El blog literario latinoamericano
Editado por La Oficina del Autor
sábado, 5 de julio de 2008
LA LIBERTAD DE LA IGNORANCIA
En cuestiones sociales y políticas la ignorancia favorece siempre la esclavitud pero, en la creación, una proporción de ignorancia resulta casi indispensable para ser interesantes.
El máximo conocimiento de la literatura o el arte puede impulsar al sabio pero, raramente, los sabios son artistas. De todo hay, no cabe duda, pero la temeridad y la originalidad guardan relación con una ración de nesciencia. Es de este modo como los amateurs en diferentes disciplinas han logrado resultados inéditos. Productos que de ningún modo la carrera consecuente de un profesional habría alcanzado. O que no habría alcanzado de ese modo y en ese breve intervalo.
La ignorancia linda por un lado con la necedad y con el otro con la inocencia. También el ignorante vive acosado de una parte por su carencia y de otra por su posible petulancia. El punto de oro no es fácil de conseguir pero se encuentra en el espacio hueco que deja la agnosia.
De esa oquedad nace el delirio que inventa, el atrevimiento que salta, la sorpresa creadora que no debió rendir penosas cuentas al legado.
Sin llevar las cosas al extremo, la libertad que confiere el no saberlo todo puede terminar en el gozoso éxito de una creación rotunda.
Y, de ahí, aún pareciendo populismo o demagogia, la invitación desenfadada para todos aquellos que quieran probar a ser y a producir, desde la afición, las obras que creyeron sólo reservadas a los expertos.
[Publicado el 09/10/2007 a las 10:30]
Respecto al tema, debo decir que mi musa no novia es además de una artista genial, la más sabia de las personas que conozco.
Comentado por: Joaquín Sabina el 10/10/2007 a las 02:59
Ahora que ya he aprendido algo sobre el uso de la red, te invito a mi blog mi estimado Verdú.
http://porelamordeunamina.blogspot.com
Comentado por: Joaquín Sabina el 10/10/2007 a las 02:58
Comentado por: Enea el 09/10/2007 a las 23:17
LA IGNORANCIA DE LA LIBERTAD
En cuestiones de ignorancia y esclavitud, la sociedad nunca favorece la política, pero, en las proporciones, el resultado de la creación impide casi por interés ser ignorante.
El mínimo impulso del sabio puede detener la ignorancia de la literatura y el arte, pero, sabiamente, los artistas son raros. Apenas hay algo, siempre se puede dudar, pero la ración o la nesciencia nunca se relacionan originalmente con la temeridad. No es así como los disciplinados en resultados dispares han logrado aficionarse a ciertas ediciones.....
Comentado por: HjorgeV el 09/10/2007 a las 22:40
Mozart y Salieri representan los polos extremos de esta tendencia. De todas formas, frente a la creatividad desatada de cierta poesía, a mí me van más las obras de arte intelectualizadas, un poco retorcidas, tipo Bernhard.
Comentado por: escarola el 09/10/2007 a las 17:53
Sin llevar las cosas al extremo, la libertad que confiere el no saberlo todo puede terminar en el gozoso éxito de una creación rotunda.
pues sí, ahora están los de la cerilla, Nobel, claro.. eso es.... para todos los siguientes avanzar. bellísimo
Comentado por: Enea el 09/10/2007 a las 16:56
un botón!!!!!!! eso es bellísimo, como el carbón.
( brilla si está en buenas manos, es un tesoro frío y encerrado vuelto en quilates, ni un algodón.)
me encantó el botón
Comentado por: Enea el 09/10/2007 a las 16:40
Bueno, ya que Verdú nos anima les dejo un texto, la verdad es que es malo y no tiene nada que ver, debía ir más bien en la página de la catik por tema y estilo pero como me lo ha inspirado un personaje que crearon por aquí, un poco más allá, y arriba nos incitan pues ahí va:
¿POR QUÉ ÉL Y NO SU AMIGO? (abstenerse enemigos del merengue)
Estás triste y lloras, la razón (síndrome premenstrual incluído) es lo de menos.
Él: te consuela y/o te hace reír
Su amigo: te acusa de soltar la lagrimita de cocodrilo mientras falleces para conseguir que haga algo determinado (¿Atracar un banco?) pero ¡si ni siquiera te acordabas de que ese tipo existía!
Estás contenta y lanzas besos a tutiplén, al aire y al primero que pase por delante, por detrás o por los alrededores.
Él: lo recoge igual de contento.
Su amigo: te acusa a gritos de ninfómana y de besarle para manipularle a través del afecto y conseguir que haga algo determinado (pero ¿el Qué?) ¡Cuándo le besabas para no hacerle el feo de mostrar que es el único en el mundo entero al que no te apetece nada besar!
Te lo presentan
Él: un beso y/o un apretón de manos, ¿qué tal? ¿Cómo te llamas? o alguna gracia inspirada y con el mismo significado: ¡Hola!
Su amigo: si le aprietas poco la mano es que te haces la débil para poder manipularle mediante la compasión o la culpabilidad. Si la aprietas demasiado fuerte lo haces para llamar su atención y que se quede con tu cara y tirar luego de que sois conocidos para aprovecharte de él y manipularlo en provecho propio. Si le besas utilizas el sexo para atraparle en tus redes y poder luego mangonearlo a placer. Si te mantienes distante te haces la interesante, probablemente eres intrigante y manipuladora. Si le dices hola utilizas el lenguaje y sus dobles sentidos para comerle el tarro mediante subliminales asociaciones poéticas (la mar, el sol...) y conseguir que haga lo que tú quieres (¿un cunnilingus?)
¿Sigo?
Si le dices vete a tomar por saco, estás provocándole ¿Será que le gusto? se pregunta el amigo que te revienta.
Comentado por: Piel el 09/10/2007 a las 13:31
"Por eso volvemos a los moldes" mientras cabemos, a veces avanzamos porque ya no nos queda otro remedio. No sé, Escarola si eso se produce en relación con los demás o no, tal vez sea sólo mi forma de percibirlo, pero no me imagino teniendo que adaptarme si el entorno no ha cambiado, quizás soy demasiado pasiva. ¿Un dinosaurio en un lago templado? eso sí que es buscar excusas...
Comentado por: Piel el 09/10/2007 a las 13:28
Dios se puso a crear como un loco porque lo encontró todo vacío. En esas condiciones, es fácil ser creativo. Pero hoy, siglos y siglos de saber acumulado son el lastre de nuestro espíritu, ya no es posible la inocencia en ningún campo. ¿Cómo es posible innovar en microgenética o en arquitectura sin asimilar todo el conocimiento anterior? Lo mismo sucede en literatura, en pintura, en moda. De ahí que el arte gire sobre sí mismo alimentándose de los restos del festín creativo de otros tiempos. Si, a la hora de crear, es conveniente asimilar y olvidarse, un punto de locura, despegar, con los pies ligeros como el príncipe de Nietzsche ( citas y citas, saber sobre saber:y el budismo ¿no es también conocimiento aprendido?) Bueno, les dejo, creo que acabo de encontrar mi verdadera vocación: voy a construir puentes con una técnica revolucionaria de suspensión a base de globos aerostáticos.¿Alguien que me financie la patente?
Comentado por: escarola el 09/10/2007 a las 13:15
Comentado por: Piel el 09/10/2007 a las 12:56
Desde mi ignorancia más absoluta propongo la adjudicación del título de “patrono de los diletantes” a la figura egregia de Vicente Verdú.
Los que mantenemos una guerra sin cuartel contra la estupidez defendemos la ignorancia como una especie de limpieza de la inteligencia. Como aquél que tenía una mente muy clara porque no albergaba conocimiento alguno. Nada tiene que ver la ignorancia con la estupidez. Se pueden tener muchos conocimientos de ciertas materias y ser un estúpido redomado. Todos conocemos ejemplos de esto. Para los budistas, la meditación consiste en vaciar la mente de pensamientos para alcanzar un estado de clarividencia absoluta. Lo malo es llenarse la cabeza de basura.
Comentado por: Manuel el 09/10/2007 a las 12:40
Vicente Verdú nació en Elche en 1942. Escritor y periodista, se doctoró en Ciencias Sociales por la Universidad de la Sorbona y es miembro de la Fundación Nieman de la Universidad de Harvard. Escribe regularmente en el El País, diario en el que ha ocupado los puestos de Jefe de Opinión y Jefe de Cultura. Entre sus libros se encuentran: Noviazgo y matrimonio en la burguesía española, El fútbol, mitos, ritos y símbolos, El éxito y el fracaso, Nuevos amores, nuevas familias, China superstar, Emociones y Señoras y señores (Premio Espasa de Ensayo). En Anagrama, donde se editó en 1971 su primer libro, Si Usted no hace regalos le asesinarán, se han publicado también los volúmenes de cuentos Héroes y vecinos y Cuentos de matrimonios y los ensayos Días sin fumar (finalista del premio Anagrama de Ensayo 1988) y El planeta americano, con el que obtuvo el Premio Anagrama de Ensayo en 1996. Además ha publicado El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción (Anagrama, 2003) y Yo y tú, objetos de lujo (Debate, 2005). Sus libros más reciente son No Ficción (Anagrama, 2008) y Passé Composé (Alfaguara, 2008).
Passé Composé (2008), Alfaguara.
No Ficción (2008). Editorial Anagrama
Yo y tú, objetos de lujo (2005). Editorial Debate
La ciudad inquieta: el urbanismo contemporáneo entre la realidad y el deseo (2005). Fundación Central Hispano
Noviazgo y matrimonio en la sociedad española: 1974-2004 (2004). (Coautor con Alejandra Ferrándiz). Taurus Ediciones
Alberto Schommer, el poeta de la visión (2003). La Fábrica
El estilo del mundo: la vida en el capitalismo de ficción (2003). Editorial Anagrama
Guillermo Vázquez Consuegra: obras y proyectos, 1996-2001 (2001). (Coautor con García-Solera Vera, Javier). Colegio Oficial. Arquitectos Comunidad Valenciana
Cuentos de matrimonios (2000). Editorial Anagrama
Señoras y señores (1998). Espasa-Calpe
El planeta americano (1997). Círculo de Lectores
Nuevos amores, nuevas familias (1992). Tusquets Editores
El éxito y el fracaso (1991). Ediciones Temas de Hoy
Poleo menta (1990). Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert
Días sin fumar (1989). Editorial Anagrama
Héroes y vecinos (1989). Editorial Anagrama
Sentimientos de la vida cotidiana (1984). Ediciones Libertarias
El fútbol, mitos, ritos y símbolos (1981). Alianza Editorial
Las solteronas (1978). Editorial Dopesa
Si Vd. no hace regalos le asesinarán (1972). Editorial Anagrama

Entrevista en Canal 2 Andalucía.
Reseña en Babelia.
Reseña en El País.
Reseña en El Cultural de El Mundo.
Reseña en El País - País Vasco
Entrevista en Periodista Digital
2006 Premio Escritor del Año (Grupo Condenas)
2006 Grand Prix du Livre des Dirigeants
2002 Premio Julio Camba de Periodismo
1998 Premio Espasa de Ensayo
1997 Premio González Ruano de Periodismo
1996 Premio Anagrama de Ensayo
05/7/2008 10:46
Publicado por: no-on
05/7/2008 09:29
Publicado por: maite
04/7/2008 22:36
Publicado por: no-on
04/7/2008 20:57
Publicado por: evocación
04/7/2008 20:32
Publicado por: a releer. El domingo comentadas.
04/7/2008 19:32
buenas queria saber si es legal...
Publicado por: fernando jose gil hernandez
04/7/2008 18:13
Hay que ver la tirria que le ha...
Publicado por: vaya
04/7/2008 18:01
Publicado por: escarola
04/7/2008 17:50
Publicado por: escarola
04/7/2008 17:31
Publicado por: escarola
© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres