El Boomeran(g)

Comentarios (14)

• una filántropa me está fastidiando, ¿alguna sugerencia?

  Comentado por: José el 14/2/2008 a las 06:11

• ok!
  eneita,
  ( qué vendrá después de la coma, no coma... digiera antes coma)
  

  Comentado por: Enea el 12/9/2007 a las 14:54

• Enea, parece mentira, viniendo de tí esos reproches... ¿Has oído hablar de la asociación de ideas, sociedad ilimitada donde las haya? ¿No sabes que tu técnica de escritura está basada precisamente en el flujo libre de la conciencia? Lo mío es un tipo de discurso más lógico, pero no creas, a veces, me gustaría ser como tú, para decir lo que me diera la gana, y ya a estas alturas, con lo que te conozco(bueno, no a tí, a tú discurso) , ni se me ocurre criticarte.
  

  Comentado por: escarola el 12/9/2007 a las 09:24

• son los misántropos, los cascarrabias,
  
  repase el diccionario .. cascarabia.. no tiene nada que ver con el artículo ni con misantro
  
  ah!, el toro día , digo el otro día vi un documental leonas reunidas ( en la TVE2) con sus cachorros, el León en la Selva a espacio medio lento lo pusieron.. sólo me fijé en la melena, no pusieron los músculos pusieron la melena.
  qué hermosos son los animales.
  
  Parece acaso lo contrario según las reglas solidarias, pero lo específico de nuestra especie no es el contacto con los demás sino la distancia
  
  m.. uf! sabe lo que ha dicho.. es todo... contacto y con quién.. qué especie la nuexfkwogfjnk
  
  qué especie ésta, la nuestra
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 11/9/2007 a las 23:56

• No, pienso que es una necesidad básica, fundamental -en eso estamos de acuerdo-, que en casos extremos produce misantropía.
  
  
  misántropo, pa.
  
  (Del gr. µ?s?????p??).
  
  
  1. m. y f. Persona que, por su humor tétrico, manifiesta aversión al trato humano.
  
  
  Y...
  
  cascarrabias.
  
  (De cascar y rabia).
  
  
  1. com. coloq. Persona que fácilmente se enoja, riñe o demuestra enfado.
  
  
  
  
  Real Academia Española © Todos los derechos reservados
  

  Comentado por: escarola el 11/9/2007 a las 23:27

• ¿Estás segura escarola de que la necesidad de soledad o aislamiento significa misantropía? creo que la soledad es al hombre lo que el apiñamiento al cerdo, cuanto antes se sepa mejor, y de todas formas hay veces que es reconfortante dedicarse a uno mismo - e incluso necesario, requiere un esfuerzo además - y no por ello se es misántropo o narcisita, a fin de cuentas el narciso necesita al otro de forma patológica. Quizá no sea más que la condición de la libertad.
  

  Comentado por: cascarrabias el 11/9/2007 a las 23:15

• Si, Adela, es en parte la necesidad de singularizarnos, de separar nuestro yo, para no ser devorados por el resto en tensión con la necesidad contraria, la de recibir calor, amor y contacto. Es el deseo de la fusión amorosa, el deseo de comunión etílica de los amigos, la ebriedad de los conciertos, de los partidos, de las fiestas…Soportamos a los demás en esas situaciones. Pero necesitamos nuestro así llamado espacio vital, nuestro territorio. Y los detestamos cuando nos invaden sin pasaporte ni permiso, cuando se presentan como algo ajeno y extraño, odioso, una atávica amenaza. Esa necesidad de aislamiento y soledad es más profunda en algunas personas que la opuesta: son los misántropos, los cascarrabias, que no soportan contaminarse con las costumbres, olores, pieles, perfumes ajenos, que desearían que el mundo por el que pisan y pasan fuera en definitiva la prolongación de sí mismos.
  

  Comentado por: escarola el 11/9/2007 a las 22:28

• precioso, Lucía.
  ese señor de la foto está algo derrumbado, digo por los brazos y la ventana,,, me ha interesado muchísimo ese libro. mañana lo encargo. es que no entiendo esa reunión de animales. qué bien
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 11/9/2007 a las 21:58

• hagamos contacto, Vicentico:
  
  
  VENITE CONMIGO.
  
  
  
  
  Si me dijeras “Venite conmigo”
  lamería el blando camembert
  de tus labios exangües.
  Secaría el sudor de tus pies.
  lirios descalzos,
  con mi lengua de ratón sediento.
  Pondría rosas en las tumbas
  de los amantes desconocidos
  y sol en los almacenes
  de los veteranos de guerra.
  Adoraría a vírgenes, hechiceros y magas,
  dando gracias
  a suicidas y demonios,
  al Rey de Inglaterra
  al bastonero de las escolleras,
  a tu nuca
  de tan minúscula santidad.
  Sería el leño del quebracho
  que atiza el fuego
  de la conjurada salamandra,
  la endecha elemental,
  el tumulto de las caravanas circenses.
  Pagaría mis impuestos,
  hasta los más injustos.
  Dejaría de correr maratones
  contra pájaros cautivos
  y sobre todo, sobre todo,
  dejaría de vivir en tiempo condicional
  de rocíos de ópalo
  para estancarme
  en las aguas trascendentes
  del lago incondicional.
  
  

  Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 11/9/2007 a las 21:56

• Claro, mi comentario va para Adela.
  

  Comentado por: chiqui el 11/9/2007 a las 21:03

• Pero abrazados por solamente uno, Pepe el Romano!
  

  Comentado por: chiqui el 11/9/2007 a las 21:02

• Puede que, piel contra piel, sintamos que nos falta espacio, que nuestro cuerto se erice, irritado, si ese contacto es forzado, de pura necesidad, por un mero calentarnos, como esos erizos. Sin embargo, no estoy tan segura que seamos espíritus independientes, que en el territorio del alma lo nuestro sea la distancia. Más bien temo que somos patéticamente gregarios. O quizás, simplemente, somos una paradoja, como dice Bauman, obligados por el grupo a mostrar nuestra singularidad como condición para ser aceptados como iguales. Quizás sólo nos apartamos porque ardemos en deseos de ser abrazados.
  

  Comentado por: Adela el 11/9/2007 a las 20:07

• Nada que ver con el apelmazado y pantanoso cosmos del cerdo, los erizos o el hipopótamo.
  ......
  absolutamente nada... nada que ver..
  
  leeré ese libro.
  
  nada que ver, nada.. si es la distancia, y es poco en pocas personas, las que une ...
  amistad, claro... déjame ver el mar.
  contacto.
  Precioso su texto, expone el ser dentro y els er que entendí esencial del penasamiento pero es contacto, no invasión...
  bellos los erizos que andan en el mar qué de patitas tienen de dos en dos van cuando se juntan nunca en manada...
  en manada van los cabllos, los hipopótamos ( dinosaurios sin templo, cabeza grande entre el recuerdo de un caballo que navega, ños hipopótamos se parecen a los cabllos de cara sólo que áun son cachorros, los cerdos son para carne a la brasa de los humanos, pero si no... mira que comen de todo... son como una bolita de grasa, dulces y tiernos o muy agresivos.. )
  leeré ese libro
  Enea
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 11/9/2007 a las 14:58

• Schopenhauer dijo:
  "Para defenderse del frío invernal, los erizos decidieron juntarse los unos a los otros para calentarse con su propio calor animal, pero, al acercarse, se pincharon y entonces se alejaron nuevamente; al alejarse, tuvieron de nuevo frío y se volvieron a acercar para calentarse, pero se pincharon nuevamente y, una vez más, se alejaron, buscando alternativas para protegerse del frío y de las picaduras. Todo esto hasta que, después de varios intentos, los erizos encontraron la distancia adecuada que les permitía no pincharse, sino calentarse, es decir, protegerse al mismo tiempo del frío y de la picadura”.
  
  
  

  Comentado por: escarola el 11/9/2007 a las 12:30

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: