Minisite sobre Kapuscinski

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

miércoles, 20 de agosto de 2008

Blog de Vicente Verdú

MUJERES OBJETO Y SUJETO

Se advierten cada vez más justificadas quejas de hombres sobre la pasividad amatoria de las mujeres. Todo fue hasta ahora un requerimiento para el varón: “no hay mujer frígida, sólo hombre inexperto”. Pero ¿qué se puede contar a estas alturas de la habilidad sexual de las mujeres? No mucho.

Es insuficiente que la igualdad se cumpla sólo en el trabajo y en el fregadero. La cama forma parte de las equivalencias en el intercambio de papeles y las mujeres han aplazado o descuidado más de la cuenta su debida puesta al día para hacer bien el amor.

No hay libre y gozosa comunicación sin partenaires iguales ni hay orgía  sin receptores y emisores recíprocos. El hombre permanece aún cohibido respecto a estas y otras reclamaciones que ya le corresponden en la reordenación de posiciones respecto al placer, respecto al dolor, respecto a los malos tratos domésticos y respecto a los buenos tratos eróticos. 

La mujer objeto que tanto oprobio significaba para el género femenino no desaparece en tanto la mujer no actúe como mujer sujeto también en el mundo de la alcoba. O, lo que es lo mismo: cuando la mujer no siga esperando que le hagan el amor (y con destreza) sino cuando –como en otros ámbitos-  sea ella también quien lo haga y deshaga con tino y sobrada competencia.

[Publicado el 01/6/2007 a las 10:30]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Compartir: añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  añadir a meneame 

Comentarios (69)

  • No creo ni que un hombre pueda saber lo que piensa una mujer, ni que una mujer pueda saber lo que piensa un hombre. Lo que sí sé es que nos malinterpretamos continuamente y que ambos tenemos deseos sexuales y deseos de complacer a la pareja, así como deseos (a veces) de formar una familia.
    Lo que no se ha podido resolver en siglos no se va a resolver en un foro. Pero se deberían pensar dos veces las cosas.

    -Soy un hombre, a mi pareja le encanta el sexo y es mucho más fogosa que yo.
    -Soy una mujer, a mi pareja le encanta el sexo y es mucho más fogoso que yo.
    ¿No creen que se podrían dar las dos situaciones? Pero no generalicen, no culpen a unos o a otros con frases al estilo de "los hombres son" o "las mujeres quieren" porque cada persona es un mundo y cada pareja un universo.

    Comentado por: Hombre o mujer el 05/9/2007 a las 00:11

  • No entiendes. No hay modo. Qué se le va a hacer, no es tu culpa.

    Comentado por: Lechugina el 05/6/2007 a las 15:16

  • ¿Espejo? ¿Qué espejo? Ni por un reflejo de nick eres tú mi espejo.

    Comentado por: escarola el 05/6/2007 a las 10:12

  • Escarola: insultar? quién insulta a quién aquí? repartes duro, pero cuando te ponen "Ídem" se te va el grito al cielo. Puede insultar un espejo?

    Comentado por: Lechugina el 05/6/2007 a las 01:00

  • ¿Qué es un nick? ¿Por qué pelean tanto alguno/as?

    Comentado por: Seudónimo el 05/6/2007 a las 00:53

  • Hay personas que parecen muy interesadas en cuidar una trayectoria (de bloguero o de persona). Hay otras a las que les interesan más los proyectos futuros: cualquier cosa futura dirá más de nosotros (quienquiera en que nos convirtamos al ir haciéndola). La satisfacción personal en caso de unos tiene a ver más con tener proyectos en marcha que con tener un nombre o una posición que 'defender' o cuidar. Más vale un libro en gestación que diez encuadernados en la mesa. Hay gente obstinada con su interpretación de las palabras ajenas sin darse cuenta de que habran tantas interpretaciones como lectores, o eso sería lo deseable.

    Comentado por: la obsesión por la identidad como arma arrojadiza el 04/6/2007 a las 22:36

  • A "que salen ahora al apretar el botón PUBLICAR"
    A Escarola

    Sí estoy muy a gusto con lo que ha escrito el primero de los dos individuos citado aquí.
    Y también creo que entiendo a EScarola cuando,con razón, asocia un comentario a un individuo.
    Interesante. Gracias a los dos. De verdad.

    Comentado por: arnstrongfl el 04/6/2007 a las 22:05

  • Me has dejado pensando con este post, luego del debido rechazo de mi yo femenino, debo admitir que tienes toda la razón.

    Desde hoy prometo poner manos a la obra ;)

    Comentado por: dorothy hale el 04/6/2007 a las 20:18

  • En conclusión, luego de los 60 comentarios: el sexo vende.

    Comentado por: Fátima el 04/6/2007 a las 19:34

  • No estoy de acuerdo: cuando se frecuenta un blog el tiempo suficiente, un nick corresponde con una identidad de forma semejante (que no igual, claro) a como se corresponde el nombre con la persona en la vida real. Y, cuando un nick se presenta bajo la forma de otro con el único fin de insultar, entonces, a eso yo le llamo cobardía, porque ese es el motivo psicológico que subyace bajo la elección de su disfraz.

    Comentado por: escarola el 04/6/2007 a las 19:25

  • Soy una persona, escribo desde un lugar, tengo una cara, conozco a otras personas, etc. Puedo decidir tratar de contarlo lo mejor que sepa sirviéndome de la escritura y ver qué sucede y si me reconozco en mis palabras o si las palabras me ayudan a descubrir otras cosas de mí o cómo pensamientos ajenos y propios se van modificando en una pantalla. Eso puede resultar interesante para mí pero no para otras personas que lo lean. O puede resultar insulso para mí pero interesante para otras personas que comentarán alguna cosa al respecto. O puede que parezca una cosa ahora y después de un cierto tiempo parezca otra. O puede que nada de esto suceda y sea un simple teclear. Pero, aún así, nadie sabe quién soy yo, ni yo mismo. Ni dejo de ser yo por firmar con un pseudónimo ni voy a ser más yo porque otros sepan qué aspecto tiene mi cara, la baldosa de la esquina de mi habitación o con quién pasaré la tarde mañana. Cuando voy a la cocina no me llevo el pseudónimo a cuestas. Las palabras de unos y de otros sí. Sus pseudónimos no, a no ser que se empeñen en quedarse en el cerebro y en estar presentes por algún motivo conocido o desconocido hasta ser reemplazados por otras palabras o pensamientos. Verdú firma como Verdú pero si se llamara Martínez y escribiera los mismos textos seguiría leyéndolo. Poco me importa donde vive, qué hace, por donde pasa, a no ser que decida escribirlo y inventárselo y eso me haga pensar al leer sus palabras y me acerque a él en la manera íntima en que un texto nos acerca al que lo escribe sin saber si en el momento en que lo leemos lo habrá atropellado un tranvía o estará en el water. Cada uno sabe qué es lo que le gusta al leer a otros, o al menos sabe que le gusta hacerlo. Se escriben cosas que no estaban escritas antes y eso siempre es un nacimiento de algo que n o estaba antes. ¿Cómo exigirle a alguien que sepa lo que aún no sabe? ¿Cómo exigirle a alguien que sea él mismo o que sea otro? ¿Puede -en este caso un nick- hacerse preguntas y colgarlas en un blog sin esperar respuestas sino continuación de las preguntas? ¿Puede hacerse preguntas y releerlas en silencio para entender más tarde otras cosas? ¿Puede querer leer a otros nicks sin tener que formar parte de ningún club de lectores o de amigos o de rencillas o enemigos? ¿Tiene alguien en un blog la posibilidad de cambiar de nick y de pensamientos las veces que sea necesario para disfrutar del placer de la comunicación con otras personas, sin importar quién sean éstas? Naturalmente que sí. ¿Tienen otros la posibilidad de usar un nick y reafirmarse en él de una o varias maneras hasta el día del fin del nick? Naturalmente que sí. La gente escribe por diferentes motivos y eso se observa en un blog. Un blog también sirve para leer a gente que escribe de forma sustancialmente distinta a nosotros. Un blog sirve también para imaginar lo que cada uno quiera mientras se leen y se escriben palabras. Palabras, palabrejas, ¿palabrotas?...

    Comentado por: ...que salen ahora al apretar el botón 'Publicar' el 04/6/2007 a las 18:32

  • ¿quien es lechuguina? ¿quien es escarola? ¿quien soy yo? ¿quien cree lechuguina que es escarola? ¿quien cree escarola que es lechuguina? ¿con quien cree lechuguina que escarola cree estar conversando al no creer que lechuguina es lechuguina? ¿con quien cree escarola que lechuguina cree estar conversando al no creer que escarola es escarola? ¿converso yo con alguien sino solo conmigo mismo al escribir esto? ¿no tener historia de nick incapacita a un nick para hacer comentarios? ¿sería entonces la historia de un nick su pedigree? ¿tiene Enea pedigree o simplemente pensamiento plasmado en comentario? ¿es Enea Enea cuando deja de ser Enea? ¿tiene alquien cara? ¿puede en serio una escarola o una lechuguina dar lecciones a los lectores de la virtud o el defecto de tener o no tener cara en un blog? La realidad es que solo quien publica un comentario sabe quién lo ha publicado, si no es un robot. A las otras personas debería bastarles saber que no lo han publicado ellos mismos. Si no es para leer textos de otros ¿para qué deambular por aquí?

    Comentado por: ¿quién soy yo? el 04/6/2007 a las 17:07

  • ¿seran escarola y lechuguina la misma persona? ¿usaran otros nicks en otros blogs? todo es posible en el eter virtual. ¿quien soy yo?
    otro fenomeno paranormal: accediendo a la pagina de inicio de El Boomeran(g) parece que hay un texto nuevo de Verdu. Pero no ha sido colgado. Los administradores ¿se aburriran tanto como los blogueros?

    Comentado por: ¿quien soy yo? el 04/6/2007 a las 16:48

  • @lechuguina
    Yo no me escondo bajo otro nick cuando no puedo asumir a la historia del mío lo que digo; tú en cambio seguro que utilizas un nick distinto para otras cosas.Da la cara, da tu nick.

    Comentado por: escarola el 04/6/2007 a las 16:13

  • perfecto... quiere decir... eso

    hasta el infinito y más alla... leí una vez que para sacar el hueso a la olica que se transforma en aceituna se necesita un saca-huesos... lo hecho... (fantástico, pues)

    Enea

    Comentado por: Enea el 04/6/2007 a las 15:09

  • Ídem.

    Comentado por: Lechugina el 04/6/2007 a las 14:54

  • Por lo menos no te escondas para decir esas cosas, lechuguina

    Comentado por: escarola el 04/6/2007 a las 12:24

  • Ídem.

    Comentado por: Lechuga Intáctil el 04/6/2007 a las 11:21


  • @Luc. y cia.
    Eso , olvidemonos de todo lo demás, esas minucias, y fijémos nuestra atención en lo único interesante: la sra. Lucia Folino. Venga, mujer, deje de pasear su paranoia por todos los blogs a su alcance, que cansa

    Comentado por: escarola el 04/6/2007 a las 09:42

  • Escarola, ya no sigo. No juego más.
    Mire, no creo tener una visión deformada de la identidad femenina.
    En otro tiempo, me gustaría pensar igual que pienso hoy, y creo que siempre preferiría la verdad aunque no me gustase. No me gusta la separación que el hombre hace de sexo y amor, pero se hace. No me gusta que haya sexo de pago, y que el hombre lo pague, pero se paga.
    Y nunca, nunca he pensado que a las mujeres les faltase personalidad, sino todo lo contrario. Siempre han sido inteligentes.
    La capacidad de ser madre no la va a tener jamás un hombre, por ejemplo.
    Fueron las mujeres quienes, algunas, iniciaron la revolución sexual y reivindicaron el poder decidir cuándo y cómo querían el sexo.
















    A pagar a las señoras.
    No se aceptan tarjetas de crédito.

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 03/6/2007 a las 23:23

  • Basta de literatura barata de comentaristas de blog.

    ¿Por qué el diario EL PAÍS, que conoce perfectamente la historia que relaté sobre el miserable Sabina, puede hacerle el jueguito con las notas que aparecen mencionando a Jimena, la novia peruana y Coronado?

    ¿Existen ese tal Jesús y Juan Cruz, o son notas que envía la misma productora a cargo de José Emilio Berri, para seguir haciendo un negocio sucio?

    Han falseado fotos, han usado mis palabras, ideas, tiempos de tertulia, ¿ y todavía se los premia?


    Por mucho que hayan pagado, este tipo de cosas tendrían que ser desmentidas.
    ¿Cómo hago para publicar un derecho de réplica en el diario?


    La desvergûenza de este chancho burgués mercenario ya es algo que merece un límite.


    ¿Acaso no sabía Polanco que la persona que le dijo a Joaquin que el atentado de Atocha no había estado a cargo de E.T.A. y que la organizaciòn etarra, a la que èl tiene acceso cercano por su amistad con Savater y Garcìa Montero debìa desmentirlo y dejar el luto para salir a buscar a los responsables?
    ¡Qué poca memoria y cuánto desagradecimiento de canallas y cobardes!


    Zapatero perdió las elecciones, pero Gallardòn es un derechas sabinero. Mucho contrasentido, españoles. Mal los veo.

    Lu.

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 03/6/2007 a las 23:05

  • Basta de literatura barata de comentaristas de blog.

    ¿Por qué el diario EL PAÍS, que conoce perfectamente la historia que relaté sobre el miserable Sabina, puede hacerle el jueguito con las notas que aparecen mencionando a Jimena, la novia peruana y Coronado?

    ¿Existen ese tal Jesús y Juan Cruz, o son notas que envía la misma productora a cargo de José Emilio Berri, para seguir haciendo un negocio sucio?

    Han falseado fotos, han usado mis palabras, ideas, tiempos de tertulia y todavía se los premia?


    Por mucho que hayan pagado, este tipo de cosas tendrían que ser desmentidas.
    ¿Cómo hago para publicar un derecho de réplica en el diario?


    La desvergûenza de este chancho burgués mercenario ya es algo que merece un límite.


    ¿Acaso no sabía Polanco que la persona que le dijo a Joaquin que el atentado de Atocha no había estado a cargo de E.T.A. y que la organizaciòn etarra, a la que èl tiene acceso cercano por su amistad con Savater y Garcìa Montero debìa desmentirlo y dejar el luto para salir a buscar a los responsables?
    ¡Qué poca memoria y cuánto desagradecimiento de canallas y cobardes!


    Zapatero perdió las elecciones, pero Gallardòn es un derechas sabinero. Mucho contrasentido, españoles. Mal los veo.

    Lu.

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 03/6/2007 a las 23:04

  • bueno.. está lleno de estudios sobre acoso sexual en el trabajo y otros contextos. hay hombre que tienen todo el día el motor en marcha, millones de brotes de soja buscando casita, y en esos casos no hace falta reclamo, la cuestión es contenerse cuando no se debe. creo que se discutió una ley de nuevas becarias para la casa blanca, no sé si salió al final, porque ese no es lugar... en fin. el compañero de la ropa interior, que es graciosísimo, de vez en cuando dice: nenas, el motor se me pone en marcha.. en fin esta bien avisar.... nunca se sabe

    me voy
    Enea

    Comentado por: Enea el 03/6/2007 a las 22:10

  • Per secula seculorum...

    Comentado por: escarola el 03/6/2007 a las 20:49

  • Escarola, ya no sigo. No juego más.
    Mire, no creo tener una visión deformada de la identidad femenina.
    En otro tiempo, me gustaría pensar igual que pienso hoy, y creo que siempre preferiría la verdad aunque no me gustase. No me gusta la separación que el hombre hace de sexo y amor, pero se hace. No me gusta que haya sexo de pago, y que el hombre lo pague, pero se paga.
    Y nunca, nunca he pensado que a las mujeres les faltase personalidad, sino todo lo contrario. Siempre han sido inteligentes.
    La capacidad de ser madre no la va a tener jamás un hombre, por ejemplo.
    Fueron las mujeres quienes, algunas, iniciaron la revolución sexual y reivindicaron el poder decidir cuándo y cómo querían el sexo.
    Eso no significa tampoco que crea que todas las mujeres son fascinantes.
    Y la mujer, lo sepa o no lo sepa, enciende el instinto del deseo sexual y animal en el hombre. Y utiliza además todo lo que puede para conseguir despertar ese instinto: lencería, maquillaje, moda, coquetería, etcétera.
    Me gustaría disponer de sus herramientas, si fuesen las cosas como usted dice, y saber que con un zapato o una camisa, o una simple colonia y una mirada, insinuarme a una mujer, a cualquier mujer y lograr ese fuego, que, no lo niegue, usted no lleva dentro.
    Saludos.
    armstrongfl

    Comentado por: arnstrongfl el 03/6/2007 a las 20:43

  • Y te veré, y me verás,
    entre luces y sombras
    de esa ciudad teatral.
    ¿mujeres madres?
    ¡Dios mío,bloggeros decimonónicos!
    Pasiones en silencio,
    pasiones habladas,
    mírame y dime.
    Veamos ese asunto de la competencia.


    Comentado por: M. el 03/6/2007 a las 19:07

  • lo importante siempre es su propia ..claro que seguro estará guiada por lo que aún no ha descubierto que le hizo su cultura, respuesta... pregúntese lo que quiera

    Enea

    Comentado por: Enea el 03/6/2007 a las 18:15

  • la cultura, no se entromete, el hombre la va creando que es muy diferente. hay culturas con velo y las mujeres tiesas, hay culturas sin velo y hay hombres que avanzan junto con ... hay mujeres que avanzan junto con... la cultura se construye, la biología aún sigue siendo el peso específico... por eso la cultura cambia , la ebiología evoluciona también el sexo es pura biología, la cultura del sexo depende de las distintas culturas y ya lo dijo Marx, aunque no lo demostró y co es así se comprobará.... el progreso no se mide por el estatus social de la mujer verdad Condoleeeeeza

    uah!, el sexo es biología pura....m? es indiscutible, bueno quizá surja copernico pero .. mientras así es
    Enea

    cada uno sin obligar a otro que aproveche su cuerpo

    Enea

    Comentado por: Enea el 03/6/2007 a las 18:13

  • ¿Debo preguntarme porqué no puedo desligar los sentimientos del deseo sexual? Cada vez más mujeres lo hacen, es un hecho… No parece nada desaconsejable, lo admito. Deben ser las adherencias de la educación cristiana que a mi pesar he recibido, deben ser todas esas lecturas de cuentos infantiles, de peliculitas románticas, de libros sesudos con y sin sexo. Debe ser todo eso. O que para no liarme con dilemas morales, me basta con enamorarme de mi objeto de deseo

    Comentado por: escarola el 03/6/2007 a las 17:45

  • Enea,
    entre personas la cultura se entromete en la biología, no es pues una mera cuestión biológica.

    Comentado por: escarola el 03/6/2007 a las 17:36

  • Todos esos comportamientos eminentemente más masculinos (separar el sexo del amor), son producto de una visión deformada y castrada de la identidad femenina.

    eminentemente más masculinos, nunca leí eso en la ciencia... en la mente de las puritanas femeninas igual sí... a pasarlo bien, pues

    no... son eminentemente más masculinos, son conductas sexuales diferentes, el cortejo está muy estudiado en todas las especies antes de copular... ella hace sus conductas él las suyas y según las especies pues sucede

    eso nunca lo diría una biológa, ni la biología... los animales huelen eligen a la hembra y luchan por ella, ella espera y levanta el trasero cuando se acercan.... cuando el macho termina y según las especies, deja paso a los otros machos para que sigan cubriendo a la hembra que sigue dispuesta.... en otras especies, el macho elige a la hembra para siempre y es capaz de matar a otro macho si se acerca.... en el hombre se está intentando que él y ella elijan libremente sexo... puro sexo

    biología pura

    Enea

    Comentado por: Enea el 03/6/2007 a las 17:28

  • el sexo sin amor es perfecto, con prudencia, respeto y no en la selva, el amor simplemente comparte y de forma intensa el cuerpo... no el sexo... ( el amor es puro cuerpo cuando penetra intenso, y me pregunta a la mañana siguiente, encarga la compra tú, hoy no puedo... y a la noche esa sábana o el cansancio perfecto, dame la mano... no sí no .... es más intenso cuando le amas cotidianamente un ardor sin límites si le contemplas....me encanta el sexo y en el sentimiento en lo cotidiano hay comida rápida ( fast food) descargas, perfecto y momentos intensos, desnudez perfecta....

    me encanta el sexo puro sin amor, cuerpo ardiendo... el amor esa tranquilidad que cobija mi alma a ratos , cada noche en la cama.

    hay que comer y el sexo es perfecto alimento, pura genética que no controla la cultura pero si la esconde puterio intenso... sexo a tope cuando uno quiera
    Enea

    Enea

    Comentado por: Enea el 03/6/2007 a las 17:05

  • Reconozco que a las mujeres nos cuesta más desligar sentimientos de ardores, pero seguro que también las hay que disfrutan del sexo puro y limpio, como una diversión. Yo no lo rechazo, como Fátima, aunque tampoco lo comparto. Todos esos comportamientos eminentemente más masculinos (separar el sexo del amor), son producto de una visión deformada y castrada de la identidad femenina. Durante mucho tiempo la sociedad enterró la personalidad de las mujeres, convirtiéndolas en sujetos procreadores o en objetos de deseo. Ahora que se ha comprobado que las mujeres tienen personalidad, inteligencia, que lo que se pretendía genética es mero factor cultural, ahora que surgen de las piedras escritoras, arquitectas, ingenieras, columnistas, biólogas, dentistas, ahora todavía se les niega a las mujeres, lo único que queda por negar, su capacidad de disfrutar del sexo. Desengáñese, las mujeres no sólo buscan formar familias, y si no mire las estadísticas de natalidad. Ustedes con esa concepción decimonónica de la mujer promueven en ellas actitudes semejantes a sus ideas, si no las buscan con esas actitudes ya formadas. De ahí que se encuentren con ese tipo de mujer. Es un círculo vicioso.

    Comentado por: escarola el 03/6/2007 a las 16:55

  • @armstrong
    De momento, disfrute de esta canción:
    http://www.youtube.com/watch?v=tw2FlUiJ2Zw

    Comentado por: escarola el 03/6/2007 a las 16:40

  • Una rama cobija mi pecho
    un árbol quieto
    apoya su última hoja en mi frente.

    Enea

    Comentado por: Enea el 03/6/2007 a las 16:25

  • Me ganó el vuelo
    tengo la cabeza apoyada en el suelo
    Una rama cobija mi pecho
    Un árbol quieto
    apoya su última hoja en mi pecho

    Hoy despacio mis dedos se adentran
    la tierra

    La tierra está húmeda como siempre
    busco las raíces, las encuentro
    enlazo mis dedos,la siento
    La siento seca
    tierra, enlázame fuerte
    tu última hoja
    en mi frente

    Enea

    (bebo de su silencio)

    Comentado por: Enea el 03/6/2007 a las 16:23

  • p.g.b.: qué es (el, un) Ship?

    Comentado por: b.g.p. el 03/6/2007 a las 13:18

  • Yo le doy la razón. Hombre ya. Que se pongan de una vez y rápido. I

    Comentado por: Ireneo el 03/6/2007 a las 12:15

  • No me dejan escribir textos largos en este blog. Si queréis seguir leyéndome trendéis que visitarme en el mío. Saludos.

    http://www.la-porteria.blogspot.com/

    Comentado por: el_portero el 03/6/2007 a las 11:56

  • ¿Eyaculación precoz en japonés?

    Yatá.

    ¿Mujer insatisfecha en japonés?

    ¿Komo keyatá?

    Comentado por: HjorgeV el 03/6/2007 a las 11:37

  • Escarola,
    es el hombre quien, para su desgracia, puede separar el sexo de la emoción. No estoy orgulloso de esta condición. Pero es así.
    La mujer, más coherente, es incapaz de separar una sensación de una persona.
    No cabe duda que la relación es o al menos debiera ser recíproca, pero, por algo se ha inventado la Viagra, por algo hay revistas pornográficas para hombres, y por algo hay prostitución femenina.
    Ya sé que ahora también hay prostitución masculina, pero usted y yo sabemos que es diferente.
    Saludos, Escarola

    Comentado por: armstrongfl el 03/6/2007 a las 11:11

  • sense pernil, fuga i fi, diu demà que ja no arribara a
    ya no más, nunca...más
    se terminó, por hermoso, pues, justo y debe ser
    fue la bondad quien re-comendó poner fin . y eso voy a hacer.
    pero, si alguien te llama, vuélvete y sonríele..., pues
    Enea

    Comentado por: Enea el 03/6/2007 a las 01:15

  • Para mí todo es el olor, Mayté.

    Comentado por: Guayaco el 03/6/2007 a las 00:22

  • que sea un buen recuerdo

    lo será, no pesan los lugares. hay que dejar espacio para los pensamientos. dejar espacio. los lugares merecen un respeto, son de cada uno. nessuno debe sapere.

    paseos sin que te pare nadie para ¿saludarte? (o al que cruzó la esquina diez metros atrás pensando en:) la oreja y las cosquillas, no siempre agradables. la oreja es un tema delicado. respirar en una oreja es placentero y da placer mientras. el dolor de oreja es en cambio un dolor que requiere: http://www.pgosch.com/pekprod/otidolo.html

    escrito no sé por qué, no darle vueltas que ya se las doy yo.

    No t'encaparris rumiant
    l'amarg misteri de l'amor
    que Fergus du el carro de bronze...

    Mulligan a Stephen tras afeitarse allí:
    -Mira el mar. Què li importen les ofenses? Desempallega't de Loyola, Kinx, i baixa. El saxonàs vol la llenca de pernil matutina.

    Comentado por: p.g.b. el 03/6/2007 a las 00:15


  • Y a mi no me gustaría malinterpretarle, créame. No creo que lo haga, cuando ud. lo expone bien clarito: las mujeres son el "objeto de deseo". ¿ No se le ha ocurrido que también es sujeto, y que para la mujer, a su vez, el hombre es objeto? ¿Y que sin esa reciprocidad no existiría una relación libre entre seres humanos plenos, sino entre un ser completo y sujeto y un ser-objeto (o “ser-para-el otro”)? Pues no, la mujer no necesita un hombre para ser madre, sólo una infinitesimal parte de él… Esto es, ahora la mujer puede disociar al hombre en sus distintas partes y funciones, e incluso extraer de él sólo la parte que le interesa, objetivandola ¿a que no le gusta?.


    Comentado por: escarola el 02/6/2007 a las 23:16

  • El silencio durante el sexo
    ........como dice la oreja de V.G., ... cuéntame al oído a que sabe ese momento, y deten el tiempo en el beso, que sea un buen recuerdo
    Enea

    Comentado por: Enea el 02/6/2007 a las 23:08

  • Enea y Stephen Dedalus pasean por la playa. Han quedado luego, a mediodía, en el Ship con HjorgeV y Verdú. Feliz estancia consigo mismos. Existir en otros es posible. Yo lo practico. Con saberlo me basta.
    El silencio durante el sexo, buen tema no tratado nunca (tal vez por intratable)
    En realidad tocar los cojones nunca ha sido mi fuerte. Sepan que les leeré cuando me falten. Hacer el amor es otro tema (incluso Perec y sus camas estorban): Alt+F4

    Comentado por: p.g.b. el 02/6/2007 a las 22:44

  • por su... supuesto

    Enea

    Comentado por: Enea el 02/6/2007 a las 22:39

  • Diosa Enea:

    Usted se parece a Verdú. Hay tantas formas de entender lo que escribe, que uno siempre se siente tentado a escoger ¡la que más le convenga!

    Comentado por: HjorgeV el 02/6/2007 a las 22:11

  • sea ella también quien lo haga y deshaga con tino y sobrada competencia.

    perfecto, con conciencia... y competencia. a mi me encanta contemplar a un hombre desnudo cuando ya está sereno, me encanta, las caricias son más lentas, es un momento increíble es como el toro cuando reposa tierno, mmm él, antes

    Enea

    Comentado por: Enea el 02/6/2007 a las 22:07

  • Disculpe, escarola.
    Creo que la ciencia y la humanidad son dos cosas diferentes. Y una mujer necesita a un hombre para ser madre.
    Y el sexo es diferente para ambos. Pero no debería creer que todo es tan simple. Hay muchos matices.
    Está muy claro que el hombre desea el sexo de otra manera que una mujer, y que el hombre necesita a una mujer. Y ahora ya hay sexo virtual por internet, o sexo oral(me refiero al telefónico) y otras muchas variedades.
    Bueno, me gustaría no ser mal interpretado.
    Saludos

    Comentado por: armstrongfl el 02/6/2007 a las 20:58

  • Aunque no se lo merezcan, aunque sea un desperdicio, les dejo ahí unos versos de Camoens, por si acaso les aprovechan:

    "Transforma-se o amador na coisa amada/ por virtude do muito imaginar"

    Comentado por: escarola el 02/6/2007 a las 18:21

  • @armstrong
    Se equivoca: ya no les necesitamos para ser madres- y veo que en cuestión de mentalidad no se puede ir más atrás que ustedes.
    @Ortega, no se atormente: si la piba era de pago, como ud. mismo admite que tiene por costumbre, probablemente estaba deseando acabar antes que ud.


    Comentado por: escarola el 02/6/2007 a las 16:36

  • uy! bueno no pensén en ese tema de la pildora para no embarazarse, la del día siguiente aumenta en España-- la Viagra también, bueno epseremos que sea saludable

    enea

    me gusta más el toro de Picaso que dice estuve en tus brazos no te quejas , y la dama le contesta satisfecha.. Goya.. formas de decirlo.

    No sé bien porqué Eugenio D'Ors terminó tan mal con Picaso al final murió antes, lógico, Picaso no fue a su entierro, además de las pildoras existe toda una imbricada relacion humana

    Enea

    Comentado por: Enea el 02/6/2007 a las 16:06

  • Hace poco leí -perdido como un artículo más del periódico- algo que venía sospechando desde hacía mucho tiempo y que ahora la misma industria farmacéutica se ha atrevido a reconocer, aunque ya es muy tarde y no hay -todavía- otras alternativas semejantes:

    La píldora tiene una alta influencia -negativa- sobre la libido femenina.

    http://hjorgev.wordpress.com/2007/04/01/postales-desde-alemania-el-sexo/

    Aquí en Alemania, las chicas la empiezan a tomar muchas veces desde los quince años. Las consecuencias son notables, para mí por lo menos.

    Comentado por: HjorgeV el 02/6/2007 a las 15:36

  • El hombre permanece aún cohibido respecto a estas y otras reclamaciones que ya le corresponden en la reordenación de posiciones respecto al placer, respecto al dolor, respecto a los malos tratos domésticos y respecto a los buenos tratos eróticos.
    .....cuando leí el texto de Vicente pensé... todo debe ser ( debe llegar .. demasiados siglos de imprudencia, ya) más sencillo.
    No resumí, pensé, sinteticé: todo lo referente al sexo debe ser más sencillo, debe serlo; m, sí, pues.

    La dama desnuda está satisfecha y Picaso le dice: mira que toro tengo !

    Enea

    Comentado por: Enea el 02/6/2007 a las 15:34

  • Son el objeto del deseo y lo saben. Pero no tienen tanto interés como nosotros en ellas y el sexo.
    Ellas nos necesitan para ser madres.
    Nosotros las necesitamos para sentirnos completos, de otra manera.

    Comentado por: armstrongfl el 02/6/2007 a las 12:29

  • La dama vestida, la dama desnuda... y el toro desnudo de Picasso en blanco y negro, sentado, calmado, tierno como un hombre que reposa ante la mirada, detrás están los esqueléticos cuerpos de un azul enredado en la miseria real de su madre, o una bañera en un cuarto retrato de una dama... pero las piernas cruzadas del toro de picasso que bello es liberarse del mundo en un rato

    qué bello, qué hermoso... es el toro de Picasso

    Enea

    Comentado por: Enea el 01/6/2007 a las 21:58

  • Dice usted: todo fué hasta ahora un requerimiento para el varón.
    No sé si es así, pero en todo caso no se trata de pasar el requerimiento a la mujer, sino de liberar de él al hombre.
    Así, por ejemplo, ante el tópico reproche de eyaculación precoz, los machos debemos responder con altanera indiferencia: "precoz ¿para quién?"

    Comentado por: ortega el 01/6/2007 a las 20:41

  • "O, lo que es lo mismo: cuando la mujer no siga esperando que le hagan el amor (y con destreza) sino cuando –como en otros ámbitos- sea ella también quien lo haga y deshaga con tino y sobrada competencia."

    Primero.¿está suponiendo con el "también" que el hombre lo hace y deshace con tino y sobrada competencia? (Permítame una carcajada sonora..)
    Segundo. ¿cómo no esperar, entonces, esa mítica destreza en la que tanta fe tiene?
    Tercero. me temo que ha equivocado el tiro. es el hombre, no todos, menos mal, quien no sabe cómo actuar ante la mujer sujeto en TODOS los ámbitos, chato...


    Comentado por: !!!! el 01/6/2007 a las 19:34

  • O lo que pasa es que al hombre le preocupa no dar la talla y trata de desplazar su ansiedad o culpa hacia la mujer acusándola de falta de habilidad o pasividad.

    Comentado por: escarola el 01/6/2007 a las 19:26

  • Cuando la mujer quiere placer participa, porque lo otro, dejarse hacer, no sé si estaréis de acuerdo, chicas, no tiene mucha gracia. Se podría expresar de forma más sutil pero también más cursi, con eso del diálogo entre dos cuerpos, un diálogo que es un poco dramático y que en los tiempos de maricastaña era monólogo y mera pantonima. ¿En serio se quejan sus amigos de la pasividad femenina? Estoy esperando noticias del cotilla del portero.

    Comentado por: escarola el 01/6/2007 a las 19:22

  • Estoy de acuerdo con usted. La frase "es que el hombre no la ha hecho sentir" es completamente machista y deja a la mujer en posición pasiva, no activa. Lo comentaré la próxima vez que la frase salga a colación.

    También concuerdo en que la igualdad de la mujer debería aplicarse también en la cama, y, no como se está practicando ahora, en llevar más hombres a la cama y asumir la típica (y machista) posición del hombre, de poder tener sexo libremente y sin ataduras.

    Comentado por: Fátima el 01/6/2007 a las 19:18

  • Pobrecito, Vicente.
    Como se nota que nunca conociste a una como yo.

    (jajajajajajaja)

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 01/6/2007 a las 17:07

  • algo es suficiente, esa parte del velo, entre...trought... in imposible... por eso me gustó tanto la entrevista que leí ..una tarde, un cuadro... en el Museo del Prado... Reverte... y unos hombres atados... Goya

    Enea

    Comentado por: Enea el 01/6/2007 a las 14:40

  • sujetos_objetos Penélope con su bolso de piel marrón y sus zapatitos de charol se sienta en el banco esperando el tren... pero esa no es la de los Griegos, el supo centrar la flecha y el anillo lo puso en diana perfecto. Penélopeeeee, no la canta Serrat, la canta otra voz que me gusta.

    Él se quedó sentado en el banco del tren, no llegó a tiempo.. Las Horas... el río

    Enea

    Comentado por: Enea el 01/6/2007 a las 14:30

  • Vicente creo que el problema esta un tanto sesgado ustud tiene un problema amatorio, si piensa que las mujeres se guian por ideas machista en su patrón de conducta. Cada mujer es distinta, pero es distinta a los veinte años y a los veinte y cinco, y a los treinta y a los cincuenta. Hablar de una forma ideal para desarrollar una relacion en la cama satisfactoria con los requisitos fijados el siglo pasado, es un error de entrada. Hace treinta años decia Francisco Rabal que "Con Asunción habian evolucionado igualitariamente de la pasión hacia la amistad y la sinceridad en la cama". las relaciones amorosas debe avanzar parejas como un juego de caricias. Pero que le voy a decir yo que usted no espa. Entiendo que sacar el tema desde ese punto de mira iniciado por usted, supongo que es para tirar un poco del lector. Un saludo y Salud.

    Comentado por: Antonio Corbalan Sanchez el 01/6/2007 a las 13:06

  • envenenada por Flaubert, asesinada por Tolstoi (¿así más claro?)

    Comentado por: escarola el 01/6/2007 a las 11:05

  • Uf, no sé si es ud consciente de la provocación, de las fuerzas que está conjurando. Me dan ganas de divulgar este enlace por unos cuantos foros feministas, para que vea. En fín, los hombres siempre han subestimado, negado y domesticado la sexualidad de las mujeres. La razón es obvia, la mujer en busca del placer sexual no respondería al deseado rol de esposa fiel, en casa, cuidadora de la manada¿En las relaciones sexuales tradicionales, es el hombre el que hace el amor o se masturba con la mujer hasta alcanzar el placer? ¿Que las mujeres no tomamos la iniciativa? Vamos, hombre....No puedo meterme en alcobas ajenas y asegurarle qué pasa allí; lo cierto es que todavía parecen pesar estereotipos de comportamiento, incluso entre los más jóvenes… pero de una cosa estoy segura, la sexualidad de las mujeres no es menos intensa que la de los hombres, otra cosa es que la sociedad se siga empeñando en negarla. Y cuando las mujeres adoptan estereotipos masculinos para rebelarse, como el de conquistadora en serie, acosadora, depredadora, no creo que hagan más que engañarse… La sexualidad es algo mucho más íntimo, y la revolución que triunfe será la que alcance plenamente esta dimensión interior, -y desde luego, que la dejen expresarse-. Me estoy acordando de todas esas heróinas de ficción, de los latigazos que se daba La Regenta, de aquella la que envenenaron, de la que fue arrojada a la vía del tren… ¿Cuáles son las heroinas de hoy?


    Comentado por: escarola el 01/6/2007 a las 10:45

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):
captcha


Comentario:


Foto autor

Biografía

Vicente Verdú nació en Elche en 1942. Escritor y periodista, se doctoró en Ciencias Sociales por la Universidad de la Sorbona y es miembro de la Fundación Nieman de la Universidad de Harvard. Escribe regularmente en el El País, diario en el que ha ocupado los puestos de Jefe de Opinión y Jefe de Cultura. Entre sus libros se encuentran: Noviazgo y matrimonio en la burguesía española, El fútbol, mitos, ritos y símbolos, El éxito y el fracaso, Nuevos amores, nuevas familias, China superstar, Emociones y Señoras y señores (Premio Espasa de Ensayo). En Anagrama, donde se editó en 1971 su primer libro, Si Usted no hace regalos le asesinarán, se han publicado también los volúmenes de cuentos Héroes y vecinos y Cuentos de matrimonios y los ensayos Días sin fumar (finalista del premio Anagrama de Ensayo 1988) y El planeta americano, con el que obtuvo el Premio Anagrama de Ensayo en 1996. Además ha publicado El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción (Anagrama, 2003) y Yo y tú, objetos de lujo (Debate, 2005). Sus libros más reciente son No Ficción (Anagrama, 2008) y Passé Composé (Alfaguara, 2008).

Bibliografía

Passé Composé (2008), Alfaguara.

No Ficción (2008). Editorial Anagrama 

Yo y tú, objetos de lujo (2005). Editorial Debate

La ciudad inquieta: el urbanismo contemporáneo entre la realidad y el deseo (2005). Fundación Central Hispano

Noviazgo y matrimonio en la sociedad española: 1974-2004 (2004). (Coautor con Alejandra Ferrándiz). Taurus Ediciones

Alberto Schommer, el poeta de la visión (2003). La Fábrica

El estilo del mundo: la vida en el capitalismo de ficción (2003). Editorial Anagrama

Guillermo Vázquez Consuegra: obras y proyectos, 1996-2001 (2001). (Coautor con García-Solera Vera, Javier). Colegio Oficial. Arquitectos Comunidad Valenciana

Cuentos de matrimonios (2000). Editorial Anagrama

Señoras y señores (1998). Espasa-Calpe

El planeta americano (1997). Círculo de Lectores

Nuevos amores, nuevas familias (1992). Tusquets Editores

El éxito y el fracaso (1991). Ediciones Temas de Hoy

Poleo menta (1990). Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert

Días sin fumar (1989). Editorial Anagrama

Héroes y vecinos (1989). Editorial Anagrama

Sentimientos de la vida cotidiana (1984). Ediciones Libertarias

El fútbol, mitos, ritos y símbolos (1981). Alianza Editorial

Las solteronas (1978). Editorial Dopesa

Si Vd. no hace regalos le asesinarán (1972). Editorial Anagrama

 

/upload/fotos/obras/portada_no_ficcic3b3n1_med.jpg

Enlaces

Entrevista en Canal 2 Andalucía.

 

Reseña en Babelia.

 

Reseña en El País.

 

Reseña en El Cultural de El Mundo.

 

Reseña en El País - País Vasco

 

Entrevista en Periodista Digital

Premios

2006 Premio Escritor del Año (Grupo Condenas)

2006 Grand Prix du Livre des Dirigeants

2002 Premio Julio Camba de Periodismo

1998 Premio Espasa de Ensayo

1997 Premio González Ruano de Periodismo

1996 Premio Anagrama de Ensayo

Vídeos asociados

Audios asociados

Obras asociadas

© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres