El Boomeran(g)

Comentarios (25)

• Cometa-Last Queen of Sheba, a novel of the New Era: Pablo is the New Quijote who loves a confrontation with the Establishment
  

  Comentado por: Antonio DaSilva el 26/5/2007 a las 12:51

• .... ..... ........... ......... esto son grillos, no grilletes.
  She uses .... .... ..... often no siempre inventa, porqué pusieron He oh! ya entendí... Konrad Lorenz, me gusta más Tinnberger. es curioso los loros se consideran aves muy inteligentes y bla, bla bla como un lorito
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 15/4/2007 a las 23:13

• ¿Así que lo tuyo era una demostración práctica del postulado teórico según el cual la soberbia empobrece el pensamiento y coarta el conocimiento? Pues te ha salido fenómeno.
  

  Comentado por: escarola el 15/4/2007 a las 17:13

• A ver chiqui, creo que no me he expresado con la suficiente claridad. Primero que nada, mi comentario no va dirigido a la persona sino a lo manifestado por ella, por lo tanto la subjetividad te la has inventado tú. No he creado ninguna pose.
  
  Es que esa forma de sentenciar no es nueva, la observamos quizás en la mayoría que está constantemente comparando la superioridad de la especie a la que pertenece. Y te voy a dar un ejemplo más simple que viene a significar lo mismo. Fulano dice: Las personas, la gente, es tonta, carece de inteligencia, sólo se comunica en forma primitiva. La única inteligente, no limitada, que aplica todos los conocimientos soy yo...
  
  A que suena mal y sobre todo sin ninguna base, porque esa/e fulano desconoce a las otras miles de millones de personas. De ahí que la sentencia sea una simple elucubración ególatra.
  
  Los humanos, no aplicamos sentencias; nuestro testimonio, conocimientos e investigación crean las famosas teorías. De ahí que a los que consideramos genios de la humanidad, hayan dejado eso precisamente, teorías... teorías, de las cuales se extraen ciertos conocimientos que se pueden aplicar en la práctica y construir con ellos.
  
  Siento mucho haber confundido con mis palabras; no he tenido la más mínima intención de molestar ni de avasallar y menos aún caer en lo que critico precisamente, la soberbia. ¿Por qué? Porque ella sí que limita y coarta el conocimiento. La soberbia siempre impone sentencias y con ello empobrece la sabiduría.
  
  

  Comentado por: Miguel Schweiz el 15/4/2007 a las 16:45

• Por redundar un poco, ¿no se han dado cuenta de como han aprendido a cruzar las calles los bichejos estos?. Vaya, que miran y todo antes de lanzarse al asfalto. ¿No han visto que hay menos atropellos caninos?... y eso que no les quitan puntos... Ejem, alo mejor la DGT debería incluirlos en sus grupos de trabajo.
  
  
  

  Comentado por: grillo el 15/4/2007 a las 16:41

• van avanzando, el loro del amigo de Matilda Roland Dal`ponga h si quiere, solo tenía dos. Para Micael y Lucy.
  
  
  Cuenta Cavalli Sforza en La evolución de la cultura cómo los animales aprenden más de lo que se les supone y de qué modo, como es propio de la cultura/culta, acumulan y trasmiten el saber.
  
  menis nmal que evolucionan
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 15/4/2007 a las 12:27

• Loro que usa >>>> He uses words in context, with past, present and future tenses, and is often inventive.
  
  http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3430481.stm
  

  Comentado por: Miguel el 15/4/2007 a las 11:52

• Interesante : Miguel Schweiz. esta chica a penas tiene 21 años! Pero usted se sentirá my macho, ?a qué sí?
  

  Comentado por: chiqui el 15/4/2007 a las 07:15

• Stefani, primera contradicción: Dices que los animales pueden transmitir información de forma muy limitada (una afirmación muy apresurada y sin bases porque de eso no tienes ni pajolera idea... ¿Verdad?) :) y después afirmas que una especie animal, la humana, ha conseguido romper esa lmitación.
  ¿En qué quedamos?
  
  Nota: ¿En qué te basas para afirmar que la comunicación verbal es propia de la especie humana?
  
  No estaría mal terminar con unos versos tuyos:
  
  "A veces:
  No piensas dos veces antes de hablar.
  No consigues decir lo que pretendes.
  No logras expresar lo que sientes.
  No alcanzas a entender lo que te dicen.
  No te haces entender.
  Y la culpa casi siempre es tuya."
  
  Saluditos :)
  

  Comentado por: Miguel Schweiz el 15/4/2007 a las 06:19

• Además de la comunicación verbal, propia de la especie humana, existen otros tipos de comunicación.
  Claro que los animales pueden transmitir información, pero de forma muy limitada y siempre condicionada a la inmediatez temporal y espacial entre el emisor y el receptor. Los humanos, con nuestras formas de comunicación hemos conseguido romper esa limitación.
  

  Comentado por: Estefani el 14/4/2007 a las 17:56

• Es muy interesante lo que ha recordado en su artículo el Sr. Verdú y sucede no sólo con las aves sino con muchísimas especies que sólo indica a mi parecer una cosa: todas, incluida la humana, tienen su técnica, su táctica, su inteligencia, elementos y conductas para sobrevivir acorde a su dimensión. Cuando pensamos que el hombre es Dios es que padecemos de sonambulismo.
  

  Comentado por: Miguel Schweiz el 14/4/2007 a las 16:12

• Esta cosa de la evolucion me hace pensar. Ademas en esta gran urbe londrina donde hay las historias de las palomas que legan a ser mas peligrosas que las ratas e donde las raposas ya aprenderan a viver junto a nuestras viviendas y tienen la ousadia de matar los pajaros raros en los jardines de la reina... En realidad, a lo largo de mis escritos - Cometa-Last Queen of Sheba, a novel of the New Era y tambien, bajo la la lampara inspiradora de Ortega Y Gasset, en El alma espanola a la Luz de Ortega - siempre me viene a la pluma nuestra historia de ilusion transcendente que se espeja y puede confundirse en la dicha evolucion.
  

  Comentado por: Antonio DaSilva el 14/4/2007 a las 11:27

• los infelices no creen en la felicidad. Los que vivimos , me encanta la vida sientes simplemente como los pájaros quieren la crema y dices que beban seguirán sintiéndose infelices...
  aj
  
  como me gusta R. mi Gladietor... claro es pura felicidad... los demás que se metan debajo del cuarzo como dice mi compañero nosotros...vamos al cuarto uahhhhhh
  
  qué pena.... la leche de vaca nunca fue buena para los pájaros... pero si eso pasó en los años 30 qué frenesí!
  
  uah... mira que ... infelicidad...
  bueno... mañana mi leche de almendras....
  uah! no vea como acuden las avejas... la flor nata es un portal nunca una puerta blindada...eso es.... duerman... les dejarán leche fresca...
  
  ( qué bonito Vicente...el portal .... es la entrada... bello! no ciewrro cerrando pues
  
  Sabe que vi ( hoy) bueno un montón de cosas pero una ahora...llovió fuerte en Madrid y estaba en la calle, salió el Sol y seguía en la calle y... una mirada increíble (es cierto)
  
  cuando me cruzo con miradas, las bajo no las paro pero esa.... uf! cambió de rumbo y al llegar a mi portal le dije... ya sabes donde vivo...
  uy! me fascina la vida.
  uah! ( es cierto... qué inquietud..., vendrá o no?)
  

  Comentado por: Enea el 13/4/2007 a las 23:04

• Vamos, que la generación P es la que vive de P...Madre... Esa forma ligth de felicidad postmoderna, algo huxleriana
  

  Comentado por: escarola el 13/4/2007 a las 21:43

• Una "Generación P" y falta la Y ( cromosoma que define al masculino, Santiago y no se sabe dónde están los huesos de Glio... qué buena ironía)
  
  piu..piu...
  
  dice Lluis Lago digo Llach que como un arbre nu jo l'ocell jo l'ocell... el paso de peatones... m? El AVE ponen en algunas marquetinas de los autobuses de Madrid cumple 15 años... va rápido....
  
  jo l'ocell y la geografía del teu cos.... es hermoso poder expresar lo que le dijo un ocell
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 13/4/2007 a las 21:28

• Pues sí, no se comunican de una forma sofisticada, pero se comunican.
  
  Lo que más me gusta de los documentales de animales es encontrar las similitudes con las actitudes de las personas y las hay a montones, salvando todas las diferencia.
  
  Y sin entrar en extremismos, ( vamos que un perro es un perro, aunque el mío ya es otra cosa)diré que oyendo ladrar a mi perro sé si suena el teléfono, si viene alguien, si quiere salir o si no está dispuesto a que se me acerque nadie. Cada forma de ladrar es distinta.
  
  
  Es verdad que su opinión sobre la inmortalidad del cangrejo se me hace incomprensible y que , por ahora, de los cotilleos con sus colegas no pillo "naita".
  
  En fín... no hay nadie perfecto.
  
  Buen fin de semana para todos
  

  Comentado por: germen el 13/4/2007 a las 19:16

• PARA LOS QUE OS INTERESE...(ASIER)
  
  Record of Iraq War Lies to Air April 25 on PBS
  By David Swanson
  t r u t h o u t | Guest Columnist
  http://www.truthout.org/docs_2006/041207D.shtml
  
  

  Comentado por: chiqui el 13/4/2007 a las 18:13

• Gracias ASIER por traer el artículo de Don Vicente aquí, me lo habría perdido y no le habría podido soltar mi rollo de siempre: Por favor, podría usted dejar de hablar de FELICIDAD, como si tal cosa existiera. Busquen otro nombre que se ajuste un poco mejor a este estado 'transitorio' que llaman Felicidad.
  
  Una que es feliz de higos a brevas y durante unos minutos; volviendo a su estado real con el intento -imposible- de retenerla. Pero...que ama la vida hasta los tuetanos.
  ¿Qué nombre se le daría a esto último? Quizás no necesite nombre.
  
  

  Comentado por: chiqui el 13/4/2007 a las 17:27

• Pues si yo tuviera que cazar una cebra cada vez que quiero comer... Menos mal que en el super de abajo me lo sirven en bandeja.
  

  Comentado por: escarola el 13/4/2007 a las 17:15

• 
  
  
  
  
  WALLACE, lo cierto es que, tanto los animales como las plantas...incluso las piedras, su peor enemigo es la especie humana.
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: chiqui el 13/4/2007 a las 17:08

• Al principio de la película "Desayuno en Plutón", aparecen un par de petirrojos que, mientras pican el sello de las botellas que acaba de dejar el lechero, se cuentan chismes acerca del cura, que está muy triste desde que se fue su última criada, aquella que se parecía tanto a Mitzi Gaynor. Esos metiches de pecho rojo.
  

  Comentado por: Saint Kitten el 13/4/2007 a las 16:16

• http://www.elpais.com/articulo/sociedad/delicada/fuerza/Generacion/P/elpeputec/20070412elpepisoc_12/Tes
  
  Vicente Verdu
  
  El capitalismo puede contribuir a que una sociedad sea rica e incluso libre. Pero no se querrá que encima nos haga felices. The Economist se expresaba así en un número dedicado a la felicidad, un bien que de hallarse incrustado en los recodos de la existencia ha sido focalizado y tratado como el mineral más rico en los tiempos del consumo y el placer. Los mil libros dedicados a lograr la felicidad son el gigantesco indicio de su desaforada demanda. No basta la justicia, el orden, la libertad, la seguridad. La sociedad moderna se optimiza con la guinda feliz.
  
  ¿Felicidad para todos? No sería imaginable cualquier otra enunciación. ¿Felicidad desde el bienestar material? No sería aceptable en la era de los objetos y el superconsumo otra consideración. Se tratará, en adelante, del firme derecho a la felicidad personal a través de la buena, masiva y surtida comunicación entre las gentes, la generosa regulación del trabajo y el descanso.
  
  El derecho a ser feliz encuentra su correspondencia en el ejercicio de las nuevas tecnologías de la comunicación y no sólo en los gozos informativos, emocionales o lúdicos, sino también en la aspiración política.
  
  Puesto que una política inédita surge de esta fácil y famosa intercomunicación nacional o global y de la que nacen estos días numerosas asociaciones ciudadanas que, sin etiquetas partidistas, persiguen mejorar el modo de vivir. Este movimiento que tendrá presencia en las próximas elecciones municipales y autonómicas españolas no se agota en un buenismo testimonial. Su meta es obtener grados de poder real para hacer reales sus proyectos desde una ordenación más propicia para la felicidad, una sociedad mejor a partir de los deseos conjuntos de los usuarios y vecinos. ¿Un nuevo poder?
  
  Thierry Mallet le llama "El quinto poder" y Fred Turner ha recibido este fenómeno como la emergencia de una inesperada potencia que recuerda a la Contra-Cultura de los años setenta. Ahora se llamaría Ciber-Cultura y sus actores formarían la "Generación Participación". Una "Generación P" de Tierry Mallet compuesta no por clases o edades determinadas sino por una variable multitud conectada a través de las nuevos medios.
  
  Gentes del ordenador, del SMS y del móvil político, cooperadores de la Wikipedia y la Web 2.0, entusiastas de la apertura del conocimiento, la música, los vídeos o el software. Guerreros y poetas del blog, vigilantes y delatores del especulador.
  
  Sobre esta realidad es posible trazar impensadas utopías. Será todavía pronto para atribuir a la meta un perfil pero desde la caída del Muro de Berlín nunca se contó con horizontes más estimulantes. Ciertamente, el mundo de Internet podrá ser colonizado, privatizado, manipulado, marcado, pero la resistencia se encuentra enraizada de antemano y en manos de los millones de ciberpobladores, alertados y activos.
  
  Si una batalla ideológica decisiva se juega pues actualmente sus pugnas bullen en los entornos de la Red, no sólo dentro sino en las afueras donde el movimiento se concreta en protestas callejeras, en animosas organizaciones de usuarios y consumidores, en ciudadanos de última generación que descartan a las viejas organizaciones políticas y sindicales. Porque, en suma, la reivindicación no se caracteriza aquí por la exigencia del abastecimiento o de la libertad a secas, de la justicia o la sanidad de antaño, sino también por la reclamación de condiciones, no sólo materiales, que hagan posible la felicidad humana.
  
  La Generación P no se reconoce en insignias, ni encuadramientos, sino en el aire del tiempo. Esta cohorte ha aprendido activamente en manejo de los medios y ha sufrido el deterioro de las instituciones, ha conocido el saludable efecto de la intercomunicación y abomina del trabajo abrasivo, la cotidianidad especulativa, el aislamiento y el fomento de la depresión. No se deleita en el individualismo de los años noventa sino que tiende a ser solidaria, sostenible y participativa en coherencia con la ilusión de una dicha y un mundo mejor, deliberadamente construidos.
  
  

  Comentado por: asier el 13/4/2007 a las 15:45

• Enea, a mi tambien me encanta y en Edinburgh los pájaros son más sociables que en Burgos.
  
  El otro dia un petirrojo me siguió unos metros al responderle con un silbidito.Tambien los mirlos son majos, y algun estornino te acompaña al cruzar por el paso de peatones.
  
  
  
  
  

  Comentado por: Miguel el 13/4/2007 a las 14:36

• uuuuuuuu
  
  el tetrabric ...k está ahora por ahí. qué bueno.
  estos ingleses! uf, como diría mi padre Freud vivió toda su vida con jaqueca u..sa. qué work!
  no vea---- cuando se juntan El Reino Unido, pequeñitas las islas pero la ovejita, no es ave ay! me encanta Edim...Burgo
  uasiiiii
  
  como es esa peli de Scot t... A ...Year
  
  Crown fantástico con esa sonrisa impresionante
  
  Un buen año
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 13/4/2007 a las 13:53

• La especie humana es la menos evolucionada. No hay más que ver las complicaciones que necesita crear para conseguir el alimento.
  Los animales, bastante más evolucionados, no necesitan ir al colegio, ni vestirse, ni medios de transporte ni de comunicación, es más, ni siquiera necesitan hablar. Y comen, ya lo creo que comen.
  Pero hay otros seres más evolucionados todavía: las plantas. Éstas ni siquiera necesitan desplazarse par conseguir el alimento, lo tienen a domicilio.
  Y qué decir de los minerales, el colmo de la evolución: ni siquiera necesitan alimentarse.
  

  Comentado por: wallace el 13/4/2007 a las 12:22

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: