Minisite sobre Kapuscinski

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

sábado, 17 de mayo de 2008

Blog de Xavier Velasco

De íntimo kodachrome

Si creyera en aquella burrada de ingenioso barniz según la cual "una imagen dice más que mil palabras", andaría por la vida cargando una cámara. Quien haya pergeñado ese eslogan con ínfulas de proverbio poco o nada sabrá de la delicia que es encerrarse a acomodar un millar de palabras retobonas. Cuando hacía publicidad -si hubiera de elegir una imagen ideal para ilustrar estas tres palabras, usaría la de una sierva sexual en el retiro- solía escuchar máximas de este tipo, con las cuales podía uno salvar o echar abajo una determinada idea. Dos de ellas me gustaban. De hecho, deberían formar parte del catecismo elemental de cualquier escritor o fotógrafo, toda vez que una y otra son aplicables a los dos quehaceres, y a su modo a cualquier tarea estética:

     1. Escribe con imágenes, ilustra con palabras.

     2. Si ya lo has visto antes, no hagas click.

     En mil palabras caben varias decenas de imágenes, y hasta cientos, si se escribe un poema. Palabras de sabores, olores y colores diferentes, de pesos y medidas tan variables como formas habrá de combinarlas, de duración y resonancia configurable de acuerdo a los conjuros exigidos, de hondura elástica y casi siempre alta temperatura (se habla o se escribe, al fin, para romper el hielo). Escribir con imágenes no es trazar dibujitos insulsos -que es como a mí me salen los dibujitos- y acaso explicativos, sino pujar, sudar y desvivirse por el puro deseo de traer a la luz algo que es más que imagen o palabra. Algo que duele o arde o punza o peturba o desvela o o fascina o perfora o somete o hechiza, o todo al mismo tiempo, si es posible. Algo que parece alguien, de repente. Algo que sólo puede existir de una manera exacta, que sin embargo vemos aún borrosa y es preciso encontrarla de entre tantas variables concebibles. Cual si más que una imagen fuera un espíritu y hubiera que llamarlo a puros gritos en medio de una noche chocarrera.

     Se está desamparado entre tantos fantasmas. Afortunadamente, de eso se trataba. Darse a acomodar uno o varios millares de palabras supone una afición al desamparo que bien puede expresarse en otra máxima, por lo común sarcástica y sin embargo cierta y comprobable como las mismas leyes de Newton, sólo que en territorios del placer. Así, lo que en la burocracia nos parece execrable lo exigimos en la literatura:

     3. ¿Para qué hacer las cosas fáciles, cuando podemos hacerlas difíciles?

     No se sienta uno a escribir una historia pensando en resolver sus problemas, sino antes y encima de eso en hacerlos crecer y multiplicarse. Inventarse acertijos que desembocan en nuevos acertijos, y éstos en otros más, de forma que al final se invoca a un extravío similar al de aquellos intrépidos cósmicos que desafiaron a la psilocibina y se preguntan ya, a media turbamulta sensorial, si les será posible regresar. Por eso nos da risa el necio petulante para quien escribir es "cosa fácil", cuando la verdadera gracia de intentarlo está en hacerlo endemoniadamente difícil. No es en la libertad, sino en la restricción donde quien narra encuentra el cuerpo del deleite. La fórmula es antigua, como el deseo: entre menos se pueda, más se querrá.

     No hay palabra que valga por mil imágenes, pero hay varias que se cotizan en un click. Nunca sabemos en dónde buscarlas, aunque de pronto se aparecen solas y uno sencillamente sabe que son ellas, como quien llamó a un alma en la distancia y reconoce ya su inconfundible pálpito. Conjura con plegarias, predica con espectros, pienso en parafrasear, preguntándome si ésta podría ser tal vez la imagen final, cuando de pronto escucho la música secreta de un botón que hizo click.

     Y amén.

[Publicado el 27/3/2008 a las 07:26]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Compartir: añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  añadir a meneame 

Comentarios (16)

  • "No hay mejor forma de decir: "Mil pendejos", que escribiéndolo: ni la imagen mas exacta puede sustituir tan elocuente frase". Ja jaa jaa el Maestro es la neta.

    Comentado por: dogmaunus.blogspot.com el 15/5/2008 a las 00:09

  • Señor escritor, de verdad agradezco que compartas aqui en este rinconcito tus coqueteos y peleas cotidianas con las palabras, las imagenes y tus demonios. Salud!

    Comentado por: jorgeluis el 31/3/2008 a las 10:04

  • Imagino el reto que es para un narrador el “retratar “ con palabras lo que se desea contar. Dibujar con palabras la novela, con todo lujo de detalles sin quedarse corto.

    Hay fragmentos de novelas que se nos quedan grabados en la memoria, precisamente por la riqueza “visual” con la que estàn escritos. Un buen narrador nos puede hasta hacer oler, sentir, tocar lo que a travès de sus letras cuenta. ( se me vienen muchas imàgenes literarias de Diablo Guardian, por ejemplo )

    Los escritores son observadores, ( criticones por excelencia ) los destaca la diferencia de cómo es “ lo que vèn, cuando lo miran”. En este caso, Yo digo que son las imágenes las que le hablan al escritor, ya que en el momento de narrar debe pasar por un estado de contemplación, antes de escribir.

    Y a fin de cuentas, es còmo un pintor, como un fotògrafo que ensaya la pose de los personajes antes de dar el pincelazo, el click, o el trazo de su pluma sobre la hoja en blanco.

    Interesante blog. Me ha hecho reflexionar si existen novelistas ciegos y si acaso, ¿la escritura nace de las imàgenes?..

    Saludos.

    Comentado por: Tamiris Lippl el 29/3/2008 a las 00:00

  • ¿Para qué hacer las cosas fáciles, cuando podemos hacerlas difíciles?

    Me confundí! debí ser escritor en lugar de burócrata!

    Comentado por: yorkperry el 28/3/2008 a las 23:55

  • Me veo sentado , parte trasera del chamion..en mi pedo, todo lo demas ..es parte de mi pelicula que no tiene fin (hechizada por un conjuro singular que ni se moja ni se seca ,como el de los demas).. yo sigo mi papel que me correponde , me siento agusto en el, nunca lo dejaria , tatando de moverse siempre lo mejor posible ,ayando nuevos laberintos(rata blanca de laboratorio) retandome a seguir que el requeson me espera.. giras a la derecha y luego tornas a la izquierda despues llegas a un lugar (que puede ser cualquiera)tu instinto te guia ,lo puedes oler ,lo vez y vaz tras el,la presa siente tu presencia y es cuando empieza a apretar el paso ,tratando de correr mas y mas deprisa , sabes que no puede llegar muy lejos ,te gusta darle esperanzas para que no acabe el juego,lo disfrutas ,ya lo puedes saborear, sabes que se encuentra en tus dominios , no se puede esconder ni tampoco puede estar muy lejos,me muevo sigilosamente atraves de la negra noche contrarestandola claramente con vision nocturna, paro oreja y me pongo trucha ,sonrio como simbolo de victoria al ver que mi comida esta servida , ese placer enteramente deleitoso de la situacion que recrean mis codigos de cazeria se ven recompensados en este preciso momento y cundo menos se lo espera ...zacarrakatelas!!!tomandola por la cintura , persivo su exquisito aroma a mujer y sin pensarlo dos veces ,zopas!le clavo los caninos en el mero pescuezon , siendo ya parte automaticamente del mismo ritual ..y ya mañana ,Dios dira..y yo a la vez pidiendole que aga el paro ,pa seguirle en el guateque con este mi carnal "el Xavier el deleitoso".

    Comentado por: "Rizzo Ruffiani" el 28/3/2008 a las 03:12

  • caray, que buena entrada!!!!

    tengo que agradecerte que me hayas esclarecido el panorama. justamente hoy no me salía nada para públicar en mi blog, pero después de leerte el proceso se agilizó (que no facilitó, por supuesto). siempre me ha gustado esa forma que tienes de entender la escritura y la cantidad de vertientes que encuentras en ello. como uno más de los atormentados por las letras, gracias.


    saludos!

    http://gabrielrevelo.blogspot.com/

    Comentado por: gabriel revelo el 28/3/2008 a las 02:27

  • Caray! que guapo te ves hoy!, es cierto que alguna imàgen dice màs que mil palabras. En el amazonas hay buenas fotògrafas!

    Besos

    Comentado por: Dèmina Demiana el 27/3/2008 a las 23:33

  • Guada, siento decepcionarte, pero no hay princesas cojas: es él el que dice cojear detrás de las princesas.

    Comentado por: aclaración innecesaria el 27/3/2008 a las 22:50

  • Una guarda un discreto idilio sin fecha de caducidad con las palabras, y si conjugar un idilio con la discreción puede denotar falta de pasión o si acaso tibieza, lejos está dicha percepción de la que me invade. Claro está, que no me gusta la palabrería por la palabrería. Se puede encadenar palabras por un deseo apremiante de no oír el silencio propio o incluso el ajeno, y entonces las palabras pierden su peso, se pierden en un agujero negro una a una sin que la siguiente pueda alcanzar a la anterior. Y escribiendo me doy cuenta de que no puedo deshacerme de ciertas palabras, a modo de muletilla permanente, tan odiosa como amada, ‘alcanzar’ digo una y otra vez. Siguiendo el juego, así como hay fotos que me alcanzan al primer golpe de vista, en cambio, una palabra aislada sin otra que la sostenga por detrás o por delante, sin una historia que la avale, cojea, y digo yo que es precisamente esa cojera de la palabra huérfana la que me hace ir detrás de ella y detrás de las palabras ajenas más que de las propias. Pero tampoco podría vivir sin esas fotos tan descriptivas que cuando se me ponen por delante me hacen dejar a las palabras a un lado, ‘no pintáis nada aquí’, les digo, y ellas saben que su lugar está en otra parte, dónde siempre están maquinando para que con su misterio no pierda la esperanza de darles alcance. Vamos, por utilizar una expresión coloquial, las palabras me tienen en el bote.

    No nos lo pones fácil, querido Xavier, y por eso una sigue en este espacio fantasmagórico en el que el miedo se diluye en el placer.

    Besos (palabra que no por aislada cojea pues detrás la acompañan no una sino muchas palabras).

    ps. Tu foto es un impacto visual que no necesita palabras, pero permiteme que añada unas poquitas,!mira que estás guapo!, pero guapo, guapo, guapo y ¡olé¡.

    Comentado por: Guada el 27/3/2008 a las 21:50

  • Yo soy de las que van con la cámara en el bolso por si se presenta la ocasión . Pero por la ley de la negación universal, la ocasión nunca se presentará si llevas en el bolso la cámara : la gran ocasión se presenta justo el día que te la dejas en casa. Por cierto, cuando hoy he visto la foto de Xavier he pensado que teníamos chico nuevo en el boomerand. Tienes mil caras, pendejo (esto de pendejo espero que sea un mexicanismo).

    Comentado por: escarola el 27/3/2008 a las 21:44

  • ¿Alguien podría decirme qué significa el -supongo- mexicanismo 'retobón'? ¿O solo se usa en femenino y en plural que es lo que he podido encontrar en la red? Gracias anticipadas.

    http://hjorgev.wordpress.com/

    Comentado por: ¿Retobón? el 27/3/2008 a las 20:58

  • Ameeeeeeeeeen...........!

    Comentado por: Yo soy yo el 27/3/2008 a las 20:40

  • Hace muchos años,cuando estaba estudiando la carrera de Diseño Gráfico mi querido maestro Francisco García Olvera autor de un gran número de libros sobre teoría de la imagen, famoso por su ingeniosísima irreverencia hacia directivos y alumnos, mencionó lo siguiente "No hay mejor forma de decir: "Mil pendejos", que escribiéndolo: ni la imagen mas exacta puede sustituir tan elocuente frase". Nunca pude olvidar aquel comentario, y desde entonces he navegado en múltiples pairos a través de la imagen y la palabra, sin serle totalmente fiel ni a una ni a otra; aunque siendo franco, cuando hay algo que no puedo expresar con imágenes lo escribo, y si la palabra tampoco me basta, entonces pienso que estoy ante algo imposible de representar: si la palabra no es sufuciente, entonces nada lo es.

    Comentado por: Luis el 27/3/2008 a las 19:50

  • A mí lo que más me gusta de las fotos literarias es que siempre salen borrosas.

    Comentado por: escarola el 27/3/2008 a las 19:47

  • La foto, eso la foto, ¡la foto!

    Comentado por: vaya con la foto el 27/3/2008 a las 19:33

  • Yo que trato de estudiar fotografía en una escuela publica (considerando cada vez que me preguntan sobre lo que estudio y contestando una rama del vouyerismo psicoprofiláctico) he visto que La fotografía digital ha propiciado que una imagen sea una simple reproducción completamente trivial demasiado vista, completamente ultrajada por los ojos de fulano o perengano – ¡un cliché claro esta!- y también esta el hecho de que Todos pueden tomar fotografías (de hecho todos lo hacen de diferentes maneras: cámaras integradas al celular, cámaras digitales amateurs de bajos costos, etc. etc.) creando la corriente ideológica efímera del click: donde solo basta poner el dedo en el disparador (atribuido a la urgencia patológica que provoca el furor femenino) de una cámara y los ojos en la pantalla para tomar una fotografía a bajo costo. Mientras tanto las pocas clases de redacción que tuve en preparatoria para formar gente de bien para una sociedad corrompida, decía uno de los maestros que redactar era tan complicado como tratar de deshacerse del cuerpo del delito y si no nos deshacíamos de el rápido comenzaría a apestar en nuestras manos, pero por supuesto quitarse un cuerpo de encima debería practicarse con astucia y cinismo sobornando a mas no poder a una hoja en blanco dispuesta a hacer sufrir al que se postre frente a ella. Creo que tengo un bloqueo de escritor.

    Comentado por: arros el 27/3/2008 a las 14:49

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):
captcha


Comentario:


Foto autor

Biografía

Oriundo y reincidente colono de San Ángel, al sur de la ciudad de México. Se inició a edad temprana en la escritura, sin sospechar que el juego llegaría tan lejos, y todavía hoy cree en él como una fechoría intensa y subyugante, comparable a vivir huyendo de la ley a bordo de una Suzuki 1100. Comparte hogar con dos gigantes de los Pirineos; vive un largo romance con la música brasileña; escribe semanalmente en el periódico mexicano Milenio la columna "Pronóstico del clímax". En el presente siglo ha publicado Diablo Guardián, Premio Alfaguara de Novela 2003, El materialismo histérico (fábulas cutrefactas de avidez y revancha), Luna llena en las rocas (crónicas de antronautas y licántropos), y recientemente la novela confesional Este que ves (Alfaguara, 2007), donde hurga en sus raíces narrativas y declara: "Los cobardes no escriben novelas, o cuando menos no deben escribirlas."

© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres