Minisite sobre Kapuscinski

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

sábado, 17 de mayo de 2008

Blog de Xavier Velasco

Odio de perdedor

Dice el proverbio que a los amigos se les conoce en la cárcel y en la cama, pero la sola idea tiene un tufo de chantaje evangélico. Porque estuve en la lona y no me levantásteis. Lo cierto es que uno puede perdonarle al amigo que lo deje a su suerte en el pabellón o la crujía, pero no que le enseñe su lado más oscuro por quítame estas pajas. Me explico: antes que en la desgracia suya o mía, he conocido a mis peores amigos en la mesa de juego. Frecuentemente los ajedrecistas se jactan de ser especialmente inteligentes, pero vale la pena preguntarse si es siquiera prudente, ya no digamos hábil, dar tanta información sobre uno mismo. El que lee al jugador lee a la persona. Uno juega y devela su estrategia vital, además de sus fobias, caprichos y complejos menos presentables.

     De niño nunca me interesó ganar, me bastaba con que me hicieran caso. Afortunadamente, no puede uno perder todos los días y seguir lamentándose como si fuera la primera vez, o como si no fuera la constante. Uno va acostumbrándose, hasta desarrollar algún cinismo redentor que le permite sobrellevar derrotas grandes y pequeñas con la resignación del niño acorralado. Después, cuando aprendí a ganar en ciertos juegos propios de los vagos -el poker, la ruleta, el billar, el boliche-, lo hice de todas formas protegido por la cachaza de perdedor indiferente que había desarrollado desde la infancia. Casi diría que perder me divierte tanto como ganar, acaso porque mientras algunos de los otros sacan su lado oscuro, uso mi despreocupación como una atalaya desde la cual me asomo a esos abismos con la fascinación de un entomólogo y el pasmo de un ex amigo en ciernes.

     Los he visto gritar, amenazar y dar patadas al aire por una pinchurrienta mano de poker. Lanzar tablero y piezas al suelo después de un jaque mate. Agujerar la mesa a raquetazos y romper la raqueta contra la pared para vengar un punto de ping-pong. Y ojo: sólo en el primer caso se jugaba dinero, casi siempre poco. Uno empieza a sacar el lado oscuro cuando planta en la mesa una apuesta privada y secreta. El amor propio, por ejemplo. A la gente le gusta poner el amor propio en los dados. Juran que los controlan, mentalmente. Lo echan en cara del perdedor, como parte del pitorreo fanfarrón del que gana y precisa proclamarlo. Insisto en que la gente da mucha información de sí misma cuando juega y apuesta lo que no debe.

     A nadie simpatizan las recriminaciones fáciles de los acomplejados con piel de seda, pero de ellas se aprende lo que ninguna escuela nos enseña. El juego tiene la dudosa virtud de exponer las entrañas de la envidia, el rencor, la desconfianza, el narcisismo y las múltiples clases de mala leche de quienes no lo saben pero juegan a perder, aun si ganan. Pues cada vez lo que está en juego es tanto que no hay manera de cobrar las ganancias. Basta un juego de trivia entre ignorantes fatuos para que el ganador sea en adelante despreciado tanto como los perdedores menospreciados. Por nada, se diría, si al jugar no se hubieran delatado como pastores de tantos demonios.

     Hay un resabio de niñez podrida en esa propensión a tomarse los juegos de mesa o de salón como un indicador de las capacidades personales de cada cual. Hay, también, grandes oportunidades para dar nuevo aliento a las viejas antipatías que resucitan al calor de unos dados adversos. "Siempre me cayó mal el estúpido ése", dirá uno al salir. "Te dije que no sabe ni jugar, el pobre idiota", dirá el otro, a su vez. Y eso lo sé muy bien porque mi juego íntimo, que ahora y aquí ejerzo, suele acarrearme toda suerte de frustraciones, pues como tantos en este oficio temo que si no puedo escribir la novela no sirvo para nada en esta vida. Me odio entonces, como aborrecería uno al tramposo que le quita su casa con cartas marcadas. Me odio tanto que compro un nuevo lote de fichas y pido cartas, listo para perder quinientas veces antes de la primera victoria (igual que perdí un año escolar por jugar al billar, sin por ello aprender bien a bien cómo hacer una carambola de tres bandas).

     Me consuelo pensando que nadie va a enterarse.

 

[Publicado el 07/3/2008 a las 20:03]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Compartir: añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  añadir a meneame 

Comentarios (27)

  • "Calmantes Montes Chicas Patas" No desespereis Bandera, algo a de estar craneando, Everything have a reason..que no?

    Comentado por: "Rizzo Ruffiani" el 13/3/2008 a las 08:27

  • En serio que a dónde se fue Xavier? Ya nos tenía mal acostumbrados.

    Comentado por: Cada cual con su quimera el 13/3/2008 a las 02:48

  • Algùn compita de juerga que nos pueda dar razòn de donde anda Xavier y por que nos tiene tan abandonados?

    Que le hicieron eh?

    Comentado por: Tamiris Lippl el 13/3/2008 a las 01:04

  • Y no lo digo por Xavier.

    Comentado por: 00000 el 12/3/2008 a las 22:46

  • Y denuedo quién es? Tengo una ligera idea. Dudo entre besugo y merluzo.

    Comentado por: 00000 el 12/3/2008 a las 22:45

  • Con Walter Benjamin me refiero a "denuedo" y sus pseudónimos, merluzos. La que habló con él por azar hasta que se fue fuí yo. Hice mal: es imposible hablar con besugos (y no digo por Xavier) siempre agitan las fichas hasta que aparece dibujado en el puzzle la sombra de sus inexistentes fantasmas. El puzzle que no consiguen construir.

    Comentado por: 00000 el 12/3/2008 a las 22:39

  • Pus yo a lo mucho que eh llegado gracias a la Buen Vida ..an sido a los separos , mas conocido por la Banda Malandra de Liondres por el sobrenombre de "Cana" ,aunque para mi la unica idea que me llega acerca del tufo , es cuando me tuerze la Ley, ya que al llegar ahi, el borregaso que sueltan las celdas , neta que es peor que la chingada...despidiendo esos corpulentos efluvios de amoniaco provenientes del migitorio ,como dice mi carnal el Xavierucho.. que casi por lo regular estan en cada una de sus respectivas jaulas,ahora que si de conocer la Amarga leche de nuestros compas? se trata..no poniendo mi ejemplo en los propios juegos de vagales, pero si ejemplificandolo de igual manera en el Arte del tropo, osea el Box,hay mas bien la unica diferencia es , que el que lee al pugil lee al cabron con en que uno se va a trenzar, you know what i mean? o tambien i remember, when i was a little chavala , cuando se venian las temporadas de jugar a los Caikos o a los pinches famosisimos Tazos, en donde habia veces era tanta la ambicion de algunos morrilos por ganar ,que llegaban apostar hasta su " Tiro" como se le decia ,y neta que ya para llegar a esos extremos , tenia que estar tu frustracion muuuuy cabrona!solo porque? por unos pinchurrientos caikos ooo Tazos , dependiendo sea caso,que en mi caso , ese tipo de perdidas no eran del todo dolorosas, porque sabia que con tan solo una voltion a "la Mega" osease al Centro comercial ,me podia hacer de un par de bolsas de canicas easily , gracias a los cursos intensivos que mi valedor el David Copperfield me impartio de ante mano,ya que si no fuese por el , podria aver llegado a la locura de apostar hasta mi "Tiro" que eso traducido para los jugadores compulsivos de Nivel perdedor seria mas bien como ...apostar los papeles de la casa, si watchan lo grabe del asuntacho? yo por eso mejor le ago caso a Luis Arcaraz con su cansion que recita mas o menos asi"el dinero no es la vida ...aunque aveces lo paresca .. el dinero no es Salud , ni Paz ,ni Luz ,ni Fe , ni Amor ..cuantos hay que tienen mucho y les falta en su existencia ,un cariño de verdad y son esclabos del rencor..Cierto que tiene un gran Poder , que el Mundo entero esta a sus pies , pero jamas podra vencer , ni conquistar al corazon ni hoy ni despues "se la saben?

    Comentado por: "Rizzo Ruffiani" el 12/3/2008 a las 22:03

  • Y la borde soy, no vayan a ofenderse.

    Comentado por: 00000 el 12/3/2008 a las 14:59

  • Todo por la boda todo por la borde todo por la borda. No, este no es Walter Benjamin.

    Comentado por: 000000 el 12/3/2008 a las 14:28

  • Todo por la borda?

    Besos.

    Comentado por: Guada el 12/3/2008 a las 09:33

  • Xavier, yo sí que pierdo. Tú te tienes a tí mismo. Yo no.

    Comentado por: 000000 el 11/3/2008 a las 23:36

  • quien pierde solo puede odiarse a sí mismo y en segunda instancia, a quien le enseño a perder.

    Comentado por: oscar guachalla orozco el 11/3/2008 a las 18:38

  • Si el escribir lo supones como una partida de cartas, esperas obtener algo.
    Dejaste de jugar, en el momento que tu atención la pusiste en el triunfo o fracaso. Solamente juega, sin que nada te importe, escribe para ti mismo, el resto lo jugarán los demás.

    Besos

    Comentado por: Zereth el 11/3/2008 a las 05:52

  • Si el escribir lo supones como una partida de cartas, esperas obtener algo.
    Dejaste de jugar, en el momento que tu atención la pusiste en el triunfo o fracaso. Solamente juega, sin que nada te importe, escribe para ti mismo, el resto lo jugarán los demás.

    Besos

    Comentado por: Zereth el 11/3/2008 a las 05:52

  • Se podría decir "Quiéreme aunque te duela", porque a mí ya "no me importa nada"- y tú siempre saldrás ganando, Xavier.

    http://es.youtube.com/watch?v=jeQrgEuwDCkndo.

    Comentado por: 000000 el 09/3/2008 a las 18:23

  • “Saber perder”, es el título de la última novela de David Trueba, y esas dos palabras, creo, encierran la clave para saber vivir. No hay que apuntar al vecino de enfrente para tirarle la piedra, basta girar sobre uno mismo y preguntarse porqué y para qué esa pataleta cuando se pierde, porqué en el juego se pretende ir más allá del juego, porqué sacar lo peor de uno en el momento que no se requiere, que no viene a cuento. Porqué soy tan miserable, se pregunta uno, mientras su comportamiento le hace retorcerse de dolor. David Trueba, inteligente dónde los haya, dice "no está todo perdido cuando se pierde" ... "la aspiración a la perfección es la gran mentira que la sociedad ha inculcado".

    “Saber perder” es jugar en este pueblo de casas sin ventanas ni puertas, sabiendo que no se sabe jugar, que erra una y otra vez y aún así siente que ganó hace tiempo más de lo soñado.

    “Saber perder” es la clave. No sé si ello se puede aprender pero eso sólo se sabe si se vuelve a jugar. Compro otro lote de fichas y pido cartas: la suerte está echada, y da igual el resultado.

    Besos, Xavier.

    Comentado por: Guada el 09/3/2008 a las 10:18

  • Por supuesto los amigos se hacen en los palacios indulgentes de la canalleria y los juegos de azar, embriagados de revancha hacia la podredumbre vida que llevan como asalariados (podemos encontrar sinónimos a esta clase de trabajadores como: gatos, proletariados, etc. incluso aquellos que por su forma de tomar su rol social usurpan a otras personas a punta de navaja u otro objeto pulso asaltante) pusilánimes u otros nombres propios que les da la especie de los ricos ricos e incrementándola mas a cantidades inimaginables pero esa es historia de otro tintero, regresémonos a nuestro congal: con la baraja española tendida a las habilidades de la cartomancia de jugadores fulleros, las fichas escondidas y truqueadas de un domino hechizo…¿y que pasa con las compinches femeninas? Esas si están adiestradas con modales de marinero, blasfemando monosílabos y chantajeando al adversario ¡bienvenidas! Por dios, que ellas además de ponerle un atributo destellante a los ojos masculinos le ponen ese dulce sabor a hiel en todo trabajo bien remunerado.

    Albert Einstein llego a decir que El azar no existe; Dios no juega a los dados. Porque sabia que si se metía a los aposentos sa(n)grados donde todo rufián solía escudriñar y contar sus historias no saldría en estado sobrio y si en un estado de conservación etílica.

    Comentado por: arros el 09/3/2008 a las 06:32

  • Y si...perder puede ser sumamente delicioso...

    Comentado por: Yo soy yo el 09/3/2008 a las 00:16

  • Una palabra nomás:

    " A U T O S A B O T A J E "

    http://www.youtube.com/watch?v=0LMYViitNtU&feature=related

    Comentado por: Tamiris Lippl el 08/3/2008 a las 23:18

  • Se escribe para sí o para otros? Se escribe porque se quiere escribir, porque se puede escribir, porque se nació para escribir? En qué caso estás Xavier, qué nos quieres contar ahora que te frustra. Porque aquí no se trata de billar, de ajedrez, de boliche,... se trata de tu escritura, de tu juego personal. Y sí, estamos esperando si serás ganador o perdedor. Si volveremos a obsesionarnos con otra Violeta, con "The Passenger", con Nueva York. Porque también es nuestro juego, sabes? nuestro espejo, porque somos nosotros también ahí, a cualquier hora, a medianoche, en el corvette amarillo. Este que ves, ese niño, ese hombre ahora, cuál es ahora?

    Comentado por: Cada cual con su quimera el 08/3/2008 a las 21:35

  • Intentaron aficionarme al ajedrez pero sigue pareciéndome un juego controlable, a base de anticipación de jugadas, claro. Parece complejo porque las combinaciones de jugadas deben ser una burrada pero al fin sigo encontrándolo limitado y no innovador, es decir, en realidad no permite la creación, tal vez el descubrimiento de alguna combinación todavía no usada. No me extraña que un ordenador pueda ganar, incluso lo veo lógico. Es más, llegará el momento contrario: el ordenador imbatible. No me parece un juego de inteligencia. Quiero decir que exige demasiado esfuerzo y concentración para no ser en realidad tan complicado, unas cuantas reglas de las que no se puede salir. Quizás la memoria juegue un papel más importante en su desarrollo.

    Comentado por: andy el 08/3/2008 a las 17:58

  • Ha regresado a las garras de la Sra. Novela? Yo me pase dos años jugando billar antes de graduarme, aquello casi me cuesta la tesis. Aprendi en esos dias de caballos y galgos.
    A mi me gusta mas Sabines...Pd.Abrome, si soy yo la que visitaste, ando de superficial...caigale tengo mejores dias..

    Comentado por: dulcegeisha@hotmail.com el 08/3/2008 a las 05:32

  • En el billar, ajedrez, fut, pinpon, cartas(el continental), damas chinas, manos sudadas, rayuela, timbiriche, canicas y todos los demas juegos que practicaba pero que hoy no recuerdo por ser dia viernes, yo, puedo jactarme de que a mi nunca me ganaron, porque yo o ganaba o perdia, es decir, naci hecho con madera de ganador. Cuando los demas presumian haberme ganado, yo justificaba mi derrota por falta de atencion, nunca por falta de capacidad, o sea, a mi nunca me ganaron yo era el que perdia.
    Recuerdo cuando en la prepa jugabamos al fut al salir de clases, en pleno medio dia, a una temperatura invariablemente arriba de los 40 grados en un pequeña localidad perdida en desierto de altar, un lado del pinacate. Apostabamos por el nombre de un equipo, "los juegas", quien ganara se quedaba con el nombre. Todos los dias habia una causa para que al dia siguiente jugaramos la rebancha.
    Asi fue como perdi mi puber juventud, redeado de balones garcia, choyas y demas titingos. Al final creo que nunca gane en nada sólo perdi.

    sales y minerales, compañeros.

    P.D. que al caso tactica y estrategia, Xavier la(o) deberia de callar como ana a olverio. eso me encanto!

    Comentado por: abrome el 08/3/2008 a las 04:50

  • Gran entrada la del dia de hoy.
    Creo que sin ser un mal perdedor, sin embargo soy un jugador competitivo; en la facultad mis compañeros de domino tienen miedo de equivocarse de ficha (dicen que me brinca una vena en la frente), que intimida a la competencia y eso que nada mas jugamos por diversión, cuando hemos jugado poker o algun otro de apuesta, todos se estresan, yo sigo en mi nivel de hostilidad amable, y mi unico argumento para la defensa del mal perdedor, es que casi no pierdo y cuando lo hago pido disculpas a mi compañero (en el caso del domino)o guardo silencio. Aunque sería interesante que dicen de mi cuando yo no estoy.

    Comentado por: José L el 07/3/2008 a las 23:27

  • Apuesta, apuesta!

    Damn, esto del comentario furtivo en el trabajo no ayuda a la ortografía

    Comentado por: yorkperry el 07/3/2008 a las 22:26

  • Tienes razón, pero sabes amigo? Hay veces en que solo ganamos perdiendo (sí, hoy nos atacó el cursi).

    Curiosamente, intento recordar mis días de bachillerato y la única imagen que me viene a la mente soy yo jugando billar...

    Entonces uno se cuestiona... Hell! qué aprendí en esos tres años?

    Ah pues claro, que la bola 8 debes meterla al final, que si se complica el reto se dobla la apusta, que los besos no se niegan y que nada es para siempre.

    Un abrazo man.

    Comentado por: yorkperry el 07/3/2008 a las 22:24

  • Mi táctica es
    mirarte
    aprender como sos
    quererte como sos

    mi táctica es
    hablarte
    y escucharte
    construir con palabras
    un puente indestructible

    mi táctica es
    quedarme en tu recuerdo
    no sé cómo ni sé
    con qué pretexto
    pero quedarme en vos

    mi táctica es
    ser franco
    y saber que sos franca
    y que no nos vendamos
    simulacros
    para que entre los dos
    no haya telón
    ni abismos

    mi estrategia es
    en cambio
    más profunda y más
    simple
    mi estrategia es
    que un día cualquiera
    mo sé cómo ni sé
    con qué pretexto
    por fin me necesites.

    Mº Benedetti

    Comentado por: para tí el 07/3/2008 a las 21:51

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):
captcha


Comentario:


Foto autor

Biografía

Oriundo y reincidente colono de San Ángel, al sur de la ciudad de México. Se inició a edad temprana en la escritura, sin sospechar que el juego llegaría tan lejos, y todavía hoy cree en él como una fechoría intensa y subyugante, comparable a vivir huyendo de la ley a bordo de una Suzuki 1100. Comparte hogar con dos gigantes de los Pirineos; vive un largo romance con la música brasileña; escribe semanalmente en el periódico mexicano Milenio la columna "Pronóstico del clímax". En el presente siglo ha publicado Diablo Guardián, Premio Alfaguara de Novela 2003, El materialismo histérico (fábulas cutrefactas de avidez y revancha), Luna llena en las rocas (crónicas de antronautas y licántropos), y recientemente la novela confesional Este que ves (Alfaguara, 2007), donde hurga en sus raíces narrativas y declara: "Los cobardes no escriben novelas, o cuando menos no deben escribirlas."

© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres