El Boomeran(g)

Comentarios (13)

• Bravo!
  Cada vez que me falta la respiración, saco la cabeza del orinál (Cataluña?), y acudo a este Blog.
  Gracias por ser un ejemplo de que en el mundo existe vida inteligente.

  Comentado por: Francisco denia Sanz el 19/2/2010 a las 15:08

• ¿Es necesario en una crítica, racionalmente formal, introducir insultos como "gilipollas"? No sé. Pienso que no. Pero bueno, cada cual se retrata a sí mismo mediante el lenguaje, que es una de las principales vías para comunicarnos los seres que nos llamamos racionales.

  Comentado por: miguel el 29/1/2010 a las 07:01

• Los museos son un producto de la Ilustración, la toma de botín y en particular el de alto contenido simbólico, viene de mas antiguo.
  ¿ Alguien sabe donde puede estar la Mesa del rey godo?.¿ Los nestorianos tal vez ?

  Comentado por: maleas el 28/1/2010 a las 23:27

• Querido don Félix:
  
  Magnífica la conferencia de hoy en el Instituto Francés de Valencia sobre Debussy. Incluída la lectura de "Harmonie du soir", claro.
  
  Me he quedado con las ganas de acercarme (estaba muy cerca, al lado del pasillo) para sugerirle que prepare un texto sobre Cioran y la música para que vuelva por aquí. Que conste aquí.
  
  Agradecido,
  Klemperer (con barba)

  Comentado por: Klemperer el 28/1/2010 a las 22:45

• Coincido contigo, será, aunque yo no rehuyo la etiqueta de feminista.
  Y en cuanto a lo de los muesos subvencionados: ¿por qué no subvencionar también a los escritores, los poetas, los periodistas, los músicos en general? De hecho, puede que pronto se encuentren ya en los museos.

  Comentado por: feminista el 28/1/2010 a las 12:52

• Entonces, ¿para qué están las feministas? Yo no soy feminista. Y me da exactamente igual que un obispo obligue a las mujeres a llevar velo que un imán. Todo eso lo veo contrario a los Derechos Humanos. A propósito, ¿qué obispos obligan a las mujeres de su religión a llevar velos por la calle o alguna otra prenda para hacer distingo con respecto a otras religiones?

  Comentado por: sera el 28/1/2010 a las 11:40

• ...pero en primer lugar han de ser los ciudadanos, más que los gobiernos, quien hagan todo por separar derecho y religión. Los sucesivos gobiernos españoles, tibios y/o sumisos respecto el vaticano y a todo tipo de mafias ideológicas internacionales, se muestran totalmente consecuentes en su pasividad. Es que ¿no es usar doble rasero, perseguir las injerencias de los imanes y pasar por el aro de los obispos? De poco se puede contar con los gobiernos. como mucho que legalicen, si ven que les va a salir más rentable que no hacerlo, una situación que la gente ha asumido de facto. Y los gilipollas que sólo están pendientes de lo que dicen, o dicen que dicen, las feministas, poco van a hacer en este respecto. Suelen quedarse en casa mirándose el ombilogo al son de los murmullos de su demagogo favorito.

  Comentado por: hermann der mann el 28/1/2010 a las 10:13

• "Tiembla y se aferra al brazo de uno de sus hijos al cruzarse con algún compatriota por las calles de Cunit (Tarragona). Fatima Ghailan, musulmana de 31 años, nacida en Marruecos, no quiere explicar qué la inquieta. "Mi posición es difícil, no tengo ni protección policial", se excusa. Profesa el islam a la vez que trabaja, conduce y no lleva velo. El imán de la localidad, Mohamed Benbraim, parece estar de acuerdo sólo con lo primero". (EL PAIS-28-1-2010).
  
  Esa situación situación, donde se confunde el orden religioso con el orden civil, seguirá así en este país hasta que el Gobierno no establezca leyes claras al respecto, como hace con las infracciones de tráfico, por ejemplo. (No esperen ninguna acción de las feministas para que, al respecto, presionen a los poderes del Estado de derecho).

  Comentado por: sera el 28/1/2010 a las 07:04

• Jo, qué artículo, me ha encantado. El tema de los museos actuales tiene su aquel. Algunos directores hacen el ridículo intentando publicitar la mercancía como sea y a mí me parece que aunque debieran estar inteligentemente gestionados habría que subvencionarlos, mejor que a otras cosas. Ultimamente se me ocurren ideas raras, como pensar que las emisoras de radio que funcionan por la noche deberían estar sudvencionadas por sanidad también. Puede que me esté pirando pero me parecen un verdadero servicio para la salud pública.Saludos

  Comentado por: pirex el 28/1/2010 a las 00:22

• Es útil leer esto en relación con los comentarios sobre el burka y las feministas que se hacían en los últimos comentarios al anterior post: Como naturalmente no se iba a decir que la decisión del gobierno de Sarkozy era buena, lo que tocaba era decir que lo malo eran las protestas feministas (incluso anticipándose: el juego consiste en darlos por consabidos). Me imagino que fuera Zapatero o una de sus ministras quien dijera esto de Napo y cía. ¿No se lanzarían todos los enterados a darles de pescozones por hacer apología del progreso cultural a cualquier precio?

  Comentado por: hermann munster el 27/1/2010 a las 20:53

• Yo no sé que es la "historia en movimiento". Supongo que Félix se refiere a la hisotira que todos conocemos por los libros. La historia de los vencedores. Lo cierto es que a Napoleón le debemos mucho, si hay que atenerse a lo que nos relata Félix. La transmisión de cultura va unida a la transmisión de genes, aunque de forma diferente. También le debemos mucho a los egiptólogos, a los antropólogos y a todos los estudiosos de las antiguas culturas, de nuestros antepasados. Puede que en muchas ocasiones la transmisión de cultura no haya sido todo lo pacífica y éticamente aceptable como algunos hubieran deseado (la historia en movimiento); pero bueno, quizá de otro modo no podríamos haber conocido determinadas culturas, aquellas que sobrevieron a nuestra infinita capacidad de destrucción. De todas formas esa capacidad de destrucción y autodestrucción también, aún persiste. Lo mismo que se destruyó por completo la biblioteca de Alejandría, también podríamos habernos destruido a nosotros mismos en algún momento crítico de nuestra evolución, y esto todavía no es descartable. Lo milagroso es que podamos estar observando el pasado en un museo, aunque se alimente a base de "líquido amniótico burgués"

  Comentado por: miguel el 27/1/2010 a las 17:54

• Te sigo, son interesantisimos tus post

  Comentado por: Consuelo García del Cid Guerra el 27/1/2010 a las 17:12

• Buenas, sólo una puntualización: se estima que el primero de los museos públicos fue el Capitolino de Roma (Siglo XV).
  
  Salud.

  Comentado por: Angel el 27/1/2010 a las 12:46

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: