El Boomeran(g)

Comentarios (44)

• A "eh?"
  
  Como SÍ que he contestado y no quiere darse usted por enterada, voy a darle una respuesta -un poco al hilo de la flor que ha dejado nuestro amigo Vic- que va a satisfacer de verdad su ansiosa conciencia de soldado (perdón, soldada) feminista:
  una mujer de verdad es una potranca de tetas y culo monumentales.
  ¡Hala, ya tiene usted carnaza para seguir vociferando y, quién sabe, ganar elecciones, tal vez!
  A sus pies. En realidad, estoy seguro de que haríamos buenas migas si nos conociéramos (¡incluso en el caso de que ud. fuera un hombre!).

  Comentado por: de niño a mujer el 29/5/2009 a las 19:20

• mapplethorpe & la densidad de la materia

  Comentado por: vic el 29/5/2009 a las 16:53

• Espíritu
  
  
  
  A Cabiria
  
  
  
  Cacarean los gallos.
  
  __ Ella mira desde la puerta del granero.
  
  Rojo que cae. Cresta tapa el ojo. Miran.
  
  __ Ella remarca sus caderas. Sube la falda obscena.
  
  Cacarean…y pasean por el negro estiércol lentamente.
  
  __ El sol se pone mientras silba el viento.
  
  Las manos en la espalda mientras piensan.
  
  __ Y zozobra ante el leve silbido del viento.
  
  Mientras defienden cautos su estiércol y sus hembras.
  
  __ Subsumida ante él, es él, silbo mismo del viento.
  
  Cacareaban sólo a la distancia, al aire.

  Comentado por: ¿Es de verdad? el 29/5/2009 a las 16:43

• Porque una cosa es que ud prefiera no saber donde va su yo-yoica identidad, y otra que no sepa de qué habla cuando habla por ejemplo de una mujer de verdad

  Comentado por: NO? el 29/5/2009 a las 15:53

• Porque una cosa es que ud prefiera no saber donde va su yo-yoica identidad, y otra que no sepa cuando habla cuando habla por ejemplo de una mujer de verdad

  Comentado por: no? el 29/5/2009 a las 15:51

• Ah, pero no me ha contestado: ¿Qué es una mujer de verdad?

  Comentado por: eh? el 29/5/2009 a las 15:45

• Bueno, una cosa es no saber lo que uno es y otra no serlo.
  A mí, por ejemplo, no me ímportaría permanecer ignorante al respecto de si soy o no un florero, a condición de no serlo.

  Comentado por: vulgar lectora de ensayos el 29/5/2009 a las 14:21

• A "si algún día quiere serlo tendrá que saber que...uf, etc.":
  
  ¿Pero no entiende usted, estimada señora, que de lo que se trata es de no saberlo (como creen saber lo que son la mayoría de los pobres hombres y también casi todas las pobres mujeres de hoy) y de dejarse vivir un poco de una puñetera vez sin 'tener que' ser todas esas cositas que usted pone?

  Comentado por: ya casi soy mujer el 29/5/2009 a las 14:17

• I need a mail, please.
  
  Thank you, I cannot talk in this space.
  
  :)

  Comentado por: http://www.fotolog.com/alicemalize/64566514 el 29/5/2009 a las 13:27

• Hola! Invito al sr Azúa y a sus lectores a ver "Arte con mayúscula"...un video que toma como punto de partida sus dichos sobre Isabel Velázquez, antes Diego Velázquez.
  http://www.youtube.com/watch?v=hFRhiQOiRxQ&feature=channel_page
  o bien en:
  http://www.youtube.com/nataliamatzner

  Comentado por: Natalia Matzner el 29/5/2009 a las 11:35

• ¿y qué entiende ud por una mujer auténtica?
  Una mujer-madre
  Una mujer-florero
  Una mujer-enfermera
  Una mujer-sumisa-complaciente-bondadosa
  Una mujer terrena-práctica
  ?
  ?
  =
  ?

  Comentado por: Si algún día quiere serlo tendrá que saber qué es lo que quiere ser el 29/5/2009 a las 11:03

• Agotado y desesperado por la sed, un árabe se arrastraba por el Sahara, cuando divisó un movimiento en la distancia.
  
  
  Esperanzado en hallar agua se fue acercando hasta la imagen.
  Era un viejo catalán sentado frente a un caballete lleno de corbatas.
  
  - Estoy desfalleciendo de sed. ¿Podría darme agua? -imploró el Árabe.
  
  El catalán le respondió:
  - La verdad es que no tengo agua, pero ... ¿por qué no me compra una corbata?
  Acá tengo una que va perfecta con su túnica...
  
  - No quiero una corbata !!! Aulló el árabe... Agua, Coño, Quiero Agua !!!
  
  - Bueno, no me compre una corbata si no quiere pero, para que vea que soy una buena persona, le diré que pasando esa colina, a unos 6 kilómetros, hay un pequeño oasis con un buen restaurante. Camine en ese sentido, ellos tienen todo el agua que quiera!!!
  
  El árabe agradeció y desapareció rápidamente tras la colina.
  A las cuatro horas el árabe regresó donde estaba el viejo catalán, que seguía sentado frente a su caballete de corbatas.
  
  El viejo catalán, le pregunta al árabe:
  - Le había dicho 6 kilómetros tras la colina; ¿no lo encontró? ¿se perdió?
  
  - Lo encontré perfectamente, pero el cabrón de tu hermano dice que no se puede entrar sin corbata !!!

  Comentado por: ¿saben aquél que dise...? el 28/5/2009 a las 23:44

• +Odio el broceado+

  Comentado por: http://www.fotolog.com/alicemalize/64493776 el 28/5/2009 a las 20:34

• al sr. nosferatu,
  
  ojalá que no!, eso lo (a)firmo desde ya
  
  saludos

  Comentado por: vic el 28/5/2009 a las 18:26

• Y lo que ocurre es que, como ya venía denunciando desde hace muchos años el maestro García Calvo, ya no quedan mujeres, sí señoras, MUJERES de verdad. Las mujeres apenas se diferencian de los hombres, de los hombres idiotas estos que hacen bellaquerías y creen que cambian el mundo y que trabajan por el futuro de la humanidad. Hombres ocupados, mujeres ocupadas. Todos circunspectos, serios; todos jodiéndose (y jodiéndonos) la vida con sus idioteces, aparentando que saben lo que hacen (sin saber absolutamente nada).
  ... De las otras mujeres, de las auténticas, ¿quién sabe? Viven... de verdad.

  Comentado por: algún día seré mujer el 28/5/2009 a las 17:51

• Vic, usted y yo no vamos a hacer buenas migas

  Comentado por: Nosferatu el 28/5/2009 a las 16:41

• no sólo ajos, incluso en sopas, sino, como Custer, 'raw onions'; ¡qué se cree, que no me gusta picarme a la más mínima, ni saltar, ni entrar al trapo!, pero, ¡por quién me ha tomado ud.!; aunque no creo que ud. se parezca, siquiera en el blanco de los ojos, sea hombre, mujer o híbrido intraespecífico, interespecífico, intergenérico o interfamiliar, a la De Havilland para ofrecérmelas...con lo cual...
  
  saludos de capsaicina

  Comentado por: vic el 28/5/2009 a las 14:27

• Confirmado: Vic come ajos.

  Comentado por: halitosis detector el 28/5/2009 a las 13:02

• "... La propaganda femenina ha conseguido algo importantísimo: tornar los defectos en virtudes; leer sensibilidad donde neurastenia; sentido práctico donde vulgaridad; ¡o la peor de todas! decir lectoras donde hay lectoras de novelas. Con el patético correlato de los rasgos masculinos y su tornado de virtudes en defectos: el valor en arrogancia; la fuerza en violencia o la razón en amputación emocional... "
  
  De la propaganda masculina tan eficazmente que viene funcionando desde tiempos del Cromañón no decimos nada, para qué.

  Comentado por: una vulgar lectora de ensayos el 28/5/2009 a las 12:14

• sr. pasmao, eso es muy cierto y además entraré al trapo, o como juega un gato con una ovillo, jugaré; así que recuerde ud., avive el seso e despierte contemplando, que aunque ud. no sea hombre, ni mujer, sigue siéndolo menos que yo...cuestión de jerarquías, y a las jerarquías hay que respetarlas, si no ¿para qué están?...& don't try so hard..
  
  saludos, pasmao

  Comentado por: vic el 28/5/2009 a las 11:49

• En la traducció (que llegeixo al llit) del llatí al castellà, feta per Fabié, del viatge del noble bohemi Lleó de Rosmital de Blafma per Espanya i Portugal en 1466, es llegeix (pàg. 150) el que transcric –que deixo en l’idioma de la traducció: «No sé qué otra cosa cuenta de esta provincia (Cataluña) sino que los habitantes son los más pérfidos y malvados de los hombres y tales como no los hay en ninguna tierra. Tres provincias de infieles recorrimos, bárbaros, sarracenos y Grabacerenos, y entre ellos estuvimos más seguros que los catalanes.»
  
  Josep Pla, Quadern Gris

  Comentado por: copia/pega el 28/5/2009 a las 11:35

• Pásmense.
  ¡Existen personas más inteligentes que Vic!
  Y lo que parece que es aún más: ¡algunas o todas ellas son mujeres!
  
  Esta es una de las cosas que le ayudan a uno a seguir viviendo: de vez en vez se descubre algo inesperado, sorprendente y maravilloso.

  Comentado por: pasmao, pasmao, pasmao el 28/5/2009 a las 11:15

• sí, sr. albiac, según lo que ud. cuenta parece que la facultad se 'amaricona', y es que esto viene ya de la patulea 'estudios culturales' yankees de los 60-70; por ejemplo, hoy día te beca cualquier asociación o consejo o comité o 'fundación de la mujer moderna del s. XXi pero que parece del s.XXii' por cuatro años o más si presentas un proyecto para hacer una investigación sobre 'la mujer y el concepto transcultural de número primo en cuanto a su feminidad'; en fin...¿pero la inteligencia de qué sexo es patrimonio?. Una mujer inteligente lo es, y punto; yo conozco a algunas y puedo decir, sin temor a equivocarme, que algunas lo son más que yo...y a las pruebas me remito.
  Pero desconfío de ésas, las que otorgan las becas, a otras (u otros), y viven anchamente de su sexo y de la su cuota...'el guiño en los ojos, y el arsénico en la sopa', por eso, alerta si les mandan una invitación con su membrete para cenar...
  
  saludos

  Comentado por: vic el 28/5/2009 a las 11:11

• ¿No se da cuenta de que si todos los hombres pensaran como usted, las mujeres no podrían levantar cabeza? Su postura le da la razón a aquellos que abogan por la "discriminación positiva" de la mujer, que usted tanto critica.

  Comentado por: iguana el 28/5/2009 a las 10:57

• ...por cierto:
  
  "(...)hablan, farsa subsiguiente, insospechada, del eterno femenino. Es decir, de un modelo sexual por encima y al margen de los sujetos concretos al que todos (hombres y mujeres) deberían remitirse. Sólo que del eterno ha desaparecido cualquier rasgo dudoso. Los ejemplos están en la calle. Una caja de ahorros catalana utiliza a una mujer para vender sus planes financieros. Y le hace decir: «No quiero ponerme nerviosa por nada y menos por el dinero». Como la señora no sale en pelotas no he visto protestar a ninguna iguala por esta publicidad sexista, que atribuye a las mujeres una clara (y viejísima) tendencia a la neurastenia. Pero es que, en realidad, no hay tal. La propaganda femenina ha conseguido algo importantísimo: tornar los defectos en virtudes: leer sensibilidad donde neurastenia: sentido práctico donde vulgaridad: ¡o la peor de todas!: decir lectoras donde hay lectoras de novelas. Con el patético correlato de los rasgos masculinos y su tornado de virtudes en defectos: el valor en arrogancia; la fuerza en violencia o la razón en amputación emocional.
  
  La farsa final es conocida y compartida. Todo el negocio femme se basa en la mala conciencia. Sin mala conciencia la estupidez no se digiere. El obligado remordimiento del nacido varón por los peludos pecados de sus gorilas muertos."
  A. Espada

  Comentado por: la esquina del lector el 27/5/2009 a las 22:56

• a una iguana:
  
  bueno... sólo me han destrozado la vida. Pero nada puedo hacer. No es mi momento, no: ¡es el momento de la "paridad"! (de la gran 'parida', más bien). EL momento en que la ley, tan sensible y paritaria, deja al hombre en una tesitura en parte cercana a la de la mujer: ¡en bragas!

  Comentado por: el lector de la esquina el 27/5/2009 a las 22:40

• Al "lector de la esquina"
  
  ¿Qué le han hecho a usted las mujeres, señor? Seguro que le han herido horriblemente, horriblemente, horriblemente.

  Comentado por: una iguana el 27/5/2009 a las 21:57

• ¿Qué profundos somos todos y qué críticos? Menos los políticos. Esos todos son iguales, unos melones y unos palurdos que no entienden de nada ni respetan al pueblo. Los estupendos de verdad son los médicos, los profesores, los albañiles o los escaladores. Pero los políticos y partidos, esos, todos iguales. Cuánta sutiliza en la mente de nuestros intelectuales. Ni grises, ni verdes, ni morados. Todo en blanco o negro.
  En vez de lloriquear todos los dias, meses y años, algunos sesudos intelectuales podrían aclarar lo que nos jugamos en cada elección si no creen que lo hacen los partidos. Ellos tiene su mijita de poder y pueden ejercerlo. No sé si se habrán dado cuenta de que alguna autovía se hizo con la pasta alemana o francesa (muy mal, dirá el crítico)o que se arregló algún edificio del XVII a punto de sucumbir (sin ningún estilo, aseverará) o la rehabilitación de cualquier muralla (era más bella antes, asegurará sin dudar un minuto). Eso es lo fácil: escribir una columnita o articulito con generalidades y simplezas que las repite la verdulera desde el principio de los tiempos "Tòs van a trincar y son lo mihmo". Lo difícil es documentarse, sopesar datos, contrastar información (¡leerse los programas!), ofrecerla a los lectores y hacerles reflexionar. Así que perdonen ustedes pero yo me preparo para votar no vaya a ser que ganen un día los que no me dejaban.Tal vez me equivoque pero tengo la libertad de hacerlo (¡qué ingénuo! se oye exclamar al sesudo).

  Comentado por: Juan Rute el 27/5/2009 a las 21:12

• De varones, varonas e imbecilidades igualitarias:
  
  "HEMOS logrado hacer un mundo inhabitable. Allá cada generación con sus deudas. Ésta lo es de la mía. No fue alzada, como otras lo fueron, por nuestra ignorancia; lo fue por nuestro exceso de sabiduría; petulante. Un mundo inhabitable. No en lo político, que es, al cabo, una excrecencia en nuestras vidas. Lo de verdad amargo, es el alegre modo en el cual destruimos una sociedad culta y rica, y la más emancipada de la historia, para suplirla por un prolijo infierno. Éste de ahora. Éste, en el cual, aniquilado el refugio de lo privado, ese refinamiento mayor de las pocas sociedades libres, decidimos instalarnos sobre un territorio en guerra. A muerte. Llaman a eso «corrección política». Pero su nombre es suicidio.
  Tengo un amigo juez. Brillante y joven. Recuerdo sus palabras, no hace mucho: «Fueron los años más amargos de mi vida. Yo era juez de familia. Un día detrás de otro, tenía que dictar sentencias que sabía injustas... Pero acordes con la ley... Un juez aplica la ley que existe, y punto. Pero luego, cada noche, ha de volver a casa. Sabe que la ley está hecha para que ya ninguna mujer, o casi, utilice otra vía de divorcio que no sea la denuncia por malos tratos. Sabemos que son falsos en, al menos, dos tercios de los casos. Pero la ley ha invertido la carga de la prueba. Todo varón -y, en modo eminente, todo esposo- es culpable de violencia, mientras no consiga demostrar lo contrario. El protocolo es mandar, de entrada, al calabozo al denunciado, antes de ningún trámite. Al final, si tiene una infinita suerte, se librará de la cárcel; pero aceptará, desde luego, cualquier expolio que la otra parte imponga. El terror ha suplantado al principio de garantía. Y ser juez de familia es tener que administrar eso: el terror. Cada día. Y, cuanto más bajes en la escala social, más sangriento. Fabricamos vidas rotas, como otros fabrican salpicaderos». Cualquiera que tenga amigos casados -suprema imprudencia en un mundo como éste- sabe hasta qué extremos la ley ha envilecido cualquier afecto conyugal.
  Debe hacer como un año. Andábamos por la Facultad con los galimatías del cambio de planes de estudios. En el proyecto figuraba una asignatura de extraño nombre acerca de no sé qué «pensamiento femenino». Sugerí el dislate que era sexuar el pensamiento. Me miraron con aire compasivo, mis colegas. «No te enteras. El anterior proyecto nos lo tumbaron por insuficiente presencia de asignaturas de género». Ese día comprendí que yo ya no pintaba nada en una Facultad así. Que transformen mi cátedra de Filosofia en una de genitalización lingüística. Yo me largo. Hace no mucho, alguien me hizo notar que las autoridades rezongaban porque la comisión para juzgar una cátedra de Metafísica no era sexualmente paritaria. Me acordé de Aristóteles, que inventó la disciplina: «Existe un saber que habla de lo ente en tanto que ente y de cuanto de suyo le concierne...». A partir de ahora, será «ente o enta». Cierta Universidad planea implantar una titulación universitaria «en igualdad». Si es igualdad formal, ya existe: se llama Facultad de Matemática. Si va de igualdad jurídica, Facutad de Derecho. Si se refiere a igualdad material..., se llama ignorancia; que es lo único que iguala a los humanos. ¡Pobre Platón, que daba como suelo firme de la filosofía el principio sobre el cual se construye la lógica del lenguaje: lo igual sólo se dice de lo distinto!
  Hasta aquí llegó el mar, señores. Si algún varón sigue siendo lo bastante imbécil como para compartir propiedad, prole y domicilio con un animal hembra de la especie, se merece ampliamente lo que se le viene encima. Este bonito infierno."
  Gabriel Albiac

  Comentado por: el lector de la esquina el 27/5/2009 a las 20:08

• Leo el artículo de Partal, colgado (el artículo quiero decir) más abajo.
  El hombre llama a la importancia que debe dársele a Europa, basándose en que ésta puede interferir, como de hecho parece que ya hace, en asuntos del 'estado español' (antes España).
  Llama la atención que quienes reclaman para una región del Estado más y más autogobierno, acepten de buen grado y aplaudan las de la UE sobre uno de sus miembros. En un caso el autogobierno es un valor en sí mismo, mientras que en el otro pasa a segundo plano ante el 'rayo de luz' (literal) que viene de Europa.
  Parece que algo justifica ese diferente criterio:la calidad democrática del 'estado español' es muy baja, nos empieza diciendo el artículo.
  Y ahí puede verse una constante de determinado pensamiento secesionista: los males vienen siempre del centro y los que reciben sus efectos perniciosos son las sojuzgadas comunidades periféricas. Cuando se dice 'estado español', en realidad se quiere decir: el gobierno central y las comunidades autónomas no gobernadas por nacionalistas.
  Así, los ejemplos empleados para ilustrar la poca calidad democrática son actuaciones de la Audiencia Nacional, torturas a independentistas o intentos de prohibición de un partido político (por lo que se ve, salvada in extremis por la intervención de un justiciero de más allá de nuestras fronteras). No parece, en cambio, síntoma de esa esacasa democracia que en una determinada comunidad autónoma, los partidos hasta hace poco en la oposición precisaran de escolta para ser asesinados lo menos posible. Si preguntáramos, de seguro que acabaría resultando que la culpa de ello en el fondo es de ese mismo 'estado espanyol', fuente de todos los males.
  Votemos pues el Parlamento Europeo, parte de un gobierno de la UE de tan óptima calidad democráica, que, de tratarse de un estado no miembro, no cumpliría los requisitos mínimos para su ingreso. Pero, qué más da, son altos y rubios, como seríamos los catalanes de no ser por culpa del 'estado español' (no estoy muy seguro de cómo fué eso, pero dejénme un rato y seguro que encuentro la explicación).

  Comentado por: a otro perro con ese pardal el 27/5/2009 a las 18:43

• Sr. Azua, siga explorando por favor esa idea según la cual son los "gimnastas de la genuflexión divertida" (osea los drogotas) los que están financiando practicamente todas las "democracias" del mundo, por la via de enriquecer mafias que a su vez sostienen políticos. Y da gusto ver que no todo el mundo se come el cuento de satanizar al "adversario" disfrazándolo de Duce o de Padrecito, cuando solo se distinguen en que unos prometen el pleno empleo y otros el empleo pleno.

  Comentado por: Roncesvalles el 27/5/2009 a las 17:48

• Campañas para imbéciles
  
  Pilar Rahola | 27/05/2009 |
  
  Si guardaran las apariencias. No sé. Hacer ver que tienen programas sesudos, y que lo suyo no es la lucha sobre barro, sino el debate de ideas. Si al menos nos trataran como adultos, y nos intentaran convencer de la bondad de sus planteamientos. Si al menos no estuvieran vacíos de conceptos, y no necesitaran alimentar el miedo. Si fueran finos estrategas políticos, y no simples fontaneros de las cañerías obturadas de los partidos. Si fueran auténticos líderes con personalidad, capaces de aunar ilusiones colectivas.
  
  
  
  
  Si fueran todo eso o, al menos, lo aparentaran, muchos de nosotros no sentiríamos este hondo hastío.
  
  Un hastío que no viene del ridículo que hacen, porque ¡allá ellos!, sino del desprecio con que nos tratan.
  
  ¿Creen que somos tan imbéciles? Realmente los jefes de campaña de los partidos, ¿creen que los ciudadanos son gente tan incapacitada, que necesita ser tratada como un rebaño de ovejas? ¿Creen que somos tan inútiles, que sólo podemos activarnos electoralmente, cuando nos remueven las vísceras? Y peor aún, ¿se creen unos déspotas ilustrados, obligados a dirigirnos con un exacerbante simplismo, porque somos masas amorfas? De hecho, ¿se creen ilustrados? Si no es así, si aún nos tienen algo de respeto, y son capaces de bajar un minuto del pedestal de su endogámico mundo, para recordar que un día fueron humanos, entonces tendrán que escucharnos un momento. Va por ellos.
  
  Va por ellos, el no al miedo. Después de tantas décadas de democracia, ¿aún tienen que vendernos miedo a un partido, para conseguir dos votos? Es decir, ¿la única virtud de esta eurodiputada socialista, que pasea su careto por las televisiones patrias, es que si gana ella, no gana el otro? ¡Uhhh, qué viene el Vidal-Quadras, y el Aznar, y el Bush!, y todos a esconderse en la faldita de la señora Maria Badia. Patético. Puro argumento de desguace. Si no fuera porque Vidal-Quadras y yo no compartimos ni un café, me dan ganas de votarlo solo para abofetear a este estilo de campaña. Lo peor es la profunda inseguridad que demuestran los socialistas para con su candidata, que necesita apelar al voto a la contra, para vender su propia candidatura. Este estilo de campaña es reaccionario, deteriora la buena salud de una democracia, y además es hiriente para los votantes con cerebro en su cabeza. Las sociedades maduras aspiran a gestores inteligentes, cuyas virtudes adornan una candidatura. Y no a gestores sin personalidad, que confunden a los ciudadanos de un país con los hooligans de un equipo de fútbol. Personalmente, me niego, en democracia, a tener miedo a ningún partido político democrático, porque el miedo es propio de sociedades secuestradas. Y de dirigentes autárquicos. Ganen ustedes, queridos socialistas, porque son mejores, no porque son menos peores que los peores. Si lo son.
  
  Va por ellos, el no a la boca sucia. Porque si el miedo es un artilugio basura, el insulto grueso y el intento de desacreditar al contrario, con todo tipo de animaladas, también forma parte de los bajos fondos de la política. El ejemplo más soez lo ha dado el candidato de ERC, asegurando que la familia de Vidal-Quadras (parece que Vidal es el saco de boxeo de la campaña) traficaba con esclavos. Alucinante. O sea, que si alguien pensaba votar al PP, que se lo piense mucho, porque resulta, según Oriol Junqueras, que está poniendo a un descendiente de esclavistas en el Parlamento Europeo. ¿Cómo se puede llegar a decir algo tan burdo? Primero, porque vaya usted a saber cuántas familias ordenadas y bien peinadas de nuestra sociedad - cuyos descendientes puede que sean ínclitos republicanos-participaron de ese mercadeo humano. Y segundo, ¿qué tiene que ver el tataranieto con todo esto? Pero nada, a decir burradas, con la vana esperanza de remover el estómago de los electores, e impedirles que piensen un rato. Se trata, nuevamente, de una táctica basura pensada, no para ciudadanos que escogen a sus representantes, sino para simples consumidores de democracia. Ganen ustedes, queridos republicanos, pero no gracias a los sapos de sus bocas, sino a las perlas de sus ideas. Si las encuentran.
  
  Va por ellos, el no al acoso y derribo. Porque si el miedo y el insulto grueso retratan a quienes los ejercen, la táctica del acoso y derribo al contrincante conforma la tercera pata de la infamia de la política. El todo vale contra un ministro, aprovechando un problema médico, con el único fin de hacer daño al contrincante, es una táctica de destrucción masiva que no solo es perversa, es, además, de ida y vuelta. Porque, como decía Josep Cuní en un duro artículo sobre la misma cuestión, serán los artífices del acoso los que después pedirán respeto. La guerra desaforada contra Chacón aprovechando la gripe A es un ejemplo de ese estilo de banda callejera, más propio, por cierto, del PP de otras épocas. ¿Tan ansiosos están por ganar al PSOE que vuelven a las andadas? Ganen ustedes, queridos populares, pero no gracias a las tácticas del acoso infame, sino a la fuerza de su programa. Si lo tienen.
  
  Finalmente, va por ellos. Por favor, hagan un esfuerzo, bajen de la colina, reflexionen un poco y, si pueden, dejen de tratarnos como imbéciles.

  Comentado por: copia/pega el 27/5/2009 a las 17:07

• Europa ens interessa
  
  La qualitat democràtica de l'estat espanyol és molt baixa. La inseguretat jurídica, centrada en l'absurda monstruositat de l'Audiència Nacional espanyola, és especialment notable. I els mecanismes de control ciutadà de la vida i miracles dels grans partits gairebé inexistents. En aquest panorama, Europa, el parlament, els tribunals i les institucions europees, han estat un raig de llum en afers com ara les tortures, els abusos urbanístics o la il*legalització de partits. Que hi ha hagut coses menys favorables? Sí. Però fóra injust d'oblidar aquestes.
  No és el cas en alguns estats europeus amb més qualitat i dignitat democràtica, però a l'estat espanyol les institucions europees han estat una barrera a una major arbitrarietat. Europa ha obligat l'estat espanyol a reconèixer i a resoldre casos de tortura com la infligida als independentistes catalans detinguts en la ràtzia olímpica de Garzon. Europa ha obligat a canviar lleis, com la d'urbanisme valenciana, que atemptaven contra els principis més elementals de la governació pública. I ara sabem que, en la legalització d'Iniciativa Internacionalista, hi ha tingut un paper decisiu la fermesa d'un enviat de les institucions europees que es va reunir amb les principals autoritats de l'estat per dir-los que Europa estava disposada a plantar cara públicament, si continuava abaixant-se la barrera de les il*legalitzacions a caprici del partit del govern.
  I encara: és el parlament europeu que atura les iniciatives més embogides contra el tràfic P2P o que va posar sobre la taula afers que els governs volien amagar, com els vols secrets a Guantànamo. I és Europa que pressiona l'estat espanyol a costa dels privilegis encoberts de Telefónica i del seu monopoli.
  És evident que hi ha qüestions en què la posició de les institucions europees no ens afavoreix o ens resulta negativa (és el cas de la llengua, de la directiva anomenada del 'retorn' o de la setmana de quaranta-vuit hores, per exemple). I és evident també que la nostra vida política és força depriment i això afecta també Europa. Però quan m'imagine el cost que tindria per a les nostres llibertats no formar part d'Europa em sent decididament pro-europeista. Imaginem un segon l'estat espanyol i els seus polítics vivint i actuant al marge de la pressió que reben de la Unió. Si ho fem, les votacions del dia 7 potser les veurem d'una altra manera.
  
  per Vicent Partal
  dilluns, 25 de maig de 2009

  Comentado por: copia/enganxa el 27/5/2009 a las 16:46

• Me huele a mí el concepto que deAzúa tiene de sus lectores tampoco es para tirar cohetes. Pero no digamos lo que debe de pensar de los que le pagan. Pero tiene mérito tanto incordiar sin que cierren el grifo. Molestar a la peña, pero no a los que pagan. Y ser mordaz, ofensivo, cáustico y sardónico año tras año, sin peligro de dejar de estar en la nómina de editoriales y colosos mediáticos inseparables de esos vicios ideológicos y servidumbres idiotas, eso, en fin, tiene un nombre.

  Comentado por: DEJA UN COMENTARIO el 27/5/2009 a las 16:13

• La campaña la ha comenzado el Partido Socialista que, como viene siendo su costumbre, nos ha regalado un video de patio de colegio con el fin de que se entienda bien.
  .....
  
  te refieres, Feliz Azuá, al video de las monjas del colegio concertado con gasto público donde enseñan como descuartizan los socialistas con las leyes a los fetos,
  sí, ese video de La Rioja es deplorable.
  
  ...
  Desde que descubrió lo bien que le iba con aquello de la crispación, a Zapatero le obsesiona grabar cruces gamadas en la frente de los opositores.
  ...
  Sí, debe ser por eso que viaje en avión y la oposición dice que por la gripe A debe
  dimitir la ministra Chacón... por favor,
  los aviones deben ser importantísimos y seguros y nunca deben ser utilizados con otros fines ... todo el respeto por esas personas, no te parece Trillo, por esas familias que simplemente dijeron y siguen diciendo... Yark
  muy bellos, ellos.
  sigan por favor, con esa paciencia y sin elecciones. Un aplauso para esas familias que se encontraron con trozos de diferentes cuerpos en su ataud, y no quieren que les mienta,
  Un aplauso para esas familias.
  Con vosotros"!", pues

  Comentado por: Enea el 27/5/2009 a las 15:56

• estoy con ud sr. Azúa, aunque, yo creo que el soe hace los videos pensando ZP que sus votantes saben como él, que ser progre en la españa de hoy es saber y es síntoma de que polonia es un cura mataniños al que la bibi le administra una pirula contraceptiva post-coital sacada de fórmula de la farmacopea del Concordato con la Santa Sede.
  Es una pena no oir más a R. Díez, (que los peperos no tienen arreglo aunque canten en un orfeón), mas yo no la votaré, porque no votaré, haré el 'idiota' que diría uno de su partido que yo me sé, pero es que es tan bonito el cuidar primorosamente la planta de la no-participación, de la 'neutralidad' partidista, plantada en el terreno, nunca puesto en barbecho, del estar al margen, que es mucha la tentación. Y es que, además, me niego a tragarme el cuento de lo de Europa y to la pesca(ojo, empero me niego y puede que sea verdad eso de la importancia de europa y lo bueno que es para mi querida piel de torito, ay, torito bravo, i.e., yo me niego, como me niego a ponerme calcetines blancos y zapato obscuro), soy más escéptico que el más escéptico de los tories del escéptico Cameron que se hubiera empapado de Francisco Sánchez o de Sexto, en fin...
  
  saludos

  Comentado por: vic el 27/5/2009 a las 14:59

• VAriante schopenhaueriana sobre el ruido aplicada a la progresía ssspánica (y especialmente catalanoide):
  
  La capacidad de seguir votando a la izquierda española es inversamente proporcional a la inteligencia del votante.

  Comentado por: proteo, el de los nombres el 27/5/2009 a las 14:39

• Completamente de acuerdo. Sucede lo mismo cuando muere una gran personalidad. Las palabras que le dedican los políticos no sirven para conocer dicha personalidad, ni tampoco para entender la idea que tienen los políticos de lo que debe ser una gran personalidad. Sólo sirve para descubrir la idea que los políticos tienen de lo que el público espera que sea una gran personalidad.

  Comentado por: Ozón el 27/5/2009 a las 12:54

• Para informarse basta con mover los dedos. Hay información a goo-goo, por ejemplo:
  
  http://www.europarl.es/

  Comentado por: googleriana el 27/5/2009 a las 12:52

• Me temo que no son solo los políticos, me temo que hay que haber vivido en unos años en otro pais, uno con un cierto grado de civilización para darse cuenta del grado de imbecilidad en la televisión la radio y los periodicos, y del grado de infantilismo en la sociedad Española, las causas las explica muy bien el Profe De Azua en El Pais de hoy...

  Comentado por: Tristamshandy el 27/5/2009 a las 11:59

• La reacción de la Crítica también viene calculada en estas campañas, se cuenta con ella como parte de la campaña misma. A veces me pregunto si, a falta de un gran manifiesto contra la degradación de la democracia, lo mejor no sería callar y acompañar simplemente una bibliografía para emboscados -en el sentido de Jünger-.

  Comentado por: adf el 27/5/2009 a las 11:20

• A ver si, algún día, en vez de atacarse sin piedad los unos a los otros, hacen algo para explicar qué es el Parlamento Europeo y en qué nos afectan las decisiones que se toman allí.
  No creo. sería demasiado didáctico.

  Comentado por: desalentada el 27/5/2009 a las 11:01

• Como iba diciendo y ampliando ahora.
  Dice, aquí mi señora, que Pep Guardiola tiene un polvo y yo, que soy un demócrata convencido, le pregunto -¿y qué tal Cristiano Ronaldo?
  PD: Anoche dormí con valeriana e imaginando la papeleta de UPyD

  Comentado por: Socio del R. Madrid y dubitativo votante el 27/5/2009 a las 10:14

• Me pregunto si usted exagera, me pregunto. Ese odio tecnócrata en el que usted dice que ha caído el partido que se dice socialista y obrero no lo veo ausente en los supuestamente ultraderechistas polacos del partido que se dice popular... Supongo que todo esto pone de manifiesto que la política hace tiempo está secuestrada por los asalariados de ese hemiciclo donde todos estaríamos tirando la democracia por la ventana... Los dos partidos aspiran a un electorado infantiloide.

  Comentado por: Levi el 27/5/2009 a las 10:14

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: