El Boomeran(g)

Comentarios (46)

• Este país tiene sus cosas, como todos en el mundo. El pasado le provoca tics a más de uno de un campo y de otro. Ni unos eran tan malos, ni los otros eran tan buenos. 40000 sacerdotes asesinados no son una buena targeta de presentación para la izquierda. La tutoría de Stalin (24000000 millones de muertos) sobre la República tampoco. El exterminio del POPUM menos.
  Franco cometió asesinatos, pero los otros tantos o más.
  
  Gracias
  
  Marta Riera Franco

  Comentado por: Marta Riera Franco el 16/6/2009 a las 08:46

• Hay que decir que vivo en Espana, en Barcelona desde hace 8 meses. Me traslade a Barcelona con mi familia tras haber vivido 15 anos fuera de Espana, en Alemania, en Francia y en Japon, de donde es mi marido. Elegimos Barcelona para asentarnos despues de considerar varias opciones mas en Europa. Entre los factores de decision estuvieron la internacionalidad de la ciudad y la posibilidad de que nuestro hijo de 3 anos tuviera una educacion en lengua Espanola.
  
  A las pocas semanas de llegar comenzamos a buscar colegio para el nino. Tras una larga busqueda concluimos que no hay colegios ni publicos ni concertados ni privados que utilicen castellano como lengua vehicular.
  Los colegios privados con sistemas educativos extranjeros que imparten castellano como lengua extranjera estan obligados a impartir tambien catalan en la misma medida.
  
  El motivo de esta explicacion es para basar mis conclusiones:
  
  1. Apenas existe informacion en los medios de comunicacion ni a nivel politico sobre esta situacion de la ensenanza en Cataluna. Mantener a una sociedad en la ignorancia facilita su manipulacion
  
  2. Existe un profundo desconocimiento en la sociedad sobre la ley de educacion en Cataluna.
  
  3. El conocimiento de otras lenguas aparte del catalan en ninos escolarizados en Cataluna que hablan catalan en casa es practicamente nulo.
  
  4. Existe un profundo desconocimiento en la sociedad sobre teorias de aprendizaje de lenguas extranjeras.
  
  5. Tambien existe un profundo desconocimiento sobre teorias de existencia de las lenguas: se garantiza la existencia del catalan imponiendola en la ensenanza?, desapareceria el catalan si no se impone?
  
  6. La sociedad no se queja masivamente de la falta del derecho fundamental de recibir una educacion en la lengua oficial comun Espanola.
  
  7. Existe una violacion del derecho de movimiento laboral dentro del estado Espanol.
  
  8. Existe una discriminacion hacia ninos que al escolarizarse en Cataluna no hablan Catalan.
  
  9. La sociedad mira insistentemente al pasado para encontrar justificaciones varias a la situacion actual y no mira al futuro para valorar las consecuencias de la situacion actual.
  
  10. No hay informacion sobre los costes que una ensenanza en una lengua regional comporta ni sobre la parte que supone en los presupuestos anuales.
  
  Naturalmente nos estamos planteando relocalizarnos fuera de Espana ya que para nosotros es fundamental vivir en un estado democratico y entendemos que esta no es la situacion actual en Espana.
  
  Sr. Azua, me atrevo a rogarle que por favor escriba sobre este tema. Por nuestra parte nosotros informaremos a instituciones y empresas extranjeras asentadas en Catalunay ya que es importante evitar confusiones antes de tomar el paso de implantarse en Espana.
  
  Gracias por su atencion y reciba un cordial saludo.

  Comentado por: Ana el 31/5/2009 a las 11:00

• Dice, aquí mi señora, que Pep Guardiola tiene un polvo y yo, que soy un demócrata convencido, le pregunto -¿y qué tal Cristiano Ronaldo?
  PD: Anoche dormí con valeriana.

  Comentado por: Socio del R. Madrid el 27/5/2009 a las 09:35

• La Historia tampoco será benévola con nosotros. Se cuestionará esta democracia por el silencio en torno a la figura del Rey, por el silencio en torno a la corrupción político-económica, por la falta de verdadera separación entre poderes del Estado... no, no seremos vistos más que, en el mejor de los casos, caso de que España 'vaya bien', como aprendices perezosos. Si el Estado finalmente se disgrega, donde antes empezará el ajuste de cuentas con los silencios presentes será, naturalmente, en esas primeras repúblicas Ikea (para encubrir los que serán los suyos propios, desde luego).

  Comentado por: En cien años todos calvos (y tal vez franceses) el 27/5/2009 a las 08:40

• ¡Viva la pluralidad, muera la singularidad! (Y viceversa). Así, sucesivamente.

  Comentado por: mae'tro el 26/5/2009 a las 21:02

• en resumidas cuentas, yo pienso que Benedetti fue un buen escritor, y un deplorable ciudadano.

  Comentado por: armandobronca.com el 26/5/2009 a las 20:25

• 'A HACER' , PERDON QUE TENGO PRISA

  Comentado por: vic el 26/5/2009 a las 20:15

• mme., bueno, quizá lo que dije pueda o no ser cierto, quizá nos salvemos quizá no..somo íberos y como creo recordar citaba Marías senior en un artículo, ¿o era Pendás?; no sé, estamos bien junto al fuego, bajo la luna 'armis insonantibus' que diría Tácito. Aunque mí me gusta, no como a RSF, el espíritu guerrero, ese que se contaba en 'extranjeros de sí mismos'. Y el ejército imperial alemán, aunque suene, como suene!...los viejos generales...no soy muy 'bueno', ni muy 'pacifista', pensaría RSF u otros...si parara mientes en mí, que a estas alturas, no lo creo...tonterías, qué se le va ha hacer, hay que vivir con uno mismo!
  
  saludos

  Comentado por: vic el 26/5/2009 a las 20:13

• A armandobronca.com
  
  Gracias por su artículo. A tipos como Benedetti (nulidad como escritor y mezquindad como persona) ensalza la izquierda española de hoy.

  Comentado por: Ernest el 26/5/2009 a las 20:02

• Mr. Vic,
  
  sí, le doy la razón; yo también creo que nos salvaremos, por los pelos, pero lo haremos, y si no, como dice el excelente monologuista que ha dejado Que son dos días, la tierra nos incorporará y santas pascuas.
  Va dejando Vd. unas músicas muy interesantes que no conocía. Se las agradezco.
  Releí esta mañana la Homilía del ratón de RSF y me vino Vd. a las mientes cuando leí aquello de "Resistid...Si no, ¿para qué espada?, ¿para qué albedrío? ¿para qué haber llevado espada toda vuestra vida, como los hombres libres, como los caballeros, sino para darle brega y darle agitación, llegada la hora de desenvainar, y cuando quiera que tal hora suene, aunque sea vuestra propia hora postrera?"
  Saludos.

  Comentado por: knudsen el 26/5/2009 a las 19:56

• "¡La verdad no existe, todo es relativo!", gritaba el líder progre de una región-nación dentro de España;
  los corifeos contestaron: "¡es verdad!"

  Comentado por: Zimbawe Paradise el 26/5/2009 a las 19:49

• http://www.dailymotion.com/video/x7z0cd_george-carlin-save-the-planet_lifestyle

  Comentado por: que son dos días el 26/5/2009 a las 19:25

• Benedetti: "De mortuis nihil nisi bonum".
  Qué más quisiera él: "Entre la literatura y la revolución, la prioridad es la revolución" y que "Matar es un agrio deber revolucionario", esas eran sus finezas.
  Fue uno de los fundadores y principales dirigentes del Movimiento 26 de Marzo, fachada legal (como HB de la ETA) del MLN-T (Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros), organización terrorista que asoló el Uruguay en plena democracia desde el año 1963, con asesinatos, secuestros y robos multimillonarios.
  Estuvo entre los pocos intelectuales que defendieron a Fidel Castro cuando apresó a Heriberto Padilla y calló por medrar ante los fusilamientos ordenados por el dictador cubano en 2003.
  lberto Chimal lo encuentra "sospechoso de excesiva complacencia, de sentimentalismo, de simplismo. Y fue culpable con una frecuencia alarmante. Peor aún, su obra poética, que se fue recogiendo en ediciones sucesivas llamadas siempre Inventario, deja ver cada vez menos poesía a medida que pasan los años y cada vez más fórmulas, más lugares comunes, más prédicas a admiradores ya convencidos.
  
  Aún más contundente es Alber Vázquez, quien califica a su poesía de "pedante, odiosa, pueril, cargante, malograda, cansina y aburrevacas". El argentino dice que "Benedetti es un poeta de medio pelo al que una legión de indolentes con poca o nula experiencia lectora ha encumbrado más allá de todo lo razonable" y concluye definiéndolo como "Probablemente, el peor poeta del mundo".
  
  Su carrera literaria fue, durante años, una minuciosa colección de fracasos. En 1945 su primer libro, el poemario La víspera indeleble, no vendió ni un solo ejemplar. Tres años después, su segunda obra corrió la misma suerte. Benedetti pidió un préstamo tras otro para pagar las ediciones de su tercer, cuarto, quinto, sexto y séptimo libro entre 1949 y 1953, los mismos que fracasaron ostensiblemente. Recién en 1956, con Poemas de la oficina, consiguió vender la modesta suma de 500 ejemplares. Pero entonces, algo pasó en 1959: La revolución cubana. Y Benedetti encontró en el régimen castrista la inspiración necesaria, y la angustia existencial cedió espacio a las certezas políticas y la incertidumbre dejó lugar a odios concretos, como Estados Unidos y la burguesía.
  De esos primeros tiempos revolucionarios datan el volumen de cuentos Montevideanos, el mismo año de la entrada de Castro y Guevara en La Habana, así como la novela La tregua (1960). Pero lo cierto es que la revolución cubana proveyó algo más que simple inspiración. A partir del alineamiento público de Benedetti con la ortodoxia marxista-leninista y sobre todo desde 1967, cuando pasó a desempeñarse como funcionario del gobierno cubano dirigiendo el Centro de Investigaciones Literarias de Casa de las Américas, el aparato cultural-propagandístico de la isla lo catapultó a toda América Latina, retribuyendo su adhesión sin condiciones al nuevo sistema dictatorial.
  
  Fidel Castro necesitaba intelectuales que le lavaran la cara a su gobierno en medios internacionales y Benedetti fue uno de los que mejor cumplió esa labor. En 1968, por ejemplo, ante el alejamiento de la revolución del escritor cubano Guillermo Cabrera Infante, que optó por el camino del exilio, no dudó en descalificarlo diciendo que era "un gusano y no precisamente de seda".
  
  Como columnista de El País duró poco: tras un asalto a un banco por ciertos latinoamericanos, recomendó que la próxima vez mezclaran sus hablares, como vaina, botija y chamaco, para no ser reconocidos: Cebrián lo despidió ipso facto al ver la víbora que albergaba en su seno.
  Mantuvo la postura intolerante hasta en sus últimos años. Cuenta su secretario personal, Ariel Silva, que "si una revista se imprimía en Miami, entonces no le daba la entrevista". A un ex compañero de militancia que quiso hablar con él para explicarle por qué ya no adhería a la izquierda, se negó a recibirlo tildándolo de "traidor". Y hasta llegó a decir que la historia política del Uruguay previa al gobierno del Frente Amplio era de "174 años de gobiernos de derecha". Un completo disparate, en el país que conoció la legislación social de avanzada de José Batlle y Ordoñez, la sustitución de importaciones de Luis Batlle y la experiencia desarrollista del segundo gobierno blanco.
  Hoy en día, el partido que él fundara, el Movimiento 26 de Marzo, es miembro del Congreso Boliviariano de los Pueblos, organización digitada por Venezuela, estrechamente vinculada al Foro de Sao Paulo y al ALBA e integrada por el Movimiento Al Socialismo de Evo Morales, el MLN y todos los partidos comunistas latinoamericanos.
  Mario Benedetti, por su parte, recibió la última distinción de su vida de manos del protodictador venezolano Hugo Chávez, quien le otorgó la Condecoración Francisco de Miranda.
  Una profesora uruguaya en EE.UU. escribía: "Muchas personas, como yo, piensan que su terquedad política, sin ninguna flexibilidad lo empañaba todo, aunque es cierto que fue un hombre humilde y no se envaneció con su popularidad y dinero. Muy diferente al arrogante y mentiroso de Eduardo Galeano, de quién mejor no hablar. Ese sí logró también que lo endiosaran y es mucho menos coherente que Benedetti en cuanto a sus opiniones políticas. Por ejemplo, en USA a Galeano lo estudian y lo que es peor lo idolatran. El crucifica a USA pero vive viniendo."
  Si Benedetti no inventó el nombre de "paisito" para referirse a Uruguay desde luego el nombrecillo lo ensartó en el imaginario popular: Uruguay es mayor que Inglaterra y Bélgica juntos, [hablamos de superficie, claro] mucho más grande que Cuba y la cuestión es engañar. 
  
  Falleció su mano sostenida por Juan Cruz, acongojado que se le moría el valor de su cuadra y lo velaron en olor de santidad en el Palacio Legislativo, donde pastan los tupamaros que él tanto promovió.

  Comentado por: armandobronca.com el 26/5/2009 a las 18:57

• Un factor que creo deben tener en cuenta quienes escriben desde el resto de España acerca de la situación en la comunidad autónoma catalana.
  Para un independentista/soberanista/catalanista (maroma deslizante analógica de difícil digitalización), el aumento de poder local y/o la independencia no son algo que se valore como un medio para un fin (mejor funcionamiento, pongamos por caso, aunque a menudo se argumente así), si no como un fin en sí mismo y de valor superior a otros posibles fines alternativos o contrapuestos.

  Comentado por: nota al margen el 26/5/2009 a las 16:32

• El harakiri tiene dignidad. El ridículo de ciutadans tiene vileza.

  Comentado por: Oscar el 26/5/2009 a las 15:24

• Si se me permite, Vila Matas me parece carente de ideas e insincero. Algun que otro pastiche (por ejemplo de Woody Allen en Paris no se acaba nunca). Se lo encuentra por todas partes en internet tecleando auto-ficcion (género que el parodia con poca fortuna). Vamos, se me cae de las manos.

  Comentado por: Manuel Montero el 26/5/2009 a las 15:22

• Hola a todos , es curioso la cantidad de cosas que tiene que ser una sola persona , la cantidad de clasificaciones que exiten , lengua , nacionalidad , raza, sexualidas, capacidad economica , laboral... y todas llevan disputas incluso en las mas tontas como el deporte , tengo un amigo que es zurdo , en la proxma discusion lo utilizare de argumento, porque tiene unas ideas sobre la industria pesquera que solo pueden ser propias de un zurdo.
  
  Y no me gusta frivolizar sobre los zurdos que no hace tantos años en los colegios les obligaban a escribir con la derecha.

  Comentado por: Albert el 26/5/2009 a las 14:57

• PSICOLOGÍA DEL GILIPOLLAS (globalidad española)
  
  El núcleo o corazón del famoso problema de España ha sido que todos sus hijos hemos querido pensar diferente y todos hemos venido a pensar lo mismo. Y lo mejor de todo es que sabemos y hemos sabido siempre qué era lo que pensaba el otro, qué nos vino a decir si es que algo nos dijo .Porque es proverbial la sordera del español. Resultado: una pluralidad de gilipollas. Sí, la pluralidad está de moda, Extranjero, a la orden del día, tú mismo eres pluralista según dicen en España y fuera de España, y hasta puede que te tengan por extranjero dentro de España siendo español(?), no sé si me entiendes pero me vas a entender por gilipollas o te lo vas a empezar a creer una vez te lo haya contado. Es aconsejable entrar con buen pie en España, teniendo claro qué es y cómo puedes ser un buen ejemplar de gilipollas; te quiero invitar a que entres en el gremio, cuanto antes mejor, por el atajo más corto y con los consejos que te daría un buen guía de gilipollas. Se da el caso de que en España está bien visto ser gilipollas, y ten en cuenta que si te parezco gilipollas es porque en España para ser listo hay que ser un gilipollas , así que, arrímate, lucha y hazte por la causa. Si das con la paradoja de encontrarte en este país por un largo tiempo, como así temo que sea, entre otras muchas cosas puede que te extrañe ver a políticos u ocasionales educadores dirimiendo e interesándose por temas que no entienden, y que si los entienden es como a ellos les da la real gana o como le han dictado sus jefes, sí, no te extrañes y me mires así Extranjero, esto pasa y es así en la España de los pluralistas gilipollas; de los políticos, aparte de que nacen como setas y son cansinos como las moscas(¿a qué tantos?), espera que te eduquen y hasta te muestren empeñosos sus bondadosos músculos curtidos en pedagogía política, ciudadana o de lo que sea cuando ellos hacen fe de carecer de ninguna de esas virtudes .¿Más ejemplos me pides, impaciente?: los españoles o regionalistas o nacionalistas o un batiburrillo de las tres cosas juntas sino más,porque te pedirán que seas algo a cada rato y les tendrás que aguantar sus niñerías, te los podrás encontrar un día jugando a ser profesores, incluso culpando a niños que catean matemáticas por esto o lo otro, saliendo en televisión y dándole al pico en sus gabinetes correspondientes haciendo como que debaten sobre asuntos importantes, para demostrar,al cabo, que el resultado de sus cábalas son fundamentalísimas para la subsanación definitiva de la educación española, pero que en el fondo son unos gilipollas y no resuelven nada, tenlo por seguro. España es un país de oportunidades (no confundir con oportunistas), abierto, pendiente de tu simpatía y de que tomes el sol del Mediterráneo, agradable, siempre, muy dispuesto a convencerte de lo que sea,también, aunque no quieras, para ese menester siempre hay un gilipollas libre dispuesto a... Si hablan de política los españoles(y me refiero a los profesionales),ten en cuenta que la mayoría de las veces es para resolver nimiedades cuando no para tapar corrupciones : la primera y más palpable, las de sus incurables y benditas almas, correosas hasta más no poder; ¿ejemplos?: si ves que hay uno que dice una verdad como un casa, no te extrañes que a continuación salte otro que está al lado que, gritándote barbaridades y escupiéndote al oído, diga que eso es una mentira como un templo, afirmando y juramentando a vena partida que la verdad, la verdad no existe. Si uno está solo meditando(suponiendo que en España haga falta recordar esto) estará el meditador en su fuero interno esperando que venga siempre el fijo(y sin sueldo-a no ser que sea político profesional-) gilipollas a hacerte la compañía de rigor, para confirmarte, contradecirte y equivocarte sin equívoco posible, que la vida son cuatro días , que con esas pintas de ser un filósofo o nacido insulso literato, lo más aconsejable es subirse a la parra que él propondrá para mejor dirigir tu alma en ese momento (un poeta decía embriagarse de vino a toda hora, de poesía y música; aquí ya sabes la destilación) .Por cierto, a esto último se le llama tener opinión en España. Si no llega a ser todas esas cosas juntas el tonto pelao, cosa que es más que probable, el supuesto filósofo meditador probará de hacerse un salvador o empeñarse en tener ínfulas de inteligencia; si deciden tener hijos, los gilipollas, notarás al poco tiempo que endilgarle a los niños sus burdas inteligencias y el vicio arraigado de sus abuelos decimonónicos, e incluso inculcarles aborrecer lo aprendido en la escuela actual( porque para vivir en el país del ladrillo no les va hacer ni puta falta), es una de sus labores fundamentales: "No, hijos, no os preocupéis, si hasta que no se remedien los padres, aquí no hay nada que hacer, hasta que no nos remedie y cobije el chaparro del gobierno no vamos a mover un dedo", y así hasta convertirlos en gilipollas ad infinitum. Yo ahora, al decirte estas cosas, Extranjero, y luego, si me parece, al escribirlas en un blog donde se puede venir a hacer el gilipollas, y siendo español y luego catalán y algo más que no sé si me van a dejar, estoy dudando si soy gilipollas o si ya lo soy o si todavía es cuestión de esperar a que venga a confirmármelo un paisano mío,político esquinado, que como usted comprenderá muy pronto, será un gilipollas a carta cabal. Porque un Español le ha faltado tiempo para hacer muchas cosas, sin embargo: haciendo bien el mohíno, disimulará que él no ha roto nunca un plato, será cobarde o se hará el valiente, lo mismo dará Juana que su hermana, se hará el longui cuando toque y necesite, pero al hacer el gili...a eso no le ganará nadie y siempre estará dispuesto. Como buen español y de buena voluntad que soy, me aplico el cuento en todo momento, al principio, sigo el empeño del gilipollas de turno, el que mejor se preste a espabilarme, que al efecto, sin yo pedírselo me instruye de gratis, dispuesto a ello, con muchas ganas, le pido maneras, consejos y aun gestos para no diferenciarme del resto de los gilipollas, pero hete aquí que cuando tienes varios modelos reunidos a lo largo de los años, todo un rosario en virtuosismo, llega el gilipollas primero que te adoctrinó y aconsejó y te quiso como un rematado gilipollas de por vida, campante y sonriente, con una pavera de siglos, viene y me dice que esa no son maneras, que lo último en gilipollas es ser un regilipollas y que me falta un reciclado en la nueva clase de gilipollez.Porque hay variantes de gilipollas(es lo que yo llamo una pluralidad) ¿Y qué haces tú? Pues nada. Para darle gusto, vuelves a empezar. Es como saltar a la comba. En definitiva: si aquí te empeñas en devenir gilipollas, en ser un goloso engilipollado, tú tranquilo que ni eso. Otro día te ilustro, si para entonces no eres un gilipollas redomado (perdón), cómo poner cara de gilipollas cuando te convenga (eufemísticamente denominado en España poner cara de circunstancias).
  
  (Se me olvidaba, porque estas cosas se olvidan siempre en España, y decirlas cuesta más bien poco: lo mismo hay algún gilipollas que piensa que he escrito esto en contra de una determinada España, que me he olvidado de su parcelita o le he defendido su terruño al preferir meterme con aquélla o aquéllos, pero como verá el gilipollas que así piensa, como mandan los cánones de la estupidez, yo no sería tanto o más gilipollas si no me acordara he hiciera de la gilipollez una solidaridad, tan cantada y tan española, como la que ha toda hora muestran (unos más otros menos -también es verdad que la sociedad española se lo exige-) nuestros representantes políticos.)

  Comentado por: Delfín el 26/5/2009 a las 14:35

• Prensa. Sobre las mamarrachadas de esos indocumentados que mandan:
  
  "La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, se ha dirigido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para criticar que las jóvenes de 16 años puedan abortar sin consentimiento paterno. «Los padres no pueden intervenir, pero tú sí», ha dicho.
  (...) En su opinión, una ley de estas características «requiere un gran consenso nacional, con un debate bien hecho y desideologizado».
  Asimismo, ha señalado que la reforma «es una auténtica chapuza», ya que «no resuelve uno de los problemas de la ley actual: el coladero del tercer supuesto». Por ello, ha dicho que hay personas «que se forran» con esto y «no protegen a las mujeres». «La ley sigue generando inseguridad jurídica para los profesionales de la sanidad y para las mujeres», ha agregado.
  Por otra parte, ha calificado de «absurda» la pretensión del Ejecutivo de «generar nuevos derechos positivos». «Los Gobiernos no reconocen derechos positivos nuevos a través de las leyes; por tanto, la ley debería ser despenalizadora del aborto y no generadora de supuestos derechos», ha añadido.
  Preguntada por unas declaraciones en las que había dicho que «la ampliación de la ley abría las puertas al infanticidio», Díez ha recalcado que «suena muy duro, pero es la verdad» al tiempo que ha explicado que con la nueva ley se puede abortar hasta la semana 22 con el tercer supuesto de la anterior.
  Tampoco han faltado las críticas a Bibiana Aído. «Es una irresponsabilidad que el Gobierno de España tenga una ministra (en referencia a la titular de Igualdad, Bibiana Aído) que se atreva a plantear que somos la única especie que gesta otra especie en su interior». «El problema no es la ministra, sino el presidente que la nombró», ha concluido."

  Comentado por: mujeres contra la ignorancia el 26/5/2009 a las 13:32

• mme., quizá lo que nos 'salvé' aquí, es que lo pensamos como concebible
  
  saludos

  Comentado por: vic el 26/5/2009 a las 13:02

• Hay algunas consideraciones del señor Azúa con las que no estoy del todo de acuerdo a lo mejor porque vivo en otro país al que también -quizás erróneamente- llamo España.
  La primera es que, si bien Cataluña independiente tiene todas las posibilidades de ser un Estado, España sin alguna de las CC.AA. que la constituyen actualmente no tiene ninguna posibilidad de seguir siéndolo. Esto lo digo porque infinitamente más paletos y peligrosos me parecen los pre-catalanes no catalanes que los que sí lo son por haber nacido/vivir y/o tener sus intereses económicos en Cataluña. El paradigma del pre-catalán no catalán es, a mis ojos, Rodríguez Zapatero, un provinciano epatado hasta la náusea por la Cataluña mítica de hoy en día. Él y quienes están de acuerdo con ese ideario (no hablo de ideas sino de imágenes, como de tebeo malo) cree a pies juntillas que lo catalán es muy superior a lo español. Si Cataluña llega a la secesión, El Bierzo, la Sagra, la región de, pongámosle, Jumilla, la mancomunidad del Adaja, o cualquier otra zona-región-comarca que haya hecho de la diferencia con sus colindantes su principal seña de identidad, exigirá igualmente la independencia. Así, me parece, que el descuartizamiento nos ocupará los siguientes diez o quince años hasta llegar a diecisiete o veintisiete paisíllos de m. con la ruina absoluta de la economía y de las instituciones que ello supondría y la desaparición en último término de lo que hoy algunos llamamos España.
  
  La segunda, es la afirmación de que Cataluña independiente "cambiaría la filiación catalana al mercado español por una sumisión al mercado francés (idealizado como mercado europeo)" En mi opinión, el mercado catalán funciona tan bien porque sus productos cubren las necesidades del resto del mercado español. Si tuvieran que competir en los mercados francés, británico, holandés o alemán, por poner un ejemplo, los productos catalanes parecerían búlgaros o eslovenos; esto es, de una calidad muy inferior a la de sus contrincantes. Por mucho que un tubo de pasta de dientes o una caja de paracetamol, o un seat, o una máquina trituradora de cereales catalanes a nosotros, españoles, nos parezcan de maravilla, si se los compara con similares productos fabricados en la Europa fundadora de la CEE, parecen productos soviéticos de los años setenta. Dudo mucho de las posibilidades de dichos productos si no son consumidores españoles quienes los adquieren como sucede ahora.
  
  Como paraíso fiscal, tampoco le veo mucho futuro a Cataluña. La competencia de Andorra y Gibraltar en la propia Península Ibérica lo ponen muy difícil, pero peor aún les resultaría convencer a la burguesía catalana de que traigan de vuelta a casa los trillones que ahora mismo ocultan en Suiza, Bahamas o Singapur, cuando lo más probable es que el mismo día de la proclamación de la independencia esos mismos señores saquen a toda prisa lo que todavía no han escamoteado.
  
  Finalmente, me temo que "la ambigüedad, la hipocresía, las medias tintas, las opresiones ocultas, el peronismo rampante y las represiones invisibles" sólo nos parecen inmorales a quienes no vivimos del dinero público. Para la tropa política y funcionarial esas son las condiciones ideales de su ecosistema. Sin ellas no sobrevivirían ni cinco minutos.
  
  Quiero creer que el país al que llamo España cuenta con mucha más gente que entiende la inteligencia como responsabilidad que quienes la entienden como imaginario para establecer castas y guetos. De no ser así, de llegar las cosas a una situación parecida a lo que quienes vivimos la Yugoslavia de Tito y lo que pasó después padecimos como ratones atrapados en su propia irresponsabilidad, de convertirse España en algo parecido a aquello,la primera que haría las maletas y pondría kilómetros de por medio sería yo misma, consejo que le doy a todo el mundo porque una vez disparado el primer tiro, la cosa ya no tiene marcha atrás.
  
  (Y como este tema ya salió en este foro hace un tiempo y fueran muchas las voces que se lo tomaron a guasa alegando que en su edificio-pueblo-ciudad-región la gente se quiere mucho, hay muchas nacionalidades debido a la inmigración que sirven de contrapeso para que la balanza no se rompa, etc. etc., les aseguro que en la República Socialista Federal de YU, en 1980, insinuar, pensar incluso, que podría pasar lo que pasó era inconcebible y podía llevar a quien lo sugiriera a la cárcel o, como poco, al ridículo más espantoso).

  Comentado por: knudsen el 26/5/2009 a las 12:23

• el insulatus/isolé/isolated/aislado sr. Azúa podría decir a su contraparte, o, realmente, cualquiera con dos dedos de luces...y/o de frente, que existiera en Cataluña, bajito, al oído, aquello que cantan los soleados the submarines en 'you, me & the bourgeoisie'
  
  http://www.youtube.com/watch?v=bYvt0boSRXQ&feature=channel
  
  saludos

  Comentado por: vic el 26/5/2009 a las 11:25

• Vaya.
  La semana pasada me crucé con Vila-Matas por Rambla Cataluña. Igual iba a la caza de paseantes sospechosos de ser/no ser de su es/no es su generación, para poder sentir/no sentir envidia.
  La próxima vez que me pase le afearé su conducta. A ver si no podremos pasear tranquilos.

  Comentado por: paseante el 26/5/2009 a las 10:05

• ¿Y de qué se supone que tiene envidia Vila-Matas? ¿De un grupo de jubilatas ociosos practicando rambling? Más bien parece despreciarles, y al mismo tiempo tema parecerse a ellos, que a primera vista no se le distinga a él paseante de las Ramblas, del resto, tanto que ha escrito un artículo tratando de justificar ante sí mismo y ante los demás la diferencia abismal que de ese grupo le distancia. Un sentimiento similar al que Cataluña debe sentir por el resto de España.

  Comentado por: escarola el 26/5/2009 a las 09:00

• ¿Es el endecasílabo un alejandrino "silencioso"?

  Comentado por: Manuel Montero el 26/5/2009 a las 03:24

• Un endecasílabo, me van a decir que es el de Spenser, pero no es tan sencillo porque los otros versos tienen una composición claramente simétrica, como sería, creo la del alejandrino francés que según me han comentado puede ser dodecasílabo. He escogido este verso porque la quinta sílaba, que es comienzo de una palabra larga, parece invitarnos a suspenderla, marcando dos tiempos, como si cantáramos.

  Comentado por: Manuel Montero el 26/5/2009 a las 03:21

• Si se abre al azar The Faerie Queene de Spenser uno se encuentra versos que no siendo tetradecasílabos, aparecen imbuidos del mismo espíritu de cesura del alejandrino francés y español, a saber, en Spenser, un verso que podríamos describir como compuesto de dos pentasílabos que son hexasílabos por el acento.
  
  Véase si no : And now it is empassioned so deepe
  
  Anotaba esto por la noche y a la mañana estuve hojeando Le Roman de la Rose. No tomé nota y no lo tengo ahora a mano. Tasso y por supuesto Dante se han quedado también en el taller, y creo que Ariosto no cuenta en este juego de excelencia, demasiado cantarín, poco concepto, ornato repetitivo (frente a lo corta que se hace la obra de su émulo inglés), imagen un poco automática. Bueno estaba con el Roman de la Rose. Ya no tengo claro si eran alejandrinos o irregulares. Pero propongo una máxima para los que estamos perplejos frente a la métrica (a falta del manual de García Calvo, que aún no conozco y que está fuera de mi alcance):
  
  El estudio de la cesura debe ser previo a todo análisis del pie.

  Comentado por: Manuel Montero el 26/5/2009 a las 03:08

• No sé si decadencia o qué, pero mi impresión es que hay algo extraño, como una abdución extraterrestre o así. Es que no se lo pueden quitar de la cabeza. Por ejemplo, esa chica tan correcta que han puesto en TVE para dar el tiempo en los telediarios, catalana ella, no hay día que no nombre cinco o seis veces a Cataluña. Como la cosa más natural. Bueno, podría citar cinco o seis veces Andalucía, pero no le sale. Le sale citar a Cataluña. Ayer sin ir más lejos, escuchaba o leía, no recuerdo, una entrevista a una chica de Barcelona que ha presentado una película en Cannes.Bien, pues sin venir a cuento, en mi opinión, dejó varias veces claro que ella era de Catsaluña. Es que no pueden evitarlo. Ya digo, tiene que ser abdución o algo así, por que si no se tendrían que dar cuenta del ridículo que van haciendo por el mundo.

  Comentado por: Paco de la Vega el 25/5/2009 a las 22:54

• Todo el mundo sabe que Cataluña entró en decadencia (general) hace unos cuantos años, vamos que está en la mierda, para no andarnos con eufemismos. Los dueños del terruño SABEN que están en la mierda, pero... "es su mierda"-("la nostra merda"), es su negocio. No les importa. No les importa en absoluto. Los que mandan en Cata. son de una mediocridad que hace vomitar; sin embargo, su poder es total (quiero decir, totalitario). La dejación de los demás ha sido letal; tiene razón Azúa.

  Comentado por: L. Joan b. el 25/5/2009 a las 21:21

• Tiempo de venganza:
  
  "CANSADO como está de todo aquello con lo cual lo han venido incomodando políticos a los cuales enriquece sin saber el motivo, el ciudadano atisba en las elecciones europeas ocasión propicia para vengarse. Inocuamente, es cierto, porque no existe modo de librarse de esa gente, la peor gente, la que ha parasitado vidas y bolsillos. Sólo una cosa ansía el ciudadano: arrancarse de la piel a esas perseverantes sanguijuelas. Y sabe que eso no le será permitido. Están ahí de por vida. Ni ellos vivirán jamás de otra cosa, ni a él le será permitido dejar de mantenerlos. Queda el consuelo de no votarlos.
  Y claro está que el ciudadano sabe que a esos profesionales del erario público les va a dar lo mismo que esta vez no vayan a votar ni la mitad de los censados. Sucederá. Y ni en un céntimo recortará eso su opulento salario. Que es lo que importa. No hay un electo hoy que no sepa a quién debe su cargo: no al que vota; al Jefe que lo pone en la lista de tal modo que al elector no le quede sino resignarse. No hay votante que no sepa para qué sirve su voto: para nada. Ni nadie tan infantil como para ignorar que la política hoy se asienta, no como se asentara la del siglo XIX sobre la lucha de clases, sino sobre el amable circuito de las castas. Inalterables. Ni partidos ni sindicatos son ya otra cosa. De los segundos, todos lo han entendido: su afiliación tiende al cero; sus finanzas son ministeriales; de su papel dio ejemplo el jerifalte madrileño de la UGT que embestía, la semana pasada, contra la única gobernante que se resiste a su juego. ¿De los partidos? No, de los partidos no hay manera de librarse. No son siquiera, como los sindicatos, obedientes y gandules funcionarios del Estado. Son el Estado. Poseen poder legislativo, ejecutivo... Y, desde que la ley orgánica del poder judicial de Felipe González -ratificada por el gobierno de Aznar- les diera esa potestad, poseen también el privilegio de nombrar, en proporción exacta a la de su hegemonía, al poder judicial. Jamás, desde que la democracia es democracia; jamás, desde que Montesquieu formulara en el Capítulo IV del Libro XI de L´esprit des lois hasta qué punto era imprescindible que «por la disposición de las cosas el poder contrarrestara al poder», la impunidad del club que agrupa, por encima de nimiedades ideológicas, a los miembros, sin excepción, de los partidos políticos ha sido tan invulnerable. Sueldo garantizado. De por vida. Y autoridad. Y privilegios: conocidos como ocultos. A cambio de una sola virtud: fidelidad al Jefe. A esto fue reducido eso a lo cual, con resonante nombre que hoy ya nada significa, llamamos democracia.
  No votaré en las europeas. No es que haga ya de la abstención una cuestión de principio. Aunque tentado me siento, visto el nivel mental de los diputados españoles, a retirarme en una plácida Cartuja: lástima que yo no sea creyente. Que gente de ese nivel pueda decir que habla en mi nombre, me ofende. Pero soy demasiado viejo: sé que moriré yo y la casta seguirá lozana. Nada espero. Y mis deseos hacia esa turba son demasiado homicidas para poder formularlos sin infringir varios artículos del Código Penal. Me callo. Me encierro en la biblioteca lo que puedo: demasiado poco. Procuro no leer nada que tenga menos de tres siglos. Ni aun así consigo olvidarlos del todo. ¿Pero votarles? ¿Para una farsa como la del Parlamento Europeo, institución que sólo sirve para engrosar cuentas corrientes a cambio de no hacer nada, en el mejor de los casos? Bien está que se embolsen mis impuestos: me resigno. Pero que no pretendan que además sonría. Es tiempo de venganza. Aun inocua."
  Gabriel Albiac

  Comentado por: poca cosa es el 25/5/2009 a las 21:14

• http://www.youtube.com/watch?v=TBIKrDChgJc
  
  http://bighollywood.breitbart.com/lgrin/2009/05/03/haunted-by-the-memory-of-her-song-fifty-years-of-rio-bravo/

  Comentado por: propuesta el 25/5/2009 a las 20:56

• A ver si lo he entendido desde mi situación alejada del problema (vivo en Europa): unos nacionalistas catalanes y vascos –de aquéllos que NO se consideran españoles- van a armar jaleo a un país extranjero, es decir, España, abucheando a su jefe de estado. Vamos, como si un equipo inglés y otro francés jugaran una final de Champions en Suecia o Dinamarca y sus hinchas se pusieran a insultar a los reyes de esos países... O como si los hinchas de dos equipos ingleses o escoceses armaran “un sindiós” contra su propio himno y su propia reina antes de darse patadas jugando a ese deporte tan innoble y sucio como es el fútbol. ¿Y cómo reaccionarían alemanes o franceses si sus jefes de estado sufrieran los ataques verbales de unos energúmenos durante una celebración pública? Ante mi estupor por la censura de TV y la pasividad de los políticos, empezando por Rajoy –quitándole importancia a tal falta de respeto al más alto cargo de su adorada España “cuya unidad está amenazada” y bla, bla, bla- y terminando en la Moncloa –nido de mediocres con aspiraciones cuarto-mundistas, no me queda otra cosa que decir que cuando la democracia española se pude permitir el lujo de ser abucheada mejor apaga y vámonos, porque la ficción está muy bien en el cine y las novelas. También quiero apuntar que tanto Bilbao como Barcelona deberían jugar en ligas propias en lugar de hacerlo en “extranjeras” –como hacen los civilizados británicos en una liga inglesa, otra escocesa y otra galesa- y así nos ahorraríamos desagradables visitas de hooligans con tanta testosterona –eufemismo de mala leche- como poca educación. Y de los acomplejados y asimilados precatalanes comento que tales no serían si sus padres hubieran caído en Valladolid, Getafe o Suiza. Nunca entenderé qué tendrá de especial haber nacido en un suburbio de chabolas como es el Carmel, o en una triste y gris zona industrial barcelonesa para creerse superior a los mortales –españoles, claro. Debe ser que no han visto mundo, salvo el mundo irreal y ficticio que cuatro talibanes iluminados les cuentan en la escuela. O deber ser complejo, o ambas cosas.

  Comentado por: lechuza el 25/5/2009 a las 20:56

• “War is an ugly thing, but not the ugliest of things. The decayed and degraded state of moral and patriotic feeling which thinks nothing is worth war is much worse. A man who has nothing for which he is willing to fight; nothing he cares more about than his own personal safety; is a miserable creature who has no chance of being free….”
  
  John Stuart Mill

  Comentado por: la frase del día el 25/5/2009 a las 20:33

• Provoqueen,
  
  Yo capto otro mensaje en el texto de Vila-Matas: uno de ánimo para futuros escritores.
  Si escribiendo así él ha triunfado ante público y crítica, cualquiera puede.

  Comentado por: gensanta el 25/5/2009 a las 20:22

• A Vila-Matas el también escritor Trapiello le hacía un traje fino en uno de sus diarios a cuenta de un sarao que organizaron en Méjico con escritores españoles. Lo retrata como un friki engreido bastante tronao. Puede que esté en el volumen titulado La cosa en si... (Trapiello es, por cierto, otro que tal baila, un tipo que, escribiendo bien, se estropea dejándose llevar por absurdos y dilatadísimos ajustes de cuentas.)

  Comentado por: X. el 25/5/2009 a las 20:18

• Con rara intuición, el combo pop U2 acertó a ponerle nombre a eso a lo que nos encaminamos: Zooropa.

  Comentado por: la rata del zoo de Lyon el 25/5/2009 a las 20:03

• No sigo mucho a este hombre (Vila Matas), pero me da la sensación de que últimamente se le atragantan las envidias. En este artículo que ha colgado copia/pega, es él el que (me) provoca una cierta compasión. ¿Es sólo una impresión mía? ¿Algún vilamatero podría ha notado algo parecido?

  Comentado por: provoqueen el 25/5/2009 a las 17:24

• Para mí, lo mejor de todo es que escapé de allí. Me sentía atrapado.Como dice Boadella, tener que escuchar, diez, cien, mil, un millón de veces al día Cataluña o cualquiera de sus derivados semánticos.Sólo los corderos pueden aguantar eso sin enloquecer.La verdad, cuesta entender ese amor desmesurado a un trozo de tierra por el simple hecho de que has nacido allí.Suena demasiado primitivo. Y además, que tampoco es un lugar como para tirar cohetes. Desde luego que algo raro pasa para que pase lo que esta pasando.Me gustaría que alguien me lo explicase. Una vez más.

  Comentado por: Paco de la Vega el 25/5/2009 a las 17:12

• CRÓNICA: DIETARIO VOLUBLE
  Mi generación
  ENRIQUE VILA-MATAS 24/05/2009
  
  
  
  Desde un lugar desde el que no puedo ser visto por ellos, observo con detenimiento y repentino asombro cómo dos conocidos de mi generación se disponen a bajar con gran solemnidad Rambla de Cataluña abajo. Sus ceremoniales movimientos no dejan lugar a muchas dudas: se hallan al inicio de un ritual que hace años que practican. De hecho, hace 40 años que los vi en este mismo lugar, disponiéndose para lo mismo. Se preparan para iniciar una conversación acerca del mundo y de los avatares de sus vidas mientras descienden elegantemente Rambla abajo.
  
  
  Repentino asombro, pero también -justo es confesarlo- envidia. Todos sus gestos y ese aire de estar amagando el inicio de un viejo ritual, me remiten a la idea de que para hablar del mundo disponen de todo el tiempo del mundo. Y seguramente me han llamado la atención más de lo normal porque su lento ritual solemne contrasta con las prisas de toda la gente que les rodea. A su alrededor, no parece que haya nadie más que disponga de tiempo para pensar o simplemente para conversar sobre el mundo, sino más bien gente de paso apresurado y con el tiempo justo, gente con velocidad, pero sin pensamiento.
  
  Les conozco. Son universitarios de mi generación, de mi clase social. Sé que su coeficiente mental no es muy alto. Pero la solemnidad de sus gestos, sus buenas maneras -último eslabón de aquel tipo de catalanes a los que ha perdido siempre la estética- y el haber sabido conservar esa disponibilidad con respecto al tiempo hace que me quede petrificado. Parece que vayan a pensar. Y ahora me doy cuenta: son los genuinos representantes de mi generación. Si me sintiera universitario, si me sintiera intelectual y barcelonés y no hubiera querido traicionar a mi clase social, me reconocería inmediatamente en estos dos conocidos, que disponen de todo el tiempo por delante.
  
  Es una lástima, pero ésa no es mi generación. Siento envidia por el ritual que han conservado mis dos paisanos, pero también compasión, una honda, infinita compasión. Y yo lo siento, pero una generación por la que siento envidia pero a la que compadezco no quiero que sea mi generación.
  
  Los veo ahí en lo alto de La Rambla de Catalunya, tal como los vi hace 40 años, igual que entonces, disponiéndose a pensar, iniciando el ritual del paseo. Ya entonces si uno los veía allí arriba, tan universitarios y majestuosos preparándose para el descenso, pensaba que era envidiable el tiempo del que disponían.
  
  Fíjate que para ellos no pasa el tiempo, diría algún amigo de la malicia y de la corrosión. Iban a comerse el mundo y ahora se limitan a comentarlo, si es que lo comentan, limitados como están por su propio pensamiento. Y sí. Hasta parece que sea verdad que el tiempo no pasa para ellos y que no están ya a las puertas de su futuro de mandíbula colgando y babeo irremediable, y menos aún de la muerte, esa realidad que terminará por desgajarlos en mil pedazos que se desperdigarán vertiginosamente para siempre y sin testigos. Será el final de una generación que un día pudo ser la mía. No lo es. Y si lo es, lo es de forma muy remota. ¿Por qué ser de mi generación debe ser más importante que ser piadoso o no piadoso, por ejemplo? Si alguien me dice que es piadoso voy a saber algunas cosas sobre su identidad mucho más reveladoras que si me dice que es barcelonés o que es de mi generación.
  
  Dos antiguos universitarios ahí en lo alto del señorial y comercial paseo. No parecen conscientes de que toda vida es un proceso de demolición y que los golpes que llevan a cabo la parte dramática de la tarea -los grandes golpes repentinos que vienen, o parecen venir, de fuera-, esos golpes de los que, en momentos de debilidad, comentamos a los amigos de nuestra generación mientras descendemos por La Rambla de Catalunya, y no hacen patentes sus efectos de inmediato. Son una clase de golpes que, en realidad, vienen de dentro, son golpes que invaden sigilosamente nuestro interior y se agazapan allí a la espera de un día dar el golpe certero, definitivo, también desde dentro.
  
  Pienso en todo esto desde este lugar desde el que no puedo ser visto por ellos. Soy, sin que puedan saberlo, un traidor, es decir, soy en realidad un golpe más de los que les llegan de dentro. Y aquí estoy, en la esquina sombría, agazapado a la espera de la oscuridad definitiva. Mucho mejor será que, al final de todo, las penas se pierdan y regrese el silencio. A fin de cuentas, seguiré como siempre he estado, solo, sin generación y sin tan siquiera un mínimo de piedad.

  Comentado por: copia/pega el 25/5/2009 a las 16:55

• ¿Serán sus fans, Azúa, capaces de leerle el pensamiento?
  ¿Alguien sabe en qué país vivimos?
  http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idnoticia_PK=614633&idioma=CAS
  el artículo de Azúa que ha hecho tambalearse los cimientos de Simó, arquitecto y profe de proyectos.
  
  Comentado por: yo también me lo pregunto el 23/5/2009 a las 19:04

  Comentado por: Déjà vu el 25/5/2009 a las 15:36

• ¡ Qué alegría que lo diga tan claro! Siempre se ha dicho que si sometiera a referedum en España la independencia de vascos y catalanes, los españoles votaríamos que sí, de lo hartos que estamos de ellos, pero saldría que no en las regiones separatistas, por miedo a quedarse arruinados en manos de talibanes. Un saludo, María, Sevilla.

  Comentado por: Maria Benjumea Alarcón el 25/5/2009 a las 14:47

• Flaubert, said Henry James, was "the novelist’s novelist." And perhaps because he wanted to prove to his family of sceptical doctors that writing was hard work, or perhaps because he was incapable of throwing anything away, or maybe even because he was so in awe of the mystical powers of art, Gustave Flaubert (1821-1880) kept all his manuscript drafts.
  
  A unique internet literary collaboration that began in Rouen, Flaubert’s Normandy birthplace, now lays bare the innermost secrets of his anguished creative process. The 4,561 pages he frantically wrote and rewrote to become his 400-or-so-page masterpiece, Madame Bovary, have been transcribed by 130 enthusiasts from 13 countries and put online.
  
  Literary scholars have long known about this Eldorado of handwritten manuscripts, but were always daunted by its sheer size. The task of deciphering a single page of Flaubert’s handwriting, much of it furiously crossed out, with words scribbled in the margins and others fitted between lines, would take a single scholar three to ten hours, says Yvan Leclerc, Rouen University’s Flaubert specialist who is behind the project. With an unpaid team of school teachers, academics, doctors, social workers, an oil prospector and even a cleaning lady in France, the United States, Britain, Argentina, New Zealand and Thailand, the transcriptions were finished in two years and a half.
  
  “It’s the first time such a volume of pages has been put on line,” says Leclerc. He cites a short story by Zola—“but Zola only kept his last draft”—and Tony Williams at Hull University’s transcription of a chapter from Flaubert’s L’Education sentimentale. The undertaking could never have happened, he adds, without a thesis by one of his students that involved reordering Flaubert’s helter-skelter pages.
  
  Flaubert sweated over his celebrated novel of provincial frustration, sex, religion and science, crafting it with obsessive fury. He started writing in 1851 and at last finished it some four and a half years later. It dominated his life above all else, and he worked at it at his country house by the Seine at the Rouenais village Croisset, and sometimes at his apartment in Paris. He perfected the impersonal style, which is why Madame Bovary is said to be the first modern novel. He wanted every sexual innuendo to hit home. He cared deeply about the sound of the words. Part of his technique was to shout out the sentences to make sure that his writing had the musicality of poetry.
  
  After its serialised publication in La Revue de Paris in 1856, minus the notorious love-making sequence in the fiacre, Flaubert and his publishers were taken to court in January the next year for “outrage to public morals and religion.” Unlike D H Lawrence’s Lady Chatterley’s Lover half a century later, where the scandal was the depiction of a love affair between different social classes, with Bovary it was the erotic language, descriptions and situations, the juxtaposition of religious and sexual imagery, the use of the banned word adultery. “He used much cruder language than in traditional novels,” says Leclerc.
  
  Thanks in part to connections in high places, author and publisher were acquitted and the novel was published in two volumes, enjoying a succès de scandale. Flaubert was ambivalent about his success; he wanted his book to be admired for its artistry.
  
  The websites (two sites in fact, www.bovary.fr and the more scholarly flaubert.univ-rouen.fr/) are fascinating for the insights they offer into the craft of fiction. Flaubert was a compulsive but felicitous rewriter, sometimes producing 20 versions of the same page. He condensed, cut transitions, removed metaphors (“they attack me like fleas”, he said), hunted down word repetition, and was weary of direct speech because he found it overly theatrical. He went on changing things until the final typesetter’s proof.
  
  He wrote 52 versions of one of the novel’s most famous episodes, the passage in which Emma is heady with the excitement of her new love affair with country aristocrat Rodolphe. She takes to sneaking out of her house at dawn and running across the fields to her lover’s bedroom. At first charmed at being awakened by this woman smelling of fields and dew, Rodolphe soon senses something overly-intense about Emma and warns her she is taking risks. Afraid of alienating him, she loses her insouciance. Early one unnerving morning, she meets the tax-collector who is lying in wait to shoot wild duck by the riverside.
  
  Reading this passage’s successive versions is like digging through layers of the subconscious from the published text back to the various drafts and discarded segments. Internet visitors can click on a coloured strip (blue for early drafts, yellow for discarded, etc) to read each version, and can also compare a photograph of the hand-written version with its typed transcription. Readers are encouraged to get in touch if they spot mistakes.
  
  Flaubert was fully aware that the writing process itself was fascinating. He promised his mistress Louise Colet that he would show her the Madame Bovary manuscript, and “you will understand the complicated mechanism that leads me to make a sentence.” He tended to think as he wrote, rather than plan ahead what he was going to write, says Professor Leclerc. Thus each time he rewrote a sentence, the thoughts took shape under his pen.
  
  Flaubert’s favourite niece, Caroline, donated the manuscript of Madame Bovary to Rouen’s Municipal Library in 1916. There it remained until 2003, accessible only to scholars wearing white gloves to turn the pages. That was when the Library—working with Rouen University’s Flaubert Centre—won a subsidy from the Ministry of Culture in Paris to buy a camera that would allow them to digitise the novel. Leclerc then organised the massive transcription process.
  
  He didn’t have a budget, and so together with retired school teacher Danielle Gerard he launched an appeal to schools and universities, and to a broader audience after an article appeared in the daily newspaper Libération. “You get used to Flaubert’s hand-writing after a while,” says teacher Nicole Sibires, who transcribed more pages than anyone else, “and the screen is very useful because you can look up close or from another angle. It’s very gratifying work because it’s like being in Flaubert’s mind.”
  
  Transcribed by professionals as well as amateurs, safeguards were set up to minimise the risk of error. Texts were read through several times by experts like Sibires, and corrections are still being introduced to this day. Gerard jots down things she spots, and goes on line later to fix them. “At this stage, it’s mostly comas and accents,” she says.
  
  Programmer Jean-Eudes Trouslard was to prove a key player—passionate about the links between literature and the internet, he had created a project for a site about philosopher Roland Barthes, which involved manuscripts and Barthes’ own voice. For Madame Bovary’s interactive website, he created a special program which is already in use for a follow-up project: Rouen’s University and Library are busy transcribing the manuscript of Flaubert’s last unfinished novel, Bouvard et Pécuchet, about two retired clerks who set out to record world culture. By this time, Flaubert’s handwriting was more nervous, harder to decipher and full of abbreviations, and the team will include only the best from the Bovary book. Most people consider Bouvard et Pécuchet a flawed masterpiece. It’s Yvan Leclerc’s favourite Flaubert. “It’s a very modern book, an anti-novel,” he says. “There’s no plot, no tension, just the ambitious attempt to write a work of fiction about our relationship to knowledge.”
  
  
  
  
  http://bovary.univ-rouen.fr/
  
  http://flaubert.univ-rouen.fr/

  Comentado por: hala! a pasar el rato el 25/5/2009 a las 12:32

• Lo que está pasando es el producto de 25 años de pedagogía del odio a España. Esto empezó con Pujol y ahora la situación es irreversible.
  
  Es cierto: al otro lado del Ebro nadie se entera ni se quiere enterar de lo que pasa. Unos porque con tal de pegar al Pp, ya va bien aliarse con los nazionalistas y otros, porque con tal de arrearle al Psoe si es preciso se pacta con los nazionalistas (aún recuerdo al diario ABC dándole al Pujol el premio de “Español del año”, tan sólo para meterle el dedo en el ojo a González).
  
  Pase lo que pase, los nazionalistas siempre han ganado. Los bobos como Suso de Toro, rematan la faena con bellas sandeces: te prohíbo que se use el castellano en el colegio, pero lo hago por tu bien.
  
  Esto ha pasado por culpa de la ceguera de la casta política de la Villa y Corte que no ve más allá de sus narices; pero también ha pasado por la complicidad de la izquierda catalana, la más inicua de Europa, que ha asumido como propio el discurso del nazionalismo para desbancar a CiU. La infantería periodística del sistema (Godo+Lara) también han ayudado, vaya si han ayudado…
  
  ¿Pasividad de los precatalanes? La presión social ha sido tremenda. ¿Qué haces cuando la coordinadora académica del un colegio te dice que el castellano se puede aprender en casa y, por ello, con dos horas a la semana de clase basta? Tal vez deberíamos haber hecho lo que hizo Emilio, el chaval del mazo.
  
  Incuria, pasividad, ceguera, tacticismo…el problema está ahí. Tal vez tenga solución, pero ¿hay alguien que quiera resolverlo?

  Comentado por: Egarense el 25/5/2009 a las 12:23

• ay!, D. Félix cómo lo siento por ud.; estos catalanitos no tienen remedio. En fin, allá ellos(los politicastros de poltrón) y su lanar ganado que los siguen... votando; yo, como diría el Mr. Burns, 'regodeándome en mi crapulencia' española, me aplaudo a mí mismo como el avaro...at mihi plaudo ipse, mientras contemplo mis doblones, ya de los tiempos de los RR. CC., en el arcón, mientras que hay otros, palurdos, que no han decidido aún lo que grabar en el exergo de sus futuras, ¿futuras?, monedas...algo así como que son nación de algún tipo o especie, que son algún tipo o especie de pueblo, como que son lengua, ¿lengua?, sí hijo, sí, de algún tipo o especie...lo dicho, y qué ud. sobreviva entre tanto tonto, qué merito, que sí, que sí, que se lo digo yo, mérito,...por eso le recuerdo, no se olvide, lo que se dice: ¡illo!, cómo está er patio; ¡oú!, er patio está que no cabe un tonto más!...lo dicho, again & again &..., le compadezco D.Félix
  
  saludos

  Comentado por: vic el 25/5/2009 a las 11:33

• Mi mujer está follando con un gitano. Me casé con ella hace 31 años aunque solo estuvimos juntos 11. Cuatro hijos. Al principio de estar solo me despertaba como el capitán Willer en Apocalysis Now! no sabía dónde, ni con quíen estaba "Saigón,mierda,aún sigo solo en Saigón!".
  Hay cosas que no se superan aunque todo puede ser que no haya conocido un chochito fresco y juvenil...el viejo conejo de mi señora ya no debe ser ese triangulo negro, perfecto,rizado y brillante...aunque toda esa información la tiene ahora el gitano.

  Comentado por: Mortimer el 25/5/2009 a las 11:33

• Señor Azúa, me gustaría que me escribiera para ver la posibilidad de hacerle una entrevista.
  
  Espero sus noticias.
  
  Saludos.

  Comentado por: Alicia el 25/5/2009 a las 11:21

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: