El Boomeran(g)

Comentarios (7)

• Hoy no tengo ganas de hablar del capitalismo gansteril ni mafioso, que tan bien desenmascarados deben quedar en esa novela; ni siquiera me apetece hablar tampoco del capitalismo decente, el de los sueldos dignos que tanto han permitido progresar a tanta gente. Y, dicho sea de paso, su decencia queda también de sobra probada en la inconmensurable paciencia mostrada por sus impulsores ante la chulesca actitud que siempre les han dispensado los ideólogos truculentos y los utópicos perdonavidas. Justo hoy estoy en Bilbao, ciudad paradigmática de nuestro capitalismo industrial, y precisamente hoy hace un día muy `bilbaino´, con cielo de oscuro plomo azulado y copioso chirimiri, por lo que ahora mismo no me resultaría difícil arrojar sórdida bilis contra todo lo que se mueve. Aunque hoy tenemos también un signo climatológico de color nada local, el viento, que me estimula precisamente en la otra dirección: la que place aborrecer la sordidez venga de donde venga. Sí, se ha levantado un vendaval de los de no te menees –tan sólo recuerdo corrientes semejantes en el cierzo invernal de mis infantiles vacaciones navideñas en la ribera navarra–. Era un ventarrón morrocotudo, con ráfagas de esas que te arrancan literalmente los botones del abrigo e, instintivamente, te hacen buscar las sólidas vallas de piedra como única forma de evitar ser tumbado. He ido, como tantos fines de semana, a recoger a mi anciana tía para traerla a comer a la casa de mi hermana y al bajar del coche el aire casi arranca de cuajo la puerta. No sé, con todo, creo que no está mal esto del viento intratable. He estado pensando que un vendaval así es muy absorbente y eso hace que te olvides de ti mismo y que verdaderamente descanses; por lo que he tenido la –probablemente muy atolondrada– intuición de que, en ocasiones así, seguro que hasta los suicidas prefieren dejar su actividad para mejor ocasión. En todo esto he estado extrañamente pensando a partir del vendaval y de ahí he pasado sin solución de continuidad a acodarme de una anécdota, de ese mismo pueblo de mis vacaciones navideñas, que voy a intentar relataros porque, aunque resulta bastante extemporánea aquí, me parece una metáfora bastante ajustada de la vida. Hace no menos de nueve lustros, cuando yo aún era un niño, me la contó un hombre de unos cuarenta años.
  
  El pueblo tenía entonces unos tres mil habitantes. Era de origen rural, pero había progresado mucho al calor del tren, pues desde principios de siglo se había convertido en un importante nudo ferroviario. Hacia 1920 o por ahí, el hombre que me contó la anécdota era un niño de cinco o seis años que vivía en ese mismo pueblo, donde mantenía una inusitada amistad con un hombre mayor. A éste le gustaba mucho la mecánica y mostraba además ciertas veleidades científicas, pues durante algún tiempo estuvo, como fue corriente por entonces en muchos pueblos de España, detrás de la imposible maquina del movimiento continuo. El hombre era el que arreglaba todos los artefactos y maquinas que había en el pueblo. Cuando algo, un reloj, una maquina de coser, una de aquellas primeras lavadoras industriales, una plancha eléctrica o una bicicleta dejaban de funcionar siempre se las llevaban a él para que las reparase. Entonces el niño, que ya apuntaba también esas mismas aficiones manuales del hombre –y de ahí su mutua amistad–, le ayudaba a ir desmontando una a una las piezas del aparato en cuestión hasta dar con la avería para –con infinita paciencia– dedicar de seguido innumerables horas a volver a montar las piezas, que no siempre encajaban a la primera en su orden natural, hasta que llegaba el momento álgido de volver a probar el conjunto a ver si realmente había quedado reparado. Bueno, pues aquí viene la anécdota. Cuando a la sazón ya todo estaba en su punto, el hombre acostumbraba a dirigirse al niño: “Bueno, Silvinico (que así, obviado el diminutivo, es como se llamaba el hombre en cuestión que a mí me lo contó), ahora que todo está ya preparado intenta ponerlo en marcha y vamos a ver por qué no funciona.”
  
  

  Comentado por: Onagro el 04/12/2006 a las 02:01

• 26 de Noviembre www.arcadi.espasa.com
  
  "Un Colectivo Todoazen, formado por tres escritores moderados de renta, ha escrito una novela con escolios: "El año que tampoco hicimos la revolución". Salvo los escolios, el resto de textos fueron ya escritos. Papel de periódico. En la contraportada se dirigen a Zapatero. El presidente regaló un libro a sus ministros que se llamaba "Cómo cambiar el mundo". Ahora aspiran a que les regale el suyo para que sepan cuál es el mundo que tienen que cambiar. Leiris describía la metáfora como un choque de palabras que proocan una idea. Una idea nuclear. ¿Qué pasa cuando chocan dos palabras de periódico? ¿Qué sentido? Y otra pregunta es qué hace el tiempo con ellas. Es decir, cómo evolucionará el presunto sentido de esa novela. El colectivo identifica su novela con "Los últimos días de la Humanidad", del propio Kraus. Pero ese teatro imposible y bárbaro es más bien lo que hizo Kraus después de treinta años de cortaypega en Die Fackel. O sea: lo que hizo con el tiempo. Estrujado y echado al barro como papel de periódico. "
  

  Comentado por: www.arcadi.espasa.com el 08/12/2005 a las 01:12

• O sea que, entre los autores, se encuentra un representante de la subclase social de los "mileuristas". Aunque los mandarines de un lado y otro de la autóctona cámara de los comunes afirmen que España va de puta madre.
  
  Los medios de comunicación. Como lector, sería de agradecer que usted publicara su crítica en "El País", donde los columnistas (al igual que en el resto de periódicos) están más pendientes de la metafísica nacionalista y de los malabarismos retóricos del yo y sus circunstancias impúdicas que de criticar el puto sueldo que recibimos los trabajadores veinteañeros.
  

  Comentado por: James Boswell el 07/12/2005 a las 16:12

• No sé hasta qué punto era irónica la nota de Félix de Azúa sobre el libro de Todoazén. No conozco a este colectivo, supe del libro por un artículo en el ABC Cultural, a mí me ha interesado mucho el libro, y me parece un buen libro para debatir, para ver hacia dónde vamos y cuál es la sociedad que queremos. ¿Sería ese tipo de libro el modelo de la novela futura que quería Brecht? No sé hasta qué punto, pero es posible que no le disgustara del todo.
  

  Comentado por: pablo córdoba el 07/12/2005 a las 13:12

• El paraiso ? creo que si, esto es el paraiso ,pero puedes quedarte fuera. El nacionalismo es un tema recurrente .
  

  Comentado por: alberto el 07/12/2005 a las 11:12

• Hay cosas peores:
  Riña de integrantes del trío Los Panchos en Honduras
  
  TEGUCIGALPA (AP) - Dos integrantes del nuevo trío mexicano Los Panchos se golpearon y causaron heridas de gravedad en el rostro y los brazos, tras enfrascarse el martes en una riña entre ellos en el hotel de esta capital donde están alojados, se informó.
  Inicialmente la policía dijo que habían sido asaltados.
  Pero, luego de investigar el hecho, el vocero policial comisario Gustavo Fajardo indicó que "no hubo tal cosa, fue una pelea entre ellos".
  Los Panchos
  
  llegaron el sábado a Tegucigalpa y el domingo ofrecieron un concierto en el hotel Honduras Maya, donde están instalados.
  El organizador del evento, Charly Martino, dijo a la AP que "Andrés Arciniegas y Gilberto Velenzuela empacaban sus maletas cuando iniciaron una tremenda riña en estado de ebriedad, rompieron un vidrio del hotel y se liaron a golpes por motivos aún ignorados".
  Señaló que "poco después llegaron al aeropuerto, pero la línea que los trasladaría a México les impidió el paso por el lamentable estado que presentaban, con hematomas en los rostros, y ebrios".
  

  Comentado por: noticioso el 07/12/2005 a las 10:12

• Félix de Azúa dijo: “Encontrar una verdad posible es tarea de artistas, científicos y filósofos”. ¿Para qué? Para acabar en una ciudad Todoazen.
  
  Hace tiempo comentaba Ud. con delectación la, a veces, anónima tarea de los técnicos, (cuando un buen técnico debía tener algo de artista, algo de científico y algo de filósofo).Y como dotados de ideas, voluntad y medios, contribuían a favorecer la vida de los ciudadanos, con una influencia en la práctica mayor que la de los omnipresentes portavoces ideológicos y citaba entonces el caso italiano. Ahora ya no es así. Los profesionales se utilizan como coartada en un sistema cada vez más inmisericorde. Pero ya no creemos en la revolución.
  

  Comentado por: Sr. Verle el 07/12/2005 a las 09:12