El Boomeran(g)

Comentarios (22)

• Todo racismo es ignorancia.Todos venimos del mismo lugar, esta casa es de todos.
  Por derecho historico el pueblo de Israel ocupa el lugar que le corresponde. Palestina fue un invento colonial Britanico. Que paradoja chaval! El unico país que va a reconocer finalmente a los palestinos es Israel, el unico que les ofrece trabajo y paz.A los llamados "Palestinos" no los quiere ningun pais arabe. Es más Jordania los echo fuera, Egipto ni los quiere ver.Es un pueblo de refugiados utilizado por otros intereses.
  Aquel que no quiera ver esta verdad es un pobre ignorante.
  Saludos
  

  Comentado por: Salvador Augusto el 25/11/2006 a las 01:39

• "Gato blanco, gato negro...Lo importante es que caze ratones"
  
  Deng Ziao Ping
  
  

  Comentado por: PASCAL BÖSE el 06/6/2006 a las 17:59

• No hay negro, ni negros, estos no existen, no son nada, pues el negro es la ausencia de color. Aplicad ésta formula a cualquier ser humano y vereis que los negros son un invento del color blanco suma de todos los colores.
  
  Interesante artículo Sr. Azúa
  

  Comentado por: La lozana andaluza el 06/6/2006 a las 07:37

• Todavía recuerdo una de esas comidas en la cafetería de la universidad, donde por azar, fui a sentarme al primer hueco que vi libre.
  La mesa estaba ocupada por un grupo de amigos que estaban debatiendo con ahínco, y todavía recuerdo vivídamente las palabras, si "los negros corren más que las personas"...
  Volví a ver a ese mismo grupo de compañeros pasearse un 20-N por los pasillos, con un ostentoso llavero con una bandera bicolor y algún tipo de ave plumífera en el centro.
  Y pensar,como dice nuestro huésped, que ahora les toca el turno a los hijos de Cam...
  Está claro que en el futuro todo está preñado de su contrario.
  

  Comentado por: rlpulido el 06/6/2006 a las 07:24

• El racista es una persona estupida que no disfruta de la vida. Una vez le comente a mi masajista que había estado en Punta Cana, Republica Dominicana, que todo me pareció tan hermoso desde la naturaleza hasta la gente. Ella, mujer racista, vio todo según el cristal borroso en que vivia y me dijo:
  
  1)Ese país esta lleno de putas, un poco más me roban a mi marido. Las negras son así.
  * yo le contesté; Qué raro las mujeres aunque hermosas no se fijaron en el mio, será que el mio es más feo( broma el mio era mejor) Y de verdad las mujeres me respetaron y respetaron a mi marido.
  
  2)Ella me dijo, nunca más regresó a ese país, no es como el mio. En Cuba no hay negros tan negros.
  * No hay negros que raro? Mi primo estuvo ahí y me dijo que hay muchas negras.
  
  3) La comida en ese país es horrible.
  * Ja ! para mi fue algo delicioso, y no sólo eso, lo disfrutaba frente al mar, a la luz de la luna , al compas de una música y con la luz de unas velas... Y ella, me dijo que se encerro en su dormitorio hasta el día que se tuvo que ir. No soportaba tener a tanto negro en todos lados. Yo. disfrute y disfrute y disfrute tanto de ese país y de esa gente y de su cultura, que regresé no sólo a Punta Cana, sino a Puerto Plata y a muchos lugares más.
  
  
  
  
  

  Comentado por: MNYC el 06/6/2006 a las 06:17

• les leí ahora, le falta para mi parecer, mi parecer, mi parecer.. lo vuelvo a decir: mi parecer. Esa película tan cruel dedicada a no sé que Pol... sí a los jemeres rojos... no puedo poner su nombre... no eran artes marciales eran humanos intentando salvarse con el agua en el cuello horror de peli... horror
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 05/6/2006 a las 23:33

• merienda de Negros!!!!!!!!!!, uah es juego de los Juegos Reunidos, jugaba a eso... se trataba, ( supongo que seguirá siendo igual) de poner muchas fichas en una cazuela y esperar a que alguien les salvara, entonces ganabas...
  uy! me lo recordó.
  Saludos
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 05/6/2006 a las 23:31

• Unas palabras de otros antes que nada:
  
  “EL cinismo es la única forma bajo la cual las almas rozan lo que se llama la sinceridad.”
  Friedich Nietzsche. “Más allá del bien y del mal.”
  
  “Se olvida la arrogancia cuando se está entre hombres de mérito. Los jóvenes son arrogantes, pues frecuentan a sus semejantes, todos los cuales, no siendo nada, quieren pasar por mucho”
  Friedich Nietzsche.“ Humano, demasiado humano.”
  
  “El derecho a leer de todo el mundo, no solamente estropea a la larga el escribir, sino el mismo pensar”
  Friedich Nietzsche.“Así habló Zaratrustra.”
  
  “Hay tres cosas para las cuales las masas no tuvieron nunca inteligencia: para la distinción, para la lógica y para la belleza”
  Friedich Nietzsche.”Ecce Homo.”
  
  Ya que otros se hacen publicidad, yo también.
  ¡ VISITEN MI BLOG !
  
  Estoy en http://myblog.es/mortalconrecelo
  

  Comentado por: Rafael Aperador Garza el 05/6/2006 a las 22:57

• Para Albert y elquenotedije: El arte y la brutalidad marcial es la praxis de la estupidez marcial, con lo que estariamos hablando de lo mismo.
  

  Comentado por: josura el 05/6/2006 a las 21:17

• Democracia y Tolerancia ¿quién pudiera refutarlas?
  
  Cuando los estímulos desbordan la razón, y tu organismo espera de ti, reproche, emerge el castrante concepto cultural (más en algunos: orgullo cultural) y te reprime, ¿ a quién reprime? ...ya no voltees tanto ¡marica!.
  
  Pareciera que Europa se ha convertido en piñata, en nombre de sus conceptos...¿será?...
  
  Y la democracia pluralista, bastión estadounidense, que entre cuatro candidatos los lleva a elegir al negro, aun cuando sus capacidades sean menores que las de sus competidores, pero es negro y tiene que ser...es mujer y tiene que estar...
  
  Interesante artículo, los extremos absurdos de los conceptos...y en este lado del charco repito: ¡pero conceptos!.
  
  Y ahí van otros que son tan abiertos, tan incensurables...¿hasta?...primero hasta que se conceptualicen, luego la represión, más represión, después libertad, más libertad absurda libertad...y vuelve el ciclo del minimalista, porque descubre que : "sólo sabe que no sabe nada", y no miras la líneas adefesiosas, sólo lees su biografía. Entonces ya no es pintura es lectura.
  
  

  Comentado por: morgan el 05/6/2006 a las 20:16

• Publicado por: elquenotedije | 05/06/06 a las 15:59
  
  ---
  
  Arte como la capacidad o habilidad para desempeñar una actividad.
  Arte marcial, el arte de la guerra sun tzu, napoleón, petain, hitler, churchill... o el arte marcial desempeñado por figuras históricas retratadas por hollywood: William wallace, alejandro magno, rob roy...y también la guerra como arte y vuelta a hollywood senderos de gloria, la chaqueta metalíca, la delgada línea roja...
  Grandes artistas, y los samurais de kurosawa, y la disciplina del kung fu, y los ninjas del cine made in hong kong, acaso no es arte? ¿El asesinato considerado como una de las bellas artes ?
  Quizás considera que es el retrato del arte marcial o de las artes marciales, el verdadero arte. El objeto y no el sujeto.
  Aunque si es un retrato fiel luego el sujeto se considera arte también. Porque si pintas tu perro exactamente como es tendrás dos perros pero no una obra de arte. Es decir el retrato (el objeto) como arte queda invalidado y el sujeto se magnifica.
  
  Albert tiene razón yo también creo que Azúa debería haber escrito artes marciales.
  Los tipos eran estúpidos pero no las artes marciales.
  Porque si un tonto pinta un cuadro será el cuadro de un tonto, pero si lo pinta dalí será un cuadro de dalí. El objeto no vale nada es el sujeto lo que importa.
  Artes marciales ok!
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 05/6/2006 a las 20:02

• ENTREVISTA A REIG
  
  Rafael Reig es uno de los escritores españoles actuales sin ninguna duda más interesantes. Sobre todo, a partir de su novela Sangre a borbotones su nombre empieza a relacionarse con un tipo de novela que 'airea' el muchas veces estancado panorama narrativo español. Un escritor que mezcla géneros con humor e inteligencia. Prueba de este reconocimiento generalizado fueron sus premios y nominaciones, como Finalista del Premio Lara a mejor novela del año 2002, Premio Apolo de Asturias (Premio de la Critica de Asturias) o la denominación de Nuevo Talento FNAC y por supuesto, la reedición de Sangre a borbotones y el seguimiento de los lectores. Pero para comprobarlo no hay mas que leer sus novelas.
  Deriva, que desde su comienzo ha valorado la obra de Rafael Reig (ver reseñas de Sangre a borbotones y Guapa de cara)ha logrado entrevistarlo, y el escritor asturiano, con su simpatia y naturalidad, ha respondido a todas nuestras preguntas, por lo que aquí os ofrecemos la entrevista integra.
  
  Ud ha empezado a ser valorado más positivamente (crítica, premios, menciones, reediciones) a partir sobretodo de Sangre a borbotones. ¿Qué supone esto para Rafael Reig?
  
  La oportunidad de establecer contacto con lectores. Escribir no es lanzar un monólogo, como quien tira una piedra a un pozo y se queda esperando a oír cuándo golpea contra el agua. Para mí escribir es comunicarse con los lectores. Yo no creo en el malditismo. Si a un escritor no le leen: por algo será. Algo habrá hecho, ¿no? A mí me gusta tener lectores y su lectura modifica lo que escribo.
  
  Hablando de Sangre a borbotones, llamó la atención la mezcla de géneros (negro, ciencia-ficción, comedia, realismo). ¿Es éste un rasgo posmoderno o simplemente una forma de asimilación de la novela de los dos siglos precedentes?
  
  Pues opción B. La literatura siempre ha creado transgénicos, híbridos de diferentes géneros, espirales de ADN modificadas. El Quijote es ingeniería genética, genérica, que retuerce el cuello a la picaresca, a la novela de caballerías, a las aventuras bizantinas, etc. Galdós hace lo mismo con el folletín. Yo creo que en todo hay géneros, por ejemplo en las relaciones sentimentales. Cada vez que mi amigo Fernando Marías (que liga bastante) me cuenta que ha conocido a una chica, le pregunto de qué va el rollo: ¿ligue de una noche? ¿pasión arrebatadora? ¿viaje de fin de semana? Es decir: le pregunto a qué género sentimental pertenece. Pues bien, a partir de cierta edad, lo que nos gusta a todos es la mezcla de géneros: acostarte con tu mujer como si fuera un adulterio, tener un ligue de una noche como si fuera la mujer de tu vida, etc. En literatura pasa igual, a partir de cierta edad, de cierto grado de evolución del canon genérico, lo que más nos gusta a todos, lectores y escritores, es jugar a mezclar géneros, provocar sentimientos insólitos, buscar complicidades.
  
  Su última novela, Guapa de cara, tiene el mismo fondo ficticio que Sangre a borbotones y algunos personajes como el detective Charlie Clot; ¿piensa continuar con una saga como Faulkner, Onetti, Márquez, etc?
  
  Claro, es indispensable contar con un “territorio mítico” para hacerse un sitio. Anda bastante caro el metro cuadrado de “territorio mítico”,es verdad, lo he comentado a menudo con el novelista Pedro Ugarte: es que se han disparado los precios. Pero compensa, sobre todo por los críos. Aunque haya que pedir un crédito, te compras tu parcela en Obaba o en Mágina (que están mucho más asequibles que Macondo, la Santa María de Onetti o el dichoso condado ese de Faulkner) y los fines de semana te llevas a los niños al “territorio mítico”, a comer filetes empanados y tortilla de patatas: vuelven como nuevos, con las mejillas coloradas y todo. Yo abrí una cuenta ahorro-vivienda para comprar una parcela de “territorio mítico”, pero como los bancos ya se sabe, he tenido que conformarme con Madrid, hay que fastidiarse: mis ahorros no daban para más. Madrid, aunque eso sí, navegable, inundado con agua del Canal de Isabel II.
  
  El costumbrismo y realismo de sus novelas, ¿es buscado o simplemente filtrado por su sensibilidad urbana?
  
  ¿Hay que elegir? Yo creo que las dos cosas. Las novelas que a mí me gustan tratan de la realidad, del mundo en que vivimos, intentan hacer inteligible la realidad, dar expresión a esta vida que llevamos. Yo he procurado hacer lo mismo, no sé con qué fortuna. “La realidad como materia novelable” es el título de aquel escrito de Galdós que en su momento resultó revolucionario. Para mí lo sigue siendo: novelas que traten de la vida, no de uno mismo.
  
  Me ha llamado mucho la atención la presencia de Enrique Urquijo y Los Secretos en su novela. Podría ser un leitmotif, pero tambien lo veo como un espejo de la Generación de los nacidos en los 60, y a la vez un homenaje al letrista y músico.
  
  Los Secretos fue una gran banda. A mí, entonces, me parecían sensibleros, sentimentales y algo ñoños. Y además, pijos. No eran enrollados ni tampoco eran duros, tenían, entonces, cierto aire de niños pijos que cantaban cosas blandengues para niñas pijas de corta edad, falda y entendederas. Y sin embargo, ya iban arrastrando una leyenda trágica. Y, al volver de los años, resulta que las canciones de Los Secretos se sostienen. Y no sólo se sostienen: sujetan también nuestra arquitectura sentimental, esa bóveda medio despedazada que apenas se mantiene en pie, apoyada (entre otros cimientos) en canciones de Los Secretos, en el recuerdo de la barra de algunos bares, en columnas y arquitrabes minúsculos y hermosos. Y sí, a mí la muerte trágica de Enrique Urquijo me produjo un impacto muy grande. Me quedé helado y me puse a pensar en mi vida, en la vida en general. Fue lo que me permitió organizar el contenido emocional de la novela.
  
  Hay muchos escritores extranjeros que no disimulan su influencia y pasión por la música. ¿Cree que en España hay poca relación y tradición entre la musica española y la literatura española?
  
  Forma parte de la pedantería alarmante del mundo de las letras españolas. La mayor parte de los escritores españoles presumen de no ver la tele, de no saber manejar aparatos electrónicos, de no comprar en grandes almacenes, en fin, es patético. Cualquier cosa que huela a cultura popular les produce urticaria. Si oyen música, apuesto doble contra sencillo a que siempre dirán que oyen jazz, por ejemplo, o a lo mejor algo de cante jondo, qué sé yo, desde luego nada que esté al alcance de cualquiera o que sea popular. Resulta casi cómico. Parecen anacoretas aterrorizados, que evitan cualquier contacto con el mundo real para no contaminarse. El resultado a la vista está: novelas infumables que no se sabe bien de qué tratan y con personajes que, como mínimo, oyen a Mahler en sus casas. El problema, a mi juicio, es más grave. No se trata sólo de la música. Es la alergia a la cultura popular. Parece mentira que hayan leído El Quijote, por ejemplo, una duradera y perfecta aleación de la alta cultura y la cultura popular de su tiempo.
  
  Volviendo al tema tan presente de la Generacion de los 60. ¿Qué pasó con esta generación y la Movida con tanto malparado y enganchado a la heroína como su personaje Carlos Viloria y en la vida real con artistas como Enrique Urquijo o Carlos Berlanga? ¿Hay una generación del desencanto o simplemente es una casualidad?
  
  Yo creo que la hay. Una generación bastante trágica, que vivió deprisa y murió joven. Una generación en la que muchos pasaron de joven promesa a malogrado sin parada en estaciones intermedias.
  
  Hay en Guapa de cara un mayor desarrollo del personaje central, con muchas digresiones y reflexiones.
  
  Sí, es una novela de punto de vista. Todo está contado a través de la protagonista. Su sensibilidad es el epicentro de la novela.
  
  En la pagina 188 de Guapa de cara, encontramos: "Lo grave no es el delirio. Lo terrible es intentar imaginar qué realidad necesita provocar semejante delirio para volverse tolerable". La realidad, es tan delirante que necesita el delirio?
  
  Nosotros lo necesitamos. ¿Cómo saber que la mayoría de la población mundial vive en la miseria y seguir tan tranquilo? Es necesario delirar para digerir eso.
  
  ¿Los experimentos y manipulaciones genéticas que se apuntan en Guapa de cara, son llevados en la vida real?
  
  Yo creo que sí, y cosas peores.
  
  ¿Estamos tan locos, o sólo un poquito?
  
  Bastante locos, pero funcionales. Podemos seguir viviendo así hasta el día del juicio final por la tarde.
  
  ¿Don Quijote era un loco, un visionario o un desgraciado?
  
  Las tres cosas sin duda. Sobre todo un desgraciado: el caballero de la Triste Figura.
  
  Cambiando de tema: ¿Qué supone Madrid para usted?
  
  Madrid es mi núcleo emocional. No es una ciudad para mí, es una concepción del mundo. Yo fui joven en Madrid. Ahora, cuando estoy en Nueva York, por ejemplo, voy buscando Malasaña, me tomo copas en un sitio que se parezca al Parnasillo o a la Vía Láctea, coqueteo con las mismas chicas con poncho y botas con las que lo hacía entonces, en fin, creo mi propio Madrid donde quiera que voy.
  
  ¿Qué es la Literatura para Rafael Reig?
  
  Un aparato óptico que nos permite ver la realidad e intentar explicárnosla.
  
  ¿Por qué es tan importante la novela del XIX?
  
  Es el siglo de la gran novela. No hay nada comparable a la obra de Galdós, a su profundidad, al espesor de humanidad que supo crear.
  
  Es Lengua de Trapo la editorial hispana que más arriesga por la literatura actual?
  
  Creo que sí, una de las que más. Es una editorial en la que lo más importante de la empresa no es el departamento de marketing, sino el de lectura. Eso se nota. Pote Huerta y Chavi Azpeitia leen los manuscritos, los comentan, los discuten, se apasionan con ellos. Esa es la grandeza de Lengua de Trapo, que han propuesto una lectura, una manera de leer, algo nuevo en el desolador panorama actual.
  
  Qué escritores le interesan de la actualidad?
  
  Fundamentalmente mis amigos: Antonio Orejudo, Chavi Azpeitia, Martín Casariego, Belén Gopegui, Almudena Grandes, Manuel García Rubio y muchos otros.
  
  Qué opinion le merecen las paginas webs, revistas digitales e internet como vehiculo de comunicacion?
  
  Excelente. Son abiertas, son fáciles de usar, tienen menos censura... no se puede pedir más.
  
  ¿Para cuando lo próximo de Rafel Reig y si puede dar alguna pista?
  
  Estoy preparando una historia de la literatura contada a mi manera. Podría llevar como título algo así: “Manual de literatura para esquimales, vol. II”. Será una auténtica gamberrada y, al mismo tiempo, una declaración de principios.
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 05/6/2006 a las 19:15

• Pues espero que sigamos empeñados en nuestra castiza tradición y sigamos haciendo como hemos hecho hasta ahora con los tanos, ignorarlos por el dia en sus ghetos de lata y a la noche ponerlos a bailar........sire
  

  Comentado por: Simon Fisherman el 05/6/2006 a las 19:02

• otro nuevo tipo de racismo: el de los blancos que odian a los blancos. Se le conoce por el nombre de anti-racismo y es el politicamente correcto por estas fechas.
  
  si se ciñe a los blancos responsables de empresas (mal llamadas) multinacionales, acostumbra a tener más exito (ejemplo: el proto camisa parda michael moore)
  

  Comentado por: ortega el 05/6/2006 a las 18:00

• Sr. Azúa: Contra racismo, literatura, es decir viajar.
  A principios de junio, el checo Rilke muestra al suizo C. J. Burckhardt en el jardín del Palais Royal el banco donde se sentó la triste y bella mujer que impresionó a Baudelaire y Delacroix, antes de departir con el alsaciano Herr en una librería de viejo, sobre el poeta Hebel. Todos no sólo franceses, una mañana entre libros en el París de entreguerras.
  

  Comentado por: Tipo material el 05/6/2006 a las 16:38

• Perdóneme, señor albert, pero no hay errata. Es estupideces. Primero, porque son marciales. Y eso ya es suficiente para darse cuenta de su estupidez ingénita. Segundo porque, dando lugar, y colocando por tanto en el ámbito de lo discutible el primer argumento (o definición quizás), a la posibilidad de que la alta estrategia militar se pudiese considerar algún tipo de "arte", lo que no deja lugar a la mínima duda es que eso que se ha publicitado, tal y como usted pretende denominar, "artes marciales" es un mero ejercicio físico, alejado de cualquier sensata comprensión de lo que el arte es. Vamos, una estupidez de patadas, puñetazos, proyecciones, inmovilizaciones, estrangulamientos y/o posibilidad de rotura de miembros. Si cedemos ante eso, ya nunca podremos dudar de la pertinencia de las expresiones "Cultura del Botellón" o "inteligancia de los políticos".
  O de que hay caballos geniales.
  Atentamente.
  Postdata intrigada: ¿también el fumbo o el levamtamiento de pesas, o la bronca callejera serían artes? ¿Sí, no, por qué?
  
  

  Comentado por: elquenotedije el 05/6/2006 a las 15:59

• Buenos y soleados días de primavera. Qué manía tenemos los hombres con las agrupaciones, con este sentimiento de obligada pertenencia a algo. ¿Acaso no tenemos ya bastante con pertenecer a nosotros mismos?
  
  Les dejo con este, mi poema de la mañana, del que me gusta la idea pero no sus remates. Quizá lo pula más tarde, quizá no.
  
  
  Margaritillitas
  -----------------
  
  Una gran lágrima cayó del cielo
  manchando la vida de negra tinta negra
  
  ¡Oh Vendaval de tristezas y fracasos tolerados!
  ¡Basta de desnublar proezas!, ¡Olvida los tiempos pasados!.
  
  Agarrate fuerte -me dije- y no te dejes llevar.
  Que la salada no frene tus esperanzas.
  Y reivindica tu dulce despertar.
  Y no sueñes falsas alabanzas.
  
  Y deja que el viento te lleve
  doquiera la vida pretenda
  y no busques el momento breve
  que destiñe felicidad
  
  Reclama convencido tu derecho de enmienda,
  Reclama la hora de vivir tu verdad.
  
  Una gran lágrima cayó del cielo
  y en la tierra florecieron blancas margaritas, muy blancas y pequeñitas.
  
  Eran margaritillitas.
  
  
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 05/6/2006 a las 15:43

• Creo que hay una errata , donde dice estupideces marciales , creo que tendria que poner "artes" , pero no pasa nada ,le perdono .
  

  Comentado por: albert el 05/6/2006 a las 14:42

• Hay varios matices que quisiera apostillar:
  
  - No se trata de racismo, se trata de culturalismo, lucha por la primacía y el poder sobre el territorio invadido al que pretenden conquistar y en el que esperan dominar y someter en breve.
  
  Es cosa tribal de dominios y primacías.
  
  Estupendo artículo.
  Un saludo.
  
  

  Comentado por: Susy el 05/6/2006 a las 13:44

• El racismo desaparecera el día que el hombre desaparezca de la faz de la tierra.Ser racista esta al alcanze de cualquier idiota y los judios de Israel ayudan muy poco con su comportamiento con los palestinos.Sin embargo no hace falta irse a Francia para encontrar racistas.¿A la pregunta de si los vascos son una raza que creen que contestarian nuestros compratiotas abertzales, factor rh incluido?
  

  Comentado por: Juan Bravo el 05/6/2006 a las 12:48

• Es lo genial de la globalización: todo lo bueno se extiende como la polvora.
  

  Comentado por: Luisru el 05/6/2006 a las 11:29

• Es verdad: el racismo ya no es lo que fue. Artículo de antología: ya conocíamos los malos productos que origina la degeneración de las virtudes. Lo que no sabía es que la degeneración de los vicios produjese aún peores muestras.
  Además, los gustos racistas individuales siguen las variaciones del gusto colectivo: cada vez se es menos antijudío y más antiárabe (y antimagrebí). No obstante, no hay que menospreciar el papel decisivo jugado por el sexo, el mayor enemigo del racismo. Hay tantos matrimonios, en la España machista, entre mujer indígena peninsular y varón indígena de por ahí...
  Saludos.
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 05/6/2006 a las 11:21

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: