El Boomeran(g)

Comentarios (181)

• mi abuelo se llama serafin comesaña

  Comentado por: julieta c el 30/10/2009 a las 20:08

• QUICIERA SABER SI MI ABUELO VICTORIANO IBARRECHE Y ACHAVAL HA SIDO UN ASESINO DURANTE LA GUERRA ? PODRIA HABER HACER MATADO A 1.300 HOMBRES ! GRACIAS POR INFORMARME §

  Comentado por: CRISTINA CIESLAK IBARRECHE ESPOSA MUNCH el 03/10/2008 a las 15:07

• ESTA MUY CHAVRE TODO ESOPERO QUE ME ENBIEN COSAS CHVRES AMI CORREO TENGO 8 AÑOS PORFA GRACIAS

  Comentado por: nicolas el 28/11/2007 a las 16:00

• a, lo de Sarkozy lo copié de un sitio.
  ¿No fue éste mismo?
  
  @ COMUNICADO:
  Me encuentra en mi blog, publicando poemas para mis pocos lectores, algunos sonetos (pornográficos también) y subiendo libritos que publiqué en su momento.
  
  El texto de Sarkozy al igual que uno de G.H. los subí junto a fotos de famosos desnudos.
  
  Si tiene la de Bardem se lo voy a agradecer. Ya puse las de Maradona, Brad Pitt, Richard Gere y algún otro famosillo sin ropas.
  
  
  
  Como hoy fue el DÍA DE LA MADRE, para los de mi país, escribí este
  
  au au au au au...
  
  
  Au!
  
  
  Todos los días son el día de la madre.
  
  ¿Por qué entonces,
  tengo que lavar los platos,
  planchar las camisas con apresto,
  pasarle la fregona al piso
  como manda la ciega propaganda,
  mientras ellas,
  las putas,
  inconscientes,
  sin títulos ganados
  sin decencia,
  comprando sus escaños
  a la innoble conjura de perversos,
  con sangre entre las palmas,
  serán las presidentes del futuro?
  
  En mi fe se depositan la Religión
  y Dios, la ética, la calma.
  La cura del postrado
  del viejo, del enfermo.
  El porvenir vendrá y está en mis manos.
  El esfuerzo de conseguir las metas
  nos desvela.
  Nos ata. ¿Lo estás viendo?
  La aridez de la sal de la sabiduría.
  nos perturba y provoca.
  
  No dejes tus armas de juguete en la sala
  aunque bombardeen Irak
  y la pantalla del televisor se manche
  con locura de ebrios bipolares.
  
  Ordená tu cuarto.
  ¿Cuándo te lavarás los dientes,
  hijo mío,
  sin que tenga que arrearte
  cada noche?
  
  Total, que perderás los dientes
  poco más cumplidos los cuarenta.
  La odontología es cara para ricos,
  igual que esas narices que han comprado,
  en un remate de felicidades.
  
  Todos los días son mi día, y sin embargo
  mis días de tu edad están lejanos.
  
  Amarrados al baúl de los recuerdos
  los ornatos de la boda,
  más distantes aún, en
  auge, los juegos con Alicia,
  ausencias que
  aumentaron el número de televidentes de una
  audiencia espesa y
  auspiciada.
  Ausencia de lo
  áureo, de lo
  áulico. Y
  aunque sea un estúpido lamento pido
  auxilio,
  auditores. Un
  auxilio que
  ahuyente los
  augurios.
  Aún soy una
  augusta que aquí
  aúlla.
  
  
  Au au au au au …
  
  
  ¡Cómo duelen los años del pasado!
  Todo tiempo de ayer nos entristece;
  nada pudo evitar que haya tres muertos
  - tres pobres policías muertos en los bares,
  - tres pobres ladrones muertos en las calles,
  - tres pobres prostitutas muertas en albergues,
  - tres pobres madres muertas por minuto,
  
  en un día de sol en que la prensa
  nos dedicará poemas y canciones
  a vos, querido de mi alma,
  a vos te estoy gimoteando,
  que creés que me complace
  el último DVD que está de moda.
  
  A usted,
  aunque no lo sepa,
  a usted también le hablo.
  
  Au au au au au...
  
  (y sigo hipando)
  
  http://vamosahablarsinmiedo.blogspot.com sitio donde alojo escritos bizarros con verdades absolutas.
  
  ¿Qué es la ficta historia del Subcomandante Marcos, si no?
  ¿Quien es la Jimena de la gira de los Pájaros que no cobrará una moneda de la camarilla de mezquinos ladrones paseando por Hispanoamérica?
  
  
  
  
  Responsabilizo a la Sony BMG, a Sabina, a Serrat, al eurodiputado Oliart Saussol, a Rodríguez Zapatero, a Trinidad Jiménez y la cofradía de masones y judeo-anarquistas-marxistas de la conspiración para dominar al mundo de la futura y altamente probable Guerra Mundial, con sede en Centroamérica vs. Medio Oriente. Para los malvados se trata de fútbol.
  
  Para mí, de ética y dignidad.
  
  
  Somos diferentes.
  
  
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 22/10/2007 a las 03:52

• no sé a qué texto se refiere mónaco.
  Suelo cometer errores de tipeo porque escribo sin revisar.
  
  Mis textos no pretenden ser periodísticos, no.
  Eso se lo dejo a los expertos. Simplemente digo mi verdad. Adórnela como quiera.
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 22/10/2007 a las 03:36

• A MI CUERPO (la verdad)
  
  
  Tengo a mi cuerpo acojonao
  y no sé lo que va a ser de él
  casi no se atreve a salir a la calle
  -además yo soy pobre, por cierto-
  ya que para qué
  (QUÉ NO, sea como sea)
  A veces desde mi cabeza con esfuerzo
  alzo una mano y toco una teta
  como en “La caridad romana”
  si paseo
  pero eso nunca es suficiente
  para calmarlo
  (un par de pajitas inspiradas nunca bastan y
  hay años enteros perdidos y desperdiciados por ahí,
  lustros, a lo mejor decenios)
  En fin, hay que vivir esto para saberlo, se supone
  LO SÉ
  Pienso en los “crudos”
  Samuel Beckett, Antonin Artaud, Wittgenstein,
  Juan Carlos Onetti, Céline a lo mejor, o Panero
  Pienso en Thomas Bernhard quien sólo
  revelándose contra sus verdaderas inclinaciones
  era capaz de existir
  -probablemente ustedes sepan
  de algunos más-
  en fin
  cuando empieza a hacer frío yo tengo mucho frío y
  hace tiempo que he dejado de creerme un tigre
  y me resigno a la verdad
  y mi cuerpo pese a todo ahí
  sin quererme demasiado
  sin demasiada ternura
  pero fiel
  fiel
  (buen chico, Boby)
  aguantando.
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: A mi cuerpo el 21/10/2007 a las 22:09

• Para más o menos...
  
  Gracias por el video. No conocía a este cantante, MIKA. Divertido... con gracia y personalidad.
  
  

  Comentado por: Chiqui el 21/10/2007 a las 19:37

• http://es.youtube.com/watch?v=uzA0nG_PurQ
  

  Comentado por: soy feliz pero podría serlo más (o menos) ¿vale? el 21/10/2007 a las 17:36

• Srta. Olivia Ruiseñor:
  Si no es demasiado tarde, le suplico calme ud. a Mr. Knudsen comunicándole mi intención de vender todos los discos que pueda. Dígale, por favor, que nunca volveré a regalarlos. Que me liaré la manta al top de mi cabeza y me echaré a la calle a procurar por su negocio.
  
  Dios la guarde a ud. muchos años (que ruego, guarde ud. por mí).
  
  Atte.
  €o€o Be$erra
  
  

  Comentado por: Coco el 21/10/2007 a las 16:20

• 
  
  ...
  "-Váyase al cuerno con su espíritu. ¡Qué pesado es usted! ¿Por qué no habrían de encuadernar libros el lector o el que vive aquí?
  
  - Porque leer un libro y encuadernarlo son dos etapas del progreso enteramente diferentes, Al principio, el individuo se habitúa poco a poco a leer. Eso, por supuesto, requiere siglos. Pero no se cuida de su libro y lo deja tirado en cualquier parte, porque no lo toma en serio. La encuadernación, al contrario, supone ya el respeto al libro, significa que el individuo no sólo gusta de leerlo , sino que lo estima como algo valioso. Rusia no ha llegado aún a esa etapa. Europa encuaderna libros desde hace mucho tiempo" (y sigue)
  
  DOSTOYEVSKI/ Los demonios/ Alianza
  

  Comentado por: Copista medieval ( desde otra galaxia que es ésta) el 21/10/2007 a las 10:25

• Tinieblas
  
  JON JUARISTI
  «EN el sentido político, el país vasco es famoso por la organización ETA. En el contexto cultural, está el museo Gugenheim (sic) en Bilbao, y el acontecimiento de Guernica que inspiró a Picasso para pintar el cuadro que lleva el mismo nombre». Así comienza la presentación de la participación vasca en el programa del festival internacional de cultura urbana de Dubrovnik, verano de 2007. Consiste ésta en una serie de cortos de jóvenes directores (el más prometedor se llama Tinieblas González), de los que la «Ministra Vasca de Cultura» (sic) dice sentirse muy orgullosa.
  Yo no sé si el tipo ese que se llama Bernard y que ha expuesto en el Guggenheim de Bilbao las fotos de etarras y guardias civiles tiene el genio y el oficio de Tinieblas. Nunca oí hablar de él, pero no dudo de que goce de renombre en los círculos de la pornopolítica. Por otra parte, lo del Guggenheim se veía venir. Si la dimensión internacional de eso que llaman Euskadi se reduce a ETA, la franquicia neoyorquina y el Guernica, tal miseria tenía que reflejarse, tarde o temprano, en la capilla sixtina de la horterez posmoderna erigida a orillas del Nervión. En otras palabras, el «contexto cultural» estaba fatalmente condenado a incorporar el «sentido político», y así lo ha hecho, desvelando la mentira congénita de un retablo de las maravillas forrado de titanio.
  El tipo llamado Bernard, ante la indignada reacción de las asociaciones de víctimas, ha pedido el amparo de Reporteros sin Fronteras, que tampoco me suenan de nada, aunque estoy seguro de que, llamándose de esa guisa, serán, cuando menos, antisionistas y antiamericanos a tiempo completo. El tipo llamado Bernard es un cuco. Se las da de reportero gráfico cuya sola función consiste en ofrecer testimonios objetivos de la realidad. En este caso, de la realidad de eso conocido como Euskadi, entelequia sobrepuesta a la realidad que, como toda entelequia, admite también un simulacro de realidad: lo que llamamos representación; o sea, un conjunto de imágenes, de metáforas que sustituyen a la realidad escamoteada. Euskadi es la suma de tres metáforas -ETA, el Guggenheim y el Guernica-, cada una de las cuales, por separado, posee sus propias modalidades de representación (las del Guernica, por ejemplo, abarcan desde las reproducciones domésticas del cuadro hasta las variaciones publicitarias sobre el mismo). Pero el Guggenheim posee además la virtud de convertir todo lo que acoge en representación artística. Un plátano colgado de una pared del Guggenheim no sería un plátano, sino una estúpida obra de arte (del mismo modo que el urinario de Duchamp no es una pipa). Y las fotos del tipo llamado Bernard, expuestas en el Guggenheim, tampoco son un reportaje gráfico de la realidad vasca, sino una estúpida representación artística de la metáfora compleja conocida como Euskadi.
  Y ahí precisamente radica la indecencia de su pretensión de exponer la fotografía del cráneo de Miguel Ángel Blanco. Sin entrar en la cuestión de que la selección de las imágenes expuestas haya sido tendenciosa -que lo ha sido-, la mera explicación de los motivos que le llevaron a pedir la venia de la familia de Miguel Ángel Blanco para incluir en aquélla la fotografía denegada resulta tan obscena que ha bastado para desmantelar moralmente el Guggenheim de Bilbao, empresa neocorporativa de espectáculos. Todavía seguirá atrayendo a mi desdichada villa natal, por algún tiempo, un turismo hortera y pretencioso. Pero ahora ya es notoria su condición de dispositivo para aliviar a la gente del peso de toda cultura que implique responsabilidad y resistencia al embrutecimiento.
  Los padres y la hermana de Miguel Ángel Blanco han dado otra lección de dignidad a un nacionalismo que ha ido minando eficaz y persistentemente el discernimiento ético de la sociedad vasca. Confieso que estas bravas mujeres de mi tierra, Mari Mar Blanco o Cristina Cuesta, investidas de la grandeza de Antígona, me emocionan más que todo el arte contemporáneo. Mari Mar y Cristina contra la pedantería abertzale del Guggenheim-Bilbao, titanes del dolor contra el titanio inmundo, un atisbo de luz en las tinieblas.
  
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 21/10/2007 a las 09:28

• Buenos dias,vecinos
  
  No sólo es en Euskadi
  Sebastián Fernández Izquierdo (Médico neurólogo) - Alicante - 21/10/2007
  
  
  
  Al hilo de la reflexión y comentarios que se plantea Juan Casado Flores en su magnífica carta El poder curativo del euskera, debo decir que no es sólo en Euskadi donde se manifiesta esta increíble y paradójica circunstancia.
  
  En la Comunidad Valenciana,gobernada por el PP, en las convocatorias oficiales para cubrir plazas de médicos de la sanidad pública, se valora más el conocimiento de valenciano que el hecho de poseer un título de doctor, por ejemplo. Conocer valenciano es el mérito más valorado, con mucho, para cualquier oposición a puestos en la Administración, incluyendo la sanidad. Cualquier profesional sanitario con oposición a la vista, imaginen cuál es la materia a la que dedica su estudio y esfuerzo: el conocimiento de valenciano. ¿Los conocimientos profesionales? Eso es lo de menos. No sé lo que ocurrirá en otras comunidades con lengua propia, como Cataluña, pero puedo imaginarlo.
  
  Y ahora volvamos a Euskadi. Imaginen a un médico pediatra extranjero, de cualquier otro país, sin ninguna experiencia, sin ningún mérito y sin conocimiento de castellano. Hace un curso de euskera y pasa por delante de un catedrático "español" con sobrados méritos y experiencia. Seguramente, a los niños que se debaten entre la vida y la muerte en una unidad de críticos pediátrica les interesa mucho si su médico sabe euskera. ¿Qué les parece? Pues esto es lo que hay. Estamos llegando a unos extremos de absurdo que ni el más disparatado guión de una película de los hermanos Marx alcanzaría.
  
  Para finalizar, una pregunta y una reflexión: si en determinadas comunidades autónomas coexisten dos lenguas oficiales, ¿por qué no otorgar los mismos méritos a ambas, es decir, por qué no dar los mismos 16 puntos en Euskadi a quien habla castellano, que es la lengua cooficial? Y la reflexión: si la política lingüística de las autonomías con lengua propia nos está llevando a este increíble nivel de estupidez, alguien debería plantearse con absoluto rigor y seriedad qué sentido tiene esto de la España de las autonomías.
  
  
  

  Comentado por: maleas el 21/10/2007 a las 09:28

• Vernon s.,
  Así es, sabiduría con soltura y gracia. Y sobre todo generosidad.
  Bonjour gaieté!
  

  Comentado por: Isis el 21/10/2007 a las 09:21

• Froxtipicación de la Ambrusia
  
  
  Albricias diosizadas archisolares marítimas
  alegrizadas hedonizadas fluyenticristalinadas
  coloridas pentatologables
  arrivederchicidas como nunca soñé
  qué majestuosidad magnificente
  maravillosa en fin pero estoy cansado
  en fin kjhlgkhg y muerto y kjh ahj fhjgjkdg a ver si kjhf ldkhg
  a ver si khg kjhg duermo hgdkah un poquitín kjhfdg jhg
  uhgw iu weiughw giuh iewhgowerw
  jkhviugyw oyiohgwiugwuyi
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: Froxtipicación de la Ambrusia el 21/10/2007 a las 08:29

• @ Knudsen
  
  ¡Qué soltura! ¡Y cuánta sabiduría existencial detrás de un relato creado sólo para divertirnos!
  

  Comentado por: Vernon S. el 21/10/2007 a las 07:46

• Los pordioseros de Satán
  
  
  Los pordioseros de Satán te escupen en el ojo
  mientras las catedrales se derrumban
  una carcajada ácida cae desde el cielo en un día de tormenta
  como un cagarro
  ¿A dónde vas?
  ¿No ves que una jauría de perros te muerde los tobillos?
  ¿No ves que llevas una rata dentro del zapato?
  -tu cuerpo está hueco-
  Ah, enjambres de enanos se orinan desde las azoteas
  sobre tu moral encorsetada
  Las campanas resuenan como pájaros de mal agüero
  dentro de tu cerebro enmohecido
  y afuera la lluvia como un espectáculo teatral
  para lamer tus ojos y excitar tus instintos criminales
  no cesa
  mientras caminas y de los charcos surgen manos y cabezas
  y el cuchillo que llevas clavado entre tus vértebras
  se convierte en flor.
  No hay limosnas ni oraciones que valgan
  cuando es uno mismo quien es
  la Muerte.
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: Los pordioseros de Satán el 21/10/2007 a las 07:42

• Concierto fantasma en do menor en la sala de disección
  
  
  Con el cerebro reventado toca el trombón
  desaguando el aire que se anuda a los sonidos
  en el revoltijo de los planetas emulados
  
  Los violines empezarán a arder
  cuando las palabras no signifiquen nada
  
  He aquí el coro de muertos corriendo un último sprint
  mientras el suelo se resquebraja y todo cae
  hacia el abismo de la sangre contrapuntística
  
  Hoy por fin bautizaremos a nuestros padres por venir
  -ya que el tiempo ha sido pervertido-
  
  Las flores cuelgan invertidas desde un techo ilusorio
  los murciélagos caen como frutas maduras
  sobre la verdad de la carne que nadie contempla
  
  una flauta silente vuela como un pájaro profético
  la estancia cacarea cual gallina clueca sin zapatos
  estrujada y ridícula
  entre las páginas de la biblia
  
  No hay por qué interpretar todos estos guarismos incisivos
  -consuelo del docto y erudito-
  un aluvión de dientes trepana el cráneo del mundo
  la muerte está hecha de excrementos fósiles y falos disecados
  de elefantes
  un castillo de naipes matéricos que se desparrama
  por mares de genuflexión
  
  Jesucristo el maldito desafina.
  
  
  
  

  Comentado por: Concierto fantasma en do menor en la sala de disección el 21/10/2007 a las 07:10

• El que encabrita al maremoto bajo tus pies descalzos
  y en endiablado crescendo pervierte tus suspiros
  no es otro que el caballero de tu insomnio blanqueado
  para que en la nieve reces por el Apocalipsis de las flores
  
  El que emulsiona tus angustias enlatadas
  y en fratricida lucha quebranta tus vaivenes atribulados
  de moribunda emperatriz en el fango de los designios
  -y se olvidó de bailar el charlestón en un día de otoño
  bajo un crepúsculo senil hecho de nubes torturadas-
  no es más que aquel que arropado por el sol de la sangre
  baila en la sombra de tus derrotas
  violada y sangrienta en tu yo carnal hecho pedazos
  como una cabeza sin cuerpo colgando de una soga
  en Plutón
  
  Ah, en el campo de girasoles chirrían los tanques
  y entre ortigas los niños mueren porque no hubieron de nacer
  más que para destruir al mundo y así ser
  la semilla de una eternidad putrefacta
  que silba desde el fondo de las tumbas
  (Carl Gustav Jung a caballo juega al ajedrez –pese a todo-
  y su cerebro es un esqueleto
  desparramado por la estructura de un ciprés)
  
  Ah, amor y muerte malogrados y adulterados y
  vendidos al peor postor en los mercados de la carne salada
  para una tripulación que en alta mar sucumbirá
  cual premonición fantasma de estrecheces carcomidas
  que se esconden en los ojos de una bruja
  cuando no hay nada más que decir
  
  Ah, oscurecer la oscuridad y apagar la luz de vuelta desde el sol
  he ahí nuestra misión
  –y las rameras lloran en el puerto como en una partida de dados.
  Desde el otro lado de la muerte un escorpión
  nos da la bienvenida:
  - ¡Bienvenidos... pazguatos!
  He aquí la vida.
  
  
  
  

  Comentado por: El que encabrita al maremoto bajo tus pies descalzos el 21/10/2007 a las 06:39

• Pues sí, divertidos los dos últimos poemas; pero vuelva usted a leer a Quevedo y luego siga escribiendo más!
  

  Comentado por: Chiqui el 21/10/2007 a las 06:26

• Trasunto de oquedades circunspectas
  que deambulan por florilegios y se anudan
  a crematorios, inefables lupanares de la nostalgia efímera
  que soslayadamente cae –abstrusa- sobre ingentes cantidades
  de leche con nesquick y tostadas con mantequilla
  -frío resoplar del caballo volátil de la infancia
  que repiquetea en los tejados sus pezuñas
  para causar pesadillas a los que no pueden menos que dormir-
  el ruiseñor –inmisericorde vocero del alba al acecho-
  pía indiferente sobre el trajetreo fabril que deambula
  cual asteroide animal a pasos agigantados
  sobre la decadencia humana
  hecha de relojes de morcilla y chorizos en almíbar
  mientras los cerdos sobre las palmeras –inquebrantables-
  guarecen, guarecen, fornecen, fornican, proporcionan
  material versátil de propaganda de lo suyo
  y verdad pasajera sintetizada periodísticamente
  -por mor de la objetividad-
  -ya que ni un átomo de energía se ha de perder por el camino-
  a las oropéndolas del verbo y el nardo, la petunia, la siempreviva
  la orquídea, la amapola, la margarita, el tulipán,
  el mazapán, el talibán, perico de los palotes, alí baba,
  y todos estos y aquellos de aquí, de allá, de acullá.
  
  

  Comentado por: desoxirubonucleico el 21/10/2007 a las 04:47

• verdadera impotencia.
  
  pobre caballo.tanto caballo , heroína en las vena. Impotencia, sí.. menuda explicación ay! la heroina y el caballo. si...
  Lucía, escriba mejores historias para el Hola. Recurde Onasis y Mónaco. Troya
  
  

  Comentado por: mónaco el 21/10/2007 a las 00:49

• De la vida busco el verso
  su reverso
  desafio al universo
  muy disperso
  y enaltezco la locura
  rezando al dios del padre cura
  qué frescura
  qué soltura
  envidiable escritura.
  Y en el sueño un exceso
  dando un beso
  estoy espeso
  como el queso
  fundido
  tras el muro del olvido
  los sentimientos
  los lamentos
  ¡dos pimientos!
  solo existe el dinero
  y desespero
  ¡tutto e vero!
  Con mi flow
  monto el show
  mi perpétuo bar de moe
  y me quedo satisfecho
  en el lecho
  saco pecho
  ya mis ojos no ven techo
  solo el hecho
  de mi existencia
  mi carencia,
  verdadera impotencia.
  
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: Violador del verso el 21/10/2007 a las 00:43

• ¿Donde estás Corazón?.
  Lucía vos no debes, boluda! perderse. Pilarona! Aida pillando a todo un torero, ay Corazón. Corazón de torero, todo un intercambio de parejas. contaban en Hola que Aida pillo a Irujo en la boya,
  cuéntanos, amiga, sobre Bardem.
  Dónde estás Corazón. En tres minutos regresamos.
  
  

  Comentado por: COMUNICADO el 21/10/2007 a las 00:30

• Isis,
  una de las mejores charlas sobre caballos de la historia del cine. Muchas gracias.
  

  Comentado por: knudsen el 21/10/2007 a las 00:23

• Lucía, Argentina y Cristina, pero realmente los Andes de Chile, recuerda, seguro es tan bello, a qué sí... Chile... Esos Andes donde se devoraron lentamente
  antes les preguntaron si podían comérselo... pero no... es que Neruda es Neruda... claro que... no sé Borges que diría de antes de pisar con lupa lo que fue una glotis en Rayuela, no sé... pero desde luego como Mónaco nada ... me encanta , mónaco ...
  

  Comentado por: mónaco el 21/10/2007 a las 00:16

• en fin, Lulú, su texto es malísimo, sin mala intención pero repase historia actual, contemporánea o como quiera. 1996... ministro? sabe quién fue su primera esposa antes de?
  
  y Villepin? y el porqué de de Gaulle y Argelia o quizás sabe como le cantó Sarko a Le Pen en un momento determinado cuando aún no conocía a Ce... bueno...
  pero Hola es así... vamos allá.
  
  Por qué le crece la barba a Bardem, si no le gusta llevar barba. esperamos ansiosos el comunicado Lulú.
  Bardem y Penelope Cruz.
  

  Comentado por: mónaco el 21/10/2007 a las 00:06

• ¿Qué pasa Xavierito? ¿Tomándote un descansito? ¿Te fuiste por una horita no más? ¿Te devoraron tus fans en la feria esa del libro?
  Vuelve, please. O pongo más vídeos de Doris Day:
  http://www.youtube.com/watch?v=Dir-zlWP8Qk
  
  Publicado por: escarola( Doris play again) | 20/10/2007 17:17:34
  
  
  

  Comentado por: siempre llegotardeescan el 20/10/2007 a las 23:46

• knudsen
  
  Ella también llegó un poco tarde a la cita...
  
  http://es.youtube.com/watch?v=W3SJGP_xqe8
  

  Comentado por: Isis el 20/10/2007 a las 23:45

• Cecilia, una mujer con carácter y presencia, jugó un rol clave en el ascenso al poder de Nicolas. Lo conectó, lo asesoró y lo motivó.
  Cuando él sintió el poder cerca, se consiguió una amante.
  
  Cecilia no lo pudo soportar y se fue a Estados Unidos a estudiar un postgrado. Allá, conoció a un profesor y tuvo un romance con él. Fue entonces cuando Sarkozy vio que la necesitaba para ganar la presidencial.
  
  Como candidato conservador, lo alejaba de su base estar separado, y dañaba su imagen que ella anduviera por ahí de manita sudada con un sucio profesor universitario. Así que en una “Operación Corazón”
  
  
  Esta página se ha convertido en el Hola, hola... ahora necesitamos saber que hace Bardem con Penelope Cruz , ánimos HOLa!
  

  Comentado por: mónaco el 20/10/2007 a las 23:28

• III k.
  
  Me gustan los bares como el Dry-Martinez. En Madrid, del mismo estilo, y uno de mis favoritos, es el Balmoral. Están tan pasados de moda que son lo más trendy que uno pueda imaginar. Ejecutivos con su secretaria, viejos patricios que probablemente asistieron a la fiesta de inauguración del establecimiento, algún periodista finlandés escribiendo un reportaje sobre la ciudad, y un par de grupos de gente joven con buen paladar. Sillones de cuero más que gastado, moqueta grisácea que apenas deja imaginar el color guinda original; camareros de la vieja escuela y alguno –generalmente extranjero- en prácticas. Me tocó este último, un apuesto muchacho oriundo de Ghana que me ofreció en catalán una mesa, “A taula for you, Miss?” Me disponía a asentir cuando distinguí al señor Knudsen en el rincón más oscuro del local. “Gràcies, but I’ll join that gentleman over there”, respondí, dispuesta a que mi inmersión lingüística fuese absoluta desde el primer día.
  Knudsen se levantó en cuanto vio que me acercaba. Observados desde fuera podíamos pasar por una pareja adúltera más. Su aspecto, al igual que el del resto de empresarios que sostenía con una mano su vaso de whisky y con la otra el muslo de su acompañante, era el de un hombre que ha llegado bastante más lejos de lo que él mismo había podido soñar. Atractivo, a pesar de que estaba en el lado incómodo de la cincuentena, bien trajeado e impecablemente calzado a la inglesa, el presidente, director-general y único accionista de Knudsen Records Yard (KRY, a partir de ahora) irradiaba seguridad por los cuatro costados. La idea de convertirme algún día en su churri se dibujó por primera vez en el fondo de mi cerebro. Pero no, todavía no, antes teníamos que terminar aquel negocio.
  “Buenas noches, Olivia, ¿ha encontrado fácilmente el bar?”, preguntó a modo de saludo.
  Tomé asiento en el sillón que él me cedió antes de ocupar el absurdo y diminuto taburete de enfrente, a todas luces pequeño para sus casi dos metros de estatura.
  “Bueno, sí… Aquí lo de los números de las calles parece no contar apenas. Con lo fácil que es decir Alcalá, 65, por ejemplo. Pues, no. En esta ciudad hay que saber esquina a qué, del lado mar o montaña, chaflán de babor o de estribor. En fin, qué ganas de complicarse la vida, pero sí, al final he conseguido llegar. Disculpe el retraso, señor”, me excusé, pero sin exagerar: si un jefe quiere que una de sus colaboradoras sacrifique un viernes por la noche para mantener una reunión de trabajo, lo menos que puede hacer es darle tiempo para que ella se vista adecuadamente. El rápido movimiento de ojos con el que Knudsen me repasó de arriba abajo, y su posterior gesto de aprobación, daban buena fe de lo acertado de mi pensamiento.
  “No se preocupe, Olivia. Bastante hace Vd. con trabajar a estas horas el mismo día de su llegada a Barcelona. Por cierto, ¿qué tal el apartamento?”, inquirió a la vez que le hacía un gesto de cabeza al ghanés, quien se acercó en el acto.
  “Bien, bien”, respondí. “Es el sitio adecuado; tenía Vd. razón, nuestro hombre ocupa el ático, eso me facilitará mucho las cosas”, aseguré, guardando para mí los detalles desagradables de mi nuevo alojamiento.
  Pedimos nuestras bebidas y, mientras llegaban, Knudsen sacó un papel y me lo tendió.
  “Está escribiendo música y letra para varios de los nuestros. Nos va a llevar a la ruina. Mire, fíjese en las cifras de Lubina Rubio: ha vendido apenas trescientos ejemplares de su último disco; ella, la superventas. ¿Y qué me dice de Alejandro Herranz? Dos mil copias de “El tren de los revueltos”, ¿Vd. cree que hay derecho? ¡Con la fortuna que he invertido en la producción de ese disco! ¡Dos mil copias! Y todo por culpa de ese majadero, que le está ofreciendo sus canciones a todo quisqui, ¡Y GRATIS. ENCIMA GRATIS! Por si la industria no tuviera suficientes problemas, tenemos ahora que lidiar con un chalado que pretende que a los niñatos les guste lo bueno. ¡Pero si eso es como pretender que a un político le interese el bienestar de sus votantes! ¡Hay que ser cretino! Tenemos que quitarle de en medio cuanto antes. Dinero, parece que no le interesa, pero algo habrá. Averiguar en qué consiste ese algo es tarea suya, Olivia. No necesito repetirle lo importante que es para nosotros que ese tal 2ko cierre la boca de una vez por todas. Su puesto de trabajo y mi empresa están en juego, téngalo muy presente”, amenazó, más que sugirió.
  Asentí. Trabajo para el señor Knudsen desde hace años y sé cómo se las gasta cuando está contrariado.
  “Comprendo, señor, pero le ruego que no se impaciente. Estamos ante un nuevo tipo de pirateo: el de la calidad. Buenas canciones, cero ventas; la ecuación es más peligrosa que el ébola y como tal hay que vérselas con ella. Voy a necesitar tiempo y que Vd. no se ponga nervioso. No puedo prometerle una fecha, pero le aseguro que pronto, muy pronto, ese pequeño cretino estará, o mudo, o componiendo bazofia de la buena. De eso me encargo yo. Confíe en mí, señor Knudsen. Hasta ahora nunca le he fallado”, le recordé, aunque él lo sabía de sobra: reciente estaba el caso de uno de los cantantes estrella de KRY, el cual, siendo número uno de la lista había sufrido una crisis y pretendía abandonarlo todo para matricularse en el Conservatorio. Sólo me hizo falta llevármelo a la fiesta vip de la MTV para convencerle de lo estrambótico de su idea.
  “Eso es verdad, pero el tiempo apremia. La campaña de Navidad está encima y necesitamos largar los millones de copias del disco de Herranz. Por si acaso, he contactado ya con la familia Mantero. Van a poner en la calle el treinta por ciento del producto. Es la única forma de asegurarme de, por lo menos, cubrir gastos”, confesó con ese tono de pesar que pondría cualquiera obligado a pactar con los piratas que le están hundiendo el negocio.
  “Lo haré lo mejor que pueda”, le tranquilicé y, ya sí, me retiré el velo de la cara, lo sujeté a un costado con el broche ad hoc y di un largo trago a mi vodka. Cuando el guapo camarero nos ofreció un canapé de parmesano, pensé que lo que verdaderamente me apetecía era darle un bocado a sus labios, carnosos y sonrosados, que contrastaban peligrosamente con el color casi azul de su piel negrísima.
  En ese instante, un pequeño revuelo alborotó el local. Una señora zarandeaba por los hombros a uno de los empresarios mejor acompañados del lugar.
  “¿Así que en una reunión de trabajo? ¡Serás desgraciado! Mañana mismo te llama mi abogado. Y que sepas que voy a contratar a Albert Black. Ya puedes ir despidiéndote de la mitad de todo. ¡Sinvergüenza! Y encima, la de tu hermano era más guapa, pero ¿cómo te atreves, imbécil! ¡Caro, muy caro! Esto lo vas a pagar a precio de metro cuadrado de Pedralbes. Como que me llamo Merceditas. ¡Te vas a enterar, mamarracho!”, ametralló la dama como si, en vez de boca, tuviese una Uzi.
  “Buen momento para marcharnos”, dijo entonces el señor Knudsen, pero yo le despedí allí mismo, decidida a disfrutar de mi primer viernes por la noche en la calle Aribau.
  -----------------------
  
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 20/10/2007 a las 22:33

• @Playboy y @Chiqui: ¡Gracias!
  

  Comentado por: provoqueen el 20/10/2007 a las 21:01

• Me gustó mucho el artículo sobre Sarkozzy, señora Folino.
  Lo malo es que el sindicalismo francés no tirará a Sarko de su pedestalito (sarko es un gato; quizá caerá, pero lo hará de pie), sólo ensanchará las ya grandes diferencias entre los funcionarios y todos los demás, endeudará aún más al país (¿queríais arroz? ¡tomad dos tazas!), y mientras echan este pulso de chulo a chulo, la vida en las ciudades de francia se hará todavía más insoportable. ¡Qué país!
  

  Comentado por: provoqueen el 20/10/2007 a las 20:59

• Efectivamente, Provoquen, bien dicho.
  

  Comentado por: Chiqui el 20/10/2007 a las 20:55

• Bravo, provo!!!
  

  Comentado por: playboy el 20/10/2007 a las 20:28

• El que mañana no será, yo soy
  aquel a quien la tristeza aflige hoy
  mañana ya no más
  alegría de un tiempo que sucede,
  es.
  Ahora ya no. Luego, quizás.
  ¿Ayer? Nunca.
  Sumario de circunstancias,
  polvo al polvo, tiempo al tiempo,
  descanse en paz.
  
  Publicado por: Tipo de incognito | 20/10/2007 15:25:58
  
  Entre tantos locos, un cuerdo. Bello poema.
  

  Comentado por: Chiqui el 20/10/2007 a las 20:22

• chicos de Prisa, deprisa, deprisa...
  
  
  
  
  vamos a poner las cosas en su sitio:
  
  http://vamosahablarsinmiedo.blogspot.com
  
  
  
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 20/10/2007 a las 20:04

• jajajajajajajajaja
  jajajajajajajajaja
  
  
  jajajajajajajajaja
  jajajajajajajajaja
  
  
  
  
  Bush: ¿querés que te dí mi pronóstico sobre la Tercera Guerra Mundial, que advertí en estos sitios hace meses y de la cual ya estás hablando por la tele?
  
  
  ajajajajajajajajajajaja
  
  ¿Adiviná quien pierde, jajajaajajaj?
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 20/10/2007 a las 20:04

• EL GRAN MANIPULADOR.
  
  
  Dicen que en esta vida todo se paga, y parece que al gobernante francés, Nicolas Sarkozy, le está llegando la hora de encarar sus facturas. El caso es importante en el ámbito global y debe ser tomado muy en serio, no sólo porque es un caso de estudio en términos de “operación política”, sino porque desde hace tiempo Sarkozy se ha convertido en un referente para los partidos políticos conservadores en el contexto mundial.
  Desde España hasta Chile, la derecha ha visto a Sarko como un ejemplo a seguir: es conservador, pero moderno; es reaccionario, pero carismático; representa a la derecha sin complejos; no duda en fustigar a la izquierda con palabras duras y —para algunos— convincentes; tiene un flamígero dedo de la justicia que le permite acusar los vicios de los socialistas; es reformador pero astuto; es derechista y gobierna con determinación y convicción. Es el nuevo Napoleón.
  The Economist lo alaba; Bush lo adora; Rajoy quiere se como él; la derecha chilena lo idolatra. Y hasta hace poco parecía iluminado por una especie de indestructibilidad, una mística del poder que lo hacía incuestionable. Pero esa imagen de estar siempre en control, de siempre saber lo que hace, de tener siempre al toro por los cuernos, se le empieza a salir de las manos.
  Y todo se reduce, en verdad, a una sola cosa: el engaño.
  Sarkozy ha mentido desde el principio y toda su carrera está basada en una densa e intricada madeja de manipulaciones. Desde joven, cuando se involucró amorosamente con la hija de Jacques Chirac para volverse su protegido para así hacerse del control del partido de derecha francesa (la UMP) y después traicionar —cuando así le convino— tanto a su novia como a su suegro, Sarko ha dado más que suficientes elementos para desconfiar de él.
  
  Una vez que logró controlar a su partido, lo usó para obligar a Chirac a nombrarlo Ministro de Interior (Secretario de Gobernación) desde donde operó su campaña presidencial; usó el aparato de espionaje contra sus enemigos y, sobre todo, hizo un doble juego genial: al mismo tiempo que criticó al gobierno del cual era parte, obligó al aparato de Estado a apoyar su campaña. Chirac, contra sus deseos y corazón, tuvo que respaldarlo.
  
  Muchos trataron de detenerlo, en particular el entonces primer ministro Dominique De Villepin. No pudo. Después vino la dura campaña contra la carismática candidata socialista, Ségolène Royal, quién por momentos pareció doblegarlo, pero al final fracasó.
  
  Y mientras Sarkozy tejía cuidadosamente redes políticas de protección y favores, hacía algo similar con su vida privada. A su mujer, Cecilia, la conoció en la boda de un amigo. Su amigo se estaba casando con... Cecilia.
  
  Desde que la conoció le pareció perfecta —es una mujer aristocrática y conectada, además de guapa. Hizo todo lo que pudo hasta que logró destruir ese matrimonio y apoderarse de ella.
  
  Cecilia, una mujer con carácter y presencia, jugó un rol clave en el ascenso al poder de Nicolas. Lo conectó, lo asesoró y lo motivó.
  Cuando él sintió el poder cerca, se consiguió una amante.
  
  Cecilia no lo pudo soportar y se fue a Estados Unidos a estudiar un postgrado. Allá, conoció a un profesor y tuvo un romance con él. Fue entonces cuando Sarkozy vio que la necesitaba para ganar la presidencial.
  
  Como candidato conservador, lo alejaba de su base estar separado, y dañaba su imagen que ella anduviera por ahí de manita sudada con un sucio profesor universitario. Así que en una “Operación Corazón” fue a EU y, con ruegos, lamentos, promesas y quién sabe qué más, la recuperó.
  
  Ella estuvo a su lado en toda la campaña, y lo apoyó decididamente.
  Hace unas semanas, un fotógrafo capturó al presidente de Francia leyendo una carta de amor... de otra mujer.
  
  Al mismo tiempo, Sarkozy quiso usar su fuerza como flamante gobernante y su poder como “renovador” para echar adelante las “reformas que Francia necesita”. Pero así como es indudable que el sistema francés —con un déficit multimillonario en pensiones— necesita ajustes, también es incuestionable que para hacer reformas que perjudican a tu población debes buscar mecanismos de compensación y negociación adecuados. Sarko, imbuido en su arrogancia, pensó que con su gran personalidad bastaba.
  
  Ahora está enfrentando una exitosa huelga del transporte, que ha paralizado al país entero y ha movilizado a cientos de miles en las calles. Simultáneamente, Cecilia ha determinado divorciarse de él, aduciendo que “hice todo lo que pude”.
  
  Sarkozy, manipulador hasta el final, decidió que ya que no podía detener el escándalo matrimonial, lo soltaría el mismo día que el anuncio de la huelga, para así distraer a la opinión pública y concentrarla en un problema personal en lugar de un problema político.
  
  
  Pero me sospecho que es demasiado tarde. El castillo de naipes sobre el cual Sarko construyó su mito político ha empezado a derrumbarse, demostrando la sucia cara de un hombre que no tiene reparo en usar a todos los que lo rodean para su beneficio. Todavía le queda un rato a Sarkozy en el poder, pero el teflón se le ha caído, y el público francés es bastante exigente. Vienen años difíciles para este manipulador profesional, porque ha perdido lo que lo hace efectivo: su credibilidad. Que se prepare.
  
  apascoe@cronica.com.mx
  www.agarrabaguette.blogspot.com
  ---
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  O sea, empiecen a preocuparse sarkocitos de pus.
  
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 20/10/2007 a las 20:02

• jajajajaja
  
  
  viejos de mierda, joputas jajajajaajaja
  
  
  
  
  nunca sabrán lo que estoy pensando porque cambio a cada minuto y su estúpida respuesta será que soy bipolar... jajajajajaajajaja
  
  
  
  La ciencia ficción del presente me mata.
  
  jajajajajajaajaja
  
  
  
  Los pibes de mi barrio dirían: a estos pelotudos no les da... no les da...
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 20/10/2007 a las 20:02

• El Gran Hermano vigilará aún más
  COTIDIANIDAD • La total vigilancia de cada individuo es una prioridad en Estados Unidos.
  
  Imprime esta nota
  Recomienda esta nota
  Opiniones sobre esta Nota
  
  Cinco nueve, cinco 10”, dice en voz alta uno de los estudiantes que participa en la investigación, tecleando en su computadora para ajustar mi altura. “Eso es lo que mide”, me dice. “Bueno, ahora lo estamos congelando”, grita otro estudiante. “Tenemos su altura, su huella y el ADN de su andar”. “¿El ADN de mi andar?”, interrumpo, y levanto la cabeza de tal forma que capturan mi rostro con la cámara.
  “¿Tenemos eso?”, pregunta el profesor Rama Challap. “Nos basta con 30 cuadros —un segundo— para conseguir una imagen con la que podamos trabajar”.
  
  Me encontraba en la Universidad de Maryland, justo en las afueras de Washington DC, donde Challap y su equipo desarrollan tecnología de punta en materia de vigilancia ciudadana.
  
  Habían corrido los muebles en la sala de conferencias para que pudiera moverme adelante y atrás; y colocaron cámaras suficientes para tomar mis señas.
  
  El ADN de mi andar, por ejemplo, es un código que registra la forma específica en que camino.
  
  Su meta es diseñar un sistema que permita unir un rostro a ese código, esa altura, esa masa corporal. Para que la identificación sea instantánea. “Si usted camina entre el público, nosotros podremos rastrearlo” a través de elementos que “no necesitan de la cooperación de las personas”.
  
  Desde los ataques del 11 de septiembre, muchas mentes brillantes en la industria de la defensa dejan de lado el rastro de los misiles nucleares y se abocan en cambio al de los individuos.
  
  La siguiente parada fue la agencia del Pentágono de Proyectos Avanzados de Investigación de Defensa (Darpa). “Esto de una sociedad totalmente vigilada, ¿es pura ciencia ficción?”, preguntamos a su director Tony Tether. “No. Estamos desarrollando un avión no tripulado UAV— que sobrevolará durante cinco años con cámaras, y responderá a las órdenes que se le den para vigilar aquí y allá”.
  
  Hasta ahora no se han inventado aparatos que nos graben dentro de nuestras casas, pero incluso eso está por cambiar.
  
  Ian Kitajima voló a Washington desde sus laboratorios en Hawaii para mostrarme tecnología que “siente a través de las paredes”. Cada “individuo tiene un perfil distinto”, explicó Ian, mientras sostenía una caja rectangular verde que parece el control remoto de una televisión.
  
  Utilizando ondas de radio, se apunta a un muro y el aparato dice si hay alguien del otro lado. El cuerpo humano emite señales de radio tan fuertes que la cajita percibe respiración y latidos del corazón. Su empresa, Oceanit, lo someterá a prueba con la Guardia Nacional Hawaiana en Irak el 2008. “Permite saber si una persona está viva o muerta en el campo de batalla”, dijo Ian. “Pero también muestra si una persona en determinada habitación va a hacerle daño, puesto que su corazón se acelera”.
  
  “Dentro de 10 años la tecnología será mucho más avanzada. Podremos escanear a la gente con una de estas cosas y saber qué está pensando”. Me mira con curiosidad, notando mi aprensión. “Sí, ya sé. Suena a Viaje a las Estrellas, pero es lo que se viene”. Washington, BBC Mundo
  
  
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 20/10/2007 a las 19:58

• Manuel Delgado, el pobre hombre... cuanto más tiempo pasa más se le afinca el exhibicionismo en el cuerpo.
  ¡Qué aberración, enseñar cosas de espaldas al mundo real! ¡No se darán cuenta estos ineptos de que luego, cuando los chicos miren al mundo real y adviertan las siete diferencias, se podrían plantean preguntas y ejercer críticas!... Y como todo el mundo sabe, aquí el único legitimado para denunciar las grandes diferencias entre el imaginario colectivo y la realidad, lo manipulados que estamos todos, es él. A ver si le van a venir la juventud a cortarle el chollete.
  Preferirá el señor Delgado que se enseñe a los chicos a confeccionar cócteles molotov en primaria y bombas de relojería en secundaria. Para un espíritu puro como el suyo, mucho mejor luchar contra la hipocresía que contra la violencia ¡dònde va a parar!
  O a lo mejor prefiere enseñar a los chicos a ser corruptos y desfalcadores. Pobrecillos, si no se lo enseñasen en la escuela, ¡dónde se lo van a enseñar, si no!
  O a ver esto otro: lo que debe querer el señor Delgado es que se diga a los hijos de emigrantes, señalándoles con el dedo: "¡Tu eres un puto pringao, hijo y nieto de pringaos!". Desde luego, es la manera más eficaz de que se desanimen y corran a coger el primer cayuco de vuelta.
  

  Comentado por: provoqueen el 20/10/2007 a las 19:38

• El sábado pasado estaba en un andén del Metro de Hamburgo. Había un escaparate de una librería del barrio con el cartel de la feria de Frankfurt dedicada a la cultura catalana (o a la lengua, ¿cómo era?). Reparé en los libros que se mostraban al curioso: Marsé, Mendoza, Zafón -escritores catalanes que, como todo el mundo sabe, escriben en catalán...-.
  

  Comentado por: (...) el 20/10/2007 a las 18:26

• Sólo los ricos y famosos creen tener...
  LICENCIA PARA INSULTAR
  Escribe: Dante Castro Arrasco
  
  En la sesión de incorporación de Mario Vargas Llosa a la Academia Peruana de la Lengua, del 24 de agosto de 1977, el reciente "incorporado" presentó un discurso extenso, no de su propia obra, no de su línea narrativa o política, sino sobre José María Arguedas. Ese discurso se intituló: "José María Arguedas entre sapos y halcones". La campaña de cuestionamiento a la verosimilitud de la obra de Arguedas ha pasado desde entonces por diferentes etapas de agudización, explicitándose mejor en "El pez en el agua" (1993) hasta alcanzar su climax enfermizo con "La utopía arcaica" (1996).
  
  En las páginas 344 a 346 de "El pez en el agua", los lectores pueden verificar el odio de Varguitas contra la literatura telúrica, 'de la tierra', indigenista, andina, popular o comprometida. El clan Vargas Llosa odia, isulta, ridiculiza y desmerece públicamente todo aquello que se opone a la prédica neoliberal en las letras y en otras disciplinas del saber. Tienen "licencia para insultar" porque quienes les contesten carcen del nivel necesario para compararse con ellos o presuntamente obran movidos por la envidia, el afan de protagonismo u otras bajezas morales.
  
  Papá Varguitas acepta sus iras nada sanctas:
  
  
  "En la reseña, algo feroz, no me contenté con criticar al libro, sino deslicé frases durísimas contra los escritores peruanos en general, los telúricos, indigenistas, regionalistas y costumbristas..." (El pez en el agua, pág.404)
  
  Y el mismo "papi riqui" insulta y ridiculiza a cuanto poeta o escritor le haya salido al paso para atajar sus arbitrarios juicios a la literatura peruana:
  
  "...el poeta Francisco Bendezú, gran promotor de la huachafería en la literatura y en la vida..." (ob.cit. p.404)
  
  Y así como ésas, hay muchas más que podríamos citar. Haríamos un libro de agravios vargasllosistas, queridísimos sobones del famoso escribidor. Bryce, Thais, Ampuero, Cisneros, etc., son magisters y doctores del agravio zahiriente. La derecha no sólo insulta, sino que agrede, mata, desaparece, tortura y viola, como los presidentes más admirados por Varguitas en 1977: Pinochet y Videla. Sabemos de sobra que en los 80 se rectificó farisaicamente de estos juicios, enjuagándose la boca con la palabra democracia.
  
  No me parece justa la ley del embudo. El jarjacha Alvarito se atreve a insultar mundialmente a los izquierdistas en general, a los populistas-paternalistas-estatistas sin distinción de etiquetas partidarias, con un libraco hecho a seis manos, nada menos que en complicidad de Plinio Apuleyo Mendoza y el agente de la CIA Carlos Alberto Montaner: EL PERFECTO IDIOTA LATINOAMERICANO. Este libelo vio la luz en épocas favorables al discurso de Fukuyama, de la muerte de la historia, del fracaso de las ideologías, del arrasamiento de los derechos laborales y sociales, etc. Los IDIOTAS son aquellos que persisten en frenar las ruedas del avance arrollador del capitalismo con discursos populistas, con castrismo ayer ...y sería con chavismo ahora. O sea, querido lector de izquierda, nos rotulan IDIOTAS y deberíamos hacer lo mismo que el chinito cuando le volaron su casa: mirar y tragar saliva.
  
  Pero los perfectos IMBÉCILES no se parecen a nosotros los IDIOTAS populistas-estatistas-socialistas-comunistas. Por lo menos a los idiotas que persistimos en la rebelión de los oprimidos nos han dedicado un libro (malísimo). Un perfecto IMBÉCIL es aquel que justifica los crímenes de los de arriba y denosta la rebelión de los de abajo. Otro IMBÉCIL de mejor catadura es aquel que dice. "no vamos a caer en el mismo juego porque insultar a los grandes, es malo". El IMBÉCIL tiene su más remoto antepasado en FELIPILLO y por más que reclame su orígen popular y hasta progresista, se parecerá siempre a su otro antecesor: PUMACAHUA cuando combatía a Túpac Amaru II en nombre de la cordura y el sano equilibrio o convivencia pacífica con los colonizadores.
  
  ¿Donde estaban los perfectos IMBÉCILES cuando los escritores vargasllosistas parodiaban a los narradores andinos recomendándoles que se pusieran las polleras de Dina Páucar?... No desmerezco la significación cultural de una cantante del pueblo, sino que demando que no sea ridiculizada para ridiculizar a su vez a otros artistas. La comparación, hecha por Ampuero y Thais, es un insulto para la cantante como para los escritores aludidos.
  
  ¿Dónde se escondieron, PERFECTOS IMBÉCILES, cuando el miraflorino Antonio Cisneros llamó llorón y melancólico a César Vallejo, diciendo que su poesía debería servir para música chicha?
  
  Los hoy defensores de la honorabilidad de Álvaro Vargas Llosa callaron a todas voces o susurraron cobardemente sus rencores cuando se insultaba o ridiculizaba a los poetas, escritores, dramaturgos, cantantes, y artistas de nuestro pueblo. Creen que sólo los de arriba tienen derecho a patear, herir, aporrear a los de abajo. Estos defensores serviles y rastreros, no saben más que gimotear por la honorabilidad de los opresores y así también descalificarán mañana o más tarde el derecho a rebelarse de los pobres, de los que fueron representados por Mariátegui, Vallejo y Arguedas.
  
  No se trata de que el buen gusto de los "sensibles y moderados" haya sido herido por mis palabras. Se trata de poner en cuestión a quién lo dice, (la clásica interrogante: ¿y éste quién se cree?), porque si viene el insulto de arriba, no lo criticarán: lo celebrarán como una 'genial ocurrencia'. Otros de "aquisito" nomás aprovecharán su hipócrita "llamado a la decencia" para enmascarar rencores personales guardados, olvidándose cuál es la contradicción principal y cuál es el aspecto principal de la contradicción.
  
  ¿Se han preguntado acaso si el incesto aludido es de índole cultural? Eso fue lo que debatimos en el congreso de escritores en Madrid y lo hemos vuelto a poner sobre el tapete en el encuentro de escritores de Huanchaco, anteayer, octubre de 2007. Y si por casualidad tiene consonancia con sus anomalías mentales.. bueno pues...
  
  Quien insulta periódicamente a Vallejo, a Mariátegui, a Arguedas, no merece mi humilde respeto, mi insignificante reconocimiento, mi microscópica tolerancia. Les devuelvo la cortesía en nombre de grandes prohombres de nuestra historia que no les pueden responder. Denostarlos es tan fácil como manchar el monumento "El ojo que llora" o como ofender por internet, a la distancia o desde la ventanilla de una combi en plena marcha.
  
  No es preocupante el ataque de los felipillos. Es bueno que nos ataquen. Era, de antemano, un riesgo previsible dada nuestra inisgnificancia frente a Vargas Llosa. Asumiremos los riesgos de esta polémica por un medio tan impersonal como internet, aplicando dialécticamente la máxima de un gran revolucionario:
  
  "Sostengo que para nosotros es malo si una persona, partido, ejército o escuela no es atacado por el enemigo, porque eso significa que ha descendido al mismo nivel del enemigo. Es bueno si el enemigo nos ataca, porque eso prueba que hemos deslindado campos con él. Y mejor aún si el enemigo nos ataca con furia y nos pinta de negro y carentes de toda virtud, porque eso demuestra que no sólo hemos deslindado los campos con él, sino que hemos alcanzado notables éxitos en nuestro trabajo"
  (Mao Tse Tung)
  
  

  Comentado por: COMUNICADO el 20/10/2007 a las 17:41

• El que mañana no será, yo soy
  aquel a quien la tristeza aflige hoy
  mañana ya no más
  alegría de un tiempo que sucede,
  es.
  Ahora ya no. Luego, quizás.
  ¿Ayer? Nunca.
  Sumario de circunstancias,
  polvo al polvo, tiempo al tiempo,
  descanse en paz.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 20/10/2007 a las 15:25

• LA discusión que Ossa desencadenó ha llevado por derroteros varios, pero finalmente oscila en torno a la vieja pregunta por la libertad; que seamos o no libres es el hecho que gravita sobre la pregunta misma sobre el valor y peculiaridad de la vida humana; que la noción de posibilidad encuentre referencia mundana o sea sólo una categoría lógica sin realidad ontológica. Aquí se han propuesto las dos interpretaciones clásicas al problema de la indeterminación y la incertidumbre; por un lado se deja del lado de nuestra ignorancia, por lo que no afectaría al mundo sino sólo a nuestro conocimiento. Esta es la posición que -como vic o cavila (perdón por la memoria) señalaba -hacía decir a Laplace que conociendo el estado inicial del universo sería posible CALCULAR cualquier estado futuro con el único instrumento de las leyes netownianas; la segunda postura me parece mucho más interesante, y es la que señala que la indeterminación late en el seno mismo de la realidad. Según esto, la realidad sería aquello siempre abierto a la novedad, siempre pendiente de la irrupción de lo imprevisible. Esta postura señala como evidencia la existencia misma de la vida, que sólo es posible en los resquicios y grietas del orden. Creo sinceramente que la inmensa carga ontológica de la mecánica cuántica se dibuja en esta dirección. El azar impregna todo, el orden responde a categorías provisionales siempre a punto d esfumarse. El destino pesa sobre nosotros, mas no en la forma de lo previsto de una vez, sino en la de lo siempre inesperado.
  Creo que la indeterminación no es sólo una ficción fruto de nuestra ignorancia, sino una clave sin la cual más que lo real comprendemos sólo lo que nosotros esperamos de lo circundante. Frente al imperativo laplaciano que concibe lo real como un sistema calculable, dotado de la exactitud de la máquina, la nueva ciencia retorna al modelo del organismo vivo aristotélico que, en constante movimiento plástico, no se atiene al puro cálculo sino al curso imprevisible de los sucesos que permiten la realización de un fin.
  No digo nada nuevo, sólo intentaba recapitular brevemente lo que está en juego. Otro día podremos hablar de la libertad como categoría política, nada alejada de esta discusión. Saludos y gracias a Ossa, Maleas, vic o cavila por la discusión.
  

  Comentado por: Borgia el 20/10/2007 a las 13:46

• Bonjour gaieté!
  
  Vernon s, gracias por este estupendo artículo. El rayo ha recorrido todo el espinazo hasta humedecer la mirada.
  
  

  Comentado por: Isis el 20/10/2007 a las 12:52

• Siempre arrastró una cierta fama de actriz en exceso comedida, en exceso aristocrática; también se le ha recriminado que sus personajes fuesen demasiado parecidos entre sí, demasiado parecidos a ella misma. Pero un mero vistazo a su carrera bastaría para desmentir estas atribuciones. La escena por la que siempre será recordada, el revolcón con Burt Lancaster en «De aquí a la eternidad», constituye desde luego una refutación de ese estereotipo. Deborah Kerr poseía una virtud que ya no asiste a las actrices: podía entregarse en una secuencia a los arrebatos más tórridos y seguir siendo en la siguiente una señora de la cabeza a los pies. A esto se le llama clase; y Deborah Kerr ha sido la classy dame por excelencia.
  Si tuviera que elegir un par de películas de su gozosa filmografía me quedaría, en primer lugar, con «Tú y yo», el remake que Leo McCarey hizo de su propia película, veinte años después de rodarla con Irene Dunne y Charles Boyer. Esa cita en la azotea del Empire State Building con Cary Grant quizá sea, para los amantes de la comedia romántica, la más memorable referencia del género. Y no me olvidaría de «Suspense», la adaptación que Jack Clayton hizo de «Otra vuelta de tuerca», la obra maestra de Henry James. Allí Deborah Kerr interpretaba a la institutriz protagonista, en lucha con una ansiedad reprimida, en lucha con los fantasmas tortuosos del deseo, más demoníacos que las apariciones que sobresaltan al espectador. Nadie como ella ha sabido encarnar en la pantalla el conflicto de una mujer de fachada circunspecta que siente cómo las pasiones calladas se revuelven en un lecho de ortigas, mientras la juventud se le escapa como arena entre los dedos.
  Era en este ámbito de pasiones refrenadas, agónicas y a menudo contradictorias donde mejor brillaba el arte interpretativo de Deborah Kerr. La muchacha de apariencia pavisosa que esconde un carácter indomable, la malcasada que forcejea con las tempestades de su corazón, la mujer atildada que se revela intrépida, la frígida que combate con perplejidad sus insospechados ardores. Como el verso de Garcilaso, era más helada que la nieve y más encendida que el fuego; y de esa rara simbiosis de nieve y fuego nacía el milagro de su belleza irrepetible. Salid sin duelo, lágrimas, corriendo, porque nos ha dejado una actriz de las que ya no quedan, una mujer de las que ya no existen, de las que quizá nunca existieron, salvo en los sueños de los mitómanos irredentos como yo. Descansa en paz, Rosa de Inglaterra. Nunca podré olvidarte.
  
  J.M. de Prada
  

  Comentado por: Vernon S. el 20/10/2007 a las 08:19

• Intelectualillos de tres al cuarto aquí presentes, dadme a vuestras mujeres y vuestras hijas o amigas pa que me las folle (y salven así MI CUERPO) y un piano y una casa (no necesito nada más) y algo de dinero y así tendréis a un genio español, de lo contrario no estáis más que perpetuando vuestra imbecilidad y vuestra miseria FASCISTA.
  

  Comentado por: Yo soy el más chulo el 20/10/2007 a las 01:09

• Para mí esto –en lo que es- habría de acabarse exactamente en el minuto 5:35.
  http://es.youtube.com/watch?v=wWKTkByq2eE
  
  

  Comentado por: murciélago el 20/10/2007 a las 00:31

• Ustedes pueden tratarnos a LOS HOMBRES como a raros o marginales o exilados de la norma o la normalidad o lo normal o lo que quieran, pero sepan ciertamente que ustedes aquí NO TIENEN NINGÚN DERECHO A TENER HIJOS y que “ahí” nosotros les vamos a dar MUCHO MIEDO, “ahí” nosotros les vamos a hacer TODO EL DAÑO QUE PODAMOS ¿saben? “ahí” nosotros les vamos a ATERRORIZAR.
  

  Comentado por: Templo el 20/10/2007 a las 00:15

• Gracias cavila.
  
  
  

  Comentado por: maleas el 19/10/2007 a las 23:58

• cosa es spam?
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 19/10/2007 a las 23:38

• No hables por vos, cualquier co sa. Ayer leí Mensaje de P essoa, en edición bilingue y hoy termino Primavera de Lu-to (me faltan tres o cuatro páginas nomás).
  No todos padecemos enfermedades como la tuya. Ojalá puedas curarte de tu necedad crónica porque así no vas a ningún lado.
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 19/10/2007 a las 23:37

• II k.
  
  Opté por vestirme con una pétite robe noire y un velo que me tapaba toda la cara, salvo los ojos, que maquillé con esmero. Los tacones de mis Jimmy Choo eran sólo de siete centímetros, lo cual me permitía andar a buen paso, pero recurrir a ellos en caso de necesidad. No hay mejor arma blanca que un stiletto, y si no, que le pregunten a los deudos de los numerosos parlamentarios británicos que han sido hallados en su lecho de muerte con tal objeto clavado en el occipital o en un ojo. Estaba vaporizándome con una nube de colonia cuando sonó el móvil. Era el sr. Knudsen.
  “Sí, ya salgo. Sí, sí, ahora le cuento. En el Dry-Martínez dentro de media hora, sí, de acuerdo, allí estaré”, le dije y colgué. Después me pinté los labios de rojo retirando antes la muselina negra que los ocultaba. Me disponía a salir cuando esta vez sonó el timbre del teléfono fijo.
  “¿Sí?”, pregunté
  “¿Asier?”, dijo alguien con un acento cerrado de Lahore, “¿is that you?”, preguntó.
  “No, sorry. Asier doesn’t live here anymore”, respondí y colgué.
  Mientras esperaba el ascensor me di cuenta de que la mirilla del piso de enfrente se oscurecía, sin duda, por la presencia de un ojo que me espiaba. Por fin llegó el cacharro, se abrió la puerta, entré, y me di de bruces con un caballero que rezongó algo así como, “¡pero si yo iba para abajo!”. Le pedí disculpas. “Lo siento, me parece que este ascensor no tiene memoria”, me excusé. El hombre pasó del enfado a una actitud de franca simpatía que se tradujo en una amplia sonrisa que dejó al descubierto unos dientes blanquísimos y una expresión de inteligencia en los ojos. “Perdóneme Vd. a mí. Soy un grosero. En efecto, el ascensor no tiene memoria y me parece que yo tampoco: no recuerdo haberla visto antes por aquí…” No lo dijo con intención galante, sino con el tono de alguien acostumbrado a retener la visión de cuanto objeto de interés apareciese ante sus ojos. No estoy diciendo que yo sea en absoluto interesante, pero sé por experiencia que mi atuendo “alianza de civilizaciones” llama bastante la atención de quienes no siguen la moda más actual. “Es la segunda vez que subo a este ascensor”, le aclaré, “y, en la anterior, era otro el señor que lo ocupaba ”, salí del paso.
  “Usted debe ser la madrileña, ¿no?”, me preguntó mientras se atusaba la perilla de pelo oscuro que le daba ese aspecto que en las novelas inglesas llaman “levantino”. “Permítame que me presente: soy Verón Ese, fotógrafo; vivo en el 2º y estoy a su disposición para lo que necesite. Por cierto, ¿le gustaría posar para mí en alguna ocasión? Vestida así, quiero decir; tiene Vd. un aspecto muy inquietante, si no le ofende que se lo diga”, dijo algo azorado.
  “Lo pensaré. Muchas gracias”, respondí y atravesé la puerta de la calle que él abrió para que yo la cruzase. Ya en la acera, apreté el paso y me encaminé hacia la boca del metro, consciente de que los ojos del fotógrafo me seguían a mis espaldas, por eso se me escapó una palabrota cuando, al esquivar una cagada de perro, pisé en falso con la consiguiente torsión del tobillo correspondiente. Por suerte para mí el atractivo vecino no pudo oírla, aunque sí lo hizo una señora que pasaba a mi lado y que masculló unas cuantas frases de protesta a propósito de mi lenguaje soez. Aquello me dolió; más vandálico era dejar los excrementos de los perros en las aceras, así que me defendí y, echando mano de una de las poquísimas frases que conozco de la lengua catalana, le espeté, “Vagi’s a pastar fang”, y, al verla dar un respingo incrédulo, me quedé como nueva. Además, decidí parar un taxi; era viernes y, al fin y al cabo, Knudsen pagaba las dietas.
  “Al Dry-Martínez”, le dije al taxista, Aribau, 162, por favor”.
  “¿Eso cae del lado mar o del lado montaña?”, me preguntó el conductor sin molestarse en bajar la música ni un ápice (se trataba del último hit de Mónica Pomelo).
  “¡Y yo qué sé donde cuernos está el mar! ¿Acaso se ve desde aquí? ¿Es que no tiene Vd. GPS? ¡No te fastidia, mar y montaña! ¡Pero si está clarísimo, hombre de Dios: si vamos pabajo, mar y si, parriba, montaña. Si el km cero de ésta ciudad está abajo, pues 162, será hacia la montaña; y, si está en lo alto, allí donde el pirulí de telecomunicaciones, pues entonces el 162 estará hacia abajo ¿no? ¿Pero es que un guiri como yo tiene que saber también dónde está el km cero para que le lleven a un bar?”, descargué con él todo el mal humor de mi piso inundado por culpa del marido de la pesada de Angelines, el tal Joaquín, que una hora antes había subido a, supuestamente, poner en marcha la caldera de mi apartamento, y que, después de haber intentado meterme mano acorralándome en la cocina, había roto una llave, con la consiguiente cascada que dejó la moqueta, además de empapada, oliendo a perro de lanas sorprendido por el Monzón. Y aunque el elemento fue capaz de arreglar parte de la avería, me había condenado a permanecer sin agua caliente a lo largo de todo el fin de semana que acababa de empezar.
  “Aribau, 162. Comprendido, señorita. Pallá que nos vamos, echando leches, ¡ya te digo!”, se repuso el taxista dándose cuenta de que un día malo lo tiene cualquiera y pensando probablemente que el mío tenía que haber sido fino.
  Por la calle, masas de gente se encaminaban hacia Las Ramblas, nuevo destino de cuanto autobús de turistas pisaba Barcelona, sobre todo desde que Goody Allen las convirtiese en una silenciosa avenida desierta de coches y personas, por la cual el romance más fugaz o disparatado encontraba el escenario ideal, aunque sólo fuese el encuentro de un cliente con la call-girl que acababa de contratar a través de la página web, “Get laid in Barcelona”. “El amor, es lo que tiene”, me dije, “cuanto más le das, más pide”
  -----------------------
  
  

  Comentado por: knudsen el 19/10/2007 a las 21:28

• @Ossa sus mensajes son muy interesantes y están muy bien elaborados. Como su propia dotación le habrá hecho saber, muchos "intuitivamente" no estamos de acuerdo con su idea. Elaborar una respuesta de manera satisfactoria no es facil, efectivamente son muchas variables a tener en cuenta, tantas que no se pueden llegar a prever. Sin embargo usted parece pensar que sí. Desde el punto de vista que expone el azar no existe, ni la suerte, el esfuerzo es absurdo y la voluntad una solemne pérdida de tiempo y energía. Sin embargo su propia experiencia o dotación también le debe decir lo contrario ¿Qué tomó la decisión de optar por exponer lo que ha expuesto?
  
  Le agradezco el escrito porque hasta que no encuentre la forma de rebatirlo en su terreno voy a tener algo en que ocupar algunos ratos.
  
  @Maleas, me gustó su respuesta
  
  
  

  Comentado por: cavila el 19/10/2007 a las 20:00

• Al sr. Ossa,
  
  pero si le comprendo a ud. perfectamente...
  
  lo que quiero es hacerme comprender por usted...cuando le digo eso lo que quiero hacer patente es que usted vea que ese problema se trató ya, es un problema clásico(s.XVIII) como poco. Laplace por ejemplo, que pensaba como ud. que si dispusiera de toda la info. posible acerca de la posición y velocidad de todos los puntos mteriales del universo podría predecir según las leyes de la mecánica lo que sucedería dentro de 1000 años con todo el universo, pero eso no es cierto...pero no lo es no porque seamos incapaces de computar esa info. sino por, le vuelvo a repetir, por la propia natureleza; el sist. solar incluso participa de un tipo de indeterminación, éste que sigue tan 'fielmente' las leyes de newton resulta que para horizontes temporales muy grandes deviene en caótico, luego Laplace, al que Poincaré creo recordar que llamaba, 'ese zoquete de Laplace' que hay que tener bemoles...aunque poincaré desde luego casi se lo podía permitir, estaba equivocado y quien piense así está en un error...a la luz de estos sabios.
  Está claro, por tanto, que existe un significado de 'predecible' que tiene que ver con la falta de info. (de aquí surge la probabilidad y el azar que se 'define' como falta de info y las paradojas como la de Bertrand, San petersburgo, etc), y que es al que al parecer usted se adscribe ( pero salva la ontología, digamos), incluso uno más profundo que tiene que ver, como sucede con el sistema solar y otros sistemas (al fin) caóticos con la 'sensibilidad extrema' a las condiciones iniciales (por tanto dificilmente medibles e incluso se podría decir casi in-medibles por su propia naturaleza) pero es que hay más... hay un rango más profundo todavía que tiene que ver con lo que sea el propio universo...por sí mismo, es digámoslo así 'ontologicamente no-determinista'. Y el resultado es importante. Laplace creía que el universo era un reloj...y durante años se pensó así...bueno vinieron problemas y se pensó que la pelota estaba en el tejado del hombre...bueno, se dijo, es culpa de nuestra limitación al procesar info. que no podamos predecir, pero 'no de nuestras leyes', y se hacían experimentos 'mentales' y se creaban los 'demonios'(que usted los bautiza ahora llamándolos 'super-odenadores') que si podrían conocerlo todo...pero lo que ahora aparece es la no-determinación 'ontológica' misma.
  
  Por tanto creo que podría reconsiderar su posición... a la luz de estos sabios repito.
  
  saludos
  

  Comentado por: vic el 19/10/2007 a las 19:57

• Thomas Bernhard al menos en el Reino Unido hubiese podido LLORAR amparado por los otros bebés pero en vez de eso se refugio en su megalomanía –su miedo (su MENTIRA)- y lógicamente acabó dando ASCO.
  Una vez que se sabe lo “poco” (POCO) que vale de lo que dice Bernhard no hay que leerlo más y se pueden tirar sus libros a la basura. Por otro lado Bernhard no es –en España- más que la triste –y “sublimada”- manera de ser anarquista de Miguel Sáenz
  http://es.youtube.com/watch?v=2gLFqy9-9p4
  
  

  Comentado por: Thomas Bernhard el 19/10/2007 a las 19:41

• ... Dios así no representa ni simboliza el “qué” de la existencia sino que es sólo “una practica social” de manipulación psicológica e idiotización y destrucción de las clases humildes desde la infancia.
  
  
  PA
  

  Comentado por: el ateo que te va a matar el 19/10/2007 a las 19:05

• Dejando a un lado el abstruso tema de la cuántica que tantos quebraderos de cabeza nos da y que, tengo que reconocerlo, me supera, prefiero contestar al sr. Vic desde un punto de vista más general.
  No se me ocurre mantener que, en un asunto cualquiera, la opinión de muchos, o de casi todos, sea proyecto de verdad; mi alusión a 1934 fue solamente un ejemplo para considerar que algunos hechos pueden ser más o menos previsibles, dependiendo de la información previa disponible: si lanzamos al aire una piedra podemos estar razonablemente seguros de que volverá a caer a tierra, si afirmamos que el Barça ganará al Levante quizá acertemos, pero no tenemos mucha seguridad y si digo que el sr. Vic ahora mismo se va a tomar un té es muy aventurado por mi parte, porque realmente no tengo información para saber si lo suele tomar a estas horas o si le gusta. Lo que quiero decir con estos estúpidos ejemplos es que si no sabemos lo que acontecerá en un instante futuro se debe exclusivamente a la falta de información de que disponemos en un instante anterior. Y, según mi modesto entender, esto sucede con el acontecer de todas las cosas singulares, desde las más simples a las más complejas, desde las infinitamente pequeñas a las inmensamente grandes, y sucede, desde luego, con el comportamiento de los seres complejos, incluido el hombre sea, ontológicamente, lo que el hombre sea. Si un superordenador tuviese en un instante dado toda la información de un hombre (toda, o sea lo que yo llamo su datación, y esto incluye lo que es y lo que conoce, de sí y del mundo, consciente e inconscientemente) no le costaría adivinar lo que dicho hombre haría en el instante siguiente; si esto es así, y yo así lo pienso, el concepto de libertad humana no deja de ser una licencia poética. Solo después, admitido esto, podemos empezar a discutir donde queda entonces la responsabilidad moral (o penal), si conviene olvidar este decepcionante determinismo y hacer como si … (Hayek) etc, etc.
  
  

  Comentado por: ossa el 19/10/2007 a las 18:18

• Al sr. Ossa,
  
  para empezar, hombre, no tenemos porqué estar de acuerdo en 'algo' forzosamente...no creo que se busque el acuerdo porque sí cuando se expresa alguna idea...que yo no soy ni político ni zapateril...es broma!.
  
  Le vuelvo a repetir que usted confunde 'el estado actual del conocimiento' sobre la leyes de la mec. cuantica y que estas leyes describan el 'indeterminismo' en la naturaleza; que una cosa es decir que no somos lo suficientemente listos ni tenemos aparatos apropiados para medir y otra como le digo que es que es imposible per se, por la pura física determinar algunos cáculos, veáse el problema onda-partícula; son dos cosas distintas,la última es más profunda porque viene a decir que no es un problema del observador sino que es la naturaleza misma así.
  
  Sobre la linealidad le dije que eran hipótesis no explicitadas pero no que yo no esté de acuerdo(en parte, dada la precariedad del conocimiento actual, ahora sí; la electrodinámica cuántica de Feynman prevé saltos temporales de la partículas, se llaman creo recrodar los 'diagramas de Feynman' los quie lo muestran intuitivamente, todo esto a escala subatómica, nótese), sólo le hacía ver que debajo subsistían estas hipótesis...con la que no estoy de acuerdo es con la de la medición absoluta del tiempo, eso sí.
  
  Miré usted y que me diga que en el 34 casi todo el mundo estaba convencido de que ocurriría la guerra no es muy serio... pues qué significa 'casi todo el mundo' y cuál era el grado de certeza de este 'casi todo el mundo', cómo lo mide usted y por qué medios se llegó a tal grado...para que usted sostenga lo 'determinístico' de la guerra civil española, no existen 'leyes históricas'...además antes de llegar al segundo milenio "casi todo el mundo" creía en que no se pasaría del año 1000, pero la creencia de casi todo el mundo no resuelve en aspectos gruesos casi nada en esta vida.
  
  saludos
  

  Comentado por: vic el 19/10/2007 a las 13:32

• Vernon, para ti es fácil pedirle más a Knudsen porque no te la tiene jurada. Pero, por mucho que me tenga que arrepentir luego de lo que voy a decir...
  
  Knuden, ¡yo también quiero más!
  http://www.youtube.com/watch?v=zVeEBMJt8vs
  
  

  Comentado por: Coco el 19/10/2007 a las 12:57

• Sr. Vic, me temo que si Vd. está de acuerdo con la abuela de Russell no coincidiremos en muchos temas.
  No soy físico y, por tanto, no estoy muy informado del estado actual de investigación en mecánica cuántica, pero por lo que a mí se me alcanza no es descartable que la mecánica cuántica esté sometida a leyes tan deterministas como la física clásica; el único problema es que no las conocemos. Y de las mediciones experimentales de partículas que dan lugar a ‘indeterminación’ o ‘incertidumbre’ lo que puede decirse es que son resultados ‘no previsibles’ con los medios y conocimientos actuales.
  Estoy de acuerdo con Vd. (y con Pauli) en cuanto a los átomos: utilicé esta palabra para referirme al perpetuo cambio de las cosas singulares, incluso de las más pequeñas; igual podría haber utilizado ‘neutrinos’, por ejemplo.
  En cuanto a la linealidad temporal, qué quiere que le diga, soy tan antiguo que todavía opino que el big bang sucedió antes que la revolución francesa.
  No me parece buen ejemplo el que cita sobre la Guerra Civil: no ya en 1987, sino en 1934 casi todo el mundo estaba seguro de que ocurriría. Y si no sabemos lo que sucederá mañana es debido exclusivamente a que no tenemos toda la información (toda).
  Gracias a Borgia y Maleas por leer mi post anterior con interés, y por sus comentarios.
  
  

  Comentado por: ossa el 19/10/2007 a las 11:14

• http://es.youtube.com/watch?v=sKZ5yjHItPU
  

  Comentado por: esta si que sabe el 19/10/2007 a las 11:01

• "Primero, te consideran un traidor a las esencias, luego eres insultado y, finalmente, marginado hasta ser un muerto civil." Y el último peldaño de la escala incluye amenazas de muerte. Así que poder representar algún montaje en Cataluña, de eso, como en el chiste, ya ni hablamos.
  
  El Mundo
  

  Comentado por: Vernon S. el 19/10/2007 a las 10:23

• 
  
  
  
  "ADIOS, CATALUÑA, HASTA LA OTRA VIDA"
  
  ALBERT BOADELLA anuncia que no volverá a actuar nunca ante el público catalán porque le ha hecho un boicoteo "peor que el del cava"
  
  
  
  Interesante entrevista con el gran creador en EL PAÍS de hoy, 19 Octubre, página 44 (par)
  
  
  

  Comentado por: Josep PLA el 19/10/2007 a las 10:01

• @ Knudsen
  
  ¡Más, por favor!
  

  Comentado por: Vernon S. el 19/10/2007 a las 07:52

• me encanto el post.....chau suerte y felicidades por el sitio tan bueno....
  

  Comentado por: inforgchu el 19/10/2007 a las 07:29

• http://es.youtube.com/watch?v=XF_pi0R965k
  

  Comentado por: no somos nada el 19/10/2007 a las 06:30

• Señor, señor, qué aciaga tabarra
  

  Comentado por: él el 18/10/2007 a las 23:41

• los fascistas y creo que han pillado a un comisario de no te la colocarás.
  

  Comentado por: fastinsan el 18/10/2007 a las 23:05

• Bueno, también puede dedicarse a chapear.Coca, snife, trip... y unos cuantos polvos ... que paguen bien. chútese y prostituyase o es que le sobra la pasta y sus emociones están tan bajas que no da ni para heroinear
  

  Comentado por: cualquiercosaes buena. el 18/10/2007 a las 23:04

• chútense ustedes heroína por la vena y acostúmbrense ustedes a la heroína y a partir de ahí sencillamente dejen que su cuerpo pida lo que más quiere en la vida y en el mundo. Verán ustedes así como no hay nada más y como todo aquello que les preocupaba en el pasado no son más que FALSOS PROBLEMAS.
  
  
  Publicado por: falsos problemas | 18/10/2007 19:32:22
  
  y cuando les entre el mono y no tengan money roben el bolso a la vieja. No se suicide, robe el bolso
  

  Comentado por: fumadorempedernidoalavena el 18/10/2007 a las 22:57

• http://vamosahablarsinmiedo.blogspot.com/
  
  
  
  
  oleeeeeeeeeeee
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 18/10/2007 a las 22:25

• El único problema filosófico relevante es que no hay ningún problema. ¿Cómo estan usteeeeedeees?
  

  Comentado por: ¿? el 18/10/2007 a las 21:47

• señor, señor, ¿qué hacía Garci en la la barra?
  

  Comentado por: ¿? el 18/10/2007 a las 21:32

• ¿Que es la materia Ossa?.¿Vibraciones de cuerdas o un sueño en la mente de Dios?.
  La libertad como atributo absoluto es don de Dios y los demás, todos mortale.
  Hay grados de libertad,hay personas mas libres que otras, y se puede ser mas libre en una celda que en el salón de palacio.
  Es libre quien se domina,el camino de la ascetica.Nuestro destino está regido por las estrellas,dice el Libro de la Sabiduria,pero añade que algunos hombres,diria que en mayor o menor medida todos,son capaces de dominar ese influjo.
  
  Habrá que convenir con Albert Camús de que el unico problema filosofico relevante es el suicidio.
  
  

  Comentado por: maleas el 18/10/2007 a las 21:31

• “Your breath is sweet and your eyes are like (laaaaaaaik) two jewels in the sky.”
  He aquí el paroxismo de algo, no sé bien qué.
  http://es.youtube.com/watch?v=uZSKpXaokEg
  
  

  Comentado por: Montaigne el 18/10/2007 a las 21:27

• Quisiera hacer un breve comentario al art. del sr. Ossa:
  
  1º. todo el tiempo parece que trata del determinismo 'epoistemológico' pero hay fundadas razones para negarlo más aun en el plano ontológico...son conocidas las paradojas cuánnticas y como ejemplo la einstein-Podolsky-rosen termino al fin en un brindis al sol dando la razon a la escuela de Copenhage, ante el asombro del genio.
  sobre los átomos...parece que está Vd. en contra de la hipótesis de Pauli que es la que se sostiene mejor.
  El concepto de 'datación' supone unas hipótesis previa no explicitadas la de la linealidad temporal y la de la consideración de tiempo absoluto y ya se dejó claro a principios del XX que es imposible medir posiciones absolutas que en un universo como este supone puntos espcio-temporales, tupla de cuatro componentes tres espaciales y una temporal, claro.
  Además supone esta visión una especie de circulo vicioso, una especie de 'petitio principii', porque se juzga desde un instante futuro siempre; es como decir que claro la guerra civil tenía qu haber sucedido...dicho esto en el 1987 por ejemplo...además se tiene un concepto de la libertad erróneo, absoluto, como si a unos seres bidimensionales viviendo en una esfera les dijera un 'dios' tridimensional: qué estúpidos son no pueden saltar y creen que la distancia más corta entre dos puntos es un curva...absurdo, es decir depende
  El "determinismo", en el 'mundo de las ideas', incluso es erróneo en cierto modo y mutatis lo que haya que mutar...pues con Gödel dejó embarrancado el proyecto formalista, habiendo separado esos dos mundo la semática y la sintaxis...y en la fundación de la aritmética por ejemplo no se puede dejar a un lado el principio de inducción completa que no es un juicio sino sintético a priori...esto para relacionarlo al fin con el tema, claro,... que la aritmética (la lógica) no sería como la famosa 'máquina de Chicago', no se equivoquen.
  Y por último yo, como cuenta Russell en su biografía hablando de su 'terrible' abuela Stanley, diría con la vieja victoriana: 'What is mind? no matter; What is matter? Never mind'...
  
  
  Saludos
  
  

  Comentado por: vic el 18/10/2007 a las 20:42

• Falsos problemas
  
  Sólo hace falta hacerse un habitual de la heroína y profundizar en su uso y ritual para colegir que los problemas respecto a espíritu y materia, fenómeno y noúmeno, ser y apariencia y demás dualismos y/o maniqueísmos o lo que fuere (“esto aquí y ahora”, por ejemplo) no son más que falsos problemas. Así pues –mi consejo- abandonen ustedes “el aire”, señores, y bajen hasta su cuerpo (un cuerpo) dado a los opiáceos. Así pues chútense ustedes heroína por la vena y acostúmbrense ustedes a la heroína y a partir de ahí sencillamente dejen que su cuerpo pida lo que más quiere en la vida y en el mundo. Verán ustedes así como no hay nada más y como todo aquello que les preocupaba en el pasado no son más que FALSOS PROBLEMAS.
  
  

  Comentado por: falsos problemas el 18/10/2007 a las 19:32

• el materialismo tiene un gran defecto
  

  Comentado por: materia y materia el 18/10/2007 a las 16:49

• En eso, un vecino que por allí pasaba, le preguntó: -¿Jaimito, a donde vas con esa vaca?--A lo que Jaimito contestó:--Voy a echarla al toro. ---¿Eso no lo puede hacer tu padre?- Inquirió el conocido.-A lo que contestó el chico: ¡No , a de ser el toro!.
  ......
  bellísimo, el toro es el toro, el toro no Jaimito... idea genial!!
  el toro, no jaimito... buenísimo
  
  

  Comentado por: Móncao el 18/10/2007 a las 15:59

• Pues a mi el articulo de Terscht me ha recordado otro que pegué aqui hace ya unos dias de Santiago Carrillo,mas sabe el diablo por viejo... en el que alertaba de una posible campaña por lo que ya Buhs ha calificado de Tercera Guerra Mundial en la que el uso de armas nucleares seria mas extenso.
  La principal razón que sostuvo las espadas en alto durante la guerra fria,la de la destrucción mutua,que aún se mantiene,se ha visto alterada por la proliferación nuclear,resultado de un conjunto de tensiones regionales y expectativas de la evolución del mercado de las materias primas y sus fuentes de suministro.
  Las vacaciones tejanas de Sarkozy y su posterior periplo recuerdan el de Jose Maria Aznar,excluida la separación que la española cuando besa es que besa de verdad o Jose Mari no es de esos.Ambos accedieron al poder citando a Azaña,Aúb o Camús para acabar en la cama del amigo americano cantando a duo:
  
  Democracia
  
  En los centros alimentaremos la mas cínica prostitución.Aplastaremos las lógicas revueltas.
  
  ¡En los países pimentosos y destemplados! - al servicio de las mas montruosas explotaciones industriales o militares.
  
  Haasta mas ver aqui,no importa donde.Reclutas voluntarios,tendremos una filosofia feroz;ignorantes en cuanto a ciencia,molidos por lo confortable,y que revienten los demás.Esta es la verdadera marcha.Al frente, ¡marchen!.
  
  Arthur Rimbaud
  
  

  Comentado por: maleas el 18/10/2007 a las 15:49

• Ayer
  
  Publicado por: antonio larr7osa diaz | 18/10/2007 13:42:56
  
  Hoy
  http://www.antoniolarrosa.com
  
  Publicado por: antonio larr7osa diaz | 18/10/2007 13:44:47
  
  Mañana.
  http://www.antoniolarrosa.com
  
  Publicado por: antonio larr7osa diaz | 18/10/2007 13:45:36
  
  Siempre.
  http://www.antoniolarrosa.com
  
  Publicado por: antonio larr7osa diaz | 18/10/2007 13:46:53
  
  

  Comentado por: antonio larr7osa diaz el 18/10/2007 a las 15:44

• Daniel apenas ganaba para comer y atender a su anciana madre; único familiar que tenia. Quizá ese fuera el motivo por el que siempre estaba en contra de las nuevas tendencias pictóricas. Se decía a si mismo:
  
  
  
  bellísimo pues
  
  

  Comentado por: Mónaco el 18/10/2007 a las 15:38

• Por otro lado, el materialismo tiene un gran defecto: su incapacidad para definir o dar cuenta de lo que es la materia; de esta forma, como decía Unamuno, la materia termina siendo no más que una idea, y tan idealista es el materialista, aunque se enmascare, como el que postula las formas platónicas. La única diferencia, en este caso, sería de honestidad.
  

  Comentado por: Borgia el 18/10/2007 a las 14:39

• El interesante comentario de Ossa ofrece mucho qué pensar. Quizás demasiado. Nos encontramos en el terreno de la ontología, un terreno peligroso y movedizo. Un terreno de valientes. A mí, personalmente, me resulta muy cercano Spinoza, seguramente por su afecto hacia la sustancia, es decir, su pasión por el mundo y sus cosas; su determinismo es, ante todo, inteligente, y creo que, pòr ello, termina negando el determinismo mismo tal y como toscamente lo formulan los materialistas al uso. El caráctewr liberador que otorga al conocimiento, que a veces parece capaz de disolver cualquiera de las cristalizaciones de la necesidad, me es -aunque sea como promesa- muy afín. Me gustaría señalar únicamente su grandiosa política; paradójicamente -una vez más- quien parece defender la necesidad de todo acaecer postula una política señalada por un liberalismo audaz y heterodoxo; demuestra que la libertad, como construcción política, es el bien más valioso para los hombres y se aferra a ella por encima de cualquier premio o amenaza. ¿Cómo comprender esta defensa tan lúcida de un estado liberal en alguien de la simpleza de un D`holbach? Creo que no cabe comparar a uno y otro.
  Por otro lado, creo que el discurso determinista que parece defender obvia descaradamente el desarrollo de la ciencia contemporánea. A la luz de la incertidumbre y la falta de determinismo que la mecánica cuántica encuentra en el seno de la realidad es necesario refutar la "férrea necesidad" newtoniana; la teoría de Newton no sirve para ofrecer una imagen de la realidad acorde con la zozobra e inquietud que la caracterizxa. Hablar de la necesidad d elas leyes en términos newtonianos es evocar una realidad ya no vigente. Ni la misma realidad física puede pensarse desde la determinación prescriptiva. Así el hombre. Vivimos tan inmersos en la incertidumbre, tan pendientes del acaso, que la libertad no puede ser pensada como una posibilidad remota, sino como una condena cierta. Contra el tiempo y la fortuna ciegas nos rebelamos a través de la formulación promesas, es decir, de comprometer nuestra acción de acuerdo a principios de libertad, y no de obediencia.
  
  Contra el determinismo, sólo quiero señalar tres posibles baluartes:
  1- la teoría política de Spinoza
  2- La mecánica cuántica y el principio de incertidumbre
  3- Nietszche, otro "gran determinista", que define al hombre como "animal capaz de hacer promesas"
  
  

  Comentado por: Borgia el 18/10/2007 a las 14:35

• Siempre.
  http://www.antoniolarrosa.com
  

  Comentado por: antonio larr7osa diaz el 18/10/2007 a las 13:46

• Mañana.
  http://www.antoniolarrosa.com
  

  Comentado por: antonio larr7osa diaz el 18/10/2007 a las 13:45

• Hoy
  http://www.antoniolarrosa.com
  

  Comentado por: antonio larr7osa diaz el 18/10/2007 a las 13:44

• Ayer
  

  Comentado por: antonio larr7osa diaz el 18/10/2007 a las 13:42

• Todos los seres vivos, y todas las cosas inanimadas, tienen en su seno y en un instante determinado una datación determinada. La datación es el conjunto de datos de que disponen seres vivos y cosas inanimadas en un instante dado para hacer lo que deben hacer en el instante siguiente. Por supuesto la datación es tanto más compleja cuanto más complejo sea el ser: la datación de que dispone una gota de lluvia es escasa en comparación con la que acumula un ser humano, por ejemplo. En la datación de un hombre en un instante determinado se incluye, evidentemente, la herencia genética, y la información que procede del exterior, y los efectos que una y otra producen en el individuo desde el momento de su génesis hasta el instante determinado que estamos considerando. Herencia genética, química interna, sistema sensorial, actividad sináptica, información, memoria, emociones, sentimientos… todo ello constituye la datación del hombre en un instante determinado. La datación no es, pues, otra cosa que el estado somático de un individuo en un instante determinado, por lo que podría utilizarse, como sinónimo, la palabra estado, pero prefiero datación porque datum hace una doble referencia, a la información y al tiempo de esa información.
  
  La datación de un instante no es la de otro instante distinto, puesto que las variables cambian de uno a otro. Por ello, los hechos del hombre son difícilmente predecibles para un observador externo, ya que no dispone de la datación completa del observado. Son, incluso, difícilmente predecibles para uno mismo, ya que uno mismo no es consciente de su datación completa: gran parte de su datación radica en el inconsciente. Pero los hechos son siempre escrupulosamente coherentes con la datación, son su efecto necesario. No es pues el actuar del hombre producto de su libertad, sino de su datación. Si la gota de lluvia cae en la acera es porque su datación la obliga; igualmente si el hombre se rasca una mejilla es que su datación le obliga. Y si el hombre comete una infamia es que la ley de la datación, inquebrantable, le ha obligado a ello.
  
  No es esto muy distinto a lo que escribía d’Holbach en 1770: ‘Todo lo que sucede en nosotros o lo que es hecho por nosotros, así como todo lo que ocurre en la naturaleza o que le atribuimos, se debe a causas necesarias que actúan según leyes necesarias, y que producen efectos necesarios de donde derivan otros’ (Le système de la nature). Sin duda d’Holbach tiene muy en cuenta la Proposición XXVIII de la primera parte de la Ética de Spinoza: Ninguna cosa singular, o sea, ninguna cosa que es finita y tiene una existencia determinada, puede existir, ni ser determinada a obrar, si no es determinada a obrar y existir por otra causa, que es también finita y tiene una existencia determinada; y, a su vez, dicha causa no puede tampoco existir, ni ser determinada a obrar, si no es determinada a existir y obrar, por otra que también es finita y tiene una existencia determinada, y así hasta el infinito’.
  
  Existe, pues, un encadenamiento ad infinitum de causas y efectos que hace que se cumpla ineluctablemente la ley que dice: lo que pasa, pasa necesariamente. Y esta ley alcanza a todas las cosas singulares, por utilizar los términos spinozianos, es decir tanto a las cosas animadas como a las inanimadas, a todos los fenómenos del mundo sensible.
  
  Hemos dicho que la datación de una cosa singular es distinta en instantes distintos; resulta aún más evidente que la datación de una cosa singular es distinta siempre a la de otra cosa singular. De modo que una cosa singular es siempre distinta a otra cosa singular en el mismo y en distinto tiempo, y a sí misma en el tiempo, ya que el tiempo, por sí mismo es causa que produce efectos. No hay dos átomos iguales, no hay un átomo que sea igual a sí mismo en instantes distintos. Y lo que se afirma de los átomos debemos afirmarlo igualmente, y por los mismos motivos, de las cosas singulares más complejas y menos complejas.
  
  ¿Dónde queda la libertad humana?. El libre albedrío es un concepto caro a la tradición occidental; unos y otros se han peleado interminablemente por delimitar su alcance. El cristianismo ha basculado entre dos extremos, el de la predestinación y el pelagianismo. El catolicismo, en concreto, ha sido siempre más pelagiano que otra cosa, aunque haya habido a lo largo de la historia diversos agustinismos más o menos aceptados. Las posiciones de las iglesias reformadas, en cambio, han dejado muy poco margen a la libertad del hombre: la salvación es un asunto de fe, los bienaventurados ya están decididos desde siempre, las obras importan poco. Pues bien, no sé si en lo referente a la salvación, extraño concepto, pero, como en tantas otras cosas, los protestantes aciertan más que los católicos en el concepto general. Cómo va a ser libre el hombre, sometido como está a millones de factores que lo prefiguran, lo definen, lo forman. Cómo va a ser libre el hombre, si es quien es, y no quien quiere ser. Si es hijo de sus padres, y no de otros, si nació donde nació, y no en otro sitio, si recibió la educación que recibió, y no otra. Si en cada momento de su vida pensó lo que su datación le ordenó, sintió lo que su datación le mandó, hizo lo que su datación le obligó.
  
  Es la libertad humana un tótem difícil de abatir. Hay demasiados filósofos que basan sus sistemas en tan vidrioso concepto, por lo que cuando se aborda el funcionamiento del universo se niegan a admitir cualquier determinismo con el argumento de que eso llevaría a negar la libertad; pero eso es lo mismo que mantener, por ejemplo, que no puede aceptarse el método científico porque eso llevaría a negar la astrología. No es, pues, un argumento, sino un disparate. Algunos, empezando por Kant, admiten a regañadientes que pueda admitirse un cierto determinismo solamente en una parte de la realidad, la que atañe al mundo de los fenómenos, pero lo niegan en cuanto al mundo nouménico de su preciosa libertad, y, por tanto en cuanto a las decisiones y acciones humanas. Pero, ¿qué es una acción humana –y un pensamiento, una emoción, un sentimiento humanos- sino un fenómeno natural? Cuando Venus sale de las aguas, y nos turba, ¿no es eso un fenómeno natural? Tan natural es que incluso se traduce en una alteración visible en nuestro cuerpo. Cuando alguien nos insulta, desde luego sufriremos desazón, y nuestra reacción estará tan determinada que inevitablemente será iracunda si somos de temperamento colérico, temerosa si somos apocados, y violenta si somos brutales. ¿No son, pues, estas acciones fenómenos naturales? ¿Y no están tan determinadas como la caída de la manzana de Newton?.
  
  A todo lo largo de la historia del pensamiento occidental, y aún hoy, no se ha eliminado esa malhadada distinción platónica entre el mundo sensible –mundo fenoménico- y el mundo inteligible o nouménico. De esa distinción –o más bien oposición- derivan tantas y tantas especulaciones idealistas. Su consecuencia, el dualismo materia-espíritu –entendiendo dualismo con el significado que le daba Wolff- sigue causando estragos hoy, consciente o inconscientemente, en la mayoría de filósofos académicos, que temen quedarse sin el objeto de sus especulaciones. Porque hay que decirlo claramente: no hay dualidad de substancias material-espiritual, corpóreo-mental, fenoménico-nouménico; todo, y el todo, está hecho de la misma, única y universal substancia. Incluso los sueños. Y esa substancia se llama materia.
  
  

  Comentado por: ossa el 18/10/2007 a las 13:40

• @ Vernon
  Pues hoy me pilla usted bastante de acuerdo con Hermann Terstch.
  Creo que se va serenando ese chico.
  

  Comentado por: provoqueen el 18/10/2007 a las 12:22

• Buñuel: el hombre más libre del mundo
  TOMÁS ELOY MARTÍNEZ 18/10/2007
  
  Ningún arte envejece tan rápido como el cine. Quizá por eso es sorprendente la vitalidad que siguen teniendo las películas del director aragonés Luis Buñuel.
  
  No hubo creador tan libre como él, y esa libertad le devuelve todos los días una juventud que está más allá de las modas. Todo lo que hizo es bueno, hasta su desastrosa Gran Casino, que su amigo el productor Oscar Dancingers le hizo filmar en 1947 para rescatarlo de la miseria.
  
  Buñuel compensó ese guiso de tangos y rancheras con una sucesión de obras maestras que parecen hechas para los espectadores de mañana: Belle de Jour, El ángel exterminador, Viridiana, El discreto encanto de la burguesía, Los olvidados.
  
  La que prefiero entre todas es la más discreta y transgresora, Él, acaso porque el personaje paranoico de don Francisco Galván, interpretado por un inolvidable Arturo de Córdova, se parece tanto al propio Buñuel que es casi un autorretrato.
  
  He visto hace poco esa película en una de las resurrecciones milagrosas a las que nos están acostumbrando los DVD, y desde las primeras imágenes -la ceremonia del lavado de pies de los Jueves de Pasión- quise escribir sobre esa experiencia.
  
  Buñuel era un fetichista de los pies, a los que convierte en objetos de seducción infalible. Don Francisco, un heredero devoto que es presentado en los sermones dominicales como ejemplo de piedad, se enamora en plena misa de los pies de Gloria, la novia de un amigo. Gloria está encarnada en Él por una Delia Garcés más expresiva y talentosa de lo que nunca fue en el cine argentino. Don Francisco se casa con ella y luego la atormenta con unos celos sin medida, que terminan arrastrándolo a la locura y a ella a la desesperación.
  
  Dos imágenes son inolvidables: la del castigo a la inocente esposa mientras duerme, con unas sogas y unas agujas de colchonero que insinúan la crucifixión, y el paseo final de Francisco por el patio del convento donde lo han recluido, con pasos en zigzag que se burlan del modo de caminar del propio director.
  
  Todos los temas que lo obsesionaban son explorados en Él con la pasión investigadora del entomólogo que Buñuel fue en sus ratos de ocio: la fragilidad de la memoria, las trampas de la devoción religiosa, la culpa cristiana, la búsqueda desesperada de libertad. Uno de los terrores más hondos de Buñuel era perder la memoria, porque consideraba que la memoria era la verdadera cara de la identidad, del ser. La memoria de Francisco Galván, en cambio, es su infierno, porque lo recuerda todo, hasta lo que todavía no ha vivido.
  
  Él es hermana gemela de El último suspiro, la bellísima autobiografía en la que Buñuel se refleja tal como es, con sus tempranas dudas sobre la resurrección de la carne, el juicio final, el infierno y el demonio. De esas dudas nacería la sentencia que lo define por entero: "Soy católico y ateo gracias a Dios".
  
  Aunque después de casarse observó una fidelidad monolítica, en la juventud fue visitante asiduo de burdeles. Jamás dejó de fumar ni de beber en los bares, dos ceremonias que le permitían meditar y estar en contacto con sus turbulencias más hondas. En casi todo se comportaba como un buen burgués: respetaba las horas de sus citas con puntualidad de gallo mañanero, era cuidadoso con la ropa y se acostaba temprano.
  
  Una manera de compensar su miedo a las devastaciones de la memoria era su culto a la libertad plena. La libertad no fluía en él como algo deliberado ni buscado: simplemente era un estado de vigilia ante la opresión de los otros y un desdén al parecer innato por toda forma de culpa.
  
  Ambas cualidades son raras en un español, y sobre todo en uno que vivió muchos años bajo el yugo implacable de Franco. En un medio donde no había otros refugios para el amor que el matrimonio o los prostíbulos, Buñuel encontró un tercero: la imaginación. "Lo que sucede en mi cabeza", dijo, "no le concierne a nadie sino a mí".
  
  Había nacido en el pueblo aragonés de Calanda a comienzos de 1900 y no le fue fácil llegar adonde llegó. Hollywood y Francia desdeñaron todos los proyectos que propuso y sólo por azar se salvó de la miseria cuando el productor ruso Oscar Dancingers lo retuvo en el cine mexicano. Allí creó, contra toda adversidad, una obra que no se parece a ninguna otra y que no ha tenido sucesores, porque su osadía y su coraje son inimitables.
  
  En la década de 1920 había descubierto en París a los surrealistas: Breton, Eluard, Arp, Benjamin Peret, René Char, Magritte. Cada uno de ellos había hecho su propio aprendizaje de la libertad, y se mantenía en perpetua vigilancia contra las renuncias y concesiones de los otros. Eran implacables. Sabían que la libertad muere sin el cotidiano alimento de la discusión, de la prueba, de la comparación. Que es preciso tocar a cada momento su carne viva para no olvidar la fuerza de su contacto. Que no hay libertad a solas, sino únicamente libertad en compañía: para reforzarla en el otro, para sentir que, gracias al estimulo del otro, la propia libertad es siempre posible.
  
  Buñuel dirigió Él en 1952. Tomó la idea de una novela -mala- de Mercedes Pinto y la dio vuelta como a un sueño equivocado. Todas las imágenes son apacibles y lo que pasa es muy poco, pero hay un viento de rebeldía y furia tan incesante que por momentos no se puede respirar. Ha de ser, junto con El ciudadano de Orson Welles, la película más libre que haya nacido del corazón humano, y la única en la que los malos sentimientos fluyen con tanta ternura como los buenos.
  
  Volví a verla a más de medio siglo de su estreno y lo que vi sigue siendo fuego puro, ardiendo aún en un tiempo que no se mueve.
  
  
  Tomás Eloy Martínez es escritor y periodista argentino, autor, entre otros libros, de El vuelo de la reina. © Tomás Eloy Martínez, 2007. Distribuido por The New York Times Syndicate.
  
  
  

  Comentado por: maleas el 18/10/2007 a las 11:38

• Irán, Rusia y nosotros
  HERMANN TERSTCH
  Entre las muchas consecuencias serias de la desastrosa gestión de Washington tras su inicial victoria en Irak, como de la profunda insolidaridad e incapacidad de las democracias occidentales de coordinar una defensa común de sus intereses, está la generación de dos grandes monstruos, ambos hostiles, que son el Irán de Mahmud Ahmadineyad y la Rusia de Vladímir Putin. Un tercer monstruo que alimenta a muchos más es la generalización de la idea -una vez más, tras un terrible siglo XX que debiera haber impuesto a las democracias la percepción del peligro y la decisión de imponerse- de que el régimen de la libertad es más voluble y menos eficaz en defender la seguridad y los intereses de sus ciudadanos que los regímenes autoritarios o dictatoriales.
  La democracia alcanzó su cima del éxito con la caída del Muro de Berlín en 1989, cuando en todo el mundo, desde Latinoamérica al sudeste asiático, por supuesto la Europa excomunista o la panza asiática de Rusia y el Cáucaso, todos habían asumido el binomio de libertad y prosperidad como la lógica necesaria para lo que los más optimistas llamaron en su día «el final de la historia» o el triunfo total de la democracia liberal.
  La reunión que han celebrado estos días en Teherán los países ribereños del mar Caspio con el protagonismo absoluto de Ahmadineyad y Putin, la decisión del Parlamento turco tomada ayer en Ankara de una abierta intervención en el Irak kurdo, el Congreso de Pekín del Partido Comunista Chino (PCCh) con la elevación a los altares de la combinación del mercado con el despotismo o la muy solemne y ridícula y sin embargo peligrosa alianza o federación anunciada por La Habana y Venezuela son la prueba de que los tiempos han cambiado y una barbaridad.
  Liquidación de leyes
  El escenario -de unos años a esta parte- evoca mucho la liquidación de las leyes de conducta y leyes que siguió al hundimiento de la Liga de las Naciones. La impotencia de la ONU para hacer algo más que pequeñas intervenciones humanitarias y publicar mensajes sentimentales, informes interesados o condenas solemnes no hace sino aumentar la inseguridad y la volatilidad de las crisis que emergen. El inmenso poder que paradójicamente ha conferido el desarrollo -el consumo de energía que éste impone- a regímenes dictatoriales productores -como Rusia o Venezuela- y consumidores -como China- ha arrebatado definitivamente la iniciativa a las democracias. Los terribles errores de la administración Bush después de la guerra de Irak -su ya irreversible parálisis- y la impotencia europea para elaborar un discurso, único y propio y a la vez coordinado en la Alianza Atlántica, han dejado en evidencia la profunda vulnerabilidad de las sociedades libres.
  Así las cosas, es un hecho que Putin ha ido al Caspio a fortalecer a Ahmadineyad y no a disuadirle de un proyecto nuclear que nadie que haya escuchado el discurso de Teherán en los últimos años puede creer que vaya a limitarse al uso pacífico.
  Que hace unos meses Moscú aceptara las sanciones contra Irán y hoy defienda una política especialmente condenada por el Consejo de Seguridad al que pertenece no solo supone una demostración más del bonapartismo de Putin, es decir de un cambio de política sustancial que se debe a la decisión personal de quien no tiene siquiera un buró político y una secretaria del comité central para contradecirle o moderar sus apuestas. Es también una nueva demostración de que las democracias occidentales pagan terriblemente su debilidad y su desunión. Y de que los países de peso real entre los que defienden nuestras libertades y no juegan a beneficios corto, medio o largoplacistas con las amenazas reales y perentorias para nuestra seguridad simplemente no pueden permitirse el pujar por la benevolencia de los tiranos.
  En este contexto, cada cual -los que sean capaz de ello- debieran ser conscientes de su responsabilidad. Y dejar claras y abiertas todas las opciones ante la amenaza de Irán y no mendigar entrevistas de complicidad y apaciguamiento para disimular que se les niegan otras. La vocación de afrontar los conflictos desde la debilidad es una triste vocación política. Parece mentira que tantos desmemoriados no recuerden que jamás ha beneficiado a nuestra salud, seguridad y libertad.
  

  Comentado por: Vernon S. el 18/10/2007 a las 09:10

• ahora entiendo... Un comando de ETA formado por dos hombres asesinó ayer en Bilbao al inspector de la policía, Luis Andrés Samperio Sañudo. Los terroristas esperaron que el ...
  
  
  Perdón por la ignorancia, mi amigo... no tengo por qué saberme el nombre de los desaparecidos.
  Tampoco me sé el de los 30000 que mataron los comandos militares del Proceso.
  
  ¿Es pecado?
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 18/10/2007 a las 01:49

• ¿En la lista no figura ningún escritor mediático del tipo Rosa Montero, Antonio Muñoz Molina o Pepe Benítez?
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 18/10/2007 a las 01:48

• Ah, ya sé... era una broma... ¿no?
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 18/10/2007 a las 01:47

• A eso llamo yo:
  
  
  liderazco empático... si es tu amigo, tu discípulo, tu amante o simplemente porque se te da la gana lo ponemos en la lista... vale...
  
  
  ¿Cual de todos ellos merecería dejar de leer a De Quincey para gozar con sus líneas de refritos?
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 18/10/2007 a las 01:46

• ¡Qué aciaga tabarra leer a tanto escritor de la "mejor literatura española".
  
  Dios santo. Los españoles creen que poner letras en el papel es escribir. No se puede tener tantos mejores... ¿no lo entiendes?
  
  
  Si me regalan los libros en la tercera página te digo quien vale la pena. Bueno, bah, la décima, como para darle una oportunidad.
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 18/10/2007 a las 01:44

• Tan diferente ese centro comercial de Francfort de la república de Santa María de Onetti.
  

  Comentado por: Bartleby el 18/10/2007 a las 00:36

• Perdonen mi intromisión en este blog pero esta es mi lucha por respirar como escritor, aunque me autodenomine el peor del mundo por los resultados obstenidos en veitipico años en que me meti en esto de escribir sin más formación que mi afición por la lectura y mis experiencias en la vida. Espero que alguien que lea esto se decida a mi web y le quedaré sumamente agradecido, porque eso es lo que persigo, que me lea alguien de vez en cuando. Gracias por haberme dedicado estos minutos.
  http://www.antoniolarrosa.com
  

  Comentado por: Antonio Larr/osa Diaz el 17/10/2007 a las 23:41

• Pues como que sí, Isis (x2).
  

  Comentado por: Coco el 17/10/2007 a las 23:10

• Coco, mire esto, sonría y proceda...
  
  http://es.youtube.com/watch?v=4Xm7RvwLEO4
  

  Comentado por: Isis el 17/10/2007 a las 22:23

• Poder fundirse, poder deslizarse por un texto, es lo que todos esperamos siempre. Cuando lo conseguimos tocamos el cielo. Gracias, Ortega.
  

  Comentado por: Isis el 17/10/2007 a las 22:20

• Fe de erratas:
  
  pues el determinismo, no epistemológico sino ontológico, NO parece ser el substrato fundamental del universo
  
  
  saludos
  

  Comentado por: vic el 17/10/2007 a las 20:10

• He aquí la mejor literatura española
  
  1 28/06/60 BEGOÑA URROZ IBARROLA GUIPUZCOA
  2 07/06/68 JOSE PARDINES ARCAY GUIPUZCOA
  3 02/08/68 MELITON MANZANAS GONZALEZ GUIPUZCOA
  4 09/04/69 FERMIN MONASTERIO PEREZ VIZCAYA
  5 29/08/72 ELOY GARCIA CAMBRA VIZCAYA
  6 24/10/73 JOSE HUMBERTO FONZ ESCOBEDO FRANCIA
  7 24/10/73 JORGE JUAN GARCIA CARNEIRO FRANCIA
  8 24/10/73 FERNANDO QUIROGA VEINA FRANCIA
  9 20/12/73 LUIS CARRERO BLANCO MADRID
  10 20/12/73 JUAN ANTONIO BUENO FERNANDEZ MADRID
  11 20/12/73 JOSE LUIS PEREZ MOJENA MADRID
  12 03/04/74 GREGORIO POSADAS ZURRON GUIPUZCOA
  13 02/06/74 MANUEL PEREZ VAZQUEZ GUIPUZCOA
  14 11/09/74 MARTIN DURAN GRANDE VIZCAYA
  15 13/09/74 MARIA ANGELES REY MARTINEZ MADRID
  16 13/09/74 BALDOMERO BARRAL FERNANDEZ MADRID
  17 13/09/74 MARIA JOSE PEREZ MARTINEZ MADRID
  18 13/09/74 ANTONIO ALONSO PALACIN MADRID
  19 13/09/74 MARIA JESUS ARCO TIRADO MADRID
  20 13/09/74 LUIS MARTINEZ MARTIN MADRID
  21 13/09/74 ANTONIO LOBO AGUADO MADRID
  22 13/09/74 FRANCISCO GOMEZ VAQUERO MADRID
  23 13/09/74 MIGUEL LLANES GANCEDO MADRID
  24 13/09/74 GERARDO GARCIA PEREZ MADRID
  25 13/09/74 CONCEPCION PEREZ PAINO MADRID
  26 13/09/74 FRANCISCA BAEZA ALARCON MADRID
  27 29/10/74 JERONIMO VERA GARCIA GUIPUZCOA
  28 17/12/74 ARGIMIRO GARCIA ESTEVEZ GUIPUZCOA
  29 17/12/74 LUIS SANTOS HERNANDEZ GUIPUZCOA
  30 29/03/75 JOSE DIAZ LINARES GUIPUZCOA
  31 22/04/75 JOSE RAMON MORAN GONZALEZ GUIPUZCOA
  32 06/05/75 ANDRES SEGOVIA PERALTA VIZCAYA
  33 07/05/75 FERNANDO LLORENTE ROIG VIZCAYA
  34 13/05/75 DOMINGO SANCHEZ MUÑOZ VIZCAYA
  35 05/06/75 MARIANO ROMAN MADROÑAL GUIPUZCOA
  36 06/06/75 OVIDIO DIAZ LOPEZ BARCELONA
  37 26/06/75 FERNANDO FERNANDEZ MORENO CEUTA
  38 05/07/75 CARLOS ARGUIMBERRI ELORRIAGA GUIPUZCOA
  39 31/07/75 FRANCISCO EXPOSITO CAMIO GUIPUZCOA
  40 08/08/75 DEMETRIO LESMES MARTIN GUIPUZCOA
  41 05/10/75 JESUS PASCUAL MARTIN LOZANO GUIPUZCOA
  42 05/10/75 JUAN JOSE MORENO CHAMORRO GUIPUZCOA
  43 05/10/75 ESTEBAN MALDONADO LLORENTE GUIPUZCOA
  44 12/10/75 GERMAN AGUIRRE IRAZUEGUI ALAVA
  45 18/10/75 MANUEL LOPEZ TREVIÑO GUIPUZCOA
  46 24/11/75 ANTONIO ECHEVARRIA ALBISU GUIPUZCOA
  47 17/01/76 MANUEL VERGARA JIMENEZ NAVARRA
  48 09/02/76 VICTOR LEGORBURU IBARRECHE VIZCAYA
  49 10/02/76 JULIAN GALARZA AYASTURY VIZCAYA
  50 01/03/76 EMILIO GUEZALA ARAMBURU GUIPUZCOA
  51 13/03/76 MANUEL ALBIZU IDIAQUEZ GUIPUZCOA
  52 30/03/76 VICENTE SORIA BLASCO GUIPUZCOA
  53 04/04/76 JOSE LUIS MARTINEZ MARTINEZ FRANCIA
  54 04/04/76 JESUS MARIA GONZALEZ ITUERO FRANCIA
  55 07/04/76 ANGEL BERAZADI URBE GUIPUZCOA
  56 11/04/76 MIGUEL GORDO GARCIA VIZCAYA
  57 02/05/76 ANTONIO DE FRUTOS SUALDEA GUIPUZCOA
  58 09/06/76 LUIS CARLOS ALBO LLAMOSAS VIZCAYA
  59 04/10/76 ALFREDO GARCIA GONZALEZ GUIPUZCOA
  60 04/10/76 LUIS FRANCISCO SANZ FLORES GUIPUZCOA
  61 04/10/76 ANTONIO PALOMO PEREZ GUIPUZCOA
  62 04/10/76 JOSE MARIA ELICEGUI DIAZ GUIPUZCOA
  63 04/10/76 JUAN MARIA DE ARALUCE VILLAR GUIPUZCOA
  64 11/01/77 FELIX AYUSO PINEL MADRID
  65 13/03/77 CONSTANTINO GOMEZ BARCIA GUIPUZCOA
  66 28/04/77 ANTONIO GALAN ACEITUNO GUIPUZCOA
  67 18/05/77 MANUEL ORCEDA DE LA CRUZ GUIPUZCOA
  68 13/06/77 JOSE MARIA BASANA - VIZCAYA
  69 22/06/77 JAVIER DE IBARRA Y BERGE VIZCAYA
  70 27/06/77 VALENTIN GODOY CEREZO ALAVA
  71 08/10/77 ANGEL ANTONIO RIBERA NAVARRON GUIPUZCOA
  72 08/10/77 AUGUSTO UNCETA-BARRE AZPIRI GUIPUZCOA
  73 08/10/77 ANTONIO HERNANDEZ FDEZ-SEGURA GUIPUZCOA
  74 02/11/77 JOSE DIAZ FERNANDEZ GUIPUZCOA
  75 26/11/77 JOAQUIN IMAZ MARTINEZ NAVARRA
  76 16/12/77 JULIO MARTINEZ EZQUERRO GUIPUZCOA
  77 11/01/78 JOSE MANUEL BAENA MARTIN NAVARRA
  78 24/02/78 MANUEL LEMOS NOYA VIZCAYA
  79 05/03/78 MIGUEL ANGEL RAYA AGUILAR ALAVA
  80 05/03/78 JOAQUIN RAMOS GOMEZ ALAVA
  81 10/03/78 JOSE MARIA ACEDO PANIZO GUIPUZCOA
  82 16/03/78 ESTEBAN BELDARRAIN MADARIAGA VIZCAYA
  83 17/03/78 ALBERTO NEGRO PIGUERA VIZCAYA
  84 17/03/78 ANDRES GUERRA PEREDA VIZCAYA
  85 24/03/78 JOAQUIN VICENTE VAL ALAVA
  86 08/05/78 MANUEL LOPEZ GONZALEZ NAVARRA
  87 09/05/78 MIGUEL ANGEL IÑIGO BLANCO GUIPUZCOA
  88 09/05/78 JUAN MARCOS GUTIERREZ GUIPUZCOA
  89 18/05/78 ALFREDO ARISTONDO TRINCADO GUIPUZCOA
  90 23/05/78 JOSE MARTIN MERQUILANZ TRINCADO GUIPUZCOA
  91 27/06/78 FRANCISCO MARTINEZ GONZALEZ GUIPUZCOA
  92 28/06/78 JOSE MARIA PORTELL - VIZCAYA
  93 29/06/78 JESUS MANUEL CAMPOS RODRIGUEZ GUIPUZCOA
  94 05/07/78 DOMINGO MERINO AREVALO GUIPUZCOA
  95 08/07/78 JAVIER JAUREGUI BERNAOLA VIZCAYA
  96 21/07/78 JUAN ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ MADRID
  97 21/07/78 ANTONIO GARCIA CABALLERO GUIPUZCOA
  98 21/07/78 JUAN MANUEL SANCHEZ RAMOS MADRID
  99 25/08/78 JOSE GARCIA GASTIAIN ALAVA
  100 28/08/78 ALFONSO ESTEVAS GUILMAIN GUIPUZCOA
  101 28/08/78 AURELIO SALGUEIRO LOPEZ GUIPUZCOA
  102 04/09/78 AMANCIO BARREIRO GENS GUIPUZCOA
  103 23/09/78 JOSE ANTONIO FERREIRO GONZALEZ ALAVA
  104 25/09/78 LORENZO SOTO SOTO GUIPUZCOA
  105 25/09/78 JOSE ZAFRA REGIL GUIPUZCOA
  106 02/10/78 RAMIRO QUINTERO AVILA GUIPUZCOA
  107 03/10/78 FCO. ASIS LIESA MOROTE VIZCAYA
  108 09/10/78 ANGEL PACHECO PATA VIZCAYA
  109 09/10/78 ANSELMO DURAN VIDAL GUIPUZCOA
  110 13/10/78 RAMON MUIÑOS FERNANDEZ VIZCAYA
  111 13/10/78 ELIAS GARCIA GONZALEZ VIZCAYA
  112 14/10/78 ALBERTO VILLENA CASTILLO VIZCAYA
  113 22/10/78 LUCIANO MATA CORRAL VIZCAYA
  114 22/10/78 LUIS CARLOS GANCEDO RUIZ VIZCAYA
  115 25/10/78 JOSE BENITO DIAZ VIZCAYA
  116 25/10/78 EPIFANIO VIDAL MAZQUEZ VIZCAYA
  117 26/10/78 ANDRES SILVERIO MARTIN VIZCAYA
  118 30/10/78 IGNACIO OLAIZ MICHELENA GUIPUZCOA
  119 02/11/78 JOSE LEGASA UBIRIA GUIPUZCOA
  120 02/11/78 JUAN CRUZ HURTADO VIZCAYA
  121 02/11/78 RAFAEL RECAOLA LANDA GUIPUZCOA
  122 05/11/78 MARIANO CRIADO RAMAJO GUIPUZCOA
  123 09/11/78 LUIS CANDENDO PEREZ GUIPUZCOA
  124 11/11/78 LUCIO REVILLA ALONSO GUIPUZCOA
  125 11/11/78 JOSE RODRIGUEZ DE LAMA GUIPUZCOA
  126 15/11/78 EMILIA LARREA SAEZ DE ADACIA GUIPUZCOA
  127 16/11/78 FRANCISCO MATEU CANOVAS MADRID
  128 20/11/78 JOSE BENITO SANCHEZ VIZCAYA
  129 20/11/78 BENJAMIN SANCHO MEJIDO VIZCAYA
  130 25/11/78 ELIAS ELEXPE ASTONDOA VIZCAYA
  131 27/11/78 HELIODORO ARRIAGA CIAURRIZ GUIPUZCOA
  132 29/11/78 ALEJANDRO HERNANDEZ CUESTA GUIPUZCOA
  133 01/12/78 MANUEL LEON ORTEGA GUIPUZCOA
  134 05/12/78 ANGEL CRUZ SALCINES GUIPUZCOA
  135 05/12/78 JOSE MARIA SERRAIS LLASERA GUIPUZCOA
  136 05/12/78 GABRIEL ALONSO PEREJIL GUIPUZCOA
  137 09/12/78 VICENTE RUBIO EREÑO VIZCAYA
  138 13/12/78 SATURNINO SOTA ARGAIZ ALAVA
  139 13/12/78 JUAN JIMENEZ GOMEZ GUIPUZCOA
  140 17/12/78 DIEGO FERNANDEZ MONTES GUIPUZCOA
  141 19/12/78 JOAQUIN MARIA AZADA - VIZCAYA
  142 23/12/78 PEDRO GARRIDO CARO GUIPUZCOA
  143 27/12/78 JOSE MARIA ARRIZABALAGA ARCOCHA VIZCAYA
  144 30/12/78 LISARDO SAMPIL BELMONTE VIZCAYA
  145 31/12/78 JOSE LUIS VICENTE CANTON ALAVA
  146 02/01/79 JOSE MARIA HERRERA HERNANDEZ GUIPUZCOA
  147 02/01/79 FRANCISCO BERLANGA ROBLES NAVARRA
  148 03/01/79 CONSTANTINO ORTIN GIL MADRID
  149 06/01/79 ANTONIO RAMIREZ GALLARDO GUIPUZCOA
  150 06/01/79 HORTENSIA GONZALEZ RUIZ GUIPUZCOA
  151 09/01/79 CIRIACO SANZ GARCIA ALAVA
  152 12/01/79 BIENVENIDO ROMERO MONTEJO MADRID
  153 13/01/79 MIGUEL GARCIA BAYO GUIPUZCOA
  154 13/01/79 FRANCISCO GOMEZ GOMEZ JIMENEZ GUIPUZCOA
  155 15/01/79 FRANCISCO MOTA CALVO GUIPUZCOA
  156 27/01/79 JESUS ULAYAR LILIAGA NAVARRA
  157 30/01/79 JOSE FERNANDO ARTOLA GOICOECHEA GUIPUZCOA
  158 31/01/79 FELIX DE DIEGO MARTINEZ GUIPUZCOA
  159 03/02/79 JOSE DIEZ PEREZ GUIPUZCOA
  160 04/02/79 ESTEBAN SAEZ GOMEZ GUIPUZCOA
  161 06/02/79 JOSE ANTONIO VIVO UNDABARRENA GUIPUZCOA
  162 07/02/79 VICENTE IRUSTA ALTAMIRA VIZCAYA
  163 12/02/79 CESAR PINILLA SANZ VIZCAYA
  164 14/02/79 SERGIO BORRAJO PALACIN ALAVA
  165 14/02/79 BENITO ARROYO GUTIERREZ GUIPUZCOA
  166 05/03/79 AGUSTIN MUÑOZ VAZQUEZ MADRID
  167 09/03/79 MIGUEL CHAVARRI ISASI GUIPUZCOA
  168 16/03/79 JOSE MARIA MADERAL OLEAGA VIZCAYA
  169 23/03/79 ANTONIO RECIO CLAVER ALAVA
  170 05/04/79 PEDRO FERNANDEZ SERRANO NAVARRA
  171 07/04/79 JUAN BAUTISTA PERALTA MONTOYA GUIPUZCOA
  172 07/04/79 GINES PUJANTE GARCIA GUIPUZCOA
  173 07/04/79 MIGUEL ORENÉS GUILLAMON GUIPUZCOA
  174 09/04/79 DIONISIO IMAZ GOROSTIZA GUIPUZCOA
  175 17/04/79 JUAN BAUTISTA GARCIA - GUIPUZCOA
  176 28/04/79 PEDRO RUIZ RODRIGUEZ VIZCAYA
  177 30/04/79 JUAN A. DIAZ ROMAN GUIPUZCOA
  178 02/05/79 JOSE MIGUEL MAESTRE RODRIGUEZ GUIPUZCOA
  179 02/05/79 ANTONIO PEÑA SOLIS GUIPUZCOA
  180 09/05/79 JUAN MANUEL TORRES LEON SEVILLA
  181 17/05/79 ANTONIO PEREZ GARCIA VIZCAYA
  182 25/05/79 JESUS AVALOS JIMENEZ MADRID
  183 25/05/79 LUIS GOMEZ ORTIGÜELA MADRID
  184 25/05/79 AGUSTIN LASO CORRAL MADRID
  185 25/05/79 LUIS GOMEZ BORRERO MADRID
  186 06/06/79 LUIS BERASATEGUI MENDIZABAL GUIPUZCOA
  187 07/06/79 ANDRES VARELA RUA GUIPUZCOA
  188 13/06/79 ANGEL BAÑOS ESPADA GUIPUZCOA
  189 19/06/79 HECTOR MUÑOZ ESPINOZA GUIPUZCOA
  190 22/06/79 DIEGO ALFARO ORIHUELA GUIPUZCOA
  191 22/06/79 FRANCISCO MEDINA ALBALA GUIPUZCOA
  192 01/07/79 EMETERIO DE LA FUENTE ALLER LEON
  193 12/07/79 KARL THEODOR WALLE DORIS ZARAGOZA
  194 12/07/79 JOSE DOMINGO POSADA ZARAGOZA
  195 12/07/79 FRANCISCO DUIJAIN DE ALBA ZARAGOZA
  196 12/07/79 J. PERIS GURET ZARAGOZA
  197 12/07/79 CRISTOBAL ALVERO SANCHEZ ZARAGOZA
  198 12/07/79 BENITA MOTANO - ZARAGOZA
  199 12/07/79 SERAFIN ASENI ESPINERA ZARAGOZA
  200 12/07/79 JOAQUIN ANTOLIN BERENGUER ZARAGOZA
  201 12/07/79 FRANCISCO SIDERA CASALS ZARAGOZA
  202 12/07/79 JAVIER PUIG VILLARO ZARAGOZA
  203 12/07/79 JOSE MARIA SANZ HERRANZ ZARAGOZA
  204 12/07/79 MªTERESA PRIETO FERNANDEZ ZARAGOZA
  205 12/07/79 FERNANDO NOGUERO - ZARAGOZA
  206 12/07/79 ARABIA TORRES PARDO ZARAGOZA
  207 12/07/79 CARMEN BALLARUELO TURON ZARAGOZA
  208 12/07/79 MIGUEL CARCAMO LASTRA ZARAGOZA
  209 12/07/79 RODRIGO DAVILA (HIJO) - ZARAGOZA
  210 12/07/79 ROBERTO DAVILA - ZARAGOZA
  211 12/07/79 JUAN CASTELLINI - ZARAGOZA
  212 12/07/79 ARNOLD THINERO - ZARAGOZA
  213 12/07/79 JEAN ARTHUR FURNELLE - ZARAGOZA
  214 12/07/79 LOUISE LAUDE AUGUSTA-FARCY ZARAGOZA
  215 12/07/79 GENARA GARCIA O'NEILL ZARAGOZA
  216 12/07/79 GONZALO MONTES MARTINEZ ZARAGOZA
  217 12/07/79 JOSE MOLINA CAMPALLO ZARAGOZA
  218 12/07/79 BLANCA IRIS CARLINI DE CASTELLINI ZARAGOZA
  219 12/07/79 FRANCISCO COSME ACUER ZARAGOZA
  220 12/07/79 ANGEL FOLLANA - ZARAGOZA
  221 12/07/79 MERCEDES PAYOL - ZARAGOZA
  222 12/07/79 TOMAS REVUELTA CATALAN ZARAGOZA
  223 12/07/79 ESTEBAN INFANTES - ZARAGOZA
  224 12/07/79 VICENTE RUBER CHERMA ZARAGOZA
  225 12/07/79 MªFERNANDA RUBER - ZARAGOZA
  226 12/07/79 WALLACE FOSTER - ZARAGOZA
  227 12/07/79 BASILIA TORRES - ZARAGOZA
  228 12/07/79 JIN THAELMAN - ZARAGOZA
  229 12/07/79 JOSE LUIS SERRANO SANCHEZ ZARAGOZA
  230 12/07/79 EUGENIO DIAZ MONTES ZARAGOZA
  231 12/07/79 FRANCISCO GOMEZ QUERO ZARAGOZA
  232 12/07/79 JOSE JIMENEZ GIL ZARAGOZA
  233 12/07/79 ANGEL CABELLO IRUELA ZARAGOZA
  234 12/07/79 JOSE ANDRES BONET BOFILL ZARAGOZA
  235 12/07/79 ASUNCION BAEZA ESCOLANO ZARAGOZA
  236 12/07/79 ISABEL DURAN MILARA ZARAGOZA
  237 12/07/79 DAVID JIMENEZ PEREZ ZARAGOZA
  238 12/07/79 MºASUNCION CABELLO BAEZA ZARAGOZA
  239 12/07/79 ANGEL HERNANDEZ PEREZ ZARAGOZA
  240 12/07/79 PATRICK BREUIL - ZARAGOZA
  241 12/07/79 ANGEL MARTINEZ TORRES ZARAGOZA
  242 12/07/79 JUAN RAMON ALBANELL CORDOBA ZARAGOZA
  243 12/07/79 TERESA BERDOR LABE ZARAGOZA
  244 12/07/79 JOSE FERNANDEZ OLIVER ZARAGOZA
  245 12/07/79 ALFONSO QUEIPO DE ACUÑA ZARAGOZA
  246 12/07/79 ROBERT WASLOW - ZARAGOZA
  247 12/07/79 BEGOÑA ALVAREZ VELASCO ZARAGOZA
  248 12/07/79 MIGUEL ANGEL SANTOS ALVAREZ ZARAGOZA
  249 12/07/79 MANUEL MORO HERNANDEZ ZARAGOZA
  250 12/07/79 INMACULADA FERNANDEZ CABALLERO ZARAGOZA
  251 12/07/79 JOSE LUIS MARTINEZ MURIO ZARAGOZA
  252 12/07/79 JOAQUIN DALZBERBER - ZARAGOZA
  253 12/07/79 JUAN MARTINEZ - ZARAGOZA
  254 12/07/79 EMILIA BOUZA ALVAREZ ZARAGOZA
  255 12/07/79 EUGENIO DIAZ IGLESIAS ZARAGOZA
  256 12/07/79 AMPARO JIMENO PUJOL ZARAGOZA
  257 12/07/79 ENRIQUE PEREZ JIMENO ZARAGOZA
  258 12/07/79 MANUEL MOYA JIMENO ZARAGOZA
  259 12/07/79 ANA MARIA PEREZ JIMENO ZARAGOZA
  260 12/07/79 ARNOL RIVERO - ZARAGOZA
  261 12/07/79 ROSA MARIA EZQUERRO ESCRIBANO ZARAGOZA
  262 12/07/79 LEOCADIO OLAVARRIA GARCIA-RIVERO ZARAGOZA
  263 12/07/79 SANTIAGO MARTIN PEREZ ZARAGOZA
  264 12/07/79 EROSINA SEGARRA DE LOPEZ ZARAGOZA
  265 12/07/79 FELDMANN KIM - ZARAGOZA
  266 12/07/79 SANTIAGO GONZALEZ CAMIRUAGA ZARAGOZA
  267 12/07/79 JOSE DEL AMO VILLAR ZARAGOZA
  268 12/07/79 RODRIGO PEÑALOSA ESTEBAN ZARAGOZA
  269 12/07/79 RODRIGO PEÑALOSA LOPEZ PIN ZARAGOZA
  270 22/07/79 JESUS MARIA COLOMO - GUIPUZCOA
  271 28/07/79 MIGUEL ANGEL SARO LOPEZ VIZCAYA
  272 28/07/79 EMILIO LOPEZ DE LA PEÑA VIZCAYA
  273 29/07/79 MOISES CORDERO LOPEZ GUIPUZCOA
  274 29/07/79 JOSE ANAYA - MADRID
  275 29/07/79 ANTONIO PASTOR MARTIN GUIPUZCOA
  276 29/07/79 JESUS EMILIO PEREZ PALMA MADRID
  277 29/07/79 JUAN LUNA AZOL MADRID
  278 29/07/79 DOROTEA FETIZ - MADRID
  279 29/07/79 GUADALUPE REDONDO VILLAR MADRID
  280 02/08/79 DIONISIO GZLO. REY AMEZ MADRID
  281 04/08/79 JUAN TAUSTE SANCHEZ GUIPUZCOA
  282 08/08/79 ANTONIO NIEVES CAÑUELO VICAYA
  283 13/08/79 MANUEL FERREIRA SIMOES VIZCAYA
  284 16/08/79 ANTONIO LOPEZ CARRERAS VIZCAYA
  285 18/08/79 JOSE MANUEL BOIX - MADRID
  286 30/08/79 JOSE MARIA PEREZ RODRIGUEZ GUIPUZCOA
  287 30/08/79 AURELIANO CALVO VALLS GUIPUZCOA
  288 13/09/79 MODESTO CARRIEGA PEREZ VIZCAYA
  289 19/09/79 JULIAN EZQUERRO SERRANO VIZCAYA
  290 19/09/79 AURELIO PEREZ ZAMORA VIZCAYA
  291 23/09/79 LORENZO GONZALEZ VALLES GUIPUZCOA
  292 26/09/79 SIXTO HOLGADO MARTIN GUIPUZCOA
  293 30/09/79 SANTOS SAMPEDRO LOZANO GUIPUZCOA
  294 30/09/79 ADOLFO VILARIÑO DOCE VIZCAYA
  295 30/09/79 PEDRO GORI ROVIRA VIZCAYA
  296 05/10/79 JOSE MARIA URIARTE ALVAIN VIZCAYA
  297 07/10/79 EUGENIO RECIO GUZMAN SANTANDER
  298 07/10/79 MANUEL PEREZ COMERON SANTANDER
  299 08/10/79 CARLOS SANZ BIURRUM NAVARRA
  300 31/10/79 MANUEL FUENTES FONTAN VIZCAYA
  301 02/11/79 ANTONIO MESA MURILLO VIZCAYA
  302 12/11/79 FERNANDO RODRIGUEZ ESPINOLA VIZCAYA
  303 16/11/79 JUAN LUIS AGUIRREURRET ARZAMENDI GUIPUZCOA
  304 28/11/79 ANGEL GARCIA PEREZ GUIPUZCOA
  305 28/11/79 ANTONIO ALEX MARTINEZ GUIPUZCOA
  306 28/11/79 PEDRO SANCHEZ MARFIL GUIPUZCOA
  307 18/12/79 JUAN CRUZ MONTOYA ORTUETA ALAVA
  308 05/01/80 JESUS GARCIA GARCIA VIZCAYA
  309 09/01/80 SEBASTIAN ARROYO GONZALEZ NAVARRA
  310 10/01/80 JESUS VELASCO ZUAZOLA ALAVA
  311 14/01/80 FRANCISCO MOYA JIMENEZ VIZCAYA
  312 19/01/80 JOSE MIGUEL PALACIOS DOMINGUEZ VIZCAYA
  313 20/01/80 MANUEL SANTACOLOMA VELASCO VIZCAYA
  314 20/01/80 LIBORIO ARANA GOMEZ VIZCAYA
  315 20/01/80 MARIA PAZ ARMIÑO - VIZCAYA
  316 20/01/80 PACIFICO FICA ZULOAGA VIZCAYA
  317 23/01/80 ALFREDO RAMOS VAZQUEZ VIZCAYA
  318 25/01/80 LUIS DOMINGUEZ JIMENEZ GUIPUZCOA
  319 27/01/80 JUAN MANUEL ROMAN MORENO VIZCAYA
  320 01/02/80 VICTORINO VILLAMOR GONZALEZ VIZCAYA
  321 01/02/80 ANTONIO MARIN GAMERO VIZCAYA
  322 01/02/80 JOSE MARTINEZ PEREZ-CASTILL VIZCAYA
  323 01/02/80 CARLOS JOSE GOMEZ TRILLO VIZCAYA
  324 01/02/80 JOSE GOMEZ MARIÑAN VIZCAYA
  325 01/02/80 ALFREDO DIEZ MARCOS VIZCAYA
  326 08/02/80 ANGEL AZTUY RODRIGUEZ GUIPUZCOA
  327 08/02/80 MIGUEL RODRIGUEZ FUENTES GUIPUZCOA
  328 15/02/80 IGNACIO AROCENA ARBELAIZ GUIPUZCOA
  329 17/02/80 MARIO CENDAN GEIMONDE SANTANDER
  330 20/02/80 EUGENIO SARACIBAR GONZ.DE GUIPUZCOA
  331 18/03/80 JOSE LUIS RAMIREZ VILLAR MADRID
  332 24/03/80 JOSE ARCEDO QUILES GUIPUZCOA
  333 24/03/80 DAMASO SANCHEZ SOTO VIZCAYA
  334 25/03/80 ENRIQUE ARESTI URIEN VIZCAYA
  335 29/03/80 JOSE MARIA PIRIS CARBALLO GUIPUZCOA
  336 06/04/80 FRANCISCO PASCUAL ANCHIO GUIPUZCOA
  337 06/04/80 FLORENTINO LOPETEGUI BARJACOBA GUIPUZCOA
  338 13/04/80 EUGENIO LAZARO VALLE ALAVA
  339 16/04/80 LUIS MARTOS GARCIA GUIPUZCOA
  340 16/04/80 JOSE TORRALBA LOPEZ GUIPUZCOA
  341 28/04/80 RUFINO MUÑOZ ALCALDE GUIPUZCOA
  342 08/05/80 JOSE MARIA ESPINOSA VISCARRAY GUIPUZCOA
  343 09/05/80 ANTONIO MORENO NUÑEZ VIZCAYA
  344 12/05/80 RAMON BAGLIETTO MARTINEZ GUIPUZCOA
  345 15/05/80 DIONISIO VILLADANGAS CALVO GUIPUZCOA
  346 15/05/80 JOSE MANUEL RODRIGUEZ FONTANA GUIPUZCOA
  347 15/05/80 JESUS HOLGADO SABIO GUIPUZCOA
  348 16/05/80 FRANCISCO PUIG MESTRE NAVARRA
  349 16/05/80 CEFERINO PEÑA ZUBIA GUIPUZCOA
  350 16/05/80 FRANCISCO RUIZ FERNANDEZ NAVARRA
  351 15/06/80 ANGEL POSTIGO MEGIAS NAVARRA
  352 19/06/80 JOSE PABLO GARCIA LORENZO VIZCAYA
  353 20/06/80 JULIO SANTIAGO EXPOSITO PASCUAL VIZCAYA
  354 25/06/80 LUIS HERGUETA GUINEA ALAVA
  355 28/06/80 JULIO MUÑOZ GRAN GUIPUZCOA
  356 28/06/80 JUSTINO QUINDOS LOPEZ GUIPUZCOA
  357 28/06/80 ELIO LOPEZ CAMERON GUIPUZCOA
  358 02/07/80 JOAQUIN BECERRA CALVENTE ALAVA
  359 13/07/80 ANTONIO GOMEZ RAMOS GUIPUZCOA
  360 13/07/80 AURELIO NAVIO NAVIO GUIPUZCOA
  361 18/07/80 RAMON LEDO TABOADA GUIPUZCOA
  362 22/07/80 FRANCISCO LOPEZ BESCOS LOGROÑO
  363 23/07/80 MARIA CONTRERAS GABARRA VIZCAYA
  364 23/07/80 ANTONIO CONTRERAS GABARRA VIZCAYA
  365 23/07/80 NO NACIDO - - VIZCAYA
  366 02/08/80 MARIO GONZALEZ BLASCO GUIPUZCOA
  367 27/08/80 JESUS MARIA ECHEVESTE TOLEDO GUIPUZCOA
  368 03/09/80 ANTONIO FERNANDEZ GUZMAN VIZCAYA
  369 06/09/80 BASILIO ALTUNA FERNANDEZ ALAVA
  370 13/09/80 JOSE MARIA URQUIZU GOYOGANA VIZCAYA
  371 20/09/80 MARIANO GONZALEZ HUERGOS VIZCAYA
  372 20/09/80 MIGUEL FERNANDEZ ESPIGARES VIZCAYA
  373 20/09/80 ALFONSO MARTINEZ BELLOS VIZCAYA
  374 20/09/80 ANTONIO GARCIA ARGENTE VIZCAYA
  375 29/09/80 JOSE IGNACIO USTARAN - ALAVA
  376 02/10/80 RAMON COTO ABAD VIZCAYA
  377 02/10/80 BENITO MORALES FABIAN GUIPUZCOA
  378 03/10/80 JESUS HERNANDO ORTEGA VIZCAYA
  379 03/10/80 JOSE ANTONIO MERENCIANO RUIZ VIZCAYA
  380 03/10/80 SERGIO CANAL CANAL VIZCAYA
  381 04/10/80 AVELINO PALMA BRIOA ALAVA
  382 04/10/80 ANGEL PRADO MELLA ALAVA
  383 04/10/80 JOSE LUIS VAZQUEZ PLATA ALAVA
  384 07/10/80 CARLOS GARCIA FERNANDEZ GUIPUZCOA
  385 13/10/80 LORENZO MOTO RODRIGUEZ GUIPUZCOA
  386 23/10/80 JUAN MANUEL GARCIA CORDERO GUIPUZCOA
  387 23/10/80 JAIME ARRESE ARIZMENDIARRE GUIPUZCOA
  388 23/10/80 ALEJANDRO EXTREMIANA UNANUE VIZCAYA
  389 29/10/80 CARLOS FERNANDEZ ASPIAZU GUIPUZCOA
  390 31/10/80 JUAN DE DIOS DOVAL DE MATEO GUIPUZCOA
  391 31/10/80 JOSE MARIA PEREZ LOPEZ DE GUIPUZCOA
  392 03/11/80 ARTURO LOPEZ HERNANDEZ GUIPUZCOA
  393 03/11/80 JULIO CESAR CASTILLEJO PEREZ GUIPUZCOA
  394 03/11/80 MODESTO GARCIA LORENZO GUIPUZCOA
  395 03/11/80 ANGEL RETAMAR NOGALES GUIPUZCOA
  396 04/11/80 MIGUEL LASA ARRUBARRENA GUIPUZCOA
  397 06/11/80 ALBERTO LISALDE RAMOS GUIPUZCOA
  398 06/11/80 SOTERO MAZO FIGUERAS GUIPUZCOA
  399 12/11/80 MIGUEL ZUNZUNEGUI ARRATIBEL GUIPUZCOA
  400 14/11/80 VICENTE ZORITA ALONSO VIZCAYA
  401 17/11/80 JUAN GARCIA LEON GUIPUZCOA
  402 21/11/80 AURELIO PRIETO PRIETO GUIPUZCOA
  403 27/11/80 MIGUEL GARCIARENA BARAIBAR GUIPUZCOA
  404 27/11/80 MIGUEL ANGEL SAN MARTIN - LOGROÑO
  405 02/12/80 CARLOS FERNANDEZ VALCARCEL LOGROÑO
  406 06/12/80 IGNACIO LASA DE REZOLA GUIPUZCOA
  407 11/12/80 JOSE JAVIER MORENO CASTRO GUIPUZCOA
  408 03/01/81 JOAQUIN MARTINEZ SIMON NAVARRA
  409 05/01/81 ANTONIO DIAZ GARCIA GUIPUZCOA
  410 14/01/81 JOSE LUIS OLIVA HERNANDEZ VIZCAYA
  411 17/01/81 LEOPOLDO GARCIA MARTIN GUIPUZCOA
  412 06/02/81 JOSE MARIA RYAN ESTRADA VIZCAYA
  413 05/03/81 JOSE LUIS RAIMUNDO NOYA VIZCAYA
  414 21/03/81 RAMON ROMERO ROTAECHE VIZCAYA
  415 21/03/81 JOSE LUIS PRIETO GRACIA NAVARRA
  416 27/03/81 JUAN COSTAS OTAMENDI GUIPUZCOA
  417 08/04/81 VICENTE SANCHEZ VICENTE VIZCAYA
  418 09/04/81 FRANCISCO FRANCES GARZON VIZCAYA
  419 14/04/81 OSWALDO JOSE RODRIGUEZ FERNANDEZ GUIPUZCOA
  420 14/04/81 LUIS CADARSO SAN JUAN VIZCAYA
  421 14/04/81 JOSE MARIA LATIEGUI VALMASEDA GUIPUZCOA
  422 07/05/81 GUILLERMO TEVAR SACO MADRID
  423 07/05/81 ANTONIO NOGUERA GARCIA MADRID
  424 07/05/81 MANUEL RODRIGUEZ TABOADA MADRID
  425 14/05/81 JOSE OLALLA DE LA FLOR VIZCAYA
  426 14/05/81 MANUEL SANCHEZ BORALLO VIZCAYA
  427 05/06/81 ESTEBAN ALVAREZ MERALLO GUIPUZCOA
  428 16/06/81 MARIA JOSE GARCIA SANCHEZ GUIPUZCOA
  429 24/06/81 LUIS DE LA PARRA URBANEJA GUIPUZCOA
  430 24/06/81 IGNACIO UBARGUCHI EROSTARBE GUIPUZCOA
  431 24/06/81 JUAN MANUEL MARTINEZ CASTAÑARES GUIPUZCOA
  432 05/07/81 LUIS MIRANDA BLANCO GUIPUZCOA
  433 05/07/81 MAGIN FERNANDEZ FERRERO VIZCAYA
  434 10/07/81 JOAQUIN GARJON GONZALEZ VIZCAYA
  435 14/07/81 OVIDIO FERREIRA MARTIN VIZCAYA
  436 25/07/81 FELIX GALINDEZ LLANOS ALAVA
  437 17/10/81 SANTIAGO GONZALEZ DE PAZ VIZCAYA
  438 28/11/81 MANUEL HERNANDEZ SEISDEDOS VIZCAYA
  439 02/01/82 PABLO GARAYALDE JAUREGUIZABAL GUIPUZCOA
  440 27/01/82 BENIGNO GARCIA DIAZ VIZCAYA
  441 16/02/82 BENJAMIN FERNANDEZ FERNANDEZ GUIPUZCOA
  442 16/02/82 JOSE FRAGOSO MARTIN GUIPUZCOA
  443 15/03/82 MODESTO MARTIN SANCHEZ GUIPUZCOA
  444 22/03/82 AGUSTIN MARTINEZ PEREZ VIZCAYA
  445 22/03/82 ALFONSO MASIDE BOUZO VIZCAYA
  446 22/03/82 CRISTINA MONICA ILLARMENDI VIZCAYA
  447 26/03/82 ENRIQUE CUESTA JIMENEZ GUIPUZCOA
  448 30/03/82 RAMIRO CARASA PEREZ GUIPUZCOA
  449 31/03/82 ANTONIO GOMEZ GARCIA GUIPUZCOA
  450 17/04/82 VICENTE LUIS GARCERA LOPEZ NAVARRA
  451 02/05/82 ANTONIO PABLO FERNADEZ RICO VIZCAYA
  452 05/05/82 ANGEL PASCUAL MUGICA VIZCAYA
  453 14/05/82 ANTONIO HUEGUN AGUIRRE GUIPUZCOA
  454 03/06/82 DANIEL HENRIQUEZ GARCIA VIZCAYA
  455 05/06/82 RAFAEL VEGA GIL VIZCAYA
  456 13/06/82 JOSE FERNANDEZ PERNA GUIPUZCOA
  457 30/06/82 JOSE AYBAR YAÑEZ VIZCAYA
  458 04/07/82 JUAN GARCIA GONZALEZ NAVARRA
  459 16/07/82 ALBERTO LOPEZ JAUREGUIZAR VIZCAYA
  460 25/08/82 VICENTE GOMEZ DUARTE VIZCAYA
  461 25/08/82 MIGUEL GARRIDO ROMERO VIZCAYA
  462 27/08/82 JOSE LUIS BARONA ZORRILLA PAIS VASCO
  463 27/08/82 FCO. JAVIER ANGULO FERNADEZ PAIS VASCO
  464 14/09/82 JESUS ORDOÑEZ PEREZ GUIPUZCOA
  465 14/09/82 ANTONIO CEDILLO TOSCANO GUIPUZCOA
  466 14/09/82 ALFONSO LOPEZ HERNANDEZ GUIPUZCOA
  467 14/09/82 JUAN SERONERO SACRISTAN GUIPUZCOA
  468 22/09/82 EMILIO FERNANDEZ ARIAS VIZCAYA
  469 05/10/82 JUAN CARLOS RIBEIRO DE AGUILAR VIZCAYA
  470 08/10/82 ALBERTO TOCA ECHEVARRIA NAVARRA
  471 09/10/82 JOSE GIMENEZ MAYORAL GUIPUZCOA
  472 15/10/82 GREGORIO HERNANDEZ CORCHETE NAVARRA
  473 22/10/82 DOMINGO JAVIER GARCIA GONZALEZ VIZCAYA
  474 31/10/82 FRANCISCO GONZALEZ RUIZ ALAVA
  475 04/11/82 VICTOR LAGO ROMAN MADRID
  476 17/11/82 CESAR UCEDA VERA VIZCAYA
  477 23/11/82 CARLOS MANUEL PATIÑO CASANOVA GUIPUZCOA
  478 12/12/82 JUAN RAMON JOYA LAGO GUIPUZCOA
  479 29/12/82 MANUEL LOPEZ FERNANDEZ GUIPUZCOA
  480 29/12/82 JUAN GARCIA MENCIA GUIPUZCOA
  481 02/02/83 MIGUEL MATEO PASTOR GUIPUZCOA
  482 05/02/83 RAMON ITURRIONDO GARCIA VIZAYA
  483 05/02/83 ANIBAL IZQUIERDO EMPERADOR VIZCAYA
  484 05/02/83 BENITO ALONSO GOMEZ VIZCAYA
  485 12/02/83 PATRICIA LLANILLO BORBOLLA GUIPUZCOA
  486 20/02/83 LUIS MANUEL ALLENDE PORRUA VIZCAYA
  487 25/03/83 RAMON MARTINEZ GARCIA GUIPUZCOA
  488 27/03/83 ANIANO SUTIL PELAYO GUIPUZCOA
  489 04/05/83 MARIA DOLORES LEDO GARCIA VIZCAYA
  490 04/05/83 PEDRO BARQUERO GONZALEZ VIZCAYA
  491 04/05/83 NO NACIDO - - VIZCAYA
  492 04/05/83 JULIO SEGARRA BLANCO VIZCAYA
  493 28/05/83 FIDEL LAZARO APARICIO NAVARRA
  494 28/05/83 ANTONIO CONEJO JALGUERO NAVARRA
  495 07/06/83 FRANCISCO MACHIO MARTOS GUIPUZCOA
  496 16/06/83 EDUARDO VADILLO VADILLO VIZCAYA
  497 22/06/83 JUAN MALDONADO MORENO GUIPUZCOA
  498 23/06/83 EMILIO JOSE CANOVAS LOPEZ GUIPUZCOA
  499 27/06/83 JESUS BLANCO CERECEDA NAVARRA
  500 13/07/83 MANUEL FCO. GARCIA SAN MIGUEL VIZCAYA
  501 23/07/83 RAMIRO SALAZAR SUSO ALAVA
  502 31/07/83 RAFAEL GIL MARIN GUIPUZCOA
  503 31/07/83 ENRIQUE RUA DIAZ GUIPUZCOA
  504 05/09/83 ARTURO QUINTANILLAS SALAS GUIPUZCOA
  505 06/09/83 JAVIER ALBERDI IRIARTE GUIPUZCOA
  506 16/09/83 PABLO SANCHEZ CESAR GUIPUZCOA
  507 05/10/83 MANUEL BENITO JOSE GUIPUZCOA
  508 08/10/83 JUAN JOSE PULIDO PAVON GUIPUZCOA
  509 13/10/83 ANGEL FLORES JIMENEZ GUIPUZCOA
  510 15/10/83 ALFREDO JORGE SUAR MURO CADIZ
  511 15/10/83 JOSE REYES CORCHADO MUÑOZ GUIPUZCOA
  512 18/10/83 ALBERTO MARTIN BARRIOS VIZCAYA
  513 20/10/83 CANDIDO CUÑA GONZALEZ GUIPUZCOA
  514 26/10/83 LORENZO MENDIZABAL ITURRARTE GUIPUZCOA
  515 05/11/83 MANUEL CARRASCO MERCHAN GUIPUZCOA
  516 09/11/83 JOSE ANGEL MARTINEZ TRELLES VIZCAYA
  517 12/11/83 ANTONIO DE VICENTE COMESAÑA VIZCAYA
  518 26/11/83 JOSE ANTONIO JULIAN BAYANO ALAVA
  519 08/12/83 FCO. JAVIER COLLADO AZURMENDI GUIPUZCOA
  520 09/12/83 PABLO GARRAZA GARCIA GUIPUZCOA
  521 15/12/83 EDUARDO NAVARRO CAÑADAS GUIPUZCOA
  522 15/12/83 FRANCISCO ARIN URQUIOLA GUIPUZCOA
  523 29/01/84 GUILLERMO QUINTANA LACACI MADRID
  524 04/02/84 MIGUEL FCO. SOLAUN ANGULO VIZCAYA
  525 23/02/84 ENRIQUE CASAS VILA GUIPUZCOA
  526 01/03/84 PEDRO ORTIZ DE URBINA ALAVA
  527 28/03/84 JOSE NARANJO MARTIN VIZCAYA
  528 03/04/84 BERNARDO PEREZ SOBRINO VIZCAYA
  529 13/04/84 JESUS ALCOCER JIMENEZ NAVARRA
  530 13/04/84 JUAN JOSE VISIEDO CALERO VIZCAYA
  531 13/04/84 TOMAS PALACIN PELLEJERO NAVARRA
  532 18/04/84 JOSE ORTIZ VERDU VIZCAYA
  533 21/04/84 ANTONIO VELASCO BENITO VIZCAYA
  534 03/05/84 ANGEL RODRIGUEZ VAZQUEZ GUIPUZCOA
  535 27/05/84 LUIS HOYO OCHOA NAVARRA
  536 07/06/84 DIEGO TORRENTE REVERTE NAVARRA
  537 14/06/84 ANGEL ZAPATERO ANTOLIN GUIPUZCOA
  538 18/06/84 MANUEL GONZALEZ VILLAR GUIPUZCOA
  539 02/07/84 ALBERTO AZNAR FEIX VIZCAYA
  540 19/07/84 ANTONIO TORRON SANTAMARIA VIZCAYA
  541 25/07/84 JUAN RODRIGUEZ ROSALES VIZCAYA
  542 22/09/84 JOSE MARIA MARTINEZ MARTINEZ-CUBE VIZCAYA
  543 28/09/84 JOSE LUIS VEIGA PEREZ ALAVA
  544 28/09/84 AGUSTIN PASCUAL POBLET ALAVA
  545 28/09/84 VICTORIANO COLLADO ARRIBAS ALAVA
  546 17/10/84 VICENTE GAJATE MARTIN GUIPUZCOA
  547 08/11/84 JUAN SANCHEZ SIERRO GUIPUZCOA
  548 16/11/84 JOSEPH COUCHOT - GUIPUZCOA
  549 23/11/84 MOHAMED AMAR ABDERRAMAN GUIPUZCOA
  550 07/12/84 FCO. JAVIER FERNANDEZ LAJUSTICIA VIZCAYA
  551 07/12/84 JUAN ENRIQUEZ CRIADO VIZCAYA
  552 07/12/84 LUIS ALBERTO ASENSIO PEREDA VIZCAYA
  553 26/12/84 MIGUEL CASTELLANOS ESCAMILLA VIZCAYA
  554 31/12/84 JOSE LARRAÑAGA ARENAS GUIPUZCOA
  555 19/01/85 AGAPITO SANCHEZ ANGULO VIZCAYA
  556 19/02/85 RICARDO TEJERO MAGRO MADRID
  557 26/02/85 ANGEL FASCAL SOTO GUIPUZCOA
  558 07/03/85 CARLOS DIAZ ARCOCHA ALAVA
  559 29/04/85 JESUS ILDEFONSO GARCÍA VADILLO VIZCAYA
  560 12/05/85 MAXIMO GARCIA FREILE GUIPUZCOA
  561 16/05/85 LUIS NAVARRO IZQUIERDO VIZCAYA
  562 18/05/85 JUAN JOSE URIARTE URUE VIZCAYA
  563 22/05/85 FRANCISCO RIVAS LOPEZ GUIPUZCOA
  564 22/05/85 MAXIMO DIAZ BARDERAS GUIPUZCOA
  565 26/05/85 MOISES COSME HERRERO LUANGO VIZCAYA
  566 30/05/85 ALFREDO AGUIRRE BELASCOAIN NAVARRA
  567 30/05/85 FRANCISCO MIGUEL SANCHEZ NAVARRA
  568 30/05/85 JOSE MARTINEZ MARQUINA VIZCAYA
  569 12/06/85 JUAN GARCIA JIMENEZ MADRID
  570 12/06/85 ESTEBAN DEL AMO GARCIA MADRID
  571 12/06/85 VICENTE ROMERO GONZALEZ MADRID
  572 12/06/85 JOSE MILLARENGO DE BERNARDO VIZCAYA
  573 18/06/85 EUGENIO RECIO GARCIA VIZCAYA
  574 24/06/85 IGNACIO MONTES ABAD VIZCAYA
  575 26/06/85 ESTANISLAO GALINDEZ - VIZCAYA
  576 09/07/85 ANTONIO TRUJILLO COMINO GUIPUZCOA
  577 09/07/85 JUAN MERINO ANTUÑEZ GUIPUZCOA
  578 11/07/85 ESTHER GIJALBA GOMEZ MADRID
  589 29/07/85 FAUSTO ESCRIGAS ESTRADA MADRID
  580 29/07/85 AGUSTIN RUIZ FDEZ.DE RETANA ALAVA
  581 03/08/85 FERNANDO AMOR CALVO ALAVA
  582 04/08/85 JOSE ESPOSITO AFAN GUIPUZCOA
  583 16/08/85 CLEMENT PERRET - CASTELLON
  584 11/09/85 EUGENE KENT BROWN MADRID
  585 14/09/85 FELIX GALLEGO SALMON ALAVA
  586 25/11/85 RAFAEL MELCHOR GARCIA GUIPUZCOA
  587 25/11/85 JOSE MANUEL IBARZABAL LUQUE GUIPUZCOA
  588 25/11/85 ISIDORO DIEZ RATON GUIPUZCOA
  589 26/11/85 JOSE HERRERO QUILES GUIPUZCOA
  590 06/12/85 MARIO LEAL BARQUERO GUIPUZCOA
  591 23/12/85 JUAN ATARES PEÑA NAVARRA
  592 30/12/85 ALEJANDRO SAENZ SANCHEZ GUIPUZCOA
  593 06/02/86 MANUEL TRILLO NUÑEZ MADRID
  594 06/02/86 CRISTOBAL COLON DE CARVAJAL Y MAROTO MADRID
  595 13/03/86 JOSE ANTONIO ALVAREZ DIEZ GUIPUZCOA
  596 20/03/86 JOSE IGNACIO AGUIRREZABAL DE LA GRANJA GUIPUZCOA
  597 25/04/86 JUAN CARLOS GONZALEZ RENTERO MADRID
  598 25/04/86 VICENTE JAVIER DOMINGUEZ GONZALEZ MADRID
  599 25/04/86 JUAN JOSE CATON VAZQUEZ MADRID
  600 25/04/86 JUAN MATEOS PULIDO MADRID
  601 25/04/86 ALBERTO ALONSO GOMEZ MADRID
  602 02/05/86 ENRIQUE MORENO ARGUILERA GUIPUZCOA
  603 20/05/86 MANUEL FUENTES PEDREIRA VIZCAYA
  604 08/06/86 ANTONIO RAMOS RAMIREZ GUIPUZCOA
  605 17/06/86 CARLOS VESTEIRO PEREZ MADRID
  606 17/06/86 RICARDO SAENZ DE YNESTRILLAS MARTINEZ MADRID
  607 17/06/86 FRANCISCO CASILLAS MARTIN MADRID
  608 28/06/86 FRANCISCO MURIEL MUÑOZ GUIPUZCOA
  609 14/07/86 JESUS MARIA FREIXES MONTES MADRID
  610 14/07/86 SANTIAGO IGLESIAS GODINO MADRID
  611 14/07/86 CARMELO BELLA ALAMO MADRID
  612 14/07/86 MIGUEL ANGEL CORNEJO ROS MADRID
  613 14/07/86 JOSE CALVO GUTIERREZ MADRID
  614 14/07/86 ANDRES JOSE FERNANDEZ PERTIERRA MADRID
  615 14/07/86 ANTONIO LANCHARRAO REYES MADRID
  616 14/07/86 JOSE JOAQUIN GARCIA RUIZ MADRID
  617 14/07/86 JESUS JIMENEZ JIMENO MADRID
  618 18/07/86 JAVIER ESTEBAN PLAZA MADRID
  619 26/07/86 IGMACIO MATEO ISTURIZ GUIPUZCOA
  620 26/07/86 ADRIAN GONZALEZ REVILLA GUIPUZCOA
  621 31/07/86 ANGEL DE LA HIGUERA LOPEZ MADRID
  622 05/08/86 JUAN IGNACIO CALVO GUERRERO MADRID
  623 13/08/86 JOSE MIGUEL MOROS PEÑA VIZCAYA
  624 18/08/86 JOSE PICATOSTE GONZALEZ ALAVA
  625 10/09/86 MARIA DOLORES GONZALEZ CATARAIN-YOYES GUIPUZCOA
  626 14/10/86 ANGEL GONZALEZ POZO BARCELONA
  627 25/10/86 DANIEL GARRIDO VELASCO GUIPUZCOA
  628 25/10/86 DANIELA VELASCO - GUIPUZCOA
  629 25/10/86 RAFAEL GARRIDO GIL GUIPUZCOA
  630 28/10/86 JULIO CESAR SANCHEZ RODRIGUEZ VIZCAYA
  631 02/11/86 GERARDO GARCIA ANDOAIN ALAVA
  632 11/11/86 MARIA TEIXEIRA GONCALVES GUIPUZCOA
  633 27/01/87 JAVIER BIURRUM MONREAL NAVARRA
  634 30/01/87 MANUEL RIVERA SANCHEZ ZARAGOZA
  635 30/01/87 ANGEL JOSE RAMOS SAAVEDRA ZARAGOZA
  636 19/02/87 Mª LUISA SANCHEZ ORTEGA VIZCAYA
  637 27/03/87 ANTONIO GONZALEZ HERRERO BARCELONA
  638 2/04/87 JUAN FRUCTUOSO GOMEZ BARCELONA
  639 28/04/87 MARIA TERESA TORRANO FRANCIA VIZCAYA
  640 03/05/87 FELIX PEÑA MAZAGATO VIZCAYA
  641 16/05/87 CARMEN PASCUAL CARRILLO MADRID
  642 19/06/87 JOSE VALERO SANCHEZ BARCELONA
  643 19/06/87 LUIS ENRIQUE SALTO VIÑUELAS BARCELONA
  644 19/06/87 MARIA PAZ DIEGUEZ FERNANDEZ BARCELONA
  645 19/06/87 BARBARA SERRER CERVANTES BARCELONA
  646 19/06/87 MARIA ROSA VALLDELLOU MESTRE BARCELONA
  647 19/06/87 MERCEDES MORENO MORENO BARCELONA
  648 19/06/87 CONSUELO ORTEGA PEREZ BARCELONA
  649 19/06/87 FELIPE CAPARROS UBIERNA BARCELONA
  650 19/06/87 LUISA RAMIREZ CALANDA BARCELONA
  651 19/06/87 MATILDE MARTINEZ DOMINGUEZ BARCELONA
  652 19/06/87 JAVIER VALLS BAUZA BARCELONA
  653 19/06/87 MARIA EMILIA EYRE DIEGUEZ BARCELONA
  654 19/06/87 RAFAEL MORALES OCAÑA BARCELONA
  655 19/06/87 SONIA CABRERIZO MARMOL BARCELONA
  656 19/06/87 SUSANA CABRERIZO MARMOL BARCELONA
  657 19/06/87 MARIA CARMEN MARMOL CUBILLO BARCELONA
  658 19/06/87 SILVIA VICENTE MANZANARES BARCELONA
  659 19/06/87 MERCEDES MANZANARES SERVITJA BARCELONA
  660 19/06/87 TERESA DAZA CECILIA BARCELONA
  661 19/06/87 MILAGROS AMEZ FRANCO BARCELONA
  662 19/06/87 JORGE VICENTE MANZANARES BARCELONA
  663 14/07/87 ANTONIO LOPEZ MARTINEZ GUIPUZCOA
  664 14/07/87 PEDRO GALNARES BARREDA GUIPUZCOA
  665 06/08/87 ANTONIO LIGERO GEINS ALAVA
  666 06/08/87 RAFAEL MUCIENTES SANZ ALAVA
  667 08/09/87 CRISTOBAL MARTIN LUENGO VIZCAYA
  668 09/09/87 FEDERICO CARRO JIMENEZ VIZCAYA
  669 09/09/87 MANUEL AVILA GARCIA VIZCAYA
  670 27/09/87 WENCESLAO MAYA VAZQUEZ GUIPUZCOA
  671 02/10/87 VICENTE MONTOYA SALAZAR VIZCAYA
  672 17/10/87 MARICRUZ YOLDI ORRADRE NAVARRA
  673 01/11/87 ANTONIO MATEO MELERO GUIPUZCOA
  674 11/12/87 JOSE LUIS GOMEZ SOLIS GUIPUZCOA
  675 11/12/87 ROCIO CAPILLA FRANCO ZARAGOZA
  676 11/12/87 JOSE PINO ARRIERO ZARAGOZA
  677 11/12/87 MARIA CARMEN FERNANDEZ MUÑOZ ZARAGOZA
  678 11/12/87 SILVIA PINO FERNANDEZ ZARAGOZA
  679 11/12/87 JOSE BALLARIN GAVA ZARAGOZA
  680 11/12/87 MIRIAM BARRERA ALCARAZ ZARAGOZA
  681 11/12/87 ESTHER BARRERA ALCARAZ ZARAGOZA
  682 11/12/87 SILVIA BALLARIN GAY ZARAGOZA
  683 11/12/87 ANGEL ALCARAZ MARTOS ZARAGOZA
  684 11/12/87 EMILIO CAPILLA - ZARAGOZA
  685 11/12/87 DOLORES FRANCO - ZARAGOZA
  686 19/03/88 PEDRO BALLESTEROS RODRIGUEZ VIZCAYA
  687 27/03/88 LUIS AZCARRAGA PEREZ-CABALLERO ALAVA
  688 15/04/88 ANTONIO GOMEZ OSUNA ALAVA
  689 15/04/88 FRANCISCO ESPINA VARGAS ALAVA
  690 25/05/88 SEBASTIAN AIZPIRI - GUIPUZCOA
  691 06/06/88 FRANCISCO ZABALETA AIZPITARTE GUIPUZCOA
  692 21/08/88 ANTONIO FERNANDEZ ALVAREZ NAVARRA
  693 21/08/88 JOSE ANTONIO FERRI PEREZ NAVARRA
  694 10/09/88 MARTIN MARTINEZ VELASCO VIZCAYA
  695 10/09/88 PEDRO ANTONIO FONTE SALIDO VIZCAYA
  696 17/09/88 JOSE LUIS BARRIOS CAPETILLO VIZCAYA
  697 07/10/88 RAMON BAÑUELOS ECHEVARRIA VIZCAYA
  698 16/10/88 JULIO GANGOSO OTERO NAVARRA
  699 16/10/88 CRISTOBAL DIAZ GARCIA VIZCAYA
  700 16/10/88 JUAN JOSE PACHECO CANO GUIPUZCOA
  701 07/11/88 ANDRES MARCET BALSELLS BARCELONA
  702 22/11/88 JAIME BILBAO IGLESIAS MADRID
  703 22/11/88 LUIS DELGADO VILLALONGA MADRID
  704 22/12/88 JOSE ANTONIO BARRADO RECIO GUIPUZCOA
  705 22/12/88 GRACIANO MARCIANO MACHO GUIPUZCOA
  706 12/04/89 JOSE CALVO DE LA HOZ VIZCAYA
  707 25/04/89 JUAN BAUTISTA CASTELLANOS VIZCAYA
  708 08/05/89 JOSE ANTONIO MONTES GILA MADRID
  709 08/05/89 JUAN ANTONIO GARCIA ANDRES MADRID
  710 24/05/89 JOSE MARIA SANCHEZ GARCIA VIZCAYA
  711 24/05/89 MANUEL JODAR CABRERA VIZCAYA
  712 29/06/89 LUIS ORTELANO GARCIA VIZCAYA
  713 19/07/89 JOSE MARIA MARTIN POSADILLO MADRID
  714 19/07/89 GREGORIO CAÑO GARCIA GUIPUZCOA
  715 19/07/89 IGNACIO BARAGUAS ARGÜES MADRID
  716 11/08/89 CONRADA MUÑOZ HERRERA GRANADA
  717 12/09/89 LUIS REINA MESONERO VIZCAYA
  718 12/09/89 Mª CARMEN TAGLE GONZALEZ MADRID
  719 20/09/89 JOSE ANTONIO CARDOSA MORALES GUIPUZCOA
  720 29/09/89 JUAN PEDRO GONZALEZ MANZANO GUIPUZCOA
  721 08/10/89 JOSE ANGEL ALVAREZ SUAREZ GUIPUZCOA
  722 06/11/89 ELADIO RODRIGUEZ GARCIA VIZCAYA
  723 15/11/89 IGNACIO BAÑUELO LASO VIZCAYA
  724 17/11/89 JOSE MARTINEZ MORENO MADRID
  725 30/01/90 IGNACIO PEREZ ALVAREZ VIZCAYA
  726 01/03/90 AURELIANO RODRIGUEZ ARENAS GUIPUZCOA
  727 13/03/90 ANGEL J. MOTA IGLESIAS GUIPUZCOA
  728 04/04/90 BENJAMIN QUINTANO CARRASCO GUIPUZCOA
  729 06/04/90 MIGUEL PAREDES GARCIA GUIPUZCOA
  730 06/04/90 ELENA MORENO JIMENEZ GUIPUZCOA
  731 03/06/90 FRANCISCO ALMAGRO CARMONA NAVARRA
  732 10/06/90 RAFAEL SAN SEBASTIAN FLECHOSO VIZCAYA
  733 13/06/90 JOSE LASANTA MARTINEZ GUIPUZCOA
  734 25/06/90 JOSE LUIS HERVAS MAÑAS NAVARRA
  735 28/06/90 IGNACIO URRUTIA BILBAO GUIPUZCOA
  736 02/09/90 JOSE MANUEL ALBA MORALES VIZCAYA
  737 02/09/90 LUIS ALBERTO SANCHEZ GARCIA VIZCAYA
  738 06/10/90 CARLOS ARBERAS ARROYO VIZCAYA
  739 18/11/90 JOSE FRANCISCO HERNANDEZ HERRERA VIZCAYA
  740 18/11/90 DANIEL LOPEZ TIZON VIZCAYA
  741 08/12/90 MIGUEL MARCOS MARTINEZ BARCELONA
  742 08/12/90 RAMON DIAZ GARCIA BARCELONA
  743 08/12/90 JUAN JOSE ESCUREDO RUIZ BARCELONA
  744 08/12/90 JUAN GOMEZ SALAT BARCELONA
  745 08/12/90 FRANCISCO PEREZ PEREZ BARCELONA
  746 08/12/90 EDUARDO HIDALGO CARZO BARCELONA
  747 13/12/90 VICENTE LOPEZ JIMENEZ GUIPUZCOA
  748 14/12/90 LUIS ALFREDO ACHURRA CIANCA VIZCAYA
  749 02/01/91 LUIS GARCIA LOZANO GUIPUZCOA
  750 09/01/91 ISIDRO JIMENEZ DUAL VIZCAYA
  751 31/01/91 FRANCISCO DIAZ DE CERIO GOMEZ VIZCAYA
  752 04/03/91 JOSE EDMUNDO CASAÑ PEREZ-SERRANO VALENCIA
  753 16/03/91 LUIS ARAGO GUILLEN GUIPZUCOA
  754 21/03/91 MANUEL ECHEVARRIA ECHEVARRIA VIZCAYA
  755 08/04/91 JOSE MANUEL CRUZ MARTIN VIZCAYA
  756 15/04/91 CORO VILLAMUDRIA SANCHEZ GUIPUZCOA
  757 06/05/91 FRANCISCO ROBLES FUENTES GUIPUZCOA
  758 09/05/91 FRANCISCO ALVAREZ GOMEZ VIZCAYA
  759 29/05/91 JUAN CHICOA ALES BARCELONA
  760 29/05/91 MARIA PILAR QUESADA ARAQUE BARCELONA
  761 29/05/91 NURIA RIBO PERERA BARCELONA
  762 29/05/91 RAMON MAYO - BARCELONA
  763 29/05/91 FCO. CIPRIANO DIAZ SANCHEZ BARCELONA
  764 29/05/91 BAUDILIA LUQUE - BARCELONA
  765 29/05/91 JUAN SALAS PIRIZ BARCELONA
  766 29/05/91 ANA CRISTINA PORRAS LOPEZ BARCELONA
  767 29/05/91 ROSA MARIA ROSA MUÑOZ BARCELONA
  768 29/05/91 VANESA RUIZ LARA BARCELONA
  769 05/06/91 ENRIQUE AGUILAR - MADRID
  770 08/06/91 RAUL SUAREZ FERNANDEZ GUIPUZCOA
  771 12/06/91 ANDRES MUÑOZ PEREZ MADRID
  772 12/06/91 VALENTIN MARTIN SANCHEZ MADRID
  773 13/06/91 RICARDO COUSO RIOS VIZCAYA
  774 28/06/91 MANUEL PEREZ ORTEGA SEVILLA
  775 28/06/91 JESUS SANCHEZ LOZANO SEVILLA
  776 28/06/91 EDMUNDO PEREZ CRESPO SEVILLA
  777 28/06/91 DONATO CALZADO GARCIA SEVILLA
  778 01/07/91 JOSE LUIS JIMENEZ BARRERO MADRID
  779 01/07/91 PEDRO DOMINGUEZ PEREZ MADRID
  780 01/07/91 LUIS CLARACO LOPEZ MADRID
  781 28/07/91 CARLOS PEREZ DACOSTA VIZCAYA
  782 07/08/91 FRANCISCO GIL MENDOZA GUIPUZCOA
  783 01/09/91 ALFONSO MENCHACA LEJONA VIZCAYA
  784 16/09/91 VICTOR MANUEL PUERTA VIERA ALICANTE
  785 16/09/91 JOSE LUIS JIMENEZ VARGAS ALICANTE
  786 16/09/91 FRANCISCO CEBRIAN CABEZAS ALICANTE
  787 17/10/91 FRANCISCO CARBALLAR MUÑOZ MADRID
  788 23/10/91 EDUARDO SOBRINO GONZALEZ GUIPUZCOA
  789 23/10/91 JUAN CARLOS TRUJILLO GARCIA GUIPUZCOA
  790 07/11/91 FABIO MORENO ASLA VIZCAYA
  791 19/11/91 PEDRO CARBONERO FERNANDEZ VIZCAYA
  792 26/11/91 JOSE JAVIER ARRITEGUI ARAMBURU GUIPUZCOA
  793 13/12/91 JOSE ANTONIO GARRIDO MARTINEZ BARCELONA
  794 13/12/91 FCO. JAVIER DELGADO GLEZ.NAVARRO BARCELONA
  795 08/01/92 ARTURO ANGUERA VALLES BARCELONA
  796 14/01/92 JOSE ANSEAN CASTRO VIZCAYA
  797 15/01/92 MANUEL BROSETA PONT VALENCIA
  798 16/01/92 VIRGILIO MAS NAVARRO BARCELONA
  799 16/01/92 JUAN QUEROL QUERALT BARCELONA
  800 06/02/92 FRANCISCO CARRILLO PEREZ MADRID
  801 06/02/92 ANTONIO RICOTE CASTILLA MADRID
  802 06/02/92 EMILIO DOMINGO TEJEDOR FUENTES MADRID
  803 06/02/92 RAMON CARLOS NAVIA REFOJO MADRID
  804 06/02/92 JUAN ANTONIO NUÑEZ SANCHEZ MADRID
  805 10/02/92 ANGEL GARCIA RABADAN MURCIA
  806 19/02/92 JULIA RIOS RIOZ CANTABRIA
  807 19/02/92 ANTONIO RICONDO SOMOZA CANTABRIA
  808 19/02/92 EMILIO GOMEZ GOMEZ CANTABRIA
  809 25/02/92 JOSE SAN MARTIN BRETON VIZCAYA
  810 19/03/92 ENRIQUE MARTINEZ HERNANDEZ BARCELONA
  811 19/03/92 ANTONIO JOSE MARTOS MARTINEZ BARCELONA
  812 23/03/92 JUAN JOSE CARRASCO GUERRERO MADRID
  813 31/03/92 JOAQUIN VASCO ALVAREZ MADRID
  814 23/04/92 JUAN MANUEL HELICES PATINO GUIPUZCOA
  815 17/08/92 JOSE MANUEL FERNANDEZ LOZANO GUIPUZCOA
  816 17/08/92 JUAN MANUEL MARTINEZ GIL GUIPUZCOA
  817 02/09/92 ANTONIO HEREDEDO GIL SALAMANCA
  818 14/09/92 RICARDO GONZALEZ COLINO GUIPUZCOA
  819 29/09/92 JOSE LUIS LUENGO MARTINEZ GUIPUZCOA
  820 30/11/92 MIGUEL MIRANDA PUERTAS MADRID
  821 19/01/93 JOSE A. SANTAMARIA VAQUERIZO GUIPUZCOA
  822 22/01/93 JOSE R. DOMINGUEZ BURILLO GUIPUZCOA
  823 18/03/93 EMILIO CASTILLO LOPEZ FRANCA GUIPUZCOA
  824 02/06/93 ANGEL MARIA GONZALEZ SABINO GUIPUZCOA
  825 21/06/93 MANUEL CALVO ALONSO MADRID
  826 21/06/93 PEDRO ROBLES LOPEZ MADRID
  827 21/06/93 JOSE ALBERTO CARRETERO SOGEL MADRID
  828 21/06/93 JAVIER BARO Y DIAZ FIGUEROA MADRID
  829 21/06/93 JUAN ROMERO ALVAREZ MADRID
  830 21/06/93 FIDEL DAVILA GARIJO MADRID
  831 21/06/93 DOMINGO OLIVO ESPARZA MADRID
  832 15/08/93 NO NACIDO - - BARCELONA
  833 16/09/93 JUVENAL VILLAFRAÑE GARCIA GUIPUZCOA
  834 19/10/93 DIONISIO HERRERO ALBIÑANA MADRID
  835 26/11/93 JOSEBA GOICOECHEA ASLA VIZCAYA
  836 07/02/94 LEOPOLDO GARCIA CAMPOS BARCELONA
  837 04/04/94 FERNANDO JIMENEZ PASCUAL VIZCAYA
  838 18/04/94 VICENTE BETI MONTESINOS BARCELONA
  839 28/04/94 JOSE BENIGNO VILLALOBOS VIZCAYA
  840 23/05/94 MIGUEL PERALTA UTRERA MADRID
  841 01/06/94 JUAN JOSE HERNANDEZ ROVIRA MADRID
  842 26/07/94 JOSE MANUEL OLARTE URRESTI GUIPUZCOA
  843 29/07/94 FRANCISCO VEGUILLAS ELICES MADRID
  844 29/07/94 FRANCISCO MARTIN MOYA MADRID
  845 29/07/94 CESAR GARCIA CONTONENTE MADRID
  846 10/08/94 JOSE ANTONIO DIAZ LOSADA VIZCAYA
  847 21/08/94 JOSE SANTANA RAMOS VIZCAYA
  848 15/12/94 ALFONSO MORCILLO - GUIPUZCOA
  849 13/01/95 RAFAEL LEYVA LORO VIZCAYA
  850 23/01/95 GREGORIO ORDOÑEZ FENOLLAR GUIPUZCOA
  851 10/04/95 MARIANO DE JUAN SANTAMARIA GUIPUZCOA
  852 19/04/95 MARGARITA GONZALEZ MANSILLA MADRID
  853 20/04/95 EDUARDO LOPEZ MORENO NAVARRA
  854 19/06/95 JESUS REBOLLO GARCIA MADRID
  855 20/10/95 ENRIQUE NIETO VIYELLA GUIPUZCOA
  856 11/12/95 JOSE RAMON INTRIAGO ESTEBAN MADRID
  857 11/12/95 MARTIN ROSA VALERO MADRID
  858 11/12/95 FELIX RAMOS BAILON MADRID
  859 11/12/95 SANTIAGO ESTEBAN JUNQUER MADRID
  860 11/12/95 MANUEL CARRASCO ALMANSA MADRID
  861 11/12/95 FLORENTINO LOPEZ DEL CASTILLO MADRID
  862 16/12/95 JOSEFINA CORRESA HUERTA VALENCIA
  863 22/12/95 LUCIANO CORTIZO ALONSO LEON
  864 06/02/96 FERNANDO MUGICA HERZOG GUIPUZCOA
  865 14/02/96 FRANCISCO TOMAS Y VALIENTE MADRID
  866 04/03/96 RAMON DORAL TRABADELO GUIPUZCOA
  867 20/05/96 MIGUEL ANGEL AYLLÓN DIAZ-GONZALEZ CORDOBA
  868 26/07/96 ISIDRO USABIAGA - GUIPUZCOA
  869 08/01/97 JESUS AGUSTIN CUESTA ABRIL MADRID
  870 30/01/97 EUGENIO OLACIREGUI BORDA GUIPUZCOA
  871 10/02/97 DOMINGO PUENTE MARIN GRANADA
  872 10/02/97 RAFAEL MARTINEZ EMPERADOR MADRID
  873 11/02/97 FRANCISCO ARRATIBEL FUENTES GUIPUZCOA
  874 17/02/97 MODESTO RICO PASARIN VIZCAYA
  875 11/03/97 JAVIER GOMEZ ELOSEGUI GUIPUZCOA
  876 24/04/97 LUIS ANDRES SAMPERIO SAÑUDO VIZCAYA
  877 03/05/97 JUAN MANUEL GARCIA FERNANDEZ VIZCAYA
  878 12/07/97 MIGUEL ANGEL BLANCO GARRIDO VIZCAYA
  879 05/09/97 DANIEL VILLAR ENCISO VIZCAYA
  880 13/10/97 JOSE MARIA AGUIRRE LARRAONA VIZCAYA
  881 11/12/97 JOSE LUIS CASO CORTINES GUIPUZCOA
  882 09/01/98 JOSE IGNACIO IRURETAGOYENA LARRAÑAGA GUIPUZCOA
  883 30/01/98 ALBERTO JIMENEZ-BECERRIL BARRIO SEVILLA
  884 30/01/98 ASCENSION GARCIA ORTIZ SEVILLA
  885 06/05/98 TOMAS CABALLERO PASTOR NAVARRA
  886 08/05/98 ALFONSO PARADA ULLOA ALAVA
  887 25/06/98 MANUEL ZAMARREÑO VILLORIA GUIPUZCOA
  888 21/01/00 PEDRO ANTONIO BLANCO GARCIA MADRID
  889 22/02/00 JORGE DIEZ ELORZA ALAVA
  890 22/02/00 FERNANDO BUESA BLANCO ALAVA
  891 07/05/00 JOSE LUIS LOPEZ DE LACALLE GUIPUZCOA
  892 04/06/00 JESUS MARIA PEDROSA URKIZA VIZCAYA
  893 15/07/00 JOSE MARIA MARTIN CARPENA MALAGA
  894 29/07/00 JUAN MARIA JAUREGUI APALATEGUI GUIPUZCOA
  895 08/08/00 JOSE MARIA KORTA URANGA GUIPUZCOA
  896 09/08/00 FRANCISCO CASANOVA VICENTE NAVARRA
  897 20/08/00 IRENE FERNANDEZ PEREDA HUESCA
  898 20/08/00 JOSE ANGEL DE JESUS ENCINAS HUESCA
  899 29/08/00 MANUEL INDIANO AZAUSTRE GUIPUZCOA
  900 21/09/00 JOSE LUIS RUIZ CASADO BARCELONA
  901 09/10/00 LUIS PORTERO - GRANADA
  902 16/10/00 ANTONIO MUÑOZ CARIÑANOS SEVILLA
  903 22/10/00 MAXIMO CASADO CARRERA ALAVA
  904 30/10/00 JUAN FRANCISCO QUEROL LOMBARDERO MADRID
  905 30/10/00 ARMANDO MEDINA SANCHEZ MADRID
  906 30/10/00 JESUS ESCUDERO GARCIA MADRID
  907 08/11/00 JESUS SANCHEZ MARTINEZ MADRID
  908 22/11/00 ERNEST LLUCH MARTIN BARCELONA
  909 14/12/00 FRANCISCO CANO CONSUEGRA BARCELONA
  910 20/12/00 JUAN MIGUEL GERVILLA VALLADOLID BARCELONA
  911 26/01/01 RAMON DIAZ GARCIA GUIPUZCOA
  912 22/02/01 JOSE ANGEL SANTOS LARRAÑAGA GUIPUZCOA
  913 22/02/01 JOSU LEONET AZKONA GUIPUZCOA
  914 09/03/01 IÑAKI TOTORIKA VEGA GUIPUZCOA
  915 17/03/01 SANTOS SANTAMARIA AVEDAÑO GERONA
  916 20/03/01 FROILAN ELESPE INCIARTE GUIPUZCOA
  917 06/05/01 MANUEL GIMENEZ ABAD ZARAGOZA
  918 24/05/01 SANTIAGO OLEAGA ELEJABARRIETA GUIPUZCOA
  919 10/07/01 LUIS ORTIZ DE LA ROSA MADRID
  920 14/07/01 JOSE JAVIER MUGICA ASTIBIA NAVARRA
  921 14/07/01 MIKEL URIBE AURKIA GUIPUZCOA
  922 28/07/01 JUSTO OREJA PEDRAZA MADRID
  923 20/08/01 M. FRANCISCA ERAUNZETAMURGIL ALKORTA GUIPUZCOA
  924 07/11/01 JOSE MARIA LIDON CORBI VIZCAYA
  925 23/11/01 ANA ISABEL AROSTEGI LEGARRETA GUIPUZCOA
  926 23/11/01 JAVIER MIJANGOS MARTINEZ DE BUJO GUIPUZCOA
  927 21/03/02 JUAN PRIEDE PEREZ GUIPUZCOA
  928 04/08/02 CECILIO GALLEGO ALARIAS ALICANTE
  929 04/08/02 SILVIA MARTINEZ SANTIAGO ALICANTE
  930 24/09/02 JUAN CARLOS BEIRO MONTES NAVARRA
  931 17/12/02 ANTONIO MOLINA MARTIN MADRID
  932 08/02/03 JOSEBA PAGAZAURTUNDUA RUIZ GUIPUZCOA
  933 30/05/03 BONIFACIO MARTIN HERNANDO NAVARRA
  934 30/05/03 JULIAN EMBID LUNA NAVARRA
  935 30/12/06 CARLOS ALONSO PALATE MADRID
  936 30/12/06 DIEGO ARMANDO ESTACIO CIVIZAPA MADRID
  937 03/03/07 AMBROSIO FERNANDEZ RECIO ALAVA
  
  

  Comentado por: Literatura española contemporánea el 17/10/2007 a las 19:36

• Yo soy Albert Camus el existencialista, y ¿usted quien es?
  http://es.youtube.com/watch?v=ebLQOQPYXt4
  
  
  Publicado por: Albert Camus, el existencialista | 17/10/2007 19:07:06
  ....
  Yo, SOY EL AVIÓN. EL ESPIRITU Santum
  

  Comentado por: El espíritu y la tumba abierta el 17/10/2007 a las 19:21

• ¿Ni una pizquita de sangre joven por aquí? Naaaaaaa, todos viejos y acabados, colgando de tetas rancias y cayendoseos los peos.
  

  Comentado por: castrador el 17/10/2007 a las 19:17

• SOBRE el art. del sr. Cuartango:
  
  1º. somos al menos 'estupidamente libres' en el sentido de que no somos concientes si las hay, de las leyes del relojero universal...quedan lejos ya la mecanica celeste laplacia...y es que el laplaciano en un 'problema' de ecuaciones en derivdas parciales...en el problema del calor, mejor, de la conduccion del mismo por ejemplo, no será en la realidad nunca cero...los modelos son 'modelos'. Todo esto con reserva (lo de 'estupidamente libres') pues el determinismo, no epistemológico sino ontológico parece ser el substrato fundamental del universo
  
  2º. Hayek en su ensayo 'los fundamentos de la libertad' decía que al menos debemos actuar como si lo fueramos...sres. dejemos a un lado la metafísica... la política no se construye sobre sus bases coherentemente; si se 'metafisiquea' demasiado malo, malo; debido a eso de...'la responsabilidad'
  
  3º de otro lado se suelen sacar ahora argumentos biológico un poco triviales...que si el hombre está determinado por sus genes...que es lo mismo que decir que el hombre está determinado...'por ser hombre', haciendo una especie substitución russelliana en la proposición; ¿pues claro! no va a estarlo por ser ...'un caballo percherón'!.
  
  4º. lo que tenía sentido en teolgíaa lo deja de tener en otros ámbitos, o más claramente, lo deja de tener 'con otra definición de-lo-que-sea-el-hombre'.
  
  saludos
  

  Comentado por: vic el 17/10/2007 a las 19:17

• Yo soy Albert Camus el existencialista, y ¿usted quien es?
  http://es.youtube.com/watch?v=ebLQOQPYXt4
  
  

  Comentado por: Albert Camus, el existencialista el 17/10/2007 a las 19:07

• A mí me parece que quien duda de su libertad es porque no se quiere enterar de que está prisionero.
  

  Comentado por: Coco el 17/10/2007 a las 18:50

• Dad pues a Azúa lo que es de Azúa y a Dios lo que es de Dios.
  
  (I mean, a Azúa cincuenta latigazos y a Dios la verdad, la belleza, el ser, el bien, el destino, la substancia, lo real, la apariencia, la vida, la evolución, el destino, tus ojos, la música, las proporciones, el arte, la estética, los acordeones, los hipopótamos, las tablas de multiplicar, tu cuerpo, las pirámides, los ríos, los mares, los sueños, las mitologías, la inteligencia, el espíritu, la materia, la arquitectura, el verbo to be, las flores... )
  
  
  
  

  Comentado por: robin hood el 17/10/2007 a las 18:47

• 
  
  
  ¿JUEGA DIOS A LOS DADOS?
  
  "El problema con el que siempre se topa quien indaga en el interior del alma humana es el de la libertad. ¿Somos libres para decidir nuestras acciones? ¿Hemos elegido libremente nuestra vida? ¿Son nuestros valores la consecuencia de una opción personal o los hemos heredado de nuestro entorno familiar o cultural?
  Cuando tenía 20 años creía que el individuo tenía una libertad casi absoluta para elegir su destino. Por ello viajé y me alejé de mi familia. Ahora que he superado los 50, tiendo a pensar que esa rebeldía no era más que una variante de aquello que me provocaba tanto rechazo y que en el fondo reafirmaba con mi distanciamiento.Pasados los años, descubro con inquietud que me parezco mucho al padre contra el que me rebelé, por repudio a sus ideas políticas. Aquella situación le hizo sufrir mucho más que a mí.
  Suelo leer de forma intermitente la Ética de Spinoza, un libro que me acompaña desde mi juventud, que contiene una interesante reflexión sobre la libertad de elección.Spinoza, nacido en el seno de una familia judía portuguesa que emigró a Holanda, creía que el ser humano no tenía posibilidad de elegir porque estaba condicionado por las leyes divinas. Pensaba que la conciencia humana y la relidad exterior formaban parte de un universo creado por Dios, integrado por una sustancia que lo llena todo.
  La filosofía de Spinoza se convierte, en últma instancia, en un determinismo por elque todos seres humanos estanos condenados a actuar segun la voluntad de Dios. Podemos sustituir a Dios por el código genético o por los comportamientos inculcados desde la cuna y tendremos una explicación igualmente determinista de nuestros a actos. Tan determinista puede ser un comunista ateocomo un católico ferviente. Lo que cambia es la causa final, pero, si se acepta una finalidad, la libertad ya no existe: nuestras decisiones son como una cadena de infinitos eslabones. Por ello, Spinoza creía que la libertad no era más que la asunción reflexiva de lo inevitable.
  Me pregunto si mi vida obedece a alguna elección consciente que formulé en algún momento o si he sido emplujado por mi carácter a ser lo que ahora soy. Pero no tengo respuesta.
  Tal vez nuestra existencia sea una curiosa e imprevisible combinación de las leyes inexorables de un relojero universal -Dios o lo que sea- con el azar más absoluto. Tal vez Dios juegue a los dados, aunque nos parezca una contradicción insalvable.
  Estamos condenados a vivir en la angustiosa incertidumbre de no saber si somos libres."
  
  PEDRO G. CUARTANGO. El Mundo, 17 Oct.
  

  Comentado por: copista medieval el 17/10/2007 a las 18:20

• las ganas de reir, que aunque también hace falta, no es lo único que una espera de los contertulios. ¡Gracias!
  
  Publicado por: provoqueen | 17/10/2007 16:37:59
  qué rintintín.. jejejeje
  jejeje, jijijij jeje
  ( jejej)
  ij jijijijij rintin tín tín tin
  
  tintintin jijiji jejjeje buena estructura, buenos acentos, buenas las comas, jejeje jijijij jeje jijij ji ji
  ( está tan bien escrito, tomás, gracias)
  

  Comentado por: jejejejjetom el 17/10/2007 a las 17:21

• JUAN JOSÉ MILLÁS GANÓ EL PREMIO PLANETA.
  
  
  Te lo advertí Félix.
  
  No digas que no.
  
  
  Si hablás de mí (con nombre y apellido en tus editoriales) te darán el NOBEL DE LITERATURA a la mejor investigación mundial.
  
  Publicado por: Lucía Angélica Folino | 17/10/2007 16:30:20
  
  más fotos en:
  
  eso es todo? un enorme comentario, deducimos ? o nos deduce, por lo menos está de acorde todo un verbo, sí.Millás, enormeeeee
  
  bueno por lo menos expone algo Lucía. menos mal, auqnue tengamos que deducir
  
  

  Comentado por: mónaco el 17/10/2007 a las 16:45

• Qué bien, qué bien, Ortega.
  Aunque esta vez no lo ha puesto, esperemos que continúe.
  Le veo más... vamos a decir, reposado, en esta saga. Con menos refocile, menos delirante, y más maduro como narrador. Me gusta mucho.
  En otras ocasiones me caía de la silla de risa. Esta vez espero su entrega con verdadero interés por la trama, por el lenguaje, por la estructura bien diseñada, dejando a un lado las ganas de reir, que aunque también hace falta, no es lo único que una espera de los contertulios. ¡Gracias!
  

  Comentado por: provoqueen el 17/10/2007 a las 16:37

• más fotos en:
  
  
  http://vamosahablarsinmiedo.blogspot.com
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 17/10/2007 a las 16:31

• JUAN JOSÉ MILLÁS GANÓ EL PREMIO PLANETA.
  
  
  
  Te lo advertí Félix.
  
  No digas que no.
  
  
  
  Si hablás de mí (con nombre y apellido en tus editoriales) te darán el NOBEL DE LITERATURA a la mejor investigación mundial.
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 17/10/2007 a las 16:30

• IV
  
  
  El camino de vuelta a casa se me hizo larguísimo. Como de costumbre, renuncié a llevarme el carro de la compra, que al salir me parece siempre un estorbo, y acabé comprando más de lo que tenía previsto. Como resultado, iba cargado de bolsas de plástico a punto de romperse que, con sus asas tensadas al máximo, me herían las manos. Además, estaba seguro de que la fruta había quedado en el fondo y llegaría aplastada.
  Cuando por fin me detuve frente a la finca, ví con alivio que el portal estaba abierto y que no me haría falta buscar el llavín. Al entrar en el vestíbulo, me encontré con un grupo de vecinos, formando corro frente al ascensor. No era difícil imaginar el tema de su conversación.
  "Buenos días, Don Claudio, me saludó Prove, la vecina del tercero segunda. Era directora de una agencia de empleo temporal y una persona muy amable. Aquí nos tiene, comentando los sucesos."
  "No es cosa de broma, la riñó el sargento Maleas. En realidad estaba ya jubilado de la Guardia Civil, pero para todos seguía siendo sargento. Ya ven ustedes las cosas que pasan. Y es que con esta policía autonómica, que son todos unos niñatos, a los delincuentes les ha tocado el gordo..."
  "Es sierto, acá tienen ustedes mucha delincuensia, apostilló Angelines, que estaba fregando los crisitales de la puerta. En cambio nosotros ayá ..."
  Como de costumbre, la portera no perdió ocasión para ensalzar el país que, junto con su marido, Joaquín, había abandonado, para venirse al nuestro. Él se ganaba algunas perras cantando en el metro, lo que no impedía que ella lo calificara de artista.
  "Fué usted quién lo encontró, me preguntó el último elemento del grupo, Coco, que sí era músico de verdad. Había compuesto la premiada banda sonora de 'Ciudadano Potranco', el remake de 'Citizen Kane' dirigido por Garci. Debió usted pasar un mal rato..."
  "Ya se pueden imaginar", contesté evasivo. No me apetecía hablar del tema.
  "Mucho movimiento había en esa casa", apuntó Maleas, al que siempre le había caído mal El Profesor. Para él, los males de España venían de que ahora mandaba la generación que él se dedicó a aporrear en la época de la transición.
  "Si yo hablara...", comentó como para sí Angelines.
  "Pues si sabe algo, debería decírselo a la policía, se puso seria Prove. Un asesinato es un asunto muy grave y nuestro deber es colaborar."
  "En casos como estos....", empezó a opinar Coco. No le dió tiempo a seguir.
  "Buenos días", nos interrumpió una voz. Provenía de una chica que, cargada con una aparatosa maleta, nos contemplaba desde la puerta de la calle.
  "¿Qué desea?", adoptó una pose de autoridad la portera.
  "Me llamo Olivia Ruiseñor, se presentó. Soy la nueva inquilina del cuarto segunda. Acabo de alquilar el piso."
  "¡Ah, sí!, cambió su actitud Angelines. Resién me yamó la agensia. Y mirándonos a los demás, creyó necesario explicarse. La señorita arrendó el pisito del Sr. Asier. Parese que de momento no se va a regresar de Londres."
  "Mucho gusto, saludó a la recién llegada Prove. Me llamo Constantina y vivo en el tercero segunda. ¿No estará usted buscando empleo?"
  "Vamos mujer, bromeó Coco, ¿buscando clientes? Me llamo Coco Monserga y vivo en el ático. Igualmente a sus disposición."
  "Se agradece", sonrió la mujer. Tenía un claro acento madrileño y vestía una ropa de estudiada elegancia campera, que, en aquella portería destartalada, quedaba algo fuera de lugar. Supuse que ella debería estar pensando algo parecido.
  "Encantado, le estrechó la mano Maleas, con una leve reverencia. Soy su vecino de rellano.Ya nos irá conociendo a todos. Somos buena gente..."
  "A todos ya no...", sonrió Angelines mientras seguía fregando.
  "Es que ayer tuvimos una desgracia en la finca", se apresuró a explicar Prove.
  "Un asesinato", añadió en tono lóbrego Maleas.
  "¡Vaya por Dios! ¡Pues sí que llego yo en buen día!", comentó la señorita Ruiseñor, no supe ver si con pena o con algo de pitorreo. Ahora, si me disculpan,...", empezó a abrir la puerta del ascensor.
  "La acompaño, dije metiéndome yo con mis bolsas tras ella en el pequeño espacio. Voy sólo al primero, pero así cargado...", me justifiqué, como si ella pudiera conocer mis costumbres y supiera que era la primera vez que lo utilizaba en años.
  "Ajá", me contestó distraída, dejándome a mí la tarea de pulsar el botón con una de mis cargadas manos. Seguro que ni me había oído.
  En cuanto el ascensor se detuvo en mi planta, salí lo más rápido posible. Apenas acerté a decir un breve Hasta luego, que fué correspondido por un seco Adiós, buenos días. Mientras contemplaba al ascensor siguiendo su camino hacia arriba, me pregunté qué me intrigaba de aquella mujer. Probablemente, se trataba únicamente de la novedad en una escalera que no recordaba más cambio de inquilinos que los que se mudaban a Sancho Dávila.
  Dejé las bolsas en el suelo y buscaba la llave en el bolsillo de mi abrigo, cuando me llamó la atención un papel a medio pasar por debajo de la puerta de mi casa. Tras abrirla, me agaché a recogerlo. Era una hoja de libreta, de papel cuadriculado, doblada por la mitad. Con un rotulador negro, alguien había escrito: ' Bar Madison. 23.00' No estaba firmado, pero no hacía falta.
  Las noticias vuelan, pensé mientras cargaba con mi compra hacia la cocina, evitando tropezar con el gato, que, nervisoso por el olor de las sardinas, no paraba de maullar y colarse entre mis piernas. Siempre le caían los despojos.
  
  
  

  Comentado por: ortega el 17/10/2007 a las 15:11

• Después de levantarme - todavía sumido en la oscuridad- y ver a las cosas recobrar su nombre y su luz mientras caminaba hacia el trabajo,se me ha ocurrido pensar en el sujeto este al que han concedido un premio nobel de la paz por asuntos - hasta donde mi entendimiento alcanza- ajenos a la paz; aparte de la degeneración evidente de un premio que antaño merecía algún respeto (aunque sólo fuera nominal, porque ¡vaya serie de premiados!), se me ha desperado una duda que no consigo aclararme. Quizás ustedes puedan ayudarme. ¿No es este Gore, el nuevo santón de la nada que se lucra dándoselas de filántropo, el mismo que ejerció el cargo de vicepresidente de Estados Unidos sin rasgarse las vestiduras por no firmar el protocolo de Kyoto? ¿Qué pasaba entonces con el cambio climático?
  

  Comentado por: Borgia el 17/10/2007 a las 10:36

• Ortega, Knudsen, Tod@s:
  ¿Conoce alguien la dirección del blog de Rafael Argullol? ¿Podrían indicarla, por favor?
  Creía que estaba en este mismo edificio.
  

  Comentado por: Tipo Material el 17/10/2007 a las 09:50

• NADA
  
  http://es.youtube.com/watch?v=tlwkTo4ALmY
  

  Comentado por: NADA el 17/10/2007 a las 08:05

• http://es.youtube.com/watch?v=cFl__HHqSuc
  

  Comentado por: whatever el 17/10/2007 a las 02:31

• "De los siete brazos en que se derrama el Nilo, cinco son gruesos como ríos nuestros; uno pasa por Damieta, otro por Alejandría, otro más por Tanta, un cuarto por Roseta y un quinto por Mansura. Nosotros cruzamos del primero al último, y en éste se detuvo el rey y acampó con su ejército, mientras las huestes del soldán lo hacía en la ribera opuesta para cortarnos el paso. Allí era donde nos esperaban."
  Félix de Azúa. Mansura.
  
  Buenas noches
  Isis
  
  

  Comentado por: Isis el 17/10/2007 a las 02:20

• Sr.Llar rosa.
  El problema es en que aún que ud. no quiera crearse enemigos,algunos serán siempre sus enemigos,diga o haga vd lo que haga.Por eso mejor al enemigo no perderle la vista.
  Sergio es un objeto de estudio que puede resultar fascinante para un estudioso de la psique y ademas está bajo control,no presenta un peligro objetivo para el observador,si bien a mi me aburre.Suena como Lautremont pero peor escrito.
  

  Comentado por: maleas el 17/10/2007 a las 00:15

• Podia ser motivo de reflexión para alguno de los que rara vez lo hacen.
  Gentileza de Carmen Acuña.
  
  El Paraguay, país mestizo
  
  
  Una patria donde se realicen todos los grupos étnicos
  Adriano Irala Burgos
  (Ensayista y crítico)
  
  
  No hay raza paraguaya ni raza guaraní, porque raza tienen los animales. Hablar de raza paraguaya es equiparar a esta nuestra historia con la vida de una vaca o una gallina. En este 12 de c otubre pienso en lo mucho que este encuentro de pueblos con sus amores y sus odios nos han entregado a los paraguayos. Tenemos una patria que construir donde todos nuestros grupos étnicos se realicen humanamente.
  
  El Paraguay es un pueblo mestizo, lo que hoy decimos con precisión, un país pluriétnico y pluricultural. El núcleo campesino de la población paraguaya es preponderantemente mestizo y hay que hacer notar que más que biológico, tal mestizaje es cultural. El guaraní y el español son lenguas que conviven, que se apoyan entre sí, y luchan sin destruirse. Mi patria paraguaya es el único país de América donde una lengua indígena se convirtió también el lengua de la sociedad englobante. Es la creación de un pueblo nuevo, es su afirmación en castellano y guaraní, lo que quiere decir en castellano paraguayo y en guaraní paraguayo. No hablamos el castellano de Madrid ni el guaraní de los indígenas sino las lenguas nuestras construidas con cuatrocientos sesenta y ocho años de mestizaje.
  
  Recordemos aquí que en 1580 cuando la Asunción multiplicaba sus fundaciones, los cuatro mil mestizos fundaban pueblos partiendo desde su sede asuncena hacia todas las direcciones de la rosa de los vientos.
  
  Un Paraguay raigal
  
  Cuando decimos hoy que el Paraguay es un país pluriétnico mencionamos a ese Paraguay raigal, esos campesinos que piensan y hablan castellano del Paraguay y en guaraní del Paraguay. También pienso yo en los indígenas que no se mestizaron, de diecisiete etnias y cinco troncos lingüísticos. Pensamos en todas las otras etnias de origen europeo, asiático, americano o africano, que conviven en esta geografía y en nuestra historia. Paraguay desde su mestizaje, desde su categoría de país pluriétnico y pluricultural es Paraguay para el mundo.
  
  Comienza la aventura con la presencia histórica y mítica de Alejo García en 1524 y su muerte trágica. Asunción es fundada en 1537 por Juan de Salazar y pronto comienza a destacarse la presencia de un vasco, Domingo Martínez de Irala, quien funda Cabildo y Casa Fuerte con plaza e iglesia en 1541. El Fuerte de Nuestra Señora de la Asunción fue establecido en 1537 y los otros recaudos para que la fundación fuera efectiva los hizo Irala cinco años después.
  
  De ambos acontecimientos históricos nació la relación de cultura y sangre con los carios guaraníes que habitaban la región de la Bahía de Asunción. El mismo Irala tuvo hijos de varias indígenas y las recuerda en su testamento de 1556 cuando se preparaba a morir. Fue Irala un gobernante que favoreció, en el momento del nacimiento del pueblo paraguayo, esta unión de sangre y de cultura. No hay raza paraguaya, no hay raza guaraní, hay un país pluriétnico y pluricultural, que desde la originalidad de su acto creador habla en castellano paraguayo y en guaraní paraguayo. En todo momento nuestra historia fue una lenta y sostenida afirmación de nuestro mestizaje entre amores y odios. La razón de ser de nuestro pueblo paraguayo, su arraigo y su esperanza es el mestizaje. Desgraciadamente esto se ignora cuando se cuenta la leyenda rosa del español que viene de Europa a llevarnos de nuestra condición de salvajes a la civilización. También se la ignora cuando se pregona la existencia de indígenas que vivían en un paraíso, destruido por un invasor, portador de todos los males de la tierra. Esta última visión carece absolutamente de sentido histórico. Hay en 1537 tanto como en 1992 un mestizaje que se afirma en la lengua, transmitida maternalmente, y en la presencia geográfica realizada con enormes dificultades desde Asunción gracias a aquella fundación de pueblos por españoles, mestizos e indígenas.
  
  Sabemos construir el mundo
  
  Asumamos los paraguayos sin ridículas pretensiones de pureza racial ofendida por dominadores extranjeros, nuestra condición de país pluriétnico y pluricultural, que parte desde la forma como paraguayos sabemos construir el mundo, la afirmación del castellano y del guaraní, los nuestros, que hemos amasado en forma de dos lenguas paraguayas durante más de cuatrocientos años.
  
  Nada más extraño entonces a nuestra condición que el reclamar una pureza real tonta, ofendida por los dominadores, y destruida, porque el paraíso de origen se perdió. La historia es más compleja, más rica y más noble en sus múltiples posibilidades. Es tan paraguayo el español que hemos amasado durante este lapso en la paz y en la guerra, como el guaraní de nuestros chamanes o de nuestros periódicos populares que nos sirvieron para construir nuestra calidad de patria abierta al mundo. El racismo se ha constituido en la ideología destructora de la convivencia humana y se ha disfrazado tanto en la prepotencia del que llega como la supuesta pureza racial y bondad de costumbre, del que vivía en esa geografía.
  
  No hay raza paraguaya ni raza guaraní porque raza tienen los animales y ahí se quedan. Hablar de raza paraguaya es equiparar a esta nuestra historia con la vida de una vaca o una gallina. En este 12 de octubre pienso en lo mucho que este encuentro de pueblos con sus amores y sus odios nos ha entregado a los paraguayos. Tenemos una patria que construir donde todos nuestros grupos étnicos se realicen humanamente.
  
  
  (x) Del diario ÚLTIMA HORA, 12 de octubre de 1992 (Asunción, Paraguay
  
  

  Comentado por: maleas el 16/10/2007 a las 23:55

• ¡Que barbaridades se dicen en este blog ! Aqui antes eramos todos muy respetuosos. Estoy abochornado. espero que esas personas tan agresivas no lean mi web pues no deseo que se me insulte por alguna persona que se oculta trás un nik, lo cual es muy poco edificante en ciertos momentos en que se ha de dar la cara como minimo. De todas formas no es mi intención crearme enemigos si no más bien lo contrario, asi que me perdonen los cobardes que se sientan aludidos.
  http://www.antoniolarrosa.com
  

  Comentado por: Antonio Larr/osa Diaz el 16/10/2007 a las 23:15

• http://es.youtube.com/watch?v=nJyWvT_pZAE
  

  Comentado por: O el 16/10/2007 a las 22:47

• A Sergio Herranz:
  Sé consecuente. Pégate un tiro, déjanos en paz. Imbécil
  

  Comentado por: albert camus el 16/10/2007 a las 21:30

• Gracias maleas por el artículo de Núria Amat.
  
  Qué acertada es esta observación:
  "A fin de catalanizar, si cabe aún más el idioma, utilizan el léxico familiar más rural. Hasta Pompeu Fabra se levantaría de la tumba al oírlos. Por no decir, todos los escritores de la Renaixença. Y los más cercanos del Novecentismo catalán (Carner, Riba y un largo etc). Absurdamente creen que esta vulgarización impuesta de la lengua catalana la hace más estatal y más auténtica".
  

  Comentado por: playboy el 16/10/2007 a las 19:27

• El circo patriótico
  NURIA AMAT 16/10/2007
  
  
  Cataluña, creadora de artistas, ha sido siempre defensora de la libertad y derechos de las personas. El carácter catalán (me remito a los archivos) "es realista, práctico, sensato, comprensivo, intuitivo, genialoide, y con un gran sentido común en sus actividades diarias, pero también llega a ser, en determinadas ocasiones, idealista en exceso, excéntrico sin remedio, capaz de apostarlo todo a cara o cruz, buscando ser grande y sufriendo de ser un país pequeño". La Historia es una espina clavada en una buena parte de los catalanes. De ahí que sus políticos se sientan cargados de una misión excelsa -salvar el pueblo catalán-, forjada, en muchos casos, por un sentimiento colectivo y contagioso que deriva, como ahora, y por parte de un sector minoritario del gobierno, en un nacionalismo excluyente que cree tener en su país a un gran enemigo hereditario, al punto de no poder seguir viviendo ni existiendo sin este enemigo en casa, real o imaginario.
  
  Para el catalán, la lengua catalana forma parte de la continuidad de un país que es hoy en día un país de países. En esta pluralidad consiste la gran fortuna de la Cataluña de los últimos años. Por razones históricas de todos conocidas, este país "de acogida" ha sabido enriquecer su cultura esencial, su lengua propia, con la lengua castellana que siempre se ha hablado en Cataluña, especialmente, en Barcelona; ciudad que mantiene su bilingüismo como una de las grandes riquezas que la caracteriza. Donde no se habla un catalán perfecto ni tampoco un castellano inmaculado. Las dos lenguas son felizmente impuras. Conviven. Se casan o aparean. O bien se divorcian para procrear de nuevo.
  
  No es este el parecer de los políticos que, en la actualidad, gobiernan Cataluña. Por un afán de cerrazón, mantenimiento de poder oficial y pureza identitaria, han decidido utilizar la lengua como bandera única de su ideología. Cuando de todos es sabido que en Cataluña hay escritores en castellano muy buenos, algunos de sus gobernantes y palanganeros resolvieron anunciar contra viento y marea que solo merecían asistir a la Feria del Libro de Frankfurt autores catalanes catalanoescribientes. Eliminando de este convite general, a los escritores catalanes castellanoescribientes, a los que niegan la pertenencia a una cultura específica.
  
  Se está dando un comportamiento nuevo en la sociedad gubernamental catalana, muy distinto de la riqueza genuina de las generaciones catalanistas anteriores que favorecían el intercambio de literaturas y celebraban el bilingüismo como forma de convivencia. ¿En qué idioma escriben o escribimos estos escritores sin tierra, que nos presentan como castellanos en Cataluña y catalanes en todas partes? En la misma lengua que, casualmente, muchos presidentes y diputados de la Cataluña actual hablan en su entorno familiar. Un castellano naturalmente periférico.
  
  Signo de estos tiempos de pestes nacionalistas es que la ideología domine la lengua hasta convertirla en instrumento de credo, tal y como el lingüista Victor Klemperer observó en su vigente y muy recomendable libro La lengua del Tercer Reich. ¿En una Europa por fin libre y abierta hay que dudar aún de que Kafka fuera un escritor checo que, casualmente, escribía en alemán? ¿No fueron estas mismas palabras las que impuso Stalin en los países soviéticos? ¿Y cómo se atreve Praga a vivir de su genial escritor "extranjero"?
  
  Volviendo a Klemperer, que en el comienzo lento hacia la guerra del exterminio fue apartado de su cátedra y le impidieron el acceso a todas las bibliotecas públicas, conviene recordar que "cuando el poder se apodera del discurso, su lenguaje impregna el lenguaje del ciudadano y se extiende a todo con una naturalidad asombrosa, como si fuera lo esperado y lo evidente". En el caso catalán o español, este sutil proceso hace que no llame atención alguna que escritores catalanes, castellano-escribientes hayan sido tenuemente marginados de sus puestos de trabajo en la Universidad catalana. Proceso igualmente vivido, acaso de modo más evidente, en la comunidad vasca. A lo que se añade la manipulación patente de libros de texto, reglamentos universitarios y demás documentación burocrática o empresarial.
  
  Si por un lado los ciudadanos son los receptores directos de los usos lingüísticos de los políticos, por otro, en su utilización de la lengua se reflejan los privilegios y opresiones que ella reparte. El lenguaje ha intoxicado a los habitantes y más allá del grado de españolismo o catalanidad que uno posea, la lengua protegida se va interiorizando y conquistando conciencias de quienes va encontrando al punto de paralizar a quienes piensan en contra.
  
  Así, la expresión famosa es catalán quien vive y trabaja en Cataluña, altera su sentido válido y, en principio, positivo por otro negativo: dando a entender que no es catalán quien no escriba o hable el idioma que debe hablarse en Cataluña. Y, por tanto, merece quedar excluido de los medios radiofónicos como el caso de persecución lingüística recientemente ocurrido a la escritora uruguaya-catalana Cristina Peri Rossi. Ejemplo en el que la inmediata reacción de un sector de ciudadanos está consiguiendo reencauzar a buen término.
  
  En los medios nacionalistas, expresiones y palabras se inventan o se modifican para su uso provechoso, haciendo caer en el olvido o desaparición la anterior situación que le daba verdadero sentido. Por la misma regla de tres, el nacionalismo español utiliza términos como patria, patriotismo, ciudadanía, nación, sentimiento nacional, soberanía. O expresiones cómo: vamos a ganar para devolver España a los españoles. (Entre paréntesis, como si sólo fueran españoles los que actúan y piensan como Rajoy. O sólo fueran catalanes los que piensan y actúan como desea Carod Rovira). El peor efecto de este lenguaje es suscitar a las personas un estado de ánimo propicio para el cumplimiento de sus programas. A fin de catalanizar, si cabe aún más el idioma, utilizan el léxico familiar más rural. Hasta Pompeu Fabra se levantaría de la tumba al oírlos. Por no decir, todos los escritores de la Renaixença. Y los más cercanos del Novecentismo catalán (Carner, Riba y un largo etc). Absurdamente creen que esta vulgarización impuesta de la lengua catalana la hace más estatal y más auténtica.
  
  Sin duda, la forma popular de hablar les sirve como marca identitaria y señal de que uno está en el lugar adecuado. En la única opción permitida. En lugar de decir la palabra España (menuda maldición) hacen toda clase de circunloquios para referirse al país, llamándolo Estado español, catalán o peninsular. Como también el caso grandioso de un periodista que hace unos días, para comentar la despedida de un torero en una sonada corrida en Barcelona, decía: "César Rincón se despide de Europa".
  
  O, también, aquel informativo televisivo: "Llueve en todo el Estado español".
  
  Así las cosas, quienes los españolistas acusan de catalanistas, y los catalanistas acusan de españolistas son los más próximos a tener razón.
  
  
  

  Comentado por: maleas el 16/10/2007 a las 16:13

• MIGUEL ÁNGEL AGUILAR 16/10/2007
  
  
  Escribe Vasili Grossman en su prodigioso libro Vida y destino que la progresión de la ciencia ganó rapidez en un mundo liberado por Einstein de las cadenas del tiempo y el espacio absoluto. Explica que hay dos corrientes: una que tiende a escrutar el universo, la segunda que trata de penetrar en el núcleo del átomo, y aunque caminan en direcciones opuestas nunca se pierden de vista, aunque una mida las distancias en pársecs (es decir, en años luz) y la otra en micromilímetros. Porque cuanto más profundo se sumergen los físicos en las entrañas del átomo, más evidentes se vuelven para ellos las leyes relativas a la luminiscencia de las estrellas. Como subraya Jorge Wagensberg, lo invisible por grande se enamora de lo invisible por pequeño y los grandes cosmólogos trabajan con los físicos de las partículas elementales. En definitiva, que las respuestas cosmológicas que buscamos necesitan encontrar la manera en que se relaciona la física cuántica y la gravitación.
  
  
  Por eso también en política, más allá de la luminosidad de tanta pirotecnia cara al público, conviene concentrarse en el estudio de las entrañas del núcleo duro que rodea a los líderes. Así sucede con la figura del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que tanto interés suscita en determinados ámbitos por su condición de icono internacional aunque no haya derivado en líder a esa escala. Algún sociólogo español conocido ha llegado a desplegar una interpretación según la cual ZP sería una especie de Deus ex machina, suma de la máxima coherencia, que busca en todas y cada una de sus acciones y sus movimientos la aniquilación del PP y de toda alternativa para llevarnos a un mundo de totalitarismo sin fin. Establecido ese marco, la tarea consiste en encajar todas las piezas, lo mismo da su actitud ante el Estatuto de Cataluña que el carné de conducir por puntos, la retirada de nuestras tropas de Irak que el nuevo reglamento disciplinario de la Guardia Civil, la mal llamada Ley de la Memoria Histórica que las ayudas para la adquisición o el alquiler de vivienda.
  
  Otra cosa es que un análisis más elemental y pegado al terreno permita establecer cuánto hay en el presidente Zapatero de iluminismo, de experiencia de aparachik, de sentimiento generacional, de percepción de un tiempo propio, de rechazo a las indeseables herencias recibidas, de carencia de discurso, de propensión a aguzar el oído para escuchar las demandas sociales, de goce y explotación de los errores del adversario, de rechazo a incorporar odios anteriores. Además, el examen de la legislatura que se extinguirá en marzo permite delimitar cómo y con cuánto acierto se ha preferido que la economía fuera una variable independiente, salvo en las excepciones promovidas por el entonces director de la Oficina Económica de La Moncloa Miguel Sebastián, entre las que figuran los fracasos de la OPA de Sacyr sobre el BBVA y de Gas Natural sobre Endesa.
  
  Pero la clave de bóveda sobre la que descansan los pronósticos para un nuevo triunfo en las urnas son, de una parte, el vértigo de la pequeña diferencia que arrojan las encuestas, considerado un factor decisivo para la movilización de quienes por tener críticas que objetar tenderían a abstenerse, y de otra, la polarización creciente PSOE-PP en la que se confía para mermar el atractivo de otras opciones. Estos supuestos permiten anticipar que nos aguardan unos meses con dosis incrementadas de vértigo y polarización. El PP lleva cuatro años trabajando en un frente de rechazo que sólo repara en el objetivo de echar al presidente Zapatero. Un frente que parecía encomendado a la guardia pretoriana de los Acebes y Zaplanas mientras el presidente del PP, Mariano Rajoy, prefería quedarse en la zaga como garantía contra los excesos. Otra cosa es que ahora urgencias no aclaradas le hayan inducido a preferir la posición de ariete para promover cualquier disparate. Semejante actitud refuerza al adversario socialista cuya consigna básica derivará hacia la invocación primaria de cerrar el paso a los peperos sembradores del odio.
  
  
  

  Comentado por: maleas el 16/10/2007 a las 15:01

• @ Knudsen
  
  Para ser exactos: creo que es un buen (a veces genial) escritor de columnas, cuando consigue librarse de sus obsesión por Aznar y demás degenerados.
  

  Comentado por: Vernon S. el 16/10/2007 a las 11:56

• sr Larr/osa,
  me alegro mucho de saber de Vd. ¿Recuerda cuando afirmaba ser el peor escritor del mundo? Pues en este micromundo le han quitado la silla igual que a Pla, cuando afirmaba ser el mas freaky de este blog. No se rinda; vuelva y recupere su puesto que los cretinos de nacimiento le estaremos muy agradecidos.
  
  
  Vernon S.,
  gracias por el artículo de Pericay.
  Si Miguel Bosé, cuando ascendió al trono Zapatero, se permitió decir que llevaba ocho años de "exilio interior" (eso sí, a 30.000€ cada uno de sus bolos municipales, pagados con el dinero de los contribuyentes de toda España), no es de sorprender que Boadella, Flotats, Savater, Juaristi y la que te rondaré morena, tomen las de Villadiego. Suerte que tienen, los de Villadiego.
  
  Su habitual generosidad convierte a J.J. Millás en un buen escritor. Casi siempre hemos estado de acuerdo en lo que a libros se refiere, pero esta vez me permito discrepar. Millás me parece un gran escritor de títulos, que no es poco. Por ejemplo, "Visión del ahogado". El problema es que, detrás del título no hay absolutamente NADA, a no ser la pretensión de crear un mundo a partir de la vida de unos cuantos millases bien instalados en ese particular barrio de Argüelles, que , para la intelligentsia socialista -si tal contradicción pudiera darse- es algo así como el de Salamanca lo fue para la intelligentsia franquista, -si tal otra contradicción pudiera asimismo darse-.
  Recuerdo oír decir a tan planetario escritor que uno de los logros de su literatura había sido dejar a uno de sus personajes femeninos salir de su casa con una pierna depilada y la otra no. Gran hallazgo en cuanto a honduras psicológicas, ¿verdad?
  Saludos
  
  

  Comentado por: knudsen el 16/10/2007 a las 11:06

• Cómo está la cosa...sr. azúa escriba usted algo de más interés...'qué se fizo'...ubi sunt? aquellos artículos jugosos; deje para sus lectores del periódico esos pestiños pseudopolíticos...ay!...sniff!...como dice poincaré hablando de otro tipo de textos en su 'ciencia y método'...apparent rari nantes in gurgite vasto1...thatatta!, thalatta!...y naufragio en sus textos señor Azúa...algo de más chicha please.
  
  saludos
  

  Comentado por: vic el 16/10/2007 a las 10:42

• A JOAN MANUEL SERRAT le han concedido la Legión de Honor.Todos los españoles que le amamos, que espero seamos una aplastante mayoría, le damos la enhorabuena, nos alegramos y nos conmovemos.
  

  Comentado por: española de a pie el 16/10/2007 a las 10:22

• Despido libre
  
  XAVIER PERICAY
  
  Que Boadella haya dicho adiós a Cataluña no constituye, en el fondo, ninguna sorpresa. Cuando alguien llega a la conclusión de que ya nada le une a cuanto le rodea, lo más aconsejable es que cambie de aires. Por supuesto, siempre habrá quien sostenga que Boadella se ha marchado muy a su pesar. Hasta puede que salga alguno por allí con el cuento de que al fundador de Els Joglars lo han echado de su tierra. Nada más erróneo. Boadella se ha ido porque ya no cabía en Cataluña. Al fin y al cabo, las migraciones de un intelectual catalán -esa especie tan rara- se acaban explicando siempre, fatalmente, por una cuestión de espacio. A medida que va pasando el tiempo, el intelectual necesita cada vez más, para su propio desarrollo, ensanchar el territorio en el que se ha movido hasta entonces. Lo puede hacer, claro, sin renunciar al terruño, limitándose, como quien dice, a ir abriendo el compás. Pero sólo si este primer estadio de su actividad está libre de cortapisas, lo que no es el caso de Cataluña. Ni de su cultura. En esta parte de España el nacionalismo permanece vigilante. Véase Fráncfort, por ejemplo. O estás o no estás. No hay medias tintas. De ahí que la única salida, a menos de que uno se avenga al silencio o a la mediocridad, sea coger las de Villadiego. Es lo que ha hecho Boadella. Libremente. Tomándose el tiempo de despedirse. Como un señor. No será el último.
  

  Comentado por: Vernon S. el 16/10/2007 a las 08:40

• Millás (con tendencia a llamar fascistas a los que no piensan como él, y sin embargo buen escritor) ha ganado el Planeta de novela por un manuscrito llamado "El mundo". El insoportable Boris Izaguirre ha quedado finalista. Parece que uno de los candidatos al premio era Savater. Rosa Regás estaba en el jurado...
  

  Comentado por: Vernon S. el 16/10/2007 a las 08:18

• http://es.youtube.com/watch?v=8w3FbTQoE8E
  

  Comentado por: cómemela el 16/10/2007 a las 03:14

• @ no vale un penique
  
  Evidentemente que no vale un penique. Así pues vamos todos a hacernos políticos para ROBAR al estado o sino a hacernos productores de cine porno o a traficar con cocaína o a montar puticlubs o empresas funerarias voluntariosas. Eso es lo que es. Lo demás es tontería, y además de no ser claro tampoco se puede decir. En fin, yo por mi parte ya tengo mi pistola engrasada para empezar a hacer atracos de poca-monta (mis ejercicios musicales) y matar –porque sí- a cualquiera en cualquier lado (mi debilidad por la filosofía y la combinatoria, ¿comprende usted?). x
  
  

  Comentado por: no vale un penique el 16/10/2007 a las 02:54

• Los bobos entran al trapo y los toros bravos tambien.
  La concesión del Nobel de la Paz a Gore es sin duda una elección loable por parte del patronato sueco.Desde el campo cientifico,se pueden discutir los detalles,pero ya nadie con credibilidad niega la tremenda evidencia que tenemos ante nosotros.Los cambios que en el clima y otras condiciones de habitabilidad del planeta probablemente se produzcan -a consecuencia de la actividad humana- pueden convertirlo,aún mas de lo que está ya, en inhabitable u hostil para una buena parte de los diez o doce mil millones de humanos que en dos o tres generaciones puedan habitarlo.
  Ante tal panorama,algunos gobiernos firman timidos protocolos de enmienda que la mayoria no cumple,la Unión Europea abandera un proyecto de Derechos de emisión que,por una vez tiene razón un asesor de Buhs,puede ser un pelotazo,ineficaz para el fin declarado perseguido pero altamente rentable para quienes estén en el negocio.
  Posiblemente Gore viaje en avión a Suecia a recoger el premio y despues ya ha anunciado que iniciará una gira mundial que empezará por España,para defender su idea.
  Los intelectuales con audiencia tiene otros asúntos de interés mas proximos o urgentes.Los economistas,hijos de Keynes,consideran que a largo plazo todos calvos.Al ciudadano de a pie,según inclinación e información,le preocupa la cuestión en mayor o menor medida y de la misma manera actua en consecuencia,pero
  generalmente tiene,como los intelectuales,otras preocupaciones mas inmediatas en su vida.
  Existe una ley social siniestra que rige a la sociedad humana a lo largo de su historia.Siempre triunfa la tendencia de el interes para unos pocos en detrimento de los pequeños intereses de muchos.El poder del nucleo duro sobre los intereses individuales difusos.En la plaza del Vaticano el simbolo central no es una imagen piadosa la que la preside,sino la de una piña monumental de terracota.
  Sustancialmente la ley sigue mostrando su vigencia en las llamadas sociedades democraticas y el episodio del Cambio Climatico lo confirma.
  Existe otra de consecuencias no menos activa que la sociedad de consumo en masa ha intensificado hasta el paroxismo,la de compre hoy y pague mañana,y si se muere que paguen sus herederos.
  Estos dos factores explican en parte el estado de la cuestión.Me temo que los proximos informes cientificos van a confirmar que nos aproximamos al peor de los horizontes previstos en el Informe Steiner.¿Hasta donde seremos capaces de llegar?.
  
  
  

  Comentado por: maleas el 16/10/2007 a las 01:58

• Diga usted que sí Señor Larr/osa. Tampoco le olvidamos.
  Un beso y buenas noches.
  Ortega, me parece hasta oír los ruidos de esa escalera... no le digo más. Bueno, sí, le digo gracias.
  
  
  Buenas noches a todos
  

  Comentado por: Isis el 16/10/2007 a las 01:08

• D'un signe, mon collègue me fait comprendre qu'il est encore trop tôt, qu'il vaut mieux attendre encore si nous voulons avoir une chance. Les hyènes que nous sommes ne sont jamais pressés.
  Philippe Claudel - J'abandonne
  

  Comentado por: ducados el 15/10/2007 a las 23:51

• Mónaco, excelente novela...si hablamos de prejuicios y antisemitismo. Narrada a la perfección.
  

  Comentado por: patricia el 15/10/2007 a las 23:44

• "En realidad Santiago Nasar no caía porque ellos mismos lo estaban sosteniendo a cuchilladas en la pared"
  Crónica de una muerte anunciada, dicen que es una novela realista de Gabriel García Márquez
  

  Comentado por: Mónaco el 15/10/2007 a las 23:29

• Sin duda cada dia estais más locos y sois más cretinos. UN saludo de este que no os olvida.
  

  Comentado por: Antonio Larr/osa Diaz el 15/10/2007 a las 23:24

• Kaliev:
  Aujourd'uhi, je sais ce que je ne savais pas. Tu avais raison, ce n'est pas si simple. Je croyais que c'était facile de tuer, que l'idée suffisait, et le courage. Mais je ne suis pas si grand et je sais maintenant qui'il n'y a pas de bonheur dans la haine. Tout ce mal, en moi et chez les autres. Le meurtre, la lâcheté, l'injustice... Oh il faut, il faut que je le tue.. Mais j'irai jusqu'au bout! Plus loine que la haine!
  
  Dora:
  Plus loin? IL n'y a rien.
  
  Kaliev:
  Il y a l'amour.
  
  Albert Camus - Les justes
  
  

  Comentado por: Natalia boom el 15/10/2007 a las 23:16

• Lo quería poner en gris, todo lo que escribo no me vale pa nada y estoy solo ñakakjhzg gkjbgzf h kjdsh lkgjdf ghfkjd fhgkjh gkjhds gkjhvkdsjhb khb fiu jchg kjhgz fggiaudh f87dyhtir buyfg efitygry fbughb h48ryhhjgb fiuythg fmg h8hbfjf hg8htb jfh mesquivocao
  

  Comentado por: lo quería poner en gris el 15/10/2007 a las 23:06

• @Sergio. Vivir una vez rozando el deliro y HACERTE MÍO, SIN MÁS LEY QUE AMARTEEEEEEEE
  
  

  Comentado por: Tamara el 15/10/2007 a las 22:36

• @Sergio!!!!!!!!!!!!
  MIamor. MI AMOR MI AMOR. MI AMOR. i LOVIO. MI AMOR...
  ERES ÚNICO. LES PARAS COMO UN GRAN CAMIÓN.
  OH HO HO HO
  
  @ Sergio, lo has conseguido. SIGUEN TU CAMINO.
  maravilloso, mi amorrrrrr.
  eres maravilloso, has conseguido que se metan en tu camino y tú, en el asflato mirad, miradme..
  eres único.
  mi amor, te amo io
  
  
  NATALIA BOOM
  

  Comentado por: Natalia boom el 15/10/2007 a las 22:23

• Publicado por: Sergio Herranz | 15/10/2007 21:41:52
  
  MI AMOR, MI AMOR, MI AMORRRR.
  TE METERÉ DOS TRES LOS QUE QUIERAS DE Wittgenstein.
  EN MINÚSCULA MI AMOR4, MI AMOR, MI AMOR, MI AMORRRRRRRR
  nO VALE UN PENIQUE CARIÑO.
  ÉTEME EN TU CEREBRO. vOY EN CAMIÓN, NO SÉD
  NO SÉ DONDE ESTÁ EL CAMISON
  Tu única herranz.
  Natalia Boomm Herrazn
  

  Comentado por: Natalia Boom el 15/10/2007 a las 22:19

• MARAVILLOSO!!!!!!!!!!!!!!!
  
  "Aqui no hay quien viva" Made in Spain.
  Genial!!!!!!!!!1
  genital!!!! oh hoooooo
  
  n.... n . n
  en Mónaco
  

  Comentado por: Mónaco el 15/10/2007 a las 22:17

• http://es.youtube.com/watch?v=aXokqiSKi9I
  

  Comentado por: todos los aquí presentes son paranoides el 15/10/2007 a las 22:16

• Fascista:
  partidario del pensamiento único,su verdad, que llama fascistas a todos los demás y se queda tan ancho.
  

  Comentado por: Doña Waría Woliner el 15/10/2007 a las 22:00

• Barcelona es una ciudad y eso es mucha gente , hay algunos que miran a Madrid y otros el culo de las nenas , la verdad es que hablar de una ciudad y darle una personalidad es un topico , a mi me la suda barcelona y la feria es una mamonada , leer y escribir son acros intimos no pajas publicas .
  

  Comentado por: albert pla el 15/10/2007 a las 21:01

• Si guardas en tu puesto la cabeza tranquila, Cuando todo a tu lado es cabeza perdida.
  Si tienes en ti mismo una fe que te niegan, Y no desprecias nunca las dudas que ellos tengan
  Si esperas en tu puesto sin fatiga en la espera
  Si engañado no engañas
  Si no buscas mas odio, que el odio que te tengan
  Si eres bueno y no finges ser mejor de lo que eres
  Si al hablar no exageras lo que sabes y quieres
  Si sueñas y los sueños no te hacen su esclavo
  Si piensas y rechazas, lo que piensas en vano
  Si tropiezas al triunfar, si llega tu derrota, y a los dos impostores lo tratas de igual forma.
  Si logras que se sepa la verdad que has hablado, a pesar del sofismo del orden encanallado.
  Si vuelves al comienzo de la obra perdida, aunque esta obra sea la de tu vida
  Si arriesgas en un golpe y lleno de alegría, tus ganancias de siempre a la suerte de un día
  y pierdes y te lanzas de nuevo a la pelea, sin decir nada a nadie de lo que es y lo que era
  Si logras que tus nervios y el corazón te asista,
  aun después de su fuga de tu cuerpo en fatiga
  y se agarren contigo, cuando no queda nada
  porque tú lo deseas y lo quieres y mandas
  Si hablas con el pueblo y guardas tu virtud
  Si marchas junto a reyes con tu paso y tu luz
  Si nadie que te hiera llega a hacerte la herida
  Si todos te reclaman y ni uno té precisa
  Si llenas el minuto, inolvidable y cierto, de sesenta segundos que te lleven al cielo
  todo lo de esta tierra será de tu dominio
  y mucho más aun serás hombre hijo mío
  
  
  
  
  
  
  Guíate por esto a mí me lo enseño mi padre.
  UN BESOTE http://www.arantxameridainteriorismo.com/
  
  
  

  Comentado por: Arantxa Merida el 15/10/2007 a las 20:47

• ¿el autor y verdera cabeza de dragón quien es?
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 15/10/2007 a las 19:21

• El texto de matar al dragón lo había leído. Ahora lo disfruto y ese "disociado" ah ah, es tan folinesco.
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 15/10/2007 a las 19:20

• @ bobos al trapo?
  
  En uno de mis recientes comentarios en los blogs (no me pregunten cual) terminaba diciendo que "los que van al trapo... iara iara"
  
  
  Sí, estuvo bueno, don Félix, el gato.
  
  
  
  @ al comentario transcripto de Italo Calvino:
  
  ¿Qué ven en esas cuchillas desenvainadas? ¿Qué es lo que les fascina?
  
  
  Cuando leía el texto en lugar de pensar que hablaba de espadas japonesas tuve la extraña sensación, como una corriente eléctrica descargada por un ignoto gimnoto, que entre hombres se entienden y en la "entrelínea" que ya aparece hasta en las canciones hablaban de "pornografía" y "putas".
  
  ¿me equivoco?
  
  
  
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 15/10/2007 a las 19:11

• ¿Uno es de Madrid y el otro de Barcelona? Quizás.
  http://www.youtube.com/watch?v=MqlDg7kLW-Q
  
  

  Comentado por: Coco el 15/10/2007 a las 19:01

• Copista medieval, disfruto enormemente de sus retazos de texto, siendo mi favorito el de las alfombras persas. Mi casa está llena de ella, realmente son alfombras de tribus turcas y otras tribus de Irak e Irán, pero alegran los días oscuros, sobre todo en invierno.
  Gracias por su labor.
  
  

  Comentado por: Chiqui el 15/10/2007 a las 18:47

• @ Hombre estadístico
  
  de cualquier cosa
  
  
  digo "oficialmente loco" en el sentido de quien COBRA por ser loco (siendo el único hombre cuerdo en el estado español)
  de la misma manera en la que diría "oficialmente subnormal" de quien cobra por ser político -o usted, por ejemplo-, y ahora le ofrezco un relato literario que también se me borró aquí:
  
  
  
  YO MATÉ A UN DRAGÓN
  
  
  El primero fue fácil. Estaba en el rellano de mitad de la escalera y a medio metro del suelo pegado a la pared, por lo cual era fácil de matar de una coz, como en efecto fue. Así pues a la que vi al bicho le asesté una coz con mi pierna derecha y tras quedar el animal chafado entre la pared y la planta de mi sandalia cayo al suelo muerto al instante.
  Lo dejé allí, muerto en una de las esquinas del rellano de mitad de la escalera. No pensé demasiado en las posibles inconveniencias o repercusiones de mi acto, caso que las hubiere, sencillamente lo dejé ahí, MUERTO, ya está.
  Tal cosa, como no de otra manera había de ser, me dejaba preparado para en el futuro abordar empresas de similar idiosincrasia y talante.
  Así pues cuando el segundo dragón apareció en la pared de mi habitación, en lo alto, directamente encima de mis títulos nobiliarios y académicos (Marqués de Roquefort, licenciado en Agrimensura por la universidad de Massachussets) supe a qué atenerme, quiero decir que supe que a éste TAMBIÉN lo tenía que matar. Por lo cual ni corto ni perezoso y superando la primera aversión y animadversión que tal reptil me produjo, encaramándome encima de la mesa del ordenador descalzo y con un recogedor de metal en mis manos –traído ex profeso desde la cocina- apliqué el filo de metal del recogedor metálico contra el cuerpo del saurio violentamente, lo cual, por hacer honor a la verdad, no puedo negar que me produjo un notable susto y solivianto. Pero aún y así, sea como fuere, en fin, nada, el trabajo estaba hecho. Así pues el pequeño saurio cayó al suelo, muerto y partido en dos, como no pude menos que reconocer al ver sus cuatro patitas y la cola inermes en el suelo sin su consabida cabeza. Con un cepillo barrí el cuerpo del animal instalándolo en la superficie del recogedor, por ganar tiempo. Ahora bien: ¿Dónde estaba la cabeza? Busqué y busqué por el suelo sin en principio encontrarla. “Cabeza, cabecita”, casi tarareé, cariñosamente. Al no encontrarla por un momento pensé si tal cosa había de dar igual o no, para alguien como yo, quiero decir: tener una cabeza de dragón “ilocalizada” en una de las habitaciones de mi casa ¿daba igual? ¿no daba igual? ¿se podía soportar? ¿no se podía soportar? Llegué a la conclusión de que no daba igual y que así había de encontrar la cabeza. Por lo cual la busqué intensamente, detrás de las cortinas, entre los barrotes del radiador, debajo de la mesa, rastreando el perímetro de las baldosas grises del suelo exhaustivamente, etcétera. Finalmente la cabeza del dragón se impuso ante mis ojos como una evidencia. AHÍ estaba. Con sumo cuidado, ayudándome del cepillo entre cuyas cerdas la cabeza del dragón quedó en un principio camuflada, la deposité al lado de su cuerpo en la superficie del recogedor metálico, arrastrando junto a ella también bolisas de polvo y fragmentos de suciedad. Así pues cuerpo y cabeza de dragón se volvían a encontrar, tal para cual, dos partes absurdas de un todo obsoleto. Sin pensármelo demasiado arrojé el cadáver del dragón –cuerpo y cabeza- a la taza del water, me pareció la manera más limpia de acabar tal episodio, y así, tirando de la cadena y dejando al bicho “disociado” (ah, ah) vagar y fluir por las cañerías del sistema de alcantarillado de la ciudad hasta quién sabe dónde me decidí a tomar un tentempié. Que sin duda me revitalizó, casi hasta lo paroxístico, tal es así que, entusiasta y fanático, cogí un bote de cinco litros de pintura y una brocha gorda y en la fachada de mi bloque de pisos escribí a grandes trazos
  - YO MATÉ A UN DRAGÓN
  lo cual bastó para que dos alienígenas disfrazados de agentes de la autoridad me pusieran las esposas y me internaran en ¿un manicomio para delincuentes? ¿o se trataba más bien de una prisión para locos? Yo qué sé. No lo sé, lo único que sé es que desde ese día que estoy en un asilo para dementes donde casi a cada instante no puedo dejar de plantearme si algún pequeño salto en la evolución de las especies –por ejemplo desde el protozoo hasta los conejos sin pasar por los dinosaurios ni los amfibios ni los reptiles, etcétera- no hubiera sido –a todos los efectos- mucho más positivo para mi persona, en aras a una realización profesional realmente europea y competitiva y acorde a los tiempos de globalización en los que nos hallamos inmersos.
  
  
  

  Comentado por: hombre estadistico el 15/10/2007 a las 18:11

• No será que tenemos aquí al Padre, Hijo y Espiritusanto en una sola persona?
  

  Comentado por: Chiqui el 15/10/2007 a las 18:10

• Ahi, no, pues es http://www.myspace.com/sergioherranz
  

  Comentado por: hombre estadistico el 15/10/2007 a las 18:05

• @ hombre estadistico
  visite mi página http://www.myspace.sergioherranz para saber sobre ello, aquí no le puedo rebatir, ya que mis comentarios acaban siendo borrados, porque ustedes son imbéciles, por lo cual sólo puedo decir al final (un resumen) GORA ETA etcétera ¿Vale?
  

  Comentado por: elblog el 15/10/2007 a las 18:02

• ¡¡¡BORREN EL COMENTARIO DE HOMBRE ESTADÍSTICO INMEDIATAMENTE YA QUE ESTÁ FUERA DE CONTEXTO!!!
  

  Comentado por: elblog el 15/10/2007 a las 17:58

• Copista medieval, disfruto enormemente de sus retazos de texto, siendo mi favorito el de las alfombras persas. Mi casa está llena de ella, realmente son alfombras de tribus turcas y otras tribus de Irak e Irán, pero alegran los días oscuros, sobre todo en invierno.
  Gracias por su labor.
  
  

  Comentado por: Chiqui el 15/10/2007 a las 17:42

• "En el Museo Nacional de Tokio hay una exposición de armas y armaduras del antiguo Japón. La primera impresión es que los yelmos, las corazas, los escudos, los espadones tenían como primer propósito, no el de defender o atacar, sino el de asustar, imponer una imagen aterradora al advesario.
  Las máscaras de guerra se retuercen en muecas crueles y amenazadoras bajo los yelmos coronados de cuernos, piñas, a las punzantes, sobre corazas suntuosas que hinchan el tórax, todo lazos y puntas.
  Quien como yo frecuenta las armas renacentistas de Occidente con el alegre desapego épico de un lector de poemas de caballería (la gran cabalgata de la sala de armaduras en el Metropolitan Museum de Nueva York es para mí una de las maravillas del mundo), aquí piensa por primera vez en estos objetos no como si fueran juguetes fantasiosos sino considerando el mensaje que querían transmitir en situación,es decir, como se miraría hoy un tanque de guerra en un campo de batalla. Mi reacción es inmediata: echar a correr.
  Recorro salas y salas de vitrinas donde se exponen desnudas hojas de espadas, o sables curvos, de brillante hierro templado, afiladísimas, sin empuñadura, posadas cada una sobre un paño blanco. Hojas y hojas que a mí me parecen todas iguales, y sin embargo cada una lleva un rótulo con largas explicaciones.Grupos numerosos se detienen delante de cada vitrina, obsevan espada por espada con ojos atentos y admirados.
  Casi todos son hombres, pero es domingo y el museo está lleno de familias: mujeres simples (sic), niños, contemplan también las espadas. ¿Qué ven en esas cuchillas desenvainadas? ¿Qué es lo que les fascina? Mi visita de la exposición trancurre casi a la carrera; el resplandor del acero transmite una sensación más auditiva que visual, como rápidos silbidos que cortaran el aire. Los paños blancos me inspiran un horror quirúrgico.
  Y sin embargo sé perfectamente que el arte de la espada es en Japón una antigua disciplina espiritual; he leído los libros sobre el budismo zen del doctor Suzuki; recuerdo que el perfecto Samurai no debe jamás detener su atención en la espada del adversario, ni en la suya propia, ni en el ataque , ni en la defensa, sino que debe anular su propio yo; que no es con la espada sino con la no espada como se vence, que los maestros forjadores de espadas alcanzan la excelencia de su arte a través de la ascesis religiosa. Lo sé todo perfectamente, pero una cosa es leer algo en los libros, otra entenderlo en la vida.
  Pocos días después llego a Kioto: paseo por los jardines que recorrieron exquisitos poetas, emperadores filósofos, monjes ermitaños. Entre los puentecillos curvos que cruzan los arroyuelos, entre los sauces llorones que se reflejan en los estanques, los prados de musgo, los arces de hojas rojas en forma de estrella, me vuelven a la mente las máscaras guerreras de muecas espantosas, la amenaza de aquellos guerreros gigantescos, el filo cortante de aquellos aceros.
  Mirando las hojas amarillas que caen en el agua recuerdo un apólogo zen que sólo ahora creo entender.
  El alumno de un gran forjador de espadas pretendía haber superado al maestro. Para probar cuán afiladas eran sumergió una en un riacho. Las hojas secas que arrastraba la corriente al pasas por el filo de la espada se cortaban en dos. El maestro metió en el arroyuelo una espada que él había forjado. Las hojas corrieron evitando la lámina."
  
  Italo CALVINO/ Colección de Arena. Siruela.
  
  

  Comentado por: Copista medieval ( desde otra galaxia que es ésta) el 15/10/2007 a las 17:18

• Muy bueno, Estadistico.
  

  Comentado por: Chiqui el 15/10/2007 a las 17:11

• Provo, tu comentario sólo se puede admitir como animal de compañía si viaja de ida y vuelta: De esa misma manera se mira desde Madrid a BCN, quien no lo quiera ver es porque se le han subido hasta los ojos los garbanzos del cocido.
  

  Comentado por: Coco el 15/10/2007 a las 16:42

• @cualquier cosa
  
  cualquier cosa, se refiere a OFICIALMENTE LOCOS, como Nietzsche, Virginia Wolf, Lautremont, Panero, o locos que no aportaron nada a la sociedad o que sus obras fueron BORRADAS como sus vidas...
  
  me pregunto si su discursillo se encuentra "dentro o fuera". si bien evidencia corresponde a una resolucion llevada a cabo por una determinada cantidad de argumentos y\o por una determinada calidad de los mismos, sin embargo se puede decir que a su presuncion de EVIDENCIA le atanen unas ponderaciones psicologicas, como autorealizacion, y semanticas, como ser-en-proyecto-de-demostrar-una-cosa.. y que ellas mismas menoscaban su estatus de persona evidentemente inteligente a raiz de descuidar su SUBJETIVIDAD, por muy comunitario que se sienta, por muy aprovado que se encuentre, por muy pertinaz que sienta el sentido comun.
  
  a partes no es mas dificil de desmontar, que no es fe la inteligencia, pues solo hace falta demostrar la parte espiritual de cualquier persona, o su imperativo, una persona inteligente creyente en cualquier asunto religioso.
  
  luego habla de malos instintos refrenados por una educacion positiva del aprender a razonar, sin embargo la razon, ya desde erasmo se utiliza en diminutiva, pues como dice goleman los sentimientos predisponen a la razon, el gerundio, el mundo platonico.. existe, no existe.. lo dejo para los que sepan mas que yo..
  sin embargo si me se eso de la virtud, y su deducir de la identificacion con el estado su condicion de terrorista, eso evidentemente debe responder a la evidente razon de un hombre frio, sin dogmas, ni estereotipos, ni ninguna idea prefijada mezclada con ningun tipo de predisposicion razonable agressiva..
  
  en fin, desde mi humildad de persona que no sabe escribir con tildes(hoy es culpa del keyboard)ni sin tildes, personalmente no lo veo a usted muy estable para tamanas argumentaciones evidentes.. para al final ironizar sobre la salud mental de los firmantes
  
  espero no haberme equivocado mucho, este blog es muy bueno pero a veces a uno le parece necesitar pase vip.
  
  saludos de un hombre en medio de las estadisticas
  
  perdon por las erratas
  

  Comentado por: hombre estadisitico el 15/10/2007 a las 16:36

• Dice Mendoza,
  
  "...nada me gusta más que sentirme extranjero en una ciudad que no es la mía pero que poco a poco se va haciendo mía."
  
  si, como dicen los rumores, "en plus" de lo de Fráncfort, esta noche le dan el Planeta a Boris Izaguirre, me atrevo a proponerles a Mendoza y a Azúa que lo intenten en Madrid.
  Provo y yo les echaríamos una mano al llegar, por lo menos hasta que aprendieran a bailar el chotis y a aparcar en doble fila.
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 15/10/2007 a las 16:31

• @provoqueen
  
  En al comentario de las 15,35 Barsa-Madrid pareces Guillermo (Tell, of course), traspasando limpiamente la manzana.¿Qué puntería!
  

  Comentado por: capuchina el 15/10/2007 a las 16:28

• Ay, eso de "El bobo va al trapo" me ha encantao. Ha provocado la tercera carcajada del día y eso es de agradecer, siempre. Voy a pensar a qué me recuerda... ¿O ya lo he recordado?
  Bonjour gaieté a tothom
  

  Comentado por: Isis el 15/10/2007 a las 16:00

• Dice Mendoza de Barcelona ... "Son charme vient de ce qu'elle est une ville-monde, mentalement indépendante de l'Espagne."
  
  Yo no vivo allí, pero viajando por aquí y por allá de esquina a esquina de España, y tratando a gentes de unos y otros lugares, la impresión que tengo es que ese "vivir mentalmente independiente de España" no es totalmente cierto en el caso de Barcelona.
  Si se me permite sustituir "Espagne" por "Madrid", diría que eso es más bien aplicable a Sevilla. Allí sí he tenido yo esa impresión: que si cayera una bomba atómica en Madrid los sevillanos seguirían a lo suyo como si tal cosa, probablemente ni se enterarían o les importaría un pimiento.
  En cambio Barcelona vive pendiente de Madrid, de lo que allí se diga o haga, para criticarlo o denostarlo. Precisamente por ser "la última causa" (y muy cómoda, por cierto, ahí estoy con Mendoza), si se acabara Madrid se acabaría la diversión y enseguida llegaría una cierta nostalgia del enemigo.
  

  Comentado por: provoqueen el 15/10/2007 a las 15:35

• Mes barcelone
  Eduardo Mendoza
  
  Nationalisme
  Je suis moitié anarchiste, moitié fonctionnaire. Je viens d'une famille de fonctionnaires. Les fonctionnaires en Espagne étaient d'abord nommés dans des petits villages. Puis ils commençaient à grimper dans la hiérarchie et finissaient leur carrière à Madrid, Barcelone ou Bilbao. Quand mon père a été nommé à Barcelone, il a rencontré ma mère. L'anarchisme, en Catalogne, c'est presque une tradition. Il y a trouvé une terre féconde, parce que la Catalogne était une région sans Etat. Elle dépendait de Madrid, mais l'incompétence du pouvoir central a toujours été si grande qu'elle a été comme indépendante sans être indépendante. C'était une des régions les plus pauvres d'Espagne. Aujourd'hui, sa richesse lui permettrait l'indépendance. Mais c'est trop tard; c'est absurde. Indépendant de quoi ? Nous dépendons tous de la Banque centrale européenne ! La poussée nationaliste est permanente et rencontre un certain succès surtout auprès des jeunes gens, à l'université, parce que c'est la dernière cause. Il n'y en a plus d'autre. Une ONG, c'est dangereux, parce qu'on peut vous envoyer au Mozambique, tandis qu'avec l'indépendantisme vous restez chez vous pour critiquer Madrid, en catalan. De toute façon, critiquer le nationalisme catalan est quasi impossible parce qu'on est aussitôt accusé de fournir des arguments à l'ennemi. Depuis des années, les indépendantistes se maintiennent à 17% de l'électoral ce qui est suffisant pour peser sur le Parlement. Alors, est-on à la veille d'un éclatement de l'Espagne, comme on le dit souvent ? Tout est possible, on ne sait jamais ce qui va se passer. J'ai vu tant de choses que je n'aurais jamais imaginées... La mort de Franco, par exemple : je croyais que j'allais mourir avant lui ! Je préfère rêver d'un Etat fédéral ibérique, d'une «Fédération républicaine ibérique» que nous fonderions avec le Portugal et Gibraltar !
  
  Bilinguisme
  Le nationalisme est une chose, le bilinguisme une autre, que je trouve assez divertissante. Quand on prend un taxi par exemple, il y a toujours une fraction de seconde où l'on hésite avant de parler espagnol ou catalan. On guette l'accent de son interlocuteur. Parfois on commence à parler en catalan, on vous répond en catalan; et après un moment vous découvrez que le chauffeur est andalou.
  J'ai toujours écrit en espagnol. Mon père était des Asturies, donc on parlait espagnol à la maison. Mais je suis catalan. Je l'ai toujours été. Je n'ai jamais appris le catalan, je suis né avec les deux langues. Avec ma soeur je parle espagnol, avec mes enfants aussi. Avec ma femme je parle catalan. Parfois je ne sais plus quelle langue je parle. Mes enfants entre eux parlent catalan, parce que leur mère est catalane. Et puis ils sont allés à l'école en catalan. Quand j'ai commencé à écrire en espagnol, je n'avais aucun doute. Je n'avais jamais appris le catalan comme langue de culture. On ne lisait pas en catalan, ou très peu, je ne connaissais même pas l'orthographe. Il y avait le cas absurde de gens qui parlaient toujours catalan avec leurs parents, mais qui, quand ils partaient en voyage, écrivaient leurs cartes postales en espagnol, parce qu'ils ne savaient pas écrire en catalan.
  
  Dépression
  Après dix ans passés à New York où j'étais traducteur pour l'ONU, je suis rentré définitivement à Barcelone en 1983. C'est la période que je décris dans mon roman «Mauricio ou les Elections sentimentales». J'étais déjà revenu en 1975 au moment de la mort de Franco. C'était de la folie. Les gens avaient pris physiquement possession de la ville. Tout était une fête. Quelques années plus tard, l'excitation collective était complètement retombée. L'adaptation de l'économie à la future intégration européenne, le chômage galopant, la disparition du rôle rassembleur du Parti communiste, la violence, la drogue, le début des années sida : tout s'effondrait. Barcelone, «la ville des prodiges», la plus européenne d'Espagne, avait raté le train de la Movida menée par Madrid. Les Catalans déprimaient, avaient perdu la foi dans la politique. Ils vivaient dans la nostalgie des années «idéales» de la lutte clandestine contre Franco et étaient consternés par l'arrivisme corrompu des nouveaux politiciens locaux, de tous les bords. Les gens se disaient : si c'est ça la démocratie, on n'en veut pas. Barcelone était, au milieu des années 1980, au fond du trou. Mon roman traduit le pessimisme mélangé de cynisme de la période.
  
  Jeux Olympiques
  Dès mon premier roman, «la Vérité sur l'affaire Savolta», Barcelone est devenue un personnage à part entière de mon oeuvre. Une ville modèle ses habitants. Quiconque, par exemple, s'installe à New York apprend très vite à marcher d'une façon différente et se prend pour Sinatra presque à son insu. A la fin des années 1980, Barcelone n'existait plus. C'était une ville affligeante et banale. Et soudain, grâce au coup de baguette magique des jeux Olympiques de 1992, tout a changé. Un vrai conte de fées : Barcelone est devenue une princesse. La ville s'est ouverte sur la mer qu'hier elle dédaignait avec superbe et a redécouvert l'élan vital, comme si la longue mémoire de la Barcelone du tournant du XIXe au XXe siècle remontait à la surface. A l'époque, la ville avait été magiquement dessinée par des artistes : le grand urbaniste Ildefons Cerdà et son immense quartier de l'Eixample, les grands architectes modernistes comme Gaudi ou Domènech i Montaner. A cette époque, en construisant des cathédrales, des palais, des quartiers entiers et même des ruines, Barcelone s'était inventé un passé et une grandeur qui n'avaient jamais existé. Elle a été comme Budapest à la même période une des capitales du modem style et de la postmodernité.
  Dans mon enfance, je ne connaissais qu'une petite plage, très sale, la Barceloneta. Grâce aux Jeux et à leurs grands travaux, tout le front de mer a été rendu à la ville. Auparavant, il n'y avait que des usines ou des voies ferrées. Picasso, Miro, Tapies... tous ces immenses artistes catalans ont aujourd'hui leur musée à Barcelone et sont devenus de magnifiques pôles d'attraction. Je me demande toujours : et si les Jeux avaient été attribués, comme tout le monde le pensait, à Paris ou à Amsterdam, que serait-il advenu de Barcelone ?
  En 2007, elle est une capitale cosmopolite. Mes étudiants Erasmus, allemands, danois ou français, en témoignent tous les jours. Mais on ne s'y rebelle plus. Barcelone est aujourd'hui comme New York : une imitation d'elle- même. Son charme vient de ce qu'elle est une ville-monde, mentalement indépendante de l'Espagne.
  A New York, on me posait toujours la question sur le nationalisme catalan. Je répondais par boutade : «Je ne suis nationaliste que de moi-même.» Je suis viscéralement barcelonais, mais je n'aime rien tant que me sentir étranger dans une ville qui n'est pas la mienne mais qui peu à peu le devient.
  La dictature a-t-elle été plus stimulante pour la création que trente ans de démocratie ? Vieux débat. Difficile de faire un bilan. Parce qu'on a encore affaire à la même génération d'écrivains. L'Histoire, même douloureuse, c'est bon pour la littérature. Cette année, je suis allé au Costa Rica, un paradis de beauté, de tranquillité. Les écrivains se plaignaient : «Nous sommes très malheureux, parce que nous n'avons eu ni autocrate, ni révolution, ni invasion, rien ! Alors nous n'avons pas de littérature. Voyez les Colombiens, les Cubains, les Mexicains, eux ont des choses à raconter. Pas nous !»
  
  - Les trois livres à emporter sur une île déserte
  Je préférerais me noyer, parce que lire, c'est la possibilité de lire beaucoup de livres. Mais s'il n'en restait que trois, je choisirais la Bible, «Guerre et Paix» et le «Quichotte». C'est un livre inépuisable. Parce que c'est le commencement et la fin du roman moderne. Dans la seconde partie, quand Don Quichotte arrive à Barcelone, il va dans une imprimerie et voit que sort des presses la première partie du roman. Il dit alors : «Ah, laissez-moi voir ce que j'ai fait dans le livre.» C'est toute la postmodernité. La seconde partie du «Quichotte» est un miroir.
  Eduardo Mendoza
  Né en 1943 à Barcelone, Eduardo Mendoza est l'un des plus grands écrivains espagnols, récompensé par de nombreux prix. Il est notamment l'auteur de «la Ville des prodiges», d'« Une comédie légère» et de «l'Artiste des dames», tous publiés au Seuil. Vient de paraître chez le même éditeur «Mauricio ou les Elections sentimentales».
  
  Le Nouvel Observateur, 11 octubre 2007.
  
  
  

  Comentado por: ortega el 15/10/2007 a las 14:20

• Disculpad por mi intromisión, pero quisiera informar de lo siguiente:
  Como sabéis, la Consejería de Interior del Gobierno Vasco ha decidido retirar la escolta a todas aquellas personas amenazadas por ETA que cesen en su cargo público. Esto supone dejar a todas estas personas indefensas ante los terroristas y convertidas en una presa fácil. Si deseáis dejar vuestra firma, nombre, apellidos y DNI para exigirle al GV que mantenga las escoltas, podéis hacerlo en la dirección de correo:
  firmaporsuvida@gmail.com
  Para más información, podéis consultar:
  www.espacioblog.com/firmaporsuvida
  Por favor, difundid esta iniciativa. Queda poco tiempo: el 30 de este mes se retiran las escoltas.
  Muchas gracias
  
  

  Comentado por: Carmen el 15/10/2007 a las 13:35

• Curioso: En un municipio de Colombia prohibieron el chisme
  
  En Icononzo el chisme está prohibido por ley. Lo comparan con el accionar guerrillero.Ahora es el chisme, ¿y después qué será?
  
  (BBCMundo) Así lo decretó por ley el alcalde Ignacio Jiménez Romero quien dijo no tenerle "miedo a los guerrilleros o a los paramilitares como a la lengua de los chismosos".
  
  El alcalde argumentó su decisión en que el chisme y las habladurías "atentan contra la convivencia y la honra ciudadana".
  
  Según el alcalde de esta población localizada en el sureño departamento del Tolima, se le hacen "cuentos" o chismes a todos y "de ellos no se salva ni la santa madre Iglesia".
  
  El decreto municipal prohíbe el chisme y señala penas de uno a cuatro años de cárcel y multas que llegan hasta los US$1.600.
  
  La alcaldía señaló que aquellas personas que se sientan afectadas o intimidadas por chismes pueden acudir a las inspecciones de policía e interponer la queja.
  
  No son simples chismes
  
  Edgar Antonio Valderrama, diputado de la Asamblea regional del Tolima, señaló que el chisme es igual de peligroso que la violencia que aqueja el país.
  
  Muchos de los comentarios mal intencionados que se generan en el área terminan en enfrentamientos familiares dado que "afectan la honorabilidad de las personas".
  
  El alcalde señaló además que no se trata de "simples chismes", sino de acusaciones que termina afectando la vida de otros ciudadanos.
  
  Jiménez Romero reveló que en la cárcel de Ibagué hay unos ocho campesinos detenidos por el chisme de algún ciudadano que los señaló de colaborar con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
  
  

  Comentado por: knudsen el 15/10/2007 a las 12:59

• 
  "Herralde incidió (en Fránforct)en la importancia de que un autor catalán sea traducido al castellano para poder ascender en el escalafón internacional"
  
  César Antonio Molina visitó la Feria y dijo:
  "Están todas las editoriales, en todas las lenguas de España. Toda nuestra pluralidad está perfectamente representada"
  
  Àlex Susanna dijo,
  "Faltó generosidad, debimos sumar y no restar. En las culturas pequeñas a veces falta anchura, física y moral"
  
  El presupuesto que la Generalitat ha dedicado a la representación de Cataluña en la Feria de Fráncfort, supera el que en su día, cuando fue país invitado, invirtió la India.
  
  Los bobos, en efecto, siempre entran al trapo. Sobre todo si es de Armani.
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 15/10/2007 a las 12:11

• No le dé más vueltas, Azúa. Le puede pasar a cualquiera. Yo, sin ir más lejos, he tenido a menudo mis problemas con las tildes.
  

  Comentado por: ortega el 15/10/2007 a las 11:40

• Qué mundo tan alucinante, de estómagos llenos (y a veces agradecidos), que falta de sentido, qué problemas de ricos, consentidos y ociosos.Ya sé que no todos...pero todos son gente cultivada, algunos incluso escriben bien. No entiendo nada.Desde el más allá:
  

  Comentado por: Josep PLA el 15/10/2007 a las 10:24