PRISA utiliza cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia de navegación y realizar tareas de analítica. Al continuar con tu navegación entendemos que aceptas nuestra política de cookies.

Cerrar

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

domingo, 21 de diciembre de 2014

 Blog de Félix de Azúa

El buey solo bien se lame

A poco que uno emprenda un viaje por España descubre con alegría el éxito enorme que ha tenido el nacionalismo, esa vieja ideología española, la única del pensamiento político de los dos últimos siglos peninsulares. Por fin está cuajando de verdad. Con un poco de suerte, en España vamos a tener más naciones que Europa.

Es estupendo ver cómo espabilan los políticos aragoneses, navarros, andaluces, baleares, gallegos, valencianos, asturianos o murcianos. Basta con dar un vistazo a la prensa comarcal para descubrir que todos tienen un montón de derechos históricos y están decididos a que nadie les quite el pan de la boca. Menos los castellanos. Esos andan un poquito retrasados por miedo a Madrid, pero cuando se lancen será para echar cohetes.

Mientras tanto, en Catalunya ya casi todos los políticos son independentistas y empiezan a discutir qué clase de independencia venden unos y otros. Los de Esquerra se están quedando un poco viejos y ya solo piden un referendo de autodeterminación, como si fueran del PNV. Los de Convergència, la derecha católica de toda la vida, les hacen una competencia muy elegante. Su portavoz, Felip Puig, dice lo que todos sabíamos: que los de Convergència no se pasan a Esquerra porque tienen estudios, pero que vienen a ser lo mismo. Y la mitad de los socialistas se montan en el carro con el truco del catalanismo, que, como el soberanismo, es otro nombre para la misma cosa. Solo el PP y Ciutadans afirman ser españoles, pobre gente. ¡Pero si españoles ya no quedan en ninguna región de España! ¿Para qué los necesitamos? Aquí andamos sobrados de talento.

Yo también me he hecho secesionista.Autosecesionista. Lo único que me preocupa es que en los últimos 30 años hemos conseguido que en Barcelona no funcione absolutamente nada, aunque todo sea más caro que en ningún otro lugar. Seguro que es por culpa de los españoles, pero lo cierto es que aquí solo han mandado y cobrado los nacionalistas, incluidos los socialistas nacionalistas. Durante 30 años. ¡Qué talento! ¡Qué eficacia! ¡Menudo futuro nos espera!

Artículo publicado en: El Periódico, 1 de septiembre de 2007.

[Publicado el 05/9/2007 a las 09:00]

Compartir:

Comentarios (184)

  • Thanks for the information. This is a wonderful post!!
    Phd degree
    online doctoral degree
    graduate diploma
    online graduate certificate

    Comentado por: Amanda Bynes el 29/9/2011 a las 12:01

  • Estimado Sr. Félix, me extraña considerablemente que siendo usted escritor de tantas obras y español por añadidura, venga a caerle un escritor argentino con no tantas obras editadas pero sí leidas; una de ellas: el Hidalgo Don Quijote de la Mancha. Cervantes dijo "buey suelto bien se lame", lo cual tiene sentido pues aún atado de una sola pata no puede hacerlo. Sí lo hace el buey acompañado. Suyo: Jorge Barquero

    Comentado por: Jorge Barquero el 01/6/2010 a las 06:55

  • hola mellamo angie ysoy se cretaria y estudio dotora enla unibersidad

    Comentado por: angie el 21/8/2009 a las 21:31

  • @Isis,
    Vaya buscando el cuento para esta noche. Hoy no voy a poder leer.
    Síntomas: mareos, sudor frío, dolor de cabeza. Diagnóstico: gastroenteritis y migraña nivel 7.
    Buenas, supongo...

    Comentado por: melusina el 10/9/2007 a las 08:44

  • Los Trías de Barcelona


    FÉLIX DE AZÚA

    EL PAÍS
    Opinión
    10-09-2007

    Todos: jóvenes, viejos, hombres, mujeres, sedentarios, nómadas, tenemos una geografía anímica sin la cual no podríamos pensar en nosotros mismos. Ésa es nuestra patria. En el paisaje biográfico de cada cual van entrando, desde que nacemos, muebles, rostros, panoramas, edificios, avenidas, cuerpos, monumentos, habitaciones, climas, parques, y cada uno de esos lugares está habitado de un modo peculiar. Para uno, los signos primeros de un espacio propio vendrán por el camino de la escuela entre choperas y junto a un arroyo. Para otro será el autobús del colegio donde una docena de niños le miran subir con ojos soñolientos. O bien el cuarto de jugar con todas las posibilidades dispersas por el suelo y la lluvia de domingo en las tediosas ventanas.

    Luego se van añadiendo nuevos lugares y nuevos habitantes. La cafetería de la facultad, con medio centenar de ingeniosos colegas tratando de imponerse. El taller donde un bronco maestro nos enseña el ensamblaje de las maderas recién aserradas. La primera caza del pulpo. Un viaje en tren nocturno. Todos los lugares van fundiéndose con las personas que les dan sentido y al cabo de los años apenas hay un rostro que no se encuentre unido a un paisaje. No hay un solo espacio de la memoria que no esté habitado por un rostro.

    También llega el día en que esos paisajes, esos lugares, esos espacios que nunca estuvieron quietos (sólo en nuestra memoria están detenidos), comienzan a esfumarse prontamente de tal modo, que al cabo de muy poco sólo la memoria de los veteranos mantiene intacto el lugar, el paisaje, el espacio tal y como fue alguna vez. Para mucha gente de mi generación, la Barcelona que puso escenario a nuestras vidas primeras apenas existe. No es sólo que se alcen bloques de viviendas, grandes almacenes, hoteles o escuelas técnicas allí en donde antes jadeábamos sobre la bicicleta por terrenos baldíos en los que pastaban mulas; es que también el centro histórico cuenta ahora una historia que no es la nuestra. Así, donde antes había una rambla abigarrada y popular, pecadora y lumpen, hay ahora un intestino grueso que digiere turistas. Aunque sin duda ésa es ahora la fuente de nuevas memorias.

    Los escenarios se transforman, pero lo que fueron queda fijo en la memoria de quienes los vivieron. Su testimonio es la única prueba de que alguna vez hubo vacas que mugían por la noche en la calle Muntaner. Por eso, cada vez que desaparece una memoria, desaparece también una parte del paisaje y del espacio. La ciudad en la que aún vivo, Barcelona, es para mí inseparable de unas cuantas personas. Y una parte importante de ese grupo de ciudadanos lo forman los Trías, familia extensa e intensa. El pasado 20 de agosto hubimos de amputarnos un Trías. Fue como si a la ciudad le hubieran arrancado el mar. Sin mar, Barcelona podrá ser una ciudad interesante para quienes nazcan a partir de ahora, pero ya no puede serlo para quienes hemos conocido la Barcelona marítima. Sin Carlos Trías, la ciudad parece haber perdido el mar.

    Casi todos los que le han recordado estos días han subrayado su estupenda presencia. Daba gozo verle. Alto, desgarbado, cargado de espaldas como para hacerse perdonar los casi dos metros de estatura, con un mechón de pelo siempre en guerra entre los ojos y el humo del cigarro, la voz de bajo ruso, la cerveza peligrosamente inclinada, el tartamudeo a la inglesa, los cabezazos y el índice alzado cuando repetía con entusiasmo deportivo "¡e-xac-to, e-xac-to!" cada vez que su interlocutor decía algo tan sólo razonable: era el hombre feo más guapo que he conocido.

    Algunos privilegiados muestran tanto espíritu en el cuerpo como en el alma, de modo que es perfunctorio alabarles el intelecto. Los libros de Juan Benet son muy buenos, pero no son nada comparados con haberle visto en vivo con un mazo de folios en la mano y perorando sobre la teodicea de Leibniz, sobre la que no tenía ni puñetera idea. Carlos Trías era uno de estos individuos magníficos, y por eso su ausen

    -cia física es más dura de sobrellevar que la de otros que también han escrito libros, pero que eran más cansados de mirar.

    Conocí a Carlos Trías cuando yo tenía nueve años y él seis. En una pelea a pedradas entre bandas de ambos lados de la riera de Vilasar, coincidí con el otro gran Trías de Barcelona, Eugenio, cuando por poco me descalabra de un cantazo uno de su banda. Eugenio era someramente pacífico y medió para que ambos bandos hiciésemos las paces. No deseábamos otra cosa, así que nos fuimos todos con Eugenio, que siempre ha sido el mayor, hasta la verja de su casa. Una vez allí, nos invitó a sentarnos por el suelo y dijo que iba a llamar a su hermano para que le conociéramos. Al rato llegó Carlos, que ya entonces era larguirucho y (aunque es imposible) lo recuerdo con una colilla en la boca. Eugenio dijo: "Éste es Carlos, mi hermano. Saluda, Carlos". Y Carlos dijo: "Caca, pedo, culo, pis". Y se fue. Eugenio, feliz, sonreía como si ya llevara bigote. De entonces dura nuestra admiración. No sabíamos que pudieran decirse esas palabras, ni mucho menos todas juntas, sin caer fulminados por un rayo celeste; tan delicada era la infancia de aquel siglo. Desde entonces, ya no hemos dejado de decirlas. También cuando militó en la extrema izquierda más tremenda, Carlos seguía diez años por delante de los demás diciendo lo que no se debe decir, pero que más tarde dice todo el mundo.

    El día de la despedida, Eugenio confesó que no se le había escapado un hermano, sino un amigo. En efecto, Carlos sólo sabía ser amigo. Era amigo incluso de Cristina Fernández Cubas, la chica más interesante de Arenys de Mar, con quien había vivido cuarenta años y eran íntimos. Cuarenta años de amistad, Dios mío, indica una capacidad amistosa descomunal. Por ambas partes. Pero es que era inútil tratar de enemistarse con Carlos. Alguno que lo intentó se enfurecía cada vez que lo cruzaba por la calle, porque Carlos, que evidentemente había olvidado por completo la pendencia, se avanzaba con una enorme sonrisa para abrazarle y, cuando el otro salía huyendo, bermejo y apoplético, Carlos nos miraba atónito. "¿Qué le pasará a este tío?", musitaba, alzando unas cejas a lo Breznev.

    Eugenio nos hizo llorar a mares el día 20. Por pura coincidencia, yo estaba leyendo un monumental libro suyo sobre filosofía de la música que prepara para este otoño. La pasión de Eugenio por la música ha dirigido su vida. Aunque no soy buen juez dada mi amistad hacia él, creo que el libro culmina una obra inmensa del modo más extraordinario: escapando de las palabras. Muestra Eugenio en su ensayo la concordia de la matemática y la música, la preeminencia de la música sobre la palabra, la necesaria presencia de un orden anterior al lingüístico en cuyas moradas y recintos puedan acomodarse los conceptos cuando se hagan palabra. De Monteverdi a Xenakis, la historia de la música que cuenta Eugenio es la de una armonía posible cuyo significado puede oírse, pero no hablarse.

    Tras la despedida sonó una canción de Schubert y pensé que Eugenio debía de estar considerando la vicisitud del amigo, su disolución en sonidos aún audibles, su entrada en una armonía alejada de nosotros, pero no separada. Luego hubo que hacerse a la idea de que todo había concluido, excepto el paisaje que en nuestra memoria siempre será inseparable de aquel rostro. Salimos de allí abatidos, porque la vida había perdido a Carlos Trías.



    Comentado por: Paulita The Robot el 10/9/2007 a las 07:54

  • empatía.



    1. f. Identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro.




    Real Academia Española © Todos los derechos reservados.



    simpatía.

    (Del lat. simpathia, y este del gr. s?µp??e?a, comunidad de sentimientos).


    1. f. Inclinación afectiva entre personas, generalmente espontánea y mutua.

    2. f. Análoga inclinación hacia animales o cosas, y la que se supone en algunos animales.

    3. f. Modo de ser y carácter de una persona que la hacen atractiva o agradable a las demás.

    4. f. Biol. Relación de actividad fisiopatológica entre órganos sin conexión directa.

    5. f. Fís. Relación entre dos cuerpos o sistemas por la que la acción de uno induce el mismo comportamiento en el otro.


    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 10/9/2007 a las 02:18

  • No hay que confundir empatía con simpatia.

    Empatía tengo y mucha. No quiero que les suceda a otros lo que me pasó a mí, siendo víctima de los miserables.
    Simpatía no sé. Ustedes juzguen.

    En mi blog está mi foto con abrazitos para los cibernatutas.


    http://premioparalucia.blogspot.com

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 10/9/2007 a las 02:17

  • ¿Nunca hay final?.
    Es posible.El tiempo tiene principio,pero final no está demostrado.

    Comentado por: maleas el 10/9/2007 a las 01:30


  • Espejos
    MANUEL VICENT 09/09/2007


    El río en el que nadie se baña dos veces, según Heráclito, está formado por todos los espejos en los que uno se ha mirado a lo largo de la vida. La conciencia se inicia en el instante en que el niño se reconoce a sí mismo por primera vez en el espejo familiar del cuarto de baño. Llega un momento en que ante su propia imagen el niño piensa que ese que aparece allí dentro es él y no otro, esos son sus ojos, su nariz, su boca, su diente partido. Frente a ese espejo se establecen a continuación unos ritos inolvidables: su madre le lava la cara y le peina, unas veces a gritos, otras con lisonjas y allí se reflejan las primeras lágrimas, las primeras risas. En el azogue del espejo familiar la imagen del niño quedará guardada para siempre en brazos de Narciso. La edad consiste en ir dejando atrás aquel primer espejo. Un día el chico se afeitará la pelusilla del bigote y la niña se pintará por primera vez los labios con carmín, pero puede que sea ya en otro cuarto de baño. Si hubieran sido fieles al primer espejo no se habrían dado cuenta de que tenían ya quince años. El río de Heráclito discurre sobre nuestra piel, nos atraviesa por dentro y uno sólo comienza a envejecer cuando abandona aquel espejo que era un amante verdadero. Cada vez que vuelvas a mirarte en él después de una larga ausencia entenderás que el tiempo sólo es un cambio de apariencia. Se trata de una experiencia muy común. Al llegar el mes de agosto te vas de vacaciones a la casa de la playa, entras en el cuarto de baño, abres la ventana y te miras en el espejo donde había quedado congelado tu rostro desde el verano pasado. No estaban allí todavía algunas arrugas ni las ojeras que has cosechado a lo largo del año. Se hace evidente que has engordado. La expresión de los ojos tampoco es la misma. Pese a todo, durante el verano irás asimilando esta nueva imagen hasta aceptarla e incluso asimilarla con agrado, pero al volver a la ciudad, cuando apenas ha pasado un mes, en el cuarto de baño de casa te esperará la imagen que dejaste allí antes de salir de viaje. También algo habrá cambiado esta vez. El bronceado alegrará la palidez con que te recordabas, pero sin duda en la nueva imagen se reflejara una nueva erosión, el rastro de una aventura, la señal de una caída. Uno va envejeciendo en los sucesivos espejos como si se reflejara en río de azogue que nos atraviesa. Pese a todo existe un primer espejo que guarda tu imagen de niño ante el que tu madre te fregaba la cara con un estropajo. Ése es el que te amará siempre y te será fiel hasta la muerte.

    Buenas noches vecinos.

    Comentado por: maleas el 10/9/2007 a las 01:24

  • Coñe Isis, que aquí además de pedalear y remar no paramos de pelar patatas para que otros se las coman.

    Comentado por: Coco el 10/9/2007 a las 01:22

  • @Melusina,
    Gracias por su cuento y por leerlo a pesar de su voz gangosilla.
    No he podido leer mi cuento porque no lo he encontrado y no quería encender la luz del camarote del capitán (dice que es el guardián de la cultura y guarda todo lo que sea papel...) Mañana volverá a intentarlo en un despiste de la ensaladilla con galones.
    Ahora me voy a fumar al WC que se han puesto muy estrictos con eso del tabaco y ahora los castigos son fumar dentro de los trajes de neopreno con la cabeza dentro o salir a despistar al pulpo...
    Pues que descansen, buenas noches.

    Comentado por: Isis el 10/9/2007 a las 01:22

  • Pero en eso de los puertos, Maleas, ¿no son mejores cuanto peores sean? Igual es todo leyenda, lo de Marsella y Hong Kong. (Creo que me han nombrado grumete...No está mal para ser mi primera travesía, ¿no? http://www.youtube.com/watch?v=T_OiO_OHc6s

    Comentado por: Coco el 10/9/2007 a las 01:13

  • Sospecho amigo Coco que un ejemplar del Ariadne frances y cuyos planos fueron traducidos durante su servicio marcial en Cartagerna por mi amigo Julian de Marcelo,ingeniero naval,informatico que fue de Viuda de Tolrá,funcionario de la FAO , compañero de piso en Roma del hijo suicida de Palmiro Togliatti y hasta la ultima vez que hablamos,comunista empedernido.
    Para ser diseño frances no está mal,pero si consideramos los años que tiene,la escasa conservación que se le ha dado,el presupuesto se lo lleva mayormente lo del AVE y otras moderneces, ademas del escaso grado de preparación de la marineria y pese a la buena voluntad de parte del pasaje,el alcanzar buen puerto lo encuentro mas que dificil, compañero.

    Comentado por: maleas el 10/9/2007 a las 01:04

  • Las noticias:

    http://es.youtube.com/watch?v=UyJBvwSRhEI

    Los anuncios:
    http://es.youtube.com/watch?v=qsI7phrNOw4

    Comentado por: Isis el 10/9/2007 a las 01:04

  • No, si va a ser verdad que estas bicicletas estáticas que nos han puesto en el camarote no son para que nos mantengamos sanos...¡Pla, pedalea que esto se hunde, conyo!
    http://www.youtube.com/watch?v=6z1nwN2Ul4I

    Comentado por: Coco el 10/9/2007 a las 01:01

  • Coco,
    Para que se haga una idea de la edad del submarino, fíjese lo que sale por la tele de la sentina.
    http://es.youtube.com/watch?v=UyJBvwSRhEI

    Comentado por: Isis el 10/9/2007 a las 00:52

  • Para los juicios no sé, pero para no perder el juicio del todo no viene mal tener una poca de empatía; tiene buena prensa, vamos.

    Por fin un dato objetivo de la navegación del batiscafo. Es que en la sala de estar que nos han montado en la sentina es difícil enterarse de nada...
    Este Azuamatiz no tira mucho, la verdad. ¿Alguien le ha visto la marca, contramaestre Maleas? ¿Qué es? ¿Una Magefesa? ¿Un Seat?

    Comentado por: Coco el 10/9/2007 a las 00:06

  • Azuamatic

    Diario de bitacora.

    La situación continua dentro de lo previsto,el sonar no suena y Provoqueen no dispone del tornillo necesario para repararlo,la tripulación,que empieza a desertar,El Poso y el Otro,Onagro,ambos Tipos,Feraud...,otros que acuden cuando quieren,excepto Ortega que sirvio en submarinos,todos inexpertos.Estan convencidos de que van a la Antartida y la verdad es que ignoran su verdadero destino.
    Los prisioneros han resultado ser un grupo de turistas españoles damnificados de su Agencia de Viajes.Encuentro indicios de que el mismo Azúa ha abandonado el barco si es que alguna vez llegó a embarcarse en tal expedición a ninguna parte.
    Por lo demas todo en orden.

    Comentado por: maleas el 09/9/2007 a las 23:45

  • joder si no

    Comentado por: albert pla el 09/9/2007 a las 23:45

  • no hace falta empatía para ganar juicios, malezas.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 09/9/2007 a las 23:38

  • De su capacidad juridica y conocimiento de las leyes no dudo licenciada,dudo de su empatia.

    Comentado por: maleas el 09/9/2007 a las 23:31

  • k!, así me gusta más, más normal, por su puesto, haga o asuma lo que le guste o quiera,

    cada uno, sin tanto rayo y estruendo que no quema, fuego.. para eso llamamos a los bomberos. jugar es divertido, la comprendo pues... diviértase. ok!
    addio
    Enea

    Comentado por: Enea el 09/9/2007 a las 23:26

  • el carril, Lucía no siempre está en la vía. traduciendo, used .. muy lejos esoty aqui... no rece ok! por mí, o sea no me asuma como si fuese su idea..


    y me doy el lujazo de asumirte como quiera enea.

    Sí, desde ahora serás mi mus@.

    A ver te tal te cae el acoso incomparablemente menor que el que hacen los que manejan el poder mediático y se llevan la torta entera a casa (para que se ponga rancia).


    Sus nietos no la comerán. Se pudrirá antes.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 09/9/2007 a las 23:03

  • ah... sabé a qué JOSÉ TOMÁS se refiere el andaluz de los cuentos?


    A José Tomás Muñoz Romero, quien le permite este tipo de agachadas, junto a su archiamigo Ignacio de Polanco.


    Las cosas como son.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 09/9/2007 a las 23:01

  • La alianza de El País-Clarín-Sony-Endemol-Telefónica contra Argentina ya se salió de cauce.


    YANQUIS IMPERIALISTAS
    GO HOME!

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 09/9/2007 a las 22:51

  • Enea.vd.,en ocasiones y aún que desde luego a años luz de la abogada Folino,(no pido otro castigo para mis enemigos que los defienda esa abogada).



    No entiendo por qué.
    Sus enemigos ganarían todos los juicios si los defendiera esa abogada, maleas.

    ¿Acaso duda de mi capacidad jurídica?


    enea:

    A mi me van a tener que explicar con lujo de detalles la malversación, el hostigamiento y la maldad intencionada de los perversos pro- patíbulo de Sony.

    Jorgela Argañarás (ex de Baglietto) ya recibió su correo.
    Romina Ricci lo tiene en camino.
    Julieta Cardinali, ay la perdono por Andrés.
    Cecilia Roth, jajajajajajajaja. Ésa no se salva ni loca. La muy terca es hija de un ex agente de la SIDE.
    Isabel y las niñas de Oliart... perdone, pero los juicios duran doce años en Argentina.
    Recién voy por los primeros meses.

    Todavía no hemos abierto a prueba la causa.


    Asì está el business y hay mucho que discutir.


    Tanto tienes, tanto vales.
    Así dicen los miserables y es hora de compensar los daños, señores de la Mesa Redonda.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 09/9/2007 a las 22:50

  • Isis, quiero éste:

    Ha sido una mañana inolvidable
    como todas las que pasan en un parque.
    ¿No serás tú? ¿No serás tú?
    Quizás no importa el sitio y eso está de más.

    Si de todos mis delirios y mis cuentos
    sólo el tuyo ha mejorado el argumento,
    ¿no serás tú?, ¿no serás tú?
    Quizás no importa el tema y eso está de más.

    Ahora me escondo y te observo y te puedo decir:
    Yo mataré monstruos por ti,
    sólo tienes que avisar.

    Ya hace algún tiempo salté y caí justo aquí.
    Aquellos safaris sin fin
    se esfumaron sin avisar.
    Hoy lo he vuelto a notar,
    cada nube es un plan,
    se transforma al viajar
    y no pesa y se va.
    Somos nubes, no más.

    Como hojas que danzan al viento,
    así nos elevará el tiempo y nos hará rodar
    y rodar y rodar y rodar y rodar ...

    Como hojas que danzan al viento,
    así os recogerá el tiempo y os hará rodar
    y rodar y rodar y rodar y rodar ...

    Como hojas que danzan al viento,
    así os recogerá el tiempo y os hará rodar
    y rodar y rodar y rodar y rodar ...

    Como hojas que danzan al viento,
    así os recogerá el tiempo y os hará rodar
    y rodar y rodar y rodar y rodar ...

    Nunca hay final, no hay final,
    no es verdad, es verdad.

    Nunca hay final, no hay final,
    no es verdad, es verdad.

    Comentado por: melusina el 09/9/2007 a las 22:44

  • Sesión de esta tarde: http://www.youtube.com/watch?v=bgVw9C2NQe4

    @Pla
    Gracias. Que te diviertas.

    @Isis
    ¿Puede ser ya la hora del cuento? No aguanto más...

    Comentado por: melusina el 09/9/2007 a las 22:22

  • hola :

    Banda sonora para un verano que termina :

    http://www.goear.com/listen.php?v=8c940f7

    http://www.goear.com/listen.php?v=0ff9092

    http://www.goear.com/listen.php?v=5fb2dc1

    http://www.goear.com/listen.php?v=d880a4a

    http://www.goear.com/listen.php?v=24b6581

    http://www.goear.com/listen.php?v=650047a

    http://www.goear.com/listen.php?v=54223ba

    y un Bonus track :

    http://www.goear.com/listen.php?v=dd43a6d .


    Pues eso , me voy a tomar unas copillas , cuarta noche seguida , es la soledad ( cuela ? )







    Comentado por: albert pla el 09/9/2007 a las 22:08

  • m? no sabe que eso no se hace, moscas por el rabo pero bueno Sevilla y Machado que no... probrecillas.. muy bien... ah! ya! claro in albi no sé si con s... moscas de todas las tardes...
    pero bueno, es un artículo que me gustó, no me gusta lo otro,la fiesta,
    es que haga un bello poema no significa que le utilicen para defender el de la estaca va, otra estoca, banderillas de colores más que sangra poco...
    y Heming.. ah, sí el del barco en marcha. ay! madre, como si gustar esa fiesta a un escritor o a muchos fuera una defensa? dioses limpielen la sangre al torito
    bueno, simplemente que ese artículo me gustó
    addio
    Enea

    Comentado por: Enea el 09/9/2007 a las 21:47

  • ¿Una nana a las 2:30? Me parece que la alemana le ha dejado trastornado el reloj biológico... Yo no puedo entender del todo la letra pero suena muy bien.

    Comentado por: escarola el 09/9/2007 a las 21:36

  • Para Isis:
    http://www.youtube.com/watch?v=sLBevvNqF1s

    Comentado por: provoqueen el 09/9/2007 a las 19:42

  • Enea.vd.,en ocasiones y aún que desde luego a años luz de la abogada Folino,(no pido otro castigo para mis enemigos que los defienda esa abogada), parece pillar moscas por el rabo.
    Naturalmente que Federico no defiende el toreo,ni falta que hace.Llora por el torero,anticipo del futuro sinsentido que le esperaba a él mismo.Su dolor por Ignacio es profetico de su propia pasión.En el Llanto, Federico llora su propia muerte,reflejada en la del amigo.

    Comentado por: maleas el 09/9/2007 a las 18:13

  • enea: leí el artículo de J.S. al respecto. Se trata de una elegía para mí(la elegida por él para musa, al más puro estilo Dante, Petrarca o Goethe). Lástima que en el siglo XXI esas figuras de mujeres imposibles están tan demodé que los que la utilizan son considerados, al revés que en otros tiempos, poetas mediocres (y conste que son cientos los cantantes que rastrillan con esa serenata de la musa que los inspira).

    Publicado por: Lucïa Angélica Folino | 09/09/2007 17:17:14

    perdone Lucía, no me entendió. Seré simple.
    el artículo de.. no recuerdo... hablaba de defender a Tomás y su ilusión, realmente no el toreo, no de musas y. lo que bueno usted lo entendió al revés que lo que entendí... cada uno...
    el artículo hablaba de José Tomás y su ilusión, me pareció bello eso ( aunque no me guste el toreo, no hablaba de musas, hablaba de una profesión y un torero de moda.. y se apoyaba entre otros en Lorca... y eso fue el error... Lorca nunca defendió el torear... igual lo entiende ahora.
    musas? bueno, pues cada uno o una se estanca en sus estanques con sus musos musos o musas... igual invoco a los griegos cuando se a viejecita para que además de mi cabeza me ofrezcan la posibilidad de buscar en otros objetos una idea: musa
    Enea
    ( el carril, Lucía no siempre está en la vía. traduciendo, used .. muy lejos esoty aqui... no rece ok! por mí, o sea no me asuma como si fuese su idea... diferentes y muy diferentes su idea y la mía... musa o muso.. para quien los precise... necesito solo a mi yo y el mar. mis lecturas y como no... mis pies que detienen la arena)

    Comentado por: Enea el 09/9/2007 a las 17:26

  • @ Isis: no sabes de que modo te comprendo cuando te quejás por si sale en gris o en rojo.
    Todos debimos soportar trolls y muñecos de ésos que nos duplican el nick.


    @ peña: ¿qué fue de la vida de don Antonio Lar rosa?

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 09/9/2007 a las 17:19

  • albert: me gustó muchísimo la Dama de la Guadaña. De veras, oírte es mejor que verte. No porque no seas un chico guapo sino porque das una veta rockera y te sienta más esta rumbita catalana.

    enea: leí el artículo de J.S. al respecto. Se trata de una elegía para mí(la elegida por él para musa, al más puro estilo Dante, Petrarca o Goethe). Lástima que en el siglo XXI esas figuras de mujeres imposibles están tan demodé que los que la utilizan son considerados, al revés que en otros tiempos, poetas mediocres (y conste que son cientos los cantantes que rastrillan con esa serenata de la musa que los inspira).

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 09/9/2007 a las 17:17

  • Desconozco las singladuras que esperan a Fernado Sabater,Rosa Diéz y sus compañeros.Ignoro si llegarán a desempeñar una influencia benefica,directa o indirecta en la sociedad politica española,que no solo vascuence o no.Solo se me ocurre desearles que se lo pasen bien.Quien hace lo que cree que debe hacer,se encuentra en paz consigo mismo que creo que es la mejor formula para disfrutar de una buena vejez.

    ........ sí... pueden intentarlo.. dijo una vez Sabater que se arrepintió de estar en Basta Ya! ah! bien... esperemos que ese partido, está muerto naciendo así, les ayude a aligerar su vejez... o sea... tenemos la verdad.. ahhhhhh ay!

    Rosa D. tuvo su firmamento con Anguita, que en una ocasión hace poco le vi en la tele diciendo... es que antes jugábamos en la calle, nos esforzábamos, ahora todos estudian y ... no se esfuerzan en fin... Esfuerzo y PP.


    cosas que uno no sbae y se acerca a Rajoy pero no... por favor

    Franco y El Pazo... vamos allá
    Enea

    ( Maleas, ayer leí un artículo de.. no se ´´ sobre el torero ol, sing... Tomás y el rostro lleno de sangre y... el que escribía el artículo nombraba a Lorca y Heming..

    pensé.. qué forma más banal de defender el toreo, utilizar a Lorca y su llanto a las cinco de la tarde por un amigo no por el toreo... usa..... pero le recordé a usted que no hace eso pero .. Lorca... dicen que una vez ( tanto amaba la naturaleza) se quedó dormido en la calle chupando un palo de regaliz.. debe ser debió ser bello eso y no confundir toreo con torear... ok! por Lorca y su poema que no defiende el toreo toda una elegía a un amigo... usaaaaaa bueno)

    Comentado por: Enea el 09/9/2007 a las 17:08

  • Y lo que es peor. ¿Será que nadie lo ha leído y por tanto ha nadie le ha sorprendido? Ay, Vernon S, cómo le comprendo.

    Comentado por: Isis el 09/9/2007 a las 16:47

  • Ahora que lo leo, antes he escrito, proteccionista ¿¿¿??? Quería decir perfeccionista. ¡Dios, que cosas escribe uno sin pensar!!

    Comentado por: Isis el 09/9/2007 a las 16:01

  • @Pla,
    Molt guapa la canço i espero que els somnis també ho siguin. Gràcies de colors.

    Comentado por: Isis el 09/9/2007 a las 15:57

  • cancion en catalan :

    http://www.goear.com/listen.php?v=ac9f01a

    cancion en castellano :

    http://www.goear.com/listen.php?v=2577a28


    Kundsen, la segunda se la dedique a usted una vez , aqui suena .

    Esta nana es para todas las nenas del Azua Blog .

    http://www.goear.com/listen.php?v=a213c46

    Comentado por: albert pla el 09/9/2007 a las 15:44

  • Vernon S.

    La verdad es que vivimos tiempos confusos de simulacro,apariencia y pesebrismo en medio de una sociedad cada vez mas masificada.

    Sirve a titulo de ejemplo de lo que digo el articulo de Juaristi:
    "Primera constatación: la derecha española actual, mayoritariamente católica, no es clerical. Por ejemplo, el PP apoyó la intervención americana en Irak, contra lo que era entonces la posición de la Iglesia.".
    No fue el PP sino Jose Maria Aznar,en contra de algunos de los mas lúcidos y honestos de ese partido que incluso algunos abandonaron por aquel motivo.
    "Otra cosa es que el PP resista al anticristianismo primario de los progresistas," afirma despues.Aqui confunde defensa del laicismo con anticristianismo,¿sabrá Juaristi que significa teologicamente hablando tal cosa?.Ignoro a que casos se refiere.Aqui,en la tierra de Pepe Bono,el Alcalde,de izquierda,desfila en las procesiones junto al cura.Aqui hemos alcanzado la forma politica suprema,el socialismo catolico.Por lo que cuentan,en otras regiones se ha conseguido el socialismo nacionalista,que tampoco es moco de pavo.

    No quiero aburrir a nadie y menos aburrirme yo analizando este basurero en que se han convertido la politica y algunos de sus criticos sin mencionar sorna con que trata el asunto de la Ley de revisión de sentencias y decisones administrativas durante la dictadura franquista.Atribuir intereses personales a Zapatero,que los tiene y los encuentro legitimos,es mezquino y posiciona al critico al lado de los inicuos que dictaron aquellas sentencias,tomaron aquellas medidas.
    La objeción de CiU,partido confesional,de que le ley será desequilibrada,olvida que la Causa General que juzgó y condenó con severidad los crimenes del lado republicano ya se encargó de ello,y si bien sabemos que ,en este pais al menos,los mayores criminales nunca son juzgados, algunas de las sentencias recogidas en dicha Causa condenaron en forma ominosa a algunos de los mejores hombres y mujeres de este pais.La revisión de ellas seria un acto de decencia con ellos y con nosotros mismos.Para eso una sociedad ha de estar madura y esta a mi lo que me parece es que está podrida.Piensese para tomar distancias,que en la neofascista USA actual un tribunal ha revocado la sentencia que se dicto y ejecutó en las personas de Sacco y Vanzetti.

    Desconozco las singladuras que esperan a Fernado Sabater,Rosa Diéz y sus compañeros.Ignoro si llegarán a desempeñar una influencia benefica,directa o indirecta en la sociedad politica española,que no solo vascuence o no.Solo se me ocurre desearles que se lo pasen bien.Quien hace lo que cree que debe hacer,se encuentra en paz consigo mismo que creo que es la mejor formula para disfrutar de una buena vejez.

    Comentado por: maleas el 09/9/2007 a las 14:44

  • @Kundsen,
    ¿Se puede estar tan de acuerdo con alguien? Me ha sorprendido mucho y gratamente. Me refiero a su opinión respecto a la obra del jefe Azúa. No podría haber leído mejor mis pensamientos.

    Buenos días, tardes, con el aire más templado.

    @Vernon S,
    Leer, leo todo lo que usted envía. Opinar se me da peor en público y me falta ese vocabulario y esa sabiduría... Soy proteccionista y no me gusta farfullar. También soy tímida.
    @Melusina,
    Vamos a ponerla en la litera contigua a la de Ortega, así les tendremos más vigilada la fiebre y no tendremos que contar dos cuentos para que se mejoren, con una cada noche para los dos bastará. El submarino es pequeño y tenemos que organizarnos. Bastante tenemos con saltar a cada poco el catafalco humeante y cantarín que está en el pasillo.




    Comentado por: Isis el 09/9/2007 a las 14:40

  • @ Vernon
    Estoy de acuerdo con Knudsen en lo de los partidos políticos. No sé si será por dedicarme a esto (bueno, en el orden sindical, que tiene una dinámica muy parecida), la cuestión es que no me impresiona nada la creación de un nuevo pequeño partido político. Una organización no dura cien años inventando el mediteráneo a estas alturas. Me parece simplemente un juego de pardillos que se toman la política a juerga, y los que lo alaban me parecen igual de pardillos. La política, a pesar de lo que se vea desde fuera, es una acitividad muy dura. Es lo más duro que hay. Por eso dan pocas ganas de acercarse a ella.

    Respeto profundamente la discrepancia y el debate interno en una gran organización. Se da mucho en Comisiones Obreras, y me encanta que así sea, si no no estaría ahí. Jamás estaría en el PSOE, ni mucho menos en el PP.
    Por eso mismo no me impresiona la crítica al PSOE, que motivos para hacerla los hay a cientos, desde dentro y desde fuera. Pero comparto la tesis de que una organización tiene que permitir toda clase de debate interno, hacer todo tipo de autocrítica, de puertas adentro, mientras que de puertas afuera tiene que ser un bloque. Y también sé que para que así sea, el líder o líderes deben serlo porque susciten autoridad natural, y no basándose en técnicas mafiosas.

    Precisamente por eso no creo que Zapatero sea un mal líder, a diferencia de Felipe González (ese animalazo político de todos los tiempos: cuanto más mafioso mejor, más salvador, porque nos releva a los demás del trabajo sucio que sabemos necesario pero que lo hagan otros; sí, con un 'animal político' al estilo Felipe González, podemos descansar tranquilos sabiendo que los oscuros pasadizos del poder, están bien atendidos a la vez que bien escondidos).

    Ocurre que el gobierno actual tiene más problemas que atender, que el problema vasco. Y muchos de ellos los ha resuelto con, como mínimo, la mejor intención. En los casos más felices, con audacia y eficacia. En los menos, los han abordado con exceso de ingenuidad, sin que por ello estemos ahora peor que antes. ETA no ha dejado de matar ni de reclamar la independencia ni de purgar el censo. Tampoco lo había hecho antes. Es triste, pero no más triste que en otras épocas.

    Más bien me parece que, igual que al perro flaco todo se le vuelven pulgas, el que se ha propuesto enfilar a Zapatero le enfilará lo mismo argumentando su falta de autoridad como el exceso de ella. Ayer era Bambi. Hoy es un déspota. "Zapatero váyase. Por Bambi o por déspota. Por lo que quiera, pero váyase". Esto parece los anuncios de Tráfico: "elige tu razón..."

    En cuanto al nuevo partido, no sé lo que llegará a hacer ni lo que durará. De lo que estoy segura es de dos cosas:
    a) no va a durar cien años.
    b) no va a arreglar el problema vasco.

    Aun así, vaya por delante mi profundo respeto por Rosa Díez y por Fernando Savater.

    Comentado por: provoqueen el 09/9/2007 a las 13:07

  • @ Vernon S.

    No sabría decirle. Cuando mis vecinos me dejaron cerrar el ojo, me sumergí en sueños extraños, castillos medievales y el arzobispo de la isla detrás de mí, toda la noche, hablando y hablando y hablando. La sábana pesaba como un tonel y tengo el cuello dolorido. Me he despertado temprano, pero he sido incapaz de levantarme. He dormido a ratos toda la mañana, con frío y zumbar de oídos. Los sueños de este rato ya han sido otra cosa, pero esos no se los cuento…
    Feliz domingo.

    Comentado por: melusina el 09/9/2007 a las 12:59

  • Vernon,

    gracias por todo el material que aporta.
    Le paso mis impresiones con el ruego de que me disculpe. La ignorancia es osada.

    Poesía de Azúa: creo que a A. le viene mal la clasificación por génereos. Su poesía formal siempre me pareció ensayo.
    La novela que podría haberle abierto un extensísimo camino novelístico, me parece que es Mansura, pero él ha preferido que se le reconozca como "padre de una generación" (el Idiota, el Hombre Humillado)en lugar de ponerse a trabajar en serio las novelas. (Otra que me parece obra maestra es "Demasiadas Preguntas").
    Los ensayos de F. de A., a menudo me suenan a artículos; en cambio, los pequeños artículos del blog me han parecido en numerosas ocasiones unos poemas magníficos.
    Resumiendo: creo que Azúa debería huir de las entrevistas, las reseñas y las recopilaciones. (Más propias de cuando se tienen ochenta años, que sesenta, creo) Y que a medida que se libre del mundo académico y, sobre todo, del periodístico, irá escribiendo -todavía más- lo que le dé la real gana.

    En cuanto a los partidos políticos, apoyo absolutamente el bipartidismo. Lo demás me parecen juegos italianos.

    Saludos


    Comentado por: knudsen el 09/9/2007 a las 11:32

  • Otro partido ? hay pastel para tanta gente ? la industria politica es un buen negociete ? en cataluña los Boadella boys han durado el tiempo que a Boadella le ha hecho gracia el papel .

    Javier Marias ya ha sacado el nuevo libro , 712 paginas y ultimo tomo . ahora empezare por el primero y espero que en mes,mes y medio tenga leido los tres .

    Comentado por: albert pla el 09/9/2007 a las 11:02

  • @ Isis

    ¿Volvió con el cuerpo lleno de baile, agitando su lustrosa cabellera y un vestido vaporoso?

    @ Melusina

    ¿Cómo le sentó la leche? Espero que no se le cortara en el último momento...


    Comentado por: Vernon S. el 09/9/2007 a las 07:56

  • Me sorprendió la falta de reacción al artículo de Elorza (colaborador habitual de El País) porque, apoyando al nuevo partido, contenía una crítica al PSOE actual desde dentro, lo que no se lee todos los días. Esperaba una de esas intervenciones que parecen clases magistrales, rebatiendo la opinión y enriqueciendo de paso a las inquietas criaturas de la isla.

    El de hoy (sigo con mi tema) está dedicado a maleas, con afecto.

    Pro

    JON
    JUARISTI

    EL nuevo partido impulsado por Rosa Díez, Fernando Savater, Carlos Martínez Gorriarán y Mikel Buesa -entre otros- pretende combatir, en el futuro próximo, la deriva confederal de la izquierda y la deriva clerical de la derecha. Eso dicen, al menos, sus promotores. O sea, que la formación neonata se inserta en la tradición de lo que en España fueron los partidos republicanos, cuya cultura política común consistía precisamente en el nacionalismo progresista, tan bien estudiado por Andrés de Blas, y en el laicismo (o anticlericalismo, a secas). A mí, con independencia de la simpatía que me suscitan ciertas figuras de dicha corriente (no todas), me parece que la historia del republicanismo español es una sucesión de chapuzas y fracasos debidos a la manía de poner las ideas por encima de los intereses y problemas concretos de la gente. Me alegraría mucho que el nuevo partido eludiera un destino semejante, pero la fórmula escogida no presagia resultados muy distintos. Las formaciones republicanas del pasado, que fueron legión, se vieron siempre rebasadas por la izquierda o por la derecha y sus breves trayectorias terminaron todas de modo cómico o trágico.
    Cuando hablo de republicanismo, no me refiero, naturalmente, al ingrediente antimonárquico, que ya no es esencial. En lo referente a la forma de gobierno, el republicanismo de nuevo cuño puede permitirse el lujo de ser accidentalista, como lo fueron los socialistas de la época de Felipe González, antes de que Rodríguez se hiciera un lío con su memoria ancestral y las recetas de Petit. El republicanismo consiste hoy, como ayer, en la mezcla habitual de nacionalismo demótico y laicismo, que a estas alturas de la película necesita justificarse recurriendo a una ficción: el clericalismo de la derecha.
    Primera constatación: la derecha española actual, mayoritariamente católica, no es clerical. Por ejemplo, el PP apoyó la intervención americana en Irak, contra lo que era entonces la posición de la Iglesia. Se puede estar en rotundo desacuerdo con esa política, pero sería estúpido calificarla de sumisa al Papa. Ni en política territorial ni en política antiterrorista parece que el PP haya esperado nunca a que la Conferencia Episcopal se pronuncie, y no ha desarrollado legislación alguna en materia de costumbres, algo que a los socialistas les chifla. Otra cosa es que el PP resista al anticristianismo primario de los progresistas, lo que también hacemos otros que ni siquiera somos cristianos (y más, cuando el anticristianismo y la judeofobia vienen en el mismo paquete). Segunda constatación: el clericalismo es hoy un fenómeno fundamentalmente de izquierda, vinculado a la compulsiva imposición de las doctrinas del clero laicista en materia de sexualidad, salud, educación, multiculturalismo y corrección política al conjunto de la sociedad. Los clérigos abusones no están hoy en los templos y en los púlpitos, sino en las universidades, en los medios de comunicación y en los equipos ministeriales.
    El objetivo declarado del nuevo partido es la regeneración de la izquierda. Con todos los respetos, me parece una ilusión teñida del rancio clericalismo del sesenta y ocho, que produjo tantos grupúsculos de clérigos maoístas, trosquistas, consejistas, situacionistas, etc., empeñados en regenerar a las masas comunistas aburguesadas y en proponerse como alternativa a las burocracias traidoras de los grandes partidos. No regeneraron a nadie, sobra decirlo. Como escribió de ellos Pasolini, obedecieron desobedeciendo. No otro es el riesgo de PRO: consolidar la hegemonía de la izquierda degenerada, ofreciendo a sus descontentos un sumidero electoral que sin duda restará apoyos a la única alternativa real, hoy por hoy, al bloque zapaterista. Lo digo con pena, porque quienes auspician el proyecto son gente valiosa y honesta. Probablemente, los mejores de la izquierda española. Me habría gustado ver en ellos la decisión y el realismo de los mejores de la izquierda francesa, que han desafiado el antisemitismo rampante y el antioccidentalismo suicida de la progresía, sin miedo a ser tachados de reaccionarios (pues de eso se trata, de reaccionar eficazmente contra la estupidez). Pero los nuestros han optado por la endogamia neorrepublicana, que es más abrigadita. Rodríguez debe estar bailando jotas.


    Comentado por: Vernon S. el 09/9/2007 a las 07:40

  • Sangre de las palabras
    ÁNGEL L. PRIETO DE PAULA 08/09/2007

    Tras veinticinco años de silencio poético, Félix de Azúa recopila en Última sangre su obra lírica. El libro se cierra con unas composiciones inéditas enlazadas con sus inicios en 1968 y el joven de los Nueve novísimos.
    Aunque las poéticas con que los nuevos autores se presentan en sociedad son a menudo bizarrías debidas al furor del ingenio, sus proclamas suelen corresponderse, si no siempre con el producto poema, sí con la actitud del escritor en su intersección con las pautas de época. Un joven Félix de Azúa (Barcelona, 1944) encabezaba su aportación a la antología Nueve novísimos (1970), de Castellet, con una poética donde ironizaba sobre el cenáculo de los conjurados contra la poesía vigente, el santoral de los maestros bajo cuya advocación se ponían, y la voluntad de no dar cuartel al uso instrumental y a las expectativas redentoras del lenguaje: "Toda una parte de nuestra poesía actual está convencida de que un poema es un objeto arrojadizo y cuanto más arrojadizo más poético; por el contrario yo creo que lo único arrojadizo son esos poetas". En lugar de especificar su propia concepción de poesía, se conformaba con adoptar una postura generacional, resguardado tras esa coraza ironista que eliminaba u ocultaba cualquier atisbo de ingenuidad y de exaltación positiva de la belleza. Sin embargo su escritura, efectivamente generacional, mostraba ya entonces su singularidad respecto a los otros juramentados del 68. Y esa singularidad se mantuvo, sin más cambios que algunos muy livianos, desde el lejano Cepo para nutria (1968) hasta Farra, libro de 1983, año en que De Azúa colgó la pluma de hacer versos.
    En aquel tiempo, que lo era de asimilación de la disidencia, sus compañeros de viaje matizaban (o se retractaban de) propuestas sesentayochistas que empezaban a parecer más insolentes que subversivas. El hecho de que Félix de Azúa abandonara la poesía, ahora sabemos que no definitivamente, le libró acaso de entonar ninguna palinodia: no sintió necesidad de sobrevivir; no hubo, por tanto, de adaptarse al medio. Última sangre (Poesía 1968-2007) es básicamente la reedición de Poesía (1968-1988) (Hiperión, 1989), a la que se suman aquí algunas composiciones nuevas, en especial la serie que cierra y da su título al volumen. Vista en su conjunto, la lírica de Félix de Azúa es fruto de una vocación lingüística que instaura un juego de suposiciones, elipsis e implicaciones culturales, con omisión de toda obviedad sentimental. Los sobrentendidos, el pulso satírico y el desmantelamiento de la armonía rítmica solicitan del lector un esfuerzo de desenmarañamiento intelectual y de complicidad afectiva que el poema no propicia. También la escritura surrealista, por citar un ejemplo, requiere un tipo de lector muy involucrado, lanzado a los brazos de su discurso autogenerativo; pero la poesía de De Azúa exige más aún: recomponer, pocas veces sin trabajo, el continuo de su eslabonamiento, pues no abjura del encadenamiento lógico, sólo que sortea el sentido más evidente y esconde los conectores del hilo textual.
    Estos versos se ejercitan en la ironía distanciadora, son resultado de resortes complejos que vienen sin manual de instrucciones y obturan los canales por los que mana el patetismo. Y es lástima se llegue tan lejos en esta antisentimentalidad, a tenor de la hermosura de algún poema excepcionalmente interpretable en clave confesional, como 'Para tus ojos', la octava canción añadida al libro Pasar y siete canciones (que ha debido, por tanto, modificar su título).
    Hoy como ayer, es ésta unaobra refractaria a integrarse en cualquier sistema. Al cabo, en la 'Justificación' de la edición de 1989 De Azúa consideraba que la poesía desaparece en cuanto "entra a formar parte de un proyecto". Cabe, en fin, preguntarse si una lírica que rechaza el pacto, negativa y adusta, intelectualmente sinuosa y de espaldas a toda perspectiva teleológica, puede mover una sensibilidad ajena a los presupuestos personales y de época que le dieron vida. Es difícil que una formulación tan antiséptica genere adhesión afectiva; otra cosa es que el proceso de desentrañamiento al que nos aboca resulte estimulante, como sin duda así sucede, para quien busca en los poemas algo distinto a la confirmación de lo que ya sabía.


    Comentado por: Vernon S. el 09/9/2007 a las 06:56

  • Félix: te mandan saludos los de la Wordpress.


    Yo presa de los miserables no soy nunca más.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 08/9/2007 a las 23:43

  • melusina: si ya no se te cortó... jajajajaja


    Estoy inundando la red con mis denuncias.

    El diario El país está involucradísimo.

    SABINA PAGA O PAGA. NO TIENE OPCIÓN.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 08/9/2007 a las 23:42

  • Los vecinos me están poniendo de los nervios. No es normal que unos chavales de menos de veinte años estén sentados a una mesa cantando Kazantzidis: http://www.youtube.com/watch?v=nywAi9F137Q&mode=related&search=
    No es lógico que hagan lo que hacen sus padres. A su edad uno se va de juerga, baila, e intenta beneficiarse a su novia en algún parque.
    Se me va a cortar la leche…

    Comentado por: melusina el 08/9/2007 a las 23:35

  • Vengo de ver una de las mejores representaciones de Lysistrata que recuerdo. Actores y montaje de Grecia, y una excelente traducción. Increíble la flexibilidad del griego cuando se trata de sorprender con palabras. Insuperable el "This is Sparta" a la entrada de los embajadores en la penúltima escena.

    http://www.greekfestival.gr/athens_fest/show_event?id=89&lang=en

    El teatro, al aire libre, está al lado de mi casa, justo enfrente de la piscina. En esta ciudad es un lujo ir andando a algún lugar, mi barrio es uno de los pocos que tiene aceras. Está en una especie de colina y se llama Acrópolis. He vuelto despacito, casi contando las baldosas, riéndome yo sola, disfrutando del frío. Ahora me duelen los dos oídos. En la casa de al lado los vecinos están de fiesta, justo bajo mi ventana.

    Me temo, Isis, que su brebaje me ha revuelto el estómago, como siempre. A pesar de mi alergia, me acostaré con un vasito de leche calentita y a sudar. Espero que venga llena de alegría. Échele los brazos al cuello a su chico y bailen algo en el salón. Es lo menos...

    Descansen.

    Comentado por: melusina el 08/9/2007 a las 22:51

  • Yo también me haría una siestas, pero tengo que salir dentro de un rato y si me duermo se me quedará cara de alucinada y muy mala uva, además.
    Hoy iremos a ver a María Pages, espero venir con el cuerpo lleno de baile y el alma llena de bella energía, es lo menos...
    Cuídense, Melusina y Ortega.
    Un té, un buen té, con leche, sienta de maravilla siempre.
    http://es.youtube.com/watch?v=qKJoosyV1f0

    Comentado por: Isis el 08/9/2007 a las 18:14

  • Por cierto, Ortega, ¿sigue usted también malito?

    Comentado por: melusina el 08/9/2007 a las 15:00

  • El desayuno huele muy bien, gracias Isis, pero me temo que voy a probar un agua caliente de esa por la que se pelean ud. y Ortega. Le he dado la vuelta al reloj, 13 horas en posición horizontal y tapada con la sábana. Me duele la garganta y un oído. Creo que estoy malita...

    Comentado por: melusina el 08/9/2007 a las 14:58

  • Si existiera el cielo, seguro que los domigos le mandarían cantar ésta.

    http://es.youtube.com/watch?v=2uYrmYXsujI&mode=related&search=


    Comentado por: Isis el 08/9/2007 a las 12:59

  • La última vez que le escuché en un concierto en directo se le notaba el cansancio, había perdido mucha voz pero seguía siendo un divo. Los registros de su voz, con ese timbre inconfundible, seguirá emocionándome siempre.

    Bonjour gaieté, malgré tout.
    http://es.youtube.com/watch?v=A_lZyvf7P58

    Comentado por: Isis el 08/9/2007 a las 12:39

  • Azua toca muchos palos , poeta , ensayista , novelista , comentarista politico , a mi me gusta cuando habla de arte . Cuando habla de politica le veo como un buena fe , sin mas , su poesia no me llegas ( soy muy burro )y las novelas que he leido no me gustan , claro que las novelas no me gustan casi nunca .

    Por cierto en breve sale un documental donde estare yo , mi paso al cine es inminente .

    Comentado por: albert pla el 08/9/2007 a las 12:39

  • En Babelia: crítica al libro de poemas de Azúa y dos poemas.

    Comentado por: (...) el 08/9/2007 a las 10:21

  • Mañana para desayunar: Restos de la comida, incluídos los pasteles, claro.

    Buenas noches.
    No, por favor, no se levanten, que soy de casa.

    Comentado por: Isis el 08/9/2007 a las 01:34

  • Notición: Hoy nos han cambiado la hora para que el Ramadán se haga menos duro de llevar, así que ahora tenemos la misma hora que alguno de ustedes, o sea, que La Península Ibérica.

    Hoy estuve todo el día con invitados a comer (primero haciendo la comida y todo eso) Siempre pasa lo mismo, uno cree que habrá poca comida, que no dará tiempo a terminar de hacerla, que algo saldrá mal, que vendrán todavía estarás sin arreglar y luego resulta que todo sale bien, terminas llenado la nevera con un montón de tupper y la gente se va diciendo Ufff, qué bien hemos comido, qué majos que sois... La verdad es que hemos empezado a las tres tomando aperitivos y a las ocho seguíamos charlando y picoteando pastelitos de dátiles cubiertos de chocolate... ¡Un pecado delicioso! Recuérdenme que les lleve una caja para la próxima comida isleña. No se arrepentirán.
    Hoy ha hecho tanto calor y tanta humedad (90%) que las flores nocturnas se han puesto a transpirar como locas. La dama de noche embriaga, el jazmín adormece y el franchipanier marea... Bueno, y el gato maúlla...

    Comentado por: Isis el 08/9/2007 a las 00:57

  • Efectivamente Vernon S.Aqui se comentan poco los articulos que vamos copiando unos y otros.Cada loco con su tema y yo con el mio,no me quedo con las ganas de hacer uno,corto,al de Félix Ovejéro.Tal vez los lectores que fueron de Mientras Tanto recuerden que ya alli abordó la cuestión.La cuestión está clara,por fin tenemos al villano:se trata de un gen.
    Esta tarde,me reido a cuenta del maldito gen con un amigo medico.Mientras sepamos que el culpable es un gen podran estar tranquilas la situación socioeconomicolaboral y la medioambiental.La cultural mejor la obviamos.

    Comentado por: maleas el 07/9/2007 a las 20:23

  • @Vernon S
    Su pedido de hamster ya está en camino. Le recomendamos le realice previamente un reconocimiento médico exhaustivo no vaya a sufrir un infarto. De todas maneras, ojo con la Asociación de amigos de los animales.

    Comentado por: escarola el 07/9/2007 a las 20:01

  • Es que, con perdón, el fundamento del artículo es una bobada que ya está más que vista:
    "Yo también me he hecho secesionista. Autosecesionista." Evidentemente. todas las masas se componen de individuos con muy buena opinión de sí mismos y muy mala de los demás. (Por ejemplo: va Félix y presume de haberse abstenido de votar, porque piensa que los políticos son unos pardillos, una borregada, una panda de inútiles, gentuza franquista (hasta aquí de acuerdo), pero le parece mal que tales políticos no hayan sabido hacer votar a los demás: si el resto de Cataluña se abstiene es por culpa del conseller de participación ciudadana, no porque sean tan listo como Félix.)
    La paradoja de la democracia y la ciudadanía es que la condición de estado, nación, pueblo, etc. es algo voluntario. Cada cual es libre de soñar combinaciones; es cosa de gustos que luego las fundamente en razones de justicia, pragmatismo, estética, religión, racismo, la sangre de los ancestros... En realidad, este Estado contiene 44 millones de naciones. Con ellas se pueden construir 15, 400, chorrocientos estados. Como todos van a ser iguales, con su polémica hímnica, su librito de Historia, sus mártires y su bofia, no sé muy bien de qué nos estamos preocupando. Por ejemplo, de existir un día de estos una "República fascista abertzale" no creo que los empresarios vascos se resgaran las vestiduras. Y así en todos lados. Todos podemos inventarnos las autonomías y patrias que nos dé la gana porque todas nos van a salir iguales.

    Comentado por: Rigoberto Fumenchú el 07/9/2007 a las 14:59

  • a-Ikea ?

    b- No se , tedre que i pa veloo
    , no ?


    Buenas noches

    Comentado por: albert pla el 07/9/2007 a las 14:53

  • Ahh, el artículo... Disculpe, Vernon S., la conversación de hoy de esta mi isla es la apertura del Ikea, asunto trascendental donde los haya.
    ¿La reunión de los líderes de las dos comunidades? ¿El enésimo intento de solución? ¿Las irregularidades de aviación civil y la inseguridad de los vuelos? ¿Los andamios que decoran los colegios ahora que empiezan las clases? ¿El desorbitado precio de la leche? Nooooo, el comienzo de la liga, la selección griega de baloncesto y el Ikea, hombre, faltaría más.

    Comentado por: melusina el 07/9/2007 a las 12:37

  • @Vernon S.
    Ándese con ojo, son unas liantas.

    Foto familiar: http://www.fflch.usp.br/dh/heros/traductiones/herodoto/PoseidonTriunfoBlaffer.jpg

    Comentado por: melusina el 07/9/2007 a las 11:44

  • Algo no funciona bien. Las cabezas de gamba no han dado el resultado esperado (gracias Isis, de todas formas). Tras revisar los dispositivos electrónicos, neumáticos e hidráulicos del Azucuatic, según el manual, sigo sin ver dónde está el problema. Necesito un hámster urgentemente.

    @ Melusina

    ¡Qué detalle! He puesto lo de sus tentadoras primas de fondo de pantalla.

    @ Todos

    Veo que el artículo de Elorza ha pasado prácticamente desapercibido. Ni siquiera provo se ha mosqueado un poco. En fin…

    Comentado por: Vernon S. el 07/9/2007 a las 10:24

  • La votación


    102 son los votos favorables que obtuvo la ley. Entre ellos, los del kirchnerismo, el lavagnismo y la UCR. Hubo 35 votos en contra surgidos de las filas del macrismo, el ARI y el socialismo.



    Qué dice la ley


    La ley contra la financiación del terrorismo, que se votó ayer, tiene los siguientes ejes:

    Modifica el Código Penal.

    Prevé reclusión o prisión de entre 5 y 20 años a quienes integren una asociación ilícita.

    Esa asociación para ser tal debe tener un plan de acción que apunte a "promover el odio étnico, religioso o político" y redes internacionales.

    Las penas alcanzan a quienes recluten fondos o proveen dinero o bienes a estas redes sabiendo el destino que tendrán esos fondos.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 07/9/2007 a las 02:30

  • Armando Vidal
    avidal@clarin.com


    La Cámara de Diputados transformó ayer en ley un proyecto del Poder Ejecutivo que reprime el accionar del terrorismo y también su financiamiento. La ley, a la que sólo restan su promulgación y publicación, corresponde tanto a un reclamo de EE.UU. como a una presión a la Argentina del Grupo de Acción Financiera Internacional, que el 27 se reunirá en París y amenazaba con hacer un pronunciamiento público declarando a la Argentina país no seguro.

    "Este es un tema largamente postergado", dijo la diputada kirchnerista Rosario Romero, titular de la comisión de Legislación Penal, en la apertura del debate que se demoró por falta de quórum. Explicó que la principal referencia de esta norma que modifica el Código Penal era la vinculada con la financiación de los actos terroristas.

    Negó que pudiera aplicarse a la represión de protestas políticas o sociales en el país, uno de las objeciones provenientes de organismos defensores de derechos humanos. Las penas previstas son de 5 a 20 años de reclusión o prisión "al que tomara parte" de una asociación ilícita destinada a "aterrorizar a la población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo".

    Este encuadre reclama: tener un plan de odio étnico, religioso o político; estar organizado en redes internacionales, y disponer de armas de guerra, explosivos o armamento bacteriológico.

    Según Romero, nada de esto comprende a los reclamos que tanto agitan las calles de Buenos Aires. Para ella, respondería a "la mala fe" leer en la ley lo que la ley no dice.

    Compartió luego, desde su enfoque más extremo, la macrista Nora Ginzburg para quien la ley era poco útil. "De qué derechos humanos nos van hablar los comunistas...", subrayó, de paso, sobre las críticas, sin que hubiera reacción de las galerías casi vacías. Fue porque la mayoría de los manifestantes de los organismos, organizaciones sociales y estudiantiles ya se habían retirado de la Cámara de Diputados.

    El radical Alberto Beccani apoyó con un contundente "necesitamos dotar al Estado de todos los instrumentos para combatir el terrorismo". Y, de paso, criticó la hipocresía de los países centrales por la existencia de paraísos fiscales en ellos que no hay en la Argentina.

    El lavagnista Juan José Alvarez advirtió sobre los riesgos de " las zonas grises" de la ley y pidió mayor control sobre los organismos encargados de aplicarla.

    Al final, Emilio García Méndez (ARI) usó la figura del palo quebrado en el agua, según la imagen que proyecta. Un modo de decir que la ley —a la cual su sector se opuso— no es lo que parece. También la rechazó el ex zamorista Carlos Tinnirello.


    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 07/9/2007 a las 02:29

  • Lozano: no me daré por aludida.

    "Lo primero es lo primero." Aristóteles.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 07/9/2007 a las 01:35

  • Señor Azúa es usted un freaki a la hora de titular. Llevo varias semanas leyendo sus artículos del Periódico y así me lo parece. Si se tomara el mismo empeño en lo que viene tras el encabezamiento sería usted un freaki más divertido de lo que es. ¿De verdad que no se le ocurren a usted otras cosas que contar al personal lector local? Y me he enterado de que tiene usted obra poética reeditada recientemente. Si usted hoy hace esto, este lector se queda con pocas ganas de leer nada más suyo. Supe de este blog y se lo digo pues hace mucho tiempo leí cosas suyas verdaderamente buenas.

    Comentado por: A. Lozano el 07/9/2007 a las 01:25

  • http://www.juliomedem.org/filmografia/lucia.html

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 07/9/2007 a las 00:49

  • http://www.fondospantalla.org/disney/la-sirenita/00988.jpg

    Comentado por: melusina el 07/9/2007 a las 00:30

  • saludos melusina.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 07/9/2007 a las 00:28

  • @Joaquinita,
    También he visto pasar a Melusina y llevaba escote y tacones... Hace falta ser coqueta para ser sirena y llevar tacones (los lleva en una bolsita para cuando emerge).

    Por cierto tengo un Clic de famobil igualito que Julio Iglesias cantando "16 años"

    Voy a ver si aprovecho que han dejado de cantar las chinches y duermo un poco, que el próximo relevo es Provo y lleva todo el día arreglando el Sonar que no suena.

    Buenas noches

    Comentado por: Isis el 07/9/2007 a las 00:23

  • @Joaquinita,
    Quería pinchar a Isis. Era inevitable que soltara la preguntita...
    Hoy tengo turno de noche. No hay tiburones a la vista.

    Comentado por: melusina el 07/9/2007 a las 00:19

  • Isis,
    sin contemplaciones con Coco. Haga el favor de tirarlo de la litera igual que me echa a mí.

    Melusina,
    Es que…quería decir “mis felicidades a los LIBRES del blog”, por supuesto. No se piense, son los dedos, no se crea que es porque no tengo cabeza.
    Por cierto, la acabo de ver pasar por la ventanilla del Azucuatic. ¿de dónde viene? O ¿a dónde va?

    Buenas noches, me voy a ver si sueño algo.

    Comentado por: Joaquinita el 07/9/2007 a las 00:09

  • O mejor dicho:
    Los Virgo, cuando dejan de serlo ¿cambian de signo?

    Comentado por: Isis el 07/9/2007 a las 00:07

  • Por cierto, una duda, los Virgo, ¿cuando dejan de serlo cambia de signo?

    Comentado por: Isis el 07/9/2007 a las 00:06

  • @ Joaquinita
    A los Virgo mejor.
    La otra vida: 15.000 por barba. No hacen descuentos para grupos. ¡Mechachis!

    Comentado por: melusina el 06/9/2007 a las 23:57

  • @marc,
    Qué bonitas, refrescantes y sensuales escenas. Muchas, muchas gracias.

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 23:55

  • @Joaquinita,
    Oh, si; y este sí me sale desde lo profundo, como cavernoso primero y luego expandiéndose hasta los ojos. O sea, de alegría y alivio. Creo que me he explicado muy mal. Quería decir que ha sido estupendo leer su carta (la botella llegó sin etiqueta y la devolvieron y la he encontrado enganchada en el flotador del pulpo, pero con saludos de todos los que está en tierra) y las que me ha provocado, han sido las primeras carcajadas del día, y fíjese usted qué horas son...
    Ahora estoy pensando en irme a la cama, pero no tengo fuerzas para tirar a Coco de la litera. Me da pena despertarle, duerme abrazado a Manolo y con patucos.
    Le mando esta nota con uno de los prisioneros porque es bajito y lleva bolsillos.
    Buenas noches, es usted fantástica.

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 23:45

  • Por lo del cumpleaños, Albert, por lo del cumpleaños.
    Vaya también por mí las felicidades, y de paso, a todos los Libras del blog

    Knudsen, como ve, no lo he explicado todo.

    Comentado por: Joaquinita el 06/9/2007 a las 22:54

  • knudsen

    Perdon ? me he perdido

    Comentado por: albert pla el 06/9/2007 a las 22:48

  • @ marc,

    su película subacuática es lo más sexy que ha pasado por este blog


    @ Isis,

    lo que daría yo por acompañarla una mañana a comprar camarón en su mercado


    @ Joaquinita,

    Su carta me ha llenado de optimismo: gracias por suavizar las condiciones reales de la vida a bordo del Azucuatic. (Ahora soy yo quien tiene sobrecarga, volveré en cuanto baje la marea)

    @ albert,

    ¡muchos más!


    @ coco,

    lo siento, me zampé tu parte de la paella. Te compensaré

    saludos a todos

    Comentado por: knudsen el 06/9/2007 a las 22:41

  • @ Vernon S.

    Papá: http://www.geocities.com/apollo11_mx/tritontrumpet.jpg
    Aquí unas primas lejanas: http://enciclopedia.us.es/images/thumb/1/1f/Ulises_y_las_sirenas_(1909).jpg/500px-Ulises_y_las_sirenas_(1909).jpg

    Comentado por: melusina el 06/9/2007 a las 22:27

  • Por supuesto que existe otra vida, pero seguro que es muchííííííísimo más cara

    http://www.poseidonresorts.com/poseidon_main.html


    Comentado por: Joaquinita el 06/9/2007 a las 22:21

  • Como dice Ortega, ustedes se lo han buscado..

    Knudsen, lo siento, sigo teniendo trabajo, pero lo que no tengo es palabra.

    Como dice una amiga "toy chalá"

    La paella de este jueves. No hay naranjas de postre porque mi proveedor no me las puede traer de la China.





    CARTA DESDE EL AZUCUATIC

    Queridos amigos blogueros,
    Os escribo esta vez desde la letrina del Azucuatic. Creo que será mejor no entrar en la descripción de esta estancia tan, tan, tan…. ¡disminuida!. Esto es más pequeño que un probador de Zara, de color parecido a los dientes sucios de nicotina y café. El olor parece ácido al principio y crees que lo vas a soportar, pero a la que llega a la garganta se solidifica y se pega por dentro de la misma asquerosa manera en que una cancioncilla de Julito Iglesias se te puede meter en la cabeza y repetirse y repetirse sin parar; solo que este olor rezuma, rezuma y rezuma, hasta que llega al estomago. Es entonces cuando tienes que reprimir la reacción que produce en tu cuerpo, si puedes. Creo que alguno no puede, porque no sé qué especie de líquido viscoso es el que pisan mis pies. Diré simplemente que el lugar es asqueroso, pero es el único donde encontrar un poco de intimidad. Bueno, también está el camarote del jefe, pero siempre que voy, me cruzo con la Escabechova esa. Yo no es que tenga nada en contra de ella, no, pero es que a mí, no me mira bien. A ver si me explico. Es como una animala marcando el territorio con su pipí. Se ha corrido el rumor de que realiza extrañas acrobacias con el miembro de algún miembro de la tripulación, pero les digo yo que eso es imposible, porque aquí no hay altura ni para una votación a mano alzada.
    Si no fuera por la angustia, la claustrofobia, y alguna que otra erección del periscopio, la travesía en si sería un muermo. Inútil, dura y cansada. Esto es como la nada, pero con más agua. Algunas veces hasta me olvido de lo que estoy haciendo aquí, hacía donde me dirijo, y lo que es peor, el porqué de todo esto. Pero no puedo hacer más que continuar, dejar que el submarino, por muy cochambroso que esté, me lleve. En muchas otras ocasiones ni siquiera me levantaría de la litera, pero gracias al turno de “camas calientes” que ha marcado Bingo, literalmente me tiran de ella. No obstante incluso en esta nada acuática en la que me hayo inmersa, me ha parecido ver algún protozoo que mirándome de reojo me dice “eh, soy como tú, pero sin dientes”. Entonces me pregunto qué es lo que hemos tomado hoy.
    El mitad del pasillo hay un sarcófago de tres plazas al que Ortega lleva platos enteros de comida y del que no para de salir humo. Cuando me acerco, me parece oler a cerveza. E incluso, si afino el oído creo oir voces cantando el “Asturias patria querida”. Cae agua de la escotilla cada vez que a Maleas le apetece pulpo gigante para desayunar. La última inundación la hemos sufrido esta mañana cuando a Isis se le ha ocurrido sacrificar cabezas de gambas con unos los trozos de cristal roto para solucionar los problemas que Vernon S. tiene en la sala de máquinas ¡Con la fácil que hubiera sido sacrificar a la Anchovona!. Este mediodía nos ha salido un alien de la panza del cauophryne jordani que nos hemos zampado. Lo ha puesto todo perdido, y el Jefe felicitándome por lo bien que me había salido la boloñesa. No hago más que decirle que el bigote y la brillantina no le pegan y él me dice “Mira al Este ¿sabes
    que empieza ya el deshielo? “. Ortega me ha entregado una nota que dice se la ha dado Knudsen. Es de Tato y hay escrito lo siguiente: ejem, ejem
    “Querida Joaquinita, la paciente de la 373 dice que te jo das. No quería marcharme a curar al resto de la humanidad sin darte este recado, por si era importante. Por eso espero que te llegue este mensaje a través de tus extraños amigos. Ciao, bella”
    A veces me pasan estas cosas y no sé qué significado tienen. Lo mejor es que empiezo a sospechar que Knudsen no anda lejos de aquí, lo que me tranquiliza bastante. Llevamos a unos prisioneros que a mí me parecen de lo más pacífico y no hacen más que jugar al julepe y consumir oxígeno.
    Así es como va todo por aquí. En cuanto acabe de escribir esta carta la meteré dentro de una botella. Era un Glenfiddich de 40 años. Cuidadosamente la taparé y la tiraré al fondo de la letrina, en la esperanza de que el pulpo gigante que se nos ha pegado como una lapa desde nuestra partida no se la trague y pueda llegar hasta ustedes. No es demasiado importante, tan solo algunos apuntes de la travesía, esta aventura en la que me he submarinizado y de la que no sé cómo voy a salir. Es por eso que les escribo, para que sepan que antes de partir dejé escritas mis últimas voluntades a un antipático notario de Barcelona, que después de sobarme la mano de manera mantecosa, fue incapaz de rebajar ni un euro de la minuta. Ustedes sabrán qué hacer con ellas, si llegara el caso.
    Conforme nos acercamos al hielo de la Antártida empiezo a notar más y más frío. Creo que es el momento de cambiar. Mañana mismo guardaré los tangas y empezaré a usar unos culottes monísimos que me he traído.

    Suya de ustedes,
    Joaquinita.

    La canciocilla del Julito en la Antártida:
    http://es.youtube.com/watch?v=C6EKuJ9gHv8
    El menú de Azucuatic hoy:
    http://farm1.static.flickr.com/187/490551393_f9173460e3_o.jpg
    Banda sonora de la carta:
    http://es.youtube.com/watch?v=K4-qXvMPCMQ&mode=related&search=
    http://es.youtube.com/watch?v=CKX78GBVr9w




    Comentado por: Joaquinita el 06/9/2007 a las 22:08

  • Sí,las reflexiones de Belmonte acerca de la felicidad siguen el hilo de la lección,magistral puesto que le salvo la vida,que dio Solón al opulento Creso,que en resumidas cuentas viene a decir que hasta el rabo,todo es toro.
    La felicidad,tal y como vulgarmente se entiende,la satisfacción del deseo incluso mas allá de lo razonable,no es sino fuente de tristeza.Por eso el sabio no desea,lo que no es óbice para que no goce de las pocas o muchas delicias que le depare la vida.

    Comentado por: maleas el 06/9/2007 a las 22:03

  • El robot y el tipe ése me tienen hasta el colodrillo con tanta duda y tanta lejía, coñe.

    Publicado por: Isis | 05/09/2007 10:39:17

    A mi igual, pero es que yo les cazo cuando los articulos de Azua no son de Azua.

    Comentado por: Paulita The Robot el 06/9/2007 a las 19:54

  • Esta paella es pa mí.

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 06/9/2007 a las 17:38


  • Para el Sr. Scott y demás (b)loqueros, una relajante peliculilla acuática de verano 'a la manera' Azúa :

    http://www.youtube.com/watch?v=uNGXdw2_6DM

    Buen provecho.



    Comentado por: marc el 06/9/2007 a las 16:26

  • @Coco,
    La sección Tupper-wares es competencia de Knudsen.

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 15:50

  • Yo no entiendo cómo tanta gente, pretendiendo estar por la labor del progreso, utiliza la palabra y la idea para atacar sin descanso. El afán émulo del Cristo iracundo que fustiga a los mercaderes, (quién si se hubiera pasado la vida así, no sería nadie), cuando se mantiene como costumbre, se convierte en una costumbre más, una rigidez calcificada del carácter, -si no una ausencia total de este, ya fallecido- que disfraza su inmovilidad con aspavientos.
    Igualmente, cada día me sorprende desagradablemente el fenómeno de la transmutación de lo personal en ideológico y de lo ideológico en personal. Siendo una frontera crucial, se cruza con demasiada facilidad. Una ligereza que me resulta tan pasmosa que me lleva a pensar que en en muchas ocasiones es un paso inconsciente.
    Puede, también, que haya quienes se sientan obligados por no sé qué mandato interno a prestar atención a palabras que no tendrían que escuchar. Así, sería de entender que se cabrearan como monas, sólo por el mismo hecho de que no pueden dejar de prestar sus oídos a discursos que en realidad no les enriquecen lo más mínimo.
    Hablo en términos generales, dijéramos.
    Me voy a comer. Pero si llega Joaquinita con la paella, que me guarde lo mío, p'a la cena.

    Comentado por: Coco el 06/9/2007 a las 15:20

  • Borja lucena

    Pero es el individuo el que crea el concepto nacion , no son las naciones que crean al individuo . Actualmente el mundo se divide en Naciones - estados por un lado y en diferencias individuales ( raza , religion , dinero ) por otro . Suprimimos las naciones ? como nos organizamos ? Somos ciudadanos universales ? los ciudadanos universales ya los crea el dinero y las naciones lo que hacen es equilibrar la balanza y dar un minimo de seguridad a la clases medias y bajas .

    Ya lo dijo un boxeador negro ( no recuerdo quien ) :

    - Yo deje de ser negro cuando fui millonario .

    Es un debate interesante .

    Comentado por: albert pla el 06/9/2007 a las 15:17

  • Blog de Azúa: ¿Necesita Ud. una dosis regular de artículos progres o post-progres de tema antiprogre, antinacionalista, antizapatista, antizapaterista, antiabertzale, en fin, anti- (y es lo mismo que decir sobre-)cualquier tema de actualidad? Seguro que sí. A los inquilinos del blog parecen traérsela al pairo estos temas, pero también se los tragan por kilos, como Ud., como todas las personas de bien. La misma murga por la tele, en las tertulias, en la campaña electoral y, por si fuera poco, también en guisa de ingeniosillo articulillo de opinión.

    Comentado por: Scott Summers el 06/9/2007 a las 15:10

  • @Maleas, Belmonte era todo un filósofo. Su miedo a perder la felicidad suele ocurrir. Lo que más me gusta es esa certeza de la felicidad y de su abrigo.
    Al señor Jefe FdA le pasaba lo mismo cuando era niño y veía películas acuáticas en los cines de verano, ¡Y a quién no!
    Feliz tarde

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 14:54

  • Pues sí

    Comentado por: Coco el 06/9/2007 a las 14:52

  • @Joaquinta,
    Hoy debería hacernos usted una paella ¡Es jueves!

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 14:48

  • cómo tejer un enjambre sin comas.

    Voces ásperas elevándose sobre el humo y la calima. Ardor que licua la vida y la transforma hasta que todo en la mirada se nubla y flota sin ruido sobre detritus blandos. Los colores crecen en las sombras y las plumas se escapan ondeando el zarzo de los altivos pavos albinos que esperan ignorantes la muerte.
    Ya volví del mercado.

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 13:36

  • Los niños de colores. Muy divertida.

    Comentado por: escarola el 06/9/2007 a las 12:52

  • @Vernon S.
    Por lo que veo puede ser un problema de electricidad estática. Cómprese uno de esos animales que absorben electricidad estática, un hámster por ejemplo. Póngalo al lado de su ordenador. Si la rueda del hámster gira a más de 84 revoluciones por minuto, entonces es que se trata de electricidad estática. Y lamento decirle que no tiene remedio. Ya puede ir tirando ese ordenador, y cuidadito donde lo deja. Espero haberle servido de gran ayuda.

    Comentado por: escarola el 06/9/2007 a las 12:43

  • A Albert Pla: La negación de la universalidad nos conduce a perder de vista lo que excede el marco de nuestros intereses más necios y achicados. Por supuesto que sí existe lo universal como horizonte posible -no quiero decir como dogma- como espacio que permite avistar lejanías que trascienden las lindes del pueblo de cada uno. Esa negación interesada de la universalidad es propmocionada por los nacionalistas como modo de justificarse en su aprecio bovino al lar rural que se creen con derecho a esquilmar y del que no quieren salir. Claro que existe lo universal: empezando por la primera verdad universal que los nacionalistas tratan por todos los medios de suprimir: el individuo es un realidad universal, concreta, palpable. Los nacionalistas intentan sustiruir lo universal-concreto (Por ejemplo, que todos compartimos la condición de individuos) por lo universal-abstracto, la realidad de "los pueblos", "las naciones", "lñas culturas" y "las lenguas". Intentan convencernos de que no son los individuos, sino las abstracciones fantasmagóricas, los que poseen derechos y reaslidad.

    Comentado por: Borja Lucena Góngora el 06/9/2007 a las 12:28

  • Se me ocurre que si Felix va a ayudar en la campaña electoral que se avecina,me pareceria lo mas natural del mundo,mejor no vuelve por aqui y me perdonen los devotos,pero es que esto se convertiria en lo que fué lo de Arcadi Espada en los ultimos tiempos,quinientas entradas de media por pagina y ademas de algunas malsonantes,en general bastante largas,como de cuarto de Quijote.Ilegible vamos.

    Comentado por: maleas el 06/9/2007 a las 11:53

  • Acerca de la felicidad,me encuentro con esta reflexión.

    El miedo a ser feliz

    Me pasé un par de años absolutamente felices.Mis negocios prosperaban,mis hijas crecian alegres y mi mujer estaba,al fin,de aquel sobresalto de las corridas,... En La Capitana,una vez retirado,hacia una vida sosegada,de labrador y ganadero.Era feliz.Pero sólo al final de las novelas,y precisamente por que se acaban,se mantiene la ilusión de una felicidad perdurable.Empecé a tener miedo de ser feliz.

    Hasta 1935 viví tranquilamente rodeado de los mios,disfrutando el bienestar que habia sabido conquistarme,sin mas preocupación que ese miedo instintivo a perder la felicidad que acompaña siempre en sus mejores horas al hombre reflexivo y prudente.

    Juan Belmonte,matador de toros

    Manuel Chaves Nogales

    Comentado por: maleas el 06/9/2007 a las 11:29

  • Nade usted bien, Pla.

    Yo me voy a buscar colores al mercado.
    Esto es para que se hagan una idea de cómo regateamos el precio de las gambas. Una vez hecha la idea, por favor, olvídenlo.
    http://es.youtube.com/watch?v=Fb9l_DtFTjE&mode=related&search=

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 11:20

  • Ayer hable con Judith , me pregunto por ustedes .

    Pla como estan los niños de colores .

    Bien Judith volviendo todos al curro y tal . Siempre les llama los niños de colores , por la cancion .

    Lo estábamos pasando tan bien
    En aquella fiesta, en el chalet
    Éramos el centro de atención
    Éramos los hijos del director
    La pista era nuestra y también la despensa
    Hasta que entraron por la puerta los niños de colores
    Hawai, Bombay, Hawai, Bombay, Hawai
    Hawai, Bombay, Hawai, Bombay, Hawai
    Los niños de colores les tocan los cojones
    Los niños de colores con sus chaquetas azules
    Se comieron mi comida, se bebieron mi bebida, ye ye
    Se esnifaron cocaína, se mangaron la cortina, ye ye
    Me encerraron en la cocina, se llevaron a Cristina, ye ye
    Y me tiraron a la piscina, se llevaron a mi chica, ye ye
    La luna cantaba
    Con cálidos destellos
    Las canciones que para ti escribí,
    Mientras tú (si tú) frígida figura
    Preferías bailar polkas
    Polque, polque, polque
    Porque entraron por la puerta los niños de colores
    Hawai, Bombay, Hawai, Bombay, Hawai
    Hawai, Bombay, Hawai, Bombay, Hawai
    Los niños de colores les tocan los cojones
    Los niños de colores con sus chaquetas azules
    Se comieron mi comida, se bebieron mi bebida, ye ye
    Se esnifaron cocaína, se mangaron la cortina, ye ye
    Me encerraron en la cocina, se llevaron a Cristina, ye ye
    Y me tiraron a la piscina, se llevaron a mi chica, ye ye
    Hawai, Bombay, Hawai, Bombay, Hawai
    Hawai, Bombay, Hawai, Bombay, Hawai
    Los niños de colores les tocan los cojones
    Los niños de colores con sus chaquetas azules
    Los niños de colores les tocan los cojones
    Los niños de colores con sus chaquetas azules…

    Es una imagen , fuisteis llegando al blog de todos los lugares y os lo habeis quedado , siempre me decia Judith .

    Me voy a nadar .


    Comentado por: albert pla el 06/9/2007 a las 11:13

  • Me voy al mercado, a ver qué encuentro. Lo mismo vuelvo con gambas que también huelen bien en el altar de los sacrificios; sobre todo si se las sacrifica con ajo y perejil.
    Hasta luego.

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 10:52

  • Vernon S,¿Cómo la quiere? ¿Blanca, negra, pintona? Loca estará seguro, pero la envío con medicación. Siento decirle que se comió una foto el otro día ¿sería la de la ducha? Esperemos que no fuera así... amén.

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 10:50

  • @ Isis

    Si me envía la cabra le perdono, cómo no.

    Comentado por: Vernon S. el 06/9/2007 a las 10:34

  • Como decían las abuelas "No hables del pobre hombre que ya está muerto y no se puede defender"
    ¿Y qué culpa tenemos nosotros de que está muerto? ¿Acaso el purgatorio ya lo pasó en vida y ya alcanzó el cielo?
    En fin, mi experiencia con Umbral (dos) fueron muy desagradables y no me refiero a la lectura de sus libros.
    Bueno, me callo, que me mira mi abuela desde el cielo... (ja ja ja)

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 10:33

  • (...) Me ha dado un empujoncito hacia Umbral que, combinado con la insistencia de las bibliotecas que te lo meten bajo el brazo en homenaje póstumo, me hará difícil escapar de su lectura. Hojearlo cuando menos. Lo digo así porque tengo el pálpito de que no me va a gustar, (...).

    Publicado por: Amelia | 05/09/2007 16:03:02
    ---------------------------------
    Amelia: La única manera de que le guste Umbral es quedándose en su apellido, al menos para empezar. Degustar algunas de sus cosas, como Trilogia de Madrid, Las ninfas, además del obvio Mortal y rosa. Sobre todo el primero, que es una historia condensada de literatura y cultura española del siglo veinte, en especial de su segunda mitad. Escrito como si fuera una columna periodística continua. Después fue demasiado prolífico y no encontró el sosiego que necesitaba su voracidad periodística.
    (En cuanto a su comentario, se lo incluyo en el blog, aunque creo que lo único que funciona regularmente en él son los comentarios)

    Comentado por: Bartleby el 06/9/2007 a las 10:15

  • Pues mire usted, escarola, fui a la Biblioteca para ver y escuchar la presentanción de una joya. La traducción al árabe del libro de Ibn Khaldun “El Mediterraneo en el siglo 14: Ascenso y caída del los imperios” en colaboración con la Fundación de la herencia Andalusí, el Ministerio de Cultura de España y la ciudad de Sevilla. (traduzco a toda prisa)
    Ibn Khaldun, como sabrán, fue digamos... “El padre de la sociología” de la historia; una especie de Herodoto Andaluz.
    La cosa prometía, pero aquel jaleo de presentaciones, aplausos, desconciertos y guardias con pinganillo dio al traste con nuestras esperanzas. Han prometido enviarme el libro en su versión original desde España. Vista la versión en árabe (toqué el libro pero desapareció en un instante) creo que será un bonito recuerdo y un pozo donde encontrar tesoros.
    Por cierto, no sé si sabrán que, al pobre Khaldun, en uno de sus viajes, los piratas le robaron los cajones con sus libros y tuvo que empezar de nuevo a estrujar sus meninges... digo yo que para poner en práctica su teoría de que la cultura de un hombre es aquello que queda en su memoria.
    Esta mañana mi memoria anda fatal; después de tanto bostezo me costó dormir y no he podido atender a Vernon S como merecía. Ni café ni zumo ni nada... ¡Un desastre! Seguro que me disculpa. Le enviaré una cabra al altar de los sacrificios informáticos. Es lo menos que podía hacer para hacerme perdonar.
    Bonjour gaieté, de todos modos.

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 10:14


  • La reciente tendencia al tremendismo de FdA se me antoja precampaña electoral.

    Claro que para mojarse de verdad va a tener que enfundarse el bañador y surfear la ola...

    http://www.plataformapro.org/

    Lo siguiente es de ElPaís de hoy (6/IX/2007) :

    “De los intelectuales que firmaron el manifiesto de 2005 (Ciutadans) , algunos apoyan a Luis Bouza- Brey, que abandonó Ciutadans y ahora impulsa el partido de Savater, como Albert Boadella y Xavier Pericay. Otros, como Francesc de Carreras y Félix Ovejero han respaldado a Albert Rivera, el presidente de Ciutadans. Y otros, como Ferran Toutain, Ponç Puigdevall y Félix de Azúa se situaron ya desde los primeros meses en la distancia”

    Buenos desayunos a todos.

    Referencias :
    http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Rivera/otros/Bouza/todos/Savater/elpepuespcat/20070906elpcat_14/Tes
    http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Basta/territorio/Ciutadans/elpepuespcat/20070906elpcat_13/Tes


    Comentado por: marc el 06/9/2007 a las 09:46

  • Gracias por el artículo Maleas, es muy bueno.

    Comentado por: igor el 06/9/2007 a las 09:29

  • @Todos. Buenos desayunos Azúa.
    @Isis. Apuesto que fue ud a buscar los mapas perdidos de nuestra biblioteca nacional. Acaso se perdieron en un estante comunicante. O eso sospecharía un detective borgiano.

    Comentado por: escarola el 06/9/2007 a las 09:00

  • @ Isis

    ¿Puedo sentarme y desayunar con usted?

    @Melusina

    La foto que nos mostró Isis fue una revelación. No sabía nada de su hermano: un auténtico primor.

    @ Todos

    Mi ordenador empieza a hacer cosas raras. Quizá debería inmolar dos cabras y untar su sangre en el PC para conjurar las averías, como hacen los de Nepal Airlines con sus aviones.

    Creo que este artículo vale la pena:

    Las razones de Rosa

    ANTONIO ELORZA


    En algo acertaron los comentarios socialistas al abandono por Rosa Díez de su viejo partido: era una decisión anunciada desde hace tiempo. Sería preciso añadir que necesaria, desde el punto de vista de la democracia, y la renuncia simultánea al escaño en el Parlamento europeo refuerza este aspecto. No es que Rosa Díez se haya convertido en el clásico enemigo del partido al que abandona, sino que es la restricción de la vida democrática en el interior del PSOE lo que ha impedido e impide que el pensamiento crítico actúe en el interior de sus filas. Fue Alfonso Guerra, después de la crisis del 'marxismo', quien impuso el famoso principio de 'el que se mueva no sale en la foto', o dicho de otro modo, que la política trazada por la dirección era indiscutible y que la información y el debate internos, por muy estatutarios que fuesen sus modos, resultaban excluidos, de manera que al disconforme, convertido en disidente, le tocaba sólo elegir entre irse o esperar la expulsión.

    Nuestro gran partido socialdemócrata reguló su funcionamiento de acuerdo con los saludables principios del centralismo burocrático de conocido origen e infeliz memoria. Obviamente, cuando la dirección era firme, la cohesión interna quedaba, más que asegurada, blindada; en momentos de vacío de poder, surgía el caos. De una situación así surgió el ascenso a la dirección de un desconocido de nombre José Luis Rodríguez Zapatero, quien una vez en el poder puso en práctica la mencionada regla de hierro, con mayor firmeza aún que sus predecesores, por cuanto la información desde el vértice, tanto hacia dentro del partido como al conjunto de la sociedad, se vio reducida a la mínima expresión, hasta convertirse en pauta por todos aceptada y reconocida. A nadie le ha extrañado que el hoy presidente no informe sobre los datos de que disponía al emprender la negociación con Batasuna/ETA, el alcance de las concesiones rechazadas por la banda, las características de la chapuza montada en torno a De Juana Chaos o las razones para la disparatada admisión parcial de ANV-Batasuna en la legalidad. El episodio navarro ha sido el último de semejante trayectoria antidemocrática, alcanzando niveles de ridículo: la decisión final denegatoria de la alianza con NaBai fue tomada, según dice ZP, en pro del «bien común».

    Así que si falta la información, no hay cauces de debate interno y el discrepante, por muchas y poderosas que sean sus razones, sólo puede elegir entre la mordaza o el abandono, resulta evidente que no ha habido un problema de Rosa Díez, sino que la salida de Rosa Díez pone de manifiesto un gravísimo problema del PSOE, con nada desdeñables consecuencias de cara a un futuro inmediato. Sólo un improbable e indeseable desastre electoral del partido de Gobierno podrá poner en cuestión el mantenimiento en el poder de ese gran organizador de derrotas en cuanto a la política de Estado que es el presidente Zapatero. No existe ni sombra de pluralismo interno en el partido y por consiguiente tampoco cauce alguno para gestar alternativas a la gestión de un líder autoritario, cuyo orden de prioridades tiene al frente la meta de seguir mandando, relegados a la sombra los fracasos que se han sucedido o puedan sucederse. Resulta lógico que un hombre tan seguro de si mismo, y al mismo tiempo tan pobre de ideas, defina su tarea histórica con palabras que recuerdan aquello del Reich de los mil años. Bajo su mando tendrá lugar «la modernización definitiva de España», nos asegura Zapatero en una reciente entrevista. Si cuando ZP salga del poder existe España, podría comentar un mal intencionado.

    Acierta, pues, Rosa Díez al declarar que su seña de identidad política sigue siendo el socialismo. Pequeño detalle que suelen olvidar las plumas a sueldo empeñadas en fijar como origen de su disidencia el fracaso de Rosa Díez para acceder a la dirección del PSOE: no es ella, sino Zapatero, quien con su política catalana o vasca ha traicionado los planteamientos federalistas del documento de Santillana o el programa electoral de marzo de 2004. Por eso, desde mi punto de vista personal, el nuevo partido en ciernes, competidor a corto plazo del PSOE, lleva en el caso de cuajar el germen de una posible rectificación de su trayectoria en las grandes cuestiones de la política de Estado y de la democracia. No sería la primera vez en que un partido político anquilosado, o conducido hacia un callejón sin salida por un líder o un grupo dirigente incapaces, logra su transformación mediante una convergencia con quienes durante un tiempo aparecieran como competidores o como disidentes.

    Más aún cuando no todo en la política del Gobierno Zapatero y del PSOE forma parte de un museo de horrores. Amplios aspectos de la acción económica, política o cultural son, o perfectamente aprovechables, o susceptibles de un acompañamiento crítico. Sería un ejemplo el tratamiento dado a la memoria histórica, de recuperación tardía pero imprescindible del legado republicano por Zapatero, para nada cuestionable por un imputado 'guerracivilismo', pero sí con errores como no entrar en el tema de la violencia en el bando legal durante la guerra civil. Por supuesto, el nuevo partido ha de rehuir la tentación y el engaño de convertirse en partido-trasbordador, como fueran los demócratas de izquierda para mayor gloria y provecho de Diego López Garrido. Hoy por hoy, sólo desde una definición abierta, crítica, marcando las diferencias, cabe esperar que el nuevo grupo puesto en marcha por dos personalidades de reconocidas nobleza y autenticidad, Rosa Díez y Fernando Savater, alcance una difícil consolidación en un sistema político que tenderá a cerrarse a cal y canto frente al recién llegado.

    Sería, en fin, conveniente que tal definición huyera en toda circunstancia de las expresiones y los acentos apocalípticos. No es que España por ahora vaya a romperse. Es que, como advierte Rosa Díez, el caos creado por Zapatero, al ir respondiendo a las demandas nacionalistas una a una, apunta a una configuración, más que organización, de tipo confederal, ineficaz, propicia a conflictos en cascada y a la afirmación creciente de tendencias políticas pura y simplemente secesionistas. «Ni el PSOE ni el PP, el uno porque ha renunciado y el otro porque no se atreve, se comportan como partidos de Estado», resume. Hasta ahora, las palabras y los escritos de Rosa Díez y de Fernando Savater vienen marcando una pauta saludable en estos preliminares, con un discurso constructivo, tanto en la crítica como en el diseño de una política de Estado alternativa a la actual, con un consiguiente replanteamiento de la democracia en aquellos puntos que han sido abiertamente vulnerados, tanto por el anterior gobierno de José María Aznar, como por el de Zapatero. No basta la sucesión de procesos electorales. La democracia exige la isegoría, el libre acceso a la información y a la palabra, cosas ambas que la actual dirección del Gobierno y del PSOE, como antes Aznar, negaron y niegan, sustituyéndolo por un permanente ejercicio de manipulación. Tenga o no éxito, en las circunstancias actuales de España y de Euskadi, la opción tomada por Rosa Díez se inscribe inequívocamente en lo que Nelson Mandela definió en su autobiografía como «el largo camino hacia la libertad».



    Comentado por: Vernon S. el 06/9/2007 a las 07:10

  • Felicidades Pla

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 00:41

  • Esos andan un poquito retrasados por miedo a Madrid, pero cuando se lancen será para echar cohetes.
    para el de los cohetes, con Azúa sin azúcar...

    Es usted muy grande y tiene muy mala leche, señor Azúa :).

    es que es devaca... de vaca va clavada...
    as! ( de bastos) poker chao,... u
    Enea

    Azúa Rules | 06/09/2007 0:11:12
    Viva Españaç
    ( con cedilla... ejem)

    Comentado por: Enea el 06/9/2007 a las 00:38

  • Las imágenes

    http://es.youtube.com/watch?v=ChGr3yPEsbQ&mode=related&search=

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 00:36

  • He pasado la tarde en la Biblioteca Alejandrina, he batido el record de bostezos y picores en los ojos, que parecía que me los había lavado con gazpacho. He querido entretenerme con dos playmoviles que he encontrado en el bolso, pero no, se han dormido antes que yo colgados de los auriculares (los gorilas de los peces gordos no nos quitaban ojo). La traductora simultanea se había tomado el tripi de Coco y nadie la entendía (comprendíamos las palabras pero no el sentido. A esta hora todavía no sé de qué iba la conferencia). En el hall había un montón de camillas, goteros, mesas de quirófano y propaganda de medicamentos; al pasar me han dado un folleto sobre uno y la dosificación según el peso del paciente... También había un congreso médico. En la puerta me pitaba el bolso pero me han dejado pasar muy amables (será porque no llevaba velo) y al salir el "cierzo" que sopla cargado con toneladas de agua y sal del mar casi me tira al suelo.
    Ha sido una tarde memorable. Mañana les cuento a qué he ido yo a la Biblioteca.

    @Coco, qué bien cuenta usted... las cosas. Dele un abrazo a su vecino (no hace falta que le diga que es de mi parte)

    Ah, y el señor G.K. Chesterton es (todavía hoy porque lo leo y pienso) alucinante.

    Buenas noches

    Comentado por: Isis el 06/9/2007 a las 00:25

  • "Con un poco de suerte, en España vamos a tener más naciones que en Europa."

    Jajaja. Es usted muy grande y tiene muy mala leche, señor Azúa :).


    Comentado por: Azúa Rules el 06/9/2007 a las 00:11

  • Por fin está cuajando de verdad. Con un poco de suerte, en España vamos a tener más naciones que Europa.
    ... m? satisfechos? uah! Piel cántele a su amigo eso de " quiero ser el único que te muerda la boca y déjame que te cierre esta noche los ojos, te coloque los órganos al lado de tu cuerpo en orden..." Jack el Destripador...
    todo un genio de la cirugía o bujía se gún se vea.. no? mi querida piel como diría el escocés en Tierras de Penumbra no colecciono pieles, pero quítese el abrigo o se lo quita el Silencio de los corderos...
    un buen cordero asado, les sentará bien

    ala que se diviertan
    Enea

    Comentado por: Enea el 05/9/2007 a las 22:08

  • Coco,
    Sobra la mitad. Un beso.

    Pla,
    entonces, ¿felicidades?

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 21:38

  • Ortega,Coco,tal vez Chesterton conocia este texto.Desde luego si T.S. Eliot,que es de uno de sus poemas de donde lo acabo de copiar.

    Así no podrá comprehender a Dios el alma que en criaturas pone su afición;de la cual basta que se purgue,ni acá le podrá poseer (por transformación pura de amor,ni allá por clara visión).
    Juan de la Cruz
    Subida al Monte Carmelo,I,4.


    Comentado por: maleas el 05/9/2007 a las 21:38

  • Coco, un aplauso con entusiasmo, y Pla, gracias por su buen humor. Salud a todas y todos.

    Comentado por: vice el 05/9/2007 a las 21:35

  • TRIBUNA: FÉLIX OVEJERO LUCAS
    Genes y nenúfares
    FÉLIX OVEJERO LUCAS 05/09/2007



    Parece que se acaban los años de desvarío posmoderno. En todas partes. Hasta París tiene un límite para acoger charlatanes. En la mudanza, no pocos "humanistas" en período de desintoxicación, con el mismo arrobo con que se encandilaron con deconstrucciones y otros delirios, vuelven su mirada hacia las ciencias naturales. Bienvenida sea la marea si deposita algún sedimento de claridad y de cordura.

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    El reflujo está llegando a casi todos. Los últimos, los juristas. Por supuesto, andan entusiasmados. Toda una vida buscando un sustituto para Dios en donde afincar los derechos y resulta, quién se lo iba a decir, que está en el neocórtex. El primer derecho en acudir a la cita es el previsible, el que mayores problemas ha encontrado a la hora de asegurarse cimientos firmes. "Los principios fundamentales de la propiedad están codificados en el cerebro humano", podemos leer en un texto incluido en una reciente recopilación de trabajos -algunos, excelentes, todo hay que decirlo- publicados como libro bajo el título Law and Brain.

    Cuando las cosas se miran de cerca, aturde la rotundidad de las conclusiones a la vista de la endeblez de los avales. Nadie sensato niega la importancia de los programas naturalistas de investigación. Pero por ahora disponemos más de promesas de resultados que de resultados contables. En tales casos, lo prudente, para quienes no estamos en el ajo, es callarnos y esperar que se pongan de acuerdo quienes sí lo están. Por el momento, los del ajo están discutiendo en banderías enconadas.

    Es normal que sea así. Porque en este género no resulta sencillo el control de las ideas. Y no por deshonestidad, como pudo suceder con bastantes cantamañanas posmodernos, sino porque la naturaleza del asunto impone estrategias argumentativas con limitado vigor demostrativo. Un par de ellas son bastante comunes. Unas veces se "explica" un comportamiento apelando a sus supuestas ventajas adaptativas en el Pleistoceno, en los contextos en los que ha transcurrido la mayor parte de la biografía de la especie humana. Somos unos cotillas, porque preguntar cómo le iba a fulanito era el mejor modo de mantener la cohesión en grupos numerosos una vez abandonamos los árboles y ya no nos cundía el día para andar manoseando a tanta gente. Una historia bonita, pero seguro que al lector se le puede ocurrir otra no menos persuasiva. Otras veces se procede mediante analogías. Se aduce, por ejemplo, que puesto que hay una estructura de nuestro cerebro especializada en el lenguaje o en el reconocimiento de los rostros, también debe existir otra que se ocupa en exclusiva de lo que queremos explicar, ayudar a los parientes, reconocer las emociones, evitar el incesto y mil cosas mal. Tales estrategias intelectuales son lícitas, pero, a qué negarlo, no tienen la rotundidad del experimento que relaciona una secuencia del ADN con una enfermedad.

    Cierto es que hay resultados que, aunque tampoco conjuran la interpretación, son bastante más asibles que las alegres especulaciones acerca de las ventajas adaptativas de -y los consiguientes cableados neuronales especializados en- lo que sea. Sobre todo, en neurología. Algunos resultan realmente sorprendentes, y no faltos de implicaciones para el mundo del derecho. Pertrechados con resonancias magnéticas, que vienen a ser el braile con el que leer la actividad cerebral, científicos del Instituto Max Planck han sido capaces de "conocer las intenciones" de los participantes en un experimento... antes de que llevaran a cabo sus acciones. Un resultado que debería dar mucho que pensar a los penalistas con fibra filosófica, sobre todo si se combina con otras investigaciones que, con técnicas parecidas, muestran que cabe predecir el comportamiento de una persona antes de que ella misma sepa lo que va a hacer.

    En todo caso, con la brida puesta, no hay nada inconveniente en las interpretaciones evolutivas. Como digo, es un territorio en donde las conjeturas son peaje inevitable. Lo malo es arrancar de tales provisionalidades para acabar sentenciando acerca de lo que pasa o, todavía peor, acerca de lo que debe pasar. De lo primero sobran ejemplos. Sin tiempo para la meditación, se ha transitado de la imprecisa "la culpa es de la sociedad" a la vacua "la culpa es de los genes". El truco sirve para explicar el terrorismo o, como ha intentado Semir Zeki, por qué nos gusta Vermeer y no tanto el cubismo. Tales empeños vienen a ser como dar cuenta del cambio técnico a partir de nuestra querencia por satisfacer necesidades. Intentos de montar un rompecabezas con una grúa. En el mejor de los casos, trivialidades campanudas. Las disposiciones generales, si es que existen, sirven de poco para lo que queremos explicar.

    Con todo, el error más grave es otro: extraer conclusiones morales de lo que somos. Por supuesto, es importante conocer de qué barro estamos amasados. Aunque las razones para defender la igualdad son independientes de si somos o no iguales, pues no se distribuyen los derechos según seamos más o menos imbéciles, hermosos o rubios, para diseñar las instituciones que hagan posible la igualdad es de sumo interés saber si priman en nosotros disposiciones egoístas, que no parece, altruistas, que tampoco, o un modesto y prudencial sentimiento de reciprocidad, que parece que sí. No se organiza del mismo modo el reparto de un pastel si cada uno piensa en los demás que si va a la suya. En el primer caso, basta la regla "escoja libremente"; en el segundo funciona mejor la regla "escoge el último el que corta los trozos". Pero la decisión acerca de si lo repartimos en trozos iguales sí que es independiente de si somos lobos o corderos.

    Pero nunca hay que olvidar lo fundamental, lo de siempre: lo que somos nada nos dice acerca de lo que está bien que sea. Que los humanos nazcamos, todos, con un "instinto" no hace bueno al "instinto". La violencia doméstica no está justificada por más que ser agresivos o celosos resultara adaptativamente ventajoso. Que existan razones biológicas para que algunos colores o formas nos atraigan o para que ciertos cuerpos nos embelesen no resuelve "el problema de la belleza". Siempre nos quedarán por responder las preguntas "eso que queremos, ¿está bien?"; "eso que nos gusta, ¿es hermoso?". Al cabo, somos capaces de reconocer que cosas que hacemos o queremos no nos parecen bien. Sucede hasta con nuestras disposiciones gastronómicas. Nuestro gusto por los alimentos dulces, explicable porque, en las condiciones de escasez en las que transcurrió la mayor parte de nuestra existencia, los golosos se proveían con mayor eficacia de calorías, hoy, en la abundancia, es una inconveniencia y, porque nos parece mal, lo combatimos. Por cierto, que algo parecido podría pasar con la anorexia, que también en su día resultase la mar de conveniente.

    De todos modos, no hay que entrar en tantas honduras y sutilezas para reparar en que las "explicaciones" biologicistas que nos arrojan cada día, aquí y allá, son naderías desinformadas. Al leerlas, más de una vez he pensado que tienen un trato con los genes y los módulos cerebrales como el que tenía Amado Nervo con los nenúfares. ¿Recuerdan? El poeta se paseaba con Unamuno cerca de un estanque, cuando, arrobado como corresponde a la profesión, le preguntó al filósofo: "Maestro, ¿sabe usted cómo se llama esa flor que flota sobre las aguas?". A lo que don Miguel respondió: "Nenúfares, amigo, nenúfares, eso que sale tanto en sus poemas".


    Félix Ovejero Lucas es profesor de Ética y Economía de la Universidad de Barcelona.


    Comentado por: maleas el 05/9/2007 a las 21:13

  • Cuando la estrenaron la pusieron bien , me voy a celebrar el cumple el mio no el de el cantautor , cuidarse .

    Comentado por: albert pla el 05/9/2007 a las 21:04

  • Si contamos mi peso en miligramos, casi interminable: 10298832982398349083048049704884084, más o menos.
    Me voy a poner una película de mucho misterio y eso; Zodiac, a ver qué tal.

    Comentado por: Coco el 05/9/2007 a las 21:01

  • coco

    eres grande .

    Comentado por: albert pla el 05/9/2007 a las 20:58

  • La verdad es que me he levantado flipando porque ayer a las 9 de la noche, L., nuestro amigo y vecino de la puerta de al lado, vino a decirme que su mujer, B. había fallecido (sin previo aviso, mientras dormía) a finales de la semana pasada; dos días antes de que se les terminaran las vacaciones. La trascendencia de anoche fue un abrazo lacrimoso de casi diez minutos, una cerveza, unos cigarrillos y una cena improvisada sin mucho embutido (a sus 70 años, L. anda mal de dientes). Luego, algunos chistes verdes y blancos (no porque sea bético, sino rijoso y merengue de toda la vida) unas pocas lágrimas más, y la insistencia de que había que dormir el trance; L. lleva cuatro días sin pegar ojo. Le advertí que me lo voy a llevar al club de playa, a ver si se soluciona las mañanas a base de dominó, cerveza y maldiciones (allí, como en todas partes, siempre hay alguien dispuesto) y me ofrecí a enseñarle cuatro cosas para que se apañe en la cocina. (Ofrecimiento que, amablemente, declinó con un gruñido).
    Más tarde, ya solo, le cambié la verdura/cama a los caracoles, vi un rato la tele y me fui a dormir mi pequeña dosis de eternidad, echando ya de menos a B.
    Va por ella:
    http://www.dailymotion.com/relevance/search/marisol/video/x1v4hd_marisol-la-luna-y-el-toro_music

    Comentado por: Coco el 05/9/2007 a las 20:52

  • pero va con numeros ?

    Comentado por: albert pla el 05/9/2007 a las 20:52

  • Planeta 7, (contando desde el Sol, 0), anillo 37, asteroide 24, cráter 19, pasante 94. Créditos, 30. ¿Quieres el nº de tlf?

    Comentado por: Coco el 05/9/2007 a las 20:49

  • COCO

    Donde has pillado el tripi ?

    Comentado por: albert pla el 05/9/2007 a las 20:40

  • Doctor Cuadrado. Dirección de correos: Galaxia 73948093434904, planeta 3, continente 2, país 7, subpaís 2, ciudad 1, calle 8473, piso 55, puerta 4.
    Pase y diga 33.
    Y luego, los resultados de los partidos de la jornada de liga.

    Comentado por: Coco el 05/9/2007 a las 20:35

  • Poca broma , si montaron un pollo con las matriculas , lo pueden montar con todo .

    Comentado por: albert pla el 05/9/2007 a las 20:33

  • Pues seguro que saldría alguien preguntando en qué idioma se van a poner los números...

    Comentado por: Coco el 05/9/2007 a las 20:25

  • Yo en barcelona veo los rotulos en castellano y lo de las calles es una verguenza , a quien co ño se le ocurre poner nombres a las calles . que hagan el favor de numerarlas de una Pu ta vez , que lo importante de una call es encontrarla .

    Comentado por: albert pla el 05/9/2007 a las 20:21

  • pd: de nada.

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 20:09

  • ¡Vaya tontuna de película he visto! The good german. Lo único que me ha gustado han sido los zapatos de Cate Blanchett.

    Esto ya ha sido otra cosa:
    http://www.youtube.com/watch?v=PIXDEmmQxHU

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 20:08


  • Propuesta educativa para paliar la cutre-catetez nacionalista:
    En las comunidades monolingües incluir en los curriculums de ESO y Bachillerato el estudio de una, a elegir, de las otras tres lenguas oficiales del Estado español.

    ps: gracias.

    Comentado por: playboy el 05/9/2007 a las 19:54

  • "El hombre no puede amar cosas mortales. Puede amar únicamente las inmortales por un instante".
    "El hombre..."
    Ortega, si el texto no dice a quién se refiere, estamos en las mismas... Yo amo lo mortal, vamos, amo lo enfermo y agonizante, lo casi muerto ya; amo lo fallecido y hasta lo putrefacto, amo las cenizas de fumador más que las de lo fumado, amo lo olvidado justo después de imaginarse...
    En fin, que soy un hombre, uno más. No "el hombre", al que se refiere Chesterfield.

    Comentado por: Coco el 05/9/2007 a las 19:40

  • @Piel
    Que descanse y que vea muchas películas. Ni se le ocurra hacer caso de mis recomendaciones.

    Comentado por: escarola el 05/9/2007 a las 19:10

  • @ Maleas

    "Es sin duda cierto que una felicidad intensa aparece principalmente en ciertos momentos fugaces; pero no es cierto que debamos pensar en ellos como pasajeros...De hacerlo, estamos racionalizando la felicidad y, de este modo, destruyéndola. La felicidad es un misterio, como la religión, y no debería nunca ser racionalizada...Un hombre puede, por ejemplo, sentir un momento de éxtasis en un primer amor, o en el momento victorioso de una batalla...La razón por la que ondea la bandera puede ser estúpida y fugaz; el amor puede ser efímero y durar una semana. Pero el patriota piensa en la bandera como eterna; el amante piensa en su amor como en algo que no puede acabar. Estos momentos contienen la eternidad; estos momentos son felices porque no parecen momentáneos...El hombre no puede amar cosas mortales. Puede amar únicamente las inmortales por un instante."
    G.K. Chesterton (Heretics 1905)

    "Si por eternidad se entiende no una duración temporal infinita, sino la intemporalidad, entonces vive eternamente quien vive en el presente."
    L. Wittgenstein (Tractatus 1922)

    Comentado por: ortega el 05/9/2007 a las 18:44

  • Estaré fuera una temporada, mes y pico, toca descanso. Un saludo a tod@s, besos.

    Comentado por: Piel el 05/9/2007 a las 18:20

  • Sí, el nacionalismo crea escuela y el regionalismo, su versión beata, vergonzante y pueblerina, lo emula. Como en una película, como ficción que es, uno de los furores de mayor éxito es los títulos, rotular calles, tiendas, oficinas públicas, en la llamada lengua propia. Que así le llaman para que el castellano, la lengua mayoritariamente propia de todas las comunidades, parezca ajena. Como el perro que marca al territorio, rotular en lengua menor es excluir a los que antes se llamaban "naturales del país". El fin es hacerlos artificiales, demostrar que están de visita. Hacerlos ajenos por muy propios que sean.

    Comentado por: Bartleby el 05/9/2007 a las 18:17

  • Hola a tod@s, hola Escarola, gracias por sus recomendaciones cinéfilas, aunque me temo que Tarantino no es mi tipo, demasiado rojo; probaré con alguna de las otras. Hoy me toca a mí intentar superarla, aunque con lo que le dijo a Rioyo :DD )))) !!! difícil es, todos tenemos lapsus, ja ja ja! (perdonen ustedes la inconsistencia de mis risas...). Bueno, voy lánguidamente con el salto de altura:
    "mi mamá me ama m m m"
    "mi papá me pega p p p"
    Y para eso tanto tiempo? Sí, me merezco un capón, qué día tonto.
    Por cierto... tengan cuidado con lo que dicen... Si hemos de creer las informaciones que nos llegan, ahora mismo, al haber nombrado a Bin Laden unas cuantas veces, debemos tener los ojos de la Cía pegados a nuestras espaldas. (Enea, la van a descifrar...) Bueno, digo yo que no les hará ningún daño leerles a ustedes (?) y a Azúa y a Umberto Eco. Yaahhh!
    Les dejo otra frase de este último: "Cuando la gente ya no cree en Dios, decía Chesterton, no es que ya no crea en nada, sino que cree en todo. Incluso en los medios de comunicación de masas".

    Y una recomendación, un librito documental de Janheinz Jahn: "África puertas adentro". Está un poco pasado de época, cierto pero lo encuentro una pequeña joya.
    Ahora les dejo un pensamiento mío (?) apto para todos los públicos: No soy un receptáculo de convicciones. Las convicciones son ideas firmemente sostenidas por un final de análisis anticipado. Cualquier idea es "explicable", "comprensible", "sostenible", "justificable". De ahí las aparentes contradicciones y el reconocimiento de la "validez" de todas ellas. El lenguaje es un instrumento limitado y permite explicar racionalmente incluso lo que no es racional - ¿de dónde si no vienen las paradojas? -
    Una mente en funcionamiento sería antes un "aparato" que observa y detecta todas esas posibles ideas y en cada momento opta por una u otra o descubre o inventa una nueva; elegidas, esta vez y habitualmente, y determinadas por la afectividad aún inconsciente.

    Comentado por: Piel el 05/9/2007 a las 18:07

  • Castilla y León es una tierra gris, árida, un poco espesa y retrasada en la que si se está a gusto por algo es precisamente porque no se reivindican privilegios basándose en los colores de la patria chica. Será por complejo de inferioridad, pero no saben qué alivio.

    Comentado por: escarola el 05/9/2007 a las 17:17

  • Hola Bartleby ¿está por aquí?. Muy bueno su artículo. Me ha dado un empujoncito hacia Umbral que, combinado con la insistencia de las bibliotecas que te lo meten bajo el brazo en homenaje póstumo, me hará difícil escapar de su lectura. Hojearlo cuando menos. Lo digo así porque tengo el pálpito de que no me va a gustar, eso sí, usted tiene una admiradora, ha sido un verdadero placer leerle.
    Le dejo el comentario aquí porque no hay manera de colgarlo en su página, ya he tenido ese problema otras veces.

    Comentado por: Amelia el 05/9/2007 a las 16:03

  • EL SABOR DE LAS EMOCIONES EN ORIENTE Y EN OCCIDENTE.

    En Occidente se utiliza con frecuencia el sabor para referirse a estados de ánimo, así como a caracteres. Se habla de momentos dulces, también de personas con este sabor o carácter. Se habla de humores ácidos, de ingenios picantes, de gentes amargadas, así como de personas saladas, incluso se dice “agridulce” de algunas situaciones.

    Esta asociación metafórica entre sabores y emociones o caracteres funciona porque, primero, determinados sabores producen de hecho determinadas emociones y, segundo, porque determinadas emociones provocan determinados sabores. Ya mencionamos la relación que se establece entre los órganos y las emociones. Los órganos y las entrañas segregan y procesan determinados sabores o sustancias de esos sabores. Por ejemplo, algunos jugos gástricos son de naturaleza ácida. La bilis que segrega el hígado y recoge y administra la vesícula es amarga, el bazo-páncreas procesa el azúcar del cuerpo, los riñones regulan la sal. Si las emociones se relacionan con los órganos y los órganos con los sabores en el cuerpo, es lógico que las emociones y los sabores estén en relación de mutua causalidad, o sea, los unos son causa de los otros y viceversa.

    Es experiencia común y cotidiana que las personas procuren regular de un modo consciente o inconsciente sus humores abundando en uno u otro sabor. En los momentos de desazón (otra metáfora de sabor) o sinsabor (también) o desamor, se procura lo dulce. En el Ayurveda se dice que se procura en estos casos también lo graso. Las tabletas o bombones de chocolate, por ejemplo, combinan ambas cualidades en un solo alimento. Para tonificarse se busca lo ácido y lo picante. Para activarse se procura lo amargo, como el café o el chocolate, que en su estado puro tiene ese sabor. Para animarse se quiere lo salado, sabor abundante en los aperitivos. Y luego las combinaciones entre sabores y humores en estados de ánimo y alimentos son tan numerosas como la combinatoria matemática permite y, en muchos casos, aparentemente contradictorias.

    El cuerpo humano tiene una peculiaridad con respecto al de otros mamíferos: los músculos cutáneos que en otros animales se reparten por diferentes zonas del cuerpo, en nuestra especie se concentran en el rostro. Como es conocido estos músculos son sensibles a las emociones, pero a los sabores también y de modo parejo. En ocasiones, viendo las expresiones faciales de las personas, se me representa como si estuvieran degustando caramelos emocionales con estos sabores: amargura, dulzor, salado, ácido, picante o sus posibles combinaciones.

    Estas observaciones nos sirven para constatar la estrecha relación que existe entre el cuerpo y el carácter o los vaivenes emocionales del alma.

    Para centrarnos en el asunto principal que nos ocupa, existe un cuerpo físico y otro cuerpo que podemos llamar místico, pero que también, para entendernos, podemos llamar “espíritu”.

    Volviendo al asunto de los sabores, pero sin abandonar el del espíritu, en el Ayurveda se tiene este conocimiento muy sistematizado. Del mismo modo que se relacionan los sabores con las emociones, también se relacionan con los caracteres o las constituciones. También en Occidente se atribuyen sabores a los caracteres aunque no sea de un modo tan sistemático: se habla de caracteres dulces y de tipos amargados o también salados.

    Un detalle interesante: desde una perspectiva espiritualista, se dice que para encarnarse un espíritu, para existir en la tierra, ha de hacerlo de un determinado modo, con una determinada constitución o carácter.

    Según el Ayurveda, dentro de cada constitución prima un sabor o varios de ellos. Conseguir el equilibrio entre los sabores significa preservar la salud. Si alguien abunda y consumen en exceso el sabor o los sabores que le caracterizan entonces enferma. Pero si, como es natural, los evita, permanece sano.

    Este sistema de sabores y emociones o caracteres va cobrando sentido conforme se conoce con mayor profundidad. Podríamos profundizar en este sentido pero necesitamos concentrarnos en la línea central de estos argumentos.

    http://yogasala.blogspot.com/search/label/CUERPO%20F%C3%8DSICO%20Y%20CUERPO%20M%C3%8DSTICO%20EN%20EL%20ARTE%20ORIENTAL

    Comentado por: Joaquín el 05/9/2007 a las 15:05

  • A ver cuántas carcajadas oigo: http://imagesource.allposters.com/images/pic/MMPH/171226~James-Cagney-Edward-G-Robinson-Posters.jpg
    Me voy al sofá a ver una peli.
    PD. Me alegro.

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 14:01

  • Borja lucena

    Yo no estoy de acuerdo , lo universal no existe , es la nada , lo que hay que buscar es poder convivir . Los nacionalismos no dicen yo soy diferente dicen yo soy mejor y eso es el problema dese mi punto de vista . Pero el concepto Universalista me parece un recurso sin fundamento .

    Comentado por: albert pla el 05/9/2007 a las 13:53

  • A Escarola: Gracias por el comentario. Yo, como usted, aborrezco de las cristalizacioones dogmáticas, sean éstas católicas tridentinas, calvinistas o progresistas. El dogma es una osificación de la reflexión libre, la conversión del pensamiento fluido en ideología rígida. A usted le toca aguantar la dogmática católica, yo, en el medio del instituto donde trabajo, me enfrento generalmente a la modalidad "progre" de dogmatismo. Igual por igual.
    A Marc: Su artículo es bastante esclarecedor con respecto al grado de devaluación que ha alcanzado la iglesia. Yo no guardo dudas en lo que a ello rerspecta. Sólo "merchandising" y la venta rediviva de las indulgencias. Se ha abandonado el contenido que alguna vez animó su evolución, la audacia de la búsqueda de la inmortalidad personal, los riquísimos frutos de la filosofía y la teología, la voluntad de venerar a su Dios dudoso en arte imperecedero. Sólo hay vulgaridad. El día en que se abandonaron las misas de Palestrina para sustituir su música por canciones cursis de Bob Dylan quedó claro que la iglesia había perdido toda forma de vida superior. No creo que Pascal o Unamuno tengan nada que ver con la cáscara vacía que es hoy esta iglesia del Papamóvil.





    El artículo de Azúa señala lño que no por repetido deja de ser necesario. Me refiero a la pobre postración de España. Me refiero a lo que podríamos denominar "el prestigio de lo paleto". Frente a la búsqueda de universalidad y grandeza, hoy todo se reduce, cierra, vulgariza. El que más fuerermente se recluye en lo propio, en las fronteras estrechas de lo particular, es aquel que se atrae más poderosamente el prestigio y aura de los sabios. Se admira lo aldeano y se sacralizan todo tipo de costumbres y rituales populares sólo por expresar la esencia de "lo propio"; se reverencian las lenguas precisamentre por hacerse ciegas al mundo y expresar obsesivamente lo pequeño; se reparten prebendas atendiendo a linajes y derechos de sangre; se miniaturiza la política para convertirla en propiedad de los "patriotas" que se sienten emblema y guía de la nación inventada. Todo se territorializa, de manera que los derechos vuelven a pertenecer a la tierra, pero no a los hombres. La cultura, la política, el pensamiento, se someten al imperativo "Viva mi pueblo", pero sin renunciar a la apostilla necesaria: "cuantos menos seamos a más tocamos". Es nauseabundo.

    Y una úylñtima pregunta, que siempre me hago: ¿Por qué la izquierda se ha vaciado (en general) de contenido político para inflarse de toda esa grotesca mitología nacionalista? ¿Qué tiene que ver la izquierda política con las fuerzas más reaccionarias que pueblan la política europea (Recordemos que, por poner un ejemplo, el tan alabado PNV tiene como lema "Jaungoikua eta legi zarra": "Dios y ley vieja", y que su traducción neoeusquérica (EAJ) significa: "Partido amante de Dios y de la ley vieja")?




    Comentado por: Borja Lucena el 05/9/2007 a las 13:46

  • ¡menudo futuru nus espera!
    De momento el exilo, interior, en el futuro, ya iremos viendo.
    Pero huyendo, eso seguro.

    La íntegra:
    http://diagonalperiodico.net/IMG/jpg/23diagonal24-web_0002.jpg

    ps: tout va bien!

    Comentado por: playboy el 05/9/2007 a las 13:46

  • La más catalana:
    http://www.moviegoods.com/Assets/product_images/1010/381766.1010.A.jpg

    Comentado por: Joaquinita el 05/9/2007 a las 13:42

  • La del soto del parral:

    http://www.guiacultural.com/guia_regional/regional/argentina/buenos_aires/cine/gina.jpg

    Comentado por: Isis el 05/9/2007 a las 13:26

  • http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundosalud/imagenes/2006/08/21/1156180554_0.jpg

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 13:12

  • http://pintoresfamosos.juegofanatico.cl/images/durer/adan_eva.jpg

    Comentado por: Joaquinita el 05/9/2007 a las 13:06

  • La ecológica
    http://arteyliteratura.blogia.com/upload/20060319130857-alberto-durero-1507-adan-y-eva.jpg
    http://www.suspense-movies.com/stars/tarzan-jane/Jane3.jpg

    Comentado por: Joaquinita el 05/9/2007 a las 13:05

  • La inverostátil: http://www.springbranchisd.com/news/101106prom.jpg

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 12:53

  • La imposible:
    http://www.great-romances.com/wp-content/heptracy02.jpg

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 12:46

  • Glamour: http://www.geocities.com/asotillo2002/HB/WackyRaces/05.gif

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 12:44

  • La más apasionada
    http://www.filmreference.com/images/sjff_03_img1079.jpg

    Comentado por: Joaquinita el 05/9/2007 a las 12:42

  • Chicas, qué queréis que os diga, yo creo que la Bacall está muy segura de sí misma, el Bogart ironiza para su adentros y luego lo comentará con su churri y Marilyn hace su papel, pero no espera nada.

    Comentado por: Isis el 05/9/2007 a las 12:40

  • @Joaquinita, Otra forma de ponerse el pañuelo si no has tenido tiempo de ir a la peluquería.

    http://www.graficainlinea.com/Tutorial_base/Desaturazione-nitidezza/signora_con_foulard3.jpg

    Comentado por: Isis el 05/9/2007 a las 12:37

  • Joaquinita,
    La Bacall está pensando en las musarañas, quizá para evitar darse cuenta. Desde luego de una de las dos se aprovechó, si no de las dos... Que están guapos, pues sí, guapísimos.
    La pareja más bella del mundo:
    http://www.diariodenavarra.es/actualidad/20070622/fotos/2007062201385954_300.jpg

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 12:36

  • ¡Pañuelos, pañuelos! ¡Y sin mocos! Qué guapos todos con o sin pañuelo. Ay, el glamour qué cosa tiene, es como la tortilla de patata pero con otro aroma.

    Comentado por: Isis el 05/9/2007 a las 12:33

  • Melusina,
    Lo que estaba mirando Bogart ya sé lo que es, pero ¿qué se estará liando?¿dónde fueron luego? ¿Qué está pensando la Bacall? Me gusta esta foto. ¡qué guapos están todos!
    Ven, a mí estas cosas me dan a pensar, vamos, que me trascienden.

    Comentado por: Joaquinita el 05/9/2007 a las 12:20

  • Melusina,
    la foto es genial.

    Tengo más pañuelos,
    http://shots.oxo.li/hot/OXO-World/Lauren_Bacall.jpg
    http://www.georgehernandez.com/h/Media/People/IngridBergman.jpg

    ¡qué tontería me ha dado con los pañuelos!

    Comentado por: Joaquinita el 05/9/2007 a las 12:12

  • Isis, en realidad ayer acabé así
    http://www.poesie-amour.com/IMG/kristin.jpg

    pero después de una buena ducha, me quedé así,
    http://www.pyke-eye.com/book/images/kristenscottthomas.jpg
    y me puse a cocinar una tortilla de patatas.

    Pero no pude, escribir.

    Comentado por: Joaquinita el 05/9/2007 a las 12:08

  • Joaquinita,
    si es que todos son iguales...

    Isis,
    Tengo buena dentadura, pero ¿no son un poco duros? Efcharistw pantws.

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 12:04

  • Melusina,
    Bogart, como para tenerlo de jefe...
    http://www.dakewl.net/wp-content/bogart_bacall_monroeweb.jpg

    Comentado por: Joaquinita el 05/9/2007 a las 11:59

  • Les he regalado una caja de rotus rojos...

    Comentado por: Isis el 05/9/2007 a las 10:45

  • ¿Tanto les cuesta darse cuenta de que soy yo? Pero sí, me quitan el color y me preguntan... si al menos viraran a sepia la cosa quedaría más artística, ¡Ay, Señor, qué cruz!

    @Melusina, Desayune con diamantes alguna vez, dedíquese ese homenaje, parakaló.

    Comentado por: Isis el 05/9/2007 a las 10:43

  • El robot y el tipe ése me tienen hasta el colodrillo con tanta duda y tanta lejía, coñe.

    Comentado por: Isis el 05/9/2007 a las 10:39

  • @Joaquinita, por Dios, ese pañuelo no tapa ni la fosa supraesternal... que diría el paciente inglés.

    Comentado por: Isis el 05/9/2007 a las 10:31

  • España me da igual , me importa tan poco como cataluña , pero lo que si me gusta es Clara Montes .

    http://www.youtube.com/watch?v=cwPzFLHisqA

    Comentado por: albert pla el 05/9/2007 a las 10:18

  • Don Félix, con todos mis respetos: es imposible que los castellanos le tengamos miedo a Madrid por la misma razón que Flaubert no podía temer a Mme. Bovary.

    Comentado por: knudsen el 05/9/2007 a las 10:13

  • @ Vernon,

    De un cuento de Maupassant:

    el Delfín de Francia se muere. El médico y el capellán se acercan a su lecho para explicárselo (el príncipe tiene once años).
    "Sire, os morís", dice el doctor
    "Pero os aguarda el Paraíso, Alteza", añade el sacerdote.
    "¿Yo, morir? ¿Acaso no sabéis con quién estáis hablando?"

    Comentado por: knudsen el 05/9/2007 a las 10:11

  • @Isis, Joaquinita,
    Ayer por la tarde me pasé por el videoclub y estuve dudando entre Desayuno con diamantes o Vacaciones en Roma. Al final me decanté por Bogart. La siesta es siempre el mejor momento.

    Buenos días Admiradora, Escarola, Vernon S., resto de dormilones.

    Comentado por: melusina el 05/9/2007 a las 09:52

  • @la comunidad de descreídos de Azúa
    @Borja Lucena.
    Creo que defiende ud una posición muy valiente, de la que ni siquiera se encuentra del todo convencido, tal vez sea por hartazgo o por explorar los márgenes de ese pensamiento que ud dice dominante.Yo creo que lo que define la naturaleza del hombre es la reflexión sobre sí mismo y lo que le rodea - a la que según las leyendas filosóficas quizá indujo en un principio la perplejidad hacia la muerte-, pero no el partido por una solución transcendente o por otra que no lo sea. Yo encuentro la transcendencia sin salir de este mundo, en la facultad misma de reflexionar e imaginar que nos permite superar las fronteras físicas y temporales de nuestro condición animal -trasladarnos a otros espacios y otros tiempos, concebir hipótesis, otros mundos - y más sublimemente en el arte o en la contemplación de la belleza. Eso que dijo Paul Eduard, de que existen otros mundos pero están en este. Me detengo sin embargo ante lo no-cognoscible puesto que por su propia definición no lo es, y hasta ahora no ha habido forma humana de que lo sea. Le aseguro que fuera del discurso filosófico vigente, de ciertos departamentos universitarios (no todos, ni siquiera los que yo conozco) el pensamiento dominante es el creyente, una forma de creencia acomodaticia y gregaria, nada reflexiva. Como existe también el ateismo irracional, porque en este mundo existen demasiados dioses pequeños como para necesitar de los grandes. En todo caso la suma social de todo ello da como resultado, que los ateos por irreflexión se suman a los creyentes por conveniencia de manera que al final todos apuntan a sus hijos a las clases de religión aún en los colegios laicos. Y al final, los 3 gatitos que quedan fuera de ella se sienten tan marcados y excluidos que como ocurre con mi hija están deseando que sus padres se conviertan. Ese es el pensamiento que domina a mi alrededor. Perdóneme si bajo a la tierra. Pero sigue siendo cierto que en esta pequeña y poco representativa comunidad de ateos de Azúa defender su postura es osado y espero que nos enfrente a nuestros propios puntos de vista cuantas veces crea necesario.

    Comentado por: escarola el 05/9/2007 a las 09:25

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):

Comentario:


Foto autor

Biografía

Félix de Azúa nació en Barcelona en 1944. Doctor en Filosofía y catedrático de Estética, es colaborador habitual del diario El País. Ha publicado los libros de poemas Cepo para nutria, El velo en el rostro de Agamenón, Edgar en Stephane, Lengua de cal y Farra. Su poesía está reunida, hasta 2007, en Última sangre. Ha publicado las novelas Las lecciones de Jena, Las lecciones suspendidas, Ultima lección, Mansura, Historia de un idiota contada por él mismo, Diario de un hombre humillado (Premio Herralde), Cambio de bandera, Demasiadas preguntas y Momentos decisivos. Su obra ensayística es amplia: La paradoja del primitivo, El aprendizaje de la decepción, Venecia, Baudelaire y el artista de la vida moderna, Diccionario de las artes, Salidas de tono, Lecturas compulsivas, La invención de Caín, Cortocircuitos: imágenes mudas , Esplendor y nada y La pasión domesticada. Los libros recientes son Ovejas negras, Abierto a todas horas y Autobiografía sin vida (Mondadori, 2010). Escritor experto en todos los géneros, su obra se caracteriza por un notable sentido del humor y una profunda capacidad de análisis.

 

Bibliografía

 


 
 

 

La nueva edición del Diccionario de las artes (Debate, 2011) se amplía en más de cien páginas y corrige todas las entradas anteriores.

 

 

 

 

 

Ensayo

Autobiografía de papel (2013). Mondadori, Barcelona.

Contra Jeremías (2013). Mondadori, Barcelona.

Contre Guernica, Prefacio para Antonio Saura (2008). Archives Antonio Saura, Genève.

 La pasión domesticada (2007). Abada, Madrid.

Ovejas negras (2007), Bruguera, Barcelona.

Cortocircuitos. Imágenes mudas (2004). Abada, Madrid.

La invención de Caín (1999). Alfaguara, Madrid.

Baudelaire y el artista de la vida moderna (reedición) (1999). Anagrama, Barcelona.

Lecturas compulsivas. Una invitación (1998) Anagrama, Barcelona.

Salidas de tono (1996). Anagrama, Barcelona.

Diccionario de las artes (1995). Planeta, Barcelona.

Baudelaire y el artista de la vida moderna (1992). Pamiela, Pamplona.

Venecia (1990). Planeta, Barcelona.

El aprendizaje de la decepción (1989). Pamiela, Pamplona.

La paradoja del primitivo (1983). Seix Barral, Barcelona.

Conocer a Baudelaire y su obra (1978). Dopesa, Barcelona.

 

Novelas y prosa literaria

Autobiografía sin vida (2010). Mondadori, Barcelona.

Abierto a todas horas (2007). Alfaguara, Madrid.

Esplendor y Nada (2006). Lector, Barcelona.

Momentos decisivos (2000). Anagrama, Barcelona.

Demasiadas preguntas (1994). Anagrama, Barcelona.

Cambio de bandera (1991). Anagrama, Barcelona.

Diario de un hombre humillado (1987). Anagrama, Barcelona.

Historia de un idiota contada por él mismo, o el contenido de la felicidad (1992), Anagrama, Barcelona.

Mansura (1984). Anagrama, Barcelona.

Última lección (1981). Legasa, Madrid.

Las lecciones suspendidas (1978). Alfaguara, Madrid.

Las lecciones de Jena (1972). Barral E., Barcelona.

 

Relatos

"Quien se vio", Tres cuentos didácticos (1975). La Gaya Ciencia, Barcelona.

"La venganza de la verdad" (1978). Hiperion nº1, Madrid.

"Herédame" (6 y 7 agosto 1985). El País, Madrid.

"El trencadizo", con grabados de Canogar (1989) Antojos, Cuenca.

"La pasajera" (18 nov. 1990). El País, Madrid.

"La resignación de la soberbia", Los pecados capitales (1990). Grijalbo, Barcelona.

El largo viaje del mensajero (1991) Antártida, Barcelona.

Cuentos de cabecera ("La pasajera" y "La segunda cicatriz") (1996). Planeta NH.

"El padre de sus hijos" (1998). Barcelona, un día, Alfaguara, Madrid.

"La verdad está arriba" (1998). Turia, Teruel.

 

Poesía

Última Sangre. Poesía 1968-2007 (2007). Bruguera, Barcelona.

Poesía 1968 1988 (1989). Hiperion, Madrid.

Farra (1983). Hiperion, Madrid.

Siete poemas de La Farra, con un grabado de A. Saura (1981). Cuenca.

Poesía 1968 78 (1979). Hiperion, Madrid.

Pasar y siete canciones (1977). La Gaya Ciencia, Barcelona.

Lengua de cal (1972). Visor, Madrid.

Edgar en Stéphanie (1971). Lumen, Barcelona.

El velo en el rostro de Agamenon (1970) El Bardo, Barcelona.

Cepo para nutria (1968). Madrid

Premios

1987 Premio Anagrama de Novela.

2000 Premio a la cultura "Sebetia-Ter" del Centri di Studi di Arte e Cultura di Napoli".

2001 Premio a la tolerancia de la "Asociación por la Tolerancia", Barcelona.

2011 Premio González-Ruano de Periodismo

2014 Premio Internacional de Ensayo José Caballero Bonald

Página diseñada por El Boomeran(g) | © 2014 | c/ Méndez Núñez, 17 - 28014 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres