El Boomeran(g)

Comentarios (401)

• Post muy interesante. Siempre vienen con artículos interesantes.
  
  Toyota Phils - Australia Right Hand Drive - Vr6 Cars

  Comentado por: George Mathew el 12/2/2012 a las 13:00

• Great site and a great topic as well
  real estate dubai
  immobilier a dubai
  apartments dubai
  events & exhibitions

  Comentado por: Clark05 el 01/11/2011 a las 08:15

• coach outlet Coach bag from coach factory outlet you hold along necessities for being presentable to complement your dressing.
  
  
  coach factory outlet
  coach outlet online
  coach outlet
  coach bags outlet
  Coach Bags
  Coach Handbags
  
  coach factory outlet
  coach outlet online
  coach outlet
  Bags & Handbags
  Coach Multicolor Bags
  Coach Claire Bags
  Coach Shoulder Bags
  Coach Bags Factory Online
  Coach OP Art Handbags
  Coach Backpacks Bags
  Coach Business Bags
  Coach Cambridge Hobo Bags
  Coach Carryalls Bags
  Coach Crossbody Bags
  Coach Luggage Bags
  Coach Signature Bags
  Coach Totes Bags
  Coach Small Bags
  Coach Wallets
  Coach Purses
  Coach Wallets 2011
  Coach Checkbook Wallets
  Coach Small Wallets
  Coach Leather Wallets
  Coach Wrist Wallets
  Shoes & Jewelry
  Coach Jewelry
  Coach Bangle
  Coach Bracelet
  Coach Earrings
  Coach Necklace
  Coach Jewelry Sets
  Coach Shoes
  Coach Boots
  Coach Sneakers
  Coach Sandals
  
  moncler jackets
  moncler
  monclers
  moncler online
  moncler outlet
  
  doudounes moncler
  moncler femme
  moncler jackets
  sale moncler
  Moncler Mens Clothing
  Moncler Jackets
  Moncler Down Coats
  Moncler Vest
  Moncler Boots
  Moncler Polo Shirts
  Moncler Pants
  Moncler Shoes
  Moncler Hoodies
  Moncler Sweater
  Moncler Womens Clothing
  Moncler Jackets
  Moncler Down Coats
  Moncler Vest
  Moncler Boots
  Moncler Polo Shirts
  Moncler Hoodies
  Moncler Sweater
  Moncler Pants
  Moncler Shoes
  Moncler Kids Clothing
  Moncler Jackets
  Moncler Sweater
  Moncler Vest
  Moncler Down Coats
  Moncler Accessories
  Moncler Handbags
  Moncler Caps
  Moncler Hats & scarves
  Moncler 2011
  
  moncler jackets outlet Highlight your design quotient devoid of compromising on comfort with Moncler’s fascinating winter period jackets in moncler outlet . Stay heat and research awesome with moncler sito ufficiale .
  
  moncler jackets Moncler has released moncler incredible monclers jackets for equally adult males and females and has an appealing assortment to decide on from moncler outlet .
  
  coach factory outlet
  coach outlet online
  coach outlet
  coach bags outlet
  moncler sito ufficiale for your choice.
  
  http://www.coachfactory2011.com and http://www.outletjacketsmonclers.com http://www.monclerjackets4womens.com
  writen byA01
  2011-10-19

  Comentado por: coach outlet el 19/10/2011 a las 08:59

• As we know, canada goose is a Canadian manufacturer and retailer of cold weather outerwear. While the name of the company has not changed since it was established, in 2000 the company began to produce products and brand itself only under the name canada goose .What's more, canada goose manufactures a wide range of jackets, vests, hats, gloves and other cold weather apparel designed for extreme cold weather conditions. canada goose outlet fills all its coats with a blend of goose and duck down to ensure warmth.
  
  canada goose these times is generally believed to develop to be among the the important designs. The particular designer's ethos is generally to 'make canada goose that occur to be for example jewels' in add-on to every and just about every specific layout exhibits unpatrolled best great in add-on to some exceptional natural and organic sultriness. producer refined red-colored underside provide an instant press associated to layout considerable quality. by making use of vertigo- inducing transmits to the normal must-have Canada goose as well as a covetable option of program companies in add-on to purses.
  
  Wotever, with Bridget Faroo, film rental and list editions from yellow to Europe,
  canada goose broad wide variety of solutions. We provide canada goose away from your amazing Hulk and presently shooting sets, Faroo mentioned.Puff Daddy likes his snow mantra style, he purchased countless. Inform the design and movie: Rebecca Romijn secret within of the extended canada goose , then named immediately subsequent her character, when she was fighting inside the local community to just consider X-Men.
  
  The actuality the worth and exceptional belonging utilizing the abnormal huge artificial outfits canada goose , glimpse for the grand design, effortlessly. The worth could possibly be truly excessive, and he in no way has any bucks to everyone can take place throughout out a canada goose jackets . even although Canada goose, but most belonging utilizing the outfits favored outside outfits exterior lovers. Even even although in the event you critically do not like outside
  canada goose Parkas sports, is feasible you will fall in worship and just getting a last complete result within of the actuality the exceptional elevated quality.
  
  Our canada goose along jackets and vests have been completely preserving possible customers cozy for greater than 40 years. Filled with high-lofting 650-fill-power canada goose along for exceptional warmth devoid of many bulk. distinctive quilting particulars provide a flattering fit. Shell is rugged mini-ripstop nylon. Unquilted lining.

  Comentado por: canada goose el 18/10/2011 a las 07:58

• Coach Outlet Online are doing their atmost to ing and research the Latest materials and design. Coach Outlet Online has launched many disparate kind of bags in different kind of styles, which canused a sensation in the fashion world . Now, the fashionable people catch up with the fashion coach bags, in different wags, in order to get the newest Coach bags in Coach Outlet Online Store .The customers of domestic and overseas sre in honour of the Coach bags, which made people are crazy about the bags with the high reputation through all over the world. Coach Factory Outlet now has developed the leader of the fashion, With these effects, Coach occupied 80% of the Amercian Market. By Virtue of the advanced technology,Coach a rang of shops, such as Coach Outlet Online , Coach Outlet and so on. The excellent material and stylish design of Coach Bags made Coach gone up a storey still higher. Coach Outlet has become the first choice for customers in the mind now. The management idea of Coach is Customers must come first.Remember what should be remembered, and forget what should be forgotten, so coach outlet online store has become the a scenery of Fashion, Which give people the guidelines to be fashion.

  Comentado por: coach outlet online el 12/10/2011 a las 04:39

• Louis Vuitton Outlet is famous for the unique articules ,login Louis Vuitton Online Store and Louis Vuitton Handbag On Sale to buy your articles. Louis Vuitton Handbags have become the best seller in international market.such as Monogram Multicolore,Monogram Canvas Handbags.We also offer you other platforms.Owing to the various styles and models, up-to-date styling,elegant
  appearance,full range of colors and designs,quality and quantity assured,The bags in Louis Vuitton Outlet and Louis Vuitton Online Store sell very well both at home and abroad. Now, Login Louis Vuitton Handbag On Sale to choose your favorites. What's more,the latest commodities are renowned all over the world for exquisite workmanship, skillful knitting and elegant design,famous for selected materials, novel designs, delightful colors and exquisite workmanship. For more relevant information, please login Louis Vuitton Outlet !

  Comentado por: louis vuitton outlet el 12/10/2011 a las 04:37

• The winter is comming,have you prepared to pass the winter,I think a Moncler Jacket is necessaery, Moncler Jackets Online is a best way to get a perfect Moncler jackets, Moncler Down Jackets is famous of it amazing qulity and it's consummate manual work,when you wear it,you will feel warm,whatere how cold the winter is,moncler can take care of your body.Our Online Moncler Shop afford latest Moncler Coat, Moncler Vest ,so Moncler on sale can bring you that in the cold winter you can also fashion and attractive,so visit our Moncler Online Shop,it will take you a warm winter.

  Comentado por: moncler jackets el 12/10/2011 a las 04:35

• Welcome to our Moncler Outlet to select your favorite items!You will find a variety of new Moncler products at Moncler On Sale .Since 1952,Moncler which has entered into the line of rag trade was famous for its fashion designs,and Moncler won grate fame both at home and broad in 1980s by dedicated and diligence work. Moncler Men Jacket , Moncler Women Jacket , Moncler Coats , Moncler Vest , Moncler Kids are featured products of Moncler, and Moncler Jackets, Moncler Coats are best sold and have a good reputation in the world.Moncler not only could offer you the basic need,we also take personalized and diversification into consideration to make the cloths just for your personal need.Right now,2012 new style of Moncler Jacket,Coats,Moncler Vest,Moncler Kids are in the market.If you are interested in this kind of product and put an order to our site,you could save as much as 70%.We promise you that we could offer you the lowest prize but with the high quality clothes in all Moncler designs.

  Comentado por: moncler outlet el 12/10/2011 a las 04:35

• Login Coach Outlet . Coach Outlet Online Store has become a most popular platform to purchase your favourites. You know, Coach handbags Outlet USA has become more and more popular with the excellent quality and attractive price,quality and quantity assuerd, selected materials. Also, Coach Wallets , Coach Jewelry in Coach Outlet and Coach Outlet Online Store sell very well in international market for its fantastic specifications and designs. What's more ,the good after-sale service makes these articles more competitive compared with others. login Coach Outlet ,You are assured to find you ideal articles !

  Comentado por: coach outlet store online el 12/10/2011 a las 04:34

• Admirado Grifo, es usted implacable.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 23/4/2007 a las 01:38

• @ Tipo de incognito | 22/04/2007 21:37:18
  
  Me gustaron los aforismos que pegó aquí. Entré en la página, hice un comentario; y, ahora, lo pego aquí, donde también ha aparecido el texto.
  
  *En las arrugas del rostro es imposible distinguir si son huellas de éxitos o fracasos.*
  
  Se distingue perfectamente. No obstante, es un acierto de la greguería.
  
  *Anteponiéndole a Dios la partícula privativa "a-", la palabra resultante es una despedida.*
  
  Buen hallazgo. Da para mucho más. Pero lo importante es haberlo hallado.
  
  *Para saber amar uno debe estar seguro de que merece ser amado.*
  
  Es fácil de decir. Pero Vd. es injusto con los tímidos. Su aforismo no se aplicaría nunca a La Cenicienta, uno de los pocos seres que merece la pena amar.
  
  *La gente educada sólo se mata por la espalda.*
  
  Las escenas violentas, y la sangre, son cosa muy ordinaria (adiós a las pistolas y armas blancas). Lo más educado es el veneno (lo vengo yo diciendo...).
  
  *¡Cómo no admirar la razón, siendo un bien tan escaso!*
  
  No es tan escaso. Vd. y yo somos ya demasiados.
  
  *Era tan tonto que no encontraba la manera de perderse.*
  
  Es lo mismo que me sucede a mí. Gracias.
  
  *Cuando el aristotélico Ludovico delle Colombe se negó a mirar por el telescopio de Galileo lo hizo por motivos racionales: Para no verse obligado a despreciar un hecho.*
  
  Es la que más me ha gustado aunque no quepa en la brevedad de un aforismo. Es, más bien, una reflexión. Pero suficientemente breve como para que resulte clara.
  
  *Es sabio aquel que elige sus prejuicios.*
  
  Por lo menos, es un espabilado.
  
  *Si la mona se viste de seda, más futuro para las escuelas de diseño.*
  
  Tiene gracia. Es posible que ocurra al revés: que las monas vengan encontrando muy adecuadas a su estatus nuestras mejores creaciones de alta costura.
  
  Saludos.
  
  Grifo
  
  Todas las vacas saben volar. Pero no saben aterrizar.
  

  Comentado por: Grifo el 23/4/2007 a las 01:14

• Al hilo del escrito del otro día de Félix en el que hablaba de la ALIENACIÓN, efectivamente, junto al de REVISIONISTA, del que escribía también recientemente Juaristi; ambos eran insultos contundentes de la terminología marxista de aquellos años de nuestra época de estudiante, allá por finales de los 60 y principios de los 70. Los recuerdo como algo terrible, algo bastante peor que si, por compararlo con algo, te llamaran, por ejemplo, hijo de perra. Pero, con todo, ninguno de los dos, ni ALIENADO ni REVISIONISTA, era el dicterio más bajo en la escala del escarnio de aquellos años. El peor sin duda era PEQUEÑO-BURGUÉS.
  Pues bien, tengo una anécdota sobre el palabro que les voy a contar aquí antes de irme directamente a la piltra, que mañana temprano vuelvo a tener 400 kilómetros de dura carreta.
  
  Un amigo mío fue a principios de los 80 a dar una serie de conferencias por las universidades de México. Le siguió en todo su periplo un periodista méxicano progresista, y ya talludito, que fue haciendo las crónicas de las conferencias que hacía mi amigo. Al final le pidió si le podía hacer una entrevista. Por supuesto, mi amigo, que es un hombre jovial y siempre dispuesto, le dijo que sí, que cuando el quisiera.
  –Bueno –le espetó el periodista en la primera pregunta–, su pensamiento está bien y ha alcanzado usted bastante merecida notoriedad, pero el suyo es inexorablemente un pensamiento PEQUEÑO-BURGUES –y concluyo el progresista:– ¿qué tiene usted que decirme al respecto?
  Y mi amigo, esta vez lacónico, le respondio:
  –Que sí, pero que ya estoy ahorrando.
  
  Hasta mañana, familia.
  
  
  

  Comentado por: Onagro el 23/4/2007 a las 01:02

• Al hilo del escrito del otro día de Félix en el que hablaba de la ALIENACIÓN, efectivamente, junto al de REVISIONISTA, del que escribía también recientemente Juaristi; ambos eran insultos contundentes de la terminología marxista de aquellos años de nuestra época de estudiante, allá por finales de los 60 y principios de los 70. Los recuerdo como algo terrible, algo bastante peor que si, por compararlo con algo, te llamaran, por ejemplo, hijo de perra. Pero, con todo, ninguno de los dos, ni ALIENADO ni REVISIONISTA, era el dicterio más bajo en la escala del escarnio de aquellos años. El peor sin duda era PEQUEÑO-BURGUÉS.
  Pues bien, tengo una anécdota sobre el palabro que les voy a contar aquí antes de irme directamente a la piltra, que mañana temprano vuelvo a tener 400 kilómetros de dura carreta.
  
  Un amigo mío fue a principios de los 80 a dar una serie de conferencias por las universidades de México. Le siguió en todo su periplo un periodista méxicano progresista, y ya talludito, que fue haciendo las crónicas de las conferencias que hacía mi amigo. Al final le pidió si le podía hacer una entrevista. Por supuesto, mi amigo, que es un hombre jovial y siempre dispuesto, le dijo que sí, que cuando el quisiera.
  –Bueno –le espetó el periodista en la primera pregunta–, su pensamiento está bien y ha alcanzado usted bastante merecida notoriedad, pero el suyo es inexorablemente un pensamiento PEQUEÑO-BURGUES –y concluyo el progresista:– ¿qué tiene usted que decirme al respecto?
  Y mi amigo, esta vez lacónico, le respondio:
  –Que sí, pero que ya estoy ahorrando.
  
  
  

  Comentado por: Onagro el 23/4/2007 a las 01:01

• @knudsen | 22/04/2007 18:12:25
  *Quirón*
  El Centauro, el preceptor de Aquiles. Pero Vd. no se refiere a ése. Se refiere a 'otro', otra criatura de la fauna especializada.
  
  maleas | 22/04/2007 17:57:44
  
  Quisiera que le llegase antes de su partida. Conozco el tema, aunque sea por encima, al que alude. Por eso llamo al personaje, nunca Jesús (al que respeto en su integridad), sino 'Jesucristo', o el pastiche esotérico que de él se hizo (y que supongo nunca hubiese agradado al Jesús histórico). Breves como:
  
  'Jesucristo subió al cielo por un error balístico',
  
  'Jesucristo se transfiguró ante un grupo de turistas',
  
  no pretenden ni la crítica destructiva ni el escarnio, sino el embromamiento de quienes, en una sociedad racional, no deberían disponer de ninguno de los poderes de que disponen (empezando por los económicos). De modo que considero legítima la burla. Como considero legítima la obra de Voltaire que, hoy, difícilmente hubiese sido publicable.
  Saludos.
  
  Grifo
  
  Todos los turistas se transfiguraron ante un grupo de vacas. Pero Jesucristo aterrizó por un error balístico. etc, etc.........
  
  

  Comentado por: Grifo el 23/4/2007 a las 00:41

• enea, esto sí que es poesía
  

  Comentado por: belén malrollo el 22/4/2007 a las 23:36

• En uno de sus escritos comentó, una vez, que una de las películas que más le gustaba era Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto. Impresionante esa película. M. River, no me gustó coincido en eso en ese escrito de hoy, Sí S. P. pero el Oscar m? en otras o ... bueno en esa. Cosas.
  
  Hoy a Nadal le molestaba el pantalón interior, ya que varias, varias veces se acomodaba la ropa de abajo del pantalón. La expresión de las tres de la tarde en ese golpe, con el control dentro parar la emoción en seco y aun así los ojos se le abriero, enseñaron la cara, ya que el cuerpo lo controla y la profundidad iba hacia adentro, sí... era decirse sí y secarse la cara y el sudor con la toalla azul magnífico... genial. Sin más
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 22/4/2007 a las 23:26

• Ortega - Gran hallazgo! GRACIAS. No lo conocia.
  
  Knudsen - el uso de la logica es opcional; la pasion, indispensable.
  
  
  

  Comentado por: asier el 22/4/2007 a las 23:22

• @ Ortega, (perdone, es que hoy estoy especialmente idiota)
  
  Azúa en el Zoco
  Beber y Yantar
  Espíritu, Música
  Impune Piano
  Jamás Volverá
  Contigo Knud (hijo de)
  Falta Dolor XXX
  Lejos
  al Humano Gris
  Nunca Tener Soledad
  O...O a lo Último
  Quizás
  

  Comentado por: knudsen el 22/4/2007 a las 23:22

• Y javier Marias es ... como cuando contestó al no fumador, no es más que un peso y artículo de opinión, otras veces también da su opinión.
  
  le encanta el futbol y hasta sale en los coloquios, pues pefecto, porqué no, otra opinión... me encantó Nadal hoy, magnífico cuando casi a las tres uf! que mano Dios!
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 22/4/2007 a las 22:59

• @ Onagro,
  
  está Vd. sembrado y su buen humor contagia. ¡Enhorabuena!
  

  Comentado por: knudsen el 22/4/2007 a las 22:40

• Estoy de acuerdo con Javier Marías: Crash y Babel son un chasco.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 22/4/2007 a las 22:37

• a Yantar al Zoco"
  
  al zoo no. Knut es hijo de osa que le despreció por pesar poco, así es dios. Pero ese hombre tan delgado como hermoso alemán de nariz exacta, le dió el pecho sin mamamr.
  
  pásenlo bien, venden camisteas, llaveros y el invierno entero!
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 22/4/2007 a las 22:29

• @ Ortega:
  
  Quedó Vd. con Azúa y le dijo "deseo Beber Contigo, porque el Dolor de mi Espíritu lo produce la Falta de materia Gris en mi cerebro demasiado Humano. Ha quedado Impune el crímen de ése que Jamás debí llamar amigo, me refiero al tal Knud (hijo de...)¡Quién estuviese Lejos, escuchando esa Música que Nunca se olvida, O tocando el Piano, O Quizás, la guitarra, cercanas las Risas que borran toda Soledad. No por no Tener se es el Último. Sobre todo porque ella Volverá. Veremos juntos una peli XXX, y luego me la llevaré a Yantar al Zoco"
  

  Comentado por: knudsen el 22/4/2007 a las 22:25

• Cotidianidad
  
  A las diez me he bajado a desayunar un café con un pastel de arroz. Tanto el uno como el otro estaban buenísimos. No es descubrir ningún secreto que la hostelería bilbaína es de calidad. He aprovechado para leer el periódico. Al volver a casa, serían las once y cuarto, en el portal me he encontrado con Fernando, el vecino del segundo. Mientras esperábamos que bajase el ascensor, hemos cambiado las fórmulas de rigor sobre lo radiante que estaba la mañana.
  De repente, se abre la puerta y aparecen, María y Luis, los del quinto, perfectamente trajeados y, antes de que tuviesen tiempo de salir de la cabina, Fernando les suelta a bocajarro:
  -¡Ahí va Dios! ¡Juntos, el marqués de la Vaca Pastando y la condesa de Chorrapelada!
  -¡Calla Fernandito!, bocazas –le responde guasona María, y añade:-, no seas envidoso, que nos vamos de bodorrio.
  -Anda vente –le dice Luis- que todos sabemos lo que es pasar necesidad por la noche y ya sabes que de bodas nacen bodas.
  Ya desde dentro del ascensor, Fernando se despide:
  -Venga pareja, pasarlo bien y a ver si es verdad que me traéis alguna solterona que esté buena.
  
  

  Comentado por: Onagro el 22/4/2007 a las 21:57

• De http://www.espacioblog.com/extranjero , :
  
  LA MATANZA, LAS ARMAS, EL MIEDO Y LA MISANTROPÍA
  
  A pesar de la cantidad de trabajo que tengo esta semana, no quería desaprovechar la oportunidad que me brinda la matanza de Virginia Tech para lanzar una serie de preguntas al aire a propósito de la violencia en Estados Unidos.
  
  La causa directa de este tipo de tragedias la podemos encontrar, como es lógico, en la facilidad que tienen los norteamericanos para acceder a las armas de fuego. Se calcula que EEUU es el país en el que existe un mayor número de armas en manos privadas. Solamente sesenta millones de personas tendrían un total de doscientos millones de armas, según los datos oficiales. La realidad podría ser aún más escalofriante.
  
  El origen de este fácil acceso lo encontramos en la propia Constitución, que en su Enmienda Segunda afirma que "siendo una milicia bien preparada una garantía necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho a tener la responsabilidad de un arma no debe ser vulnerada". Además de esta habilitación constitucional, no hay que olvidar que la industria armamentística de EEUU es una de las más poderosas del país e incluso del mundo. Y por si fuera poco, la cultura del miedo y del crimen que fomentan los medios de comunicación y la industria del espectáculo no hace más que alentar el comportamiento violento y la sensación de amenaza e inseguridad por todas partes.
  
  ¿Bastaría con alejar a la gente de las armas para evitar tragedias como las de Virginia? Sería de gran ayuda, desde luego, pero creo que el problema es mucho más complejo. Cualquier persona que haya vivido en Estados Unidos podrá confirmar lo difícil que debe de resultar evadirse de esa siniestra atmósfera de inseguridad y amenazas permanentes e impredecibles que transmiten los media. Un simple vistazo a la televisión los conecta con una sociedad en la que apenas hay algo más que agresiones violentas en las calles, tiroteos, niños secuestrados, chicas violadas y jóvenes desaparecidos. En los telediarios, en los anuncios e incluso durante la emisión de películas y series de televisión, las imágenes del crimen están siempre presentes. La sensación de miedo e inseguridad es angustiosa: definitivamente no se puede confiar en nadie.
  
  La sociedad americana que muestra la propaganda oficial está plagada de sospechas, de criminales en potencia, de psicóticos descontrolados, de violadores ocultos y de asesinos en serie. La confianza en el ser humano es poco menos que quimérica. Cualquiera puede matar a cualquiera, el hombre es un lobo para el hombre. El siniestro mundo hobessiano que han creado en Estados Unidos ha enterrado para siempre la idea de comunidad; ahora nadie puede confiar en los valores colectivos, se ha perdido la fe en la posibilidad de la cooperación como medio para intentar transformar una realidad construida y fomentada desde arriba. Se crea la falsa conciencia de la maldad innata del hombre y de la vida como violencia, tragedia, misantropía y soledad.
  
  Tras haber eliminado las estrechas comunidades, compañías e instituciones que definían las reglas de protección de los ciudadanos, se consagra el mito de la responsabilidad que tiene cada hombre de cuidarse y ocuparse de uno mismo. El hombre está solo, y a su alrededor no hay más que un torbellino impredecible de riesgos que amenaza con reventar su proyecto de vida con un simple disparo en la cabeza. En una sociedad así, construida sobre las arenas movedizas de la contingencia, no es de extrañar que la inseguridad y el miedo se hayan convertido en angustias y ansiedades cada vez más interiorizadas, irracionales y paralizantes. Por eso no resulta sorprendente que el armero que vendió las pistolas al asesino de Virginia proponga soluciones como ésta: "Si las armas estuvieran permitidas en el campus, esto no habría ocurrido. Quizás hubieran muerto una o dos personas, pero antes de que cayera la tercera, el asesino habría sido abatido con un arma".
  
  La sociedad del miedo elimina cualquier esperanza en la idea de comunidad o de cooperación entre los hombres; y consolida, por el contrario, el individualismo en su versión más pobre y atomizada, contribuyendo a legitimar la idea de que el Estado ha nacido simplemente para prestar seguridad y control a los "súbditos". Como éstos no son capaces de vivir solos, pues se matarían entre sí, el poder público debe exhibir su fuerza por todas partes, incorporando más policías, endureciendo las penas, ampliando las redes de control y vigilancia y dejando bien claro, por si alguien lo dudaba, que no puede haber libertad allá donde no hay armas ni un aparato de seguridad omnipresente.
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 22/4/2007 a las 21:46

• En http://ddcuernavaca.blogspot.com/, Suicidios ejemplares, Sandow Birk y más.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 22/4/2007 a las 21:43

• De Gregorio Luri: ( http://elcafedeocata.blogspot.com/)
  
  I
  
  En las arrugas del rostro es imposible distinguir si son huellas de éxitos o fracasos.
  II
  
  Estás sólo cuando a nadie ves; cuando no puedes ver a nadie, estás perdido; cuando nadie quiere verte, abandonado.
  III
  
  Anteponiéndole a Dios la partícula privativa "a-", la palabra resultante es una despedida.
  IV
  
  La vida, para vengarse de quienes se pasan el día lamentándose de su inconsistencia y sinsentido, los obliga de vez en cuando a ir al lavabo.
  V
  
  Para saber amar uno debe estar seguro de que merece ser amado.
  VI
  
  Todo lo relevante acontece en un instante, desde el primero al último suspiro. Sólo lo intrascendente parece capaz de flotar sobre el fluir del tiempo.
  VII
  
  La gente educada sólo se mata por la espalda.
  VIII
  
  ¡Cómo no admirar la razón, siendo un bien tan escaso!
  IX
  
  Era tan tonto que no encontraba la manera de perderse.
  
  X
  
  Cuando el aristotélico Ludovico delle Colombe se negó a mirar por el telescopio de Galileo lo hizo por motivos racionales: Para no verse obligado a despreciar un hecho.
  
  XI
  
  Nada teme más el escéptico que ser ejemplo para alguien.
  XII
  
  Es sabio aquel que elige sus prejuicios.
  XIII
  
  Si la mona se viste de seda, más futuro para las escuelas de diseño.
  XIV
  
  Rectificar es de ignorantes con sentido de la vergüenza.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 22/4/2007 a las 21:37

• Le creo onagro.Mañana tengo intención de viajar hasta Baeza,visitar el barrio de los ceramistas en Ubeda lleno de cruces templarias antes Cazorla y mirar si siguen los dos castillos el nuevo almohade y el viejo iberico,uno junto a otro.Luego Granada,visitar la Huerta de San Vicente,Ronda por el camino de Rilke.Cordoba.Montilla.Viaje familiar,literario,enologico,taurino y sentimental.Todo en uno.
  Azúa,o cualquiera de vds. sacaria mas partido literario del viaje que yo.
  No se como llevaré lo de una semana sin leerles,no se.
  

  Comentado por: maleas el 22/4/2007 a las 21:28

• Maleas,
  Me crea o no, le mandé un mensaje desde mitad del camino, desde Lerma, mientras observaba unos patos en el Arlanza. Supongo que lo recibiría, aunque yo no tengo confirmación.
  Otra cosa, tengo un regalo para usted que en cuanto pueda escanearlo se lo mando.
  Un abrazo.
  

  Comentado por: Onagro el 22/4/2007 a las 21:05

• Querido Vernon S.
  
  Mi amiga, no la de Calatayud, sino la que le dio las gracias por lo de Armas Marcelo me dice que le diga que gracias por el saludo, que le ha gustado mucho lo suyo y que, por favor, siga colgando cosas así. Le alaba sobre todo el que reconozca usted a cada cual lo suyo, y que lo haga con la contención y la sobriedad que lo hace, sin dar tampoco a nadie más de lo que se merece.
  
  

  Comentado por: Onagro el 22/4/2007 a las 20:45

• WOW, esos violines. Gracias!
  

  Comentado por: chiqui el 22/4/2007 a las 20:22

• Antes de que pasen la página Zimbaue, dejo esto:
  
  The United States now imports more of its oil from Africa than it does from Saudi Arabia. How is oil and the money it brings to the continent's treasuries transforming Africa? For his new book, Untapped: The Scramble for Africa's Oil, John Ghazvinian traveled from the parched dust bowls of Chad and Sudan to the swamps and jungles of Nigeria and the Congo, and from the corridors of Washington to the gleaming offices of "Big Oil." Does oil-producing Africa live up to the hype? Why is it impossible to buy bananas in Gabon, when they grow in profusion in the nation's virgin rainforest? Can an underdeveloped country like São Tomé and Príncipe learn from other nations' mistakes and avoid the "curse of oil"? What effect does the establishment of an oil-company compound in the middle of Chad have on the neighboring land and people? This week, we are publishing four excerpts from Untapped that answer these questions.
  
  http://www.slate.com/id/2163389/entry/2163398/
  
  

  Comentado por: ortega el 22/4/2007 a las 20:17

• Jesús, Salvador no la Salvadora que me encanta como canta, Cristo Jesus, se le llamaba entonces, Jesucristo fue.. después... buenos días pues
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 22/4/2007 a las 20:12

• Si,eso parece,el muerto en la cruz y resucitado seria Cristo.
  

  Comentado por: maleas el 22/4/2007 a las 20:06

• qué es el picor? y porqué ocurre sólo en la piel. , m? interesante y sólo él, el cerebro, nos dice dónde para rascarnos. la mente le puede engañar y decirle.. me pica y finalmente sí el pobre va y hace que e rasques, pero entonces suele ser generalizado esa es la diferencia.
  
  sólo resucito, después antes no era Cristo o Mesias... no?
  pica, pica... o las mucosas de la nariz
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 22/4/2007 a las 19:51

• M
  
  Música.
  
  "El objetivo de la de la música es la libertad. Aún más allá: es liberarnos de su objetivo."
  Sergiu Celibidache (1912-1996)
  
  http://www.youtube.com/watch?v=2XULkOj66b0&eurl=
  
  Gracias a: http://espiademahler.blogspot.com/
  

  Comentado por: ortega el 22/4/2007 a las 19:49

• Azúa
  Bazúa
  Cazúa
  Chazúa
  Dazúa
  Eazúa
  Fazúa
  Gazúa
  Hazúa
  Iazúa
  Jazúa
  Kazúa
  Lazúa
  Mazúa
  Nazúa
  Oazúa
  Pazúa
  Qazúa
  Razúa
  Sazúa
  Tazúa
  Uazúa
  Vazúa
  Wazúa
  Xazúa
  Yakazúa
  Zazúa
  
  
  

  Comentado por: Tipo el 22/4/2007 a las 19:30

• Azúa
  Beber
  Contigo
  Dolor
  Espíritu
  Falta
  Gris
  Humano
  Impune
  Jamás
  Knud (hijo de)
  Lejos
  Música
  Nunca
  O...O...
  Piano
  Quizás
  Risas
  Soledad
  Tener
  Último
  Volverá
  XXX
  Yantar
  Zoco
  

  Comentado por: ortega el 22/4/2007 a las 19:04

• Con las flores silvestres que me han regalado hoy Prove, Grifo y knud me he hecho yo un suculento ramillete y me lo voy a ir a ramonear esta tarde, a la puesta del sol, en una campa de poniente que hay en el parque. El último pensamiento de la luz será hoy para ustedes tres, salvo que llegue Onagra; entonces será para los cuatro.
  
  Grifo, hermano.
  
  «Aunque no viva en ciudad,
  sino que viva en el agro,
  siento lo mismo que Onagro
  por toda la eternidad.»
  
  Ya he copiado estos cuatro versos en mi más estimado y pequeño cuaderno. Es para poderlos llevar, mientras dure el tiempo de chaqueta, en el bolsillo interior de la americana, en la ubicación que justo se merecen.
  
  

  Comentado por: Onagro el 22/4/2007 a las 18:56

• Amores
  Bigote
  Canuto
  Danés
  Estado
  Folgar
  Grifo
  Hachís
  Isis
  Jugar
  Knut
  Lumi
  Maleas
  Nanay
  Ortega y Onagro
  Prove
  Quirón
  Ruina
  Socorro
  Tipo (de incógnito)
  Ubicuo
  Vernon
  Wanhattan (chicas del)
  Xilamón
  Yugoslavia
  Zopilote
  
  

  Comentado por: knudsen el 22/4/2007 a las 18:12

• Vaya, lo primero, mi reconocimiento también al dolor y la omisión de las víctimas -que efectivamente lo sean- que pone de manifiesto el mensaje que nos ha dejado rtb.
  La tragedia humana debe ser siempre reconocida como tal y eso, si cabe, aún más que por nadie por los demócratas, que por definición estamos obligados a movernos -incluso con quienes no los aceptan- en el riguroso imperio de la justicia y de la ley.
  Aunque la dignidad básica la tenemos todos por igual –tanto el santo como el asesino-, lo que nos debería diferenciar siempre a los demócratas de los terroristas es justo eso: que jamás debemos portarnos con ellos como ellos lo hacen con nosotros. Nosotros tenemos que tener siempre bien claro que ellos serán lo que sean, pero no son meras cosas.
  
  

  Comentado por: Onagro el 22/4/2007 a las 18:08

• @Grifo
  Jesus para los historiadores.E.Bloch recuerda que el apelativo Cristo es postizo y contiene carga ideologica y le fué impuesto por algunos de sus discipulos,los que ocupaban la cúpula de la jerarquia,la Iglesia.Él asimismo nunca se califica asi en los textos evangelicos.
  

  Comentado por: maleas el 22/4/2007 a las 17:57

• MÁS DURA SERÁ LA CAÍDA
  
  No creo que sea difícil de comprender que, tras haber sacado a Knud a rastras del bar, tener que darle al taxista mil excusas y otros tantos euros para que perdonara el que potase en su vehículo y subirlo seis pisos a mis espaldas hasta nuestra nueva sede, mi humor hubiera vuelto a ser el de antes de tomar el avión hasta Madrid.
  "Por eso está bien de precio, calmó Onagro mis protestas ante la falta de ascensor. Lo que nos hemos ahorrado de alquiler lo he invertido en imagen", dijo mostrando orgulloso un cristal al ácido, sobre el que, en letras rojo carruaje, de las que resbalaban gruesos churretones, estaba escrito OOK, HINBESTIGACIONES.
  "El pintor no es muy leído, se excusó mientras nos empujaba a mí y a mi carga al interior, pero cuando veas a su hija..."
  Tras depositar al rubio en un sofá, me tocó otro viaje con las maletas. Cuando volví a subir, chorreando sudor y mala leche, Knud seguía inconsciente, pero con un congelado precocinado de pulpo a la gallega sobre la cara. "Es por el golpe", me dijo con naturalidad Onagro, mientras yo comprovaba una vez más el tremendo efecto destructor que tienen, en esta época de dictadura feminista, los divorcios sobre los hombres.
  Mientras Onagro se aseaba y Knud hacía el papel de bella durmiente, me preparé un Bovril, del que acostumbro a llevar cuando viajo y, mientras lo sorbía, me puse a reflexionar. Como acostumbra a pasar, el mejunje, compuesto en un ochenta por ciento de sal y glutamato, puso por las nubes mi presión sanguínea y mis ideas.
  ¿Por qué se habría excitado tanto el danés ante los ancianos del Inserso? ¿Qué motivo tendría Onagro para llevarle la corriente? ¿Cuál sería la causa del desmayo de Knud al ver a Pscht? ¿Cómo no se me ocurrió comprar billete de ida y vuelta? ¿Estaría tan buena la hija del pintor? Las preguntas daban vueltas en mi cabeza, pero las respuestas seguían ocultas. Decidí pedir ayuda.
  Marqué en mi móvil el número de Vernon S y esperé a escuchar su voz.
  "Manhattan, dígame", contestó entre jadeos, que achaqué a los habituales ejercicios de abdominales.
  "Soy Ortega, le dije. Estoy en Madrid con mis socios, Onagro y Knud"
  "Oye, me interrumpió. Ahora estoy ocupado, te importaría..."
  "Claro que me importaría, atajé. Si te llamo es porque es urgente. Urgente e importante. ¿Quién es Pscht?"
  "¡Uff, aaaah, espera, espera. Es un corresponsal, que ha caído en desgracia en la prensa del Movimiento", repuso entre nuevos jadeos.
  "Es que lo han sacado a rastras de un bar en el que estábamos. El Lord de no se qué", le informé.
  "Ah, ah, ah, mmmm. Es la sede oficiosa de Brisa. Dónde se emborrachan y conspiran, por ese órden", dijo con su habitual seguridad. "Por cierto, añadió, los de tu último caso, Azúa, Peonza, Melas-Matas y un tal RSF han vuelto a desaparecer. Pero no se sabe de ningún muertooaaaa", concluyó.
  "¡Jo der!, repliqué. Pues aquí en Madrid aún voy más perdido que en Barcelona para encontrar a todos esos escritorzuelos"
  "Debes buscar a Agustín García Patilla, dijo. Es el líder del MCTM, Movimiento Contra el Todo y Más. Seguro que sabe algo. Hace años, Azúa le hacía la compra. ¡Oi.oi.oi!"
  "No me digas más", dije y colgué. Hay gente que parece que nunca haya echado un polvo.
  Empezaba a atar cabos. Pensándolo bien, era posible que el anciano de indumentaria adolescente que habíamos visto subir a la ambulancia, fuera uno de los cebadores de buitres que espié en Jaca.
  En ese momento, Knud, que se había despertado y acababa de colgar su teléfono, dijo, con una extraña expresión en su inflamado rostro: "Paseillo voy ahorra. Tururú"
  "Vamos contigo", saltamos a un tiempo Onagro y yo. Si por algo no pasábamos es por darle manga ancha al exarponero.
  Me enfundé en mi mejor traje de tergal, comprado en Maxcali, de esos que ya no se hacen , me arreé un buen chorro del after shave Varón Dandy en los sobacos y tomé de un brazo a Knud.
  Sin saber todavía a dónde íbamos, nos encontramos con unos conocidos del danés. Un tipo con aspecto de empollón, al que nos presentó como el Grifa y dos gachís de toma pan y moja. Todos en comandita nos dirigimos a otro local del gusto de Knud, que, nada más llegar, desapareció sin el menor disimulo.
  Desistí de seguirle. Me atraía mucho más el escote de uno de los pimpollos, que, sentado a mi lado, no paraba de hablar con Onagro. Recodé las rotundas tetas de Prove y sentí un pinchazo en la ingle.
  No me permití seguir con la fantasía. Busines son busines, que dicen los americanos. Me volví hacia el empollón, que, ignorante del griterío, estaba leyendo un tebeo titulado "Los cigarros del Faraón" y le pregunté: "¿Conoce usted a García Patilla?, en la seguridad de que esta gente de libros se conocen todos.
  "Naturalmente, repuso, es el fundador del garcíapatillismo, un pensamiento, aunque él negaría el calificativo, que da un no sin paliativos a cualquier forma de sociedad estatal; y cuya crítica del ‘poder’ es destructora. Me parece un anarquismo bien razonado y válido para remover los planteamientos conformistas. Obliga a pensar y fertiliza las mentes. Pero, en sí, puede ofrecer un nihilismo desesperante."
  Temí desesperarme yo también y le interrumpí.
  "Me refiero a si sabe dónde encontrarlo", dije
  "A esta hora estará en el Ateneo Cucarachín, sede del MCTM, repuso con educación. Lo tiene usted a dos pasos"
  Le agradecí la información. Él volvió con su faraón y yo, acercándome a Onagro, que seguía de palique, ahora con las dos hembras, le guiñé un ojo: "La próstata"
  En un momento llegué al Ateneo. Era fácil de encontrar: su fachada estaba decorada por una enorme cucaracha, de un color que no sabría calificar de otro modo que color cucaracha. Nada más cruzar el umbral, tuve que saltar para evitar las piernas de una chica que, sentada en el suelo, se estaba liando un canuto.
  "Estoy buscando a García Patilla"; dije.
  Me miró con ojos vidriosos y sonrisa lela, y señaló con la cabeza una gran puerta, opuesta a la de entrada.
  "Ya casi ha acabado", me dijo, cómo dándome el pésame.
  Abrí la puerta y aparecí en una gran sala de conferencias. Sobre el estrado, un anciano, cuyo escaso pelo le llegaban a los hombros, con las mejillas igualmente peludas haciendo honor a su apellido y una larga túnica hasta los piés, parecía efectivamente estar acabando de hablar.
  "Silencio, querida, no temas, querida, el león duerme esta noche", leía de un pequeño libro.
  "Silencio, querida, no temas, querida, el león duerme esta noche.", repititió, esta vez cantando en falsete, a la vez que alzaba las manos y cerraba los ojos.
  El auditorio se puso en pié e, imitando su gesto, se puso también a cantar:
  "Wee-ooh wim-o-weh. wee-ooh wim-o-weh.
  Wim-o-weh o-wim-o-weh o-wim-o-weh o-wim-o-weh
  O-wim-o-weh o-wim-o-weh o-wim-weh.
  Wim-o-weh o-wim-o-weh o-wim-o-weh o-wim-o-weh
  O-wim-o-weh o-wim-o-weh o-wim-weh."
  Aproveché el cántico para observar a la audiencia, compuesta de dos grupos bien definidos. Los varones, de una edad similar a la del conferenciante, mostraban una actitud que me recordaba a la de los jubilados que jugaban al dominó en el Bar Casino Meloncillo, de Jaca. Estaban en la sala de espera de Dios. Y las hembras, mucho más jóvenes, tenían el aspecto de esas groupies de los intelectuales, que creen que al tiempo que se comen una po lla muy leída comulgan con alguna verdad trascendental. Aún no habían descubierto que el porcentaje de hijos de pu ta entre los filósofos es como mínimo igual que en el resto de la población. Supuse que los primeros asistían al Ateneo por las segundas.
  Acabado el cántico, empezaron todos a dispersarse. Me adelanté a las boquiabiertas admiradoras y abordé a García Patilla. En cuanto me vió acercarme a él, se puso lívido e hizo ademán de escapar. Pude anticiparme y le corté el paso.
  "Señor García Patilla, necesito hablar con usted. Me llamo Ortega y he venido desde Barcelona", empecé a explicar con precaución.
  "Me había dado usted un susto, respiró aliviado. Así vestido, creí que era un inspector de Hacienda"
  "Tranquilo, aún no he caído tan bajo", le tranquilicé, sin comprender su suspicacia. Cargan contra el Todo y no pasan de Hacienda.
  Ya en el bareto del Ateneo y mientras nos tomábamos un café infecto, fuí directo al grano.
  "Voy tras la pista de un grupo de escritores, que parecen haber desaparecido: Azúa, Peonza, Melas-Matas,...", expliqué.
  "¿Félix?¿Desaparecido? No puede ser, dijo con seguridad. Esta noche está trabajando en la disco Tú-Tú-Tubogán. Es el DJ"
  "Me parece que hablamos de personas diferentes", dije, algo confuso.
  "No, no. Félix de Azúa, el que antes escribía libros de poesía y ahora de viajes, aseguró sin sombra de duda. Acostumbrábamos a pensar parecido, pero últimamente parece que está cambiando. No es fácil decir lo mismo durante treinta años, días tras día, libro tras libro, dijo con orgullo. Cuando está en Madrid es el DJ invitado de esa disco. Está en Chueca"
  "¿Una disco de maricones?", pregunté.
  "Llámelo cómo mejor le parezca, me dijo muy serio. Y ahora, si me disculpa...", se levantó y fué al encuentro de su harén.
  Me metí en Chueca. Los locales estaban a rebosar y todos parecía disfrutar de lo lindo. Me imaginé un mundo en el que las mujeres tuvieran la misma idea del sexo que yo y les envidié.
  Finalmente di con la disco. Parecía diferente a las demás. Todos los clientes vestían traje y corbata. Más bien parecía una reunión de ejecutivos. Uno de ellos me abordó nada más entrar.
  "¡Por Dios! Déjame que te mire. Pero si estás divino. ¿Don Pablo, no? ¡Qué auténtico! Seguro que te llevas el premio", dijo a la vez que me repasaba de la cabeza a los piés. Su seria vestimenta de oficinista contrastaba con el rimmel, exagerado incluso para un marica.
  Ante mi estupefacción añadió: "Ya sabía yo que el concurso "Cuéntame quién te enculó" sería un exitón".
  Decidí ir a lo mío: "Yo voy buscando a Félix de Azúa"
  "Tú y todas, cariño. Pero no hay nada que hacer, te lo aseguro. Ese hombretón viene, pone la música y se va", dijo con expresión desengañada. "Lo encontrarás en la zona del chillout. Al principio nos tenía desorientadas, pero hasta que no has fo llado con la Noche Transfigurada no sabes lo que te has perdido. Estará arriba, con Antártika, esa guarra que se lo ha camelado".
  "Gracias,...", dije, mientras empezaba a subir las escaleras.
  "Aquí me llaman PolvoQueen. Luego igual te busco,...Pablito", rió.
  Al abrir las cortinas que cerraban el ambiente superior, me sumí en una obscuridad total, aunque no hacían falta los ojos para saber lo que pasaba allí, bastaba con el oído y algo de olfato. Envueltos en una música de esas modernas, como de película de terror, los jadeos me rodeaban, en un sensurround de sexo homosexual. Seguí andado, despacio, siguiendo unas pequeñas luces rojas que esperaba me condujeran al disc jockey, hasta que tropecé con lo que me pareció una columna, que al tacto parecía forrada de cuero.
  "¿Tú eres el que busca a Félix?", preguntó la columna, que parecía poseer el don de la palabra.
  "Sí, ¿está por aquí?", contesté a la vez que empezaba a distinguir a un cacho de animal de más de dos metros, vestido de motero.
  Por toda respuesta, levantó una de sus manazas y me arreó un puñetazo en la cabeza. Sentí como si un martillo pilón me hubiera caído encima desde diez pisos de altura.
  Lo último que sentí fué que aquella música era de lo más apropiado para desmayarse.
  (continuará)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: ortega el 22/4/2007 a las 17:03

• vaya vaya, 6000 torturados!
  
  eso de que te torturen te debe de poner de una mala leche..
  

  Comentado por: rtb el 22/4/2007 a las 14:20

• @knudsen y demás
  "Un diccionario local..."
  Sí, de hecho es un juego. Se trata de escribir la primera palabra que les venga a la cabeza siguiendo el orden del abecedario. Quizá quieran probar. It's fun!
  
  @Grifo
  "Yo que Vd., apagaba la tele y me dedicaba a soñar"
  Ya lo hago Grifo, ya lo hago. Pero con los ojos bien abiertos y un libro entre las manos.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 22/4/2007 a las 13:54

• Por una de esas casualidades que se dan con frecuencia, hace unos días pude ver, en tv, la adaptación libre para la pantalla del caso Beyliss, una historia verdadera de finales del siglo XIX, "El hombre de Kiev", -novelada por Bernard Malamud-, y como muchos sabrán, llevada al celuloide en 1966 por John Frankenheimer. Ambas versiones modifican sustancialmente el final. Ah, las interpretaciones…, cosa de artistas. Pero seguir interesados en cantar aquello que decía el poeta sobre "el color del cristal...", tan vigente hoy día, se mire por donde se mire, puede que sea de lo más glamouroso, pero cuestionable, ya que los hechos son objetivables. Beyliss, que es un inocente ajusticiado, repite que no se trata de locura sino de conciencia. Y quizás de simple lógica, o faltando ésta, de una buena disposición para comprender la Historia.
  
  Maleas, que tengas un viaje estupendo, amigo.
  
  Bonito día de primavera. Mis felicitaciones a los tauro, y también a los que celebran su no cumpleaños. Para todos, este regalito:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=X3fV6RNw-9s
  
  
  

  Comentado por: francesca el 22/4/2007 a las 13:48

• Vernon S. : ya me lo vengo preguntando. Desde el miércoles en que desapareció Isis, no hemos vuelto a ver su firma granate. Dijo que desaparecería un tiempo indeterminado y quedaría sin conexión. Pero ya ha pasado el tiempo. No me cabe duda de que ella se acuerda todos los días de nosotros.
  La que tenemos aquí montada es única. Y nos ha cogido a todos sin saberlo. Y nos vamos adaptando. Ahora, cuando estoy con mis amigos, me parece mentira que no estéis también allí.
  
  Onagro @ : Al abordar el tema, tengo que referirme al genial mensaje 22/04/200712:06:43
  No creo imposible que, dentro de algún tiempo seamos materia de estudio de cualquier tipo, sobre todo sociológico como experimento de convivencia. Nos avala el buen nombre de Félix de Azúa: somos su blog, su fauna y sus criaturas. Un blog señero, citado ya y conocido en tanto que también Félix lo es. En ese sentido, tenemos suerte. Pero también nos la venimos ganando. Quien se dedique a analizarnos tendrá un incomparable material (lo dice uno de los materiales, de modo que...).
  Y añade para finalizar:
  
  *pero obsesionado, obsesionado, lo que se dice obsesionado por el AMOR -y con la dedicación y el impudor que requiere acertar en ese centro de la diana de ese fin de fines- sólo hay uno y, desde luego, por ahora vive en Madrid, no en el agro. Sí, es un milagro, ¡San Dios!”*
  
  Respuesta:
  Aunque no viva en ciudad,
  sino que viva en el agro,
  siento lo mismo que Onagro
  por toda la eternidad.
  
  
  Tipo de Incógnito @
  
  *Me he soñado trotando desnudo en la nieve a lomos de un caballo negro.*
  
  Yo que Vd., apagaba la tele y me dedicaba a soñar.
  
  Saludos, Criaturas del Sol.
  
  Grifo
  
  Todas las vacas saben volar. Pero no saben aterrizar.
  
  (Tengo otro breve -quiero decir: un montón- sobre 'Jesucristo' -sic-. Pero no me atrevo a sacarlo por temor a..., por miedo de..., no sé..., se lo tendría que preguntar a Enea, tal vez, tal vez..., pfjkhgl).
  
  

  Comentado por: Grifo el 22/4/2007 a las 13:34

• homenaje en el euskalduna
  
  Lakua dejará hoy de lado a 77 víctimas reconocidas en sus archivos
  
  El homenaje que el Gobierno de Lakua ha organizado hoy en el Euskalduna ignorará deliberadamente a 77 personas que figuran como «víctimas del terrorismo" en sus propios archivos y que fallecieron a consecuencia de atentados parapoliciales. Ni siquiera se ha puesto en contacto con sus familiares, salvo en un caso. Sin embargo, sí se pedirá perdón y reconocimiento en nombre de la ciudadanía vasca al almirante Luis Carrero Blanco y al policía Melitón Manzanas.
  
  
  Iñaki IRIONDO | GASTEIZ
  
  La ley considera víctimas del terrorismo a «las víctimas de actos de terrorismo o de hechos perpetrados por persona o personas integradas en bandas o grupos armados o que actuaran con la finalidad de alterar gravemente la paz y la seguridad ciudadana». Y el Parlamento de Gasteiz instó al Gobierno de Lakua en 2003 a «la celebración de actos conmemorativos anuales y el establecimiento de una jornada de reconocimiento y solidaridad con las víctimas. Dentro de estas actuaciones deben tener cabida actos que profundicen en los valores democráticos y de solidaridad».
  
  Sin embargo, el homenaje organizado hoy por el Ejecutivo autonómico se ha limitado a las víctimas de acciones de ETA y los Comandos Autónomos Anticapitalistas, excluyendo al resto. Los organizadores del acto, dirigidos por la directora de atención a las víctimas, Marixabel Lasa, y su asesor, Txema Urkijo, han ignorado deliberadamente a las víctimas de la extrema derecha, de «incontrolados» del BVE, de la Triple A, del Grupo Anti ETA y de los GAL. La Dirección de Atención a las Víctimas reconoce oficialmente la existencia de 77 víctimas por acciones de estos grupos (sus identidades figuran en la página 4), aunque las contabiliza únicamente a partir de 1975.
  
  GARA ha comprobado con familiares de algunas de estas víctimas que ningún representante de la organización del acto se ha puesto en contacto con ellos. Según ha trascendido públicamente, de entre este grupo, Marixabel Lasa únicamente ha invitado al homenaje a Laura Martín, viuda de Juan Carlos García Goena, que rechazó sumarse al mismo. «El Correo» publicó el viernes que Martín preguntó a Lasa «por qué yo sí y otros damnificados del GAL no», a lo que la directora le respondió que «por haber acreditado una trayectoria de condena del terrorismo» y porque a diferencia de otros afectados por la «guerra sucia» había mostrado «su empatía con las víctimas de ETA». Laura Martín es miembro de Covite y ha denunciado que la Dirección de Atención a las Víctimas sólo se acuerda de ella «en este tipo de ocasiones, para plantarme como un florero».
  
  «Menor reconocimiento»
  
  El Gobierno de Lakua ha tratado de defender que el homenaje únicamente esté dirigido a las víctimas de ETA o de los CCAA señalando -como hacía Marixabel Lasa en una entrevista en «Deia»- que «aparte de que son mayoría, también son las que más olvidadas han estado en todos los aspectos: de reconocimiento, de apoyos».
  
  Su asesor, Txema Urkijo, añadía que «no se puede desvincular el llamamiento que hacemos del sentido que tiene el acto. Y su sentido tiene mucho que ver con ese concepto de deuda moral histórica contraída por la sociedad y las instituciones vascas con las víctimas del terrorismo: por los años de abandono, de soledad, de desafecto hacia ellas... Y eso se produjo fundamentalmente con respecto a las víctimas de ETA».
  
  En este sentido, cabría señalar que, pese a las palabras de los responsables de la Dirección de Atención a las Víctimas, no se recuerda ningún acto institucional del Gobierno de Lakua en recuerdo y homenaje de las personas muertas por actuaciones de grupos como el BVE y los GAL. Si éstas han tenido mayor reconocimiento social que las de ETA, ha sido por parte de sus convencinos, no de las instituciones.
  
  Carga en el cementerio de Tolosa
  
  Es preciso recordar que las instituciones autonómicas, en diversos casos, lejos de facilitar el reconocimiento de algunos fallecidos, lo que han hecho ha sido tratar de impedir sus funerales.
  
  Entre las «víctimas del terrorismo» que figuran en el listado de la Dirección de Atención del Gobierno de Lakua se encuentran Joxean Lasa y Joxi Zabala. Todavía hoy se recuerda lo ocurrido cuando, después de años desaparecidos, sus familiares y allegados quisieron darles sepultura en el cementerio de Tolosa el 21 de junio de 1995.
  
  La agencia Efe contaba así lo sucedido: «Una vez llegados sobre las 19,30 horas los féretros al cementerio, tuvo lugar la carga más brutal de la Ertzaintza, según los testigos presenciales, cuando algunos familiares, los únicos a quienes se les había permitido la entrada al camposanto, hicieron ademán de ir a sacar los ataudes de los coches fúnebres. La Policía Autónoma lo impidió de forma contundente disparando alguna pelota de goma y utilizando las porras y culatas de sus escopetas, golpes que lesionaron a tres personas, dos de las cuales tuvieron que ser evacuadas a centros hospitalarios. Tras un tiempo de espera a que llegasen unos papeles que tenía que firmar la familia, los féretros fueron sacados finalmente de los vehículos y enterrados, entre las protestas de los familiares, indignados por el comportamiento y la acción de la Ertzaintza, quienes también se lamentaron de que `ni con la Guardia Civil pasaba esto'».
  
  No fue ésta la única ocasión en la que la Ertzaintza ha tratado de impedir por la fuerza la realización de homenajes a independentistas fallecidos, como en décadas anteriores o en otros lugares lo han intentado también otros cuerpos policiales. Sin ir más lejos, fuerzas de la Policía española hostigaron el 13 de marzo de 2004 los actos de recuerdo a Angel Berrueta, muerto por un agente de ese mismo cuerpo en Iruñea por haberse negado a colocar en su panadería un cartel acusando a ETA de los atentados del 11-M.
  
  Acusan de cínicos a los críticos
  
  La celebración de este acto de homenaje limitándolo a las víctimas de ETA ha suscitado diversas críticas. Entre los movimientos públicos se encuentra un manifiesto impulsado por TAT y suscrito por distintas personas, algunas de ellas de cierto renombre público, en el que se denuncia la existencia de víctimas de primera (las hoy homenajeadas) y de segunda, muchas de las cuales ni siquiera tienen reconocimiento oficial.
  
  Txema Urkijo, asesor de la Dirección de Víctimas, respondía a esto en «Deia» que los intentos de celebrar homenajes conjuntos han fracasado, porque las familias de víctimas que no son de ETA no quisieron acudir a ellos. «Hay un amplio sector de las víctimas -asegura Urkijo- que no quiere verse incluido en un grupo conceptuado como víctimas del terrorismo. Y hay gente que critica este tipo de actos, cuando sabe que no es posible que estén todas las víctimas. Eso tiene un nombre: cinismo», sentenciaba el asesor.
  
  No detalla Urkijo que, por ejemplo, la asociación de víctimas de Catalunya sólo accedió a acudir al acto cuando él mismo les aseguró que en el homenaje no habría víctimas de los GAL.
  
  Con Carrero Blanco y Melitón
  
  Pese a que, según el mandato original del Parlamento de Gasteiz, los homenajes a «las víctimas del terrorismo» debían tener como objetivo profundizar «en los valores democráticos», lo cierto es que entre las personas a las que hoy se rendirá homenaje se encuentran el almirante Luis Carrero Blanco (1973) -presidente del Gobierno con Francisco Franco- y el policía Melitón Manzanas (1968), conocido en todos los ambientes de resistencia a la dictadura militar por ser un torturador. De hecho, en su día, con motivo de la aprobación de la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo, se recurrió la concesión de la medalla a Melitón Manzanas y el PNV intentó, sin éxito, que la legislación afectara únicamente a las víctimas posteriores a 1977.
  
  En contraste con estas intenciones jeltzales, cabe señalar que en el acto de hoy el lehendakari y la directora de atención a las víctimas harán entrega de una serigrafía de Txillida titulada «Ésta es la mano de tu amigo» a Helena Morán. La hija del inspector de policía José Ramón Morán, muerto por ETA el 22 de abril de 1975, en plena dictadura, ha sido elegida por Lakua como «representante de todas las víctimas», por celebrarse el acto en el 37 aniversario del atentado contra su padre.
  
  Según los listados que maneja la Dirección de Atención a las Víctimas del Terrorismo de Lakua, el número de víctimas de ETA es de 909 y el de los CCAA, 21. Sorprendentemente, se incluyen en el listado 77 fallecidos en el incendio del hotel Corona de Aragón de Zaragoza de julio de 1979, culpando del mismo a ETA, siguiendo así las tesis de la AVT, que no han sido avaladas ni oficial ni judicialmente.
  
  Las otras 350 víctimas
  
  El informe de la Ponencia del Parlamento sobre todas las víctimas de la violencia redactado en 2000 recoge la existencia de 339 víctimas que no corresponden con acciones de ETA. En la actualidad, esa cifra se elevaría ya a 350. En ella agrupan a los militantes de ETA muertos en enfrentamientos armados o por explosión de los artefactos que pretendían colocar, ciudadanos muertos por actuaciones policiales y parapoliciales, accidentes de familiares de presos y refugiados fallecidos en el exilio.
  
  Según se recoge en el libro «Un mapa (inacabado) del sufrimiento» del periodista de GARA Sabino Ormazabal, al margen de militantes de ETA muertos en enfrentamientos (76) y de los ciudadanos caídos en manifestaciones (34), las FSE han matado a 42 civiles, 20 de ellos en controles y el resto por disparos de policías de servicio o en altercados en lugares públicos.
  
  También es preciso contabilizar la muerte de 19 personas en la cárcel o como fruto de su paso por prisión.
  
  Cuatro ciudadanos vascos han muerto en dependencias policiales mientras se les aplicaba la legislación antiterrorista y otros ocho poco después de haber pasado por comisaría, durante registros o en su detención. El Parlamento estimó en 6.000 las personas torturadas y en unas 25.000 las que han sufrido directamente la represión policial.
  
  Ninguna de estas víctimas del conflicto recibirá hoy mención alguna en el Euskalduna en el acto organizado por Lakua.
  
  350
  En el año 2000 la Ponencia del Parlamento de Gasteiz estimó en 339 las víctimas no atribuibles a ETA y originadas por la actuación policial y parapolicial o por otras causas del conflicto. Hoy son ya unas 350.
  
  76 civiles muertos
  Sin contar los militantes de ETA muertos en enfrentamientos con las FSE, ascienden a un total de 42 los civiles muertos a tiros por la Policía, 20 de ellos en controles y el resto en otros «incidentes». Además, hay 34 fallecidos en manifestaciones.
  
  6.000 torturados
  Cuatro ciudadanos vascos han muerto mientras se les aplicaba la Ley Antiterrorista. Otros ocho han fallecido durante su detención o inmediatamente después del paso por comisaría. La Ponencia estimó en 6.000 los torturados hasta el año 2000.
  
  El lehendakari leerá un manifiesto consensuado
  El «Acto institucional de homenaje y reconocimiento a las víctimas del terrorismo» comenzará a las doce del mediodía, aunque desde hora y media antes el lehendakari Juan José Ibarretxe ya estará en el Palacio Euskalduna.
  
  A partir de las 10.40 se espera que comiencen a llegar las víctimas que han anunciado su presencia y que serán recibidas por el lehendakari, la directora de la Oficina de Atención a las Víctimas del Terrorismo, Marixabel Lasa, y una representación de la Mesa del Parlamento de Gasteiz y de su Ponencia de Víctimas. Todos ellos mantendrán un encuentro previo al acto público.
  
  A las 12.00, la proyección del documental «Sin vendas en la memoria» abrirá el homenaje. El audiovisual ha sido dirigido por Manuel Palacios, que ha contado con la colaboración de la periodista de EiTB Edurne Ormazabal. A lo largo de 20 minutos se recogen los testimonios de algo más de una docena de víctimas de ETA de los últimos años de la dictadura militar de Franco y los primeros de la transición, hasta mediados de los años 90.
  
  Después el escritor Anjel Lertxundi intervendrá «en representación de la sociedad», según se recoge en el programa oficial. Se ha avanzado en algunos medios que habrá una petición de perdón a las víctimas de ETA.
  
  La seguirá en el uso de la palabra el lehendakari. Juan José Ibarretxe leerá el manifiesto institucional que ha sido consensuado por los miembros del tripartito con el PSE y que, a tenor de lo publicado, ha dejado de lado cualquier referencia al diálogo como fórmula de resolución del conflicto.
  
  Tras la lectura del manifiesto institucional, el propio lehendakari y Marixabel Lasa harán entrega de una serigrafía de Eduardo Txillida titulada «Ésta es la mano de tu amigo» a Helena Morán, elegida por los organizadores como «representante de todas las víctimas». Según declaró Lasa, han buscado familiares de una víctima contra la que se hubiera atentado en un 22 de abril, y encontraron a la hija del inspector de la Policía Armada José Ramón Morán, muerto en 1975.
  
  En nombre de todas las víctimas de ETA tomará la palabra Manuela Orantos, viuda del guardia civil Avelino Palma, muerto en atentado en Agurain el 4 de octubre de 1980. Manuela Orantos es en la actualidad vicepresidenta de la Asociación Extremeña de Víctimas del Terrorismo.
  
  Para algunas personas no ha pasado desapercibido que las dos mujeres elegidas como representación de todas las víctimas sean familiares de miembros de las FSE de los años más duros de la represión y no de representantes de otros colectivos a los que también ha atacado ETA.
  
  El acto se cerrará con la actuación de la Coral Kantika de Leioa y el organista Daniel Oyarzabal, que interpretarán la composición de Paco Ibáñez, expresamente realizada para este día, titulada «Dona nobis pacem».
  
  Además de los partidos que conforman el Gobierno de Lakua, apoyán el acto el PSE y Aralar, CCOO y UGT, las organizaciones patronales, Lokarri, Gesto por la Paz y varias asociaciones. I. I.
  
  
  

  Comentado por: rtb el 22/4/2007 a las 13:21

• @Vernon, qué dulce es leerle.
  
  @Onagro, hoy le llevo en mi pensamiento porque me ha tocado a mí también tomar prímula u onagra que, supongo, son las florecillas preferidas en el menú de los de su especie. A su salud.
  

  Comentado por: provoqueen el 22/4/2007 a las 13:08

• @ Onagro,
  
  a.- gracias por el savater.
  El libro que reseña es interesantísimo.
  La traducción me pareció resbaladiza en ciertos pasajes, pero merece la pena dedicarle unas horas a Blom.
  
  b.- el equus hemionus (onagro) es, ante todo, SALVAJE. Debe pues comprender que, al haberle adoptado Vd. como animal totémico, se arriesgaba a sufrir las arbitrariedades de lo indomable.
  Mi humilde consejo es que se deje llevar, y que tenga muy presente lo que dijo Prove hace un rato: esta es la época del año más esplendorosa y, añado, más centrifugadora, también.
  Como diría el siempre echado de menos albert pla parafraseando a Lou Reed, vaya Vd. a darse un paseo por el lado salvaje de la vida, y no se quite Vd. méritos, que no cuela.
  

  Comentado por: knudsen el 22/4/2007 a las 12:56

• @ tipo de incógnito,
  
  ¡bravo! esa es la idea. Un diccionario local. El suyo es brillante.
  
  Gracias también por la defensa de los restos mortales de don Francisco. Es repugnante el mercadeo de huesos disfrazado de culturilla.
  
  (La tumba de don Pedro Calderón de la Barca fue destruída junto con la iglesia que la contenía, allá por el 36.
  Don Gallardón:
  déjese de tuneladoras y remoce de una vez el panteón de ilustres, en el cual, téngalo por seguro, no vamos a estar ni Vd. ni yo, pero sí deberían gente como la mencionada)
  

  Comentado por: knudsen el 22/4/2007 a las 12:45

• @ Vernon S.
  
  es Vd. prodigioso: si esto es lo que escribe sin la foto que le prometieron, no puedo imaginar de lo que será Vd. capaz cuando Isis
  a.- vuelva
  b.- enseñe su foto en la ducha
  
  gracias, es un auténtico placer leerle
  

  Comentado por: knudsen el 22/4/2007 a las 12:36

• Babelia.— 21/04/2007
  
  La batalla de la razón.— FERNANDO SAVATER
  
  Un libro reconstruye las peripecias que vivieron Diderot y el resto de los ilustrados franceses del siglo XVIII para llevar a cabo la Enciclopedia. El triunfo de una obra comercial y de divulgación dirigida a un público amplio.
  
  Hay lectores de historia que sólo creen en movimientos de masas, tendencias ideológicas y mutaciones colectivas por factores socioeconómicos; otros, sin desdeñar lo anterior, están convencidos de que lo que realmente cuenta en los grandes cambios es la acción puntual de unas cuantas personas, tan pocas como decisivas. Estos últimos, en particular, leerán con especial entusiasmo esta entretenida e informada historia de la Enciclopedia gratamente escrita por Philipp Blom. Sin duda, la gestación del gran compendio ilustrado del saber y los incidentes -a veces rocambolescos- de la lucha contra poderes fácticos y rencillas personales para poder culminarlo tiene los elementos de suspense de una novela emocionante. Y demuestra mejor que cualquier razonamiento la importancia de la tenacidad de unos cuantos particulares, aquejados de los vicios comunes a la humanidad pero dueños también de algunas virtudes no tan frecuentes, a la hora de cumplir empresas que confirman el discutido milagro llamado "progreso".
  
  Aparte de numerosas anécdotas sabrosas sobre personajes tan difícilmente olvidables para cualquier aficionado a la historia de la cultura europea como Voltaire, Rousseau o Diderot, este libro nos permite recordar una serie de aspectos que chocan con cierta mentalidad conformista actual (sea de derechas o de izquierdas, tanto da: es difícil saber en cual de las dos manos abundan más los biempensantes). Por ejemplo, los más destacados enciclopedistas fueron simples aficionados (¡incluso completos autodidactas, como Diderot!), no profesionales de la universidad o de otras academias. El Chevalier Louis de Jaucourt o el barón d'Holbach -por no mencionar al mismísimo Voltaire- escribían con admirable audacia sobre los temas más diversos, lo que jamás hubieran hecho de ser especialistas diplomados en tal o cual materia. Prefirieron dedicarse a lo que hoy llamamos "divulgación" que a la erudición repetitiva y censora que entonces -exactamente igual que ahora- solía considerarse como la tarea seria y científica de primer grado. Se dirigían por medio de una obra comercial a un público amplio y no especializado, es decir, que si entonces hubiéramos tenido el lenguaje mastuerzo actual les habrían calificado de "intelectuales mediáticos". Lo fueron y a mucha honra: por eso mismo resultaron útiles, incluso revolucionarios, en vez de ser simples pedantes malhumorados y admonitorios.
  
  Otro aspecto relevante, bien subrayado por Blom: una de las causas de que la Enciclopedia lograse salir adelante a pesar de sus enemigos ideológicos y tantas otras dificultades fueron precisamente los intereses económicos de sus editores y suscriptores. Sin duda en demasiadas ocasiones los afanes comerciales han malbaratado empresas creadoras que iban a contracorriente: pero también a veces -como en la Enciclopedia- resulta ser precisamente el afán de lucro (o el miedo a las pérdidas) lo que preserva de asechanzas mayores a una obra subversiva. Por supuesto, no sin concesiones impuestas, como los cortes del editor Le Breton que tanto desesperaron a Diderot. Y es importante subrayar entre ese puñado de individuos que sacaron adelante la Enciclopedia no sólo a quienes colaboraron en la obra escribiendo sus artículos sino también a esos suscriptores puntillosos pero fieles que lucharon en todo momento porque se les hiciera llegar la mercancía que habían pagado y que estimaban de forma tan perseverante.
  
  La gran Enciclopedia no fue solamente una tarea humanista sino también desesperadamente humana. Las rivalidades entre sus principales autores, los ocasionales desánimos de Diderot -el verdadero y único motor imprescindible del conjunto- o su injustificado menosprecio a colaboradores tan abnegadamente indispensables como el Chevalier de Jaucourt, las veleidades de Rousseau o el distanciamiento aristocrático de Voltaire, la benévola pero equitativa tutela de Malesherbes (censor providencial y más enciclopedista en su tolerancia ilustrada que la mayoría de los enciclopedistas propiamente dichos)... todo ello configura una saga colorista que el autor de este libro narra con brío y habilidad. Que obras como la Enciclopedia logren llevarse a cabo en defensa de la razón y contra las poderosas supersticiones de los tiempos es uno de esos misterios que deberían admirar más a los lectores que los enigmas postizos de El Código Da Vinci y otras sábanas santas. Por lo demás, esta gran obra tiene un lado terrible, como toda verdadera tarea del espíritu cuando sopla en libertad: Thomas Carlyle, pensando en la Revolución Francesa, dijo que la segunda edición de la Enciclopedia fue encuadernada con la piel de quienes se rieron de la primera...
  
  Philipp Blom es por su propia biografía un producto de la gran Europa que los enciclopedistas propugnaron: nacido en Hamburgo, se educó en Viena y Oxford, colabora en periódicos europeos y de Estados Unidos, y vive en París. Desde mi incompetencia, he descubierto algunos puntos dudosos en su libro: por ejemplo, Spinoza no fue un "converso al judaísmo" -¡más bien lo contrario!- y el argumento ontológico de San Anselmo no quedó liquidado por Gaunilón (aún lo revive a su modo Descartes). Minucias, en cualquier caso, que no empañan el interés y el agrado con que se lee esta obra.
  

  Comentado por: Onagro el 22/4/2007 a las 12:20

• Mi fino instinto académico, no olviden que estoy próximo a la jubilación y llevo décadas como sufrido miembro de la fauna universitaria, me dice que de aquí a unos cuatro años habrá ya alumnos de doctorado haciendo sus trabajos de investigación de 12 créditos sobre los contenidos de este blog. Dos años más tarde, calculo a ojo de buen cubero cubicador, que se leerán las primeras tesis doctorales sobre idéntica materia. Tesis que, huelga decirlo, habrán dirigido con la competencia que les caracteriza, Ortega, Grifo y Vernon S., además de algunos otros de la isla a los que también les sobran facultades y a los que, por adelantado, pido disculpas por no citar aquí expresamente y como ellos se merecen.
  Pero todo este largo circunloquio –familia– no tiene otra intención ni interés para mí que llegar a resaltar el tratamiento que tales tesis harán del personaje asnal de nuestra saga. Allí se constatará que, efectivamente, en el reparto original de gracias no le tocaron muchas al mencionado animal, pero de igual forma se reconocerá que el borrico sacó el máximo partido a sus menguados talentos. Intuyo que la conclusión de la tesis sobresaliente cum laude será, más o menos, así.
  
  “Aquí hay gente muy competente y preocupada por las cosas más diversas e importantes, sobre las que saben muchísimo. Aquí se habla con desenvuelta sabiduría sobre: la literatura, la luna, la música, El Quijote, el cine, FS, los caracoles, AGC, los caballos, RSF, la política, los 4x4, la economía política, el paraíso en la tierra de los sistemas homeostáticos y autorregulados, el nihilismo, el escepticismo, el pesimismo, el sindicalismo, los egipcios, la mitología, el cine, E. Bloch, el CC, Zapatiestos, Potranco, JJ, la construcción de un sistema político infalible por Internet, el pu to terrorismo, Peonza, Vila de las Malas, la cosa entre las ingles, FdA, Cervantes, e incluso sobre la naturaleza humana y el carácter y…; pero obsesionado, obsesionado, lo que se dice obsesionado por el AMOR -y con la dedicación y el impudor que requiere acertar en ese centro de la diana de ese fin de fines- sólo hay uno y, desde luego, por ahora vive en Madrid, no en el agro. Sí, es un milagro, ¡San Dios!”
  

  Comentado por: Onagro el 22/4/2007 a las 12:06

• 
  
  Para acordarme de esa ciudad nada como el día de San Jordi, la lectura de La Vanguardia, las noticias sobre el financiero De la Rosa o los ovocitos de la clínica Dexeus. A Pieyre de Mandiargues le parecía a “una ciudad cadáver”. Ahora, sin duda ha resucitado. Es una ciudad dinámica, con encuestas falsas, bus turistic, okupas deslucidos y burgueses que se saludan ceremoniosamente en la platea del auditorio de Moneo. Cervantes hizo que en ella Don Quijote descubriera el mar, la imprenta y la melancolía. No hace mucho hubo polémica por su escudo, una enjundiosa discusión sobre si debía exhibir dos o cuatro palos por cuartel. Y no cesa la polémica sobre la continuación de la Sagrada Familia, templo católico que Robert Hugues describía como una “enorme iglesia que parece estar hecha de cera fundida y tripas de pollo”.
  
  Es una metrópoli a la que pusieron música Tete Montoliu y Chet Baker, donde gente bilingüe cita a Josep Pla (que la calificaba de todavía humana porque “todo lo que cuenta se puede recorrer a pie”) y es grande la afición al diseño: usted se puede encontrar en cualquier momento con la exposición de unas sábanas de usar y tirar concebidas para el próspero mundo del puterío o el ataúd que cualquiera puede ensamblar antes de morirse o, en caso de no estar ya en condiciones, los muy apenados familiares.
  
  Alberga la Caixa, un montón de editoriales y porteños. Ha sido con frecuencia materia literaria. Sobre ella han escrito Josep Maria de Sagarra, Eduardo Mendoza, Juan Marsé (que la considera “confortable”), y otros escritores tan urbanos como ellos. Es una ciudad a la que siempre acabo por volver para compartir la elegía de los bares idos y las librerías convertidas en bares, para ver en la televisión cómo se burlan incansablemente de los madrileños, para comprar las entrevistas en vídeo de Bernard Pívot o sentarme en ciertas terrazas con glamour; también, ay, para enterrar a los que iban delante en el cementerio de Montjuïc, cerca del mausoleo de Albéniz, o en el de Sarriá.
  
  Ostenta una torre de Calatrava y otra de Foster, un pez de Gehry. Es una ciudad de exposiciones universales y palomas grises. Los ciudadanos son lúdicos (en ciertos barrios no se puede dormir), afrancesados y del Barça, no entienden por qué el pan con tomate no es imitado en todas partes y acuden a los pases de lencería sabiéndose aquello de Baixant de la Font del Gat. Tiene un Teatro Nacional con frontón neoclásico y columnas de Bofill, antipáticos ríos de coches, correfocs, locutorios infinitos, el premio Planeta, las fiestas de la Mercè. Donde antes había suciedad y decrepitud ahora hay un museo blanco diseñado por Richard Meier. En la plaza donde antes había toros y público chupando puro, ahora hay hierbajos y una legión de indocumentados. Paseando por las Ramblas no es extraño encontrarse con mimos, claveles, jilgueros, estatuas humanas plateadas, a Oriol Bohigas perorando sobre el centro de la ciudad con aire de propietario y al fantasma del amigo Manuel Vázquez Montalbán repitiendo incansable aquello de Dürrematt: “Que tiempos estos en los que hay que luchar por lo que es evidente”, como después de haberse zampado algún invento de chef creativo o canelones, plato festivo de Cataluña por excelencia.
  
  Para acordarme de mi autocomplaciente ciudad natal nada como el reportaje en que el New York Times, institución más bien escéptica, declara entre calificativos laudatorios que Barcelona es una ciudad fascinante y ha reemplazado nada menos que a París.
  
  
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 22/4/2007 a las 11:49

• @Vernon
  Si, me sentí aludida, y veo que no por casualidad. Un saludo.
  

  Comentado por: provoqueen el 22/4/2007 a las 11:45

• @ Provo
  
  Después de escrbir lo de Bové he encontrado el artículo de Juaristi y lo he colgado pensando en usted. Que conste.
  
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 22/4/2007 a las 11:41

• Cambiando de tema: ayer el sol entró en Tauro, la época más bonita del año. Felicidadeeeeees -prolongadas hasta el 20 de mayo- a todos los Tauros de Barrio Sésamo.
  

  Comentado por: provoqueen el 22/4/2007 a las 11:31

• @ Vernon S.
  
  El artículo de Juaristi que acaba de colgar abunda en lo que dije antes: elogia la manera aséptica de los intelectuales franceses de tratar, revisar, analizar o debatir sobre su historia; mientras trata como escupitajos y a escupitajos, la nuestra.
  
  Es cierto que también hay dos Francias, ellos lo dicen: les Galoises y les Francs, la France "d'en haut" y la "d'en bas". José Bové es evidentemente un típico galo -hasta se parece a Astérix, dicho sea de paso-. En determinados momentos de su historia la línea divisoria se ha trazado según otros criterios (ex. les curetons y les anticléricaux de principios de siglo XX). Pero aquél es el criterio que permanece, porque los contiene todos. Quiero decir que en las "alturas" se puede hablar casi de cualquier cosa; y en las "bajuras", de casi nada como aquí.
  
  En mi breve paso por aquel país, de todas las situaciones en que me vi envuelta (la principal, la soledad de mi apartamento, seguida de las disputas con los diversos funcionarios: La Poste, France Telecom, Conforama, etc.) únicamente en tres ámbitos sentí esa libertad para pensar y hablar que menciono arriba, a saber:
  -en la universidad, a cualquier hora;
  -cuando bajaba a La Compagnie a buscar o encargar un libro, y me quedaba un rato charlando con el librero;
  -y cuando me llevaba trabajo a un café próximo a mi casa, y el camarero me daba cháchara interesándose por mis textos.
  
  Para mi, suficiente. Porque en España la parcialidad, la etiqueta, la adhesión a un estereotipo, el corazón helado por una de las dos Españas, está por todas partes, sin cuartel (excepción hecha de este maravilloso rincón del éter). En Francia, al menos, hay algunos -pocos- lugares donde refugiarse.
  

  Comentado por: provoqueen el 22/4/2007 a las 11:25

• Revisionismo
  
  POR JON JUARISTI
  EL pasado martes murió René Rémond, el gran maestro de la Historia política francesa. Tenía ochenta y ocho años, pero no había dejado de trabajar y reflexionar sobre el pasado y el presente. Probablemente se ha ido con la decepción de desconocer el resultado de las elecciones, aunque también, sin duda, con la esperanza de enterarse del mismo antes que sus compatriotas, porque era un cristiano sin fisuras y creía en la vida eterna. En los últimos tiempos, como ya no podía escribir, recurrió a publicar sus conversaciones con Marc Leboucher, uno de sus discípulos. En 2005 apareció Le nouvel antichristianisme, donde daba un repaso a la ofensiva contra la Iglesia católica desde diversos frentes (el caso Butiglione, las invectivas de Michel Onfray, etc.). Su defensa del cristianismo, sin embargo, podría parecer a los lectores españoles excesivamente desapasionada y racional. Es cierto. Sin emboscarse tras un objetivismo a ultranza, Rémond desmonta los argumentos de la crítica militante con la frialdad de un historiador riguroso cuyo afán ha sido siempre entender la complejidad de la política. A mí, personalmente, me gusta ese estilo que ha investido al catolicismo francés de una sólida respetabilidad intelectual. La obra fundamental de Rémond, La Droite en France (1954), ha sido un modelo constante no sólo en el ámbito académico francés, sino también para muchos historiadores de otros países (en 1982 vio la luz un complemento indispensable de la misma, Les Droites aujourd´hui), pero me interesa llamar la atención sobre otro de sus libros de conversaciones con Leboucher, un modesto prodigio de lucidez titulado Une memoire française (2002), en el que pone en claro todo ese barullo de la memoria histórica que ahora nos aflige. Según Rémond, Francia también sufrió el desgarro producido por memorias antagónicas que venían de su particular guerra civil -la Revolución- y que eclosionarían en diversos momentos como concepciones de la nación incompatibles entre sí. Sin embargo, la nación francesa se mantuvo porque predominó la voluntad de vivir juntos y la correlativa decisión de relativizar la importancia de las tradiciones enfrentadas: «El respeto por nuestros ancestros -escribe Rémond- no nos ha impedido pensar que no todo en ellos fue admirable ni merece ser conservado. No tiene sentido querer conservarlo todo, en un reflejo pasatista e incluso diría que integrista, utilizando un vocabulario religioso que no está fuera de lugar aquí. Ciertas realidades tuvieron su época, aunque otras merezcan ser conservadas».
  Puro sentido común, por tanto, del que la izquierda española no parece andar sobrada. En el debate televisivo del pasado jueves con Rajoy -lo llamo debate con bastante generosidad, porque hubo instantes en que se asemejaba a un linchamiento-, alguien arrojó al presidente del Partido Popular un terminacho -¡revisionismo!- que los maoístas de mi juventud reservaban en exclusiva a Santiago Carrillo. Es curioso, porque si la manía de revisar o de re-visionar caracteriza a alguien hoy día, no es precisamente a la derecha. La izquierda, en cambio, está hundida hasta la peineta en un revisionismo maniqueo que sigue un modelo cinematográfico. Porque de eso se trata, de visionar de nuevo la película de la guerra civil, convirtiendo a los republicanos en dibujitos de Walt Disney y a los franquistas en vampiros. Una nación que se precie de serlo no aguanta una memoria semejante, o sea, una visión de su pasado dirigida contra toda posible voluntad de vivir juntos.
  Personalmente, el revisionismo implícito en la propuesta de anulación retrospectiva de las sentencias de los tribunales franquistas me toca las narices. Fui uno de los diez mil españoles juzgados por el Tribunal de Orden Público y uno de los menos de diez mil que fueron condenados por el mismo. No pienso pedir a la España democrática indemnización alguna por mis sufrimientos bajo la dictadura, y esto no tiene nada que ver con el perdón (o sea, con un revisionismo contemporizador), sino con cierto sentido de la dignidad y, desde luego, con el convencimiento de que no todo -ni mucho menos- de lo que hizo la oposición clandestina al franquismo fue admirable ni merece ser inscrito en mármoles.
  

  Comentado por: Vernon S. el 22/4/2007 a las 09:00

• @ Orts
  
  Se puede ser bueno escribiendo poemas y un perfecto memo para lo demás... Hay muchos ejemplos.
  
  @ Onagro
  
  Yo también tengo debilidad por Debra Winger. ¿Recuerda “Tierras de penumbra”? Juraría que la vivaz Melusina comparte nuestra opinión.
  
  Maleas
  
  No sé si podré estar en mi ciudad en mayo. Me parece que no me toca. Y me sabe mal porque tengo la impresión de que me llevaría varias sorpresas agradables…
  
  @ Provoquen
  
  Desengánese: los franceses se parecen mucho a nosotros. No hay más que ver a Bové escupir a placer y tirar por el suelo las fresas de Huelva. El fair play, el noble estilo, todo eso hay que buscarlo más arriba.
  
  @ Criaturas todas
  
  ¿No tienen mono de Isis?
  
  
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 22/4/2007 a las 08:49

• 
  Falta de respeto
  
  Un grupo de investigadores ha localizado en la cripta de Santo Tomás, de la iglesia de San Andrés Apóstol, en Villanueva de los Infantes, los huesos de Quevedo. Aunque no somos necrófilos, el hecho es que los investigadores han cumplido con el objetivo previsto. Lo que no es de recibo es la transmisión televisiva de los huesos del gran escritor.
  
  Se trata de una rotunda falta de respeto a la intimidad; los muertos también son acreedores a ella, que está tácita en las ceremonias de los entierros y en los enterramientos mismos; si no iríamos directos al muladar. Como seres humanos que han sido, sus restos merecen el respeto y el recuerdo. A qué, pues, publicitar fémures, tibias, clavículas…Y luego el detalle "kitsch" de citar el famoso verso quevediano “polvo serán, más polvo enamorado”, un modo efectivo de profanar la poesía trivializándola con un vergonzante seudorrealismo.
  
  
  
  MIGUEL GARCÍA-POSADA
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 22/4/2007 a las 08:32

• Interpretación de los sueños
  
  Hoy me he soñado cargando una cruz de corcho.
  Me he soñado durmiendo en la calle con mi cama.
  Me he soñado conversando con amigos.
  Me he soñado asesinando a un tipo con aspecto de obeso mafioso que quería aturdirme con un pañuelo empapado de cloroformo.
  Me he soñado amado por una desconocida de cabello ensedado y ojos vidriosos.
  Me he soñado trotando desnudo en la nieve a lomos de un caballo negro.
  Me he soñado perdiéndome en el metro (aunque luego encontraba el camino).
  Me he soñado con una cámara Kodak de usar y tirar haciendo fotos a desconocidos (la gente era feliz).
  
  Es verdad, hoy tuve todos estos sueños. Mierda de noche apenas he dormido.
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 22/4/2007 a las 08:30

• Altanería
  Boscoso
  Cabalgar
  Chica
  Dinero
  Efluvio
  Fantasía(!!!)
  Galgo
  Hipocresía
  Imposible
  Jalar
  Luciérnaga
  Mantilla
  Níquel
  Oblongo
  Pontífice
  Quintal
  Remero
  Susto
  Tribial
  Unanimidad
  Valiente
  Yo
  Zorro
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 22/4/2007 a las 08:03

• Antiguo
  Bestia
  Calzado
  Chisposo
  Dolmen
  Elefante
  Fino
  Galán
  Hialino
  Introducir
  Jirafa
  Kafkiano
  Ligadura
  Muestra
  Nostalgia
  Ominoso
  Particular
  Quiste
  Raudo
  Silbido
  Terco
  Ungüento
  Voluble
  Wau
  Zócalo
  
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 22/4/2007 a las 07:56

• PSICOPATOLOGÍA DE LA VIDA COTIDIANA
  
  Acceptable
  Barrido
  Colmena
  Chistoso
  Dedo
  Estupor
  Falible
  Guisante
  Historía
  Ilusorio
  Juego
  Kipá
  Lamento
  Mil
  Navío
  Ontología
  Paso
  Querubín
  Reticular
  Sensatez
  Tibio
  Único
  Valor
  Whisky
  Xenofobia
  Zaguán
  
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 22/4/2007 a las 07:50

• @ orts,
  me inclino ante su pluma
  

  Comentado por: knudsen el 22/4/2007 a las 02:00

• MÁS DURA SERÁ LA CAÍDA
  
  En Madrid, los ricachones no pierden el tiempo con la Modernidad. Su dinero no es sutil, ni lo pretende. La casa en cuestión daba buena fe de ello. Alfombras iraníes en el suelo, cuadros anteriores al XVIII en las paredes, arañas de cristal en los techos y de verdad en los rincones. Madera por todas partes y cientos de espantosos bibelots sobre las mesas. Alrededor de una de ellas conté trece personas y crucé los dedos para conjurar el mal fario. A algunos no los había visto en mi vida, pero reconocí de inmediato a Azúa, a Peonza, a Melas-Matas y a un RSF vestido con un mono de color verde loro, con capucha y una antena en lo alto de la cabeza.
  “¡Hombre, Conrado, me alegro de verte!”, me saludó Azúa y yo le correspondí con lo que pretendía ser una sonrisa.
  Entonces se levantó el que tenía más pinta de ser el jefe del cotarro, un hombretón de casi dos metros y unos ciento veinte kilos de peso, llamó a un mozo de rasgos filipinos y le pidió una ronda de bebidas para todos, (yo pedí mi vodka-tonic de rigor) que dejase una buena provisión de hielo y que se retirase. Hecho esto y ya sin testigos, el anfitrión se dirigió a mí.
  “Asier te recomienda como intermediario. Asegura que eres muy bueno localizando personas, ¿es eso cierto?”
  “Bueno, yo… Hago lo que puedo, sobre todo si me pagan bien”, dije haciéndome el duro.
  “Pagamos muy bien” aseguró con una sonrisa complacida “pero sólo a cambio de resultados. ¿Queda claro?”
  “¡Clarísimo!”, dije, y me bajé media copa de un solo trago. El gigante aquel me mosqueaba mucho. Parecía a la vez un patán y un académico (más tarde Ortega me explicaría que es muy posible que fuese ambas cosas). Se movía como un oso del Pirineo a causa de su volumen pero, al mismo tiempo, sus modales resultaban exquisitos.
  Cuando su agresividad hacia mí parecía in crescendo, sonrió amablemente, se sentó y le cedió la palabra al del jersey rojo. Esta vez no me puse nervioso, porque en las últimas semanas, Onagro me había obligado a leer un montón de libros sobre protocolo, modales, comportamiento en sociedad, preparación de cócteles y manejo de la cubertería. Las horas pasadas en casa de los Bohórquez-Domecq, también me resultaron de gran ayuda. Me relajé, pues, dispuesto a escucharles y a bajarme yo solo una botella de Absolut.
  “Nos disponemos a escribir un diccionario”, se arrancó el de colorado, “EL diccionario”, apostilló, y los demás sonrieron. “Es un proyecto Alfaclara”, aseguró, como para impresionarme. “Vamos a redefinir una serie de términos imprescindibles y, desgraciadamente, deteriorados. Algunos de los aquí presentes nos ocuparemos de buena parte del trabajo, pero necesitamos ayuda. La ayuda de ciertos pedantones que han okupado el espacio que Prisa me había concedido” (-y que tú abandonaste por la patilla-, pensé yo) “me dicen que tú estás en muy buenos términos con muchos de ellos, ¿es verdad?”
  Suspiré. Los interrogatorios me alteran muchísimo. Supongo que se debe a la cantidad de veces que he pasado por comisaría. Le di otro lingotazo a mi vodka y tomé aire antes de contestar
  “Yo estoy lo bufón, el Yorick del blog. Términos buenos, si ríen. Malos, si no” aclaré.
  “A algunos los queremos poner a colaborar, pero a otros, lo que deseamos es eliminarlos”, me confió Azúa. Se disponía a seguir hablando cuando Melas-Matas se puso en pie, se acercó a mí y, cuando parecía que me iba a soltar un guantazo, agarró la botella de vodka como si fuera un cetro, la blandió (en la operación derramó casi un tercio) y me rellenó la copa hasta el borde (-éste no se ha leído el libro de protocolo- pensé).
  “Mira, hombre, lo que Félix te está preguntando es si tú tienes capacidad para moverte entre esa gente sin levantar sospechas. Se trata de que los neutralices, tío, ¡que no te enteras!”, me dijo a grito pelado. Luego se bebió dos whiskys sin respirar y cayó desmayado sobre el regazo de RSF, el cual procedió a despiojarle la melena como si fuese una madre orangután con su cría.
  “Necesitamos un topo”, concluyó el tal Félix. Luego tomó asiento y enmudeció, como todos los demás.
  No miento si digo que permanecimos todos allí sentados y en silencio durante la siguiente hora y cuarto, que es, aproximadamente, lo que yo tardo en beberme una botella de vodka. Cuando me la hube fundido, probé a ponerme en pie, busqué un baño y, una vez ligero de líquidos, me dirigí hacia la salida sin que nadie me impidiese el avance. Sólo al pasar por delante de una puerta abierta que dejaba entrever una biblioteca, alcancé a ver a un hombre inclinado sobre una mesa. Al oír mis pasos levantó la cabeza. Era Pscht.
  Durante una fracción de segundo pensé en regresar al salón donde dormitaban los otros, zarandearles y obligarles a que me explicaran en qué consistía aquel juego, pero antes de decidirme, me encontré de frente con Peonza, el único que (yo había observado que sólo bebía agua mineral) estaba perfectamente sobrio.
  “Un topo, knudsen, queremos un topo” le oí decir.
  “Este aquí hemos legado”, fue mi respuesta.
  “Se hará contigo o sin ti. Lo digo por si son escrúpulos lo que te impide aceptar esta bicoca. Me han dicho que te ofrezca (me dijo al oído una cantidad obscena) por cada cabeza que cortes y también me han pedido que te explique que ya tenemos otros candidatos seleccionados. Alguno caerá, no lo dudes, la delación da mucho morbo”
  Me quedé mirándole sin creer lo que escuchaba. Yo admiraba mucho a Edgardo Peonza. Tenía sus libros dedicados en un Sant Jordi. Esperaba muchas cosas de él, pero no aquello.
  “No estoy soplador yo”, contesté con la dignidad de los borrachos. Me giré bruscamente (al hacerlo me di en una mano contra una horrible escultura de bronce que representaba un jabalí siendo mordido por una jauría de lebreles) abrí la puerta y abandoné la casa.
  En el acto vi encenderse los focos del todoterreno. La rubia que me había traído asomó la cabeza y me llamó. Cuando estuve a su lado, me dijo, “¡sube!” Obedecí.
  “¿A dónde te llevo?”
  “A Chicote”, le pedí. También le propuse que echáramos un polvo antes de volver a Madrid, pero no recuerdo ahora lo que me contestó.
  Antes de reunirme con mis socios, llegué a la conclusión de que no les contaría nada por el momento. Necesitaba procesar toda aquella información. De entrada, me resultaba incomprensible que aquellos tíos estuvieran a la vez huyendo de Brisa y siendo financiados por Brisa. La cabeza no me daba para tanto. Me despedí de la rubia que me apuntó su teléfono sobre uno de los envoltorios rasgados, y entré en el bar. Allí, subido encima de una mesa, Grifo recitaba un poema compuesto de un solo verso, “las vacas no pueden volar, pero saben aterrizar” Lo repetía una y otra vez y los chicos que a aquella hora tardía se rebullían nerviosos buscando pareja antes de que echaran el cierre, aplaudían como locos. Mientras, O y O se daban el lote con las señoras, cada pareja tumbada sobre un canapé, sin importarles un pimiento ni los gritos, ni el humazo y ni los empujones de los demás clientes. Entonces me enfadé y me dije, “¡pero qué c o ñ o hago yo aquí, en este país de chiflados!” luego descolgué el teléfono, que estaba sonando.
  “knut, tío, ¿dónde te metes?”, era play
  “Voy pitando para allá”, grité por encima del vocerío
  “¡A buenas horas! Vernon acaba de cerrar. Joaquinita nos va a llevar a casa. Otro día será. Adiós”
  De camino hacia Bilbao pensé que, para mayor inri, Ortega y Onagro me despertarían cuando volviesen al apartamento. Bueno, si es que volvían.
  -------------------------------
  
  

  Comentado por: knudsen el 22/4/2007 a las 01:45

• Y ... hablando de demagogos.
  
  A Don Antonio Gamoneda se le ha debido de hacer la boca un lío, con la lengua de Cecilia dentro, al anunciar un escenario de preámbulo de Guerra Civil, en una nueva entrega de su "Descripción de la mentira".
  
  
  
  
  
  Con tan poética manifestación, en pago a los servicios prestados del Cervantes, logra que a uno se le queden sus libros, más que fríos, congelados.
  
  Ya sabíamos que Gamoneda es Presidente de la masónica Fundación Sierra-Pambley y que Don Felipe Sierra-Pambley, abuelo materno del fundador, fue Secretario de Despacho de Hacienda, en tiempos de Fernando VII. Conocíamos también la leyenda urbana que circula por la red sobre la aspiración de nuestro Presidente a ceñir Corona Mural, bajo el nombre de - José Luis I - , de obtener buenos resultados el próximo mes de Mayo. Y es que ya tenemos hasta un Murat-inos y un Pepiño Botella - aunque sea de Blanco, Txakolí para más señas -, ordenando la carga de los Mamelucos mientras se reprime a la oposición desde los campos de La Moncloa.
  
  Sabíamos asimismo que desde que Rodríguez Zapatero frecuenta la fundación, en sus locales se presentan libros como "Camaradas, ¡Viva la República!" y celebra actos la organización de extrema izquierda "La Haine" (El Odio), máxima valedora de la Dictadura de Fidel Castro y referente nacional en el desprecio a la institución monárquica española tras su artículo "Los reyes, en la baraja, que es donde tienen que estar".
  
  El panorama, más que a preámbulo de Guerra Civil, se parece al de una Guerra de Independencias
  
  Tanto Mameluco, Occitano, Lemosino, Aquitano, Wascón de la Galia Comata o Cabelluda y Cromagnón independentista - que tienen la desgracia de padecer de incontinencia verbal y ser genéticamente más españoles que el común de los nacionales, tan amantes de su inventada Historia - merecen ser sometidos, en consideración a sus arcaicas y ancestrales costumbres, en vez de a un Referéndum, a un Juicio de Dios y que todos ellos, junto a sus Sapitores y Fiadores se diesen noventa "caldas"; y si sacan las manos sanas queden libres y su derecho de autodeterminación reconocido; que siendo tan cristianos o creyendo tanto tener la justicia de su parte, de seguro confíarán en que la Providencia les sacará ilesos de la Prueba del Fuego.
  
  Mientras tanto, uno se pregunta . . . ¿dónde estará el Rey?, ¿estará de vacaciones en Bayona?.
  
  Estos acólitos de la Intolerancia Ilustrada, que confunden la discrepancia con violenta beligerancia y reprimen la libre expresión con policial represión - como con Negrín -, acabarán por trastocar la finalidad de las próximas elecciones otorgándolas una trascendencia que no tienen y trocar la intención del voto ciudadano de favorecer a nuestros "mesiánicos" políticos locales, salvadores de patrias chicas - convencidos de que sin ellos no somos nada - por uno más útil a los nuevos Héroes de Mayo que defienden la identidad Nacional y el espíritu de La Pepa.
  
  
  

  Comentado por: Orts el 22/4/2007 a las 01:11

• Ortega,
  Esa felicitación suena al mismísimo FdA.
  

  Comentado por: Onagro el 22/4/2007 a las 01:06

• @ todos
  
  1. El atestado policial es, hasta dónde yo sé, auténtico.
  
  2.Publicado por: Basilio Baltasar | 21/04/2007 20:45:33 ¡Bravo! Currando un sábado a esas horas. Un puntazo.
  

  Comentado por: ortega el 22/4/2007 a las 00:42

• ¡Quede claro! A mí, para la presentación de Barcelona, lo que más me gustaría es que Albert cante alguna de sus baladitas.
  

  Comentado por: Onagro el 22/4/2007 a las 00:27

• Es sólo por la satisfacción fetichista de ver aquí otra vez escrito su nombre, que hace miles de páginas que no aparece. La cosa me ha surgido dejando correr la imaginación sin freno después de lo de “la luna compartida”. Puestos a compartir, oigan, criaturas, ¿han visto ustedes alguna vez algo tan bonito como Debra Winger subida a aquella descomunal cosechadora, que conducía con mano firme por las inmensas extensiones de cereal de la América profunda, creo que de Nebrasca.
  
  `El sendero de la traición´, se llamaba la peli, y Debra Winger era una magnífica agente del FBI y Ton Berenguer el malvado racista del que se enamora; aunque al final, puesta en semejante tesitura, lo enchiquera. La crítica no la celebró mucho, pero a mí lo de Costa-Gavras siempre me gusta ¡y con la Winger…!
  
  Ortega, Knud, ya ven que es muy buena detective. Igual para nuestro despacho… Lo de María parece que tampoco va pa´lante; así que, si por mí fuera, encargo de nuevo el cristal: OWOK, imposible, porque Ortega no está para excitaciones… Lo mejor será que lo dejemos así: OKOW, y yo ya saben que de posiciones extremas nada.
  
  
  

  Comentado por: Onagro el 22/4/2007 a las 00:18

• "..... cada vez que pone en marcha el cuatro por cuatro para ir a destruir la Cerdanya o el Cabo de Gata con los niños, la señora y el perro."
  Jajajajajaja, ¡ui, lo que has dicho! ¿pero de qué nos extrañamos?, si es algo clarísimo, estamos absolutamente adoctrinados cristianamente.
  ¿Cuando nos haremos mayores?
  Insistiré, lo del cuatro por cuatro me ha llegado, ... nada más empezar.
  

  Comentado por: ephemeralthing el 21/4/2007 a las 22:26

• @ Ortega
  ¡¡Bueníiiisimo!!
  

  Comentado por: provoqueen el 21/4/2007 a las 22:23

• http://www.youtube.com/watch?v=Jx7EEQQNfDU&mode=related&search=
  

  Comentado por: melusina el 21/4/2007 a las 22:02

• @ ortega,
  
  ¡jua, jua, jua, jua!!!!!!!!!
  

  Comentado por: knudsen el 21/4/2007 a las 21:38

• "En los mundos tenebrosos de la historia y de la memoria, en las playas de la ficción literaria, se mezclan los pecios de la fantasia y la realidad
  ......mucho años después cuando todo era ya apacible... como un extraño sueño."
  H. Mankell. Profundidades.
  
  Terminé..... el libro.
  Bocconv... está cerca de la embajada italiana, ahí voy a cenar.
  
  ( abril,no es agosto, ni estoy en Maputo)
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 21/4/2007 a las 21:31

• Esta accidentadísima tortilla de patatas ... ¿Es faction realmente o tienen ustedes una imaginación desbordante?
  

  Comentado por: Turno de oficio el 21/4/2007 a las 21:30

• No podré asistir Basilio,gracias.Si al menos fuese Albert,quiza Vernon.S e hiciese la cronica...,por que de Ortega no me fio,es muy suyo.
  

  Comentado por: maleas el 21/4/2007 a las 21:24

• @ Vernon S.
  A estas alturas de la vida la vergüenza la dejo en el cajón de la mesilla antes de salir de casa.
  
  @ Coco
  No te mortifiques de ese modo, hombre. Vente a tomar algo. El Manhattan se teletransporta y aparece donde lo necesites. Como el capitán Kirk y el doctor Spock.
  

  Comentado por: melusina el 21/4/2007 a las 21:18

• @ Basilio
  
  ¡¡Gracias!! ¡Allí estaré! ¡Qué estupenda ocasión para una escapadita a Barcelona! Ese día la clase obrera se tendrá que apañar sin mi, me lo pienso pedir libre.
  Espero encontrarme con muchos de ustedes, al menos con la sección catalana.
  Qué opinan, ¿llevamos una chapita como las cajeras del carrefur? ¿O será más divertido dejarlo a la sorpresa?
  
  @ Maleas
  Bueno, sí, eso quería decir: "habrá algún sitio -aparte del blog de Azúa- donde la gente que piense diferente hable sin escupirse? Un saludo.
  
  

  Comentado por: provoqueen el 21/4/2007 a las 21:17

• Coco...asi me siento yo!
  

  Comentado por: chiqui el 21/4/2007 a las 21:16

• Azúa,provoqueen,ya lleva tiempo hablando de la particularidad francesa.Ya ves,finalmente la liebre,Bayrou entra en boxer y se destaca Le Pen.Hoy las ciencias politicas han adelantado una barbaridad sin duda.
  Lo de la izquierda francesa viene de antiguo,lo recordaba el otro dia Alain Touraine,señalando como puntos de inflexión su actitud ambigua,mientras las bases comunistas y republicanas francesas se volcaron en apoyo de la Republica,el gobierno frentepopulista,defendió ante la comunidad internacional la politica de no intervención,hipocrita,que finalmente triunfó y su triunfo fue el final de la II Republica.De la derecha baste con decir que el mejor de todos,Petain.
  De alli les vienen esos lodos y que cada uno apechugue con los suyos que aqui no nos falta chapapote que limpiar.
  

  Comentado por: maleas el 21/4/2007 a las 21:13

• http://avatares.miarroba.com/foros/05/596335/a3f6a04ba971cfb3.gif
  

  Comentado por: Coco el 21/4/2007 a las 20:53

• Estimados lectores:
  La editorial Alfaguara ha estrenado en su catálogo editorial una nueva colección en colaboración con El Boomeran(g)dedicada a la literatura de los blog's.
  Los tres primeros volúmenes recogen una selección de los textos publicados durante este año pasado por Félix de Azúa, Santiago Roncagliolo y Marcelo Figueras.
  El aspecto y contenido de los libros es excelente y regocija comprobar que las intenciones de nuestro Boomeran(g) se han resuelto tal y como las habíamos imaginado: la creatividad, sagacidad y estilo de nuestros autores, su presencia diaria en el blog, ha resistido, como era previsible, su traslado de la Galaxia Google a la Galaxia Gutenberg.
  Serán ustedes informados pero les adelanto que la presentación se hará en Barcelona a finales del mes de mayo.
  Un saludo a todos.
  

  Comentado por: Basilio Baltasar el 21/4/2007 a las 20:45

• Aqui provoqueen,aqui.
  

  Comentado por: maleas el 21/4/2007 a las 20:42

• La novela con mas esencia nostalgica de Barcelona que conozco tal vez sea Diario de un ladrón,de Jean Genet.Refiere la vida de un chapero barceloní.Curioso,describe una escena,la de los claveles en el ano,que recuerda la correspondiente de El Jardin de las Delicias.
  

  Comentado por: maleas el 21/4/2007 a las 20:40

• Aunque por otra parte, recibo un SMS de otro amigo (francés) que dice:
  "Si Sarkozy devient Président de la France je demanderai asile en Madrid".
  A lo mejor alli también se pasan el día escupiéndose, y lo que ocurre es que a los de fuera nos pasa aquello de "...como yo no soy de esta parroquia...".
  ¿Habrá algún lugar donde no se hable a escupitajos?
  
  

  Comentado por: provoqueen el 21/4/2007 a las 20:37

• En fin, como dice Onagro, cuando hay que decir algo, "hay que decirlo".
  
  "Marx y Engels son referencias necesarias no escupitajos...
  "...las ideologías no separan si saben comunicarse sin escupitajos"
  Publicado por: Enea | 21/04/07 a las 14:48
  
  Bravo enea.
  
  Un amigo me pregunta por qué me gustaría vivir en Francia si, por otra parte, me paso el día poniendo a parir a ese país.
  Creo que esta es la clave: allí me siento con libertad para pensar y hablar con alguien muy distinto a mi, sin recibir escupitajos; y con la tranquilidad de que mi interlocutor no tomará mis palabras por tales.
  
  

  Comentado por: provoqueen el 21/4/2007 a las 20:32

• Ortega!...con lo formalito que parece usted. Claro que por algo tiene tantos divorcios . No sabia que arreglaba televisores en sus horas libres!
  
  No acentos, hoy es sabado, tengo invitados
  

  Comentado por: chiqui el 21/4/2007 a las 20:25

• Está claro que son ustedes españoles, todo el día hacen tortillas de patatas. Bueno estaba vez el calabacín estaba .... fuera.
  
  chu...chu
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 21/4/2007 a las 19:34

• @ Knudsen & Onagro.
  
  La realidad siempre es mejor.
  
  COMPARECENCIA.- En........ y en el Grupo de Extranjería y Documentación de su Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía siendo las horas del día ** de ********* , ante los funcionarios del mencionado Cuerpo titulares de los carnés profesionales números *******, que actúan como Instructor y Secretario respectivamente para la práctica de las presentes,
  
  
  COMPARECEN:
  
  --- Los Policías ***********, adscritos al Ayuntamiento de *******, titulares de los carnés profesionales números ********, quienes PRESENTAN DOS PARTES DE LESIONES, en los que consta haber asistido a: --- W., de 23 años, nacido en C., Colombia, hijo de ***************************, domiciliado en la calle ********** de ***************, Madrid, de las siguientes LESIONES:
  
  HERIDA EN LA BASE DEL PENE, PRODUCIDA POR MORDEDURA, DE SIETE CENTÍMETROS DE LONGITUD Y DOS CENTÍMETROS DE PROFUNDIDAD, CON PERDIDA DE DERMIS Y EPIDERMIS DE PRONOSTICO GRAVE.-------------------------------------------------------------
  
  
  J. ****************, de 32 años, nacida en B., Colombia,domiciliada en la calle ******* de **************, la cual ha sido asistida de las siguientes LESIONES: HERIDA CONTUSA EN LA BASE OPCIPITAL DERECHA DEL CRANEO, PRECISANDO TREINTA Y CINCO PUNTOS DE SUTURA, Y ESCALPADO DEL CUERO CABELLUDO EN LA MITAD DEL CRANEO DE PRONOSTICO GRAVE.----------------------------------------------------------------
  
  Y en relación con dicha presentación MANIFIESTAN:
  --- Que sobre las quince horas del día de la fecha, cuando patrullaban por la calle ****** de esta localidad, concretamente a la altura del número***, oyeron unos gemidos así como sollozos, que salían de la vivienda citada, por lo que procedieron a acercarse a la misma y acercando la oreja a la puerta, alguien con voz débil, gemía y con voz débil y entrecortada pedía auxilio, por lo que ante tal petición, el compareciente opto por pegar una patada a la puerta y tras derribarla penetraron en el interior de la morada, al llegar a la cocina, observaron a una mujer tendida en el suelo, la cual presentada una gran brecha en la cabeza, y junto a ella, un barón en posición de cubito supino, el cual se sujetaba el pene con una servilleta, ya que por el mismo le manaba una gran cantidad de sangre Que ante tales hechos, y ante la gravedad de las heridas concretamente la del varón, ya que no se le podía hacer un torniquete, pues la herida estaba en el prepucio, el dicente opto por introducir a los dos heridos en el vehículo policial, para trasladados urgentemente al Hospital ************* de *********, Madrid.
  
  Que como quiera que la mujer había recobrado la conciencia y podía hablar, se le pregunto, que había ocurrido en su domicilio, y quien o quienes le habían producido las heridas a ella y al hombre que se encontraba en la vivienda no contestando a dicha pregunta, el policía actuante insiste en que manifieste lo ocurrido y entre sollozos y tapándose la cara con ambas manos
  
  
  DICE:-------------------------------------------------------------- Que trabaja como empleada del hogar en el domicilio citado.------------------------------------ Que sobre las doce hora del día de hoy, se ha personado el técnico de la televisión al objeto de reparar un video que la señora tenia estropeado.-------------------------------------------- Que el técnico ha empezado a arreglar el aparato y ha empezado a practicar con ella de diversos temas observando que le miraba los pechos de una forma especial-------------------- --- , Que como quiera que se encontraba haciendo la comida de los señores, concretamente una tortilla de patatas, le ha dicho al técnico que el siguiera trabajando y que si la necesitaba le llamara.
  
  Que momentos después el chico se ha presentado en la cocina y le dice que haces, contestándole una tortilla, y este con mirada libidinosa y palabras bonitas le dice en voz baja en el oído. Cariño por que, mientras yo vigilo la tortilla que tu estas haciendo, me haces una felación, que ante tal petición ella se ruborizó, pero como el chico le atraía accedió a ello, poniéndose de rodillas y sacándole el pene empezó a mamarsela, mientras este movía la sartén con las patatas.-----------------------------------------------------------
  
  Que en el momento que eyaculaba el muchacho y debido al gusto, parte de las patatas y aceite, se le cayeron encima de su cabeza, y al sentir el quemazón, instintivamente cerro fuertemente su boca, por lo que el chico al sentir el mordisco, y debido al dolor, empezó a golpearla con la sartén en la cabeza, y ese es el motivo de las lesiones que presentamos, y que no queremos presentar denuncia de los hechos, ya que yo, no tengo papeles en regla y el chico, se casa el mes que viene y no quiere que se entere su novia.------------------------------- Que no tienen nada mas que manifestar, por lo que leída y conforme la firma en unión del nstructor, de lo que CERTIFICO.-
  
  
  

  Comentado por: ortega el 21/4/2007 a las 19:01

• MÁS DURA SERÁ LA CAÍDA
  
  Lo peor de una casa en la que sólo viven hombres es que, después de cenar y una vez recogida la cocina, llega ese momento espantoso de la horita y media de antes de irse a dormir.
  Yo he vivido mucho sólo con hombres, pero en los barcos no hay un minuto libre, y el trato entre los miembros de una tripulación es, generalmente, igual de áspero y preciso que el trabajo que se realiza a bordo. En un piso es distinto. O, se acomoda uno junto a los demás para ver un rato la t.v. (actividad que a mí, la verdad, no me llama mucho) o se echa una partida de algo, pero el juego me pone enfermo, así que aquella primera noche, decidido a no dejarme atrapar por rutinas ajenas, me propuse establecer mis propias normas, una de las cuales, me dije, sería que yo, después de dejar la cocina y el office como los chorros del oro, me tiraría a la calle para dar una vuelta por mi cuenta. A ello me disponía cuando mis socios se apercibieron de que estaba a punto de salir,
  “¿Va Vd. a dejarnos solos, Knut?”, la voz de Onagro me sonó quebradiza
  “Pensaba bajar la cena andando un poco”, balbuceé
  “¡Qué buena idea!”, exclamó Ortega, “estoy listo en cinco minutos”, dijo
  “Yo también voy a cambiarme”, añadió Onagro, y cada uno de ellos se perdió en sus respectivos vestidores (ya he dicho que el piso es palaciego)
  Esperaba asomado a una de las ventanas desde las cuales se contemplaba un paisaje de tejados, cúpulas de iglesia, árboles y el patio de un convento, cuando mi móvil sonó otra vez.
  “¿Knut? Soy play, ¿duermes? Las chicas estamos en el bar de Vernon, y habíamos pensado que igual te apetecía acompañarnos, ¿qué dices?” me preguntó con esa voz de mujer lista que me gana de inmediato.
  “Estaba a punto de salir a darme un garbeo. Si no os movéis de allí en un rato, luego nos vemos. Es que antes tengo que dejar a unos amigos en otro sitio”, contesté en voz muy baja, porque, a pesar de la solidez de los tabiques del pisazo, yo no las tenía todas conmigo.
  “¡Genial! No tardes”, se despidió la chica.
  A toda velocidad elaboré el siguiente plan: instalar a O y O en el Chicote, pero sin darles pistas de lo que se cuece ahora en dicho bar, y, caso de que el ambiente del mismo les disuadiera, arrastrarles hasta el Cocq, que está a la vuelta, y decirles que me esperasen allí mientras yo hacía un recado. Mi aprecio por ambos está fuera de toda duda, pero yo necesito también mi propio baldosín para bailar mis chotis.
  Media hora más tarde mis socios aparecieron apestando a after-shave, y vestidos como dos brazos de mar. Yo soy muy sobrio en eso del atuendo, y nada baudeleriano en lo tocante a la toilette: un chorro de Axel en cada sobaco y una friega de alcohol en la cara, después de afeitarme, por supuesto, con navaja, es todo lo que me permito. La ropa, me la compro toda en el Carfú, que la tienen bárbara. Mis amigos, por el contrario, vestían a la última y, calculé, llevaban en la cara una variadísima colección de productos de esos de a noventa el frasco.
  Al salir, nos vi reflejados en el espejo y, la verdad, me entró la risa.
  No habíamos llegado todavía a los Bulevares, cuando nos encontramos a Grifo, con una señora de cada brazo. Ambas llevaban sendos cestos repletos, respectivamente, de ópalos y de granates verdes. Saludamos efusivamente a Isis y a Chiquita, buenas amigas de Ortega, supongo que de Barcelona, y nos unimos todos en un solo grupo.
  A la puerta del Chicote había revuelo y me temí que no quedase una sola mesa libre, pero por suerte, la bulla la metían unos papardelli de esos que espían a los famosetes. En efecto, Maurice Ipaguirre y Pietro Cherolo, conocidos modistos capitalinos, sonreían ante los flashes de media docena de reporteros. Empujé a mis acompañantes hasta el fondo del bar, y le pedí a Agustín, el barman, que los tratase a cuerpo de rey. Fingiendo luego entrar en el baño, me escabullí entre los chicos que rodeaban a Luis Alfonso de Villegas, el cual les recitaba un poema sobre la melancolía que se siente cuando uno contempla el Arsenale desde la bocana del Gran Canal. Ya en la calle, eché a correr por si las moscas. No sé qué sentiría Judas la noche aquella, pero yo empezaba a tener que espantar a manotazos al mosquito de los remordimientos. Dejar tirados a mis socios no era algo de lo que me sintiese orgulloso, pero la idea de tener que compartir con ellos a las chicas del Manhattan, y rivalizar también por la excelente conversación de Vernon S. me echaba un poco para atrás. Imaginé a todos aquellos bellezones sólo para mí, y el egoismo natural de cualquier macho joven y atractivo, sustituyó hasta la última brizna de compañerismo. Al fin y al cabo, O y O estaban también con dos mujeres de tronío. Ya se apañarían ellos con Grifo.
  Estaba cruzando la Gran Vía cuando les vi. Eran tres y corrían esquivando camellos y vendedores chinos de bocatas. Uno me señaló, y los otros dos gritaron a coro,
  “¡Es el mamón del Lord of Logics, vamos a saludarle otra vez!”
  Eché a correr, con tan mala suerte, que un todoterreno me embistió con más ganas que un miura. Me levanté entre los coches que, por suerte, se habían detenido y, después de comprobar que no tenía nada roto, me dispuse a salir pitando de allí, pero la rubia que me había atropellado me sujetó de un brazo y, justo cuando los tres gorilas se plantaban a mi lado, ella me sentó de un empujón, cerró la puerta, y se les encaró,
  “Ya le llevo yo al hospital”, proclamó con una chulería que daba un poco de miedo, aunque bastante menos que las manazas de los tres sicarios. Dicho y hecho. Antes de que un coche patrulla que había quedado atrapado en el atasco pudiera acercarse, la rubia puso el cacharro a ciento y pico, y salió zumbando en dirección al Hipódromo.
  Yo me abroché el cinturón de seguridad y me hundí en el asiento, rezando para que el paseito acabase lo antes posible. Cerca de la tapia de El Pardo, la rubia tomó un carril de tierra y se detuvo ante la cancela de una casa herreriana. Llamó al timbre y alguien abrió a distancia el portón. Cuando aparcó en el patio adoquinado que terminaba junto a la casa, se volvió hacia mí y me dijo,
  “Me habían dicho que eras mucho más guapo y mucho más joven, y también que eras listo. A pesar de que todo ello es falso, te comunico una buena noticia: si no haces el gilipollas, saldrás de aquí forrado. Tú verás cómo te portas”, sentenció y luego me hizo un gesto con la mano para que saliese del coche echando leches.
  Antes de que pudiese preguntarle qué estaba pasando allí, alguien abrió la puerta de la mansión y me llamó desde dentro.
  “Acérquese, no tema, señor Knudsen, estábamos esperándole”, dijo la voz en tono amigable.
  Cuando me aproximé, reconocí a Mr. Asier. Me esperaba en el umbral y me tendió la mano para saludarme.
  “Ahora que ya estamos todos, podemos empezar la reunión. Acompáñeme”, me conminó, más que invitó.
  Obedecí pensando en lo bien que podría estar yo a aquellas horas bailando un agarrao con alguna de las chiquillas del Manhattan.
  ----------------------------------------------
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 21/4/2007 a las 18:45

• En fin, ese tipo de enunciados que yo había oído de niño en boca de los Hermanos de la Doctrina Cristiana. ¡Quién me iba a decir que con el tiempo ese sería el discurso único de la izquierda!...
  ....... y de la derecha ( por poner derecha e izquierda, no se tape las bolas señor ciudadano.. que se les ve igual)
  
  Usted cuanto cobra?, más de trescientos euros... si señor, Rajoy, seguro que cobra más.
  y? ay! eso de centrarlo en la economía es un fracaso de diálogo,es como hablar de derecha e izquierdas a los jóvenes ... la ideologóa ya no impera... ya se sabe que los pobres votan capitalismo miles de veces, no? o ... hay ... quien decía que la ciencia política no es historia... pues sí....
  
  
  en fin debe ser la memoria de su Guerra que aún no han superado
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 21/4/2007 a las 17:25

• @ maleas,
  a esos dos no les ato yo ni la correa de la sandalia, pero el mero hecho de verme ahí a su lado me produce un no se qué que quedo balbuceando...
  mil gracias, es Vd. de lo que no hay
  

  Comentado por: knudsen el 21/4/2007 a las 17:18

• 6magníficos toros6
  

  Comentado por: Onagro el 21/4/2007 a las 17:13

• esro parce la Torre de Pisa, no la de Babel, se va a caer... no tienen arquitectos,,,,
  ,,,,"
  
  
  
  Ciertos amigos y sin embargo lectores míos se han amostazado porque en la columna anterior cantaba albricias por el cambio climático y el hecho de que Londres vaya a ser como Valencia o Barcelona como Túnez. Algunos de estos muy solidarios amigos escribían palabras que parten el corazón como: "¿Y los países africanos?". O bien: "¿Acaso no serán los pobres quienes más sufran?". En fin, ese tipo de enunciados que yo había oído de niño en boca de los Hermanos de la Doctrina Cristiana. ¡Quién me iba a decir que con el tiempo ese sería el discurso único de la izquierda!...
  
  pues... ya ve.... como están sus gatitos?
  
  quién la ha dicho que ese es el único discurso? m? ay!
  
  Enea
  
  
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 21/4/2007 a las 17:01

• Finito de Cordoba
  José Tomás
  Canutillo de la Vega
  Acompañados de sus correspondientes cuadrillas.
  6seis toros6
  De la ganaderia de D. Alvaro Domech.
  Plaza de Ronda.
  Veintiseis de Mayo 2007.
  
  

  Comentado por: maleas el 21/4/2007 a las 17:00

• In Finito de Cordoba.Le vi torear una tarde,medio toro.Vino,toreó medio toro,cobró y se marchó,previo pase por la enfermeria por un medio puntazo que le rompio el elastico.
  

  Comentado por: maleas el 21/4/2007 a las 16:43

• :"Comunismo es electricidad mas soviets" como la derecha,su peso especifico es mayor,en su interpretación espurea biblica del capitalismo anglosajón:"
  
  Jesucristo no era anglosajón, maleas.
  
  Creced y multiplicad, aprended de memoria sin conocimiento y entonces yo Dios que cree el universo lo destruiré y mandaré a la paloma con olivo para que podais seguir... apresuraos... llega Noé...
  
  Sí.. está la vida fuera de la Biblia
  
  Enea
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 21/4/2007 a las 15:19

• Fantasía de la que participaban Marx y Engels, esta madrugada mencionados por alguien.
  
  y Túñón de Lara incluído. Cow boy ( de medianoche) Hasta el infinito y nada más ...... digo hasta el infinito y Marx y Engels son referencias necesarias no escupitajos..
  
  Hasta el infinito y más alla´, las ideologías no separan si saben comunicarse sin escupitajos
  
  Toy Story
  
  Voy a seguir leyendo a gamoneda que me encanta en encanta
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 21/4/2007 a las 14:48

• Chiqui, Grifo... Por lo de las piedras preciosas, que qué duda cabe, son preciosas.
  Me gustó mucho lo que le leí una vez a T. Capote. Era sobre las joya con diamantes, tan caros para él. Era sobre los collares y pendientes de diamantes exclusivos y perfectamente engastados en platino. Decía que para que te sienten bien tienes que ser vieja, que sólo les quedan bien a las ancianas escuálidas que ya son solo pellejo. Quizá es exagerar un poco pero creo que la imagen está muy bien pillada, ¿no creen?
  
  

  Comentado por: Onagro el 21/4/2007 a las 14:44

• Vale, Grifo y Vernon S.,
  Lo retiro, de acuerdo con ustedes en la importancia de la luna; pero creo que Borges lo deja meridianamente claro: "oh luna compartida".
  
  Así cualquiera, así también yo. Prefiero la luna con María o con alguna otra Palomita (y eso aunque esté llena de basura) a cualquier otro lugar. ¡A ver si lo importante va a ser la compañía en lugar del lugar!
  

  Comentado por: Onagro el 21/4/2007 a las 14:33

• Gracias :
  
  @Chiqui, por esa preciosidad de collar. Sabía que los granates podían ser verdes; pero nunca había visto granates verdes tan bellos, grandes y con tanto lustre. Son, no cabe duda, 'de antes'. ¿Qué significado le encuestra a ese rojo del granate, tan interior, profundo, encendido, poderoso...? Me gusta muchísimo (aunque no sea el rojo mi color más amado). Sólo tolero los rojos del granate y del rubí.
  
  Onagro@, por considerarme sensato, un sensato en la Luna. No crea que la luna no sea edificable. Dentro de poco, habrá bases lunares cerca del polo norte lunar para rentabilizar las reservas de agua almacenadas en sus cráteres (siempre a la sombra), abiertos por impactos de cometas (grandes bolas de hielo). También se rentabilizarán otros productos lunares como fuentes de energía renovable. La Luna acabará siendo edificada. Se creará, se estará ya diseñando, un estilo lunar de arquitectura. A Vd. le gustará. Pero yo quisiera perdérmelo. Prefiero la Luna limpia de latas de cocacola. Es que no me fío de que los astronautas la mantengan en su pureza. Podría reflejarse después en la luz de nuestros sueños.
  
  Vernon S. @, por el poema de Borges, ese equilibrista del estilo, cuyas facultades le permiten abordar esta clase de poesía temática, 'prosaica', sin ceder ni caer, y sin dejar de sorprender.
  Saludos, Hermosas Criaturas.
  
  Grifo
  
  Todas las vacas saben que no vuelan. Pero no que sí saben aterrizar.
  

  Comentado por: Grifo el 21/4/2007 a las 14:04

• @Cesar Lebrato
  Cierto.Tomás Moro estimaba una jornada laboral de seis horas para los felices habitantes de su Isla.Campanella en su visión autoritaria,la ciudad del sol,la reducia a cuatro,ya se sabe que los nazis eran mas eficientes,!con los medios tecnicos y materiales disponibles en aquel tiempo!.Medias aparte,en la actualidad y que Provo me corrija en el supuesto de que leyese esto y no fuese cierto,que parece algo atareada sobre todo los fines de semana,la jornada laboral media supera ampliamente aquel horizonte que soñaron despiertos "los viejos utopistas" en ingeniosa denominación de onagro.
  Y de nuevo bajo el sol,la evidencia de que la utopia,tanto por la izquierda:"Comunismo es electricidad mas soviets" como la derecha,su peso especifico es mayor,en su interpretación espurea biblica del capitalismo anglosajón:"Crecéd y enriquecéos" se ha convertido,a causa de su "exito" en una pesadilla.Crono devorando a sus hijos,o tal vez esa escena del Jardin en que un mostruo picudo devora y defeca hombres que sumisos se le ofrecen.
  

  Comentado por: maleas el 21/4/2007 a las 13:52

• @Kundsen
  Una mala tarde la tiene cualquiera,incluso Canutillo de la Vega.Pero cuando se lleva en las venas,el duende renace.Suerte,vista y al toro.
  

  Comentado por: maleas el 21/4/2007 a las 13:26

• MÁS DURA SERÁ LA CAÍDA
  
  Desperté en el nuevo despacho, un pisazo sólo a la altura de Onagro. Desde el sofá donde estaba tumbado, pude ver a Ortega sorbiendo de un vaso de cristal que contenía un líquido oscuro y humeante,
  “un poco de café…”, supliqué, pero Ortega me miró con cara de condescendencia y me dijo, “es Bovril con agua caliente del grifo”, luego se lo acabó de un trago, se relamió y, con una risita conejil añadió, “y tú ya tienes bastante con el calamar ese en la cara”. Extendí la mano y toqué los tentáculos. “Es para bajarle la hinchazón”, explicó Onagro, “es que en la nevera no había filetes”, aclaró. Me incorporé, devolví el cefalópodo al frigorífico, me di una ducha en uno de los suntuosos baños, me cambié de ropa y le abrí una lata de “Félix” a un gato atigrado que apareció en la parte de la cocina que antes se llamaba office y que en las cutrecasas de ahora ya no existe, aunque, en la de Onagro, por supuesto, sí “Es Planito, el gato de María, la hija del cristalero. Viene y se va cuando le da la gana”, oí decir a Onagro a mis espaldas, “venga conmigo knut, que quiero enseñarle el cristal que hemos puesto a la entrada”
  La verdad es que el señor Onagro es un caballerazo, entre otras muchas cosas, por haberme hecho socio del despacho. Mientras admirábamos la obra de arte (OOK Detectives, S.L. en rojo grana sobre un vidrio al ácido) Onagro me citó una parrafada sobre algo así como que si le cuentas a alguien que estás bien jo dido, tú te sientes mejor, y el otro se queda níquel porque no le das la posibilidad de tener mala conciencia por no haberte escuchado. Indudablemente, el cerebro de esta empresa no es otro que Onagro, no hay más que oírle. Si yo tuviera su cerebro, habría llegado, por lo menos, a locutor deportivo, pero no pierdo la esperanza, ni él tampoco, la prueba, las profundas reflexiones que gusta compartir conmigo y que ni se le ocurre mencionar delante de Ortega. Aquí cada cual atiende su juego: Onagro es la cabeza pensante, Ortega, la mala leche, y yo, los puños y el poner la cara cuando los golpes los dan otros. A mí me va muy bien este apaño porque ya lo dice el refrán: zapatero…
  Me disponía a preparar la cena (había decidido ocuparme de la intendencia para agradecerle a Onagro el que me hubiese dejado quedarme allí a vivir) cuando mi móvil se puso a silbar y a dar saltitos sobre la encimera.
  “¿knut, estás solo? Necesito hablar contigo” era Prove y, aunque lo disimulaba, me di cuenta de que había estado llorando.
  “Espera un segundo…”comprobé que O y O estaban absortos echando unas manos de brisca, “¿cómo estás, guapa?” le pregunte. Entonces cambió las lágrimas por una voz de hielo,
  “¿Está ahí ese cabr on azo?”, inquirió
  “No aquí no hay nadie así”, dije para calmarla
  “¡No le defiendas, jo d er! Todos los tíos sois iguales, os cubrís el cu lo unos a otros en lugar de protegernos a nosotras, ¡me pone furiosa, leches!”, gritó
  Me quedé pensando en lo que había dicho. Aquello de “cubrir el c u l o” no lo había yo escuchado jamás. Y eso que justo cuando recobré el conocimiento, oí a Ortega decirle a Onagro que yo había dejado de ser torero para ser chapero, pero no es verdad: yo, de c u l o s, nada de nada. Cuando perdí la carrera por culpa del mal ojo de Ayamontina, me gané la vida vendiendo tabaco de contrabando en las calles de Algeciras. Pensaba en ello cuando la voz de Prove me devolvió a la realidad
  “¿Sigues ahí?” Ahora sonaba todavía más enfadada. Intenté decir algo, pero el agobio que estaba sintiendo me confundía las palabras. Las notaba danzando en mi cabeza, empeñadas en perder su sitio natural, y divertidas con la idea de hacerme pasar un mal rato,
  “Lígote ki está apartamento de solmente tíos, ma non cu lo cubro de nadie. Cu lo es unívocamente pur cagando, e tu non tengues pertrecho dinsultonarme en cuesta amaniera”, protesté, “¡no estamos ma ri cón, estamos mu mashote, pa ki tu sepa!” me obligó a decir la ira que sentía.
  “Ma ric ón no serás, pero atontao, un rato. Mira niño, yo te llamo para proponerte un trato: tú te encargas de que ninguna lumi se le acerque a Ortega, y yo, en cuanto me reconcilie con él, te regalo lo que me pidas, ¿cómo te suena?”, preguntó
  “Mi suena con pañuelo di algodón egipcio, siempre blanco, nunca di papelo, iso no gusto”, respondí
  “A ver, Knut, chaval, ¿hay algo que quieras y que no te puedas comprar?” Prove, por fin, se dirigía a mí en un tono tranquilo.
  Respiré aliviado. La violencia, del tipo que sea, es la única responsable de mis trastabilleos.
  “Sí, una cometa muy chula que he visto: es gigantesca y tiene dibujado el Diablo de Tasmania sobre fondo mandarina. Eso quiero, pero son 300 € del ala” me apresuré a contestar.
  “Pues es tuya si consigues que a Ortega no se le acerque ninguna furcia. ¿Hace?”
  “¡Claro!”, asentí, “quédate tranquila que a ése, estando yo delante, no se le acerca ni una guardia de tráfico”
  “Me fío de ti, a ver si no me decepcionas. Un beso, chao”, se despidió, y yo seguí con lo mío: una cena ligera a base de rabo de toro estofado con guarnición de patatas revolconas, ensalada de remolacha y suflé de castaña.
  Desde el salón me llegaron los juramentos de Ortega: Onagro, una vez más, le había desplumado a las cartas.
  (continúa)
  -----------------------------------------------
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 21/4/2007 a las 12:53

• Ortega, ahí no suena nada, así que si no te explicas un poquito no sabré a qué te refieres...
  

  Comentado por: Coco el 21/4/2007 a las 12:49

• @ Coco
  
  Me suena a lo suyo.
  
  http://www.newstatesman.com/200704160044
  

  Comentado por: ortega el 21/4/2007 a las 11:49

• @ Asier
  
  En el improbable caso de que no lo conozca:
  
  http://www.amazon.com/Myth-Rational-Voter-Democracies-Policies/dp/0691129428/ref=pd_bbs_sr_1/002-8789422-8068066?ie=UTF8&s=books&qid=1176939832&sr=1-1/marginalrevol-20
  
  
  

  Comentado por: ortega el 21/4/2007 a las 11:39

• Su artículo , aún habiendo entendido lo que en general quiere transmitir...si que comparto con algunos "contertulios" que es algo tan general que se acaba perdiendo uno. No solo no es casualidad que el mayor enemigo de las medidas contra la pobreza sea siempre un posible presidente de los EE.UU.; de la misma manera que no es casualidad que todos los presidentes salientes en ese país quieren que arreglen los que vengan lo que ellos no han arreglado en el cargo...la pobreza no otorga votos...pero otorga prestigio al que los perdió.
  

  Comentado por: Trifón Herrera el 21/4/2007 a las 11:12

• Un recorte para la gente que ha estado dando vueltas al asunto bienestar/CC, progreso/desigualdad:
  "Según Fourier, a consecuencia del trabajo cooperativo eficiente, cuatro lunas iluminarían la noche terrenal, el hielo retrocedería a los polos y el agua del mar ya no estaría salada. Todo esto ilustra una especie de trabajo que, lejos de explotar la naturaleza, es capaz de liberar las creaciones potenciales que están inactivas en su matriz." Esto es de las famosas tesis "Sobre el concepto de historia" de W.Benjamin. El S.XIX está plagado de anarquistas que sueñan con que un uso inteligente de la técnica nos liberaría para siempre de trabajar y habría para que todos nos hartáramos de todo. Fantasía de la que participaban Marx y Engels, esta madrugada mencionados por alguien. El CC, y lo que no es el CC confirma justo lo contrario. Y el fallo del discurso de la izquierda es que ni por casualidad respira este deseo utópico, esta condena básica de las actuales formas de vida. Y cuando se le echa esto en cara a la izquierda, ¿qué supone para la derecha?. Lo digo porque ésta suele engañarse creyendo que cada critica a la izquierda es un punto más para la reacción, y no hay nada más falso: es un escupitajo en su ojo. Otra cosa es que lo aprovechen para limpiarse las gafas.
  

  Comentado por: césar lebrato el 21/4/2007 a las 10:02

• Pan y circo redimidos
  FÉLIX De Azúa
  Mucha gente cree que todas las televisiones del mundo están obsesionadas con el componente genital, la basura emocional y el deporte para machos. Sin embargo, las diferencias son notables y dan fe del alma de cada sociedad. Ni en Francia, ni en Gran Bretaña, ni en Alemania se vive con histérica intensidad el chismorreo porno. Es un plato de la Italia de Berlusconi. En Inglaterra, el husmeo de las glándulas es faena de tabloides dirigidos a los hooligans y sus parejas. En Francia apenas existe.
  En España, las estrellas, los herederos y las entretenidas forman el menú destinado a las mujeres. A los hombres se les echa fútbol. En vida del marxismo, a este material que engancha como una droga se le llamaba "alienante" o "enajenante" porque chiflaba al proletariado y lo dejaba lelo. Algunos marxistas muy aficionados al fútbol, como Vázquez Montalbán, nunca dejaron de protestar por el uso que el franquismo y el fascismo dieron a los deportes.
  ¡Cómo se equivocaban! Leo en El País que los deportes dominan de una manera abrumadora el minutaje de los telediarios democráticos: el 23% de la información de Antena 3, el 22% de la de TVE, el 30% de la de Cuatro, se dedican a tan viril ocupación, más que en tiempos de Franco. En el estudio ha intervenido la Universidad Pompeu Fabra, pero no aparecen cifras de la televisión catalana por modestia. Y es que, en la actualidad, el fútbol y el porno cordial ya no son formas de alienación fascista sino de integración cultural, así que no debe abatirnos, sino alegrarnos, que cada vez más mujeres se pinten la cara para ir al estadio y los hombres disputen en la oficina o en el tajo sobre las prestaciones del nuevo amor de la señora
  Obregón. Caen las barreras entre ricos y pobres, se esfuman las clases sociales, los sexos, las religiones, gracias a dos inocentes actividades: mirar por el ojo de la cerradura a las parejas y fundirse en una masa aullante. Esa es nuestra identidad cultural.
  En los informativos franceses, por ejemplo, el deporte casi no existe. Solo se le conceden unos pocos segundos. ¡Si serán fachas!
  

  Comentado por: martínez el facha el 21/4/2007 a las 09:31

• Mientras los machos están por ahí, investigando de una manera más bien caótica, las mujeres se concentran en el Manhattan, se ríen de ellos sin demasiada crueldad (por cierto, Prove dice que Ortega es un gallina) y me tiran los tejos… Melusina hasta me mete mano directamente en determinado momento: dice que así lo hacía Linda Fiorentino en una película… Son tremendas. Y, desde luego, no me puedo quejar.
  

  Comentado por: Vernon S. el 21/4/2007 a las 09:17

• @ Grifo
  
  LA LUNA
  
  Cuenta la historia que en aquel pasado
  Tiempo en que sucedieron tantas cosas
  Reales, imaginarias y dudosas,
  Un hombre concibió el desmesurado
  
  Proyecto de cifrar el universo
  En un libro y con ímpetu infinito
  Erigió el alto y arduo manuscrito
  Y limó y declamó el último verso.
  
  Gracias iba a rendir a la fortuna
  Cuando al alzar los ojos vio un bruñido
  Disco en el aire y comprendió, aturdido,
  Que se había olvidado de la luna.
  
  La historia que he narrado aunque fingida,
  Bien puede figurar el maleficio
  De cuantos ejercemos el oficio
  De cambiar en palabras nuestra vida.
  
  Siempre se pierde lo esencial. Es una
  Ley de toda palabra sobre el numen.
  No la sabrá eludir este resumen
  De mi largo comercio con la luna.
  
  No sé dónde la vi por vez primera,
  Si en el cielo anterior de la doctrina
  Del griego o en la tarde que declina
  Sobre el patio del pozo y de la higuera.
  
  Según se sabe, esta mudable vida
  Puede, entre tantas cosas, ser muy bella
  Y hubo así alguna tarde en que con ella
  Te miramos, oh luna compartida.
  
  Más que las lunas de las noches puedo
  Recordar las del verso: la hechizada
  Dragon moon que da horror a la halada
  Y la luna sangrienta de Quevedo.
  
  De otra luna de sangre y de escarlata
  Habló Juan en su libro de feroces
  Prodigios y de júbilos atroces;
  Otras más claras lunas hay de plata.
  
  Pitágoras con sangre (narra una
  Tradición) escribía en un espejo
  Y los hombres leían el reflejo
  En aquel otro espejo que es la luna.
  
  De hierro hay una selva donde mora
  El alto lobo cuya extraña suerte
  Es derribar la luna y darle muerte
  Cuando enrojezca el mar la última aurora.
  
  (Esto el Norte profético lo sabe
  Y tan bien que ese día los abiertos
  Mares del mundo infestará la nave
  Que se hace con las uñas de los muertos.)
  
  Cuando, en Ginebra o Zürich, la fortuna
  Quiso que yo también fuera poeta,
  Me impuse. como todos, la secreta
  Obligación de definir la luna.
  
  Con una suerte de estudiosa pena
  Agotaba modestas variaciones,
  Bajo el vivo temor de que Lugones
  Ya hubiera usado el ámbar o la arena,
  
  De lejano marfil, de humo, de fría
  Nieve fueron las lunas que alumbraron
  Versos que ciertamente no lograron
  El arduo honor de la tipografía.
  
  Pensaba que el poeta es aquel hombre
  Que, como el rojo Adán del Paraíso,
  Impone a cada cosa su preciso
  Y verdadero y no sabido nombre,
  
  Ariosto me enseñó que en la dudosa
  Luna moran los sueños, lo inasible,
  El tiempo que se pierde, lo posible
  O lo imposible, que es la misma cosa.
  
  De la Diana triforme Apolodoro
  Me dejo divisar la sombra mágica;
  Hugo me dio una hoz que era de oro,
  Y un irlandés, su negra luna trágica.
  
  Y, mientras yo sondeaba aquella mina
  De las lunas de la mitología,
  Ahí estaba, a la vuelta de la esquina,
  La luna celestial de cada día
  
  Sé que entre todas las palabras, una
  Hay para recordarla o figurarla.
  El secreto, a mi ver, está en usarla
  Con humildad. Es la palabra luna.
  
  Ya no me atrevo a macular su pura
  Aparición con una imagen vana;
  La veo indescifrable y cotidiana
  Y más allá de mi literatura.
  
  Sé que la luna o la palabra luna
  Es una letra que fue creada para
  La compleja escritura de esa rara
  Cosa que somos, numerosa y una.
  
  Es uno de los símbolos que al hombre
  Da el hado o el azar para que un día
  De exaltación gloriosa o de agonía
  Pueda escribir su verdadero nombre.
  
  Borges
  

  Comentado por: Vernon S. el 21/4/2007 a las 08:10

• Me imagino a la designada jerarquía de la Biblioteca Nacional, con gafas de ciego y todo, claro, recitando El horroroso crimen de Peñaranda del Campo, de Don Pio Baroja, en que el muerto era su protector Rodriguez.
  

  Comentado por: el amigo de Miguel Torga el 21/4/2007 a las 08:03

• I love you, Onagro!!! Buenas noches.Mi blog estaba muy animado esta noche. Nos tendrIa que haber visitado.Chiqui
  

  Comentado por: chiqui el 21/4/2007 a las 06:34

• Ingrata.
  

  Comentado por: Onagro el 21/4/2007 a las 04:20

• Chiqui, le doy unos minutos y si veo que me sigue ignorando me voy a la cama. El que avisa no es traidor. Usted verá.
  

  Comentado por: Onagro el 21/4/2007 a las 04:10

• Hable, hable, chiqui, que aquí estoy yo tomándome una margarita.
  

  Comentado por: Onagro el 21/4/2007 a las 04:03

• Querido Grifo:
  
  Si usted lo dice yo lo ratifico, porque usted es la sensatez en persona; pero a mí, la verdad, la luna como que me resulta un poco inhóspita, inhabitable. Entre nosotros: eso no hay ni urbanista, ni arquitecto, ni ingeniero, ni dios que la fundó que lo haga confortable. ¿No cree?
  
  

  Comentado por: Onagro el 21/4/2007 a las 04:01

• Me temo que el "automatic reply " falló. Me contestará alguien de la casa , sin yo ser de la casa?
  Hay que ser realista, el blog no puede estar funcionando 24 horas al día, ni siquiera las farmacia hacen eso!
  
  Yo no esperaba respuesta hasta manana.
  
  

  Comentado por: chiqui el 21/4/2007 a las 03:56

• Sí, claro, ustedes todos a lo suyo, a lo suyo, a lo de la política y esas cosas, y de mi cristalera no habla nadie, no habla ni Dios... Bueno, sí, un poco Knud, pero muy poco, y nadie más. Ustedes me están resultando por todo ello un tanto ingratos; menos mal que ya he llegado sano y salvo a mi pueblo. Aquí no me he traído las direcciones de correo, así que si no me escriben no les puedo contestar. Aviso, caballista. Me falló lo del botellón en Alonso Martínez. Estaban tan revueltos que me fue imposible encontrar a los míos, casi me parto la crisma al resbalar con motivo de un líquido rojizo recién expelido y me vine pa´Bilbao. Castilla está preciosa, con sus campos, sus árboles, sus liebres y demás flora y fauna característica de la zona (ahora no me puedo extender, no son horas) pero la he encontrado muy oscura, a Castilla digo. Es lo que tiene conducir de noche. Ahora doy por concluido el mensaje.
  Hasta mañana.
  
  
  ¡Ah!, Play, desde que tomamos la mancera los de la generación "ahí te quedas", en mi país se vota según la profesión. Las hijas de los cristaleros votan excepcionalmente cuando ellas mismas quieren y cabe resaltar que lo hacen con bravura, pero con independencia de sexo, edad o condición civil. También cuenta la esbeltez propia de la mujer y el ancho de caderas; pero lo que se dice en el voto-voto estos dos últimos factores tienen mucho menos peso específico que el conjunto de condiciones anteriormente reseñadas (dicho sea incidentalmente, con el gracejo propio, muy del norte, que yo me gasto al describir, que no al opinar; mis opiniones, ya se sabe, pecan de desabridas).
  Por lo general se viene comprobando que la población tiende a votar cada vez más pequeña, lo que unido a que aumentan por doquier las expectativas de vida ha propiciado que una pléyade, más o menos grande, de ínclitos sociólogos, entre los que cabe destacar a las lumbreras Armando la de Miguel, Mario Paviria y Jorge Pa ver Más, muestren común acuerdo en mantener que indefectiblemente la gente se va a pasar la vida votando. ¡Y que duren las urnas!, cantan por las calles los más sensatos ante la alternativa carnicera.
  Pasen todos muy buena noche, con recogimiento.
  
  
  

  Comentado por: Onagro el 21/4/2007 a las 03:41

• @Knudsen y grifo
  
  http://www.byestrella.com/new%20old%20carnelian%20and%20green%20garnet.jpg
  
  Aquí tienen uno de mis collares en Granate (verde) y carnelia antigua. No necesito promoción lo tengo todo vendido y estoy sin inspiración por el momento!
  

  Comentado por: chiqui el 21/4/2007 a las 03:26

• Knudsen, lo interesante es que el granate viene en otros colores. Viene en un verde oliva, de las embotelladas. No es broma. Es mi piedra (según el mes en que naces) y la prefiero en verde, el rojo lo considero demasiado manido y lleno de significados falsos
  

  Comentado por: chiqui el 21/4/2007 a las 02:28

• *The principal function of the state, as that of all previous forms of government, has always been to fight other states, whether defensively in an attempt to defend its interests or offensively to extend them. *
  
  Gracias, Ortega, por las referencias, tan oportunas ellas. ¿Qué tal se encuentra? Me alegro de verle por aquí. Le creo resistente a todo mal mientras no se demuestre lo contrario.
  Y, ahora, es cuando me voy a la anémica Luna, a recuperar neuronas (a dormir), cada cual con su locura (Enea).
  Saludos.
  
  Grifo
  
  Todas las vacas saben. Pero no saben si vuelan o aterrizan.
  

  Comentado por: Grifo el 21/4/2007 a las 01:11

• Claro,el argumento de la secretaria de la fabrica de minas antipersonales que refiere Ferlosio en Non Olet es que fabricarlas proporciona puestos de trabajo,y lo que es mas importante aún que no lo mencione, beneficios.
  Ese es el problema.En el resumen de soluciones para el CC que propone X.Sala este principio está muy presente.En ningún momento se ofrece como solución paliativa y parcial,naturalmente el acabar con el despilfarro energetico vigente.Piensesé en la iluminación publica y privada de ciudades,monumentos,autopistas,grandes superficies,aeropuertos...De premio,ademas de la producción de gases de efecto CC que su producción produce,provoca otra contaminación residual:la luminica.
  ¿Y que decir de la arquitectura contemporanea que nuestro amigo Onagro no sepa?.Se construyen edificios con una alta dependencia energetica,en especial aquellos de uso publico pero tambien grandes superficies a las que necesariamente se ha de acceder en automovil.O la carrera armamentistica actual de la que apenas se habla...
  La huida hacia adelante,sin una revisión de las pautas de consumo actuales no la veo una solución racional,aún que produzca beneficios y de puestos de trabajo.Medidas como la del comercio de Derechos de Emisiones como respuesta al fracaso del mercado que afirma darse Stern,las considero mas fuente potencial de corrupción y picaresca que efectivas.
  No considero razonable ignorar el posible progreso tecnico,pero tampoco hay que sobrevaluar sus efectos positivos,atendiendo ademas a que su implantación seria lenta,costosa y sujeta a criterios politicos.
  
  

  Comentado por: maleas el 21/4/2007 a las 01:04

• Knudsen @ : Me alegro de que su cristal preferido sea el Granate, el rojo oscuro y cálido. Yo los encuentro por aquí, si recuerda, incrustados en los prismas de cuarzo. Es una gema de fuerza, valor y sentimiento. Es misteriosa por sus reflejos profundos. Es masculina, tal vez por su color; y, como el zafiro (azul oscuro) es usada por el hombre (anillos típicos de casado) en contraste con otras gemas femeninas, como la esmeralda o el rubí. Probablemente, el rojo del granate sea masculino en contraste con el rojo rosado del rubí.
  Algún día, le haré llegar alguno de los granates que he encontrado.
  Saludos.
  
  Grifo
  
  Todas las vacas saben aterrizar. Pero no saben volar.
  

  Comentado por: Grifo el 21/4/2007 a las 01:03

• @ Vic & Grifo
  
  Igual les interesa.
  
  http://www.d-n-i.net/creveld/the_fate_of_the_state.htm
  
  http://www.amazon.com/Rise-Decline-State-Martin-Creveld/dp/052165629X
  

  Comentado por: ortega el 21/4/2007 a las 00:55

• la luna... sólo verla de lejos , no tiene agua... bueno cada uno con su locura
  
  el planeta azul, está compuesto de agua como el cuerpo y no veas el cerebro... uah, es mejor e¡j d bfgd .... -_ -----
  
  mejor que el ordenador, le dices abre carpetas y no me entretengas, y lo hace
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 21/4/2007 a las 00:45

• y ahora estoy comiendo fresas, mmmmm riquísimas,, dulces y antes hay que olerlas, no cuando hace unos meses y la superproducción necesitaban mano de obra para... estaban verde.. no ... no eso no se hace así. las cojo por las hojitas verdes, suaves, qué placer, el olor, el tacto y rojos los labios, sangrando casi... bueno a la calle... y qué sabor
  
  uah!
  
  Enea
  
  buenísimas, me compré medio kilo... el resto otro día
  

  Comentado por: Enea el 21/4/2007 a las 00:42

• Todos @ : Perdón a todos a cuantos podría en estos momentos contestar y no lo hago.
  Es porque yo antes tenía neuronas. Pero, tras contestar a Vic, no me quedan sino dos o tres en ruinas. Y unas enormes ganas de subirme un rato a la Luna, pasear por allí y descansar un poco. Y, hablando de la Luna, escribo precisamente sobre un fondo de pantalla gigantesco, con todo el cuadrante nordeste de la Luna a punto de echarse a rodar tras la ventana reducida del navegador.
  Para los que no lo sepan, la Luna es el satélite más bello de todo el Sistema Solar. Los demás, o son asteroides retorcidos; o son globos de hielo y rocas (como los de Júpiter y Saturno); o globos de metano (como Titán); o aglomeraciones redondas de rocas oscuras, como los de Urano; o esferas de nitrógeno helado, como Tritón (siga Vd. todo recto hasta Neptuno)...
  La Luna disfruta de una composición equilibrada; y de una corteza de extraordinaria blancura y suavidad al tacto, como de concha venérea que, en vez de espuma, derrama luz, esa luz oleosa, blanda y de gusto dulce. Es por el feldespato de su corteza: la blanca anortita (no frecuenta la Tierra) con su brillo levemente irisado ('brillo madrepórico', denominación técnica del brillo de los feldespatos).
  Si, como escribiese Azúa, la Poesía es la Verdad del Arte, la Luna es la Verdad de la Poesía (para la Tierra). Y no podría hablar de su pureza sin adulterarla.
  Ante mis ojos, que no se cansan de mirar, se tiende el gran Mare Serenitatis, un gran lago de lava redondo y suave como una pista de asfalto. Su color más oscuro contrasta con las tierras emergidas, más altas y blancas. En el borde oriental del Mar, el cráter Poseidonis parece naufragar y hundirse en el mar de lava.
  Hacia el norte, abre orgulloso el cráter Aristóteles sus 97 km. de diámetro y eleva unas paredes de más de 3000 m. de altitud. A su espalda, cuelga el pequeño cráter Mitchel como un parásito de la fama ajena.
  Un poco más al sur, se tiende el Eudoxius. Y, a su izquierda, el Lacus Mortis dibuja uno de los paisajes más extraños de la Luna, con sus dos ángulos cuadrados que delimitan una llanura monótona, agujereada en el centro por el perfecto cráter Bürg.
  Más al norte, por encima del Aristóteles, en las regiones ya circumpolares, brilla aún el Kant, un cráter mediano de paredes fuertemente inclinadas. Y, tras él, el horizonte norte de la Luna traza su curva majestuosa a lo largo de enormes cráteres y murallas de sombras cada vez más inclinadas y misteriosas; sombras que se vuelven eternas en la región polar.
  Es inevitable perder la vista por aquellos paisajes de crepúsculo absoluto.
  Y por allí me voy... Detrás, la Cara Oculta de la Luna se ríe de nosotros y nuestras esperanzas. Adiós. Qué duros son los dioses del espacio...
  
  Grifo
  
  T d s as ac s sa e vol . ero n ab n at riz r.
  
  

  Comentado por: Grifo el 21/4/2007 a las 00:38

• oh! la plusvalía que hacen y cobran otros.... de engels a Bloch 21 de septiembre de 18 no se cuantos...
  
  el factor determinante de la historia es la producción y reproducción , nunca ni Marx ni yo Emgels dijimos que fuese la economía si alguien dice eso palabras huecas.... Zimbaue... o quien sea... eso dicen los que dijeron eso izquierdas o .. no sé
  
  La economía es la base, no la superestructura y ... en eso totalmente de acuerdo... porque lo demostró la historia y la tecnología un instrumento los recursos naturales la fuerza.
  ok! conflictividad frente a economía, el conflicto entre intra no la economía es el motor del parón y la miseria en algunos casos.... ok! o sin Ok
  
  
  
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 21/4/2007 a las 00:27

• De acuerdo con Grifo en que la guerra y su entorno,la producción armamentistica son actualmente un problema y no la solución.Y sin embargo el crecimiento del gasto armamentistico se mantiene creciente.¿Razones de esta sinrazón?.Bastaria una,el poder de lo lo que el Presidente Eisenhower calificó en la toma de posesión de JF Kennedy,el "complejo militar industrial".
  Si al menos fuese posible ponerle un cascabel al gato...
  

  Comentado por: maleas el 21/4/2007 a las 00:23

• @Vic
  De Civitate Dei,XV,5.
  La Ciudad de Dios,Biblioteca de Autores Cristianos,Madrid 1958,XVII,pag.130.
  Citado por E.Bloch en Libertad y Orden.Bosquejo de las utopias sociales.
  Bloch,en su paseo por las diferentes utopias,le otorga esa condición a la Evangelica,aprecia una influencia directa de Joaquin de Fiore en Marx,en El Manifiesto Comunista concretamente.
  Tiene razón Azúa en lo de la izquierda,los que no andan liados con la ecologia lo hacen con la teologia.!Que mundo este!.
  

  Comentado por: maleas el 20/4/2007 a las 23:49

• Vic @ : Acabo de leerle y me ha dejado Vd. deconstruido y desbaratado. No sé qué contestarle. Me volverá a decir que no le entiendo. Posiblemente sea así. Tal vez, estemos hablando cada uno de cosas diferentes. Vd. está hablando del Estado, por lo que veo. Y yo, sin saberlo tal vez, le estoy hablando de la guerra. Son cosas diferentes. Y acaba Vd. diciéndome que no sabe de qué guerra estoy hablando:
  
  *De otro lado no sé a qué 'problema de la guerra' se refiere usted.*
  
  Me refiero, literalmente, al problema de la guerra, a que la guerra sea un problema (un estado crítico); y también a que la guerra no sea accidental. No puede ser accidental un fenómeno universal entre nosotros como es la guerra (no me vale decir -Jo, es que la gente se pone tonta y, luego..., etc....). Me parece que el de la guerra sea un problema profundo de las relaciones entre grupos humanos. Y su universalidad lo certificaría.
  Y me parece imposible que la guerra no tenga nada que ver con la definición de los estados, siendo los estados las agrupaciones sociales máximas o más complejas. Entiendo que guerra, paz y economía entran en la definición de los estados (no la cultura, que es patrimonio de conceptos como país, nación, paisanaje, etc).
  Ahora bien, cómo denominemos a esta definición, pues Vd. verá. Si no cumple con los requisitos de una definición ontológica del estado, búsquele otra definición que encaje.
  Dice :
  
  *La guerra no es causa eficiente, en el sentido de necesariedad como usted sabe, es decir, que suponiendo que el estado sea un 'ser' no ocurre que la guerra sea necesariamente causa pues ha habido guerras que no han fundado estados.
  Luego si estamos de acuerdo en esto, la 'ontogénesis' que parece que hace usted del estado no se 'especifica' con la guerra por lo que ... al estado la guerra no lo 'convierte' en Estado.*
  
  Vd. no cesa de repetirme eso de que la guerra no es causa eficiente, etc... Y, por fin, me adjunta una prueba: Hay guerras que no han fundado estados.
  Tiene toda la razón. Y por eso no vale su argumento. Estaría bien que de cada guerra resultase la formación de un estado... El estado puede nacer de la guerra. Pero la guerra no tiene por qué originar nuevamente estados. Se limita a erosionarlos. Y, ocasionalmente, los destruye o los construye.
  Vd. no aborda el conflicto de la guerra como forma esencial de nuestras relaciones. No es que yo piense que la guerra sea ningún principio 'esencial' de ninguna sociedad. No obstante, vistos los efectos con posterioridad (su universalidad en espacio y tiempo), he de entender que, más que una condición previa de nuestra sociedad, la guerra delata un problema que no hemos sabido resolver. Y el nacimiento de los estados (al menos, en sus orígenes históricos) tendría algo que ver con esta situación.
  Como ve, no me rindo. No se apure por ello.
  Saludos.
  
  Grifo
  
  Jesucristo..., digo...: Todas las vacas saben volar. Pero no saben aterrizar.
  
  
  

  Comentado por: Grifo el 20/4/2007 a las 23:23

• Srs. Onagro&Knudsen Asociados.
  
  ¿A partir de qué edad se puede votar en su país?
  

  Comentado por: play el 20/4/2007 a las 23:21

• @ Chiqui,
  
  El Manhattan, Chiqui, el mejor del foro. De vez en cuando nos juntamos las chicas a recoger nuestros pedazos a la vera de Vernon S. Está cachas el chati, y por lo menos a mí, me levanta la moral. Nos echamos unas risas y nos recomponemos aunque sea a golpe de alcohol. Yo me suelo despendolar y se me va la olla diciendo tonterías, pero hoy prometo portarme bien. Ya está bien de dar el espectáculo…. Ya voy estando mejor. Ya hay menos cachitos que recoger…
  Menos mal que tenemos a Joaquinita, la más sensata de todas, y nos devuelve a nuestras respectivas cuevas al acabar la jornada…
  
  

  Comentado por: melusina el 20/4/2007 a las 22:52

• en fin, hay que animarse...
  
  http://www.youtube.com/watch?v=mY0el_e_nvk
  
  
  

  Comentado por: grumoll el 20/4/2007 a las 22:32

• @ TODOS
  
  ¡Una lluvia de guisantes sonrientes!
  

  Comentado por: play el 20/4/2007 a las 22:22

• Pues a mí hoy lo que me gustaría es cansarme, chiqui.
  

  Comentado por: grumoll el 20/4/2007 a las 22:01

• SENORES DETECTIVES. Si se mudan a Madrid, déjenme saber el bar donde se reúnen, me pasare por ahí. Procuren, si no es mucho pedir, que sea un sitio donde puedan entrar mujeres decentes. Traigan a Joaquinita. Yo llevaré a algunas señoritas de mi blog.
  Claro Provoquen no se si querrá, menuda faena Ortega. Señor Ortega por cuántos divorcios ha pasado usted?, no es que me importe, pura curiosidad.Qué descansen
  
  

  Comentado por: chiqui el 20/4/2007 a las 21:02

• Al sr. Grifo,
  
  
  quisiera que usted me entendiara o entendiese; de veras que yo intento por todos los medios que así sea pero a veces ocurre que no se da el caso como parece que sucede con usted, mea culpa. Debo decirle que tampoco este texto está muy pulido pero allá va.
  
  Le diré lo que yo digo a propósito de lo que dice usted.
  
  1º. cuando dice 'las guerras pervias a la formación de estados' me parece que ya introduce algo que yo no digo y a partir de aquí, evidentemente, la consecuencias no son las que sostengo. Precisamnete lo que digo es que no existen guerras previas a la formación de estados, si se ha de entender por esto que la 'guerra' sea una , como le diría, causa material del estado, ni tampoco sostengo que sea causa eficiente. Esto es, la guerra no es la ' natura communis', no es esa 'hyle' aristotélica, no se pasa del no-ser a ser del estado por la 'materia primera de la guerra'. Ahora si usted lo que sostiene es que en el decurso de la Historia los seres humanos han batallado racionalmente (dentro del marco de entidades políticas) pues no se lo niego, pero hacer de la guerra el origen del estado, entiendo causal pues sino sostendría trivialidades, sería como decir que la causa del lenguaje es el homo sapiens y así retrotaerse hasta las cianobacterias; con eso no estoy de acuerdo.
  Por tanto en el estudio del estado nos interesa aislar al 'Estado' como concepto si atendemos a la lógica y como ser si atendemos a lo ontológico.
  La guerra no es causa eficiente, en el sentido de necesariedad como usted sabe, es decir, que suponiendo que el estado sea un 'ser' no ocurre que la guerra sea necesariamente causa pues ha habido guerras que no han fundado estados.
  Luego si estamos de acuerdo en esto, la 'ontogénesis' que parece que hace usted del estado no se 'especifica' con la guerra por lo que el estado, si quiere el fenómeno del estado, lo que aislamos para estudiar porque consideramos que aparte de ser un proceso histórico podemos considerarlo como 'ser singular', distinguible (sino para qué una teoría del estado), digo por tanto que al estado la guerra no lo 'convierte' en Estado.
  
  Dice usted que yo digo que estado es posterior, claro, lo es, pero ha de quedar claro que sostengo que la relación como he dicho causa-efecto, guerra-estado, no se da como usted señala y pòr lo tanto es lo mismo que decir que la guerra es posterior al partido de fútbol del domingo, si se guerrea en sábado.
  
  Yo no valoro la función del estado, cuando intento dilucidar lo que sea el estado. Es decir, la característica del estado moderno de tener poder de coacción légitimo en su territorio y ser considerado por los de fuera, ojo que esto es importante, ser considerado como 'iustus hostis', i.e., que exista, obviamente, un derecho de gentes, es algo que define al estado moderno pero dejo aparte la moral o ética, se trata de saber qué es el estado no su relación con la persona si hablamos desde un punto de vista ético.
  
  No entiendo lo de 'discurso de un estado', demasiado hermenéutico-deconstructivo para mí.
  El estado como realidad política es distinto de la idea de estado, al menos así lo entiendo yo.
  
  Otra vez repite la necesariedad al mentar: 'conducen a la formación de un estado'.
  De otro lado no sé a qué 'problema de la guerra' se refiere usted.
  
  Quisiera hacer una mención al sr. Maleas, que es muy 'malvado', y le pido excusas; lo es porque cita a S.Agustín (quisiera que me dijera dónde se encuentra la cita exacta, si puede ser claro, porque el texto agustino es muy amplio), el caso es que san Agustín en su libro 15 cap. 5 habla efectivamente de Abely Caín, de Rómulo y Remo, también habla de Eneas y lo hace coetáneo de Labdón, creo recordar... pero bueno, por eso hay que decir que como es muy dudosa la existencia de los segundos y más aun la de los primeros, no creo que constituya un refuerzo a esas tesis; además San Agustín contra Cicerón cree que el Estado es Estado porque hay justicia, tiene que ser así dada la 'visión teológica' del Estado que tiene el de Hipona
  
  Saludos
  

  Comentado por: vic el 20/4/2007 a las 20:58

• Joaquinita, gracias por los videos. Divertidos!
  .....ese Drexler está muy,muy bien. Nunca lo había visto actuar.Buen ritmo.
  
  

  Comentado por: chiqui el 20/4/2007 a las 20:53

• @ Onagro,
  que pase Vd. un buen fin de semana, y no se preocupe por eso de la diferencia de edad. Lo importante es que..., bueno, ya sabe Vd. perfectemente qué es lo importante.
  No se lo diga a nadie, pero la indisposición que confesó Ortega no era precisamente leve, como habrá Vd. podido comprobar. Eso sí, su puntualidad es tan british como el té que desayuna, todo hay que decirlo.
  Le confieso que me gusta mucho que cada uno de nosotros sea oriundo de tres ciudades teóricamente enfrentadas. A este paso fundamos un partido (supongo que sólo nos iban a votar joaquinita y play, que tanto nos miman y tanto se lo agradecemos, pero, teniéndolas a ellas y a su cristalera ¿quién quiere más?)
  En su viaje, tenga cuidado con los coches, que la mayoría está sin domar.
  Un abrazo
  

  Comentado por: knudsen el 20/4/2007 a las 19:55

• A propósito de políticas, políticos, programas y electores, una respuesta de Sloterdijk interesante, como siempre:
  
  
  Il y a sans doute un malaise français, mais on ne peut pas dire que les grandes démocraties européennes ou extra-européennes respirent l'équilibre.
  
  C'est juste, on peut parler d'un malaise général, non pas dans la civilisation mais dans le système politique. Celui-ci impose en permanence à ses participants d'avoir des opinions sur des objets dont ils ne peuvent pas juger. C'est l'hypothèse de « The Phantom Public », le livre magistral du journaliste américain Walter Lippmann : la démocratie repose sur la fiction bénigne et absurde de l'électeur compétent. Or, depuis plus d'un siècle qu'on le cherche, cet électeur est aussi introuvable que le yéti du Tibet. Pour compenser les insuffisances d'un système fondé sur une hypothèse à la fois ridicule et indispensable, les Etats-Unis ont inventé la personnalisation systématique de la politique. Quand on ne comprend plus rien aux questions de fond, on s'en tient aux visages des politiciens. Seulement, après un demi-siècle d'une hypermédiatisation folle, même ces mécanismes ne fonctionnent plus : nous sommes passés dans l'après-« Star Ac' ».
  
  
  
  

  Comentado por: ossa el 20/4/2007 a las 19:51

• Pues que me iba ya, de verdad, y me dice mi amiga, la que me ha tocado de pareja para comprar la ginebra y llevarla a la plaza de Alonso Martínez, que no puedo irme sin contarles la anécdota del obispo, que es muy buena y que ustedes la van a disfrutar. Ahí va:
  
  Allá por finales de los cincuenta, mi íntima amiga Puri, la de Calatayud, era pequeña e iba a un colegio de monjas. Un día, el entonces orondo obispo de Zaragoza, fue a hacerles una visita al colegio y después de dirigirles unas palabras piadosas, las monjas permitieron que las niñas le hicieran preguntas. Una de ellas, supongo que algo maliciada ya a pesar de su tierna edad, le preguntó al obispo, nada más y nada menos, que cuándo se podía llegar a considerar que el comer mucho era gula.
  Al buen hombre, ni le tembló el pulso ni la voz y con determinación contestó: “Sólo cuando se pierde el conocimiento”.
  Adiós.
  
  

  Comentado por: Onagro el 20/4/2007 a las 19:46

• Cierto que ya me iba, pero el hecho casual de que el ruido de la llegada de mi esperado socio se haya producido casi al unísono de mi estridente marcha me ha hecho quedarme a leerle y recapacitar con la reverencia que asunto requería. Y tampoco quiero ahora desaparecer sin dejar aquí constancia de la larga cita con la que efectivamente abordé a Knud –en el bar de copas el miércoles pasado en el, ahí disiento de O1, magnífico local que nada tiene que envidiar a Chicote, más bien al contrario– para hacerle partícipe de mis múltiples cuitas.
  
  Tengo que decir también que antes que acabase yo mi sólida perorata introductoria, Knud ya había dado cuenta de tres copas y roncaba plácidamente, lo que –he también de subrayar- me dejó algo mohíno. He aquí pues, sin más preámbulos engañosos, el denso párrafo de marras que les copio aquí a todos ustedes con sumo placer. Lo hago en la esperanza de que pueda llegar a guiar también en lo posible sus futuras benevolentes acciones. Cosa que, a pesar del indudable trabajo de mecanografiarlo, ahora hago, sobra decirlo, con el máximo de humildad, pero también con el mayor de los gozos:
  
  «¿De qué modo se sienten aliviados los infortunados cuando descubren en una persona a la que pueden comunicar la causa de su aflicción? Con su simpatía parece que pueden descargarse de una parte de su desgracia: no es impropio afirmar que la comparten con ellos. No sólo sienten una pena del mismo tipo que la de ellos, sino que su sentimiento parece aminorar el peso de lo que sienten ellos, como si hubiese absorbido una parte para sí. Pero al relatar sus infortunios, de alguna manera ellos renuevan su desdicha. Despiertan en su memoria el recuerdo de las circunstancias que desataron su aflicción. Sus lágrimas fluyen así más copiosamente que antes y son propensos a abandonarse a todas las debilidades del dolor. Mas todo ello les gusta y es evidente que les alivia, porque la dulzura de su simpatía compensa con creces la amargura de esa pena que, para dar lugar a dicha identificación, habían animado y renovado. En contraste el insulto más cruel con que puede ofenderse a los infortunados es no hacer caso de sus calamidades. El parecer indiferente ante el regocijo de quienes nos rodean sólo es una falta de cortesía, pero no adoptar una expresión seria cuando nos cuentan sus desdichas es una verdadera y crasa falta de humanidad.»
  
  A pasar buena noche, y cuidado con el botellón que ya no tienen ustedes edad para esas cosas. Y ahora si que me voy de verdad porque hoy a mí me ha tocado encargarme de la ginebra. Adiós.
  
  

  Comentado por: Onagro el 20/4/2007 a las 19:16

• Marc, ¿Te atreverías a decir que un pobre es un no rico y al revés? Pues a eso, creo, se refiere Azúa. No hablamos de tendencias sino de hechos.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 20/4/2007 a las 18:28

• Knudsen,
  Ya ve lo que nos podemos fiar del señor de la primera O. Antes, mucho que "uno para todos y todos para uno"... Pero ¿no dijo que en 24 horas volvía por aquí? Si le digo la verdad, con lo `estirao´ que es el tipo y, sin embargo, tengo que reconocer que en cuanto falta tengo mono. De todas formas, ahora voy a dejar todas estas puñeteras dependencias afectivas y me voy a centrar en María, que es lo mío. Sí, claro, la bella hija del cristalero.
  Hasta mañana, y eso si encuentro desde donde escribirle, que los fines de semana lo tengo duro.
  ¡No, hombre, no! Como se le ocurre pensar eso; si yo ya estoy muy mayor. Lo mío son únicamente restos platónicos y ornamentales de lo que sólo antaño fue pasión ardiente.
  Bueno, a lo que iba: adiós.
  
  

  Comentado por: Onagro el 20/4/2007 a las 18:21

• 17:57:24 (má o meno)
  
  
  
  MÁS DURA SERÁ LA CAÍDA
  
  Los cabro nes de los enanitos no dejaban de introducirse por mis oídos y gritar, con una especie de graznido de gaviota. Por más que sacudía la cabeza, no conseguía desprenderme de ellos. Seguían aullando como locos. Yo ya no podía más. Entonces, desde un lejano rincón de mi cerebro, llegó un mensaje: "Es el timbre del móvil. Contesta y los enanos callarán". Me pareció una solución absurda, desesperada, pero, aún así, hice caso. Localicé el chisme, empapado de babas, entre los pliegues de mi papada y acerté con el botón correcto. La voz tenía razón. Cesó el griterío. Pero el remedio fué quizás peor que la enfermedad.
  "¡Jotegag! Estoy Canutillo, bueno, ia no más Canutillo. Otrrra ves aorra Knud. ¿Cómo estag?"
  ¿Qué cómo estaba? Como se acostumbra a decir, no estaba. Con el mínimo regreso de la consciencia, pasó por mi mente, una vez más, la horrible película española, valga la redundancia, en que se había convertido mi vida.
  ¿Pueden dos personas trabajar juntas tantos años como Prove y yo y no conocerse? Naturalmente, no tiene nada de particular. ¿Pueden estar tan equivocadas cada una con respecto a la otra cómo para decidir casarse y hacerlo, todo en dos semanas? Eso ya no es cualquier cosa. Más bien es una estupidez. Pero es lo que hicimos.
  Parece ser que ella veía en mí a alguien de vida desordenada, algo torpe, pero dispuesto a tirar siempre hacia adelante y apuntarse a lo que fuera. Y no, de eso nada. No tiene nada que ver el que uno sea un pu tero medio alcoholizado con el que no le guste la tranquilidad. Los años no han pasado en balde.
  Por mi parte, yo, viéndola en la oficina, tan eficaz y calmada, creí dar con alguien que se convertiría en mi sostén, el buen juicio que a menudo encuentro a faltar. Error garrafal. La Prove del despacho era la cruz de una cara juerguista y aventurera, una yonqui de la adrenalina, dispuesta a experimentar cada día una nueva emoción. Y yo, de emociones, había agotado el cupo. Al menos, de las que tuviera que aguantar sin pasta de por medio.
  Llegó el día en que no pude más. Me hizo subir a lo alto de Montserrat para que, unidos ambos por un arnés, saltásemos con unas alas ridículas. "Vamos para allá", le dije consciente de que serían las últimas palabras que de mi oiría. En el momento del salto, me desprendí de mi atadura y me quedé en tierra. Ví su sorprendida expresión alejarse en el aire. Qué le vamos a hacer. Yo soy de la generación "ahí te quedas".
  De regreso a la soledad, me dispuse a practicar, una vez más, mi cura posdivorcio. Encerrado a oscuras en mi piso, que afortunadamente no vendí al mudarme al suyo, me dediqué a dormir y alimentarme unicamente a base de un combinado de gaseosa La Casera, Bovril y brandy Mascaró. Mano de santo para el que busque aturdimiento y náuseas. En lo primero estaba estaba cuándo me llamó el rubiales.
  Las noticias que me dió me acabaron de hundir. No tanto la que se referían a él, más que previsible, sino la segunda parte.
  Por lo que hacía al danés, había fracasado en su carrera taurina. Por lo visto, se tomó mi comentario de que los toreros ligan lo que quieren al pié de la letra y se creyó una especie de Mario Cabré oxigenado, ante el que se postrarían las hembras patiabiertas. Lo bueno es que, durante un tiempo, le funcionó el asunto. Las París Hilton de la cría ganadera comen de todo y tuvo sus momentos de gloria, incluso llegó a salir en el Pimiento. Pero un desafortunado accidente, que no me quiso explicar, precipitó su caída. El día en que Onagro dió con él estaba haciendo chapas en una esquina.
  La otra noticia es por la que se me vino el mundo abajo. La razón por la que Onagro lo buscaba no era tanto sacarlo del fango como encontrar un hombro sobre el que llorar. Parece ser que su señora, Matilde Periquín, se había apuntado a la moda establecida por una conocida peluquera y lo había dejado por otro macho de diferente color y mayor tamaño viril, procedente de Zimbaue. Eso es algo que alguien como Onagro, un hombre cabal y honrado, no sólo no se merece sino que no está preparado para aguantar. Hay que ser un ca brón como yo para aguantar ciertas cabrona das.
  Sumidos ellos dos en un mar de lágrimas y ginebra, tuvieron la brillante idea de volver a las investigaciones, pero esta vez en Madrid. El danés se había introducido entre lo más alto y lo peor, muy a menudo lo mismo, de la sociedad capitalina. Estaban seguros de que había mier da para dar y vender. Habría trabajo para todos, pensaron. Yo incluído.
  "¿Buena ikea, fertat Jotegag?", concluyó Knud con su apenas comprensible castellano barcelonés.
  Dudé un momento: o con ellos en Madrid o con mi particular calimocho en solitario. Ese mismo día estaba en el puente aéreo.
  A pesar de que no tengo muy claro en qué consiste eso de ser catalán, comparto un rasgo muy común en esa tribu: me entusiasma Madrid. Apenas tomé el taxi en el aeropuerto y empecé a ser adoctrinado sobre cuál era la mejor presidenta del mundo, mi ánimo mejoró notablemente. Y los abrazos de Onagro y Knud acabaron de obrar el milagro. Estaba tan contento que decidí volver a fumar.
  "¿Qué te parece lo de OOK?", me dijo Onagro, que también volvía a reir.
  "Por mí encantado", repuse , repasando mentalmente las otras combinaciones, OKO y KOO, de lúgrube connotación pugilística.
  "Está parra ogangutanez", asintió, al parecer totalmente en serio, Knud.
  "Mientras tengan pasta, bienvenidos", le dije de buen humor.
  "Vamos a tomar algo", propuso Onagro.
  "Cho se una sitia", propuso el danés.
  Nos arrastró hasta una mala copia del Chicote, que parecía atraerle más allá de lo razonable, incluso tratándose de él. No sé si es porque, aún en su papel de gigoló de luces, seguía esperando a su Ava particular de la que vivir el resto de sus días, pero el caso es que, cuando nos disponíamos a entrar en el local, se puso muy nervioso, señalando una ambulancia en la que, unos enfermeros, introducían a tres ancianos. Posiblemente se trataba de una excursion del INSERSO y lo único que podía llamar la atención era la vestimenta ridículamente juvenil de uno de ellos.
  "¡Otrrra ves!, gritó Knud. ¡Se ros chevan otrrra veeees!"
  A empujonnes lo metimos en el bar, a ver si se calmaba con una copa. En el umbral nos cruzamos con un borracho, al que los seguratas del local sacaban a rastras.
  "¡Pscht, Pscht, Pscht!, gritaba el beodo. Soy Pscht, desgraciados, soy un corresponsal, ¿os habéis enterado?, ¡UN CORRESPONSAL!"
  Iba a proponer irnos a otro lugar, ya que estar rodeado de jubilados, borrachos y corresponsales no es mi idea de lo que se llama ambiente, cuando Knud volvió a gritar.
  "¡Grisa, está la chente de Grisa!"
  "Tranquilo, dijo Onagro,yo lo que propongo es que..."
  No le dió tiempo a continuar.
  "¡Germano Germán, estoy kaput!", puso los ojos en blanco Knud a la vez que caía al suelo.
  Me pregunté si en aquel antro tendrían Bovril.
  
  (continuará)
  
  
  
  

  Comentado por: ortega el 20/4/2007 a las 18:20

• Knudsen,
  ¿Se me ha notado, no? Sí, efectivamente el cristalero no fue el que hablo del asunto directamente con su hija, sino que la criatura (aún no del blog) vino directamente aquí, a –digamos- el apartamento y… Justo esa (la belleza de la hija del cristalero) es ahora mi baza. Ahí estoy dispuesto a jugarme el resto que no tengo. La diferencia de edad es abismal, por una parte no quiero resultar patético, pero por otra no sé si seré capaz de no hacer el ridículo. Me ha dado muy duro. Con decirle que de Matilde ya ni me acuerdo. Usted, por favor, cada vez que vea que se me cae la baba no dude en darme, sin piedad, el pertinente codazo. Ya veremos en qué queda todo esto.
  
  

  Comentado por: Onagro el 20/4/2007 a las 17:58

• @ Onagro,
  
  le quedo muy agradecido por el hospedaje. Soy limpio y ordenado, el despacho no se resentirá.
  En cuanto a darle una llave a Ortega, depende de Vd. que es el jefe natural de este cotarro, aunque yo se la daría, porque me parece que está muy necesitado de compañía.
  
  En lo concerniente al cristal, le alabo el gusto. El granate es mi color totémico (y el de mi careta de Spiderman) Creo que va a quedar perfecto. Asimismo la posición de cada uno, porque, ¡mire que yo hablo mal, pero es que Ortega aún me entiende peor! Si hace Vd. de traductor entre nosotros, no habrá caso que se nos resista.
  Como única sugerencia, me permito proponerle que si Isis se nos uniera, nos pongamos todos de perfil, a lo jeroglífico, para que luego don Grifo nos interprete.
  
  La hija del cristalero, ¿es mona?
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 20/4/2007 a las 17:40

• @ OOK DETECTIVES S.L.
  
  Les dejo un catálogo de sanitarios para el despacho. Es un poco largo, pero todo es empezar.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=9FFwUVOhdoA&mode=related&search=
  

  Comentado por: Joaquinita el 20/4/2007 a las 17:32

• Knudsen,
  He vuelto a llamar al cristalero. Parece un artesano `honrao´ y está dispuesto a hacernos un buen precio por repetir el letrero de la puerta. Interpreto que, cedemos todos un poco y, definitivamente, la cosa queda así: OOK, Detectives S.L.
  Si le parece, yo soy el de en medio. Así, si Ortega sigue teniendo dificultades para entenderle, nos resultará todo mucho más funcional. Como en una prevista cadena de montaje, usted me lo dice a mi oreja izquierda y yo se lo traduzco a Ortega a la suya de la misma mano; ya que, entiendo, que en el cartel, claro está, figuramos los tres de cara.
  El buen cristalero me ha comentado también que tiene una hija que acaba de acabar diseño industrial. Ha hablado con ella y nos sugiere que las tres mayúsculas de la discordia vayan en rojo grana. Al parecer, el brillo del grana esmaltado contrasta de cine con el mate del cristal esmerilado. Lástima que no esté por aquí Félix, seguro que nos hubiese dado alguna pertinente indicación sobre el asunto.
  En cuanto a lo de dormir usted aquí, me parece perfecto. La parte de atrás del local, da a un callejón secundario y cuenta además con entrada de servicio independiente. Se accede por una escalera de un solo tiro y tiene un encanto especial. A mí me ha traído a la memoria la atmósfera razonablemente confortable del apartamento de Wilder, ya le veo a usted de Jack Lemmon con la Shirley MacLaine que se merece; pero tenga mucho cuidado con Ortega, que me pega que se parece la hostia a Fred MacMurray, y seguro que enseguida le va a pedir la llave. Debe de estar al caer porque dijo que a las 17:57:24 volvía.
  Un fuerte abrazo y al loro, Knudsen.
  
  
  
  

  Comentado por: Onagro el 20/4/2007 a las 17:17

• Sé que no viene a cuento, pero… permítanme que les eche un mimo
  Queridos señores,
  Me gusta leerles, porque en el lugar en donde existo los hombres están llenos de silencios, en cambio aquí, ustedes, son unos tremendos parlanchines. Aunque a veces a los hombres no hay quién los entienda.
  Ayer encontré esta canción en casa del vecino, y me hace ilusión dedicarles el disco. Como en el fondo soy una antigua, le echo un duro a la máquina del bar y apreto D-2
  Qué bueno, qué bueno.
  
  Ay! los hombres!
  
  http://www.youtube.com/watch?v=7u6B9B7huzU
  
  

  Comentado por: Joaquinita el 20/4/2007 a las 16:04

• Kundsen, cuando decía lo de retrasado me refería al cumplimiento de tu petición, ¿eh?
  A mí la canción no me dice mucho, la verdad, pero si a ti te inspira todo eso pues ya está bien, claro; cojonudo, así se lo provoque a todo el que se asome por aquí.
  (Pensando el la última masacre colegial estadounidense, pincho el Sign of the time, de Prince).
  http://www.youtube.com/watch?v=E_v-meJ7D7E
  

  Comentado por: Coco el 20/4/2007 a las 15:07

• Sweet Harmony
  
  Is it right or wrong
  Try to find a place
  We can all belong?
  Be as one
  Try to get on by
  if we unify?
  We should really try...
  All this time
  Spinning round and round
  Made the same mistakes
  That we've always found
  Surely now
  We could move along
  Make a better world?
  No it can't be wrong
  
  Let's come together
  Right now
  Oh yeah
  In sweet harmony
  
  Time is running out
  Let there be no doubt
  We should sort things out
  If we care
  Like we say we do
  Not just empty words
  For a week or two
  Make the world
  YOUR PRIORITY
  try to live your life
  EcoLOGICALLY
  Play a part
  In a greater scheme
  Try to live THE dream
  On a WIIIIIDEEEEER SCENE
  
  Let's come together
  Right now
  Oh yeah
  in sweet harmony
  
  
  THE BELOVED
  ("Conscience"
  1993 Warner Music)
  

  Comentado por: knudsen el 20/4/2007 a las 14:31

• @ coco,
  
  muchas gracias por el clip de los Beloved.
  
  Esta canción lleva diez años inspirándome, y me gustaría muchísimo que fuese uno de los himnos de esta isla, porque, esa "dulce armonía" es el único partido político que respeto.
  
  Paz y amor para todos, o, yeah!
  

  Comentado por: knudsen el 20/4/2007 a las 13:46

• Reconozco que no cabe desdeñar otro motivo:
  Cada vez resulta más difícil a nuestras cabezas pensantes poner por escrito de forma mínimamente coherente las cuatro ideas de siempre. Así que todo quedaría en una cuestión de calidad de redacción. En todo caso no creo que los ciutadans,y sus almas, queden mucho mejor que el pesoe canario.
  

  Comentado por: césar lebrato el 20/4/2007 a las 12:40

• Para los que no sepan aún a quien votar, aquí tienen algo aparecido hoy en El Periódico. Avanzo el corolario de lo que comenta su autor: si cualquier partido puede hacer suyo el programa de Ciutadans es porque el programa de Ciutadans es, pese a quien pese, el típico programa DE CUALQUIER PARTIDO. Lo que confirma la sensación de que cualquiera que se lance a la arena política tiene que convertirse en un partido como todos, porque tiene que hacerse votar por los que votan: esa masa de individuos que sabe lo que quiere y por eso va a votar siempre lo mismo. También confirma lo que decía arriba Félix sobre la insulsez y memez de los programas izquierdosos, que tars el maquillaje de turno poco se diferencian de los de los facciosos. Con la paradoja de que se Félix ha tenido que ver con la gestación de este partido multiuso, cuyo programa, obligatoriamente, es EL programa.
  
  Elogio de la diferencia ideológica, por JOSEP Pernau
  Lo peor de los que plagian un texto es que creen que el resto de los humanos son tontos. Y, quizá, peor aún es que no escarmienten en cabeza ajena. Se descubren casos, pero surgen otros nuevos. Ha aparecido ahora el del asesor electoral del PSOE canario, Juan Romero Pi, que plagió descaradamente un documento de Ciutadans, la agrupación de disidentes de formaciones catalanas varias, que lidera Albert Rivera. De 125 medidas que se pensaba aplicar en el primer año, por lo menos 115 recogen fragmentos que son copia literal del original catalán. El esmero en enmascarar el plagio brilla por su ausencia.
  No es un tema que pueda ventilarse ante un tribunal de la propiedad intelectual. Reparte descrédito para toda la clase política. Bueno, para toda no. Puede hacerse una excepción. Es Ciutadans, que celebrará a carcajadas el ridículo que cae sobre el primer partido político. Atacado por todos bandos en su fase constituyente, ahora un documento suyo ha sufrido la apropiación indebida del histórico PSOE. Las cabezas pensantes de Ciutadans --Félix de Azúa, Arcadi Espada, Iván Tubau...-- encontrarán frases textuales suyas en la versión socialista. Y aquí se le plantea al ciudadano un embrollo desconcertante: ¿Tan escasos de ideas están los partidos políticos que las de uno pueden servir para los demás? La pregunta queda sin respuesta.
  Son ideas multiuso, que igual valen para una formación que se declara de izquierdas que para otra que presume de centrista. Ante la ciudadanía toma cuerpo la imagen de que las ideologías han muerto. Quizá sea prematuro el entierro del pluralismo. El pensamiento es libre y convendrá reinventar las diferencias. Al Partido Popular le podía haber ocurrido exactamente lo mismo.
  
  

  Comentado por: césar lebrato el 20/4/2007 a las 12:36

• "Proceder de inmediato a la ilegalización del periodismo." ¡Qué idea más espléndida!¿Por qué no comenzar con la peor manifestación de la especie: los periodistas obligados a dar un número fijo de sesiones públicas de moralidad a la semana?
  
  

  Comentado por: belén malrollo el 20/4/2007 a las 12:21

• Un poco retrasado, pero a petición de Knudsen:
  http://www.youtube.com/watch?v=23lfNaPKKT4
  

  Comentado por: Coco el 20/4/2007 a las 12:12

• Un poco retrasado, pero a petición de Knudsen:
  http://www.youtube.com/watch?v=23lfNaPKKT4
  

  Comentado por: Coco el 20/4/2007 a las 12:12

• Sr. Azua,
  
  Menuda estupidez económica acaba usted de escribir! "Los pobres son pobres porque nosotros somos ricos"?
  
  La economia no es un juego de suma zero. El gran reto de este siglo, una vez Asia se ha sumado al desarrollo es no olvidarse de Africa. No hay que perderse el libro "The End of Poverty" de Jeffrey Sachs, un mapa del tesoro para el futuro del continente negro.
  
  Hasta pronto,
  
  Marc Arza
  www.catalunyafastforward.blogspot.com
  

  Comentado por: Marc el 20/4/2007 a las 11:46

• Más sobre la naturaleza [artificial] humana.
  
  El Mundo.-- 20-4-2007
  
  Texto y fotos.-- ARCADI ESPADA
  
  Haciendo un aparte momentáneo en su tarea, el asesino Cho, de la Universidad Politécnica de Virginia, envió un paquete a la televisión más próxima. Texto y fotos. Un fragmento de su escrito decía: «Tuvisteis cien mil millones de oportunidades y formas para evitar lo de hoy. Pero decidisteis esparcir mi sangre. Me arrinconasteis y me disteis sólo una opción. La decisión fue vuestra. Ahora tenéis sangre en vuestras manos que nunca se borrará». Aunque no se explicite, la segunda persona del plural que invoca está clara. Vosotros, todos, el Ambiente. Las razones del asesino son, con el añadido de una gota de comprensible pasión, las mismas que el Ambiente identifica como causa fundamental de la matanza: las condiciones de vida.
  
  El foco no se ha proyectado ahora sobre la pobreza, sino sobre la venta de armas en América. Aunque esta vez la hipótesis del ambiente se ha topado con un hueso en forma de hombre: el que le vendió las pistolas a Cho. En una sugerente demostración de templanza y olfato comercial el hueso ha dicho que, en efecto, el problema son las armas. Que hay pocas armas, concretamente. Y ha profetizado que de estar autorizadas en los campus el asesino Cho habría matado a menos gente, porque alguien lo habría liquidado rápido. Sin duda es el tipo de réplica, impecablemente ambientalista, que merecen los que ante los suicidios por impacto proponen la supresión de los pisos altos.
  
  El asesino Cho, ya digo, incluyó en su paquete a la televisión el impreso justificativo y una serie de fotos con poses más o menos estudiadas. Se trata de una singular variante de la carta al juez. Como no podía ser de otro modo el juez es el medio. El proceder del asesino es muy interesante, y revela una fina observación de las exigencias mediáticas. En el texto está la respuesta al porqué, el famoso y estúpido why de la pirámide periodística. El asesino Cho da una respuesta netamente ambientalista, como el periodismo gusta, y con amplio margen para la especulación imaginativa del pueblo. Por ejemplo: «¿Esos vosotros seremos nosotros?». El escrito, además, evita andanzas molestas a los muchachos, como es la obligación de un buen gabinete de prensa. ¿A qué ir a preguntarles a los vecinos si era una persona normal, si él ya se lo llama, normalísimo?
  
  En cuanto a las fotos, son justo las que el periodismo buscaba. ¿Cómo no va a darlas en portada? El asesino Cho sabía lo que hacía. Todo su paquetito póstumo está basado en lo que el periodismo hace con hechos de su especie. Una imitación perfecta. Lo que suavemente lleva a la sospecha de si Cho mató para filmarse, y a la necesidad, lógica y ambientalmente derivada, de proceder de inmediato a la ilegalización del periodismo.
  
  (Coda: «La tendencia más importante y menospreciada en la historia de nuestra especie es el declive de la violencia». Steven Pinker, http://www.edge.org)
  
  

  Comentado por: Onagro el 20/4/2007 a las 11:37

• @ Isis
  Ya puede darse prisa en desempaquetar y buscar la foto de la ducha. Urge.
  
  @ Vernon S.
  Estamos de acuerdo. Esta semana se ha visto limitada a cine en lata y sofá (Bourne Identity, o algo así). Creo que voy a probar The good Shepherd, por aquello de seguir en la misma línea.
  

  Comentado por: melusina el 20/4/2007 a las 10:24

• @ Vernon
  Le agradezco el cumplido, pero no, aquí no hay mérito alguno:
  las perogrulladas no tienen hora.
  

  Comentado por: provoqueen el 20/4/2007 a las 09:56

• @ Asier:
  Please!
  
  

  Comentado por: provoqueen el 20/4/2007 a las 09:45

• @ Provoqueen
  
  ¡Qué elocuencia y claridad de ideas a las ocho de la mañana! ¿Las mujeres de armas tomar son todas así?
  
  @ Knudsen
  
  Ya dije que colgaría avances de mis obras completas cuando Isis mostrara la foto de la ducha, pero en fin, lo que sí haré, cuando estén desprevenidos, será mostrar algunas de las cosas que tengo publicadas por ahí.
  
  @ Onagro
  
  Gracias por la información privilegiada.
  
  En efecto, Armas publica todos los sábados en el suplemento cultural del ABC. Saludos a su amiga.
  
  @ Fantasma Grifo
  
  Sí, ahora que lo pienso, es posible que nos hayamos cruzado alguna vez en ciertos pasillos o salas con olor a humedad y celulosa… ¡Ojalá todos los fantasmas fueran como usted!
  
  @ Melusina
  
  Ayer vi el “Diario de un escándalo”. Creo que hasta yo, que no tengo ni idea, haría una buena película si contara con los servicios de una actriz tan extraordinaria como Judi Dench. Encontré odioso al niño por revolcarse tantas veces con la bella Cate Blanchett: ¡intolerable, vamos! Por otra parte, demasiada música (buena) de Philip Glass: un poco de silencio, a ratos, habría mejorado producto…
  
  @ Ortega
  
  Haga el favor de restablecerse pronto.
  
  
  
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 20/4/2007 a las 09:43

• no me/nos paga nadie. Es una idea original! y sabemos como hacerlo... ;-)
  
  somos tres personas en londres mas dos/tres chicos que vamos a contratar en India. Luego necesitaremos mas ayuda y feedback.
  
  voy a escribir una especie de diario. So I'll keep you updated.
  
  

  Comentado por: asier el 20/4/2007 a las 09:37

• Qué delicia leerles, señores.
  
  @Grifo
  No estoy segura de que para Azúa ser de izquierdas sea estar dormido; más bien diría que para él ser de izquierdas significa estar soñando. En mi opinión esto es un error. Las sencillas pero sabias palabras de Rafa Criado@ vienen a decir que los bienestares de que disfrutamos hoy los europeos tienen su origen al 50% en una sabia mezcla de aportaciones de la derecha (el liberalismo económico, la libre iniciativa) como de la izquierda (los sistemas públicos de redistribución y cobertura social). Y en democracia todos, la izquierda y la derecha, deben estar alerta y trabajando porque ese equilibrio siga siendo justo y sabio. La derecha, para que el "sueño" de la izquierda no sobrepase los límites de la libertad individual y caiga en el paternalismo; la izquierda debe velar constantemente por establecer contrapeso a la dinámica "los ricos cada vez más ricos, los pobres cada vez más pobres" propia del sistema capitalista, y remendar constantemente las fracturas sociales que se producen cuando el individualismo actúa sin freno.
  Nadie puede permitirse aquí el lujo de quedarse dormido, por mera responsabilidad ciudadana.
  
  @ Asier
  Me parece interesantísimo el tema en que estás trabajando. Me encantaría si pudieses ampliar un poquito en qué consisten esas modelizaciones del Estado y el sistema electoral de que hablas. Sin violar la confidencialidad de quien te paga, claro.
  

  Comentado por: provoqueen el 20/4/2007 a las 08:24

• Pensad en una red (una piramide de nodos relacionados entre si) de agentes (gobiernos, partidos, personas,etc.) percibiendo el "environment" (nivel 0: mundo; nivel 1: continente; nivel 2: pais,...), causando eventos y jugando un rol: "a set of permisible actions".
  
  Un agente (tu, yo) opina, y vota las normas (policies) en un proceso (como hace la comunidad cientifica-teconologica) actualizando continuamente el manifiesto del partido: su ideologia.
  
  Informacion transparente y disponible en todo el mundo.
  
  que os parece?
  

  Comentado por: asier el 20/4/2007 a las 01:05

• @Grifo: En los 70 Savater resumía su propia posición como "pensamiento negativo": aquél que ejerce la crítica de la organización social negándose a ofrecer recambios o parches a la misma. No se trata de persuadir al personal, sino de disuadirlo del ensueño monótono-teísta en cualquiera de sus frentes (adoración del Todo como Dios, patria, Hombre, etc.). Para combatir las monsergas de los nacionalistas, ¿qué hace falta, aparte de la voluntad de ponerlas razonadamente en solfa?
  
  No proponer alternativas no implica pasividad alguna. Si alguien nos quiere imponer el culto al Emperador, no tenemos por qué responder proponiendo como alternativa el culto a Cristo, que es mucho más in —vale con que estemos en contra y dispuestos a pasar a la acción.
  

  Comentado por: Al59 el 20/4/2007 a las 00:20

• Resulta complicado entender i entrar en un discurso, de manera responsable, sin conocer sus bases.
  Le agradezco la aclaración.
  

  Comentado por: Rafa Criado el 20/4/2007 a las 00:12

• Al59@ : Es verdad: Azúa se encuentra ya lejos de GC. No obstante, el esqueleto argumental de Azúa procede del maestro. Para GC, según voy viendo (ya dije que me era casi desconocido), la izquierda está alienada por el estado. Y él lo denuncia, desde una actitud izquierdista, para despertar a la izquierda. Para Azúa también es así. Y mantiene el mismo discurso sobre el lenguaje, el estado, ect, de Calvo. Sólo que, para Azúa, no es que la izquierda esté dormida: es que ser de izquierdas es estar dormido. Él no juzga desde una actitud izquierdista. Intelectualmente es garciacalvista; políticamente, no. Pero uno se pregunta qué respuesta puede dar el garciacalvismo en estado puro a los problemas políticos del nacionalismo, las pistolas y la persecución del Castellano.
  Saludos.
  
  Grifo
  
  Jesucristo subió al cielo por un error balístico.
  
  

  Comentado por: Grifo el 19/4/2007 a las 23:48

• Me complace leer las primeras lineas que aparecen en su post, sr Azua, dado que a menudo es posible oir comentarios en la linea de sus apuntes. No obstante, opino que no se hace justicia si pensamos que en la politica de izquierdas esta todo dicho, o que la revolucion solo es posible bajo la optica de Sartre.
  La internacional frente al concepto globalizador, el bienestar i los servicios frente a la perspectiva neoliberal de la competitividad, la optimizacion en el proceso de inmigracion, la convivencia y satisfaccion de los resultados en la familia docente y en la enseñanza, la eficiencia en la sanidad y el deporte asequible para todos, por no mencionar el derecho al acceso a una vivienda digna y de calidad, nos alejan de la miseria y de la pobreza.
  Permitame que, además, añada que la opinión, el debate y el criterio no son patrimonio capitalizado, precisamente, por la derecha.
  Seguramente queda mucho por hacer, para ser conseqüentes con un modelo politico de las libertades, y en lo que en nuestra casa respecta, debieramos auditarnos en el modelo de estado que tenemos, no puedo, ahora eludir la monarquia sobra la que vivimos tutorados, sumaria, tambien, el recorte del horario laboral obligatorio que permitiera adelantar en el escenario de los derechos de los trabajadores.
  No le parece?
  Gracias
  

  Comentado por: Rafa Criado el 19/4/2007 a las 23:01

• Pasaderos, quise decir. Y es que el pasado, y mucho, soy yo hoy, tras uno de esos claustros profesoriles que mejoran sustancialmente nuestra conocimiento del ser humano y sus bajezas.
  

  Comentado por: Al59 el 19/4/2007 a las 22:30

• @Todos: nunca termino de encontrarme el pulso necesario para contribuir de forma regular al blog, pero lo leo siempre con interés.
  
  @Grifo: te pasas de amable. Ni experto en GC ni en nada, aunque haya mareado muchas páginas suyas (o me haya dejado, más bien, marear por ellas). La verdad es que leer a Azúa en lo que tiene (tuvo) de discípulo de Agustín me hace más tragaderos ciertos tragos —pero no me extrañaría que a día de hoy su forma de ver las cosas tuviera más puntos en común con Juaristi o Vidal Quadras que con aquel baobab presocrático en el que antaño se encontraba tan a gusto. Quizá, como hizo Savater en un capítulo notable de su autobiografía, algún día Azúa quiera contarnos su experiencia con el maestro.
  

  Comentado por: Al59 el 19/4/2007 a las 22:28

• ¡a las armas, marcelo! un artículo original, necesario, lleno de talento e inventiva... no sé dónde te habías metido últimamente, pero hacia falta alguien que dijera las cosas como son, que sólo tenemos a 23287986786578 columnistas con ese mismo rollo.
  
  

  Comentado por: belén malrollo el 19/4/2007 a las 21:37

• @ Isis,
  ¿qué tal lo suyo? ¿es cambio de casa o de país también? Mucho ánimo y que no le embalen ningún "guisante" por equivocación, que los de las mudanzas, ya se sabe. Un abrazo
  

  Comentado por: knudsen el 19/4/2007 a las 20:55

• @ Vernon S.
  muchas gracias por el artículo de Armas Marcelo. Ahora estaría muy bien (quiero decir que nos gustaría mucho) que Vd. colgara algún trabajo propio. ¿Podría ser?
  

  Comentado por: knudsen el 19/4/2007 a las 20:33

• @ Grifo
  ¿así que cree Vd. en la mujer pantera? Qué interesante, realmente, qué interesante.
  

  Comentado por: knudsen el 19/4/2007 a las 20:30

• @ Onagro
  Armas Marcelo escribe los sábados en el ABCD de ABC
  
  En cuanto al cristal, ya sabe que mi manden e yo palante. Eso sí, ¿me acondicionará Vd. un cuartito para quedarme a dormir allí? No me gusta tener casa, ni siquiera de alquiler. A cambio, me paga Vd. medio suelodo, que yo me apaño.
  

  Comentado por: knudsen el 19/4/2007 a las 20:27

• Vernon S.
  Le he manadao a una amiga el artículo de Armas Marcelo y me responde esto.
  
  «¿Dónde ha publicado ese artículo Juancho Armas Marcelo?
  
  Hace muchísimo que no oía nada de él. Me gustaba mucho: hombre de criterio, sin pelos en la lengua y no se casaba ni con San Pedro. No sé si desde que dejé de oír Radio Nacional le he perdido de vista.
  
  A la Regás yo la tengo igual de enfilada que él. Y, anda, que si la coge Juaristi. Y respecto a lo de García Márquez estoy totalmente de acuerdo; y no digamos al boato ese que se dan al otro lado del charco a cuenta de desbaratar el diccionario y —supongo, aunque no lo he podido confirmar todavía— la gramática. Cómo se echa en falta a Lázaro Carreter y a Dámaso Alonso. Lástima.
  
  Contéstame a lo de Armas Marcelo si lo sabes o si se lo puedes preguntar a Vernon.
  
  Un abrazo.»
  
  

  Comentado por: Onagro el 19/4/2007 a las 19:50

• lo que nos contó Félix de su barrio lleno centros de enseñanza primaria:
  
  Nosotros vivimos por alli, alrededores de la Plaza Bonanova año 1974. No se ahora, pero entonces todos los colegios eran de religioso-as
  
  Me deba tal repelús que mi hijita fuera a uno de estos que decidimos venirnos para acá.
  
  Y eso que prometi al vicario del arzobispo en Burgos cuando nos casamos (matrimonio mixto)que educaria a mis hijos segun manda la Santa Madre Iglesia.
  

  Comentado por: miguel el 19/4/2007 a las 19:26

• Kundsen,
  ¡Un cristal nuevo nos va a salir por un huevo! ¿Lo encargo?, ¿o mejor esperamos a que venga Ortega, que al ser de allí y tratarse de un gasto importante...
  
  No les he dicho nada de las vistas. Son hasta el horizonte, a levante, por encima de los tejados del convento que ocupa toda la manzana de enfrente. Ahora mismo, que me queda el sol a la espalda, se ve todo inflamado de ése dorado último que, según Nietzsche, “hace que el más humilde pescador bogue con remos de oro”. Ya sabe, el Madrid de Velázquez.
  
  Iconoclasta,
  Estoy con usted, les sugeriré a mis conmilitones de Ciudadanos que incluyan esa directriz en su programa: ¡fuera 4x4 de Barcelona!
  
  

  Comentado por: Onagro el 19/4/2007 a las 19:20

• Sí, lo del guisante alegre estuvo muy bien. ¡Pero que conste que yo no me compraría jamás un 4x4! Quizás con familia numerosa...,o si viviera en Australia... La verdad es que no sé qué pintan estos cacharros en Barcelona.
  

  Comentado por: Iconoclasta el 19/4/2007 a las 19:10

• @ Ortega,
  que lo suyo no sea grave. Le esperamos en el bar.
  

  Comentado por: knudsen el 19/4/2007 a las 19:07

• @ Onagro,
  
  siempre firmo en minúsculas, porque eso es de lo que voy. Siento hacerle pasar otra vez por el cristalero, pero tiene que cambiarlo: OOk
  Ya me estoy relamiendo al imaginarme el despacho nuevo.
  
  Gracias por la aclaración del "guisante", se me pasó por alto ese artículo.
  

  Comentado por: knudsen el 19/4/2007 a las 19:02

• @ mis dos socios
  Ayer estuve con el cristalero y esto es lo que hemos decidido porque es lo más justo: OoK.
  El vidrio al ácido ha quedado precioso: OoK, Detectives S.L.
  Soy menos, no digo que no, pero estoy en el centro y sentirse así de querido es más importante que no ser tan inteligente ni tan listo.
  Si queremos hacer algo grande -como, desde luego, queremos- no puede haber tabúes entre nosotros. Tengo que empezar por reconocerles, por ejemplo, que a parte de en castellano yo sólo me manejo bien en vallisoletano. No le extrañe O que nunca responda a los, seguro que magníficos, artículos que usted acostumbra colgar en inglés.
  A parte de que supere su indisposición, espero mucho de sus 24 horas de asueto.
  En cuanto al local, reconozco que tiene un alquiler muy alto, pero es magnífico. Está lleno de archivadores y muebles de cortinilla, de los de roble americano. Para que se hagan una idea, nada más entrar te sube un gozoso hormigueo –como una pirosis, pero en bueno– desde ahí hasta la mitad del pecho. Lo que más me recuerda a mí son las oficinas de Hopper. Les va a encantar.
  
  

  Comentado por: Onagro el 19/4/2007 a las 18:26

• @ OOK
  
  Socios: necesito 24 horas. Ligera indisposición.
  Saludos.
  

  Comentado por: ortega el 19/4/2007 a las 17:57

• Knudsen,
  ¡Sí, hombre!, lo que nos contó Félix de su barrio lleno centros de enseñanza primaria: el alegre vástago, la criatura que lleva siempre detrás cada jóven madre que conducen 4x4 camino del colegio.
  
  Vernon. S,
  Esto es lo que me ha contestado a su pregunta:
  "No escribo de momento más que en Polonia; pero dentro de unas semanas decidiré."
  

  Comentado por: Onagro el 19/4/2007 a las 17:41

• @ coco
  
  le dedico una de mis músicas más queridas. Como no tengo acceso a youtube, le pido el favor de que la ponga Vd. en la isla. Se lo agradecería enormemente
  
  "Sweet Harmony", The Beloved (CD "Conscience")
  
  un saludote
  

  Comentado por: knudsen el 19/4/2007 a las 17:17

• @ Onagro
  ¿qué es un "guisante alegre"?
  

  Comentado por: knudsen el 19/4/2007 a las 17:14

• Vernon S., Maleas,
  Estoy en ello.
  
  Iconoclasta,
  Claro, a los del 4x4 -si llevan detrás su correspondiente "guisante alegre", debidamente sujetado con el cinturón de seguridad- se les puede perdonar todo.
  

  Comentado por: Onagro el 19/4/2007 a las 16:40

• A mí me caen mucho peor San Sartre y Santa Beauvoir que los de los 4x4.
  

  Comentado por: Iconoclasta el 19/4/2007 a las 16:12

• Vernon S. @ : ¡Fuentetaja...! Luego va Vd. por Fuentetaja..., una serie de salas y pasillos, como los de la tumba de Ramsés VI, con olor a humedad y a celulosa..., con esa humilde fachada sostenida, desde hace décadas y décadas, por andamios que estorban el paso de la acera, tan estrecha, de la calle S. Bernardo... Me habré cruzado con Vd. alguna vez, quién sabe...
  -Hola, Vernon S. ...
  -¿Qué dice Vd...?¡Si todavía no me he inventado ese nombre ni existe el blog de Azúa! No me venga...
  -Pues sí vengo. Soy el triste fantasma futuro de Grifo, que muy de vez en cuando, acude a su tumba, donde todo es posible.
  Saludos.
  
  Grifo
  
  Todas las vacas... etc...
  
  

  Comentado por: Grifo el 19/4/2007 a las 14:33

• Ahora que precisamente es primavera, o será por eso, algunos se van..., y parece que se caen de nosotros como hojas de otoño, con esa tristeza de los adioses. Desde hace 24 horas, Isis dejó de escribir. Hasta Maleas anuncia que se va (aunque promete volver en breve). Hay como un movimiento centrífugo (como Coco, me pregunto: ¿Se van juntos...?).
  Tipo de Incógnito saluda a los que quedan. Saludos, Tipo de Incógnito. Ya sabe Vd. que en este blog ha habido muchos 'cambios climáticos'. Pero, hasta ahora, sobrevivimos los mismos dinosaurios de hace tiempo.
  
  Vic @ : No me zurre Vd. mucho porque uno está muy cansado (entre antibióticos, aspirinas, y unos cuantos movimientos). Pero, en fin..., Vd. dice, como resumen:
  
  *esta fundación del Estado en cuestión es posterior a la 'guerra' y no es como dije el 'poder constituyente' del estado.*
  
  Quisiera entenderle: Según Vd., las guerras previas a la formación de Estados NO intentarían la formación de ningún Estado (que no tendría por qué estar aún concebido como tal). Sino que el Estado es planteamiento posterior.
  Además, según Vd., la función del Estado no sería tan negativa como la de administrar la muerte. El Estado tendría una función constructiva en su origen (guardián de la paz). Creo que se sitúa Vd. en un punto semejante al de Onagro: para ambos, el Estado es un poder positivo (lejos del caracter negativista con que lo entiende GC.).
  Y yo no niego este factor: desde que hay estados, tenemos pirámides, autopistas y sanidad pública, etc, etc...
  Pero no separo la definición teórica del Estado (lo que el Estado se dice a sí mismo y a los demás sobre sí mismo, el discurso de un estado) de su origen sangriento. No me parece posible tal separación cuando (aunque no siempre) normalmente los estados han nacido de la guerra. Alguna relación ha de haber. Es cierto que el Estado se constituye una vez alcanzada la paz (y que antes puede no haber idea de estado). Pero, por resumir, si la idea de Estado nace de la paz posterior, es verdad que las guerras conducen a la formación de Estados de hecho; siendo, a la vez, el de la guerra el poder máximo de un estado. De modo que el problema de la guerra, tras la constitución de un estado, no se soluciona nunca (todos los estados hacen la guerra -habrá excepciones-). Sólamente se administra de otra manera.
  Hasta ahí. Y gracias por esa obra citada de L. Strauss, que no conozco y que buscaré.
  
  Maleas @ : La Telepatía... Hmmmm..., qué interesante... ¿Es lo mismo hablar de telepatía que hablar de hadas y duendes? ¿Es tal facultad algo sobrenatural? ¿O es algo de lo más natural y rutinario de nuestra vida?
  Me apunto a esta última opción. ¿Hemos perdido su control por culpa de nuestra abusiva socialización? Es probable. Porque siempre que pienso fuertemente en alguien y me propongo llamarle por teléfono, me llama antes a mí. Y también a la inversa. De haber controlado la telepatía, nos habríamos ahorrado la llamada y habríamos sabido esperar a que nos llamasen a nosotros. Con telepatía, sale todo más económico. Luego se trata de una facultad natural, necesaria a veces, y deducible de Darwin. Lo que no sería natural es, por ejemplo, la bilocación (¡en simultaneidad!). Porque el Estado podría aprovecharse de ella para hacernos trabajar el doble con el mismo número de días de vacaciones. Lo considero injusto. No creo en esas facultades 'sobrenaturales'. Respecto a los seres sobrenaturales, no creo ni en los vampiros ni en el Hombre Lobo. Pero creo muy seriamente en la Mujer Pantera. ¿Si hablo en bromas y metáforas? Claro. No voy a hablar de lo meta- con el mismo lenguaje de lo circun-. Cada cosa lo suyo. Creo en todo lo que haya que creer porque lo practico cuando escribo (en secreto mis obras completas, como Vernon S.).
  Hasta ahí.
  Abrazos, presentes.
  
  Grifo
  
  Todas las vacas saben volar. Pero no saben aterrizar.
  
  
  

  Comentado por: Grifo el 19/4/2007 a las 14:23

• @ Criaturas
  
  ¿Alguien sabe si Hermann Pscht está escribiendo en alguna parte?
  
  Hoy voy de c ulo. Ya les contaré.
  
  Parece que a Juancho no le gusta Rosa. Amigos míos ambos. De Gabo yo también estoy hasta el gorro.
  
  Por J.J. Armas Marcelo.
  
  Los ecos de Cartagena de Indias han dejado además un tufo un tanto grotesco que pocos se atreven a condenar. La idolatría es pecado funesto y la excitación excesiva que provoca el poder delata las flaquezas de la naturaleza humana, queridos hermanos. Bien está que la literatura deje de viajar en el furgón de cola, pero parece un poco grotesto la unánime ceremonia de idolátrica pleitesía rendida a los pies del león de Macondo, todos a una como Fuenteovejuna, a la orden del botafumeiro. Lo mejor es que Cien años de soledad ha vuelto a venderse y leerse como una novedad editorial. Lo peor el espectáculo más que reverencial de mil doscientos escritores de la lengua en busca de un solo autor. Tocaba, pero no tanto. Mientras, en Madrid, uno de los lugares mágicos de nuestra felicidad de lectores, el edificio de la Librería Fuentetaja, «amenaza ruina», como dicen los técnicos. Cada vez que entro en Fuentetaja hay un ángel fieramente humano esperando para tomar un café, hablar noblemente de nuestras diferencias, darme noticias del mundo editorial: Jesús Ayuso, un ciudadano integral, literalmente, a quien había que levantar un monumento de memoria histórica por su tesón, educación, humanidad, coherencia y cultura viva. Si no he ido más a Fuentetaja es porque cada vez que entro en esa cueva celestial con todos los libros del mundo dentro me quedo en números rojos por querer llevarme tantos tesoros. ¿No resulta patético que el edificio de Fuentetaja se venga abajo mientras celebramos tanto festejo con el libro? Alguna vez, entrando en Fuentetaja me sentí Borges en la biblioteca de su padre, ahora que en Buenos Aires, invitada por una de sus terminales mafiosas, la grotesca Lady Boccaccio, triste, solitaria y final, se ha soltado la lengua más allá del delirio. De modo que en España «impera el odio, los hombres ven a las mujeres como madres, prostitutas, sirvientas o hijas». De manera que en Madrid a la Bibliotecaria Caviar «le escupen por la calle» y la «persiguen»; y algunos taxistas que la reconocen (¿cómo la van a reconocer si fuera del batiburrillo cultural y político es una total desconocida?) «la hicieron bajar del taxi». Así que en Madrid «la crispación es muy fuerte... y me gritan roja»... Que me la piquen menuda, que la quiero para la cachimba. Eche usted y no derrame. Su «negro» literario la ha abandonado hace un mes («otra rata que abandona el barco», dijo con mucha originalidad Lady Patética) y ella llora por las esquinas de Página 12 como si fuera una troyana en medio de la tragedia griega. Ve odio y crispación en Madrid (y en toda España) y se queja amargamente de la ciudad que la ha acogido y le ha dado de comer de lujo... gracias a sus puestos de libre designación. En cuanto a los hombres, y con su pan se lo coma, ¿qué hubiera sido de ella sin trabajar con editores reconocidos que le enseñaron lo poco que sabe, quién la llevó a dirigir la revista Arquitectura, de dónde le viene el prestigio sentimental que la mantiene, a pesar de su sectarismo, en la mitomanía de una minoría deseosa de inventar su memoria histórica sin mácula y sin errores propios? La Lady Patética dice más: dice que ABC y El Mundo mienten y que nuestro periódico la ha cogido (cuidado con el verbo, antes muerto que «embarcao») como cabeza de turco porque realmente a quien odia la oposición es a Zapatero: un poco de vaselina por si todavía cae el Cervantes (el Instituto, no el premio, hasta ahí podíamos llegar) o Cultura... «No se qué pasará si gana el PP las elecciones...», añade Lady Patética. ¿Ya no recuerda sus visitas periódicamente estudiadas al despacho de Fernando Villalonga, cuando éste era mandamás del Ministerio de Exteriores en el gobierno de Aznar, para hacerle la pelota y ganarse la confianza del político? ¿No recuerda ya la invitación del propio Aznar para comer en La Moncloa, palacio al que ella acudió solícita en el coche oficial del incapaz de Pantoja, entonces director general (O tempora! O mores!) de la Casa de América? Lo más que puede pasar es que pierda sus canonjías (sic transit gloria mundi) y regrese a la batalla civil del grito en la calle y en la radio. Los viejos luchadores nunca mueren. A mí me queda mucha metralla dialéctica y memoria personal para hundir un acorazado, imagínense una fragata de bolsillo, de las de andar por casa. Como dice un borrachito local de mi tierra, el que avisa no es traidor, sino buen avisador.
  
  @ Isis
  
  ¿Acabó la epopeya del traslado?
  
  
  
  

  Comentado por: Vernon. S el 19/4/2007 a las 14:08

• Ortega, gracias por ese texto de Gregorio Luri, al que, sí, "Ahora Knudsen", y justo antes de desmayarse, le da la notoriedad estética del mejor compromiso moral, del que jamás olvida que nuestros hermanos los hombres nunca son cosas.
  
  A esta nueva oficina nuestra -con grabado al ácido, OOK, sobre el esmerilado cristal de la puerta- le auguro yo, aunque breve porque la edad no perdona, un futuro de ESPLENDOR. Y, desde luego, siento ese peso de la libertad que siempre experimenta el adolescente responsable que no las tiene todas consigo y duda sobre si dará o no la talla, sobre si le responderá el cuero.
  
  Hasta donde yo alcanzo –que, la verdad, no voy muy allá-, como dice GL, Levinás es, desde luego, la figura clave del coraje intelectual que se enfrentó en su momento a la jerga de la oscuridad heideggeriana, pero sería una injusticia no nombrar también a M. Buber. Él fue quien primero se enfrentó a ese, tan irresponsable como inhumano, itinerario de sórdido flirteo hacia la nada.
  
  

  Comentado por: Onagro el 19/4/2007 a las 13:45

• Rigor científico, por favor. Nada de elucubraciones apocalípticas.
  Dentro de unos siglos, toda esta serie de invenciones en torno al cambio climático serán recordadas como la mayor patraña de la historia de la ciencia, por encima de la generación espontánea.
  
  

  Comentado por: gregorio el 19/4/2007 a las 10:45

• ¿Ahora Knudsen?
  Asier, si te parece bien (como si no) me permitiré seguir dándole vueltas al asunto, hasta que quede redondo o me aburra...
  http://www.youtube.com/watch?v=1N1W-lM4YhA
  http://www.youtube.com/watch?v=jiKWEf2luMY
  http://www.youtube.com/watch?v=BMIgZmmO1c4
  

  Comentado por: Coco el 19/4/2007 a las 10:43

• ----------------
  MGSLC
  
  "...lo que propongo, es que reflexionemos antes de empezar a actuar. No quiero hacer reproches, pero admitan que últimamente la coordinación ha brillado por su ausencia", dijo Onagro.
  Ortega parecía ausente. Seguí sus ojos, porque al final de la mirada de Ortega siempre aparece un pibón, pero no era el caso, no. En su horizonte, esta vez, estaba Germán Pscht, recién puesto en la calle por los hombres de Potranco. El silencio más absoluto cayó sobre el bar a medida que Pscht se acercaba al mostrador. El ejecutivo que acompañaba a la pareja de escritores se rebulló en su asiento y llamó al jefe de camareros. Puse la oreja y le oí decir "a éste me lo pones de patitas en la calle ahora mismo". ¡Qué impudicia!, pensé pero la reacción del empleado fue ejemplar, "lo siento mucho, pero el señor Pscht es cliente de toda la vida", respondió y se alejó de la mesa del capitoste con un aire de suficiencia que sólo he visto desplegar a los camareros madrileños de pura cepa.
  "Aquí tenemos la punta del ovillo", masculló Ortega. Onagro y yo asentimos, no en vano, los catalanes son los que más saben de hilaturas. "vamos a invitarle a una copa", añadió. Onagro se acercó al recién llegado y le pidió que nos acompañara, pero antes de que el otro pudiera aceptar la propuesta, entraron en el local los mismos guardaespaldas que viéramos anteriormente en la Gran Vía. Eran tres, a cual más fornido. Sin mediar palabra, cogieron a Pscht del brazo y le arrastraron hacia la salida. Como es natural, me avalancé sobre ellos y, naturalmente también, me partieron la cara. Desde el suelo, sangrando por la nariz y justo antes de perder el conocimiento, tuve tiempo de ver al ejecutivo potranquista sonreir a quien quiera que fuese el interlocutor con el que hablaba por su móvil. Como el tipo notó que le miraba fijamente (bueno, eso creo al menos, aunque mi estado no era precisamente fino)se levantó, pasó a mi lado y nos dijo, antes de salir del bar él también, "¿qué os creéis, que, acaso sois los guardianes de vuestros hermanos?". Entonces me desmayé.
  -------------------------
  
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 19/4/2007 a las 09:36

• Sorprende que la selección natural, incluso en este blog, se muestre tan implacable. Felicidades a ustedes que permanecen.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 19/4/2007 a las 03:13

• Como ando con retraso y ademas atareado en la preparación de un corto viaje que tengo intención de iniciar el lunes proximo,no es un abandono,de siete dias con sus noches por el sur seré breve y empezaré por el final.
  
  @ortega
  No sé si en alguna ocasión hemos hablado,del movimiento sincretista que se produjo,a la sombra del Instituto Arias Montano en Madrid entre catolicos y judios hacia los años cincuenta y sesenta del siglo pasado.Su simbolo,una cruz incrustrada sobre una estrella de David,aludia a este principio.Las ultimas noticias de que dispongo acerca de él es que declinó al intervenir en el mismo el Arzobispado de Madrid.
  
  El fenomeno telepatico está descrito,según recoge Canetti,por antropologos que estudiaron a grupos como los bosquimanos en el siglo pasado.Tambien han corrido rumores sobre la existencia de proyectos de información militar en algunos paises.
  La perdida? en el hombre moderno seria un precio pagado por su culturalización.De acuerdo con Onagro en que ante la imposibilidad de sistematización de ese proceso se impone la humildad y la prudencia y sin embargo...,al hilo del rico dialogo entre Grifo y Vic y en concreto el origen del Estado y citado por ambos Agustín Garcia Calvo,un servidor simultaneando esta lectura con la de El principio esperanza II,leo una cita de otro Agustin,el de Hipona que recoge E.Bloch en su estudio de De civitate Dei que dice:
  "La primera ciudad,el primer Estado están fundados por un fratricida.Un fratricida ha manchado también los origenes de Roma,tan manchado,que puede decirse que es una ley que ha de correr antes sangre,alli donde ha de alzarse antes un Estado".
  Aún que esto personalmente prefiero considerarlo como la consecuencia de que nuestras preocupaciones,en este espacio suelen ser comunes y nuestra informacion disponible,palmo arriba palmo abajo,mas o menos especialidada,asemejable.
  
  Por ultimo y no lo menos importante,el asúnto,no mis palabras o reflexiones,el que emcabeza esta pagina y la ultima parte,Soluciones de Xavier Sala que parcialmente ha sido comentado por Grifo,si el remedio es peor que la enfermedad,pues mejor o dejarlo y como mucho paliativos o cambiar todo para que todo siga igual y eso si confiemos en el progreso cientifico y tecnico o no corrais que es peor que la vida son dos dias y uno llueve.
  Deseo tratarlo con detalle y adelanto que me encuentro sumamente critico ante el trabajo de Sala.Eso si que parece un sermón de hermano marista,que no marxista,desde luego.Tambien,no pasar por alto, el informe de CCOO sobre la disminución en un 4% de la emisión de gases de efecto CC,compatible con un aumento del 5% del PIB durante 2006 en España.Me ha dejado confuso que sea un sindicato,mayoritario y parece ser activo,quien haga publica ambas noticias cuando uno,ingenuo que es,pensase que la primera deberia corresponder su difusión al responsable del Panel del CC y la segunda al departamento correspondiente de Economia o Estadistica.Pero ya se sabe que este pais es diferente,aqui,los motines en las carceles los protagonizan los funcionarios de prisiones,cuando se siente,posiblemente con razón,discriminados con respecto a otros cuerpos del Estado.Tal vez mañana vuelva con el asúnto mas fresco.Buenas noches estrellas de blog que efectivamente en ocasiones,responden.
  

  Comentado por: maleas el 19/4/2007 a las 01:58

• http://www.youtube.com/watch?v=al4bM2ckBMs
  

  Comentado por: Coco el 19/4/2007 a las 00:00

• o sea, prepucio
  "Yo estoy casi como Ortega. Lo de AC va por lo de Alianza de Civilizaciones, digo yo, ..."
  
  Co...
  
  que salga bien de la operación, es mejor como dice la Biblia en los primeros meses, pero bueno... suerte.......Asier
  
  Enea
  
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 18/4/2007 a las 23:06

• o sea, prepucio
  "Yo estoy casi como Ortega. Lo de AC va por lo de Alianza de Civilizaciones, digo yo, ..."
  
  Co...
  
  que salga bien de la operación, es mejor como dice la Biblia en los primeros meses, pero bueno... suerte.......Asier
  
  Enea
  
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 18/4/2007 a las 23:06

• Lo de AC va por lo de Alianza de Civilizaciones, digo yo, al menos lo distingo de AC/DC...Pero lo de DD... Seguramente todos los demás lo sepan, yo debía estar despistado el día que se dijo...A veces se me escapa lo evidente, (y lo otro, más) entre el canturreo de los caracoles y la música...
  pues ... en fin dice la Biblia que Alianza y Civilización y cuidado o mejor dicho, les conocerás porque le cortarán la piel ...debe ser eso!
  Anoes o algo así Ah! no ...es? siempre fue un menor profeta.
  sa uuuuu
  
  Enea
  
  
  

  Comentado por: Enea el 18/4/2007 a las 23:03

• Estas fue la respuesta de Caín cuando Dios le preguntó por el paradero de Abel, al que acababa de matar.
  ......se le olvidó lo que resulta que definió para siempre a Dios, la respuesta que le dió a Caín, no la que le hizo Lord B
  
  La respuesta del Dios (del) marcó para siempre la pregunta de C.
  
  no se puede ser así métrico
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 18/4/2007 a las 22:43

• Ortega, no carece de sentido lo que dice el texto ese que ha encontrado.
  Lo que lo empobrece es pensar que alguien, de tan conmovido y trastornado por los hechos, se ponga, antes de transcurridas cuarentaiocho horas (si llegan) de saber del heroico sacrificio de ese pariente lejano mío, a lucir sus buenos sentimientos por la red.
  Si uno es el guardián de su hermano, simplemente lo es,y no se le ocurre ni irlo diciendo: simplemente no sólo encuentra tiempo para ello.
  Así tal cual, parecen las refinadas fantasías de alguien que sueña con la gloria y el martirio delante de su ordenador, aporreando las teclas a toda leche, no sea que alguien se le adelante.
  

  Comentado por: césar lebrato el 18/4/2007 a las 21:59

• DD: Direct Democracy.
  AC: Auto Connect.
  
  En resumen (top secret), vamos a modelizar el a) sistema Politico, b) el sistema Electoral y c) el sistema de Partido (tres Agentes que inter-actuan entre si).
  
  Empezamos en el UK.
  
  Mi objetivo es estar en las elecciones de Espana dentro de 5 anhos.
  
  Quereis DEMOCRACIA? we can help.
  
  Un abrazo a todos desde las trincheras!
  
  Asier
  
  
  

  Comentado por: asier el 18/4/2007 a las 21:35

• En relación a algunos de los últimos textos de Azúa, le he dado vueltas a la nula orientación ética que nos dan Heidegger y los obscurecidos por su sombra.
  Hoy me he encontrado con este texto de Gregorio Luri en su web, El café de Ocata. A mí me ha ayudado.
  
  El Guardián de mi hermano.
  
  I
  Quiero escribir sobre Liviu Librescu, el profesor de Ingeniería Mecánica de la Universidad Virginia Tech que bloqueó con su propio cuerpo la entrada a su clase al darse cuenta de que tenía enfrente a un asesino. En lugar de pensar en salvarse (¿quién se lo hubiera reprochado?) decidió interponer su propia vida entre el asesino y sus alumnos para permitir que estos pudieran huir, librándose de la muerte a la que los había condenado un perturbado. Me imagino que estáis perfectamente al tanto de lo ocurrido y no me voy a detener en detalles. Sólo quiero recordar a Liviu Librescu, que ha muerto a los 75 de manera tan honorable como excesiva para nuestro tiempo de verdades a medida y convicciones de temporada.
  
  II
  Anda la filosofía europea (al menos la continental) dolorida en su ser. Desde que Heidegger le encargara la sublime tarea de disponerse a oír el rumor del Ser más allá el fragor de los entes, no hay filósofo que no haya puesto la oreja en un momento u otro a ver si podía pillar algo. A veces, efectivamente, se oye como un mar de fondo, pero poco, porque el Ser es esquivo y le gusta ocultarse.
  
  III
  Sólo ha habido un filósofo que tras intentar por un tiempo entender algo del Ser se atrevió a darle un soberano desplante. Y mientras sus contemporáneos andaban en busca de otorrinos cualificados, él le dio una estocada ética. Me refiero al judío Levinas. Comprendió que al Ser se lo oye poco y mal. Pero eso no es lo más grave. Lo auténticamente escandaloso es que si se lo interroga, no responde. El Ser, con toda su inmensidad y trascendencia, no se digna a responder.
  
  IV
  El ser no responde.
  
  V
  Y claro un Ser así es incapaz de orientar la conducta del hombre.
  
  VI
  ¿Cómo se pasa de la actitud de pastor del ser, propugnada pro Heidegger, a la de guardián de mi hermano, con la que se abre la Biblia? La filosofía contemporánea no nos dice ni pío sobre esta cuestión. Pasa por ella a hurtadillas, mirando para otro lado.
  
  VII
  Ser “guardián de mi hermano” significa que, llegado el caso, estoy dispuesto a actuar como Liviu Librescu. Sin pensar en otra cosa que en el mandato que me precede. Que precede, de hecho a toda reflexión filosófica. Y que me obliga a ser guardián de mi hermano. La filosofía es incapaz de mandar nada antes de reflexionar. Y la filosofía actual ha decidido que no tiene respuestas absolutas. Es aquí donde la fe presenta toda su dimensión, asombrosa, arrolladora, que pasa por encima del Ser sin mirarlo y acude con la vida, dispuesta al sacrificio por el hermano.
  
  VIII
  Y pensando en Liviu Librescu quiero rendir un homenaje a su religión, la judía, tan poco católica, tan nulamente apostólica, tan escasamente romana. No me fío de los apóstoles del absoluto. El judaísmo es lo suficientemente orgulloso para ahorrarse el esfuerzo misionero. El que quiera entrar al club del pueblo elegido, que se apunte, pero nada de ir puerta por puerta expandiendo buenas nuevas. Añadiré que conozco unos cuantos cristianos de este temple.
  
  IX
  Una cosa más. Quien tras leer esto le hierba la sangre de indignación y esté pensando en contestarme señalando las maldades de otros judíos, que no se moleste. O sí, que se moleste: ¡Que le den! Ya me perdonaréis el exabrupto, pero es que yo ando fatal de fe.
  
  X
  “¿Acaso soy yo el guardián de mi hermano?”. Estas fue la respuesta de Caín cuando Dios le preguntó por el paradero de Abel, al que acababa de matar.
  
  
  

  Comentado por: ortega el 18/4/2007 a las 21:02

• Mucha suerte Asier. Gracias por el mail, (el mío: cocobecerra@aim.com).
  Yo estoy casi como Ortega. Lo de AC va por lo de Alianza de Civilizaciones, digo yo, al menos lo distingo de AC/DC...Pero lo de DD... Seguramente todos los demás lo sepan, yo debía estar despistado el día que se dijo...A veces se me escapa lo evidente, (y lo otro, más) entre el canturreo de los caracoles y la música...
  
  (Esto es AC pura y dura, me parece a mí. Para que vayas cogiendo el tono).
  http://www.youtube.com/watch?v=Ma-5cPtwZ4o
  

  Comentado por: Coco el 18/4/2007 a las 20:59

• @ Asier
  
  Buen viaje.
  Espero que no se vaya con mal sabor de boca por el final de su gemelo.
  Una pregunta: ¿Qué es (o son) DD y AC?
  

  Comentado por: ortega el 18/4/2007 a las 20:48

• jajajajaja, si, pais de especuladores, si.
  Está claro.
  

  Comentado por: Javier Romero el 18/4/2007 a las 20:14

• MÁS DURA SERÁ LA CAÍDA
  
  La tormenta había dejado ahíta a Santa Bárbara y a nosotros, calados. A la altura de Clavel, Ortega dijo, "Necesito un copazo", y sugirió que nos refugiásemos en el Lord of Logics, frecuentado por escritores y miembros de Brisa, cuyas oficinas están al lado. A Onagro le pareció muy bien y, en cuanto a mí, sobra decir que soy la sombra de estos caballeros. Entramos.
  Hay bares ajenos a las modas. Bares que permanecen serenos ante el paso del tiempo. Bares resistentes, familiares y siempre generosos con sus fieles. El Lord of Logics es uno de ellos.
  Lo temprano de la hora nos permitió instalarnos en una de las mejores mesas, pedir tres cócteles y desfilar sucesivamente al baño para secarnos un poco con todo el papel higiénico que pudimos conseguir. Con nuestras copas delante nos enfrascamos en una agitada discusión llevada en susurros, porque, en una mesa vecina, un famoso matrimonio de escritores de la escudería Brisa charlaba con otro hombre cuyo aspecto respondía al cliché de alto funcionario del grupo Potranco. Dada la naturaleza de nuestros cuchicheos, que nos convertía en enemigos naturales de este último, extremamos la discreción, incluso cuando un grupo de mujeres de bandera entró cluequeando y transformando el local de un catafalco decorado a la Four Seasons de NYC, en la jaula de canarios de un palacio versallesco. El hondo suspiro que emitieron mis dos acompañantes al observar al animado grupo de damiselas me obliga a la siguiente reflexión. La comienzo diciendo que cada uno de nosotros tres estaba allí junto a los otros dos única y exclusivamente porque habíamos tocado fondo y, una vez más, la generosidad y el sentido común de Onagro nos había animado a unir fuerzas. Su situación, por dura que resultase no había logrado derribarle, y eso que el pobre Onagro había tenido que cargar con el peso de ver a un peluquero ganés de treinta y pocos levantarle a doña Matilde, la cual, por lo menos, había compensado el repudio con una jugosa transferencia bancaria. No sé si la cifra en cuestión o el buen ánimo de Onagro eran los responsables de su serenidad, pero, desde luego, Ortega por su lado y yo por el mío, estábamos lejos de seguirle. Ortega, por haber sido a su vez despachado por Prove al negarse él a saltar en un parapente desde lo alto de Monserrat, costumbre que la chica tenía todos los domingos a las ocho de la mañana. No he querido preguntarle más detalles ni, por supuesto, él los ha mencionado, pero creo no exagerar si afirmo que este último divorcio ha dejado a Ortega malherido. En cuanto a mí, he sido objeto del abuso de fortuna más palmario: en poco menos de unas semanas, he pasado de ser una figurilla del toreo y el prometido de Ayamontina Bohórquez Domecq, a un desecho humano. Ya me lo advirtió aquel espectador con aire de maestro despistado y unas cejas que parecían bigotes. El tío se me acercó la tarde de mi primera puerta grande, me agarró de un brazo y me zarandeó. A punto de hacerme caer desde los hombros del maletilla que me portaba, me arrancó dos borlas (lo cual significa que, encima, le tuve que dar veinte euros por cada una)y me susurró al oído "no te confíes, Canuto, que más dura será la caída". Creo que el tío era gafe, a pesar de llamarse Rafael, un nombre taurino donde los haya.
  Yo estaba muy enamorado de esa chica. Yo tenía la genética que ella buscaba. Contaba yo, además, con una creciente soltura y acierto en el ruedo, de manera que los contratos me llovían y mi nombre se iba extendiendo como un hilillo fino de agua. Pero entonces vino la mala suerte en forma de picotazo de avispa en la mano. ¿Cómo iba yo a pensar que el estoque que lancé al aire cuando sentí el aguijón clavándose iba, justo, a aterrizar en el ojo derecho de mi novia? ¿Quién habría pensado que por dejar a una mujer tuerta ella, no sólo me iba a abandonar, sino que utilizaría todas sus influencias, y son muchas, para que a mí no me dejasen volver a torear en ninguna plaza de España? Hasta debo decir que tuve suerte y me libré de ser freído a cartuchazos por el hermano de mi ya exnovia, Peponcillo Bohórquez, hijo y nieto de rejoneadores y rejoneador él mismo, que se pasó unos días buscándome por Jerez y alrededores para matarme. Mi huída de aquella ciudad fue tan poco decorosa, que prefiero olvidarla.
  Así era la situación: tres abandonados refundándose a sí mismos con el dinero de doña Matilde. Onagro lo decidió sin pestañear: OrtegoSA es ahora OOK CONFIDENCIAL (no confundir con OBK, que sólo son dos). Yo, honradísimo por el ascenso, aunque no pienso tenerlo en cuenta, porque yo soy de tropa y ellos, oficiales, que todavía hay clases y a mí me gusta respetarlas. En cualquier caso, aquella escapada a Madrid que, en principio no tenía más objeto que distraernos un poco antes de inaugurar el nuevo despacho, nos había proporcionado una pista importante sobre cierto encargo pendiente: averiguar el paradero de una serie de escritores que faltaban de sus domicilios y trabajos desde hacía meses. El nexo de unión entre aquellas desapariciones era la pertenencia de todos ellos, como no, al grupo Brisa, así como el distanciamiento político que públicamente manifestaban con respecto a los gobernantes. Pues bien, poco tiempo antes de instalarnos cómodamente en aquel bar, habíamos sido testigos de una escena inquietante: por la puerta lateral de las oficinas de Brisa en la Gran Vía, vimos cómo un grupo de guardaespaldas con aspecto de Connan, introducían a la fuerza en una furgoneta cuyos cristales tintados no permitían ver el interior, a tres hombres que, en el acto, nos resultaron familiares. A coro gritamos, "¡Que me aspen si esos no son Azúa, Peonza y RSF!". Teníamos razón. En cuestión de segundos la camioneta arrancó y se perdió en dirección a la A6, a la vez que una descomunal tormenta descargaba sobre Madrid.
  "Creo que la cosa es seria. Ni siquiera tienen reparo en secuestrarlos a plena luz del día", reflexionó Onagro.
  "Esta vez vamos a hacer las cosas bien", dijo Ortega, "por una vez, vamos a coordinarnos y a trabajar en equipo", pidió y, algo en el timbre de su voz me hizo penar que su depresión empezaba a esfumarse.
  "Sen los dos ki yo via yudarles en mi pastibilidad, todo. Mi manden, e yo palante", ofrecí al tiempo que un familiar trastabilleo se me instalaba otra vez en la garganta.
  En ocasiones como aquella, un hombre sabe que sin su gente no es nadie. Me estiré complacido en mi butaca y le guiñé un ojo a la esposa del gran escritor.
  "Ya está este liándola", protestó Ortega. "Qué verdad es esa de que la cabra siempre tira al monte", sentenció.
  "Señores" intervino Onagro, "yo lo que propongo es que..."
  (continuará)
  -----------------------
  

  Comentado por: knudsen el 18/4/2007 a las 18:37

• Señor Pereira, no quiero preocuparle, pero está usted elaborando un nuevo yo, le dijo el doctor Cardoso. Pereira le dijo: ayer, me mandó un e-mail Maiakovski... rn rl wur en el que conmemoraba la revlución soviética (página 90, Sostiene Pereira), cree usted eso posible A Maiae respondí, yo soy mi memoria y Coimbra...Sostiene Pereira que Rossi se levantó temblando comió una galleta y pensó que no iba a escribir nada sobre Rilke...Sostiene Pereira que Salazar, la Segunda Guerra de clases Mundial, ni la tan magnificada Guerra Civil española, pueden ni pod5rán con Pessoa... subió las escaleras, puso el retrato boca arriba para que respirara y dijo
  
  Tu te vienes conmigo i... e... è Vecchiano
  Enea
  
  
  

  Comentado por: Enea el 18/4/2007 a las 15:59

• NOTICIA: Las «píldoras del conocimiento»,
  .......Estos británicos, deberían escuchar más música.... "pero como olvidar que me vuelvo vulgar cuando bajo de mi escenario ,,," claro con R, internet conocimiento puro sí..claro ahora " cómo explicar que me vuelvo vulgat cuando bajo del escenario"
  
  magnifico no decir pildoras del conocimiento, sí las reparten en las escuelas, como estas, o te las tragas o fracasas, fracaso escolar... no me tomé la pildora del conocimiento... buena! me tomé la mía la que dice.... ( ssssssssssss....cada uno revuelve aquello que quet quet... Quebac!
  
  hay el wa digo ex digo escenario cuando se bajan del escenario... como explicar que soy vulgar... a todos sin arroba, no se precisa arrobas... un escenario y luego vulgar ..pasear.
  Enea a Onagro
  

  Comentado por: Enea el 18/4/2007 a las 15:39

• Un beso Asier. Aquí estaremos cuando vuelvas (o eso espero).
  
  

  Comentado por: provoqueen el 18/4/2007 a las 15:36

• ¡Que asunto tan espinosillo!, éste de inclinarse por las prótesis. De elegir transformar nuestra naturaleza exterior e interior al margen de nuestro propio esfuerzo vital.
  
  NOTICIA: Las «píldoras del conocimiento», a examen en el Reino Unido.
  Un nuevo tipo de pastillas, conocidas como «píldoras del conocimiento» porque parecen hacer más inteligentes a quienes las toman, están siendo analizadas en el Reino Unido para determinar si en realidad son benéficas y en qué grado, o si pueden tener efectos negativos.
  
  http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=29997&origen=notiweb
  

  Comentado por: Onagro el 18/4/2007 a las 14:51

• Coco, no le des vueltas... voy a implementar dos cosas en mi tiempo libre, DD y AC (en Londres e India) y no quiero distracciones.
  
  Si Pla no se hubiera despedido no habria dicho nada.
  
  este es mi correo: asiergaldos@hotmail.com
  
  

  Comentado por: asier el 18/4/2007 a las 14:31

• @ Isis
  
  Entonces, ya sabemos la causa de la muerte del gemelo. A la que le abandonó el desodorante no pudo soportar la vuelta a la normalidad.
  

  Comentado por: ortega el 18/4/2007 a las 14:26

• Robert Samuelson en el último número de Newsweek:
  
  "The poor aren't poor because the rich are richer."
  
  http://www.realclearpolitics.com/articles/2007/04/income_redistribution_is_the_w.html
  

  Comentado por: ortega el 18/4/2007 a las 14:22

• Ortega@ El premio al final del sueño
  http://www.metacafe.com/watch/485787/the_ideal_woman/
  

  Comentado por: Isis el 18/4/2007 a las 14:18

• Sobre debates y entrevistas políticas:
  
  Una de las rémoras más evidentes que, a mi juicio, arrastra desde siempre la -gratamente cambiante- naturaleza humana es el peso intrínseco que aún sigue teniendo en todos nosotros la mera apariencia. Lo que -dado el abrumador crecimiento exponencial de la visualidad en nuestras vidas, de la propaganda y de los medios de comunicación de masas- subraya cada vez más esa importancia de la apariencia y, claro está, de lo que es inseparable de ella, de la manipulación política. Ya ha salido aquí alguna vez que la manipulación es el talón de Aquiles del que muchos tenemos por el menos malo de los sistemas políticos conocidos, de la democracia.
  Cabe preguntarse ¿por qué a la mujer de César no le había de bastar con ser honrada, sino que, además, debe aún pagar el siempre indigno tributo de preocuparse por tener que parecerlo?
  Viene todo esto a cuento de que tengo comprobado que gentes tan inusualmente honradas, como valientes a la hora de verter sus opiniones políticas en los grandes medios de masas, suelen resultar después, y más allá de la inequívoca veracidad de esos sus discursos, muy mal valoradas por el ciudadano común. Lo que indefectiblemente se debe a que dejó traslucir su indignación y su malestar al descuidar –por así decir- su esfuerzo de afabilidad durante la exposición de su discurso. Sólo quería traer aquí una cita que va al pelo de todo esto. Indignarse y exasperarse en los medios de comunicación de masas queda indefectiblemente muy mal, y en la televisión ni te cuento:
  
  “El furioso comportamiento de un hombre iracundo es probable que nos exaspere más en su contra que en contra de sus enemigos [y ello, por mucho que la razón y la honradez estén notoriamente de su parte]. No sabemos cómo ha sido provocado, no podemos situarnos en su lugar ni concebir nada parecido a las pasiones que dicha provocación desata. Lo que vemos claramente es la posición de aquellos con los que está enfadado y la violencia a la que se hallan expuestos por un adversario tan indignado. Por tanto, simpatizamos de inmediato con su temor o resentimiento, y pronto estamos dispuestos a tomar partido en contra del hombre a causa del cual se hallan en tanto peligro.” A.S.
  
  No es justo, pero lo cierto es que aún sigue resultando así.
  
  

  Comentado por: Onagro el 18/4/2007 a las 13:57

• Pla@
  
  ¡Ay! Espero no llegar tarde. Voy de despedida en despedida últimamente... Suerte, mucha...
  

  Comentado por: melusina el 18/4/2007 a las 13:45

• Pla@
  
  ¡Ay! Espero no llegar tarde. Voy de despedida en despedida últimamente... Suerte, mucha...
  

  Comentado por: melusina el 18/4/2007 a las 13:43

• Belén me replica que no es posible advertir cambio climático alguno en unos pocos siglos. Por mi parte, sólo decir que conocemos perfectamente que la época de la que hablaba fue más cálida que la que ahora habitamos, así como siglos más tarde se se dio un nuevo enfriamiento que trajo hielos donde hacía tiempo que habían desaparecido (me parece, aunque no lo puedo asegurar, que fue hacia el año 1600).
  En cuanto a lo de Proovoquen, nunca había oído eso.
  Un saludo
  
  

  Comentado por: Borla Lucena. Feacio el 18/4/2007 a las 13:26

• Ortega@ friklandia (especial para cuando te han embalado los libros y la cama y no tienes nada que hacer)
  
  http://www.metacafe.com/watch/530151/smoking_fingers/
  

  Comentado por: Isis el 18/4/2007 a las 13:15

• Pues vaya que sí, Ortega. En alguna moto de estas me ha parecido ver a Pla y a No lo pinchas...¿Puede ser? (O, mejor dicho, ¿puede Asier?).
  

  Comentado por: Coco el 18/4/2007 a las 12:44

• Para logística, esto.
  
  http://damncoolpics.blogspot.com/2007/04/lords-of-logistics.html
  

  Comentado por: ortega el 18/4/2007 a las 12:33

• @ Isis
  
  Amigos también está bien y... quién sabe.
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 18/4/2007 a las 12:19

• Hechos:
  Se va No lo pinchas
  Se va Pla
  Se va Asier
  Isis como que así, así...
  
  Preguntas:
  ¿Se van juntos?
  ¿Dónde?
  ¿Es porque Azúa saca el libro?
  ¿Es porque no nos lo regala? (Yo doy ideas...)
  ¿Es porque Azúa va a volver?
  ¿Es porque abren un nuevo blog literario? (Parece que "con pretensiones", en catalán y con programa televisivo incluido. O será al revés, TV + blog).
  ¿Por qué pregunto estas cosas, me pregunto yo?
  ¿Puede alguien responderme estas preguntas? (Sobre todo la última).
  
  Una canción. ? Mark and the mysterians. 96 teardrops. ("Farfisa sound". Los papás de Suicide, Stranglers y demás bandas cuyo nombre comienza por S.).
  http://www.youtube.com/watch?v=t-c4jaoBTRw
  

  Comentado por: Coco el 18/4/2007 a las 12:10

• ¿Como amante o como marido?
  
  http://www.youtube.com/watch?v=7lr5PDwgzlA
  

  Comentado por: Isis el 18/4/2007 a las 12:09

• ¿Como amante o como marido?
  http://www.youtube.com/watch?v=7lr5PDwgzlA
  

  Comentado por: Isis el 18/4/2007 a las 12:07

• @ Provoqueen
  
  Es que Isis es muy buena. No me lo merezco.
  

  Comentado por: Vernon S. el 18/4/2007 a las 10:45

• Hush, hush.
  
  http://www.bastaya.org/uploads/noticias/index.php?id=13069
  

  Comentado por: ortega el 18/4/2007 a las 10:30

• @ Knudsen
  
  He leído su diálogo con el desayuno (precisamente té, tostadas y puttel)y a punto he estado de regurgitarlo por la nariz.
  Respecto a lo de Brisa, estoy de acuerdo. No puede quedar así. Usted primero.
  
  
  

  Comentado por: ortega el 18/4/2007 a las 10:19

• @ Pla
  
  JAILHOUSE BLUES
  
  Escena: una sucia calle a la que da un edificio, de puerta y ventanas enrejadas.
  La puerta se abre. Aparece un hombre. Greñas mal cortadas, sin afeitar, viste un chándal y tiene el aspecto de no haberse duchado en una semana. En una mano sujeta una guitarra. En la otra, un breve atillo.
  Se detiene, cegado por la luz exterior.
  Del interior de la puerta, se oye una voz: "Volverás, todos acabáis volviendo"
  De muchas ventanas surge un susurro, apenas un silbido, que se va convirtiendo en una canción.
  El hombre sonríe y echa a andar.
  Unos metros más allá, en un descapotable rojo, le aguarda una rubia despampanante.
  

  Comentado por: ortega el 18/4/2007 a las 10:12

• ¡PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS!
  
  @ Vernon S.
  ¡Qué suerte! ¡qué bonito poema le han dedicado!
  
  

  Comentado por: provoqueen el 18/4/2007 a las 09:45

• al sr. Grifo,
  
  responderé brevemente.
  
  cuando digo que es 'moderno' me refiero a que culmina en la 'modernidad' lo que entendemos actualmente por 'Estado', es un proceso histórico complicado como sabe...en fin.
  
  parece que no le gusta el ejemplo porque no se ajusta a su tesis, pero de hecho es un contraejemplo, pues ese tipo de estados poscoloniales, son de pleno derecho estados y en muchos casos se conformaron como tales por procesos no violentos, o no violentos frente a la metrópoli; pero incluso aunque fuera de forma violenta esta fundación del Estado en cuestión es posterior a la 'guerra' y no es como dije el 'poder constituyente' del estado.
  
  Otros ejemplos podían ser los estados surgidos por el Tratado de Versalles después de la I guerra mindial, aunque es posible que usted los viera como frutos más de la guerra que de la paz, parece que le gusta la botella medio vacía.
  O los estados surgidos despues de la caída del muro de Berlín, la propia Alemania o los estados bálticos, etc...
  
  Se olvida de la fundación carismática y patrimonialista del Estado. En este sentido no hace falta un acuerdo o 'contrato¡ para fundar un estado.
  Para estas cuestiones tan apasionantes y complicadas le recomiendo, humildemente, 'Meditación sobre Maquiavelo' de L.Strauss, por ejemplo.
  
  
  Saludos
  
  

  Comentado por: vic el 18/4/2007 a las 09:36

• @Venon S.¡Cómo no!
  
  Me gustas cuando callas porque estás como ausente,
  y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.
  Parece que los ojos se te hubieran volado
  y parece que un beso te cerrara la boca.
  
  
  
  Como todas las cosas están llenas de mi alma
  emerges de las cosas, llenas del alma mía.
  Mariposa de sueño, te pareces a mí alma,
  y te pareces a la palabra melancolía.
  
  
  
  Me gustas cuando callas y estás como distante.
  Y estás como quejándote, mariposa en arrullo.
  Y me oyes desde lejos, y mi voz no te alcanza:
  Déjame que me calle con el silencio tuyo.
  
  
  
  Déjame que te hable también con tu silencio
  claro como una lámpara, simple como un anillo.
  Eres como la noche, callada y constelada.
  Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo.
  
  
  
  Me gustas cuando callas porque estás como ausente.
  Distante y dolorosa como si hubieras muerto.
  Una palabra entonces, una sonrisa bastan.
  Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.
  
  Un abrazo
  Isis
  
  
  

  Comentado por: Isis el 18/4/2007 a las 09:03

• @ Pla
  
  Yo también le quiero. A bientôt!
  
  @ Knudsen
  
  ¿Espía usted por la noche a Brisa, con teleobjetivo, en connivencia con Ortega?
  
  @ Coco
  
  De acuerdo sobre Miles. No he visto naves de guerra ardiendo más allá de Orión pero sí actuar a casi muchos grandes del jazz. A Miles, sin embargo, sólo lo atisbé una noche en el Palau, tras aparecer por sorpresa en un concierto de B.B.King, si mal no recuerdo. Tocó cinco minutos y desapareció del escenario. No me deprimió demasiado la escandalosa brevedad porque, lo confieso, en esa ocasión me había tomado alguna que otra copa de más…
  
  @ Isis
  
  Ante la duda dedíquemelos a mí.
  
  @ Criaturas todas
  
  “La verdadera vida, la vida al fin descubierta y esclarecida, la única vida, por tanto, plenamente vivida, es la literatura.” Marcelo Proust
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 18/4/2007 a las 08:53

• Me gustas cuando callas porque estás como ausente,
  y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.
  
  Siete cincuenta y tres de la mañana. No sé a quién dedicarle estos versos; si a los que se van y no sabemos si nos leerán, como aconsejaba Grifo, o a mí misma que me voy porque me llevan. He intentado encadenarme a la mesa, pero no ha resultado efectivo. Los chicos de la mudanza se bajaron ayer once pisos con un piano al hombre. ¿Qué no harán conmigo? Les he dicho que también están un montón de criaturas, pero nada, han respondido algo así como Jalás o mesh (así suena vale o de acuerdo... en árabe) y siguen acercándose.
  Nada más, amigos, por ahora.
  A los géminis nos encanta cambiar, mariposear de flor en flor, incluso ser varias abejas a la vez, o ser gatos y probar todos los paisajes de todos los tejados...
  
  Sigo preparando el equipaje y tal vez diga algo hoy mismo, quién sabe, o hasta que un día pueda dedicarme esto:
  
  Una palabra entonces, una sonrisa bastan.
  Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.
  
  

  Comentado por: Isis el 18/4/2007 a las 07:57

• @ortega,
  gracias por mencionar uno de mis libros de cabecera, "A house for Mr. Biswas".
  A Paul Theroux también le tengo mucha afición.
  "Sir Vidia's Shadow" es uno de los libros más crueles y mejor escritos que he leído: la desleal venganza de un antiguo protegido frente a su (maniático, todo hay que decirlo)mentor. La réplica de Naipaul tampoco está nada mal. Y la moraleja sería, ¡Maestros: mucho cuidado con los discípulos!
  
  Cito de memoria un "mumbo yambo" sobre la conversación con el encargado de un room-service asiático. Creo recordar que empieza,
  "Hello, room service?
  "Yeap sel, luin sevis
  "I'd like to order some breakfast. I'd have coffee...
  "Yeap, copi"
  "Poach eggs"
  "pose eggs, light"
  "some rolls"
  "lolls, light. Dyou vant puttel as vell?
  "Excuse me?
  "copi,pose eggs,lolls,puttel. Dyou vant some tea mol?
  "No, no tea. I said coffee!"
  "Yeap, ligth. Copi. Some tea mol?
  "Coffe!!!
  "Light, sel. Copi, pose eggs, lolls and puttel. Some tea mol?...etc, etc, etc
  
  Nota:
  hace un rato en la intersección de la calle de Gonzalo Jiménez de Quesada (explorador del virreinato de la Nueva Granada)con la Gran Vía, he visto salir de las oficinas de Brisa a alguien muy parecido a quien ya se imagina. Me pregunto si habría que decir algo al respecto. Le paso a Vd. la decisión.
  
  
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 18/4/2007 a las 02:23

• @ plá y @ asier,
  a cuidarse y hasta más ver
  

  Comentado por: knudsen el 18/4/2007 a las 01:51

• Hola, amigos. Entro muy tarde esta noche. Y mañana no podré hacerlo de otra manera. Para colmo, el navegador no me deja abrir la página. He podido leeros. Pero no puedo tener vuestros mensajes delante; y os tengo que citar y aludir de memoria. Y, después, intentaré que el navegador me responda aunque el TipeKey no me deje iniciar sesión y salga en negro.
  
  @ Vic : gracias por su amable respuesta, moderada como todas las suyas. Si le he entendido bien, Vd. traslada el problema al campo del lenguaje. Y argumenta: la denominación de ‘estado’ es moderna. Y no la podemos aplicar a las fases ‘antiguas’, previas a la constitución de un estado. Me parece correcto. Un estado puede surgir de la fusión de varias tribus (entidades no estatales aún). Pero ¿cómo llega a surgir? ¿Por acuerdo entre las partes? Los casos que yo conozco en la Historia Antigua hablan de formación de estados a través de procesos de máxima violencia (Egipto, Sumer; pero se podrían citar los estados griegos, siempre en guerra; o Roma, la ciudad-estado que nació de las luchas con otras hasta que las devoró). Aunque las células que dan origen a un estado no sean aún estatales, el mecanismo parece ser siempre el de la guerra.
  En cuanto a los estados poscoloniales que cita, han sido formados desde fuera, por influencia de las potencias coloniales. Y no tienen por qué basarse en un origen guerrero. No obstante, pensemos en el ejemplo de Israel (los estados poscoloniales no siempre agradan a los antiguos ocupantes de la zona; igualmente, la repartición de los estados africanos se ha llevado mal a cabo, intencionadamente o no).
  De modo que sigo viendo la guerra como origen del concepto de Estado (si es que no me he dejado parte de su argumento sin contestar). En fin, como verá, yo también caigo en lo de los paréntesis.
  
  @ Onagro : no me llame ‘maestro’ porque me entra una crisis de humildad que me meto a trapense. Yo sólo tengo noción de cuatro cosas. Y, entre ellas, no entra la filosofía (que me apasiona, por cierto), ni el pensamiento de AGC, que me interesa.
  Entre nosotros, yo le daría la razón total. Me parece que el planteamiento de GC da un NO sin paliativos a cualquier forma de sociedad estatal; y que su crítica del ‘poder’ es destructora. Me parece un anarquismo bien razonado; y válido para remover los planteamientos conformistas, obligar a pensar y fertilizar las mentes. Pero, en sí, puede ofrecer un nihilismo desesperante. Digo ‘entre nosotros’. Porque no me atrevería a sostenerlo ante un Al59, por ejemplo, profundo conocedor de Agustín (cuya intervención de hoy he leído tan apresuradamente que no me atrevo a contestar). Dejo abierto el tema. Vamos a ver, Al59@, qué dicen los expertos.
  
  @ Isis: Aragorn y Legolas... A veces pasan por aquí... Pero sólo son sombras en el crepúsculo. Si pudiese hablar con ellos, se limitarían a pronunciarme sólo unas pocas palabras misteriosas y a desaparecer entre las peñoneras y los enebros. Los elfos ya no pasan por aquí. Sus canciones se marchitaron hace siglos. Quedan algunos enanos aún en las raíces de las montañas. Pero nunca salen de día ni se dejarían ver por nadie. No obstante, yo los percibo, percibo su silenciosa actividad en sus reinos oscuros; percibo sus cavilaciones y sus tristezas. Y también sus pequeñas fiestas durante el plenilunio.
  ¿Cómo va su mudanza? ¿Acabará alguna vez? A los Géminis les gusta tanto el cambio...
  
  No creo que Pla se haya podido marchar, así, por las buenas. Comprendo todo lo que dice. Pero, bueno..., no hay por qué tomárselo así. Como dice Vic: no hay por qué mortificarse. Pla: lea, siga leyendo, que nosotros percibamos su presencia en el silencio. Y que nos escriba de vez en cuando, aunque no esté tan metido. Hay que descansar. Pero Vd. es parte fundacional del blog. No se aleje. Vd. es un espíritu guardián, un tótem, un ikono del blog. Asúmalo.
  
  Saludos.
  
  Grifo
  
  TODAS LAS VACAS SABEN VOLAR. PERO NO SABEN ATERRIZAR.
  

  Comentado por: Grifo el 18/4/2007 a las 01:04

• Por cierto, y para evitar equívocos, quiero que conste en acta que Alberti es un poeta que no me gusta nada, pero nada de nada.
  
  Saludos.
  

  Comentado por: play el 17/4/2007 a las 23:58

• "La verdad sobre el caso Wolfowitz"
  
  
  http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110009948
  
  

  Comentado por: ortega el 17/4/2007 a las 23:49

• Sí, Isis, la foto es muy pequeña, es que está creciendo, ya solo le faltan unos días para nacer. He vuelto a mirarla: parece un decorado. Han empapelado un muro con periódicos, sobre los que han rotulado alguna frase un poco chorra... en fin.
  
  En cuanto al título, ya decía yo que me sonaba a algo: Rafael Alberti: "Abierto a todas horas".Barcelona: Seix Barral, 1979
  

  Comentado por: play el 17/4/2007 a las 23:39

• http://www.youtube.com/watch?v=GUcXI2BIUOQ
  
  

  Comentado por: asier el 17/4/2007 a las 23:37

• Hasta la vista, amigo Pla.
  
  Yo tambien estoy in my way out. Ahora toca trabajar. Es una buena causa: DD.
  
  Adios.
  
  

  Comentado por: asier el 17/4/2007 a las 23:24

• @Play. No creas, lo mismo tienes toda la razón. Lo mismo ya lo hemos leído todo y nos tendremos que conformar con meternos las manos en los bolsillos del pantalón vaquero y apoyarnos, como disimulando, en la puerta del gimnasio. ¿O no es un gimnasio? Es que la foto es muy pequeña, todavía. Tendremos que esperar al día 25. Por cierto ¿Alguien sabría identificar el paisaje urbano aquel? Podrían dar un premio a quien lo acertara.
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 22:45

• No sé si funciona... la joyita
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 21:54

• Tres o cuatro días después. (Ya saben, mi retraso habitual)
  
  "Abierto a todas horas" ¡Qué buen título!
  
  Ay Azú, Azú (¿o Azu, Azu?) ¡Un encuentro con Mefisto a la sombra de las glicinas en flor! Supongo que el destellante (?) prólogo (parece que las gafas de sol irán incluidas en el precio del libro)será lo único realmente nuevo para los asiduos del Boomeran(g); y encima, ya lo hemos leído. Me imagino que se trata de los artículos que han ido apareciendo aquí mientras era su blog. Con un poco de suerte tendrá un apéndice. Pero... el formato libro es tan atractivo y la foto de la portada tan seductora... (¿A qué llamara Félix de Azúa "ponerse en forma"?, como preguntó Chiqui el otro día). Seguramente en el Babelia del próximo sábado -justo antes de la salida del libro- tendremos más información.
  
  Saludos.
  

  Comentado por: play el 17/4/2007 a las 21:52

• Una joyita para el Manhattan
  
  http://www.youtube.com/watch?v=_tNSp7MaADM
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 21:50

• Mientras haya éter habrá esperanza... ¿Era así?
  ¿O eso era para los quirófanos...?
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 21:27

• Gracias Pla, por todo lo que me has enseñado sobre la rumba catalana y en especial por Don Gato Perez! Todos iremos saliendo de aquí y otros llegarán, Nunca será igual
  

  Comentado por: chiqui el 17/4/2007 a las 21:05

• Si culpa no digieres y coche gastas, te atreves a perorar?
  
  La moral de Azúa contra la moral de la izquierda. También usté se pone curita señor Azúa, en este artículo.
  
  Hombre por favor. Esta situación mundial (esta idea de que exista "situación mundial")...
  
  Moral a distancia, moral remota. Pero nuestro cuerpo puede poco. Y la maraña está tan embrollada que un individuo no tiene nada que hacer "para mejorar el mundo".
  
  Además, al mundo que le den. Hombre Azúa, un poco de "pathos de la distancia". No nos venga con sermones!
  

  Comentado por: y entonces dijo...¡zas! el 17/4/2007 a las 21:02

• Si culpa no digieres y coche gastas, te atreves a perorar?
  
  La moral de Azúa contra la moral de la izquierda. También usté se pone curita señor Azúa, en este artículo.
  
  Hombre por favor. Esta situación mundial (esta idea de que exista "situación mundial")...
  
  Moral a distancia, moral remota. Pero nuestro cuerpo puede poco. Y la maraña está tan embrollada que un individuo no tiene nada que hacer "para mejorar el mundo".
  
  Además, al mundo que le den. Hombre Azúa, un poco de "pathos de la distancia". No nos venga con sermones!
  

  Comentado por: y entonces dijo...¡zas! el 17/4/2007 a las 21:01

• Si culpa no digieres y coche gastas, te atreves a perorar?
  
  La moral de Azúa contra la moral de la izquierda. También usté se pone curita señor Azúa, en este artículo.
  
  Hombre por favor. Esta situación mundial (esta idea de que exista "situación mundial") no la resuelve nadie.
  
  Moral a distancia, moral remota. Pero nuestro cuerpo puede poco. Y la maraña está tan embrollada que un individuo no tiene nada que hacer "por mejorar el mundo".
  
  Además, al mundo que le den. Hombre Azúa, un poco de "pathos de la distancia". No nos venga con sermones!
  

  Comentado por: y entonces dijo...¡zas! el 17/4/2007 a las 20:59

• @ Isis
  ¡Qué riiiico! Cuando era pequeña no me lo perdía.
  

  Comentado por: provoqueen el 17/4/2007 a las 20:46

• Provoqueen@
  
  http://www.eselx.com/esfera/sisNews/maxi/News13517.jpg
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 20:36

• Plis, Pla-s ¿Porque quieres te vas? Pues también podría decirte alguien: Que te den.
  (Yo no, yo no digo esas cosas).
  Anyway, si descuelgas porque quieres, no aguantarás...O sea, hasta ahora.
  http://www.youtube.com/watch?v=Hj2F1roF24U
  (Esto se oye de pena, pero el abuelo iba con la gorra de Corto Maltés).
  

  Comentado por: Coco el 17/4/2007 a las 20:36

• Un beso Albert. Ha sido un placer. Cuidate.
  

  Comentado por: provoqueen el 17/4/2007 a las 20:21

• @ Borja Feacio
  Pues yo tenía entendido que los vikingos que bautizaron a Iceland y a Gröenland les dieron nombres cambiados para despistar a sus enemigos. Ellos se refugiaban en la dulce y verde "Isla de Hielo" mientras sus perseguidores les buscaban y se perdían entre los inmensos mares de hielo de la "Isla verde".
  

  Comentado por: provoqueen el 17/4/2007 a las 20:19

• Elecciones francesas.
  
  Larga crónica en el New Yorker.
  Empieza así:
  Late one night toward the end of March, after a day spent listening to too many Frenchmen talk politics, I called room service at my Paris hotel, hoping for a sandwich. “We have ham and Emmental, on toast,” the waiter on the phone told me. “Good,” I said, “and could you grill the sandwich?” “No, Madame. The menu says ham and cheese; if we grill the sandwich, that would be more like a croque-monsieur.” “Agreed,” I said. “Make it more like a croque-monsieur.” “Alas,” he said, “that is not possible. A ham-and-cheese sandwich is never grilled, only when the menu says ‘croque-monsieur,’ and it does not say ‘croque-monsieur.’ ” It occurred to me then that I was lost in a very French conversation, and never mind that the waiter came from Senegal. He was French now, and our conversation was no different, really, from the ones I’d been having all day with those stock characters from the country’s ongoing campaign commedia—the pundits, the philosophes, and the pols.
  
  http://www.newyorker.com/reporting/2007/04/23/070423fa_fact_kramer
  

  Comentado por: ortega el 17/4/2007 a las 20:08

• @ Albert
  
  Mar en calma, viento largo y estrella clara te desea, Play
  

  Comentado por: play el 17/4/2007 a las 19:50

• Dejaré un rincón,ventilado,de mi memoria para ti Albert.Buen periplo.
  

  Comentado por: maleas el 17/4/2007 a las 18:13

• Onagro@
  Uy, cómo se me ha puesto. Pero me ha gustado ese arranque suyo, sólo le ha faltado algún improperio digno del capitán Haddock ¡Banda de ectoplasmas! Menos mal que yo tampoco creo en esas cosas.
  En el capitán sí.
  
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 17:31

• Isis, que no es verdad todo lo de los impostores milagreros y quiliásticos. Todo lo de los sacacuartos de la bola de cristal y el horóscopo... y qué sé yo cuantos más.
  
  Lo de la simpatía no lo dude, eso sí que es verdad.
  Un abrazo.
  

  Comentado por: Onagro el 17/4/2007 a las 17:12

• Isis, al wikipedia.
  

  Comentado por: Onagro el 17/4/2007 a las 17:08

• @Onagro, ¿me lo explica o me lanzo al wikipedia?
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 17:01

• @Pla/Krahe
  
  Hasta pronto y buena suerte.
  Un abrazo
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 16:56

• Bromas aparte, cuidadito con lo extrasensorial, Isis, que además de no ser verdad lo carga el diablo.
  
  Pla, que acierte con todas esas cosas que quiere hacer y que le vaya bien por esos caminos de Dios.
  

  Comentado por: Onagro el 17/4/2007 a las 16:26

• Esto de estar en el éter, creo, nos ha potenciado mogollón los poderes extrasensoriales.
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 16:11

• Hasta más ver. see you Lou R.
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 17/4/2007 a las 15:46

• @TODOS
  
  La verdad es que me he divertido mucho este año y pico , pero ahora necesito un descanso internauta de golpe , no solo de este sino de todos los blog , asi estare unos meses desconectado , espero que la fiesta siga aqui , espero que azua vuelva y que todo les vaya bonito , afirmar que yo solo he sido PLA/KRAHE y que me lo he pasado de pu ta madre , pero me esta acaparando demasiado y estoy dejando de hacer cosas , bueno hasta pronto , un abrazo .
  

  Comentado por: albert pla el 17/4/2007 a las 15:41

• Onagro@
  Pues va a ser eso... ¡Qué curioso!
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 15:38

• Isis, eso que dice igual se lo he mandado yo telepáticamente; porque resulta que estaba leyendo una cosa preciosa de Adam Smith sobre la SIMPATÍA y de repente `caigo´ y me digo: "pero leches, si estos son Isis y Grifo". A usted me atrevo a decírselo, aunque sea por el aire (criatura del aire), pero a mi maestro Grifo, la verdad, me daba pudor.
  

  Comentado por: Onagro el 17/4/2007 a las 15:33

• Pero Parker llegó a un callejón sin salida donde decía que ya no podía tocar más...y entonces murió. Quizás hubiera seguido abriendo nuevos callejones, desde luego talento no le faltaba...quizás Miles no llegó a ese nivel de individualidad tan extrema y fantástica, aunque desde luego ha sido el más inquieto de la historia y el que más callejones abrió (no siempre con la misma suerte claro), usando más que una ejecucion original (que tambien) un instinto portentoso que sabía extraer de sus grupos algo nuevo
  
  (es que estoy ahora encebollao con On The Corner, por muchos el más detestado paso de Miles, por mi uno de los más insólitos y pena que nadie ha sabido seguir por ahi a paso firme)
  
  y sobre Africa, estoy con el que dijo que el problema nr 1 es la pobreza espiritual o digamos, de raiz, y me afirmo leyendo El Emperador de Kapucinsky. Alucinante.
  
  

  Comentado por: Juan El Camas el 17/4/2007 a las 15:33

• El que la envidia extrema y el dolor que produce la felicidad de los otros sea efectivamente una patología, resulta coherente con que:
  
  "Por más egoísta que se pueda suponer al hombre, existen evidentemente en su naturaleza algunos principios que le hacen interesarse por la suerte de los otros, y hacen que la felicidad de éstos le resulte necesaria, aunque no derive de ella nada más que el placer de contemplarla." A.S.
  

  Comentado por: Onagro el 17/4/2007 a las 15:25

• Veo algo más, Grifo.
  Veo que los caballeros (guardan cierto parecido con Aragorn y Legolas) están preparando una catapulta y la munición ¡Son polvorones!
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 15:25

• @Grifo...
  ..... Tenía que decirle algo, pero se me acaba de ir completamente de la cabeza. Sólo me ha quedado la intención. Voy a ver si me concentro, levito y me llega. A ver... Por ahora sólo veo campos de batalla y aguerridos caballeros muy simpáticos, casi como usted y yo, perseguidos por monstruos cargados con cubos de brea.
  Las mudanzas inspiran mucho.
  
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 15:21

• Me parece, Borja, que todo depende del punto de la costa y de la época en que arribasen los vikingos. Me parece una burrada suponer que los vikingos, en el lapso de unos cuantos siglos, tuvieron ocasión de presenciar cualquier tipo de cambio climático en Groenlandia. Eso no lo había visto nadie hasta hoy... si es que lo estamos viendo.
  La novedad también tira. Hay que ser absoultamente moderno, como decía el poeta, y no un "misoneísta".
  

  Comentado por: belén malrollo el 17/4/2007 a las 14:55

• La cuestión del cambio climático es tan controvertida porque, generalmente, nadie tiene idea alguna sobre el tema y, no obstante, todospretenden profetizar, opinar, exonerar, maldecir... Algunas mañanas parece que el armaggedon está tan cercano que puede ya sentirse caer sobre la tierra.
  El clima es una de las realidades más complejas y la predicción sobre su comportamiento es más un ideal regulativo que una práctica accesible. ¿por qué crea tanta alarma el supuesto cambio climático? Creo que Azúa subraya la parodia de esa alarma exagerada en la que se ha instalado cierta izquierda que se ha vaciado de todo contenido especificamente político. La política ha sido suplantada por la pseudo-ciencia del clima para mantener la farsa de la "denuncia social" entre los fieles votantes.
  El clima ha cambiado siempre, porque lo vivo pertenece, por esencia, al reino de lo inquieto. ¿Qué desean? ¿El reino puro de las esencias y su clima estable? Se conocen edades mucho más cálidas que las actuales, así como glaciaciones rigurosísimas. Los que se aterran ante el calentamiento, que de por sí es un estadio natural que la tierra atraviesa de manera cíclica, han de recordar que cuando los escandinavos dieron con Groenlandia, allá por el año 1000, le concedieron un nombre graciosamente descriptivo, y que todavía hoy conserva su sentido si pensamos en el para nosotros conocido inglés actual: Greenland. Groenlandia era entonces, fruto de una edad climáticamente templada, una tierra verde que acogió con ternura a los cansados vikingos. Ni témpanos, ni icebergs, ni ventiscas de nieve,,, sólo vegetación y praderas. Para los vikingos, parece ser, el cambio climático no fue el primer anuncio de las trompètas del juicio final, sino, más bien, una situación bastante favorable.
  

  Comentado por: Borja Lucena. Feacio el 17/4/2007 a las 14:38

• Pues aquí tenemos calma chicha...
  

  Comentado por: provoqueen el 17/4/2007 a las 14:32

• @Ortega
  Gracias por los textos, muy interesantes.
  

  Comentado por: Iñaki el 17/4/2007 a las 13:57

• Es estupendo, ahora tenemos tormenta de arena, todo está áspero... y el cielo amarillo.
  Menos mal que tengo en el disco duro unos temas de Oscar Peterson trio con Lester Young y el aires se hace más respirable. Dentro de un rato sólo estaré yo en medio de la nada. El eco crece.
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 12:23

• @ Play
  
  ¡Gracias!
  

  Comentado por: Vernon S. el 17/4/2007 a las 11:30

• Vernon, lo que el autor de ese libro dice de Davis, dudo que lo dijese si no hubiera visto al trompetista vestido de espantajo. Al nota le gustaba dar la nota. Pues vale. Musicalmente, Davis anduvo inquieto mientras buscaba un sonido y cuando lo encontró lo explotó, tal vez hasta acomodarse. Pero eso es un pecado generalizado. Baker, Young, Gillespie; todos encontraron su lugar de placidez. (Y si algunos no lo encontraron fue no por una cuestión musical sino personal, no podían vivir con lo que habían vivido antes; no era una cuestión de búsqueda sino de brusquedad sufrida; como en los casos de Baker o Bilie Holliday). A mí me parece que el único que no se acomodó fue Parker. Creó un terreno que le era incómodo, inhóspito; pero era el suyo, Parker hacía una música que no le permitía el descanso. Luego, sus seguidores la convertirían en un estilo; un standar habitable para los demás.
  

  Comentado por: Coco el 17/4/2007 a las 11:20

• "Los pobres son pobres porque nosotros somos ricos."
  Don Félix, eso también suena a hoja parroquial de los Hermanos de la Doctrina Cristiana en versión teología de la liberación. Aunque doy por supuesto que no está en su intención tal reducción.
  La pérdida de la inocencia es más necesaria al colonizador que al supuesto buen salvaje. Y la asunción de culpa como catarsis de la época colonial puede ser el mayor lastre para el desarrollo de los países ex adoptados. De hecho, la inundación de ayuda al desarrollo no sólo es la versión moderna de siente a un pobre a la mesa (lejana, en este caso), sino la mejor política para mantenerlo pobre y lavar conciencias. Como en la época del Domund, como siempre.
  
  El caso es que la misma revolución -política, ideológica- que hicimos para salir de Rodhesia ha conducido a Zimbabue.
  

  Comentado por: Bartleby el 17/4/2007 a las 11:14

• Querida Isis,
  Me contó mi madre que fue sobre las 23:00 h. El día no lo digo porque luego todo se sabe y van y te felicitan y eso, año tras año, es muy triste.
  Un beso para usted
  

  Comentado por: Onagro el 17/4/2007 a las 11:11

• Querido Grifo,
  Lo de afirmar y negar en AGC y FA daría para discutir largo. Sigo pensado, con todo, que la de García Calvo -que yo, ya lo dije en su momento, no comparto- es la única Política Negativa esencialmente radical que conozco. Jamás se ha dado cosa igual sobre la faz de la Tierra. Una prueba irrefutable de tal negatividad es que él no hace la más mínima distinción entre la política real de los distintos partidos. Para él, todos ellos son instrumentos al servicio de la administración de la Muerte.
  
  

  Comentado por: Onagro el 17/4/2007 a las 11:09

• @Onagro ¿Usted es tauro de qué día? ¿A qué hora nació?
  
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 10:53

• En lo que hace al oficio de escritor, lo tengo por uno de los que más -si no el que más- ha progresado. ¡Es tan estimulante comparar y ver el fruto de su inmenso trabajo!
  En el asunto amoroso, tiene pinta de haber sido un buen amante que aspira a lo más, a ser un buen marido y seguro que lo logra. Es un tauro con voluntad, a la vez, de trabajo y de suerte.
  

  Comentado por: Onagro el 17/4/2007 a las 10:29

• @Ortega. Allí precisamente viví yo, en Camerún. ¿Carreteras ha dicho? Lo normal es que el presi y su gente utilizaran "el avión" (el único decente que había en el país) para salir de vacaciones a París. Y los Mercedes también los tenían, un montón... Ahora ya no sé cómo andarán las cosas.
  
  Me voy a comer un Pain au chocolat si todavía queda alguno en alguna parte ¿los habrán empaquetado?
  
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 10:28

• Bueno, lo cierto es que hay gente que ya ha decidido prescindir del coche. Me atrevo a confesar que yo lo he hecho (no tengo coche pudiendo tenerlo) porque escribo bajo seudónimo. Comienza a ser cansino que todos estos autodenominados “intelectuales” como Azúa, que fueron izquierdistas convencidos en su juventud y de cuyo supuesto prestigio aún viven, se empeñen en amargarnos la existencia a los que todavía somos jóvenes con un discurso que puede resumirse en: “no seas imbécil, da igual que votes a la izquierda de diseño, no importa que te pongas una etiqueta, en el fondo eres un traidor como yo, que quieres vivir como un burgués a la sombra del capitalismo salvaje y lo que pase a tu alrededor te importa un rábano”. En ese mensaje hay algo de verdad, pero también mucho de reaccionario: qué obsesión la de este hombre por sacar la cara por Aznar, Bush y compañía. Es cierto que los partidos de izquierda son los que sostienen el sistema poniendo ciertos diques, maquillando en cierta forma la aberración capitalista: pero no es menos cierto que esos diques hacen la vida más agradable a miles de personas, por supuesto esas personas no son de “buenas familias”, no son esas familias acomodadas que producen jóvenes intelectuales de izquierdas que acaban convertidos en cascarrabias neoliberales.
  

  Comentado por: Pato el 17/4/2007 a las 10:24

• @ Knudsen
  
  Parece mentira. Con lo bien que escribe y que no se le entienda cuando habla.
  

  Comentado por: ortega el 17/4/2007 a las 10:18

• TRES EJEMPLOS
  
  
  1. Camerún. Citado por Tim Harford en el recién traducido "The undercover economist". Lo recomiendo. Subtítulo:Exposing why the rich are rich, the poor are poor?and why you can never buy a decent used car!
  
  “There is plenty of money coming from the World Bank and from France and Britain and America, but President Biya and his friends put it in their pockets. They do not spend it on the roads.”
  La línea entre inexistentes servicios públicos y robo al más alto nivel político es clara y directa. Hay dos tipos de déspotas: a corto plazo (toma el dinero y corre) y los a largo plazo, que al menos arreglan las carreteras para poder circular en sus flotas de Mercedes.
  Veamos como se describe la ausencia de mejoras (Azúa) o vicios (Ossa):
  There’s no point investing in a business because the government will not protect you against thieves. (So you might as well become a thief yourself.) There’s no point in paying your phone bill because no court can make you pay. (So there’s no point being a phone company.) There’s no point setting up an import business because the customs officers will be the ones to benefit. (So the customs office is under-funded and looks even harder for bribes.) There’s no point getting an education because jobs are not awarded on merit. (And you can’t borrow money for school fees because the bank can’t collect on the loan.)
  2. Malawi. Aquí copio/pego un comentario del libro "Dark Star safari" de Paul Theroux, que resume el contenido de las páginas que me interesa citar (Theroux visitó Malawi como miembro de los Peace Corps y no tenía la menor intención de culpar a los africanos por "chopping the trees up for firewood, or slashing the hedges, or growing cassava where I had grown petunias”), sin embargo:
  At a dinner given in his honor Theroux meets the vice-chancellor of the University of Malawi and a sometime Malawian ambassador to Germany. The subject of the expulsion of Indian traders and shop-keepers comes up. “The Indians were chased away,” says the ex-ambassador. “We wanted Africans to be given a chance to run the shops. So that Africans could go into business. The shops were handed over. I bought one myself!”
  With what result? asks Theroux.
  Ha-ha! Not much. It didn’t work. They all got finished!
  The result of this deliberate destruction of Indian commercial activity was that throughout Malawi’s rural areas there were soon no shops at all—“and, twenty-seven years later, still no shops.” When Theroux points this out the ex-ambassador turns to ridiculing Indian business acumen as a contemptible numerical obsession. “They sit there, you see, and they have these little pieces of paper, and have these columns of numbers. And one Indian is running the calculator, and another is counting the sacks of flour and the tins of condensed milk. One-two-three. One-two-three.”
  Theroux comments:
  What this educated African in his plummy British voice intended as mockery—the apparent absurdity of all this counting—was the description of people doing a simple inventory of goods in a shop.
  “We Africans are not raised in this way,” the ex-ambassador goes on, nodding to the others for approval. “What do we care about shops and counting? We have a much freer existence. We have no interest in this. Shops are not our strong point.” Then as the evening draws to a close he finally acknowledges another problem—the inability, in societies dominated by family, clan, and tribe, to protect one’s property from communal exploitation by parasitic relatives:
  I’ll tell you why these shops didn’t work out, said the former ambassador, addressing the table at large. When Africans run businesses their families come and stay with them and eat all their food—just live off them. As soon as an African succeeds in something he has his family cadging from him. Not so?
  That is true, brother, the other man said.
  And we are not cut out for this shop-keeping and book-keeping and (he winked at me) this number crunching.
  This infuriates Theroux:
  I had never heard such bullshit… The man was saying: This is all too much for us. We cannot learn how to do business. We must be given money, we must be given sinecures, because we don’t know how to make a profit.
  I said, If you’re no good at book-keeping and keeping track of expenses, why do you expect donor countries to go on giving you money?
  3. Trinidad. Es muy descriptiva la novela "A house for Mr. Biswas" de Naipul, dónde se describe la ocupación por lo Tulsis (ricos, pero no dépotas políticos ni parásitos) del Shorthill State, al que no tardan en sumir en el abandono y ruina. No es el perdonable barbarismo de los oprimidos, sino el de una élite de la que se podría esperar más pero que solo muestra indolencia, indiferencia y descuido.
  
  
  
  
  

  Comentado por: ortega el 17/4/2007 a las 10:16

• Cambio un poco de tercio, y a propósito del toreo...
  @Knudsen
  Me ha gustado mucho su forma de contarlo, me ha gustado sentirme allí, en aquel lugar, en aquella ciudad de mis recuerdos y he sentido no ser unos pasos en un museo vacío. Las imágenes, las luces y las sombras me han impresionado. De todos modos, es hermoso sentirse viva cuando alguien te lo recuerda.
  Y otro tercio más:
  @Todos
  Recuerdo que, cuando Ortega inocentemente preguntaba si nos "gustaba" (¿Era gustaba o gustaría?) más Azúa como marido o como amante, sólo respondimos las mujeres. ¿Ningún señor se anima a responder?
  Esto no sé si son las banderillas o el estoque... de toros estoy muy pez.
  
  @Vernon S.
  Me encanta compartir idea (no todo va a ser maravilloso desacuerdo enriquecedor), ocurrencias, copas, mesas y las notas de Fine and Mellow por Lester Young.
  
  
  Buenos días
  
  
  
  

  Comentado por: Isis el 17/4/2007 a las 10:08

• al sr. Grifo,
  
  hombre no se mortifique usted que la vida son dos días y uno está lloviendo como decía una chirigota; tampoco pido nada de usted, esté tranquilo.
  
  lo de los paréntesis se lo admito, admito que a veces son largos, pero se los puede saltar sin que el sentido del escrito pierda demasiado, esta es una de las 'virtudes' de los paréntesis, ¿no?.
  
  Le doy si quiere ejemplos de ese tipo de Estados que usted no conoce, no muy en detalle, de hecho, no son todos los que están pero sí están todos lo que son: los estados surgidos de la 'descolonización' de África , Asia u Oceanía, e incluso América, es más, creo que incluso hay algo en Europa... por ejemplo.
  
  De todas formas una guerra puede ser pre-estatal, sí, aunque se puede afinar esto o poner acotaciones sobre un concepto tan difuso como sea el de 'guerra'; el concepto de Estado es 'moderno' y, por ejemplo, la fusión de entidades políticas menores o 'filiales' de otras matrices, posiblemente estatales, no supone la pre-existencia de 'estados' menores, claro. El estado cuando se 'funda' por un poder constituyente, no existía anteriormente y resulta un poder constituido, jerga francesa, ya ve; es decir, 'arrejuntar' pacíficamente o luchar y 'arrejuntar' luego, son previos a la fundación del estado, pero estos hechos por sí mismos no son el 'poder constituyente' del Estado.
  
  Saludos
  

  Comentado por: vic el 17/4/2007 a las 09:38

• Leyendo, muy tarde, las respuestas al artículo de Azúa y pensando que faltaba algo por decir, me topé con el post de Isis (“Por mi experiencia o por mis vivencias en esos países, lo que sobra en determinadas circunstancias son las huchas del domund”) y retiré lo pensado. Pero de Isis me gusta todo, hasta que me pise las intervenciones.
  
  El otro día siguiendo el juego propuesto por Tipo, publiqué un párrafo que correspondía a El mar, de John Banville. La verdad es que Herralde ha sido muy afortunado al tener el mismo gusto literario que yo. De ahí la alta y peculiar calidad de su catálogo…
  
  @ Joaquinita
  
  ¡Bravo!
  
  De “Días de diario”:
  
  “Miles Davis tiene mucha belleza, pero no mucha hondura emocional, como tantos innovadores de la técnica en cualquier arte.” Lo contrapone a Lester Young: “Lester tiene lo que llama Machado ‘la emoción de las cosas’”.
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 17/4/2007 a las 09:17

• De todos modos me quedo con lo de "algunos amigos y sin embargo lectores". Gracias Félix. Lo de "pedazo de mamón" iba con todo el cariño.
  

  Comentado por: provoqueen el 17/4/2007 a las 09:15

• Buenos días.
  He leido algunas opiniones muy interesantes sobre el asunto de la pobreza. La de Isis, sencilla, captada sobre el terreno, y la de Onagro, elaborada profesionalmente, son dos de las que más comparto.
  Pero no es lo mismo hablar de esto desde el punto de vista del rico que desde el pobre.
  Traigo el asunto mis cercanías, y me imagino a un grupo de controladores aéreos (que ganan tres veces más que yo) aportando sugerencias para ver cómo solucionar el hecho de que yo no pueda pagar mi hipoteca, por ejemplo. ¿Qué dirían? Sé que dirían de todo menos reconocer que ellos tienen unas prebendas inmorales.
  No, tampoco voy a caer en eso de que "nada de lo que digan me vale, salvo que estén dispuestos a regalarme la mitad de su sueldo".
  Me conformaría con que su sindicato, el USCA, utilizase parte de su fuerza para juntarla con la de los demás y nos ayudase a tirar del carro.
  
  Azúa ha tocado el tema de "ningún partido podría algo así en su programa porque no le votaría ni dios".
  Es verdad, es otro de los dilemas de la democracia. Hoy día el movimiento sindical tendría que estar trabajando por igualar las condiciones del trabajador chino a las del europeo. Pero para que haya un movimiento sindical europeo fuerte ha de tener el respaldo de los trabajadores europeos. No me imagino convenciendo a los administrativos que me han de votar de que son unos privilegiados y de que ahora les toca a ellos congelar sus condiciones laborales mientras los chinos se les igualan. De hecho, no me imagino a un administrativo (o un técnico de mantenimiento, o un señalero de plataforma, un suponer) que no reconozca las ventajas de que el chino de su barrio abra los domingos.
  Entonces, mi labor es la de hacer encaje de bolillos para que, mejorando un poco la situación del administrativo y la del técnico de aquí, pueda además reservarme algunas fuerzas que desviar hacia el trabajador de China.
  Alguien dijo que la labor del político consiste en convencer al rico de que dé su dinero (convencido de que así crecerá) mientras lo que se hace con él es repartirlo entre los pobres. Parece una boutade pero no lo es: como ha dicho alguien por ahí arriba (Vic, creo), éste no es un poblema de suma cero.
  
  
  
  
  

  Comentado por: provoqueen el 17/4/2007 a las 09:11

• Siempre creí que hay listos porque hay tontos y que hay ricos porque hay pobres. No hay mas explicación.
  

  Comentado por: el amigo de Miguel Torga el 17/4/2007 a las 08:03

• El señor Azúa tiene mucha razón, sí señor.Hay que reconocerlo, ha estado lúcido y lucido. Ya lo creo. Yo en mi empanada mental creyendo que los responsables de la situación en África, y en general en el mundo mundial, eran las políticas económicas que marcan las grandes potencias, y sus máximos dirigentes, y los poderes económicos que están detrás, hasta el capitalismo oiga (que ingenuidad)...incluyendo claro a sus dirigentes, por ejemplo Bush que gasta miles de millones de dólares en la guerra de Irak, es un suponer, etc.. y no...claro que no...que ignorancia y simpleza...como dice el Sr. Azúa, los responsables somos todos, sobre todo los humildes ciudadanos...como yo...yo es que en cuanto me levanto por la mañana, me echo el primer polvo (si toca) y me tiro los cuatro pedos mañaneros...oiga que ya estoy jodiendo al África...les dejo sin aire, claro...y luego encima me ducho (y les voy dejando sin agua, claro)...y para colmo desayuno...claro tostadas e incluso un zumo de naranja (esto es que les condena a la más absoluta miseria, les quito el pan de la boca, como si nada)...en fín que soy un desastre...que razón tienes Azúa...hemos pasado del pensamiento débil al pensamiento "jilipollas" y yo con estos pelos..
  

  Comentado por: Ulises Lima el 17/4/2007 a las 00:23

• GACIAS GRIFO, ESO ES LO QUE ESPERABA DE USTED!
  

  Comentado por: chiqui el 17/4/2007 a las 00:22

• *En este momento que os leo, veo en la tele que alguien (o quizás más de uno) entró en un dormitorio de la Universidad de Virginia y ha matado a más de 20 estudiantes
  
  GRIFO, GRACIAS POR IGNORARME, SIGA LEYENDO...
  MIENTRAS QUE EL RESTO DEL MUNDO SIGUE MURIENDO!*
  
  
  Chiqui @
  
  Pero cómo voy yo a ignorarla... ¿Vd. cree que puedo contestar a todo lo que me interesa...? No contesto a Coco, ni a Maleas, ni a Ortega..., etc... Y espero que no me lo tomen a mal.
  Sus noticias me acaban de llegar. Masacre típica en colegios. todos los años ocurre alguna en aquel país, cada vez más 'importante' en número de víctimas y resonancia mediática. Sin embargo, la venta libre de armas a la población continúa. La ofensa a los derechos individuales no tiene precedentes, salvo en los ejemplos más graves: nazismo, venta de esclavos, etc...
  
  Delfín @
  *¿Por qué no empieza usted diciendo que mucho de lo invertido por Bush en mantanzas hubiera alimentado a muchas vidas,por ejemplo,en África? *
  
  Éste es el planteamiento correcto. Si queremos racionalizar la protesta, y no convertirla en arma arrojadiza, tendríamos que empezar por condenar a los que crean los problemas (en su propio beneficio); y no a los que se quejan por ello, aunque su queja no resuelva nada y, encima, ayude al mantenimiento de la situación.
  Es cierto que estos últimos son criticables. Pero es incomprensible que no se comience por criticar el origen de la situación; que se critique a las víctimas cuando no se saben liberar de su condición; y que no se haga lo propio con los verdugos.
  Saludos.
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 17/4/2007 a las 00:17

• Vive como piensas o acabarás pensando como vives. Con esta frase, aparentemente subversiva, nos tienen bien pillados a todos. Se trata de que nadie se arriesgue a pensar al margen de sus intereses, y por tanto, potencialmente en contra de los mismos. Lo de Azúa de hoy va, me temo, por ahí, o al menos da pie a que el lector neocon(formista) así lo lea: ¡pero si tú mismo, oh inconformista solidario, eres un derrochón, un cómplice y beneficiario de aquello que dices que detestas! Por tanto, quítate la careta y... y déjate puesta la jeta de primermundista consecuente, atrévete a ser un tipo duro que acepta que su riqueza viene de la escasez ajena. Más allá, da el paso y regocíjate, porque el que sufre no es mejor que tú, y en tu caso haría otro tanto.
  
  Hace años que García Calvo nos sugirió el camino contrario. Cada uno de nosotros es un reaccionario, un enemigo de cualquier cambio que amenace nuestra identidad. Y, sin embargo, algo en nosotros está lanzándose a razonar y maldecir a la mínima de cambio de lo que como individuos conformes y consecuentes nos conviene. Eso que está en cualquiera de nosotros, en guerra con nuestras conveniencias y miserias, es el único sujeto revolucionario posible.
  

  Comentado por: Al59 el 17/4/2007 a las 00:05

• EN EL MANHATTAN (adagio ma non troppo)
  Isis 14/04/07 0:04:07
  
  Dos días después:
  
  Gracias Isis por escribir la indispensable (al menos para mí) escena del club. La eche de menos e intente escribirla, sin ningún éxito. No sabía que escribir fuera tan difícil; ya veo que basta intentarlo para comprobarlo. La idea,que en el momento de abordarla. me pareció muy simple, era un recorrido por distintos lugares nocturnos: bares, pubs, discotecas, tugurios, incluso algún tablao flamenco. Quería reproducir la atmósfera, la música, las bebidas, los olores, los colores, las conversaciones. En fin, una chorrada, que, sin embargo, no pude escribir. Había pensado que Vernon fuera,ademas del dueño del local, el director y pianista de su propio grupo de jazz, (le había oído/leido comentar que le gustaría saber tocar el piano). En la historia aparecían un montón de personajes, entre ellos, un escritor que intentaba conseguir el permiso de Vernon para escribir su biografía. Se refería a él como "el legendario Vernon, del que se decía que tocaba el piano en cinco idiomas" (los que V., en un antiguo post, confesaba que le gustaría hablar ). Tambíén había oído a Vernon quejarse, alguna vez, del escaso protagonismo que le daban ustedes en sus historias y había decidido hacerle el protagonista de la primera parte de la mía. En fín...
  
  Gracias de nuevo y perdón por el retraso. No me conecto todos los días.
  

  Comentado por: play el 17/4/2007 a las 00:02

• El pueblo de Madrid llora ante el cubo de Moneo
  
  No hay colas a la puerta del Museo del Prado. A pesar de que los domingos no cobran la entrada, o por eso mismo quizás, a las seis y media de la tarde tampoco hay un alma en las salas, ni siquiera en la exposición temporal de Tintoretto. El espectador se regodea, un poco incrédulo, convencido de que en cualquier momento el chollo se va a convertir en decepción, pero no sucede. Guiris solos o, como mucho, en pareja, tres monjas jóvenes, algún que otro señor mayor, con las manos a la espalda y un aire de haber pasado los domingos sin compañía desde hace demasiado tiempo, y el que esto escribe. Festín.
  Ya saciada la hambruna, el paseante abandona el edificio por la plaza del Jardín Botánico con la intención de acercarse a Los Jerónimos a ver la novedad. Alrededor de la estatua de Murillo, cuyo pedestal, como casi toda pared o puerta en las que se ha ido fijando a lo largo de su paseo dominical, está cubierta de grafiti (moko,kole,mil,tepa, son algunas de las crípticas inscripciones) la realidad se presenta en forma de riada humana. Familias al completo y siempre aumentando de tamaño, grupos de adolescentes tatuados y perforados como bantúes, gritos -alaridos más bien- hasta para pedir agua, papeles, latas, botellas de plástico, cristales, condones usados, vómito de varios colores, heces de todas las consistencias, no todas ellas caninas, cubren las losas de granito del suelo. Es tal la cantidad de basura que, si fuese nieve, el Ayuntamiento se habría visto obligado a limpiarla. Pero sólo son residuos de nuestra especie, por eso los niños corretean sobre ellos sin la menor repugnancia, y sus madres, ni la ven. Es más, convencidas tal vez de que se trata de exvotos que el visitante debe dejar en la ciudad para asegurar su pronto regreso, contribuyen a alfombrar el paso de sus retoños con los envoltorios más grasientos y coloridos que se pueda concebir.
  Ya por fin, en la calle de Ruiz de Alarcón, donde la valla de obra impone su frontera, el pueblo se arremolina. Antes de poder echarle un vistazo al edificio, el espectador escucha una marea de interjecciones y palabrotas. El pueblo está enfadado. Al pueblo no le gusta lo que ve, y el pueblo habla.
  "Hay que ver qué mierda ha hecho ese tío", dice uno, y varios le responden, "lo que pasa es que a los políticos se la suda el medio ambiente"
  
  

  Comentado por: knudsen el 16/4/2007 a las 23:50

• NO PUEDO CREER QUE CONTESTO HASTA ANTONIO LARROSA! SENOR GRIFO. NECESITA UN FONTANERO!!!
  

  Comentado por: chiqui el 16/4/2007 a las 23:31

• NO PUEDO CREER QUE CONTESTO HASTA ANTONIO LARROSA! SENOR GRIFO. NECESITA UN FONTANERO!!!
  

  Comentado por: chiqui el 16/4/2007 a las 23:31

• PERDON, QUISE DECIR, MURIENDO
  

  Comentado por: chiqui el 16/4/2007 a las 23:28

• GRIFO, GRACIAS POR IGNORARME, SIGA LEYENDO...
  MIENTRAS QUE EL RESTO DEL MUNDO SIGUE VIVIENDO!
  

  Comentado por: chiqui el 16/4/2007 a las 23:27

• Gracias Isis. Al menos alguien responde.
  No están preparados para improvisar y seguir las tragedias del presente inmediato...algo tienen que cambiar!
  

  Comentado por: chiqui el 16/4/2007 a las 23:11

• @ Onagro : Un placer saludarle, maestro (y reconocerle como a tal). Y, aunque me meto en una discusión que no es mi tema, no obstante creo que eso de los SÍ y los NO son distinciones que parecen claras, pero no lo son luego. ¿Quién dice sí, Azúa o Calvo? ¿O los dos dicen sí? Percibo, más bien, que los dos dicen SÍ en los términos que Vd. expresa:
  ...*(Azúa) da un SÍ a quienes se hacen a sí mismos objeto de la crítica *
  
  No de otra manera puedo yo entender el texto de Calvo:
  
  *La sola paz de veras que nos cabe es la guerra contra la guerra, es decir contra el Dinero y el Estado, que necesita la guerra (y la Fe en la Paz) para sostener su Poder, que es el poder de administrar la muerte, en paz y en guerra.*
  
  Se da el mismo SÍ. Pero el estilo es muy diferente. Vds. han acusado el estilo metafórico de Calvo. Es verdad: hace filosofía poetizando. Azúa trabaja al revés, según lo veo: hace poesía sin mencionarla. En Calvo, no den ninguna importancia a las metáforas, que son adornos (tal vez inadecuados, aunque inspirados).
  
  Isis 16/04/2007 14:52:22 @
  
  Tristemente cierto: damos al Tercer Mundo una serie de medios; pero lo hacemos desde fuera de su entramado social. Y los enajenamos y volvemos dependientes. Hemos creado un Tercer Mundo de mendigos con nuestra beneficencia.
  
  Tipo de Incógnito @ No entiendo nada de economía (no sé si se había dado cuenta ya...), pero me resulta comprensible y razonable el tratamiento dado al problema (el Cambio Climático) por el articulista. Los anteriores artículos caían en lo capcioso. Pero aquí aborda el problema de modo realista: cómo intentar solucionar un problema sin que la solución constituya otro problema mayor. Es evidente que, si la solución constituye un problema mayor aún, es porque el problema no tiene solución. Lo que el articulista propone es cómo no agravarlo inútilmente. Comparto ahora su opinión. Es que, a estas alturas, no creo que podamos hacer otra cosa.
  
  Vic @ : También le pido perdón por entrometerme. Leo con interés sus pensamientos siempre que sus paréntesis no excedan de la media página; y, si exceden, le leo igual aunque muy mortificadamente. Y, encima, le considero un tipo moderado. ¿Qué más puede pedir Vd. de mí...? Y, sin embargo, no estoy de acuerdo con este razonamiento suyo:
  
  *pero si (el Estado) tiene poder de administrar la muerte en la guerra ya la guerra no es 'condición de poder' del estado porque su poder está digamos, por encima o es previo a la guerra, porque el estado es previo a la 'guerra entre estados'...*
  
  No conozco ningún estado que no sea fruto de la guerra entre estados, que no haya nacido sino de la oposición a otros estados exteriores; o de la fusión y engullimiento de antiguos estados menores, que pasar a ser parte (poco más o menos, como el actual modelo de evolución galáctica: las galaxias nacen por absorción de otras entidades menores).
  
  Antonio Larrosa @ ¿Con que en Mallorca...? ¿Ha leído el artículo de Azúa de hoy...? Según parece, cada vez que Vd. se bebe una cerveza, aunque sea sin alcohol, mueren por su culpa, estadísticamente, un montón de africanos. Pero no se preocupe, que ya nos estamos encargando nosotros de resucitarlos estadísticamente. Y diviértase a tope. Le esperamos y recordamos.
  
  Isis @:
  *Pues yo debo estar superpoblando el planeta. Yo no veo la tele, no como mucho, no tengo calefacción y salgo poco.*
  
  Me preocupa. Cuídese. O podría superpoblar el Tercer Mundo y provocar más muertes aún.
  Saludos.
  
  Grifo
  
  

  Comentado por: Grifo el 16/4/2007 a las 23:07

• POBREZA DE ENTENDIMIENTO
  
  ¡Qué me digan a mí cuál tiene que ser el verdadero discurso de la izquierda!Que si para izquierda y que si a derecha,esto está claro que tiene que ser problema de estrabismo,o simplemente,de bizqueo.Por lo que a mí respecta,siempre me decían de niño que la izquierda es cosa de los pobres y que la derecha,de ricos,mejor dicho,de señoritos.Así que siendo yo pobre ya ves dónde quedo.Pero no por eso quiero que se mueran los ricos y tal vez sí que se mueran los hijos de la gran pu-ta.Como también sé que la miseria comporta grados,pues el miserable empieza por el que no tiene nada y va subiendo, ondulándose hasta llegar a jerarcas que lo poseen todo,percibo la que está lejos y la de cerca,la que se abrasa al sol en África y la que se oscurece en los bajos sótanos de algunas almas.Miserables,bastantes,por cierto.Como es probable que de Azúa se alumbre con una vela cuando lee,y tampoco tenga televisión(ya saben que está mal visto que un intelectual tenga tele),ni moto,ni viaje en avión,ni en tren,ni tampoco le compraría una videoconsola a su hijo(no sé si se habrá visto en el caso.En la sección de jueguecitos,supongo, que también entrará el consolador),y como escritor,comerá poco,el caso es que él deja todo eso muy a su gusto y ya ha empezado a levantar el tabú y hacer campaña solidaria.Esta muy cerca de sus Hermanos de la Doctrina Cristiana sin quizas saberlo(todos mis respetos por quiénes sean estos seres o los que se acerquen).Vamos,que el día que no usemos la lavadora,la tele,el coche,y demás lumbers, salvaremos al planeta entero.¿Cómo no nos hemos enterado antes? ¿Cabe mayor estupidez?Pues yo creo que sí.Creo que desde hoy, soy un criminal cada vez que arranque,en lo sucesivo, mi coche.Estaré matando a un pobre cada vez que gire la llave de arranque ¿No se tiene que llegar a atropellarlos siquiera para matarlos? ¿Tanto hizo el diablo en el siglo XX? ¿Tanto hace el que tal vez sacrificó horas de su vida para comprarse un coche?
  
  Lo único que saco en claro del articulejo de hoy,es,que si la izquierda tiene que tener "otro" discurso y se tiene que decantar por éste,sea identitario,nacionalista u otro cualquiera que le dicte algún trasnochado izquierdista, solo puedo creer que vamos muy mal.
  
  ¿Por qué no empieza usted diciendo que mucho de lo invertido por Bush en mantanzas hubiera alimentado a muchas vidas,por ejemplo,en África? ¿Por qué no empieza por decir que los pobres,los más miserables,y por tanto,los que se mueren por esas tierras calcinadas, son los que mayormente no tienen apenas nada que llevarse a la boca y no porque yo arranque un coche? ¿No era usted al que le parecía moco de pavo,a lo frívolo,tan suyo y dado a la albricia barata, la Alianza de Civilizaciones? Por algo se empieza,compañero.
  

  Comentado por: Delfín el 16/4/2007 a las 22:47

• Para una vez que Azúa aborda el asúnto candente van y lo ponen,sus supuestos admiradores,como un trapo.Cierto que las causas de la pobreza,el termino miseria prefiero guardarlo para los ricos amorales,son de naturaleza endogena y exogena en diferente proporción y situaciones,pero en lo esencial su observación,guste o no es impecable.Contaminan mas los mas ricos,contaminación es sinónimo de progreso y bienestar.Simplemente denuncia la hipocresia de aquellos como Gore que contaminan ellos solos como toda una favela y ademas sacan partido de sus buenas intenciones.
  
  El comentario de Ortega de la noticia de que la pobreza ha disminuido en el mundo es equivoco,ha disminuido la pobreza extrema,la que lleva a la muerte por inanición,tal vez por que una vez muertos dejan de contar como pobres,la otra la que es consecuencia del enriquecimiento de los otros,piensese en los precios de las hipotecas,aumenta sin cesar y no solo en España con un gobierno de izquierda,que conste.
  

  Comentado por: maleas el 16/4/2007 a las 22:42

• Chiqui@
  Hola, ya lo creo que sigue. Tenemos que volver a quedar en el bar. Hoy no, que no sé ni dónde está la puerta (por las cajas, no piense mal)
  Un saludo
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 22:40

• Lo que queda claro es que no podemos pensar todo el rato en clave "efecto mariposa" y que si lo hacemos debemos asumir nuestra inevitable parte de culpa. Eso, pienso yo, es lo que se infiere del nada chungo artículo de Azúa.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 16/4/2007 a las 22:35

• la vida sigue , mientras ustedes escriben su blog....Hello!!!!
  

  Comentado por: chiqui el 16/4/2007 a las 22:32

• increible, a ustedes nada les saca de su monotema, cuando el maestro escribe....uf. me recuerdan a
  Madeline:In an old house in Paris that was covered with vines
  Lived twelve little girls in two straight lines..." ba, ba, ba, ba.....
  
  

  Comentado por: chiqui el 16/4/2007 a las 22:30

• ahora que lebrato dice esto , el otro dia entre porro y porro estuve pensando que Azua publica mucho en EL PERIODICO y que muchas veces debe pensar , esto es para el PERIODICO pero llegara al BLOG asi que durara mas de un dia y sera un texto mirado , remirado y discutido , por los compis , que se les va la pelota .
  

  Comentado por: albert pla el 16/4/2007 a las 22:28

• Dejar que las desigualdades del mundo las resuelvan los economistas.
  Que sólo los funcionarios de Su Santidad, que son los que más saben al respecto, mencionen las Escrituras.
  Que sólo sean los del Pentágono quienes nos organcen la paz.
  Que los fachas de este mundo aprovechen cada vez que se hable de la paja en el ojo del progre para evitar ver la viga en el suyo.
  Nosotros a lo nuestro. Criaturas del blog. Elevemos nuestros rezos, no nos tomemos nada en serio; simplemente es que El Jefe quiere, desde lo alto, darnos tema de que hablar.
  

  Comentado por: césar lebrato el 16/4/2007 a las 22:11

• tipo de incognito
  
  Por no hablar de los arboles !!!!!!
  
  voy a poner un regimen , lo siguen y ya esta , un poco de disciplina !!
  
  1 ducha a la semana
  
  1 comida diaria
  
  nada de ordenadores
  
  nada de tele
  
  un coche por escalera de vecinos
  
  Ahora en serio , Azua es un gran intelectual , por un articulo chungo tampoco hay que mofarse .
  

  Comentado por: albert pla el 16/4/2007 a las 21:57

• Si los lanza por la ventana a bastantes...
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 21:51

• ¡Y los 25000 volúmenes de la biblioteca de Azúa a cuántos habrán matado?
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 16/4/2007 a las 21:46

• ¿Sí?
  Pues yo debo estar superpoblando el planeta. Yo no veo la tele, no como mucho, no tengo calefacción y salgo poco.
  
  Y además, cuando salgo, me gusta salir en rojo.
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 21:46

• @Ortega@
  ¿Sí?
  Pues yo debo estar superpoblando el planeta. No veo la tele, no como mucho, no tengo calefacción y salgo poco.
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 21:42

• @ Pla
  
  Me descubro. Lo suyo sí que es de Nobel.
  

  Comentado por: ortega el 16/4/2007 a las 21:42

• @ Pla
  
  Me descubro. Lo suyo es de Nobel.
  

  Comentado por: ortega el 16/4/2007 a las 21:41

• ortega
  
  Pues yo mas por no gastar hace semanas que no me ducho , como se puede ver :
  
  http://www.lafactoriadelritmo.com/fact7/entrevis/a_pla1.jpg
  

  Comentado por: albert pla el 16/4/2007 a las 21:36

• Soy un héroe.
  
  He estado todo el día en casa, no he mirado la televisión ni he puesto en marcha la calefacción. He procurado comer poco.
  He salvado un montón de vidas.
  Tomad nota, suecos.
  

  Comentado por: ortega el 16/4/2007 a las 21:20

• ¿Recuerdan aquellos artículos de Sala i martí?
  Pues aquí va el último que ha publicado.
  
  Cambio Climático (V): Entre Unos y Otros
  
  
  En el debate sobre el cambio climático hay tres tipos de actores: en un extremo está una minoría que niega la evidencia científica del calentamiento global. En el otro extremo está una gran cantidad de gente que exagera los hechos científicos demostrados, que toma las predicciones basadas en modelos poco fiables como si fueran verdades inapelables, que atemoriza a la población augurando cataclismos varios, que insulta y desacredita a los discrepantes y que, después de cada tormenta, demanda irreflexivamente la implementación del protocolo de Kyoto. Y a mitad de camino entre unos y otros existe gente que intenta analizar el problema racionalmente, separando lo que dicen realmente los informes científicos de la propaganda y, sobre todo, intenta utilizar el sentido común para diseñar políticas adecuadas. Es precisamente cuando el planeta se calienta que hay que mantener la cabeza fría y no dejarse llevar por el pánico o por la histeria de los extremistas.
  
  En mi último artículo expliqué que los enormes gastos que comportaría la implementación directa del protocolo de Kyoto no compensan los reducidos beneficios que obtendremos dentro de 100 años. ¿Quiere decir eso que no debemos hacer nada? No necesariamente. Lo que sí quiere decir es que (a) debemos invertir en cosas más productivas y (b) si decidimos reducir emisiones, debemos hacerlo de la manera más barata posible.
  
  La inversión más productiva relacionada con el medio ambiente es, sin lugar a dudas, el I+D. Dicen los expertos que hay tres áreas prometedoras en las que investigar. La primera es la de las energías alternativas. Aquí tenemos un ejemplo del perjuicio que puede causar el delirio de los radicales: los científicos dicen que la fusión nuclear que dará energía limpia e ilimitada, aún tardará 50 años. Al exagerar los catastrofistas la urgencia del problema, nuestros líderes estén abandonando la investigación en fusión nuclear porque creen que llegará demasiado tarde. Y eso es un grave error.
  
  Una segunda línea prometedora es la de limpiar el CO2 ya emitido como hacen los árboles con su función clorofílica. Se está progresando en el tema del secuestro de CO2 pero todavía estamos lejos. La tercera línea es el almacenamiento de energía. Fíjense en la cantidad de energía natural –solar, eólica, mareas, tormentas, etc- que desaprovechamos simplemente porque no tenemos buenas baterías donde almacenarla. De hecho, el problema actual de las energías renovables no es que sean caras sino que no son fiables porque no se generan cuando se necesitan sino cuando quiere la naturaleza. Si pudiéramos acumularlas cuando sopla el viento o luce el sol para ser utilizadas cuando son necesarias, el problema se habría acabado.
  
  En cuanto a la política de reducir emisiones, existen tres alternativas. La primera, que es la que proponía Kyoto originalmente, es la regulación: el estado asigna arbitrariamente unas cuotas de emisión y se pone en la cárcel a quien emita más de lo permitido. Imaginen que hay dos empresas, A y B, que emiten CO2 y que, para A, el coste de reducir emisiones es muy bajo mientras que para B, es prohibitivo. Si se obliga a las dos a reducir las emisiones en 50 toneladas (tm) cada una, quizá la empresa B tenga que cerrar, cosa que tendría importantes pérdidas económicas y aumento del paro. Se estima que hacer eso costaría el 5% del PIB mundial cada año.
  
  La segunda es la que ha adoptado la Unión Europea: también se asignan cuotas de emisión pero se deja que las empresas compran y vendan esas cuotas. Si se permite que la empresa B le pague a la A un dinero para que ésta reduzca 100 tm en lugar de 50 tm, la reducción total de emisiones será la misma, pero los costes económicos serán mucho menores porque el ahorro lo hace la más eficiente. Se calcula que el coste de esa estrategia es del 1% del PIB anual.
  
  La tercera vía es la que proponen un creciente número de economistas que el profesor Harvard Greg Mankiw llama el club de Pigou en honor al francés Arthur Cécil Pigou. La idea es aumentar los impuestos sobre productos que emiten CO2 –por ejemplo la gasolina, el petróleo o el carbón- y, a cambio, reducir otros impuestos distorsionadores. Si el tipo impositivo es suficientemente alto, la empresa A (que, recuerden, es la eficiente), evitaría pagar esas tasas a base de reducir sus emisiones en 100 tm. A la empresa B le saldría a cuenta no reducir emisiones y pagar los impuestos. Fíjense que la reducción global sería la misma que con las cuotas pero con una gran diferencia: con las cuotas, el dinero que paga B se lo queda la empresa A mientras que con el impuesto, el dinero se lo queda el estado. Y aquí está el truco de la propuesta: el estado debe compensar las distorsiones causadas por la nueva tasa rebajando otros impuestos que ahora perjudican la actividad económica como el IRPF. ¿Resultado? Las emisiones se reducen exactamente igual que con las cuotas, pero el impacto económico negativo es mucho menor.
  
  Un aviso: para que esta estrategia de sustitución de impuestos funcione, es importante asegurarse que los políticos realmente utilizan la recaudación del impuesto pigouviano sobre el CO2 para rebajar el IRPF –y reducir así los costes de la política medioambiental- y no para aumentar el gasto y satisfacer su conocida avidez fiscal y electoralista.
  
  Sea como sea, existe un gran espacio para el debate medioambiental sereno y sosegado, lejos de la histeria de los extremistas de ambos lados y de las constantes amenazas y los insultos que profieren entre unos y otros.
  
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 16/4/2007 a las 21:17

• Azúa, artículo necesario.El autoengaño de la autollamada izquierda es como una glaciación de hipocresía que empezó hacia 1793.
  

  Comentado por: Phoebe el 16/4/2007 a las 21:12

• Azúa, artículo necesario.El autoengaño de la autollamada izquierda es como una glaciación de hipocresía que empezó hacia 1793.
  

  Comentado por: Phoebe el 16/4/2007 a las 21:11

• Los muertos suben ahora a más de 30, incluido el ejecutor, de origen asiático. Cómo puede llegar una persona a cometer una locura como esta. Soledad, incompresión, presión social, abandono... you tell me!
  

  Comentado por: chiqui el 16/4/2007 a las 21:03

• he leído el art. que se ha colgado del sr. García Calvo y quisiera hacer unos breves comentarios:
  
  interpreto el texto realmente como algo que viene del fuero interno( de su corazón) de este señor más que como una crítica razonada, más pesa, a mi parecer, lo 'sentimental' que 'lo racional'.
  Dice que a qué 'Dios' se pide la paz, creo que correspondería mejor decir a qué 'dios', pero bueno, también los agnósticos o los ateos piden o pueden pedir la paz, ¿no?, fíjense en Russell, sin ir más lejos pacifista y agnóstico.
  Su texto es demasiado 'metafórico': el sr. de los ejércitos, los Medios del Poder, que además 'venden', lo Alto
  Iguala la guerra con en Dinero y el Estado, pero el dinero también se utiliza para la Paz y los Estados hacen también la Paz; además subvierte el orden de la 'función' del Estado como hacedor de la guerra y la paz diciendo más o menos que 'necesita la guerra' para ser estado, pero ¿cómo la necesita?, si hace 50 años estamos en paz en Europa, ¿vivimos en estados aquí?, ¿a qué clase de Estados se referirá el sr. García Calvo?; digo que lo subvierte porque un poder del Estado es hacer la paz o la guerra y no que la guerra 'funde' el poder del estado. Además creo que se contradice cuando escribe que el estado necesita la guerra para sostener su poder, i.e., que la guerra es 'condición de poder'del estado para luego decir que este poder es el poder de administrar la muerte en la guerra, pero si tiene poder de administrar la muerte en la guerra ya la guerra no es 'condición de poder' del estado porque su poder está digamos, por encima o es previo a la guerra, porque el estado es previo a la 'guerra entre estados'...
  Aparte de todo esto interpreta literalmente-capciosamente la cita de los Evangelios, pero olvida que la posibilidad de exégesis es lo que distingue de forma favorable al cristianismo de otros monoteismos más recientes y conflictivos, esa suerte que tuvo esta religión.
  
  Saludos
  
  
  

  Comentado por: vic el 16/4/2007 a las 21:01

• En este momento que os leo, veo en la tele que alguien (o quizás más de uno) entró en un dormitorio de la Universidad de Virginia y ha matado a más de 20 estudiantes y herido a otros tantos. Violencia versus pobreza...podéis cambiar de tema.
  

  Comentado por: chiqui el 16/4/2007 a las 20:28

• Antes de que los europeos llegasen a África los africanos ya eran pobres. El problema de la pobreza es cultural, no económico, permítaseme la boutade: quiero decir que la pobreza procede de causas culturales más que estrictamente económicas. El déficit de los africanos es que no aman suficientemente el dinero, son poco envidiosos y muy poco egoístas, léase a Kapucinsky. Su cultura no tiene, o las tiene en grado leve, las afortunadas virtudes que han producido el progreso (perdón, la mejora) de Occidente: ambición, egoísmo, envidia, orgullo, vanidad, competitividad, adoración del becerro de oro. Es nuestra obligación tratar de que asimilen estos valores.
  
  
  

  Comentado por: ossa el 16/4/2007 a las 20:13

• si el estado suprimiese nada más que la propaganda electoral en las casas, cualquiera sabe el monton de bosque que no se destruiria. Además de la forma más tonta e innecesaria
  

  Comentado por: eliarro el 16/4/2007 a las 20:02

• En algún momento la compañía me cortará la conexión a Internet (para darme un nuevo número)
  Pero volveré en unos días. Por el momento sigo aquí... Ya veremos por cuánto tiempo.
  
  
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 19:55

• ALGAS DE MAR RASPOSA
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 19:39

• AMOR, ¿A QUÉ MÁS ROPA?
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 19:37

• EL CAPITÁN ARMA EN RISTRE
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 19:36

• DEL TIEMPO (Algo de qué hablar)
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 19:34

• @Melusina
  ¡pues menuda vuelta me hicisteis dar!
  En lo que sí me fijé fue en tus cubos de basura que estaban llenos de acentos, comas y alguna palabra repetida, que a mí me sobran o me faltan. Lo siento, era de noche y no se veía muy bien. Tenía prisa por volver a casa.
  @a todas.
  Me alegro que estéis bien.
  
  PIRADOS DEL BAR IBE
  
  

  Comentado por: Joaquinita el 16/4/2007 a las 19:10

• PHYSCO (De Alfred Cisco)
  

  Comentado por: Coco el 16/4/2007 a las 18:59

• EL CAPITAL, EN ALPISTE (se le va a más de uno)
  

  Comentado por: Coco el 16/4/2007 a las 18:57

• EL CAPITÁN PATICORTO
  

  Comentado por: melusina el 16/4/2007 a las 18:55

• ¡Qué horror! ¡El Fary! No me hagan esto, chicos, que me veo de nuevo en el Manhattan...
  
  Joaquinita@
  
  Gracias por devolverme entera y por contarlo tan bonito. Como era de noche no se fijó bien. Vivo al fondo a la derecha, en una isla enfrente de Alejandría, mira tú, en Chipre. Soy Melusina.
  

  Comentado por: melusina el 16/4/2007 a las 18:54

• LA SEÑORA DE LOS ZARCILLOS
  

  Comentado por: Coco el 16/4/2007 a las 18:49

• +
  HARRY POTTER Y EL PRISIONERO DE AFGANISTÁN
  AMERICAN CHICO
  LOS ORTOS
  EL CAPITÁN ALICORTO
  HIJOS DE LAS HAMBRES
  EL LABERINTO DEL FULANO
  BAR-BARULLO
  LA CUADRILLA DE LA ONCE (V.O. "Once que no ven").
  ABOUT MESSERSCHMIDT
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: Coco el 16/4/2007 a las 18:42

• aquí, uno de ellos
  http://www.youtube.com/watch?v=q75etP_uFbY
  

  Comentado por: Coco el 16/4/2007 a las 18:29

• pues entonces será algo peor...
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 18:28

• los gatillazos no pueden ser animales de compañía, dada su naturaleza escapan corriendo en cuanto pueden...
  

  Comentado por: Coco el 16/4/2007 a las 18:26

• Como animal de compañía sería gatillazo... o algo peor
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 18:22

• SEXO SIN TINO (¿Casal?) como película, vale, pero como animal de compañía...
  

  Comentado por: Coco el 16/4/2007 a las 18:16

• El Fary, digo
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 17:22

• Dicen que en la intimidad escucha a Shostakovich...
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 17:21

• Coco@ Uy, vale, sorry. ¿Sirve EL SEXO SIN TINO?
  
  ¿Sabe lo que pasa? Es que a veces, veo cajas...
  
  Y ahora dejo otra prueba de los gustos estilísticos del Sr. Azúa:
  
  ... yo sabía que no me defraudaba y se lleva detrás todas las hembras,
  las quisiera montar todas a un tiempo a pesar de tener solo dos yerbas.
  pero aquel de la fuente que nadie lo toque que lo dejen tranquilo y no lo
  provoquen, ese toro bonito ya nació pa semental.
  y además de bravura tiene pinta de don Juan.
  El fary
  
  ¡¡Tremendo!!
  Lo mismo esto genera otra polémica en el blog...
  
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 17:17

• El fenómeno es simple: Te dan un púlpito y de repente ves más grande tu dedo que la gente a la que señalas, crees que por señalar la falsedad de los demás eres el único que hace algo real o sincero.(La punta del dedo que señala tiene un poderío equiparable al del prodigioso canuto de Aladino).
  Por mucho que la mayoría de los actos de bondad o generosidad del mundo occidental no sean más que un reflejo de su culpa, de vez en cuando le llenan a la boca de arroz a algún muerto de hambre o le da los cuatro duros que necesita para abrir un pozo del que sacar agua para beber y lavarse. La concreción alimenticia o sanitaria de esa hipocresía les sentará bastante mejor que toda la sinceridad del desprecio con que los predicadores se empeñan en señalar a los supuestos impostores.
  ¿Importan tanto la sinceridad de mis actos cuando efectivamente, pueden salvar la vida a una persona? No debería. No deberíamos ser tan narcisistas. La sinceridad, la pureza del alma entregada a una causa suprema, es algo que no le sirve de nada a ningún necesitado de lo mínimo o lo urgente. El necesitado no espera de nosotros el olor a santidad de nuestros ombligos privilegiados; no necesita nuestra poesía, se conformarían con las sobras de nuestras neveras asesinas.
  Pero eso ya lo sabe Azúa como cualquiera que sea capaz de leer, porque lo sabemos desde antes de dejar la primaria.
  (Como sabemos, a ciencia cierta, el favor que les vienen haciendo los Papas de turno al continente africano, demonizando el follar con condón. ¿Verdad que sí? Pues nada, con amigos así...).
  Recomiendo, de nuevo, una película sencilla y clara: "A propósito de Schmith".
  
  
  Isis, EL SEXO SENTIDO estaba dicha. No vale copiar. (¿Te delatan las ganas de repetir de esa película? Era buena).
  Te dejo una nueva:
  OPERACIÓN DRAGÓ.
  
  Y, a los defensores de las sutilezas estilísticas de Azúa en el anterior artículo, les recuerdo la letra de una copla que dice...
  
  "Eeeeese torito
  ese torito guapo
  lleeeva botines
  y no va descalzo..."
  
  Esta coplilla -que me ha llevado directo a las "mulillas con botines de corchete" de Azúa-, es de El Fary. No quiero ser malo, pero, ¿qué escucha Azúa en la intimidad?
  
  

  Comentado por: Coco el 16/4/2007 a las 16:55

• Lecturas.
  
  1. Artículo Newsweek, sobre avances y retrocesos.
  "...as global trade, travel and communications have boomed since 1970, the number of poor people worldwide has fallen by between 300 million and 500 million; between 1970 and 2000 the minority who live on less than $2 a day dropped from 29.6 percent to 10.6 percent. The problem, or so it was thought, was that the gains against poverty were mainly in the export powerhouses of Asia, while large swaths of Africa and Central Asia, held back by war, isolation, poor governance or a lack of natural resources, lay beyond the enriching reach of globalization."
  
  http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2005/Newsweek/The%20Poor%20Problem.htm
  
  
  2.Un buen resumen del debate acerca del asunto.
  "By many accounts, even where inequality is increasing, poverty is on the decline. The 2002 UNDP Human Development report notes that the proportion of the world's people living in extreme poverty dropped from 29 percent in 1990 to 23 percent in 1999. Says [Harvard economist Benjamin] Friedman, 'If it's inequality you're worried about, the world is becoming a less good place. But if it's poverty you're worried about, while we still have a ways to go, the world is becoming a better place.'"
  
  http://www.dartmouth.org/classes/76/DDollarGlobeArticle.htm
  
  

  Comentado por: ortega el 16/4/2007 a las 16:46

• Para los que conozcan la verdad incómoda de Al Gore recomiendo este documental de la cadena inglesa Channel 4.
  En versión original sin subtítulos, strongly recommended:
  "The great global warming swindle"
  
  http://video.google.es/videoplay?docid=2332531355859226455&q=The+Great+Global+Warming+Swindle
  

  Comentado por: Manuel el 16/4/2007 a las 15:28

• ¡Hola amigos: veo que os haveis olvidado de mí, pero yo no de vosotros.
  Un saludo desde Mallorca.
  

  Comentado por: antonio larrosa diaz el 16/4/2007 a las 15:18

• Sí, Isis, sí. Mis plebeyos intereses están ahora en las cajas de cartón de la mudanza y la verdad es que me traen a mal traer.
  

  Comentado por: Onagro el 16/4/2007 a las 15:06

• Veo, Onagro, que no andamos muy lejos (cajas de mudanza aparte).
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 14:57

• Otra opinión
  Otra posibilidad
  En los países "tercermundistas" dicen que son los países ricos los que tienen la culpa de sus miserias. Y en cierto modo es cierto (valga la redundancia), en ocasiones dan cobijo a los dirigentes corruptos y los apoyan mientras éstos los despluman y los oprimen, después de haberlos desplumado ellos, en muchas ocasiones, con las antiguas colonizaciones.
  Pero quienes dicen que los malos son “los otros” (los países más ricos) muchas veces son los propios dirigentes de los países pobres intentando así que su pueblo no les apunte a ellos.
  Por mi experiencia o por mis vivencias en esos países, lo que sobra en determinadas circunstancias son las huchas del domund. Tras recibir lo que los remitentes “consideran que necesitan” esos pobres lejanos (frutas, cereales y otros productos agrícolas originarios de distantes regiones, carnes procedentes de animales que ellos no ven en sus países, productos elaborados que tienen una función específica en un contexto socio-económico-político que ellos no disfrutan/padecen: en ocasiones ordenadores de 100 dólares la unidad, teléfonos, bicicletas, cierto tipo de libros –en muchas ocasiones religiosos-, aparatos electrodomésticos, etc.), se les hace más fácil esperar el camión con la ayuda internacional que iniciar una pequeña empresa cuyos frutos puedan intercambiar por los de otra persona o empresa (véanse los conceptos de escasez de medios, limitación temporal, necesidades sin límites ciertos, etc.). Quien cultiva un pequeño terreno con el propósito de alimentar a los suyos y con el resto irse al mercado donde intercambiarlo por dinero o, en su caso, por otros bienes (teoría elemental del mercado de bienes y servicios), encuentra que nadie va a quererle adquirir lo que te regalan en la trasera del camión que los buenazos de los ricos han enviado para paliar esa sequía/pobreza que sufren. Al final, él también pensará que es un poco tonto si sigue currándose su pequeño negocio para que nadie le adquiera lo que le sobra: se pondrá a la cola del camión de los generosos. Al final lo que hacemos es destruir su incipiente y enana economía: pierden sus conocimientos y engrosan las fotos de los telediarios para que los bienpensantes sigamos enviándoles lo que nos sobra. ¿En el fondo no es eso lo que significa nuestro espíritu capitalista: destruir toda economía que nos pueda hacer sombra?, ¿por qué no les enviamos profesores, tractores, abonos y demás cosas y servicios que les cualifique más, que les permita competir con nosotros?
  Es demasiado fácil para ellos esperar la ayuda de fuera, demasiado fácil para los de fuera acallar su conciencia con migajas y demasiado duro para el pueblo seguir donde estaban, mirando con ojos alucinados a tanto técnico, tanto cooperante, tanto funcionario arropado por dietas que cubrirían las necesidades de varios años de un pueblo entero. A lo mejor resulta duro escucharlo, pero creo, sinceramente, que lo que salvaría a esos países sería dejarlos para que aprendieran a caminar solos. Perdonar deudas y cerrar el grifo. No apoyar a los dirigentes, no apoyar conflictos, no seguir explotando las riquezas de la tierra por caminos indirectos (a veces, porque normalmente lo hacen descaradamente) y dejando de verlos como a seres inferiores. Pero no podemos, somos muy maternales todos...
  Los ricos lo somos porque hay pobres, ya... Pero no todos los pobres son pobrecitos, eso lo juro por el pin de mi móvil con Wi-Fi. Ser pobre no es un honor, es una condición que se puede cambiar o, mejor aún, que podemos ayudar a cambiar, pero en el sentido de aquella frase de Rabindranath Tagore que todos teníamos en un póster en nuestra habitación: mejor que dar un pez al hambriento es darle una caña y enseñarle a pescar (de mi cosecha: mientras duran las clases de aprendizaje sí se le puede dar algún que otro pez, pero que no se acostumbre).
  La solución mundial sería conseguir las mismas oportunidades para todos y ya veríamos donde acabaríamos... Algunos no levantarían cabeza, pero se lo tendrían merecido ¿no?
  
  
  
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 14:52

• al sr. ortega,
  
  no, si lo que le pedía es una aclaración sobre la expresión 'reds longs for tractors', que no entendía muy bien,.... una cuestión 'idiomática'.
  
  a [] Isis,
  
  ya veo,... pero no se inquiete, a usted, y a todos les dejo que me tuteen, sin problema alguno... mi tratamiento no pretende ser una imposición, no exijo reciprocidad, yo lo hago porque quiero...
  
  Saludos
  

  Comentado por: vic el 16/4/2007 a las 14:43

• Belén Malrollo@.
  
  Gracias por haber colgado el artículo de AGC, del cual, el último colgado aquí de Azúa,
  Trenes muy poco conocidos, resulta una derivación.
  No obstante, AGC es claro, razonable; no provoca: demuestra; y escribe bastante bien sin pretender, en este tipo de artículos, hacer, lo que se dice, 'literatura'.
  Azúa pretende hacer, y lo logra con acierto, literatura, no exposición didáctica como AGC.
  Azúa 'interpreta', provoca (Azúa sólo es claro en su sintaxis depurada; sus planteamientos nunca lo son). Su sola puesta aquí del artículo lo evidencia. Su intención es parte de su planteamiento literario y de su puesta en escena (de ahí que Provoqueen considere certeramente parte fundamental del texto el haberlo sacado aquí). Me parece discutible el planteamiento del artículo de Azúa. No tanto el hecho de que lo haya colgado aquí intentando una polémica. Creo que tiene pleno derecho a ello. Como creo que lo tenemos nosotros a dialogar con él, si esto es lo que él anda buscando. Al hacerlo, yo no sigo ninguna pauta prefijada. Es que yo (como cada cual aquí) también hago mi 'literatura', mi propia interpretación de mí mismo y mi puesta en escena, intentando así acompañar la melancholía de mi provocador.
  Saludos.
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 16/4/2007 a las 14:34

• Uy, me han embalado una palabra: lo
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 14:14

• Lo que hoy dice Azúa sigue con la idea del texto anterior: no hay diferencia entre guerra y paz. Hoy sigue el corolario: la lógica del mundo (¿hoy?) es la del campo de exterminio (Agamben lo dijo primero).
  Es uno de los componentes de uno de los discursos que rechazan la modernidad. Hombres muy inteligentes han pensado cosas parecidas. Por ejemplo, Heidegger, que no enccontraba diferencia entre USA y URSS. Lo que, naturalmente, lo llevó a escoger a Hitler.
  Es curioso que Azúa publique su artículo en las mismas fechas en que aparecen los datos del Banco Mundial sobre la disminución de la pobreza en el mundo.
  Perdón, me olvidaba. Eso es sólo mejora. El progreso es otra cosa. Si es que no acabo de aprender.
  

  Comentado por: ortega el 16/4/2007 a las 14:00

• Señor Vic@
  Para que vea que leo todo que escribe:
  Otro error:
  Revolucionaria en lugar de Revolucionria...
  
  un saludo
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 13:51

• @ Vic
  
  1. Decía Keynes, si no recuerdo mal, que todos somos herederos inconscientes de un economista muerto. Lo que hoy día se llama izquierda me parece a mí una mezcla de mercantilismo (como usted señala) y malthusianismo.
  2. En un comentario sobre lo que se llama el discurso del Partido Demócrata USA, leí que habían pasado del populismo al nacionalismo. Sea verdad o no, me gustaron las definiciones. Populismo es culpar a los ricos de que haya pobres. Nacionalismo es culpar a los pobres de otros países. Lo prodríamos aplicar a lo que dice Azúa.
  3. Respecto a mi comentario del otro día, ya le dije que es un tema muy complicado (sobre todo para mí): me metí, a partir de la idea "banderas", a buscar relaciones entre concepciones del nacionalismo/partidos políticos/concepciones de la política internacional, porque acababa de leer lo de la reunión a la que asistió Thatcher y porque me parece que hoy día se dan combinaciones curiosas. Una sería la de la izquierda que critica la invasión de Iraq y propone como alternativa una política internacional à la Kissinger. Uno de los hechos más patéticos de hoy es que un grupo supuestamente de izquierdas como IU (no se ría, por favor) no encuentre lugar en su discurso para un mensaje (tampoco sería cuestión de pedir más) para los grupos demócratas y laicos de Iraq, vítimas de Sadam y de los terroristas sucesivamente.
  4. ¿Conferencia de Ramonet? O le sobra mucho tiempo o tiene una gran curiosidad antropológica.
  

  Comentado por: ortega el 16/4/2007 a las 13:49

• errores:
  
  deben ser,
  
  'de la que el propio Tobin'
  'varios art. un economista'
  'según pude apreciar'
  
  
  

  Comentado por: vic el 16/4/2007 a las 13:34

• Me voy a abstener de caer en la tentación de procurar no...de no intentar siquiera ...de mantenerme al margen de...de no seguir el camino de pretender hacer...
  
  nada que no puedo, qué le voy a hacer soy débil...
  De acuerdo con el sr. Ortega, al que luego le haré una consulta, ete es el clásico problema de la 'suma cero', recuerdo que en una conferencia a la que asistí, por curiosear, conferencia que dio Ramonet, sí ya me ven, metido en tal 'movida', yo que soy tan poco extremista..., bueno pues en esta conferencia, el sr. Ramonet hablaba de la famosa tasa Tobin del que el propio Tobin abjuraba, al menos en la interpretación que daban lo anclados izquierdistas del género , ¿o especie?, del sr. Ramonet (ah!, por cierto.... que saco aquí ya que es pertinente, a colación, que se le dio mucha bola a este asunto y recuerdo que en Claves escribió varios art. y economista catalán de cuyo apellido no me queda impresión alguna en el recuerdo, intentando proponer una 'revolucionria', por lo novedosa, según él creía, y por lo 'inteligente' según él seguía creyendo, una revolucionaria teoría económica que no era más que rebozar el comunismo para el siglo del movil y de la Play Satation... como cabe suponer con cierta seguridad este sr. andará seguramente en algún perdido departamento de la facultad de economía, con suerte, de alguna universidad catalana y seguirá creyendo como decía Von Mises que 'el océano es de limonada y las nubes de algodón', ya digo, qué suerte ser tan 'ingenuo', ya saben que el paraíso es de los niños), continuando con Ramonet, este hombre, pretendía hacernos creer que las finanzas, el sistema financiero y concretamente el 'tipo' de los mercados de derivados, donde se negocian activos como las opciones (tipo japonés tipo americano...) sobre acciones, sobre tipos de interés, sobre volatilidades (las más refinadas) o sobre divisas, los futuros, los 'swap', las 'swaptions'...que todo esto era un 'juego de suma cero', que lo es, y que no 'producía' nada, que no lo hace (Ramonet se quedó en la economía pre-mercantilista de la ciudad medieval, ni siquiera hanseática, sino del mediodía francés del s.XII, según puede apreciar por sus palabras e intenciones, eché a faltar razones), y pues que esto sucedía se debiera seguir, obligadamente, que debía ser malo (y que yo recuerde no dio ninguna receta para cocinar con ajo y perejil a los jerifaltes del mercado, pero vamos... de casualidad); la cuestión es que no comprendía que este juego de suma cero repercute en 'los fundamentales' de las compañías simplemente productoras, o incluso no-productoras, y que es el sistema financiero el que hace posible que puedan producir algo, "tangible", sr. Ramonet, como a usted le gustaría.
  En fin...ya ven ustedes.
  El caso es que Azúa paréceme que incurre en lo mismo... pero es claro que esto no sucede con la pobreza pues, por poner un ejemplo grosso, la China de Pu Yi no es la misma que la de hoy día, ha habido una mejora substancial...bueno, si da lo mismo, para que seguir abundando...cualquiera que se interese puede informarse sobre que el crecimiento económico y la productividad no es al fin un juego de suma cero, que alguien no gana porque ha perdido antes otro alguien...esto es tan clásico como Smith, pero suele ser una enfermedad recidivante eso de que los 'intelectuales' sin formación económica se pongan a propalar 'juicios' y acusaciones sobre la economía y economistas y sus agentes...¡qué hablen los economistas, hombre! y que escuchen con algo de humildad los 'intelectuales'... desideratum.
  
  Saludos.
  
  P.S.:
  al sr. ortega ,
  no me quedó muy clara su explicación, si la pudiera ampliar algo se lo agradecería
  

  Comentado por: vic el 16/4/2007 a las 13:26

• cajas, cajas que se aproximan, con las bocas abiertas, hambrientas como niños de Zimbabue, como niños de Almería viendo venir turistas y perros. Soy una isla y estoy separada de la gente por cajas. Puedo saltar sobre las cajas. Todavía puedo... ¿Me desenchufarán y me desvaneceré? Cuando despierte os veré con otra luz.
  ¡Qué día más tonto, Dios!
  
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 13:18

• JOAQUINITA.Gracias por traerme hasta casa. Estaba totalmente perdida, me habria metido en la del vecino...que lleva tiempo invitandome a tomar un te!.Menudo lio!.Besos,Estrella
  

  Comentado por: chiqui el 16/4/2007 a las 13:17

• Sr.Lebrato ,si quieres García toma dos tazas:
  NO PAZ, SINO GUERRA A LA GUERRA
  Agustin Garcia Calvo
  Abril 1996
  Hay una equivocación de raíz en las proclamaciones y reclamaciones de Paz y "Paz entre los hombres de buena voluntad", que una vez y otra domina y asimila las buenas intenciones y los deseos mas fervientes de los que esos clamores de Paz surgian.
  Pues, ¿a quien se elevan esas reclamaciones? ¿A que Dios se pide la Paz?. Basta dejarse latir un poco para sentir que se le pide al Señor de los Ejercitos, al Dios para quien la guerra es una necesidad constitutiva.
  O, si no, echemos una mirada alrededor: aqui, en el estado del Bienestar, perfeccion de la Historia entera, gozamos de paz desde hace medio siglo; esta Paz se alimenta, primero, por una serie de guerritas en el cinturon de los alrededores (Vietnam y Corea para empezar); despues, peleas de arabes y judios en Oriente Proximo; despues, remociones en Centroamerica o riñas de tribus en Africa; luego, a falta de mejor pasto, la guerra televisiva del Irak; al fin, tras el derrumbe de la division entre las dos Democracias con que nos habian tenido entretenidos 40 años, la resurreccion, en los arrabales mas cercanos, de las brasas de guerra arcaica de los Balcanes), y, segundo, en el seno del propio Estado del Bienestar, por el mantenimiento, tambien constante, de luchas de bandas terroristas, mafiosas, neofascistas, o sencillamente de siervos de la violencia, matones y policias, esto es buenos y malos, de cuyos modelos las peliculas televisivas no han dejado de nutrir a las sucesivas generaciones.
  Y en medio de esto, las almas inocentes reclaman a lo Alto paz, paz, por ejemplo, para el año 2000, harmonia de los estados y de las personas. Pues bien, quien no vea que la Paz es esta guerra, que la harmonia es esta discordia organizada desde arriba, no hara mas que contribuir a la misma con su clamor de Paz, pues que en este clamor mismo esta conformandose con la falsa Paz que los Medios del Poder le venden.
  El verbo encarnado ha dicho "no creais que he venido a meter paz en la tierra: no he venido a meter paz, sino espada". La sola paz de veras que nos cabe es la guerra contra la guerra, es decir contra el Dinero y el Estado, que necesita la guerra (y la Fe en la Paz) para sostener su Poder, que es el poder de administrar la muerte, en paz y en guerra.
  
  

  Comentado por: belén malrollo el 16/4/2007 a las 13:09

• Joaquinita@ ¡Eres fantástica!
  
  He salido de entre las cajas (hoy sólo veo cajas) y he querido darte las gracias con un besazo.
  Un besazo
  
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 13:06

• En realidad lo que dijo fue: es más facil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que uno de izquierdas se la envaine alguna vez.
  

  Comentado por: Rio Miera el 16/4/2007 a las 12:52

• SABADO NOCHE
  
  
  Fui yo la que dejé a las chicas sanas y salvas en la puerta de sus casas. Parece mentira que nadie recuerde nada. Lo que da cuenta del estado en que se encontraban todos. Claro que mejor no hablar de según qué cosas. Todo empezó en el momento en que Melusina colgó aquél puñetero yotube de Casablanca. Lo ves, la ves, te ves…y ya está. Empiezas a caer por el interior de una espiral en blanco y negro. Después vino lo de tener que elegir entre un marido y un amante y eso, Ortega, según como sea el marido, duele, eso duele.
  Aquella tarde yo había decidido utilizar el billete de metro que me había regalado Pla y acercarme hasta La Central. Iba con toda la intención de conocer a alguien que me hablara en francés, nunca mejor dicho, me habían puesto la miel en los labios con tanto hablar de ritmo y contexto. La estrategia era sencilla. Iba a acampar en el rincón de “Poesía” y rebuscaría en el estante de ”Francés” libros de Rimbaud y Verlaine y esperaría entablar conversación con alguien, el resto ya vendría solo. Me dirán, ¡qué vulgaridad!, pero qué quieren que les diga, es el viejo truco: simple y efectivo.
  Nada sucedió de la manera en qué había planeado. Después de una hora sin moverme de la sección ya todos los libros me parecían el mismo, todos estaban escritos en francés. Y compré uno cualquiera. Pero cuando pague en la caja y me di cuenta que era “La Jeune Parque” de Valéry me di cuenta que no había cogido un libro cualquiera. El subconsciente me había traicionado. Entonces vinieron a mí desde el pasado las palabras de Tato en aquella estación de tren cuando me dijo: “No te compres la Joven Parca de Valéry, ya te la traeré”. Es fácil adivinar ¿verdad? Si, Tato nunca volvió. Y ahora estaba yo con “La Jeune Parque” entre mis manos en la calle Elisabets, con un ambiente que te mueres, acordándome de Tato. Me fui bajo los soportales de la Plaça dels Àngels. No hay nada que no remedie un buen Vichy Catalán con hielo y una rodaja de limón, en su punto. Así fue cómo conocí a Pierre. Estaba sentado en la mesa de al lado en la terraza. Estaba ¿solo?. La verdad es que para ser de Montpellier estaba como un pan de Burgos; él sentía añoranza –hacía muchos días que no veíamos el sol en Barcelona- y al ver el libro de Valéry, entabló conversación conmigo. De una cosa pasamos a la otra y le comenté que en casa tenía muchos libros más, que si quería verlos. Tenía razón Isis. Sonaba de maravilla el idioma. Yo no entendía mucho pero me quedaba tan contenta oyendo las erres encadenadas y las vaporosas nasales.
  Y en esas estábamos cuando recibí la llamada de Vernon S. Había un pequeño problema en el Manhattan. Ocurrió antes, pero nunca en tal proporción y solamente para beber. Deje a Pierre en casa diciéndole que me esperara. Cogí mi coche. Yo de coches no entiendo, no me gusta conducir. Siempre utilizo el transporte público para moverme por la ciudad pero heredé un viejo R12 amarillo cuando murió mi tío Enrique del que me cuesta desprenderme porque a veces me saca de estos apuros. Llegué al Manhattan. Y allí estaban, habían hecho mezclas demasiado fuertes. Las mujeres muchas veces presumimos de corazones elásticos para esconder roturas y desgarros que apañamos como podemos con zurcidos, imperdibles y cierres invisibles a modo de cremalleras para disimular cicatrices. A veces las mezclas son demasiado fuertes. Melusina se tronchaba de risa cuando vio mi coche, decía algo de un campo de grillos y de horteras. Yo solo quería llevarlas a casa lo antes posible y regresar al lado de Pierre. Pasé toda la noche conduciendo. Primero dejé a Isis en Alejandría para que pudiera despertarse al toque del muecín sin levantar sospechas; luego llevé a Chiqui a Boston, dándole las buenas noches. Ella era la que llegaba antes a casa, aún le quedaba noche por delante y dijo que leería a Bécquer antes de ir a dormir. Después dejé a Provoqueen en Madrid - al día siguiente aún pensaba que estaba en el Manhattan - menos mal que a Piel la llevaba puesta debajo de la blusa porque con una más en el coche hubiera tenido que decidir si hacía caso a la DGT o me saltaba todos los principios de seguridad, cuestión que en esos momentos me hubiera resultado complicado decidir. A Melusina la deje donde ella me indicó, en un lugar en el que yo nunca había estado antes.
  Cuando por fin regresé a mi casa, Pierre había desaparecido junto con algunas de mis pertenencias de la biblioteca. También se llevó el Valéry -¡será mi destino, no tener nunca ese libro!-. En el espejo del baño, escrito en carmín, una frase “Bonjour gaieté!”.
  
  

  Comentado por: Joaquinita el 16/4/2007 a las 12:50

• Una peliculita para Coco:
  
  EL SEXO SENTIDO
  
  
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 12:45

• Grifo@ Eso de amigos digitales suena estupendamente... Casi tanto como aquello del lenguaje oral... Ufff
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 12:39

• Las huchas del Dómund a mí me daban miedo: una cabeza sin cuerpo llena de monedas, generalmente —creo recordar, no me hagan caso— en manos de una monja diestra en el arte de sacar cuartos cuerpo a cuerpo o de un niño con cabeza adiestrado por la monja. Por supuesto, me ha quedado trauma, y desde entonces detesto todo lo que tenga que ver con la caridad y su prima hermana la solidaridad y bebo una vez tras otra y sin ningún remordimiento el mismo daiquiri con sombrilla tumbado junto a la piscina de mi chalé señorial.
  
  En cuanto a Gore, no estoy seguro de que su campaña contra el cambio climático no sea un brindis al sol con un daiquiri idéntico al mío. Un lavado de imagen o un lavado de manos preventivo, o algo así, con el verbo lavar.
  
  He dicho.
  

  Comentado por: Camilo de Ory el 16/4/2007 a las 12:39

• @Ortega
  Más bonito aún:
  -Los pobres son pobres porque no tienen na...
  -Los pobres son pobres porque hay ricos...
  -A los pobres les gustaría ser ricos y veranear en El Cabo de Gata y contaminar con su cochazo...
  
  Sí, esto necesita otro análisis o borrar la página, que va a solucionar lo mismo el hambre en el mundo. Pero... ¿Y qué va a responder ahora Miss Mundo cuando le den su corona? ¡Esto sí es un problema!
  
  PS: Félix, no silbes, que te veo.
  
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 12:31

• Justo los comentarios que me veía venir. Mira que esto era una especie de crítica a la verdadera religión que nos mueve a los occidentales: la caridad y la solidaridad con una masa sin nombre, los chinitos del domund. El verdadero problema de todas estas gentes es nuestro bienestar. Quien de veras quiera ayudarlas, sabe qué debería hacer: cosas que "ningún partido político está dispuesto a incluir en su programa", pues "sus electores los mandarían al carajo": proponer que se manden coches, artilugios, alienaciones y explotaciones al carajo, incluyendo patria,cultura, instituciones y hasta la identidad. Una revolución verdadera. No esas que sólo cambian un tirano por otro, sino una de las que lo dejan todo irreconcible, incluyendo a los que la viven y hacen. Ciertamente, los únicos que se atreven a decir estas cosas hoy en día, son los "programas populistas o fascistas y entonces tienen mucho apoyo". Qué curioso, este artículo tan aparentemente chorra es el más garcíacalvista de los que lleva escritos Félix en mucho tiempo. Qué cierto es eso que "muy acertadamente escribió Sartre en 1969, el principal enemigo de la revolución son los partidos de izquierda y de extrema izquierda." Eso no implica que los de derecha y extrema derecha estén a favor de ella o de cualquier otra forma de liberación; sólo denuncia (por enésima vez, pero parece que siempre sean pocas) algo que sólo aparentemente es una paradoja: quienes más sufren y deberían odiar sus cadenas son los más dispuestos a dejarse llevar tras cualquier distracción con tal de no renunciar a ellas.
  

  Comentado por: césar lebrato el 16/4/2007 a las 12:24

• "Los pobres son pobres porque nosotros somos ricos"
  
  Después de decir esto, espero que el Sr. Azúa nos explique que el sol gira alrededor de la tierra, que las enfermedades las provocan los miasmas o que las jirafas tienen el cuello largo porque los papás tienen que estirarlo para comer y los bebés jirafa lo heredan.
  Hay buenos manuales de economía y no cuesta mucho leerse alguno.
  

  Comentado por: ortega el 16/4/2007 a las 12:12

• Félix, hablar sobre este asunto es una obscenidad, y colgarlo en un blog es, además, perverso, porque además de hacerlo tu, hacemos el capullo todos los que te comentamos (y sabes que lo haremos, pedazo de píííí).
  
  Quiero decir que hablar por hablar, debatir por debatir, disertar por disertar, sabiendo que de este debate no va a salir un plan de trabajo realista con asignación de tareas, dotación de medios y plazos factibles, es obsceno. Este es un asunto para actuar, no para hablar. Y la prueba es que todo lo que se diga, sea lo que sea, o suena estúpido, o hipócrita, o fatalista.
  
  En fin, a riesgo de seguir alimentando la obscenidad, les dejo un link:
  
  http://www.movimientoclima.org
  

  Comentado por: provoqueen el 16/4/2007 a las 12:03

• Escribí:
  
  *No es tan fácil como lo plantea Vd. desde la generalización y la agudeza que le caracteriza.
  *
  
  Temo que tal frase se pueda entender de manera diferente a como yo la intenté expresar. Lo que 'caracteriza' al autor es sólo la 'agudeza', ¡no la generalización!.
  Por eso escribí el verbo en singular: 'caracteriza'; porque el sujeto es sólo un término. De lo contrario, culparía al autor de servirse exclusivamente de la generalización, cosa que no es verdad. Él es un analista escrupuloso. Pero, a veces..., los ideales políticos... juegan estas pasadas. Nada más. Saludos otra vez.
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 16/4/2007 a las 11:30

• Félix @: Tiene razón Isis: le aguarda un chaparrón. En cuanto a Albert, tiene toda la razón (también Iñaki, entre los leídos hasta ahora).
  
  *Ciertos amigos y sin embargo lectores míos se han amostazado ...*
  
  Ande y no presuma tanto de provocador. Comprendemos a sus amigos. Respecto a ellos, nosotros sólo ejercemos de 'amigos virtuales' (o 'amigos digitales'). Pero reaccionamos con Vd. igual que ellos.
  'Amostazar'. Veo que le gusta la mostaza, que emplea el término de vez en cuando (ese color mostaza).
  
  *Mientras todos tengamos coche, moto, calefacción, avión, tren, televisión y demás juguetitos y los usemos con la beocia creencia de que la energía es gratuita, estaremos matando gente. Cada uno de nosotros.*
  
  Aquí es capcioso. Traslada Vd. la culpabilidad de la pobreza de los demás a las prácticas económicas de los usuarios particulares (ciudadanos) del Estado del Bienestar. Tales ciudadanos, encima de gastar y empobrecer a otros, encima, pueden ser de izquierdas. Lo que le sirve bien como argumento para decir:
  
  *Como acertadamente escribió Sartre en 1969, el principal enemigo de la revolución son los partidos de izquierda y de extrema izquierda.*
  
  Y así culpa a la izquierda, como si la izquierda tuviese algo que ver.
  Su discurso está sesgado. La culpa de la pobreza del Tercer Mundo no la tenemos los ciudadanos del Primero, tan presos como los demás de un sistema que nos viene ya dado. No solucionaríamos nada por dejar de comprarnos un electrodoméstico. Los responsables son los empresarios y los políticos. Descargue Vd. contra ellos. ¿Por qué descargar contra el idealismo de los particulares desde el típico y manoseado discurso del escarmentado ('Decís que tal y cual; pero sois vosotros los responsables: si los poderes decidieran repartir la riqueza mundial, vosotros seríais los primeros en no consentirlo. ¿Y vais de izquierdistas...?, etc, etc, etc............).
  De verdad que se trata de un discurso muy gastado. Y no porque no tenga Vd. razón en TODO lo que ha escrito. Es que Vd. se sirve de tal razón para elaborar otro discurso, inadecuado, sesgado y lateral.
  Es un caso parecido al de la reacción capciosa del militar frente al antimilitarista:
  -¿Y si en caso de guerra sorprende Vd. a un invasor violando a su madre...?
  Si lo sorprendo (y soy antimilitarista), le rompo el cráneo de una pedrada o me lo rompe él a mí. Y, si nuestros poderes decidieran repartir la riqueza, maldeciré, como cualquier ciudadano, hasta la madre que los parió; maldeciré el día en que repartieron mal la riqueza. Y exigiré que las únicas víctimas del reparto sean ellos, los poderes, los únicos responsables.
  No es tan fácil como lo plantea Vd. desde la generalización y la agudeza que le caracteriza.
  Por lo demás..., sus amigos, los dimensionales y los inextensos, le vamos a seguir queriendo igual. Conste (...'que sólo con que tú borrases una / las borraba yo todas' -digo lo que Isis: cito fatal de memoria-).
  Saludos, Cómplices.
  
  Grifo
  
  

  Comentado por: Grifo el 16/4/2007 a las 11:22

• Sr Azúa: vaya faenita de aliño, lugares comunes, tambores lejanos... Inconsútil, en el peor sentido de la palabra.
  

  Comentado por: Tipo Material el 16/4/2007 a las 10:48

• No sé, no sé...me suena a dejà lu.
  Creo que Albert da en el clavo.
  Por otro lado no acabo de entender porque es un consuelo lo que se presenta como consuelo y una suerte lo que se presenta como suerte. Y la referencia a A. Gore, ¿es hegeliana?.
  Que alguien me lo explique plis que estos artículos me dejan como al principio.
  vsss
  

  Comentado por: Iñaki el 16/4/2007 a las 10:21

• Sí, ¡bravo, Félix!
  Decía no sé quién, tal vez, Octavio Paz, que nunca las palabras de un poeta han evitado que alguien muera... (soy muy mala para las citas si no las copio) Pero también es cierto que las palabras de los demagogos tampoco lo evitan, es más, pueden darse casos de muertes masivas en el primer mundo incluso (de aburrimiento, de hastío...)
  ¿Por que no entenderemos tu ironía, cogno?
  PS: Félix, como tengo que seguir empaquetando, seguro que me pierdo los chaparrones que te van a caer hoy...
  
  

  Comentado por: Isis el 16/4/2007 a las 10:18

• Azua articulo facil , esto no vale , este articulo sin ser mentira lo hace cualquiera , bueno espero que el proximo se lo curre un poco mas , piense que su articulo es papel que a su vez es arbol el arbol da sombra la sombra cobija , cobija a los amantes , los amantes tienen niños , los niños son el futuro el futuro de los pensionista los pensionista tendran problemas sin dinero dinero dinero dinero , todo es triste sin sombras de arboles talados para articulos .
  

  Comentado por: albert pla el 16/4/2007 a las 10:11

• ¡bravo, Félix¡
  

  Comentado por: knudsen el 16/4/2007 a las 09:57