El blog literario latinoamericano
Editado por La Oficina del Autor
miércoles, 20 de agosto de 2008
Con la música a otra parte
No me canso de contarlo. Hace ya varias décadas, un amigo con quien compartía estudios de filosofía estuvo acudiendo a mi casa durante un par de meses para ayudarme con un texto de Descartes. Solíamos comenzar hacia el mediodía y acabábamos a la happy hour, cuando la copa es un puro esplendor. Andaba yo entonces muy colado por Schubert, de quien sonaba siempre en el tocadiscos alguna de sus sonatas para piano, rectamente calificadas por Brendel de "sonámbulas". Mi amigo nunca había oído otra composición que el "¡Ay de mí!" de los sanfermines, ni se había interesado jamás por la música, de modo que no le molestaba tenerla de fondo. Una vez concluido el trabajo seguimos viéndonos asiduamente.
Cierto día íbamos metidos en un taxi y hablando a gritos los dos al mismo tiempo cuando el conductor encendió la radio para que no le molestáramos. Lo que sonó nos sumió en el silencio. Era el cuarteto D.112 de Schubert, uno de los más infrecuentes. Mi amigo, con un gesto de pánico, gritó señalando al chófer: "¡Esto es Schubert!". Horrorizado, un racionalista como él acababa de descubrir que era posible reconocer un estilo sonoro, una grafía invisible, en un fragmento diminuto y sin haberlo oído nunca antes, como si fuera el binomio de Newton. Hoy es uno de los más brillantes filósofos de la universidad española y un auténtico loco de la ópera.
Que podamos reconocer una figura sonora (me permito esta palabra por su fácil comprensión) y relacionarla o distinguirla de otras es un misterio que ha llamado la atención de los filósofos y psicólogos cognitivos. Distinguir una palabra de otra, un idioma de otro, una imagen de otra, es arduo de explicar, pero mucho más difícil es averiguar en qué consiste esa capacidad innata para retener constructos sonoros en la memoria de modo indeleble. Los niños que apenas balbucean ya adoran la música y cualquier octogenario puede cantar sin fallos de tonalidad una canción aprendida en la infancia, aunque quizás no recuerde ya ni el nombre de sus abuelos. El enigma se multiplica si a esa retentiva le añadimos la capacidad de la música para inducir emociones.
Debo a la generosidad de Fernando Peregrín la información del New York Times en la que se resumen los trabajos de Daniel Levitin, psicólogo cognitivo de la Universidad McGill de Montreal. En su laboratorio sobre percepción musical ha llevado a cabo experimentos que ponen de relieve cuáles son las zonas cerebrales afectadas por la música. La neurociencia y los psicoacústicos proponen explicaciones naturalistas al proceso musical que si bien están en fase de esbozo pueden llegar a dar un apoyo científico a la descripción de las emociones musicales y a explicar, por ejemplo, el éxito de la música tonal. De momento, lo más interesante de los experimentos de Levitin me parece la constatación de la sorprendente fortaleza de la memoria musical. Cientos de cobayas han reconocido composiciones o compositores con tan sólo oír dos notas, medio segundo de música.
¿Cuál es la causa de que algo tan sutil quede archivado en el cerebro como si se tratara de una información esencial para la vida? Los animales (y nosotros en tanto que animales) retienen aquello que es útil para su alimentación, reproducción y supervivencia. ¿Cómo puede ayudarnos a sobrevivir una sinfonía? Steven Pinker lo niega: para él se trata tan sólo de un estímulo placentero y nada más. Levitin, en cambio, lo relaciona con la evolución de los rituales reproductivos. No obstante, si fuera tan sólo un "placer" Pinker debería explicar cómo y con qué finalidad se produce ese placer. En la versión de Levitin, y dado que la música y la danza no deben de tener historias evolutivas muy distintas, nos falta una descripción que permita el tránsito de las ceremonias de la fertilidad a la asombrosa arquitectura de la Misa en Si menor de Bach. En todo caso, según los estudios cognitivos, la música se va perfilando como mucho más que un espectáculo ritualizado o un fenómeno cultural local. Quizás sea más bien algo tan profundamente decisivo para nuestra supervivencia como el propio lenguaje.
Que la música determina nuestras vidas incluso cuando creemos no estar oyendo nada, me parece evidente. Voy a permitirme un capricho melómano para celebrar el año nuevo y ya me perdonarán: hay algo arcaico, atávico, heroico, en el modo de hablar entrecortado, agujereado por silencios tensos, entonado perpetuamente en esdrújulas, del presidente del Gobierno. Es una música tan peculiar que ha contagiado a la vicepresidenta, la cual habla cada vez de un modo más sincopado y espástico. El presidente, además, suele dar el compás con la mano derecha: arriba, abajo, arriba, abajo. También con la izquierda o con ambas, según sea la dinámica del discurso.
Ésta es una música que, como la de Wagner, carece de desarrollo lógico y aunque parece un flujo arrebatado es inmóvil. Su unidad no está construida según la armonía clásica sino mediante la técnica del leit motiv: la paz, la lí-bertad, la démo-cracia, la sóli-daridad. A veces el motivo se dobla: el pró-ceso depaz, la á-lianza de cí-vilizaciones. Entonces intervienen ambas manos, plim, plam, plim, plam. Como en los interminables monólogos de Wotan, el público escucha desconcertado tratando de encontrar un hilo racional, la consecuencia, la finalidad, pero no hay acción, no pasa nada, todo está detenido: los leitmotiv se suceden como una serie de carteles publicitarios sin evolución interna, como un conglomerado de imágenes, que era de lo que Adorno acusaba a Wagner.
El reproche es malévolo porque tanto Adorno como Nietzsche como Thomas Mann acusaron a Wagner de disfrazar mediante un discurso heroico de cartón piedra unas píldoras homeostáticas de voluptuosidad que sólo buscaban el escalofrío de las clases acomodadas. Este tipo de música no persigue el placer del entendimiento sino la pura emoción visceral. En consecuencia, los fieles se estremecen de gozo y los infieles se aburren como setas.
Muy distinta era la música de Aznar, como es lógico. Aquel oratorio sacro cantado por un bajo profundo que proponía caminos de salvación en la lucha contra el paganismo y a favor del triunfo de Roma, se desarrollaba en un escenario barroco y levemente tenebroso, sobre telones de oro con calaveras sonrientes y diversos comparsas llamados El Miércoles de Ceniza o La Venganza de Israel. El caso es que respondemos, lo queramos o no, a la música de los estadistas, a la opera buffa de Berlusconi, a la petite chanson de Ségolène, al Yellow submarine de Blair, a la estridente tenora de Carod, o al fastidioso solo de gaita, sin principio ni fin, de Fraga.
Aquellos cuyo cerebro ha desarrollado las zonas más sensibles a la sonoridad ordenada son quienes, creo yo, más gozan y sufren el discurso público y el arte de los solistas parlamentarios, su inconfundible timbre a veces crispante, a veces solazante, en raras ocasiones sublime, casi siempre estupefaciente. Sin embargo, según están demostrando los científicos antes mencionados, ni los sordos se libran de obedecer al escondido poder de la música.
Artículo publicado en: El País, 12 de enero de 2007
[Publicado el 12/1/2007 a las 11:52]
Una preciosa cita que hace Albert Pla por ahí arriba nos dice: "Dime que musica sueles escuchar y te diré quien eres". Si nos atenemos al lado alegre de la vida, desde luego, no le falta razón; pero, para poder llegar a saber -de verdad- ¿qué somos?, ¿quién somos?,
creo que hay otras razones de más peso y que, por así decir, calan más en cada uno de nosotros, en nuestro profundo ser particular.
Aunque a veces resulta en extremo difícil separarlas, pienso que la dimensión moral es siempre más determinante que la vertiente estética para poder responder sustantivamente a esas escuetas preguntas. De aquí que, frente a esa cita, que habla de revelar nuestra naturaleza íntima a través de nuestros gustos musicales, yo traiga aquí ahora esta otra, a mi juicio, más crucial y más trágica: "Dime que relación tienes con el dolor y te diré quien eres".
Comentado por: Onagro el 16/1/2007 a las 12:47
Vernon,
También hace unos años unos trabajadores se abalanzaron para pegar a Fidalgo en el primero de Mayo. En todos los primeros de Mayo, como mínimo, se escuchan algunos pitos cuando los discursos finales, por parte de algún trabajador descontento.
Y como en otras ocasiones se llevaron empujones Bono, y Peces Barba.
En todo caso, esa tensión política que ha precedido el acto no la han propiciado los convocantes, que pretendían un acto similar al que siguió al 11M. Al contrario, todo el escenario fue preparado por los organizadores para que cualquier demócrata se sintiese en casa. Esta servidora misma, por atuendo y signos externos, nadie que no me conozca podría saber si simpatizo o no con el PP.
Cuando me bajé en el metro de Colón, al primer golpe de vista vi unas cuantas banderas de España. "Bien, -pensé- al final ha venido el PP" (qué estúpida, como si esa bandera fuese su feudo, a ver por qué no la puede llevar cualquiera). Y es posible que allí hubiese muchos de sus militantes o simpatizantes, aunque no estuviese ninguno de los líderes.
Si hubiese figurado Gallardón en cabecera, le aseguro que no hubiese necesitado ningún cordón protector, aunque de necesitarlo, mis compañeros se lo hubiesen proporcionado con mucho gusto.
También le digo, si hubiese aparecido por allí Jiménez Losantos, igual se hubiese llevado algún empujón por parte de algún exaltado... hacia otro exaltado.
Ojalá me equivoque, pero apostaría a que pronto, el retinte que suene y que quede sobre esta manifestación, según algunos medios (Telemadrid, COPE), será algo así como el colmo del vandalismo brutal por parte de "una izquierda hiperexaltada para la cual este no era un acto contra eta sino contra el pp". Pero no fue así. En absoluto. Cualquiera que estuvo allí lo sabe.
Hay otro hecho más insólito que algún empujón de algún exaltado, sin embargo: y es que en esta ocasión no ha habido disparidad de cifras.
Desde luego, lo ocurrido esta vez debería ser lo normal, aunque por desgracia los últimos "recuentos" de manifestantes hayan convertido lo del sábado en una rareza. Bienvenida rareza, que esperemos deje pronto de serlo. A ver si vamos aprendiendo.
Comentado por: provoqueen el 15/1/2007 a las 10:25
@Ossa. Ayer estuve en la opera de Wozzeck. Como se trataba de la segunda ópera a la que asistía, en toda mi vida, pude disfrutar de todo lo que, se supone, es accesorio aunque importante: el nuevo, para mí, edificio del Teatro Real, tan caro, tan confortable; situados, mi madre y yo, en la sexta planta, la sensación de vértigo, con el escenario allí abajo, tan lejos; la elegancia de ese público, la finura mundana; las pantallas que nos acercan, por video, todo lo que sucede en la escena; las pantallas que reproducen el texto… Y luego, la razón por la que se supone estábamos allí, la obra, Wozzeck, la orquesta, los cantantes. Muy pronto, en efecto, aparecen desnudos, sangre, algún que otro monstruo. Hoy, una parte importante del público, entre los que me encuentro, asistimos a ese tipo de recursos con bastante indiferencia. Bueno, no exactamente. Miras los desnudos, aquella chica enorme, ese culo fantástico, el campeón de la verga… Mientras, la partitura, con tan pocos matices para un profano como yo, discurre sin demasiados contratiempos. La fuerza del propio drama es suficiente para sostener todo el andamiaje. Uno piensa en los cantantes-actores y la materia de trabajo con la que se deben enfrentar hoy. Pobres. Sí, estarán muy bien pagados pero, precisamente por eso… En fin. Disfruté medianamente, lo cual no me pareció poco. Completamente insuficiente, claro está, para lo caro del montaje y consideraciones por el estilo. Unos aplaudieron, otros patearon. Parece que esto es frecuente.
Comentado por: Javier el 15/1/2007 a las 09:00
Se puede leer: La tensión política que ha precedido a la manifestación contra ETA que se ha celebrado en Madrid ha terminado afectando a los periodistas que hacían su trabajo cubriendo el acto. En concreto, a los de la cadena autonómica Telemadrid, objeto de empujones por parte de los manifestantes.
Me pregunto si la derecha hubiera podido unirse a la manifestación con tranquilidad. De haber considerado coherente hacerlo (o intuído que el no acudir a la marcha daba argumentos sobre su maldad intrínseca al zapaterismo) y haberse atrevido a aparecer allí, ¿no es probable que muchas personas de nobles ideales se hubieran indignado ante su presencia, les hubieran abucheado sonoramente, lanzado los insultos hablituales y hasta dado algún que otro capón disimuladamente? Federico Luppi había propuesto antes lo del cordón sanitario para aislar al PP...
Comentado por: Vernon S. el 15/1/2007 a las 08:42
Me hubiese gustado que al menos Gallardón hubiese encabezado la manifestación junto a Fidalgo, Méndez, los familiares de los fallecidos, y la federación de víctimas del terrorismo (que no AVT).
Aunque sólo fuese él, Gallardón, en calidad de alcalde, y aunque hubiese hecho un papel de "puente", como otras veces. Se le echó de menos.
No hubo discursos políticos ni banderas de partidos ni de sindicatos. Sólo la palabra PAZ por todas partes, y pancartas con el lema "por la paz, la libertad, por la vida, contra el terrorismo". Y algunas banderas de España. Y de Ecuador. El lema principal fue "ETA, escucha, así es como se lucha".
Se echó de menos al alcalde. Se lo digo de corazón.
Comentado por: provoqueen el 15/1/2007 a las 01:24
Comentado por: Coco el 15/1/2007 a las 01:21
Y ya da igual cómo lo expliquen, porque durante los días previos a las manifestaciones ya lo explicaron de mil maneras. Todas falsas. Por eso en esta ocasión me agarro a los hechos y a la navaja de occam. No porque el método más simple, en general, suela ser mi preferido para interpretar. Pero en este caso, es el único -algo fiable- que me queda.
Comentado por: provoqueen el 15/1/2007 a las 01:09
Para quienes le guste Winterbottom:
http://video.google.es/videoplay?docid=-599098805530677622&q=the+road+to+guantanamo
Comentado por: Coco el 15/1/2007 a las 00:53
Comentado por: Coco el 15/1/2007 a las 00:51
Y hay poco que decir porque poner matices a esto es lo más ridículo que hay.
Como ridículas han sido todas las declaraciones, intentos de acercamiento, de escabullimiento, lemas de pancartas, "si va fulanito yo no voy"... todo lo que se diga ridiculiza aún más la situación.
Así que me quedo con los hechos y con las interpretaciones simples (la navaja de Occam): Se convoca manifestación unitaria por la paz. El PP se niega por todos los medios a sumarse. Da igual cómo lo expliquen: la navaja de occam dice que el PP no quiere la paz. Punto.
Comentado por: provoqueen el 15/1/2007 a las 00:50
Ortega,
¿No le parece que eso mismo es exactamente igual aplicable desde el punto de vista del PP, es más, es lo que viene demostrando desde que perdieron las elecciones: "el enemigo no es el terrorismo sino el PSOE"?
¿Ha leido el resto de mi post? (admito que la última frase ha podido sonar fuerte, mis disculpas, obviela, se lo ruego) ¿Se da usted cuenta de que ni ccoo ni esta servidora tenemos nada que ver con el psoe? ¿y de que ccoo era convocante? ¿y de que, lo que digo sobre la intención de la manifestación y sobre por qué no se unió el PP, lo sé de muy buena tinta?
Pero seguramente tiene usted razón. En esta cuestión (la cuestión de por qué el PP se mantiene al margen) hay poco que decir.
Comentado por: provoqueen el 15/1/2007 a las 00:40
@JM | 14/01/2007 22:37:47
Gracias por pegar ese artículo de Azúa, tan característico él. No es de lo mejor; pero sí es interesante en tanto que define una actitud o manera de abordar el problema. Yo estoy escrupulosamente de acuerdo con todo lo que dice. Pero no con el modo de decirlo por su extrema generalización, que convierte una verdad en un conjunto de tópicos. Un discurso como éste no podría afrontar la réplica de los conversos de la Junta Islámica (webislam), que llaman ignorante a todo el que disienta (se lo llamaron al papa). Se agarrarían, sin problemas, a que en el Corán se declara la igualdad en dignidad del hombre y la mujer, etc, etc, etc..... (siendo así, ¿por qué esta gente pretende la legalización en España de la poligamia?..., etc, etc, etc). Me resulta inverosímil la falta de seriedad y rigor de los planteamientos antiislámicos occidentales (si es que existen tales planteamientos y no meras reacciones sonámbulas). Como me resulta inverosímil que un ... (¿cómo llamarlo?)... Tariq Ramadán, que predica la islamización de Europa, trabaje aún de profesor en una universidad ¡suiza!, y no de camellero acarreando mierda.
Achaco esta falta de rigor al desconocimiento de los textos islámicos básicos, el Corán y los Hadit. Yo no los he leído. Prefiero no hacerlo. No tengo valor. Cada sura del Corán, repasado por encima, parece estar inundada de maldiciones y condenas contra alguien, sea quien sea, los idólatras, los politeístas, los blasfemos, soberbios, infieles, hipócritas, etc, etc, etc...., que siempre son 'el otro'.
Pero, si no los he léido, sí he soportado el (mal)trato de los fieles creyentes. Sé lo que digo. Urge que la intelectualidad europea responda a estos individuos desde planteamientos también intelectuales; y no con generalizaciones a lo Oriana Fallacci.
Saludos.
Grifo
Comentado por: Grifo el 15/1/2007 a las 00:34
Comentado por: Coco el 15/1/2007 a las 00:27
Ortega / Provoqueen
Derecha izquiera izquierda Derecha derecha izquierda . Alto !!! firmes .
Ustedes no son soldados del partidismo o no me lo han parecido hasta hoy .
Buenas noches .
Comentado por: judith el 15/1/2007 a las 00:27
Comentado por: Coco el 15/1/2007 a las 00:23
@ provoqueen
"La derecha, como en el 39, no busca la paz sino la victoria."
¡Qué poco se tiene que decir cuando se dice eso!
Por lo que se ve el enemigo es el PP. ETAHB sólo son un problema.
Comentado por: ortega el 15/1/2007 a las 00:12
@ de Samosatra
La manifestación tras el 23 de febrero de 1981, ¿también le pareció de esas "como en las dicatduras"? ¿Y la del 12 de Marzo de 2003? Sí, seguramente eran del mismo tipo; de tipo, llamemosle, plebiscitario. Lo que pasa es que lo que se plebiscitaba en esos casos no era ninguna dictadura.
La de ayer, como dice Coco sobre la civilización de los incivilizados, no era para apoyar al gobierno, sino contra ETA. Era para expresar la repulsa por la incivilización, y para intentar atraer a este lado a los menos incivilizados de entre ellos. Como las del 23F y la del 11M. Y como las del 14J de 1997 de Miguel Angel Blanco, solo que estas últimas, aunque algunos de los menos incivilizados viesen las orejas al lobo, no fue suficiente para salvar la vida del muchacho.
Ayer CCOO estuvo intentando hasta el último momento que viniese el PP (se lo dice una convocante). Si no vinieron, es por deliberado interés en mostrar la mani de ayer "como si fuera" lo que usted dice, en vez de lo que siempre pretendió ser (se lo dice una convocante), una manifestación como las del 23F y del 11M.
La derecha, como en el 39, no busca la paz sino la victoria.
Comentado por: provoqueen el 14/1/2007 a las 23:44
¡Pero-señor-de-Azú(C)a(R)!...(Le voy a contestar como si estuviera aquí, por que parece que está aquí...-Aquí, allí...Soy fiel a mi barrio de origen. Sésamo):
Pues claro que es lo de siempre. ¿De qué va a tratar una alianza -tan impopular para los populares- sino de civilizar? Si la propia palabra ya lo dice. Que "alianza de civilizaciones" es redundante, pues sí; que es desmedídamente ambicioso y rimbombante, pues también...Pero, ¿cuál es la alternativa? ¿Dónde está la parte constructiva de esta, su ..."crítica"? No la veo, señor-de-azúa. No la veo porque no esta. La verdad, es que parece que le moleste que alguien trate de ayudar a librar a esas mujeres anuladas y a esos hombres esos esclavos de la (in)civilización que los mantiene como tales. Pero, hombre, si uno no se puede aliar con el incivilizado, por favor, pues habrá que tratar de encontrar a los que lo sean un mínimo de entre ellos...Y aliarse, de la mejor manera posible. En fin, que lo que digo es evidente, lo de siempre, también. Pero es que esta declaración de princípios que son más bien puntos finales, me toca las pelotas, qué quiere que le diga. Como tantas veces.
http://www.youtube.com/watch?v=IWZ8qILSsM4&mode=related&search=
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 22:59
La columna de ayer de Azúa es tan mala que no sabía si ponerla, pero bueno, ahí va.
13/1/2007
La civilización contra la barbarie
FÉLIX De Azúa
Si alguien aún tiene dudas sobre las escasísimas posibilidades de que sirva para algo ese plan inventado por el presidente del Gobierno llamado Alianza de Civilizaciones, hará bien en leer la soberbia autobiografía de Ayaan Hirsi Ali, Mi vida, mi libertad (Galaxia Gutenberg).
Aunque nacida en Somalia, antes de cumplir los 16 años Ayaan Hirsi Ali ya había vivido en Etiopía, Kenia y Arabia Saudí debido a la condición de activista político de su padre. En sus desplazamientos conoció con exactitud la situación de las mujeres en los países árabes y en aquellos otros en donde iban tomando el poder los Hermanos Musulmanes. Su relato es sobrecogedor.
Sin la menor duda, para los musulmanes las mujeres son como el campesinado para la aristocracia feudal: una masa amorfa, más próxima al animal que al humano, a la que se explota sin piedad. Dado que en esos países solo hay dos tipos de hombre, el jefe y el súbdito, las mujeres ocupan el lugar de los esclavos.
Para muchas mujeres, las humillaciones, ablaciones, violaciones, asesinatos y explotaciones resultan soportables porque han asumido el papel de animal sucio y lúbrico que les asigna el Corán. Aceptan los castigos y las agresiones del mismo modo que las bestias que lamen la mano que les da de comer. Pero para una mujer inteligente y valiente como Ayaan Hirsi, eso era imposible. En cuanto llegó a la mayoría de edad escapó del infernal campo de concentración islámico y emigró a Europa.
Su historia posterior parece una novela. Tras estudiar Ciencias Políticas, la inmigrante semianalfabeta acabó como diputada del Parlamento holandés. Más tarde fue el objeto de la ira xenófoba de los nacionalistas, quienes trataron de quitarle la nacionalidad. Finalmente, tras realizar una película con Theo van Gogh sobre las mujeres musulmanas, este fue asesinado y ella vive desde entonces con guardaespaldas para protegerse de la vesania islámica.
¿Alianza de Civilizaciones? En absoluto: la lucha de la civilización contra la barbarie. O sea, lo de siempre.
Comentado por: JM el 14/1/2007 a las 22:37
Hay un grupo en Galicia en galicia, galicia, un grupo que se llama LOS FELIZ y que es de MIGUEL COSTA que rea el bueno de SINIESTRO TOTAL , Julian es un plasta . Compren algun disco de los FELIZ , ES rock !!! en este pais de pop .
Comentado por: la hija de lenin el 14/1/2007 a las 22:16
ossa
Hola
AZUA HABLO DE ESTO aQUI HACE UN TIEMPO , CORTO PEGO .
Disparen sobre el escenarista
Hay que estar en Babia para creer que las artes pueden escapar a la política: nada hay fuera de la política. La vida contemporánea es toda ella un acto político, no porque así lo deseemos los ciudadanos sino porque la política es el mayor espectáculo contemporáneo y vivimos inmersos en ese espectáculo lo queramos o no. Nosotros somos las comparsas y el público. Todo al mismo tiempo. Y encima, pagamos el espectáculo.
Los actores del espectáculo, las figuras, las estrellas, actúan gratis y por lo tanto ocupan una franja horaria enorme. El día en que los diputados, ministros y presidentes cobren por salir en TV o por hacer declaraciones, verán ustedes cómo se termina esta asfixia. Volveremos a vivir pendientes del declinar de las estaciones, del fútbol y la Fórmula 1, de las divas y divos, de lecturas y vinos nuevos, paisajes y paseos, cavilaciones y desconsuelos, pero dejaremos de tener todos los días a sus señorías en la sopa, en la ducha, en la cama y en los sueños parloteando como curillas.
Mientras tanto, la música es otra víctima de la política, como todo lo demás. La cada vez mayor importancia que dan los administradores (nombrados por los políticos) a los escenaristas ha conducido a que las óperas se conviertan en festivales paleovanguardistas muy apreciados por los poderes mediáticos. Sólo así se explica que la directora de la Ópera de Berlín recibiera la bronca que recibió por negarse a estrenar el Idomeneo de Mozart después de recibir amenazas de grupos fascistas islámicos. A nadie se le ocurrió que quizás la culpa era más bien del escenarista, cuya caprichosa decapitación de Jesús, Poseidón, Buda y Mahoma (¡en una ópera del siglo XVIII, qué trivialidad, señor mío!) fue lo que desencadenó las amenazas.
Yo no sabía, y es lo que me hace regresar a este asunto, que el ministerio del interior alemán y la policía de Berlín se habían negado a garantizar la seguridad del público. Me entero gracias a un inteligente artículo de Natalie Krafft, directora de Le Monde de la Musique, quien se pregunta: ¿Qué tenía que haber hecho Kirsten Harms? ¿Estrenar de todos modos, a pesar de las advertencias de la policía, es decir, cargar ella con toda la responsabilidad si se producía un atentado? ¿La directora de un teatro de ópera puede decidir algo semejante?
El arco de descarga es un artilugio eterno: en cuanto aparece un problema todos señalan al que viene detrás, del coronel al recluta. La novedad es que ahora los intocables son los escenaristas, los cuales de reclutas han pasado a coroneles. En el caso del Idomeneo alemán todos han señalado a la directora del teatro como culpable de la suspensión, absolutamente nadie al escenarista. Podría haber echado una mano, ¿verdad?, pero la así llamada libertad creadora le impedía cambiar las cabezas divinas por sombreros, animales totémicos, acciones de Endesa, o cabezas de sátrapa muerto. Total, se trataba de representar el monoteísmo, o algo por el estilo.
La imaginación, la fantasía del escenarista son necesarias, convenientes y a veces indispensables para dar visibilidad a una partitura. Harry Kupfer construyó la imposible espacialidad de Die Soldaten, de Zimmermann, de manera que esa unidad visual diera coherencia a una música desintegrada. La partitura no perdió ni un gramo de vitriolo, pero Kupfer logró que además se viera sin que se te quemaran los ojos.
Algo similar a ese desvío de la responsabilidad se está produciendo también en los colegios e institutos, en donde son los profesores los que deben garantizar el orden público mientras les pegan los alumnos, los padres de los alumnos, la policía, los jueces y un esquimal que pasaba por allí y se puso en la cola. Los pobres maestros han pasado de coroneles a reclutas
Comentado por: la niña de las bragas de oro el 14/1/2007 a las 21:20
Ossa@ no tire la entrada, regálela, seguro que alguien la aprovecha. Yo misma si pudiera. Entre un concierto de pitidos con gritos callejeros y su entrada ¿Qué cree que elegiría?
Además soy casi sorda de un oído. Eso sí que es una masacre, y sin remedio. Y para colmo no conozco la obra Wozzeck de Alban Berg y algo me dice que no soy la única.
De todos modos me gustan sus palabras. Que exista gente como usted dice mucho sobre la música. Que sigue viva y que provoca emociones.
Comentado por: Isis el 14/1/2007 a las 21:11
Debe de ser por los medicamentos, pero hoy no tengo ganas de leer ¿Podrían hacerme un resumen? Gracias. Hay textos larguísimos que seguro nadie -ni el que los manda- ha leído, y otros muy cortos que tampoco entiendo.
Puedo contarles que mi familia me ha enviado una foto Navideña, faltaba yo, pero no han dejado espacio para pegar mi cabeza, lástima.
Comentado por: Isis el 14/1/2007 a las 21:02
@ Tipo de incógnito.
Si puede ver Little Britain, seguramente podrá ver The thick of it (hoy BBC4, programado con la habitual regularidad aleatoria de los británicos). Viene a ser Yes, minister + The office.
Comentado por: ortega el 14/1/2007 a las 21:00
Un comentario del Albert un metro (de pantalla) más arriba me ofrece la oportunidad de decir algo sobre el Wozzeck de Alban Berg, escenografiado (masacrado) por Bieito. No he visto el montaje todavía, pero tengo entrada para el martes próximo, y ahí viene mi duda: ¿qué actitud tomar ante un espectáculo así? Primera opción: no ir, pero es una ópera magnífica, entre las mejores de este siglo (perdón, del pasado, pero yo soy del siglo XX, y todavía me cuesta pensar que estamos en el XXI), y me gusta, no es solución tirar la entrada a la papelera, o regalarla. Segunda opción, ir pero no mirar el escenario, limitarme a escuchar la música y las voces, que son buenas según la crítica; y cuando termine la función, puedo hacer dos cosas: callarme, despectivamente, y salir rápido, o unirme al previsible coro de pataleos y protestas. Esto último no me convence mucho, porque es lo que realmente Bieito quiere, creo que el silencio es mejor y, como mucho, aplaudir a los cantantes que se lo merezcan. Pero tengo mis dudas, no lo tengo claro, quizá haya que rechazar el espectáculo en bloque.
¿Y porqué todo esto? Pues porque Bieito es un eximio representante de una tendencia que se da últimamente en la ópera (también en el teatro) y que consiste en poner por encima de todo otro valor la puesta en escena: no importa que se traicione claramente el espíritu de la obra, de lo que se trata es de hacer una obra nueva en la que el artista no sea ya el creador, sino el escenógrafo. Pues cada ópera tiene un espíritu interno que hay que tratar de mostrar, de potenciar, y no inventarse otras significaciones que no estaban en la idea original de los autores. A Bieito (y a otros muchos, eso es el problema) no le cuesta nada cambiar no solo épocas y roles, sino significados, y eso es traición. Mucho menos importa que su manera de epatar sea una escatología adolescente, con profusión de sangre, excrementos y sexo, que utiliza siempre; ya nadie se escandaliza por eso, pero tendría que utilizarse, como se decía antes, cuando lo exige el guión, y no como recurso fácil. Bieito es un síntoma, un mal síntoma, de la decadencia de ópera y teatro.
Comentado por: ossa el 14/1/2007 a las 20:52
Comentado por: Rumor el 14/1/2007 a las 20:07
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 18:41
Fui a unas cuantas manifestaciones con motivo de atentados de ETA. Supongo que lo hacía por inercia de otros tiempos cuando mani y adrenalina eran todo y uno. Pero una noche, de sobremesa, surgió el tema de las manifestaciones. Acababan de asesinar a Miguel Angel Blanco y todos andábamos consternados. Algunos habíamos ido a la manifestación aquella en la que una tal Nierga concluyó su parlamento con un: "y ahora para que lo entiendan todos", y se puso a hablar en español, vulgo, castellano. Por lo visto, todo lo que había dicho anteriormente daba igual que fuese entendido o no por todos. En fin, pelillos a la mar. El caso es que ¿para que se va de manifa? ¿para ablandar el corazón de los etarras? ¿y por qué no el de los mafiosos albanokosovares? ¿o el de los pederastas? Quizá no tenga mucho sentido ¿no? No sé, pero más allá de para presionar al gobierno de turno en determinado sentido no se me alcanza mucho el sentido de las manifestaciones. Bueno, también para respaldar al gobierno frente a un enemigo exterior... lo típico de las dictaduras.
@asier
Yo añadiria Frasier.
Comentado por: de samosatra el 14/1/2007 a las 18:36
Comentado por: provoqueen el 14/1/2007 a las 17:14
Gracias Provoqueen, el viaje no ha sido malo. Pero estoy casi recién llegada y a punto de salir hacia el México profundo. Todo ello me coloca en una situación tendente a la fragilidad sentimental. Como le contaba al Amigo de Miguel Torga en B.B.: esto de encontrarse lejos del terruño la ablanda a una de manera peligrosa, y cito a H. Arendt "el mundo se tornaría inhumano a menos que fuese constantemente comentado entre los hombres, es decir: hablado, conversado."
Afortunadamente cuento con este espacio para ello. Un saludo.
Comentado por: La simpática bloguera el 14/1/2007 a las 17:03
Comentado por: No lo pinchas el gas de mechero el 14/1/2007 a las 16:55
Comentado por: provoqueen el 14/1/2007 a las 16:52
Comentado por: provoqueen el 14/1/2007 a las 16:50
Un "forastero" hizo una vez mención —en el transcurso de una agradable conversación sobre Portugal habida aquí— a una clase de personas que él llamaba "el vulgo". Me acuerdo que se me pusieron los pelos de punta. En eso él se comportaba igual a los que despotricaban en castellano bien alto en el 28 para que lo entendiera todo el mundo, o sea la gente común(y yo entremezclado entre ellos).
PD: Me acordé al tender la ropa y ahora me dispongo a salir a la calle.
Comentado por: No lo pinchas el gas de mechero el 14/1/2007 a las 16:48
Musicalmente hablando tengo menos oído que un cobaya, pero el otro día salté también de alegría al reconocer en los primeros acordes aquello de "una furtiva lágrimaaaaaaaa....." cantada por un tenor que parece ser la gran promesa española, pero......¡se me ha olvidado completamente el nombre del artista ¿pueden creerlo?!!!!.
Saludos desde “La Sultana del Norte”.
Comentado por: La simpática bloguera el 14/1/2007 a las 16:44
Tipo, usted que es un excelente descodificador, podría descodificarse a sí mismo, plis? Estoy un poco lerda, ha conseguido usted despistarme... Un saludo
Comentado por: provoqueen el 14/1/2007 a las 16:41
Algunos siempre van en dirigible bien hinchado. "Nosotros somos así, que quede claro." Unas dosis de pisotones en vagones de tren no irían mal. Buena medicina, la T10.
Comentado por: mar(x) el 14/1/2007 a las 15:54
Les manifestacions
Tota manifestació és una horterada, i especialment les que organitza Espanya. És una vergonya que amb el diner públic es tallin carrers i s'obligui a destinar-hi policia, és una vergonya que els manifestacions siguin un dret. Els polítics que treballin i els ciutdans també (i que quan sigui l'hora votin correctament). Les manifestacions no serveixen per a res. Ni Eta ha fet mai cap cas de cap manifestació, ni el govern convoca manifestacions, ni aquest govern ha convocat aquesta manifestació per a aconseguir avançar en el procés de pau sinó per posar en evidència el PP.
Especialment vergonyós ha resultat també el paper d'artistes i intel·lectuals, que s'han afegit en massa a la manifestació quan no han dit mai res sobre l'ocupació espanyola de Catalunya i Euskadi ni han donat mai la cara per nosaltres quan des de la caverna se'ns ha acusat del que se'ns ha acusat, que ha estat terrible.
Ahir a Madrid no va haver-hi cap manifestació: va haver-hi una desfilada, un acte de propaganda del PSOE amb els seus propagandistes habituals. Els socialistes s'omplen la boca de si el PP fa un ús partidista de la treva i de les seves conseqüències, però ningú com els socialistes no han aprofitat, utiliutzat i exprimit aquest procés per treure'n profit electoral. La manifestació d'ahir, per exemple. La desfilada. I què me'n diuen del dia de la Nierga? Socialisme i indecència són dues paraules sinònimes a Catalunya i a Espanya.
Salvador Sostres
Comentado por: Tipo de incognito el 14/1/2007 a las 15:51
Mi familia y yo salimos para Madrid dentro de unas pocas horas. Vamos a la T4. De haber podido, hubiera adelantado el viaje para asistir a la manifestación contra ETA que acaba de concluir en la Puerta de Alcalá. En casa, la hemos seguido íntegra por Localia. De corazón, hemos estado allí. Visto lo visto, tras escuchar el comunicado que ha leído Almudena Grandes, sigo sin comprender (es un decir, la cosa está demasiado clara) qué justificaba la ausencia de los que han querido faltar (la AVT, el PP, la Iglesia...). Pena.
Álvaro valverde
-------------
La antipática ausencia del Partido Popular en la manifestación de Madrid es un muestra honrada y necesaria de la política de la claridad.
Arcadi Espada
Comentado por: Tipo de incognito el 14/1/2007 a las 15:48
Depresión, Prozac y publicidad engañosa
En el frívolo y apresurado mundo actual en que vivimos existe una preocupante distorsión entre la información que ofrecen las compañías farmacéuticas sobre sus productos y los efectos reales de éstos. Se trata de vender a toda costa, incluso a costa de nuestra salud, escondiendo en algunos casos tanto los resultados de estudios que no son favorables al fármaco como la escasa –o nula– validez científica de las investigaciones realizadas para su desarrollo y comercialización. Acaba de publicarse en PLoS Medicine un revelador artículo sobre la desconexión que existe entre los anuncios de medicamentos antidepresivos y la realidad científica que los ampara. Por Xurxo Mariño.
Depresión, Prozac y publicidad engañosa
La investigación científica da pie a la fabricación y venta de muchos medicamentos que son útiles, e incluso esenciales, para la salud de todos. Las vacunas, por ejemplo, son prácticamente indispensables para mantener la esperanza de vida actual. Pero hay algunos casos en que los productos que se venden no están apoyados por el rigor de la ciencia, sino más bien por la información engañosa y la voracidad capitalista.
Desde hace tiempo se sabe que algunos de los medicamentos que nos recetan los discípulos de Hipócrates no hacen el efecto deseado o, al menos, con la eficacia que proclaman los poseedores de las patentes. Esta poco saludable noticia puede extraerse, por ejemplo, de un trabajo publicado en 2003 en el British Medical Journal (BMJ) por un equipo de investigación de la Universidad de Toronto.
La principal conclusión de este trabajo es que si un estudio científico para el desarrollo de un fármaco está financiado por una compañía farmacéutica, el resultado tiende a favorecer al producto fabricado por esa misma compañía (con una probabilidad de 4 a 1). Este desequilibrio no existe en los estudios financiados por otras fuentes. O sea, existe una presión económica, una mano fantasma, que puede dirigir experimentos en principio puramente científicos, y por lo tanto objetivos, y convertirlos en ciencia mal hecha para favorecer los intereses de unos pocos.
Un proceso bajo sospecha
La manipulación es sutil y supera alegremente los severos filtros que tiene la ciencia para la investigación y publicación de resultados. Según los autores del estudio publicado en el BMJ, el sesgo puede producirse en la raíz misma del proceso de desarrollo del fármaco, en el que existen dos etapas importantes: por un lado está la investigación en el laboratorio y por otro el proceso de validación de los resultados.
Los experimentos de laboratorio financiados por empresas farmacéuticas son de igual o mejor calidad que el resto, pero puede ocurrir que el diseño experimental sea erróneo, lo cual lleva a una interpretación errónea de los resultados (en este caso erróneo quiere decir favorable a los intereses de la compañía).
Todos los científicos sabemos, o deberíamos saber, que tan importante como un experimento en sí es el diseño teórico de éste. A la hora de comprobar si un nuevo fármaco es potente y eficaz, lo correcto es cotejar sus efectos con las mejores drogas ya existentes en el mercado. Sin embargo, lo que se hace en muchos casos es comparar al candidato simplemente con un placebo, o utilizar dosis no apropiadas del producto en investigación.
A pesar de que la realización física de los experimentos puede ser inmaculada, la interpretación de los resultados no lo es. El paso siguiente, una vez que se tienen los resultados experimentales, es la validación de éstos por la comunidad científica. Un descubrimiento o avance científico no se considera tal hasta que no se publica en una revista que posea un proceso de selección por revisión por pares (la aceptación o rechazo de los trabajos se hace sobre la base de informes realizados por evaluadores externos, imparciales y anónimos).
Ningún científico serio puede fiarse de resultados no publicados de esta forma. Sin embargo, muchos de los resultados de los experimentos financiados por compañías farmaceuticas no se publican nunca en este tipo de revistas, sino que lo hacen en congresos o simposios. A pesar de esto, los medicamentos son finalmente aceptados por las agencias oficiales correspondientes y puestos a la venta.
Soluciones difíciles
En este juego los médicos pueden hacer poco o nada. A pesar de que, con su mejor voluntad, receten los fármacos que crean realmente ser los mejores, pueden estar confundidos. Pero no confundidos por los visitadores médicos, sino por la letra pequeña de los informes científicos.
Según lo anterior, la única manera que tendría un médico para estar seguro de que una medicina es más efectiva que otra, o por lo menos para tener una opinión crítica independiente, sería acercarse a la biblioteca de una universidad próxima y revisar todas las publicaciones científicas relacionadas con el descubrimiento y desarrollo de una determinada sustancia, algo que es muy difícil de llevar a la práctica.
Pero es que, además, otro estudio publicado en el mismo número del BMJ analiza la fiabilidad de la bibliografía cuando se trata de trabajos financiados por la industria farmacéutica, e indica que es virtualmente imposible elegir un fármaco adecuado sumergiéndose en la biblioteca, ya que incluso las publicaciones en revistas con evaluadores externos están sesgadas por factores diversos.
Por ejemplo, existe una tendencia de las compañías privadas para publicar sólo los resultados que les resultan favorables, escondiendo otros resultados que pueden ser científicamente correctos, y muy interesantes, pero que no les conviene airear. Esto no ocurre, sin embargo, con la investigación financiada por otras fuentes.
El ejemplo de la publicidad de antidepresivos
La tergiversación o el ocultamiento de información alcanza de manera escandalosa a muchos ciudadanos a través de las campañas de publicidad de algo tan delicado como los fármacos para tratar la depresión. Esta dolencia afecta a millones de personas en todo el mundo y su tratamiento habitual es el farmacológico, principalmente con sustancias que actúan sobre los niveles de serotonina, una molécula muy común en el sistema nervioso.
Aunque funcionan, no está demostrado científicamente que la serotonina tenga algo que ver con la/s causa/s de la enfermedad. Este hecho, ignorado por muchos médicos, es hábilmente tapado por las todopoderosas industrias farmacéuticas, que venden millones de esos medicamentos cada año.
En la página web española de Lilly, fabricante del Prozac, puedo leer esto sobre la depresión: se ha comprobado que existen alteraciones de unas sustancias químicas presentes en el cerebro. (…) En los pacientes depresivos, los niveles de estas sustancias están disminuidos. Los medicamentos antidepresivos se encargan de regularlas y de que vuelvan a sus niveles normales . Según parece son todas afirmaciones incorrectas (ver más abajo). Frases similares pueden encontrarse en la publicidad de otras compañías.
En un artículo recién publicado en PLoS Medicine, se revela el uso despiadado que hacen las empresas farmacéuticas de los preparados antidepresivos de tipo ISRS (Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina). A este grupo pertenecen medicamentos como la fluoxetina (Prozac), sertralina (Vestiran, Aremis), paroxetina (Seroxat, Motivan) y otros.
Esos medicamentos alivian la depresión pero, curiosamente, no se sabe cómo. El éxito que tienen en todo el mundo se debe en gran medida a la publicidad engañosa de las compañías que los venden, con la complicidad de las agencias estatales de turno y también del desconocimiento y/o frivolidad de algunos médicos.
La investigación médica debe ser independiente.
Serotonina y depresión
El funcionamiento de los ISRS es, en principio, sencillo. La mayoría de las neuronas (células principales del sistema nervioso) se comunican entre sí mediante una sustancia química o neurotransmisor: en los lugares llamados sinapsis estas sustancias son liberadas por una neurona –la que envía información– y captadas por la superficie de otra –la que recibe la información–.
La liberación del neurotransmisor está siempre acompañada de la casi inmediata eliminación del mismo, de tal manera que tiene muy poco tiempo para actuar sobre la célula receptora. Si esta eliminación falla o se bloquea, el neurotransmisor tiene más tiempo para actuar, por lo que aumentan sus efectos.
La serotonina es una de estas sustancias transmisoras de información. Actúa en muchísimas sinapsis del sistema nervisoso y está siendo eliminada continuamente por un proceso de re-captación: es absorbida, captada de nuevo por la neurona que la liberó. Los fármacos ISRS impiden esta recaptación, de tal manera que la serotonina permanece más tiempo de lo normal en las sinapsis, aumentando su efecto sobre las células receptoras.
La teoría inexistente
Por razones todavía desconocidas, esta estrategia de aumentar los niveles de serotonina en las sinapsis ayuda a mejorar los síntomas en la mayoría de las depresiones. Este hecho dio lugar hace años a la teoría de que la depresión es un desequilibrio químico en el cerebro consistente en una disminución en los niveles de algunos neurotransmisores.
En la actualidad, instituciones, médicos y el gran público tienen asimilado que esa relación (menos serotonina = depresión) es una teoría científicamete válida, pero no es así: no hay absolutamente ninguna evidencia científica seria que demuestre la existencia de una deficiencia de serotonina en la depresión, ni en ningún otro desorden psiquiátrico.
Esta es al menos la tajante conclusión de Jeffrey R. Lacasse y Jonathan Leo, los dos autores del artículo de PLoS Medicine (del Florida State University College of Social Work y el Lake Erie College of Osteopathic Medicine repectivamente). El hecho de que los fármacos ISRS funcionen relativamente bien –el Prozac es el antidepresivo más recetado de la historia– dio lugar a la citada teoría, pero esto de buscar la causa de una enfermedad sobre la base de la respuesta a un tratamiento es un mal argumento; es algo así como decir que, ya que el Frenadol o la Couldina alivian los síntomas del catarro, éste se debe a la existencia de niveles bajos de esos compuestos en el cuerpo.
La confusión está en todos los niveles: en el portal tecnociencia, gestionado por el Ministerio de Educación y Ciencia español, y con el apoyo técnico del CSIC (Centro Superior de Investigaciones Científicas), puede leerse algo similar a lo que aparece en la publicidad de las campañas farmacéuticas se ha demostrado que la bioquímica del cerebro juega un papel significativo en los trastornos depresivos. Se sabe que las personas con depresión grave tienen desequilibrios de ciertas sustancias químicas en el cerebro, conocidas como neurotransmisores . Pues no, no hay nada demostrado en la literatura científica.
Hay instituciones –como la británica National Institute for Clinical Excellence– que, tomando los datos científicos con rigor, aconsejan tratar la depresión moderada con métodos no farmacológicos (por ejemplo la psicoterapia).
¿De dónde viene la confusión? Los autores del artículo comentado creen que de la publicidad de las empresas farmacéuticas, que no dudan en utilizar frases científicamente inexactas para distribuir sus productos por el mundo. Esto –aseguran Lacasse y Leo– lleva a una sociedad hiper-medicalizada, con pacientes que acuden a las consultas influídos por lo que escuchan en los medios de comunicación y que pueden ser escépticos con los médicos que les dicen que es mejor una terapia alternativa a la farmacológica.
Además de la intoxicación mediática, también entra en juego muchas veces el interés por la no-información, ya que estas compañías no sacan a la luz los datos de los estudios que no le son favorables –hay por ejemplo estudios que demuestran que sustancias placebo u otras como el extracto de hipérico (Hipericum perforatum) son tan eficaces en el tratamiento de la depresión como los ISRS–.
Todos, o casi todos, perdemos
Con esta prostitución del proceso de creación científica todos perdemos, empezando por los pacientes. Estas medias verdades son financiadas por las grandes compañías, distribuídas por los visitadores médicos y dispensadas por los médicos a todos nosotros. Unos pierden credibilidad y otros la salud.
Muchos laboratorios universitarios no tienen más remedio que aceptar suculentas ofertas de las grandes compañías para seguir investigando, ya que los gobiernos son extremadamente inútiles para comprender que la investigación científica es algo que beneficia a toda la sociedad. La mejor solución sería convencer a los políticos de la necesidad de invertir en el desarrollo científico y tecnológico. El problema es que las ciencias funcionan a largo plazo, pero los políticos no.
Xurxo Mariño
Comentado por: Tipo de incognito el 14/1/2007 a las 15:45
¿O no es ridículo grabar música y meterla en una nave espacial para ver si la encuentran unos estraterrestres?
Me parece estupendo, en serio. ¿Por qué no?
Por todos los clavos de Jesucristo, los Monty Python también son de esta galaxia ¿no?
Comentado por: mar(x) el 14/1/2007 a las 15:42
Lapsus
Enviado el viernes, 12 de enero de 2007 13:23
Hay dos clases de lapsus: el verbal y el freudiano stricto sensu. El primero es fruto de la contaminación verbal; decimos así "sobra" por "obra", "invasión" por "evasión", etc. El investigador italiano Sebastiano Timpanaro tiene páginas decisivas al respecto (Editorial Crítica, 1976).Y hay otro lapsus, que obedece a "contaminaciones" de la conciencia. A esta clase parece obedecer el muy reciente del presidente del Gobierno al calificar de “trágico "accidente", y por tres veces, el atentado de Barajas.
El señor presidente tiene grabada a sangre y fuego, se diría, la intención de negociar con la banda terrorista (y descerebrada) convencido, sin duda con toda la buena fe posible, de que no hay otra solución al conflicto, a pesar de los pesares, sangrientos pesares. De modo que su lapsus no fue inocente. En absoluto.
MIGUEL GARCÍA-POSADA
Comentado por: Tipo de incognito el 14/1/2007 a las 15:42
Humor = Larry David
Humor = Borat
Humor = Stephen Colbert
Humor = The Simpsons
Humor = Seinfield
...
Comentado por: Asier el 14/1/2007 a las 15:31
Comentado por: mar(x) el 14/1/2007 a las 15:29
M.Amis en Koba el temible: Cuando bromeamos sobre algo es que nos sentimos seguros al respecto.
+
Wilde: Era una tema tan aburrido que sólo podía hablarse de él en serio.
¿Sobre qué no puede bromearse? Entonces: ¿Vale la pena hablar de ello?
¿Será por eso que el presunto "humor inteligente" de Buenafuente es taaaaaaaan aburrido?
Humor=Little Britain
Comentado por: Tipo de incognito el 14/1/2007 a las 15:01
Gracias coco por las direcciones youtube. En estos tiempos sombríos nada mejor que la música y el humor para reconciliarse con la vida. El otro día vi en ARTE un programa dedicado a demostrar que quien derruyó el muro de Berlín en realidad fue el humor. Cuando llegó Kruschef al poder lo primero que hizo fue liberar a los dos millones de personas que estaban en campos de concentración por el terible delito de haber contado chistes. Hasta Reagan salió contando chistes de comunistas, y por lo bien que lo hacía no es extraño que se uno de los presidentes más queridos, pese a quien pese. Nada como el chiste para derribar tiranos. Bien lo saben ellos.
Comentado por: de samosatra el 14/1/2007 a las 14:20
veo que hay gente nueva y el youtube a tope.
También hay dátiles y otras frutas tropicales.
Por si existen dudas, desde ayer a las 21:57:08 no he dicho nada en este blog.
Buenos días.
Comentado por: Isis el 14/1/2007 a las 12:09
Comentado por: Paulita el 14/1/2007 a las 11:00
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 03:28
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 03:23
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 03:17
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 03:08
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 03:04
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 03:02
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 02:57
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 02:53
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 02:52
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 02:49
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 02:37
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 02:27
http://www.youtube.com/watch?v=KU4um9408eU
INSTRUCCIONES DE USO:
-Enroscar el dedo índice sobre sí mismo.
-Cubrirlo con el pulgar dejando el centro del índice destapado.
-Intentar, sin lograrlo, soplar a través del centro de ese mismo índice.
¡Listos!
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 02:19
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 02:03
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:59
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:56
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:50
Comentado por: amadis dudu el 14/1/2007 a las 01:48
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:45
Comentado por: dada el 14/1/2007 a las 01:44
Comentado por: dada el 14/1/2007 a las 01:40
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:36
Comentado por: dada el 14/1/2007 a las 01:36
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:32
Comentado por: dada el 14/1/2007 a las 01:31
A mi me gusta el rojo de coco a las 28
no me pienso quitar el camisón de mi abuela, coco...
por mucho rojo que parezca
ella ( ya se duerme)
Comentado por: ella el 14/1/2007 a las 01:31
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:31
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:29
Comentado por: duda el 14/1/2007 a las 01:29
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:28
Violents femmes? m?
Sade, una cantante que me gusta, no es nada violenta... y si recuerda a la ran musa
Amal Hayati, ella se llamaba
Om Kalsoum... cuenta mi profesor de árabe...murió en el 75 pero sigue viva, tanto Lole y Manuel como mi querido Enrique Morente le cantan a ella... pero nadie me gusta más ( disculpe que no ponga el nombre) que la cantante árabe actual....
La esperanza de mi vida es amar... decía Om K. y le contesta ... ella(en árabe actual) la mía es amarle..., no es esperanza, le tengo ( una canción preciosa) es mi esperanza no perderle y se la dedica a Om K.
buenas noches
Ana
Comentado por: Ana el 14/1/2007 a las 01:19
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:17
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:13
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 01:00
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:58
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:53
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:45
Coco, mmm, Valió la pena porque era necesario para estar contigo , amor, tu eres una bendición, las horas de esta dragonera Sanchez Dragó con acento cuando invita a L. Panero.... tu eres una bendición, las horas de tu dragonera están para vivirlas a tu manera pero no dijo eso Casares Quiroja....
Muy buena ZP, para ti, que ene ese marzo te dedicamos la canción....
"Enhorabuena, eres una bendición las cosas están para vivirlas y a tu manera..."
Nos gustó ZP que respondieras ¿error? qué error aún no o ha dicho nadie... muy bueno ZP Enhoabuena eres una bendición, el error fue de ETA...
Enorabuena Zapa.... siguue,,,,, no e smi ideología pero Enorabuena Zapa lo conseguirás....
era necesario para vivirte a tu manera.. M. Antohny
Comentado por: el datil de alejeandria el 14/1/2007 a las 00:40
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:40
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:33
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:32
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:26
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:24
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:20
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:15
Comentado por: Coco el 14/1/2007 a las 00:09
Un año en la cabecera de la cama, dios qué ordenado... y que desorden el mío.
Hay quien se queda con Gil de Biedma en el bar.... río Po, bueno pues... yo con José Hierrro en ese bar de Madrid...ah´´i voy
Ana
Comentado por: Ana el 13/1/2007 a las 23:15
@Albert PLA
¿ Te acuerdas de una canción de Toreros muertos titulada soy falangista ? , el otro día que pusiste la del masón me lo recordó. No sé porque hoy me ha venido a la cabeza , creo que iba así aunque tengo la memoria estropeada;
.........
Sí, me acuerdo, Carbonelll y diciembre, calendario de la rnfe, lo regala el Pais, está con la camisa de fuerza sonriéndole a una niña que le enseña un reloj de arena.
..........
Hoy se ha pasado el técnico de sonido con el eco, no puedo decir las cosas una sola vez)...
el técnico Azaña ay!, el artículo 26 Azaña... ay! que no... que no... que no debiste mezclar economía y religión... Indalecio Prieto intentando que no baje la peseta y Morgan se va... y se ríe viendo como la Compañía Telefónica es defendida por la UGT contra la CNT, pero los anarquistas no son neceariamente anoarcosindicalista, verdad, Alfredo Mendi.. medi zabal?
Ay! Morgan porque atacaste España...
ya lo dijo serenamente Ortega y Gasset...La rebelión de las masas... Azaña, qué técnico a quien se le ocurre expropiar a la Compañía de Jesús ... que no... que no... Rosario, me encanta el rosario que cuelga del cuello de Marc An.
Con la múscia a otra parte
"Y ahora a quien si no soy yo ( va de música, no?)en el silencio entregarás tu olor y tu cuerpo ( a miles, para eso está el cuerpo), a quien le escribirás poemas y contarás tus miedos y a quien dejarás dormir en tu espalda?
Ya lo dijo Carlo, Sofia Loren no es mejor que Anna Magnanni,,,, así me gusta Carlo... objetividad ante todo...uah!!!!!!!!1 la noche...
Y sigue la coanción de M. Antonhy... me siento estúpido e ilógico ( pues sí, le contesta cromosoma)
Si me deseas nena dímelo,
ay! Marck!, la gente anda diciendo por ahí que tu quisieras acercarte a mí, y yo hasta el cielo quiero llevarte ( va de música)y tu cuerpo entero acariciar. No me dejes solo, nena!
Te dejo con Riky Martin ( y ella una voz flamenca increíble... Con la música a otra parte)
"No sé si tu recuerdo me hae bien o me hace mal, eres como un aguacero y fuego que quema mi piel...
y le dice la flamenca.... todos los días le pongo velas a la virgen para que te olvides de mi.... No sé... si tu recuerdo me hace bien o me hace mal...
preciosa canción de R. Martin.."
Azaña, para la semaña para el fin de semana.... uah! música señores...
Azañaya te dijo Luis, J. de Asúa... que... y Prieto que bajaba la peseta y los valencianos y el contrato no firmado con los empresarios y tú Azaña dale que dale con el artículo 26... ay! la Benemérita y la eonomía ...ay!
puedo evitars la guerra civil por mucho que digan muchos historiadores... así que...
A vivir.
Pero, ¿Diego Martin y Rosario? ¿Quiénes son? Miro yutube...¡Joder! ¡Horror!
Hostia, pero si son Pimpinela.., yo también paso... de La Compañía teléfónica ( con dos acentos) Morgan UGT y CNT que pa eso soy anarquista...( no anarcosindicalista) y me gusta Carbonell...
buena!!!!!!!!!!! te has marcado ni fuenteovejuena en la República.... que como dijo Sanjurjo nunca vió una barbaridad como esa... y .... en fin...
La copla española de la posguerra explica mucho, o sea, traduciendo esto..... que llega la tuna.... mujer que va ver las estrellas Sofia Loren es la mejor!!!!!!
chao... ( muy buena)
cromosoma
Comentado por: sigo siendo yo el 13/1/2007 a las 22:02
En un local de Madrid de cuyo nombre no puedo acordarme, cantaba una vez un muchacho delgado y rubio. La canción era "Mi agüita amarilla". También yo tomé una cerveza y el baño estaba lleno de gente. Hacía frío aquella noche -eso sí lo recuerdo- cuando volví a casa. Serían los años ochenta, seguro.
Ayer, por cierto, supe todo lo que le puede pasar a un cruasán.
Buenas noches.
Comentado por: Isis el 13/1/2007 a las 21:57
@ Albert, hostia sí el Carbonell, me acuerdo de un concierto contra las drogas en el 89, aquello fue épico , u olímpico porque fue en Montjuich, aunque recuerdo muy poco la verdad , que bestia que puede ser uno, a Loquillo por entonces lo patrocinaba Calisay... lo recuerdo y me pongo nostálgico me voy a intentar dormir que sino la lío.
Comentado por: tomas el 13/1/2007 a las 20:14
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 19:52
(Hoy se ha pasado el técnico de sonido con el eco, no puedo decir las cosas una sola vez)...Que no, que no, Rosario, Diego, que una dedicatoria así es un desastre; suena bonito -es a lo que voy- pero vista la película o leído el libro, y sobre todo, visto yo; es un desastre...Pero, en fin, el pobre Chuck estaba más solo que la una, y debía buscar un poquito de ayuda porque el otro fulano que se le acercaba con el puñetero librito, (-sólo firmó dos- y yo le hubiera llevado a firmar el Superviviente, que me parece más libro; pero me traicioné, me vendí a Hollywood cuando no me quieren allí) venía con tatuajes, muñequeras, cicatrices en la cara, dientes saltados, cardenales; los periodistas se apartaban escondiendo sus cámaras y grabadoras, preguntándose cuchicheando, ¿cómo han dejado pasar a este, si estamos en el local de una institución tan norteamericana? Un desastre, os lo digo yo, un desastre de dedicatoria, yo creo que si el pobre Chuck hubiera tenido un guardaespaldas que lo defendiera, tal vez se habría atrevido a poner más nieve en esa frase, hasta hacer una bola rodando cuesta abajo, porque yo estoy ya como el personaje de Bob; estoy en el extremo contrario del copo en el aire...Palahniuk, a peasar de todo, parecía simpático y -como estaba un poco cohibido- hasta sincero; así que debió ser la soledad, que es muy mala consejera y nubla los ojos y el bolígrafo más que el humo de los cigarrillos.
(ECO: Illos, illos, illo, yo, yo, mí, mí, mí.).
Pero, ¿Diego Martin y Rosario? ¿Quiénes son? Miro yutube...¡Joder! ¡Horror!
Hostia, pero si son Pimpinela...Yo de esto paso total, parejita, os lo digo ya y clarito, igual os orienta o ayuda…¿a olvidar? Vosotros sabréis qué. Yo, las Ketchup, sí. Pero este niñato, no. Tengo un gusto parcial, sí. Vamos, que si que escucho también con los ojos, como cualquiera, también, como a cualquiera, me va lo que me va, (lo repito, aunque me gane una bronca, como el otro día) http://www.youtube.com/watch?v=rrIygk03XaY&mode=related&search= y lo que no, pues no.
A lo mejor es verdad lo que dice Ossa y no tengo que salirme del estribillo del rocanrol. http://www.youtube.com/watch?v=WZumckrSbHM&mode=related&search=
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 19:50
tomas
la letra era :
Qué buenos son los padres salesianos,
qué buenos son que nos llevan de excursión.
Ya tengo la mochila preparada, ya me voy a la estación,
no me olvido de llevarme la pomada, ni el librito de orientación.
Voy hacia montañas nevadas a plantar nuestra tienda de campaña
vamos muchos camaradas cantando en la madrugada.
Soy falangista, me voy de excursión,
soy falangista, me voy de excursión
A las siete que es muy buena hora, nos levantamos a la Aurora,
a las nueve nos vamos a por leña y a las once nos subimos a una peña.
A las doce toque de fajina y a las cuatro cavamos mas letrinas,
a las cinco no se que hacer, tiempo libre no se que hacer.
Soy falangista, me voy de excursión,
soy falangista, me voy de excursión
Esta noche junto a la hoguera entonamos las canciones mas sorderas
y el jefe del campamento contará unas historias de miedo.
Soy falangista, me voy de excursión,
soy falangista, me voy de excursión.
MI aguita amarilla : video :
http://www.youtube.com/watch?v=Yy1JIgWXuZ4&mode=related&search=
Es un directo,hay un video clip , pero en concierto Pablito es el mejor !!
Comentado por: albert pla el 13/1/2007 a las 19:50
@Albert PLA
¿ Te acuerdas de una canción de Toreros muertos titulada soy falangista ? , el otro día que pusiste la del masón me lo recordó. No sé porque hoy me ha venido a la cabeza , creo que iba así aunque tengo la memoria estropeada;
Ya tengo la mochila preparada, ya me voy a la estación
no me olvido de llevarme la pomada y el librito de orientación
vamos muchos camaradas cantando en la madrugada
soy falangista y me voy de excursión
A las cinco toque de fagina , a las nueve cavamos más letrinas
a la once nos subimos a una peña, a las doce nos vamos a por leña, a la una tiempo libre no sé que hacer, tiempo libre no sé que hacer
soy falangista y me voy de excursión.
No sé porque pero aquí me imagino yo a Aznar con pantalón corto más que de barítono barroco o lo que sea , Ortega , siento disentir con vd., pero es lo que hay.
Y a se me ha vuelto a ir la mano , es lo que tiene el tiempo libre de algunos , el aturdimiento y eso me voy asoplar.
Ya te digo , cito de memoria, aunque para bonita canción infantil Mi agüita amarilla,
Comentado por: tomas el 13/1/2007 a las 19:43
Qué bueno era Hugo Pratt dibujando y contando historias.
era buenísimo, la flaca duerme de día Bogard, porque así el hambre engaña, y por la noche baila salsa...aunque solo fuera uno...
Bogard y la Flaca qué jarabe!
Y no digas que lo nuestro no es verdad. Diego Martín
No digas que lo nuestro no es verdad. Rosario
y déjame verte sin trampas, o si te vas ayúdame a olvidarte. Diego Martín y Rosario
Palahniuk, y me puso que sí, que yo sí que soy un copo de nieve único y perfecto...
me encanta
Comentado por: diego y rosario el 13/1/2007 a las 17:15
Un güsquito, esto no es serio, aserejéde jégúipitiSERILONGA, qué va; quien era serio era McCoy. Danzad, danzad, malditos, porque no llegáis a nada en la vida y esto es http://www.youtube.com/watch?v=eC4BCeQuYv0&mode=related&search= bastante serio porque luego, nada...Yo tampoco soy de ir a que me firmen los libros, acercarme a quien ha hecho algo bueno me ha llevado a que se me caiga a los pies lo bueno que habían hecho, pero tengo el Club de lucha firmado por Palahniuk, y me puso que sí, que yo sí que soy un copo de nieve único y perfecto...Quin desatre! Pero es igual, guardo el librito en mi estanteria, aunque no sea de Ikea, y lo peor es que querría que lo fuese...Ikea nesting instinct...
También fui a una firma de Pratt, el dibujante del Corto Maltés, y allí, con lo de los cafés, luego, -pronunciando en porteño porque se había pasado media vida en Argentina-, http://www.youtube.com/watch?v=_tMgVMxG95A nos preguntaba al coro de babosos si habíamos visto "Los duelistas" (tanto tiempo hace) y yo, casi levantando el dedo como en clase, contesté que no, pero que había leído el libro (aunque me gustara mucho más el Gaspar Ruíz) y el hombre, como cabreado, me miró de mala manera; ¡joder, COÑO! diciendo que el libro lo habíamos leído todos...Claro, luego pregunté y nadie más había leído a Conrad, en fin...Qué bueno era Hugo Pratt dibujando y contando historias.
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 16:56
isis
Bien , hoy otra vez , pero me divierto . Despues de este año me vuelvo a Brasil 4 años a no hacer nada .
Comentado por: albert pla el 13/1/2007 a las 16:52
mozo ponga otra copa, que después de la noche de emociones, no hay nada como el amor en la barra del bar, y a la señorita pongale un café y un bollo invita el caballero... que a mí no me gusta el 14 de ferero, ni mis vecinas con pucheros, ni que me bajen las maletas como Carmen Maura en ataque de nervios... mozo vamos ponga otra que se perdieron por una mujer que bailaba sola el capitán y su tropa.... mozo ponga otra que a Miguel Maura le exiliaron pronto.... bares son lugares muy gratos para conversar.... lala lalalla
Comentado por: ajere el 13/1/2007 a las 16:30
¡Winidipí! Me está entrando la fiebre otra vez, porque no dejo de ponérmelas a las Ketchup; las estoy oyendo sin parar, el bucle Aserejé..Ay, ay, ay, ay
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 16:20
Soy un hortera, y lo que es peor, a deshoras. (Esto sólo se puede poner a partir de la una de la madrugada...Pero, como dicen los mejicanos y las mejicanas: "Si lo sabe Dios, que lo sepa el mundo"). ¡Aserejé!
........
recordaré la fuente donde bebía tu boca y la mía, tu boca y la mía... ajeli, aja nser jali... como la luna en marraques
Comentado por: asejere el 13/1/2007 a las 16:15
Yo no soy muy "forgiano", prefiero el estilo de El Roto; pero esto http://www.elpais.com/postales/postal.html?id=109, me lo guardé. (Por lo del emparejamiento político/musical, digo)...Aunque, no, no, qué vá, a mí estas niñas http://www.youtube.com/watch?v=hqwH2sK3E30&mode=related&search= me ponen muy contento, pero mucho. Soy un hortera, y lo que es peor, a deshoras. (Esto sólo se puede poner a partir de la una de la madrugada...Pero, como dicen los mejicanos y las mejicanas: "Si lo sabe Dios, que lo sepa el mundo"). ¡Aserejé!
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 16:10
Sorry, Isis, no es lo que no hayas leído tú, sino lo que no había leído yo; que vengo de una semana de gripe seguida de otra sin ordenador...Se me habían quedado atrasados los deberes, está claro. Saluditos, sí.
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 13:18
Ahora que lo veo, ayer se me escapó una tilde sobre un "mi" que no tenía que llevarla. Echaré la culpa a la fiebre, que es muy socorrido. Las tildes son picos de fiebre en la voz de las manos... por ejemplo.
Entre la fiebre, los medicamentos y la pintura de frescos sobre cúpulas tengo la cabeza a seis metros del suelo (que es donde deberé trabajar cuando me construyan un andamiaje)
Buenos días a todos.
Pla@ ¿Qué tal el estreno?
Comentado por: Isis el 13/1/2007 a las 13:15
Nada, nada; ya se sabe, siendo pacifico se puede ser tan desagradable como se quiera, Ossa. (Malo sería lo otro, invertir los factores para que cambiase el resultado: O sea, quienes, con toda la educación del mundo y hasta con la legalidad -que ellos mismos han constituído- en la mano; se arroban el derecho a la vida ajena...Y no vamos a señalar a nadie, que está feo).
Pues ya que coincidimos en un terreno neutral, ahí te va; Chanante trompetero, dos en una:
http://www.youtube.com/watch?v=45CE9ywbqJo
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 13:14
Coco@
¿Enfadada yo? ¿Por qué? A lo mejor no he leído algo que podría haberme enfadado...
Ayer, antes del cambio de sábana escribí esto:
Leer a Azúa, con o sin música, es un estímulo placentero. Un estímulo y un placer, siempre. Me reservo la opinión sobre si representa para mí algo relacionado con los rituales reproductivos. Desde luego sí contribuye a mi crecimiento y a mí supervivencia.
Otra cosa que me hace mucho bien es no escuchar los discursos de los políticos después de comer.
Buenos días. Hoy me he levantado con algo de fiebre, pero confío en que con un poco de música y algo de ibuprofeno todo irá mejor.
Comentado por: Isis el 13/1/2007 a las 13:04
Coco, veo que ayer te enfadaste realmente conmigo. Sí, hice un comentario desagradable, pero, realmente, soy pacífico, así que te pido disculpas. Por otra parte, así te dí la oportunidad de buscar vídeos apropiados, cosa que te gusta tanto. Y, aunque no coincidamos mucho, en una cosa sí que tenemos el mismo gusto: La hora chanante. Ah esa canción del payaso 'Vivo con tu madre, en un castillo...'
Comentado por: ossa el 13/1/2007 a las 12:46
Vaya, Verdú este fin de semana habla del optimismo.
No lo había leído todavía, lamento la repetición.
Habla Verdú precisamente sobre el optimismo como cuestión de mera supervivencia, porque los males pasan tan asiduamente y tan cerca de nuestra casa, que o aprendemos a sacar partido de ellos, o nos pasaríamos la vida gimoteando.
Comentado por: provoqueen el 13/1/2007 a las 12:42
El calixto ya ha montado el pollo , cada año igual , a la gente le mola indignarse y siempre llena , esto es algo que yo ya hace 15 años que hago , vas y dices : CACA CULO PIS y ya esta, exito . Pero bueno , el negoci es el negoci . dejo articulo de la noticia :
El 'Wozzeck' de Calixto Bieito provoca un escándalo en el Teatro Real de Madrid
Un sector del público comenzó a protestar cuando aparecieron las primeros vómitos en escena
EFE - Madrid - 13/01/2007
Vota Resultado (73 votos)
Tal y como estaba previsto, se ha montado la escandalera con la ópera Wozzeck, de Alan Berg, en el Teatro Real, y es que los más fieles a los estrenos del coliseo madrileño y a la ortodoxia iban a montarla, porque sabían que la escenografía del provocador Calixto Bieito se lo pondría en bandeja.
Calixto Bieito
A FONDO
Nacimiento: 1963 Lugar: (Miranda de Ebro) Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Bieito, que debutaba en el Real con esta coproducción con el Gran Teatre del Liceu, estrenada el año pasado en Barcelona, ha convertido el escenario del Real en una factoría cargada de tubos muy al estilo del filme expresionista de Fritz Lang, Metrópolis, y convertía los soldados de los textos de Büchner en obreros alienados.
Y hasta ahí todo iba bien, la gente escuchaba tranquila la difícil partitura interpretada por el Coro y la Orquesta titular del Real, que dirigía Josep Pons -ésta era su primera ópera en este teatro y recibía por ello una gran ovación-, y las voces -también aplaudidas- de Jochen Schmeckenbecher y Angela Denoke, en los papeles de Wozzeck y Marie.
Pero en el momento en el que el doctor (Johann Tilli) sacaba los primeros cadáveres desnudos, realizaba las primeras trepanaciones, lucía las primeras vísceras y se visualizaban los primeros vómitos en escena, comenzaba el movimiento en la platea, en donde las damas miraban hacía otro lado o se tapaban los ojos, y los caballeros lanzaban los primeros gritos del respetable.
Algunos se fueron y otros prefirieron aguantar hasta el final para montar la gran bronca e incluso ver el último desnudo colectivo en escena que cerraba el espectáculo. Una gran bronca que Bieito aguantó estoicamente y sonriente en el escenario mientras el resto de músicos, cantantes y actores recibía aplausos. No todos se enfadaron, incluso algunos decían cómo aguantar esta dura ópera contemporánea sin una escenografía provocadora o por lo menos atrayente.
Comentado por: albert pla el 13/1/2007 a las 11:41
Coco, se agradece mucho que eches en falta mis 'pendejadas' (esto va para Simpática, espero que se le esté dando bien el viaje). Pero es que un dia como hoy sólo se me ocurre hablar de política, y además, de la que por aquí gusta más bien poco y cada vez menos.
Esta tarde iré a la manifestación por la PAZ, por la LIBERTAD y CONTRA EL TERRORISMO, que me temo que no va a ser tan espeluznante como la del 12M de 2004, aunque la ocasión lo requeriría. Aún así, iré. Hay momentos en que este caldo requiere más actuar que hablar, los ingredientes ya están, lo que falta es poner el fuego.
Lo siento señores, creo que esta tarde me sentiré infinitamente mejor (por retomar unas maliciosas palabras que me envió Javier) entre mis compañeros que entre ustedes, aunque ayer discutí con mi jefe.
Gallardón no se ponía al teléfono.
Comentado por: provoqueen el 13/1/2007 a las 11:00
Comentado por: de samosatra el 13/1/2007 a las 10:02
Coco: Pues no conozco a Horace McCoy. Y, por lo que dices, bien puede ser ése uno de los motivos por el que aún no he cogido la gripe. Cuídate, por fa.
Mañana estaré fuera todo el día. Y ya no tengo tiempo de esbozar el tema. Pero me impresiona la sensibilidad musical de los gatos. ¿Alguien tiene alguna anécdota que contar (algún gato que cante mejor que la Vicepresidenta)?
Saludos.
Grifo
Comentado por: Grifo el 13/1/2007 a las 01:44
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 01:29
Grifo, a las buenas noches, qué te iba a decir yo...¿Conoces a Horace McCoy? Es que no pude terminar "Crimen y castigo" en la febrada, pero vi "Como plaga de langosta", la película (que va) de la época dorada de los estudios de cine hollywoodienses y como no tengo la novela (Nathaniel West, creo) tuve que tirarme de cabeza a mis McCoy's, el "¿Acaso no matan a los caballos?" y el "Luces de Hollywood"...No sé cómo no me he puesto malo, otra vez.
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 01:11
No te vayas, Provoqueen...Si estás harta de la peña, habla contigo misma un poco, a ver qué se aprovecha de ahí para el caldo -por usar tu receta palabreril-. No sé, también es cosa tuya...La Simpática está de viaje, Chiqui casi no sale de su sofá, Isis, ¿enfadada todavía? En lo de Basliio se pedían mujeres escribiendo cabeceras de blogs cuando aquí se nos espantan...Nos estamos quedando los viejos verdes, solos. http://www.youtube.com/watch?v=WlwPOLtGIgo ...Qué panorama.
En fin, Mar, jo tía...Y (anda la) ¿Ossa? ¿Es mujer? Lo pregunto porque no lo sé.
De "Ninja a mujer", qué birria de canción.
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 00:54
Zapatero es un gran cantante político, con una buena voz de barítono que él sabe inflexionar y engravecer buscando las sonoridades de las bóvedas y las grutas. No suena mal. De hecho, lo debe todo a sus facultades líricas como orador. Lo malo es, como siempre, el texto de sus cantatas. Bach también trabajó en sus Cantatas con unos textos horribles y vulgares. Pero sólo tenían efecto sobre los fieles dominicales de la iglesia de Sto. Tomás de Leipzig.
El adjetivo 'espástico', como calificativo del discurso musical de la vicepresidenta, es todo un logro del estilo de Azúa; para mí, lo más divertido del artículo.
Coco: hilarante muestra de la originalidad de nuestros jóvenes.
Tipo de Incógnito: interesante artículo en un terreno en el que está todo por descubrir.
Y, ya que hablamos de Juán Sebastíán y de su Misa en Sí (como gusta de decir Félix de Azúa), descontando la imponente fuga inicial de los Kyries, tengo un especial cariño por el Aria para bajo del Credo: Et in spiritum sanctum, en un 6/8 muy bailón y pegadizo, con una melodía sutil y volátil que introduce un grupo penetrante de flautas y oboes; y que concluye con un estribillo lindo pero sublime. Y que también puede venirse abajo si el solista lo hace como el de la única versión de que dispongo, la anticuada de Harnoncourt. Se trata de un bajo con sinusitis. Qué pena.
Saludos.
Grifo
Comentado por: Grifo el 13/1/2007 a las 00:47
Ah, yo, que soy alérgico la la poesía (la poseía), sé de un autobusero poeta, que cada vez que aparca, saca la libreta y se lía con lo suyo...No creo que tome notas de nadie, que esté por oír clases ambulantes; qué coñazo lo de las clases, en lucha o no, tú...Otro poquito de rocanrol, este pianístico; espero que no le parezca estúpido a nadie que el autor sobreviviera a un campo de exterminio. Seguro que no lo hizo a propósito, el sobrevivir, digo; el rocanrol, creo que sí...
http://www.youtube.com/watch?v=NsjHHou_BFg
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 00:37
Una copla en defensa del idioma y del insultar como gente bien hablada; que no perdamos palabras...
http://www.youtube.com/watch?v=B_jCUite9UQ
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 00:27
Regreso espectacular, jo tía. En fin, es cosa tuya y de nadie más. Yo lo agradezco, que se escriba; aquí estamos, para leer.
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 00:23
Había una pelota rebotando por ahí, antes, ¿no? ¿Alguien jugando al fútbol? Son pocos los futbolistas con bigote, hoy día...¿De qué estoy hablando?
Mmm...De parejas artísticas, Albano y Romina PowerRanger, no sé...Tontín y HaddockPaddelMundina...Ortega y Cassette...Pla y Judith, ¿Qué estaran haciendo ahora? ¿Delante de quiénes?
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 00:18
"En construcción" está bien, sí. (Pero se me hace en poco pesadito el interés en dejar TAN claro lo culto y buena gente que es el paleta morube).
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 00:09
Un poquito de rocanrol antique. (De lo mío, también).
http://magnatune.com/artists/albums/mcarlin-rameau/
Comentado por: Coco el 13/1/2007 a las 00:06
Hola exquisitos. Quiero decir que me encanta aporrear al piano la "Célebre Serenata". Alabo sin reparos la elección de Schubert.
Es cierto que la música tiene extraños efectos. Recuerdo como mi padre, q.e.p.d, de natural más bien pacífico, se enfurecía extrañamente sólo con oir la sintonía de la serie televisiva "Crónicas de un pueblo" con la que nos torturaron hace unos cuantos años.
Comentado por: La música amansa a las fieras el 12/1/2007 a las 23:39
"En construcción" de José Luís Guerín. Veanla, observarán que hay más de un poeta en las obras, supongo que evidentemente en el mundo del taxi sucederá algo parecido, no me extrañaría.
Comentado por: Aguarrás de suelo el 12/1/2007 a las 22:18
Muy bien, Coco, esos cortes de Woody Allen, siempre tan ingenioso. Me encanta. Es una lástima que toque tan mal el clarinete. Yo pongo un trocito del trompetero.
http://www.youtube.com/watch?v=nGROXnH5HeA
Comentado por: ossa el 12/1/2007 a las 22:08
Comentado por: Perdon Imposible el 12/1/2007 a las 22:07
Perdón imposible; perdona que me meta donde no me llaman, pero me es imposible no hacerlo: Tienes dos faltas de ortografía .
Ordena: Jordena o hórdena
Impone: Himpone o jimpone.
Perdona que te pregunte pero, ¿no serás familiar de Ferrahán Adrihán, "el milló cuiné der món"?
Comentado por: Coco el 12/1/2007 a las 22:04
A mí si me parecen bien las analogías. Zapatero/Wagner: hay una interesante relación entre los contínuos anacolutos de uno y el leit motiv del otro, la sensación de la total falta de progresión. Eso sí: de Wotan nada. Un Loge de pacotilla que intenta negociar con los gigantes y sale timado. También la imagen Aznar/barroco me parece buena. Sí, sí: el adusto basso cantante. Exactamente. Ceñudo, advirtiéndonos lo dura que es la vida y soportando la armonía, todo a un tiempo. Naturalmente, la gente escucha a la soprano.
Una cosa sí que no me entra: ¿Schubert en un taxi? El único taxista de Barcelona que escucha Schubert, porque sólo puede haber uno, jamás pondría la radio para hacer callar a Azúa. Escucharía y tomaría notas.
Comentado por: ortega el 12/1/2007 a las 21:45
Ziempre m'á guhtao la múziqa, i ziempre m'á pazío qe múziqa i poezía eran quazi la mihma qoza. Aora, ar qabo lô anyô, entiendo q’era er rihmo lo qe mà m'atraía en lô poemâ qe leía en lô librô de la ehquela o de l'ihtituto.
Deqe yegó er momento qe ya no pude rezihtime, empezé a tahqà berzô i ehtrofâ, imitando a lô poetâ aqeyô qe, a trabé de lô librô de tehto, pazía qe me ze reprehentaban qomo unô magô ehqapà d'enzartà lâ palabrâ qon la mihma naturaliá qe yeba l'agua río abaho. Ehqapà, aqazo, de bè argo qe ya ehtaba aí, ahperando q’argien le diera la zuhtanzia berbà en la q’enqarnaze.
Azí, aprendí argunô efehtô i me fui tomando ziertâ lizenziâ qe m'enzenyaron a bè la poezía no ya qomo un ehpazio abierto o qomo una "praxis" de la libertá, zinó qomo un ehuerzo qe la qrea, la ordena i la impone, aht'ande yege la imahinazión der poeta i en la mihma medía.
Luego bino la ehperimentazión i la bizión der lenguahe qomo a ehpezie una trampa ande íbamô qayendo, penzando qe’r mundo qontenío en er dihqurzo ê er mundo berdá, i no lo era. Entonzê, er lenguahe me pazió un ehpeho ande ze mobía, qomo zierpê de qolorê, un infinito harpí de zimulaqrô. No abía na ponzima i no abía na porbaho, azí qe le perdí er miedo i lo rompí toâ lâ bezê me z'antohó.
I ezo ê lo qe zû bai a enqontrà en lô trabahô ehtô: un lenguahe qrepeao i frahi, qomo la qâ en lâ paerê de lâ qazâ abandonà i qe ya nadie z'aqupa en blanqeà. Unô poemâ tan brebê qomo lô relumbríô qe ze berían en l'ehqlahío un ehpeho.
http://www.andalucia.cc/andalu/Ortografia.htm
http://jamillan.com/perdonimposible/bibtraest.htm
Comentado por: Perdon Imposible el 12/1/2007 a las 21:13
Comentado por: Aguarrás de suelo el 12/1/2007 a las 20:54
Comentado por: Ex-taxista en l'Estaque el 12/1/2007 a las 20:52
Comentado por: Coco el 12/1/2007 a las 20:33
Comentado por: Coco el 12/1/2007 a las 20:32
Comentado por: Coco el 12/1/2007 a las 20:31
Comentado por: Coco el 12/1/2007 a las 20:24
“La idea de la nueva música se sitúa en decidida oposición a todo lo afirmativo y positivamente transfigurador, a todo lo que suponga un orden espiritual necesario aquí y ahora. Está atravesada por el dolor y la negatividad que el cliché asocia con el romanticismo. Que la nueva música abra la herida una y otra vez, en lugar de afirmar lo existente, arrastra hacia sí el odio encarnizado que la acusa de anticuada y superada precisamente por sus momentos disonantes en sentido literal y figurado, es decir, por lo más obviamente moderno de ella”.
Adorno, como hemos leído, caracterizó la “disonancia”, quizá en un sentido no muy distante del que estamos manejando aquí, como uno de los rasgos propios de la modernidad. El pensamiento musical propio de la posmodernidad, por su parte, plantea alternativas que quizá puedan ayudarnos a resolver la aporía planteada en las líneas anteriores.
Al analizar la producción teórica que ha intentado estudiar la creación sonora reciente desde el prisma posmoderno, lo primero que llama nuestra atención es que las manifestaciones que más atención han captado, con diferencia, son aquéllas más próximas a la música de consumo y, por tanto, de mayor difusión comercial. Dentro de los estudios que atienden a la “otra música” (escójase el término que se prefiera: “música seria”, “música contemporánea”, “música de concierto”...), se han sucedido numerosos intentos de atrapar conceptualmente una “música posmoderna”. Existe un cierto consenso respecto a la utilización de algunos recursos (como la intertextualidad, o un determinado eclecticismo) que, sin ser exclusivos de la posmodernidad, en este contexto manifestarían cambios más profundos de las nociones de tiempo (o temporalidad) y espacio, que a su vez repercutirían en la noción de conocimiento, convirtiendo éste en “situado”, por contraste a “absoluto” (así lo expresa Donna Haraway), y acabarían redefiniendo la idea de verdad.
http://www.tallersonoro.com/espaciosonoro/04/Articulo1.htm
Comentado por: Mascarita ¿me conoces? el 12/1/2007 a las 20:21
Música para sobrevivir
[Music for survival]
Eva Tarragona
Quienes hayan visto Diarios de motocicleta, una película estrenada recientemente que narra las peripecias de Ernesto Guevara en su viaje a lo largo de Sudamérica, probablemente se hayan sorprendido por un hecho, al menos curioso: la ineptitud del Ché para bailar o tan siquiera entender la música. Esta característica, que le reportó unas c