El Boomeran(g)

Comentarios (22)

• @vent, gracias!
  
  Estupendo texto, estupenda observación, estupenda divagación, ....., ¡brillante!

  Comentado por: playboy el 02/3/2008 a las 22:01

• Copio lo que escribió nuestra Papisa Universal (La Fo Leída)en su blog esta mañana.
  
  
  Sin más prólogo.
  
  
  
  
  
  
  
  
  Se desvela la identidad de los autores de la revista literaria más combativa de la red virtual.
  (publicado ayer en diversos blogs y foros)
  
  «¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio.» Albert Einstein.
  
  Hoy 1 de marzo se desvela la identidad secreta que una revista que desde el anonimato combatió osadamente, y con éxito en muchos casos, la mala literatura. Esa materia de pura escritura automática, con mayor o menor oficio que ni sirve al arte ni a la evolución de las civilizaciones porque repite esquemas y sonsonetes exhalando un tufillo rancio, casi siempre involucrado con las grandes ligas del emporio: los tres o cuatro mandamases del mundillo de las mass media, cuyos comportamientos oligopólicos están destinados a invadir las conciencias del rebaño con su basura de discriminación por clases.
  
  Es mi revista. Soy la fundadora, editorialista y creadora de la idea de resistencia por la palabra como rezo en mi Retablo de duelos.
  
  La nueva ley del Talión.
  
  Oso por oso, diente mordiente.
  
  
  La lucha por un socialismo reivindicador de las mayorías sojuzgadas en esta nueva era milenaria recién comienza. La prédica evangelizadora está dando algunos frutos nobles, como por ejemplo el pacto de la FARC con el gobierno chavista con la finalidad de ir acabando una etapa que fracasó en la práctica de un siglo donde el Poder estuvo en manos de potencias arrogantes y criminales en su esencia, que manipularon, mintieron y desquiciaron con su globalización satelital la identidad y la condición humana.
  
  No diré nada que no puedan mejorar "los ángeles de Charly". Los que escriben por mí, los que reproducen mis palabras y las multiplican como hizo Jesús con el pan y los peces, en las pe-ces.
  
  En mis comentarios, en los debates, en la vida diaria se va sembrando ideología e increíblemente se adapta y la vemos florecer para orgullo de nuestra comunidad, a la que hemos llamado con crueldad e ironía Iglesia Luciangélica, ya que toda religión es una opción cultural y la única Verdad es el sentimiento místico y ecuménico sobre la existencia de Dios, a quien conectamos por vías superadoras de la razón y el debate nimio.
  
  Una de las frases que adoptamos como lema en La Fiera Literaria es:
  
  La sociedad actual vive inmersa en la mentira absoluta. Jacques Derrida.
  
  Atacamos a los gobiernos y a la prensa, cuando mienten, manipulan, ocultan, se venden, fraguan, falsifican, estafan.
  
  Son piezas de la corporación del poder para la dominación por los "Caballeros de la Mesa Redonda", por decirlo con una clara referencia a los caballeros artúricos, templarios y gladiadores que son valientes por su destreza en el campo de batalla, pero nunca serán sabios, porque con sus gestualidades patrióticas no hacen sino apoyar imperialismos, sistemas de gobierno caducos y el sometimiento de quienes ellos determinan en situación de inferioridad.
  
  El motivo del deslumbramiento de las señoras por el "más bravo de los caballeros" tiene su origen en la Edad Media. En la antigüedad clásica la mujer era una subespecie, un animalito útil a la procreación y a la satisfacción sexual en condiciones de promiscuidad y debía servir a los hombres en un escalón por debajo del de los esclavos.
  
  La modernidad, con sus iluminaciones, hizo que la mujer se transformara en un objeto preciado y de difícil acceso. Había que ganarse el amor de la dama con los laureles de las conquistas y las victorias militares.
  
  En la posmodernidad, la mujer dejó de ser el motivo del mérito para empezar a convertirse en un par. Un arduo camino que todavía no ha establecido sus competencias.
  Tuvimos que soportar que la literatura lésbica plagara el espacio poético, como si la mujer que es mujer no pudiera tenez una voz en la construcción creativa. Se desmerecía el arte por ambos bandos. Hombres misóginos que no aceptaban los cambios de rango y mujeres amachonadas que no toleraban la domesticidad del sexo femenino, al que eligen llamar "género" en un acto de discriminación que se repite cada día.
  
  No es el sitio ni el momento de hacer un análisis histórico ni sociológico sobre la evolución. Eso se los dejo a los buenos académicos de la materia. Pero destaco estos puntos centrales porque la aparición salvadora de una red democrática permitió que se escucharan otras voces.
  
  Comencé la actividad virtual hace diez años. Fui criticada, insultada, amenazada. Es decir, pasé por todos los estadios que deben superar los hombres y mujeres que marcan un hito en la historia. Activé anónimamente (aunque la mayoría de los lectores de la telaraña en el cristal conociera mis palabras y supiera quien andaba detrás de mis cientos de nick names) hasta el mes de marzo del 2006, fecha en que aparecí a cara descubierta (sin_maquillaje) en la puerta del Teatro Gran Rex, ante los medios de prensa con un megáfono en mano y un discurso que luego fue copiado ad nauseam.
  
  Por supuesto, que esa revelación no apareció al público mayoritario. Tuvo que pasar mucho tiempo para que "la información" que se mantenía en secreto, entre pocos iniciados, allegados a los poderes políticos reconocía la veracidad de mis palabras, profecías y la existencia de una revolución ética y poética que vino a instalarse definitivamente en nuestras vidas.
  
  Tozudamente, un grupo de personas siguió en la necedad de incluirme en una especie de lista negra, encriptada bajo etiqueta de Top Secret, Top manta.
  
  La paradoja más risible es que esa misma gente fundó movimientos sociales, colectivos, divulgó ideas (a veces interpretaron erróneamente mis palabras, pero eso no hace a la cuestión de fondo) y sistematizaron en libros mis ideas siempre vertidas como un torrente ya son tantas y tienen tal coherencia que me impiden contenerlas. En ese caso, sí, enloquecería. Estos amigos/enemigos íntimos fueron los que crearon la revista que lleva como siglas L.F.L. ( Lucía Folino Literaria), Lucía la fiera, la Fo Vista ( como la petite sauvage del fauve).
  
  
  Para la secta psicoanalítica he sido un cobayo muy útil. Aprovecharon los "estudios de conducta" para su propio enriquecimiento y el de sus hermanos colegiados sin derecho a retribución alguna. Sin reconocimiento explícito. Las escuelas universitarias de los EEUU han quedado en ridículo ante la verificación de los espionajes que realizaron sobre mi persona. La prensa no salió mejor parada.
  Sigue esperando que los papitos les envíe el material a publicar. Las revelaciones que les manden los jefes del fraude organizado.
  
  El escándalo los está envolviendo en una nube tóxica.
  
  Por eso, nos quitamos las máscaras hace tiempo y les reclamamos hagan lo propio.
  
  
  La revista L.F. L. está basada en las ideas que proclamo desde la libertad de no pertenecer a ningún grupo corporativo. Algunos de sus editoriales son réplicas de comentarios, mensajes y correos que envié durante estos últimos años.
  
  Le pedí a Fidel la renuncia hace escasos años. Entendió el mensaje y aunque la muerte lo sorprendió antes del traspaso real, no faltó quien apoyara el silencio de los héroes y fabricara las imágenes de la sucesión. El fin, que en este caso fue positivo, para evitar una segura invasión de los marines norteamericanos voraces por acceder a la estratégica isla del Caribe, podrían haber evitado a tiempo el escarnio si Castro hubiera accedido a recibir mi asesoramiento oportuno, que también impidió la banda del chino Chang (los etiqueta negra) y de Gabo Marcos/Márquez.
  
  Los editorialistas y autores de mi revista son en muchos casos los mismos que desde su pedestal de hombres del instituto no pueden aparecer firmando sus críticas. La decisión de presentarse la dejaré a su exclusivo criterio.
  
  
  
  
  La revoLUción continúa.
  
  
  
  Lu.
  
  Comandante General del Mundo Entero y Suprema Papisa.
  Les guste o no a los minúsvalidos mentales y a los discapacitados emocionales.

  Comentado por: Alvaro Satén y Condenado el 02/3/2008 a las 15:24

• Preferiría no hablar ahora, porque a veces -no se sabe por qué- las circunstancias se arremolinan en torno a uno de tal manera que todo en ellas hace presumir la fatalidad. Saben ustedes, la sensación de que todo lo que uno haga o diga es susceptible de estar mal y puede acarrear “malas consecuencias”. Como cuando uno se equivoca ligeramente en algo concreto pero tiene razón en general y dado que tiene razón –pero sin querer la cosa- le acaba diciendo a otro (a otros) seriamente: “Te voy a matar”, sencillamente por la ineluctabilidad de las circunstancias fatales que es siempre mejor evitar (¡no haciendo nada!), como quien huye del destino o pretende dominarlo (en vez de “todo lo contrario”). Pero en fin, dado que hablo -fatalmente- (por cierto, ¿POR QUÉ en el blog de azúa si uno clica en un nick determinado todo ello le retrotrae a un artículo sobre los indios cri?) les explicaré una historia real, que se resume claramente en el hecho de que me voy a morir. ¿Por qué? Pues porque esta mañana tras comprarme un croissant para desayunar y andar tranquilamente deglutiéndolo por la calle me he encontrado a un italiano punk, prosaico y pintarrajeado, con bicicleta de una sola rueda y flauta amarilla hohner que me ha dicho NO SE QUÉ, y yo -antifascista liberal, puestos a ser algo en un momento determinado- he hablado también con él –por qué no- de NO SE QUÉ hasta que finalmente, hastiado de ridícula cháchara (en aquellos momentos en que cinco palabras son demasiadas –nnnaaaaa-) le he acabado cogiendo la flauta y –limpiando previamente con mi camiseta su enboque- he ejecutado UNA MELODÍA más bien disonante que a él le ha hecho bailar con la bicicleta encima de su barbilla hasta que se ha caído al suelo ante un coche que casi le atropella en medio de la calle etcétera. Y así pues bien, dado que -después me he fijado un poco mejor- tal italiano que (“tu sei la morte, ma io non ti temo”, o algo así me ha dicho) resulta que está con la metadona y un poco jodido me habrá pasado algo raro desde su flauta hohner pese a que yo la he limpiado bien, pues bien, nada, me voy a morir, ala.
  Que maneras estúpidas de morir las hay infinitas.
  (Esto me pasa por gilipollas. Por no andar dando palizas a los putos yonkies y pegando tiros a diestro y siniestro a todo el mundo sin pensármelo, en fin, ya ves, uno vuelve victorioso de la guerra habiendo salvado todos los peligros y se muere finalmente porque le cae sobre la cabeza un tiesto de geranios de la vecina del quinto, vaya mierda.)
  No.

  Comentado por: hijo de puta 2001 el 02/3/2008 a las 07:36

• A ver, ni he leído atentamente el post de Azúa ni los demás comentarios, pero siendo éste, como cualquier otro, un instrumento de "comunicación", me intriga la siguiente pregunta, un tanto trivial, quizá, pero que por otro lado deja traslucir la vivencia de la españa plural con naturalidad y hasta con enriquecimiento, y en mi entorno y generación se vive así; voy a ello..el caso es que viviendo en valencia y siendo mis padres, unos de andalucía y otros de castilla, no sé de dónde soy, ni falta que me hace..pero siento que los valencianos además de cotillas - con cariño - son muy de la tierra, de las bajas pasiones..entonces me pregunto ¿bigas luna parece más valenciano que catalán, no? los catalanes se me antojan muy muy demasiado correstos, no? en fin...divagaciones como otras y sin complejos, che...

  Comentado por: al vent el 01/3/2008 a las 23:45

• Genial

  Comentado por: la sobrina de josé millás (por parte de madre) el 01/3/2008 a las 16:01

• La niña
  JUAN JOSÉ MILLÁS (El País, 29/02/2008)
  En el taller literario de los miércoles alguien propuso que comentáramos La niña de Rajoy para desentrañar si se trataba de un relato de humor o de terror, pues había quien al escucharlo se había tronchado de la risa y quien se había muerto de miedo. No hubo acuerdo. Tampoco fuimos capaces de valorar la influencia de la expresión desquiciada de Rajoy en los oyentes. El hecho de que lo leyera mirando con inquietud hacia los lados, como si le persiguieran, pero que salivara en exceso, como si le gustara que le persiguieran, no contribuyó a aclarar las cosas. Una de las participantes logró ponernos los pelos de punta al relatar que la noche del lunes había soñado que la niña de Rajoy, al hacerse mayor (y psicópata), se aparecía a la niña de Otegi (que había escrito un cuento idéntico, pero con una niña vasca), a la que susurraba en medio de la noche: "Tengo un título profesional cotizado, sé idiomas y pertenezco a una nación vieja". A lo que la niña de Otegi respondía con un baile regional andaluz, y no vasco, como cabría suponer, porque también se había vuelto loca.
  Alguien propuso que nos centráramos en la construcción del personaje, pues causaba asombro que en tan sólo un minuto, y con la enumeración de apenas cuatro rasgos, el líder del PP hubiera construido una protagonista de tanto carácter. Tras estudiar el asunto, estuvimos de acuerdo en que la niña, pese a tener todo lo que su creador había imaginado para ella (casa, familia, orgullo español, etcétera), era profundamente desdichada, otra contradicción enormemente eficaz desde el punto de vista narrativo. El miércoles próximo estudiaremos el porqué de su infelicidad, que en principio podría deberse al consumo de fármacos, al hecho de que sus padres cenen los viernes con Zaplana, a que sean del Opus o a la combinación diabólica de todas esas posibilidades.

  Comentado por: el primo de JUAN JOSÉ MILLÁS el 29/2/2008 a las 14:49

• Ostias, vaya ínfulas que se gastan los mediocres y pusilánimes españoles, en general, sean quienes sean, enmascarando su roñosidad a base de pedantería y llamando cosa intelectual a su megalomanía fascista. Yo estoy más bien por la frase aquella que decía:
  “a base de toda una vida de sufrimientos y dolores, guarradas, miserias y puteos uno se gana al fin EL PREMIO de morir absurdamente pa ná” (naaaaaaa).

  Comentado por: hijo de puta 2001 el 28/2/2008 a las 19:28

• Oiga, vic, eso del "un bel morir tutta la vita onora"... ¿no será por casualidad del poeta ese que es sobre todo conocido por su descripción del infierno?

  Comentado por: julianoetc el 27/2/2008 a las 22:55

• Al sr. julianolapostata,
  
  lo de 'elevados' lo pone ud. de su cosecha, y lo de 'nihilo-relativismo(?)' también.
  A mí no me interesan ninguno de los dos, a ninguno daré mi apoyo... pero entre la fofería intelectual de zapatero y la barba de rajoy...si se la afeitase y luego su barbero me pusiera la navaja en el cuello para que votase a uno u otro, le votaría a él.
  En cuanto a lo de la disolución de España ahí estaría dispuesto a armarme, si se me llamase para ello...ch'un bel morir tutta la vita onora/che bel fin fa chi, ben amando, more!!
  
  saludos

  Comentado por: vic el 27/2/2008 a las 14:16

• @vickynils, hablaré claro (en mi nombre) si insistes: ¡abajo todos!... aunque zapatero un poco por encima.Porque, si para variar hay una sola centésima de verdad en lo que el pavo ese de Rajoy le echa en cara (es su mejor propagandista), tiene poderes supraterrenos, maléficos y apocalípticos. Y si encima va a causar la disolución de este purulento ectoplasma llamado España ¿qué más queremos?).

  Comentado por: julianolapostata el 27/2/2008 a las 11:32

• Yo iría directamente al 'quid del asunto'. en apenas 2 semanas, o tenemos la suerte de que repita Zapatero, o vuelven 'esos'.... Qué demonios ! Queremos un mundo distitinto! Haced el favor de hablar clarito apostatas, Nils,Davids, Mercedes.. Arriba Zapatero. Sin más contemplaciones ni dicursitos insulsos!

  Comentado por: vickytris el 27/2/2008 a las 02:02

• Bueno, vic. Al menos pudiste ver la colisión de los elevados principios religiosos de la derecha y el nihilo-relativismo moral de la izquierda. ¡Hay que ver lo que se preocupa el Rajoy por los pobres y el precio del pollo! Se nota que es cristiano viejo.

  Comentado por: julianolapostata el 26/2/2008 a las 22:51

• http://uk.youtube.com/watch?v=DgeKRbmUBns

  Comentado por: hijo de puta 2001 el 26/2/2008 a las 21:04

• El debate de ayer resultó por parte de Zapatero una apelación continua a la historia, el pasado desde el presente, tanto que incluso parecería que Carr, Mr. E.H., fue pupilo del presi y no a la contraria; y al 'y tú más', cosa poco propia de un sujeto que se dice de izquierdas y se le supone la búsqueda permanente de 'mejores futuros', y pues que le dan la oportunidad de explicarlos en la tele hubiera debido de aprovechar mejor su papel izquierdil; pero bueno, las cosas son como son y los debates sirven para defenderse más que para proponer algo y sinceramente, a mí, si se hubiera propuesto algo me hubiera sonado a chufla, así que para que pedir peras al olmo si encima te da limones amargos, será por el cambio climático, pues la verdad y a estas alturas...pero qué descreído me he vuelto...los futuros posibles del señor candidato presidente no quedaron claros ayer y sí una mirada, como se dice ahora revisionista, al pasado ministerial del candidato Rajoy...pretendía el presi colocarle el sambenito de cavernícola como se hacía en la segunda república al pepero barbado, uy Rajo, tío, que no estás en la 'onda', que eres un carca con el que no se puede dialogar aunque seamos besugos, que mola mazo la educación para la ciudadanía, que a la derecha lo único que le gusta es el dinero, las guerras y el pretóleo y si lo metemos en la coctelera,...ummm! sabe mejor que un 'Bloody Mary' o 'Bloody Ansar': dinero por guerras del petróleo, ¡asesino de Aznar!, ¡toma tomate! aunque no esté ya el genio de Jorge Javier V.... y a nosotros el flower-power super enrrollao...i´m stoned, man, u know whara'I mean!... topicazos, impresiones: 'Impresión: progre naciente'...ay si el presi pintara.
  Rajoy por su lado quedó cursilísimo con sus tres minutos finales y entró al trapo con lo de los cantantes Serrat y la patulea, ¡a ver si vamos a ver al Serrat de consejero aúlico con guitarra y haciendo de 'joglar', luego mejor con laúd, y al Sabina como bufón de Corte!, denominación que estoy seguro le gustaría mucho porque sabe sacar la dignidad de toda profesión este músico-cantante-poeta-isquémico-cincuentón...que ya cena con los principes ya deja claro, muy claro, que es republicano...qué no se vayan a creer SS.AA.RR que va a renunciar a sus ideas por el calorcito del poder regio, que más calor da la SGAE...porque no pensaba que tuvieran tanta influencia en la mente del sr. Rodríguez Zapatero; como tampoco creo que las victimas del terrorismo se hayan sentido 'agredidas' por el bueno de ZP, puede que ninguneadas o maltratadas, en cierta forma o medida pero agredidas no sé yo.
  ¿Quién ganó?, buena pregunta... ¿qué radio escucha usted?, ah, touché, buena respuesta.
  
  saludos

  Comentado por: vic el 26/2/2008 a las 13:34

• Cambiando de tema, he echado de menos los dos últimos domingos sus textos en el diario El País. Es una lástima porque me había enganchado y fue una decepción no volver a encontrarlo. ¿Cuándo podré volver a leerlo en este diario?. Gracias

  Comentado por: mercedes el 26/2/2008 a las 12:48

• En la Universidad Autónoma de Barcelona esta clase de incidentes viene produciéndose desde hace años. Puedo confirmar una de las afirmaciones del artículo: las autoridades académicas de la UAB saben perfectamente quiénes son los energúmenos -con nombre, apellidos y DNI-, gente de clase acomodada, de "buenas familias", bien relacionadas, y como me dijo un amigo muy bien informado, "de esos que si les amenazas con abrirles un expediente informativo, a la media hora tienes una llamada de un despacho de abogados prestos a "defender" al muchacho y además, algunos son hijos, primos o nietos de conocidos políticos catalanes"...

  Comentado por: Petrus el 26/2/2008 a las 11:27

• El pensamiento universitario está muy débil, sí. Ayer mismo su italiano inventor decía en un periódico que es una ruina política que Italia vaya hacia el bipartidismo porque no sabría allí a quién votar. En España sin embargo, lo tendría muy claro: votaría a Zapatero. Eso es pensamiento universitario y lo demás son tonterías...

  Comentado por: juandiezdelcorral el 26/2/2008 a las 09:50

• Me ha recordado Felix con la impunidad de los los protegidos por las oligarquias sobrenadantes la situación que vivimos en las agonias del franquismo. Unos cuantos cándidos e ingenuos defendiamos nuestras ideas en un trapecio muy peligroso sin red. Una compañera mia que era la más valiente y agresiva resultó ser la hija de un coronel de la policía que la sacaba de la comisaría cada vez que entraba. Los nietos de los capitalistas, de los franquistas y de los profesionales del izquierdismo siguen disfrutando de las panacea que regala una pomposa vida y una paga inmerecida; en condiciones de igualdad en la lucha laboral diaria no serían capaces de supervivir.

  Comentado por: el amigo de Miguel Torga el 26/2/2008 a las 09:20

• Parece que las obviedades nunca se repiten suficientemente: los gobernantes hablan siempre de paz,amor, libertad y la voluntad del pueblo, palabras cargadas que no significan nada y encubren y justifican el asesinato, la mentira, la tortura, etc. Los usuarios de tales palabras condenan sin falso rubor ni hipocresía la tiranía, el toalitarismo, el fascismo, la manipulación, etc. Que todo quisque llame fascista a todo el mundo es lo más normal del mundo, lo mismo que el primo de Fidel dé clases de democracia o Pedro J. de moral y ética ciudadana. Es la postmodernidad moral.
  Por ello sigue siendo oportuno, como tantas veces lo han recomendado personas bien avisadas, que en ámbitos que deberían velar por un uso inteligente del lenguaje y descubrir las trampas que implica el uso de dichas "palabras cargadas" los plumíferos resistan la tentación y sólo llamen fascistas a los majaderos que propugnan cierta clase de sistema político, y no a todo gilipollas alienado que crea que llamando fascistas a los demás dejará de serlo.
  Este uso abusivo del lenguaje (y su fomento) es uno de "los intereses que unen a Zapatero con Rajoy, y a Carod con Acebes, ... un vínculo mucho más poderoso que sus obligaciones con nosotros", como se decía en un recorte opotunamente pegado por copia/pega en la entrada anterior.

  Comentado por: julianolapostata el 25/2/2008 a las 20:55

• El que esto escribe vivió idéntica situación en la biblioteca central de Terrassa a raíz de una conferencia de Antonio Robles (de Ciutadans)el mes pasado.
  
  Allí los fascistas iban ataviados no de coros y danzas, sino de skin heads con botas y cadenas; eso sí, con escudos cuatribarrados en las mangas y banderas esteladas.
  
  Al día siguiente, la infantería periodística del sistema con plaza en Terrassa dijo que A.Robles había sido "amonestado" por varios jóvenes durante su conferencia.
  
  La izquierda analfabeta española cree que no se puede ser fascista y nacionalista catalán. Así nos va.

  Comentado por: David el 25/2/2008 a las 14:39

• Totalmente de acuerdo en la crítica al fascismo, aunque se vista de seda.

  Comentado por: Manuel el 25/2/2008 a las 14:27

• Es vergonzoso que estos actos sucedan pero lo es mas, creo, que sucedan en universidades. La universidad no es de donde tendrian que salir las élites? Pues bien, parece que ahora son un lugar mas donde boicotear cualquier tipo de acto contrario a la ideología propia.
  Yo estudio en la Pompeu Fabra en el mismo campus en el que pasaron los incidentes con Dolors Nadal y me avergüenza que mi facultad salga en las noticias y portadas de periódicos por cosas como estas en lugar de por acciones democráticas y propias de estudiantes superiores...

  Comentado por: Nil el 25/2/2008 a las 13:45

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: