El Boomeran(g)

Comentarios (795)

• yo tambien me voy, ya es hora.
  

  Comentado por: numero 325 el 10/12/2006 a las 20:12

• Aunque el flamenco, a lo que he podido comprobar, no es santo de la devoción de los blogueros que por aquí se entretienen, les mando unas cuantas reflexiones de alguien al que nadie le puede regatear méritos.
  
  PACO DE LUC??A, GUITARRISTA “Toqué mal??Tengo 56 años. Nací en Algeciras, y vivo entre México y Toledo. Tengo tres hijos de mi primer matrimonio y una hija, Antonia (3 años), de mi actual pareja. ¿Política? Social. ¿Religión? Envidio a los que tienen fe, pero yo sintonizo mejor con las filosofías orientales. Mi pasión es bucear y pescar para comer. Saco el disco “Cositas buenas?? V??CTOR-M. AMELA - 07/05/2004Si Eric Clapton es dios, Paco de Lucía ¿quién es? –Un trabajador especializado. Y enamorado de su trabajo. –Pues mucha gente le venera... –Eso me incomoda, no me gusta. Hay personas que se quedan agarrotadas al acercarse a mí: siempre los relajo con alguna broma. –Es que es usted un mito viviente. –A solas me río de todo eso, de mí mismo, de tanta solemnidad. La vida es un cachondeo, hombre. ¡Nadie sabe nada! Todo es teatro. Yo le veo la parte cómica y me río. Es lo que más me gusta del mundo: ¡reírme! –¿Sí? Pues se le ve siempre tan serio... Y tan reconcentrado mientras toca la guitarra... –Ya. Hasta mis músicos me dicen: “¡No nos mire con esa cara, maestro, que nos asusta!??. Pero pongo esa cara por el miedo que tengo. ¡Es que estoy cagado de miedo! –¿Miedo? ¿Paco de Lucía tiene miedo? –Sí. –¿Miedo a qué? –Miedo a hacerlo mal, a no estar a la altura de ese prestigio, de lo que se espera... Es miedo a defraudar... Siento unos nervios... –¿A estas alturas, maestro? –¡Más todavía, claro!: a mayor prestigio, mayor responsabilidad..., y más miedo. –Vaya, nunca lo hubiese dicho... –Sí. Anoche, por ejemplo..., toqué mal. –¡Jamás oí a un genio confesar algo así! –Mi mujer me dice: “¡No digas que tocas mal, que entonces los demás empezarán a decírtelo!??. Pero yo soy así: toqué mal. –¡Todas las críticas fueron espléndidas! –Ya, pero yo no conseguí lo que busco. –¿Y qué busca? –El equilibrio: cuando tocas la guitarra es fácil descomponerte, que se desequilibre tu sistema nervioso, porque la guitarra es muy cabrona, pide mucha precisión. Si no logras ese equilibrio, es fácil perder notas... Mientras toco, estoy buscando ese equilibrio en el que todo fluye. En un instante ya me parecía que lo tenía... y, ¡ay!, volvía a perderlo... –Parece hablar casi de un éxtasis místico... –Sí, es como un estado de meditación zen: es una lucha constante buscándolo. Y anoche lo busqué y no lo encontré. Fue horrible: entonces te equivocas, se te escapan notas... –¿Y qué sucede cuando sí lo logra? –¡Ah..! ¡Levitas! Desaparece todo miedo, toda inseguridad, toda pelea. Todo fluye, todo te sale, te sientes el rey del mundo, sientes que lo sabes todo... Es maravilloso. Es un estado que engancha tanto, tanto... que quieres volver a sentirlo, y lo buscas cada día. –Estoy sintiendo envidia... De no haber sido guitarrista, ¿a qué se dedicaría usted hoy? –Sería un español más, trabajando en lo que fuese. Pero poniendo los cinco sentidos. –¿Quién le colocó una guitarra en las manos por primera vez? –Mi padre se ganaba la vida como podía con la guitarra. Un día estaba enseñándole a mi hermano mayor Antonio, para llevárselo a trabajar con él. Yo miraba, y veía torpe a mi hermano, que le costaba, y solté: “Pero si es muy fácil...??. “¿Ah, sí? ¡A ver, tócalo tú!??, me contestó, picado, y me pasó la guitarra. –¿Y qué tal le salió? –Perfecto, con facilidad. ¡Mi padre dejó de enseñar a Antonio y empezó conmigo! –¿Le apetecía ser guitarrista? –Me propuse ser el mejor, el más grande: ¡no quería volver a ver llorar a mi madre porque en casa nos faltaba de comer! Por eso me volqué tan en serio, por eso metía 12 horas diarias a la guitarra desde los siete años: por pobre, por necesidad. Para mí la pobreza no fue un obstáculo, sino un estímulo. –Y lo consiguió. –Cuando ya comíamos bien, vino el problema: “¿Y ahora qué???, me pregunté. Sólo entonces, ya con la tripa llena, fui consciente de que la música me gustaba por sí misma. –¿Qué piropo le ha llegado más al alma? –Los oigo desde niño y ya no hago caso. Pero si alguien a quien admiro, como Chick Corea, habla bien de mí por ahí... me toca. –¿Cuál es la parte mala de la guitarra? –Lo que me ha hecho perder: no he podido ver crecer a mis hijos, no los he disfrutado. –Y tanto tocar la guitarra..., ¿no le cansa? –¡Muchísimo! Lo pensé anoche antes de salir al escenario: “¿Qué necesidad tengo yo de estar aquí, nervioso, en vez de estar en mi sofá viendo el partido del Depor con mi copita y mi platito de queso? ¡No merezco esto!?? –¿Y por qué lo hace, entonces? –Eso, ¿por qué...? ¡Porque por dinero no es...! Mi conclusión es que es sólo por vanidad: es por gustar y, así, sentirme querido. –¿Qué le apetece hacer cuando no toca? –Salir a la playa ante mi casa en México, con ese sol que deslumbra, y bucear en sus aguas tan transparentes y cálidas, y pescar con mi arpón. Llevo 30 años pescando, ¡y sólo pesco lo que voy a comerme, nada más! –¿Qué pez es el más bello que ha visto? –El boquinete. Así le llaman allí. Tiene aquí arriba unas crestas que parecen de plástico y se mimetiza con los colores del entorno. Si logras verlo, ¡lo tienes ya en la sartén! –¿Se ha instalado usted en México? –Lo había hecho con la idea de retirarme allí, porque no esperaba tener ya más hijos... pero he tenido una niña, y ahora me vengo a Toledo, para que vaya aquí a la escuela. –Como Alejandro Sanz con su niña... –¡Mi niña está hecha una pequeña salvaje y asusta mucho a la de Alejandro, ja, ja, ja...! –Le veo a usted la mar de feliz... –Yo no he perseguido nada, sólo he disfrutado de lo que ha venido a mi encuentro. –Si persigues la felicidad, la asustas, ¿no? –Si ansías algo y no lo logras, te frustras. Prefiero sacarle jugo a lo que sucede, a lo que va llegándome. ¡Y así tengo ya más de lo que jamás soñé de niño! Pedir más sería codicia.
  
  
  
  

  Comentado por: de samosatra el 05/12/2006 a las 18:49

• ¡Trata de arrancarlo, Carlos!
  

  Comentado por: Luis Moya el 05/12/2006 a las 18:30

• Fallo, yo era UNA gallega en México -como aquello de "Un inglés en Nueva York" o "Un hombre lobo americano en Londres"-; el juego de las suplantaciones....uhhmmmm, ¿a quién me decidiré a suplantar yo?.....
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 05/12/2006 a las 18:10

• Azúa,
  Splendor igitur!,
  pero este boomerang ya no es de ida y vuelta.
  Perdió fuerza giratoria.
  A ver si vuelves pronto.
  

  Comentado por: gallega en México el 05/12/2006 a las 17:39

• MUY RECOMENDABLE( para miedosos de la noche):
  
  "Encender la noche" de Ray Bradbury, ilustrado por Noemí Villamuza.
  Aquí el link:
  http://www.editorialkokinos.com/cuentos/encender.html
  Ahora sí que me quedo agustito...
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 05/12/2006 a las 16:21

• Graciaaaaas
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 15:36

• Beatrice Alemagna, perdón.
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 05/12/2006 a las 15:27

• Isis, te recomiendo otro libro para que lo leas con tu hija: "La luna", ilustrado tambien por Anne Herbauts. Y ya puestos, si encuentras "Me gusta" ilustrado por Noemí Villamuza... Hay muchas ilustradoras buenas, como Lisbeth Zwerger, Kveta Pacovska o Bratrice Allemagna, por ejemplo
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 05/12/2006 a las 15:23

• En el test antirobot me ha salido...747
  Como el boeing del comienzo del libro que estoy leyendo de Murakami: Tokio Blues
  

  Comentado por: Sven Svenson el 05/12/2006 a las 14:48

• Los tigres del norte: "Jefe de jefes"
  http://www.youtube.com/watch?v=dy2EFhcJMJI
  

  Comentado por: Sven Svenson el 05/12/2006 a las 14:46

• Los tigres del norte: "Jefe de jefes"
  

  Comentado por: Sven Svenson el 05/12/2006 a las 14:45

• Que pongan a Radiohead allí arriba, ahora mismo.
  

  Comentado por: Falsas esperanzas el 05/12/2006 a las 14:38

• A estas horas siempre tengo hambre.
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 14:37

• Isis
  
  esa "gente tan seria", como dices, es generalmente perfectamente imbécil
  

  Comentado por: anónimo el 05/12/2006 a las 14:30

• Famila anche
  

  Comentado por: Lorella Buonpane e Simonetta Iurizzatti el 05/12/2006 a las 14:23

• VéGé fue uno de los pioneros
  

  Comentado por: Sven Svenson el 05/12/2006 a las 14:21

• Pues me ha gustado la canción del Carrefour. Suena bien Radiohead, me recuerdan a Sundaydrivers.
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 14:08

• "Cyclo" de Tran Ahn Hung
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 05/12/2006 a las 14:04

• Radiohead: Paranoid Android
  http://www.youtube.com/watch?v=3d5dG-H3oFo
  

  Comentado por: Sven Svenson el 05/12/2006 a las 13:55

• ¿En qué se convertirá la "mesita" de día?
  
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 13:55

• http://www.youtube.com/watch?v=3-F5L1S7LKU
  

  Comentado por: Creep el 05/12/2006 a las 13:53

• Sobre la "mesita de noche"
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 13:50

• ¿fake plastic trees?
  

  Comentado por: alien el 05/12/2006 a las 13:50

• @ Isis: ¡he encontrado tu pinza negra! ¿Dónde la dejo?
  

  Comentado por: (...) el 05/12/2006 a las 13:35

• Queridos amigos, os recomiendo encarecidamente buscar, ahoritita mismo, una canción que me requetegusta y que me canto cada mañana en la ducha mientras los mariachis me enjabonan.
  "Jefe de jefes" Los tigres del norte (mola mazo)
  firmado:
  J. Paul Anko i ??ndale
  

  Comentado por: Paul Anko el 05/12/2006 a las 13:16

• ¿qué tal por Plasencia, ??lvaro?
  
  

  Comentado por: alien el 05/12/2006 a las 13:08

• Sven@ Uy, no sé sabe usted lo que dice, ¿Suplantar?
  Desde luego es una tentación. Y si no me cree, mire dentro de un rato esta sábana ¿sudario?
  Saludos
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 13:06

• No lo pinchas de gas el mechero@
  ¡Qué bonitas ilustraciones! En cuanto venga del cole se las mostraré a mi hija pequeña.
  
  Así podrían también representarnos a nosotros, como en la imagen de la escalera, sobre la fachada. Escribiendo o pintando un cielo.
  
  Anónimo@ ¿De verdad cree usted eso? Pues me gustaría averiguarlo, sí. ¿no le parece muy infantil por parte de esa gente tan seria? Aunque, quién sabe.
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 12:47

• Yo propongo otro juego, que tal vez algunos ya practican: escribir comentarios y firmarlos con el seudónimo de otro.
  Sería ya la fabricación múltiple, la simbiosis total, la disolución del azucarillo, la disipación total...
  Ahi queda. No creo que fuera más peligroso que ésto de ahora.
  

  Comentado por: Sven Svenson el 05/12/2006 a las 12:44

• La pRISA y el PSOA...
  

  Comentado por: Navidadex con Pentax el 05/12/2006 a las 12:30

• Esto de desprestigiar... ¿en qué debe consistir el prestigio?
  Solo me viene a la cabeza el Prestige...
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 05/12/2006 a las 12:24

• Pues no lo leas, tonto. O métete conmigo directamente.
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 05/12/2006 a las 12:15

• Éste es el link bueno:
  http://www.casterman.com/anneherbauts/menu.htm
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 05/12/2006 a las 12:12

• 
  Ay, ay, ayyyyyyyyy... Dicen algunas gargantas profundas que lo de la retirada de don Félix ha sido una "invitación" de los de PRISA por las críticas, bromas y chanzas que se venían vertiendo aquí desde hacía algún tiempo contra su ideología (la de Prisa y el PSOE).
  A ver si averiguamos algo...
  

  Comentado por: anónimo el 05/12/2006 a las 12:12

• A veces un espejo, un niño o un libro te dice quien eres.
  Me viene a la cabeza un libro ilustrado por Anne Herbauts (¡ver link!) llamado "Una nube" en la que un oso no puede desprenderse de una pequeña nube que tiene sobre su cabeza y que le sigue a todas partes. Al final del cuento la nube se disipa entre otras cosas gracias a un tarro de miel.
  http://tipika.blogspot.com/2005/10/anne-herbauts.html
  
  Disipando algunas nubes.
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 05/12/2006 a las 12:11

• Se le echara de menos, don Félix. Y uso el "don" para prestigiar lo que con su (mal) uso otros a diario denigran.
  

  Comentado por: ??. V. el 05/12/2006 a las 12:09

• Se le echara de menos, don Félix. Y uso el "don" para prestigiar lo que con su (mal) uso otros a diario denigran.
  

  Comentado por: ??. V. el 05/12/2006 a las 12:08

• Una banda sonora para las palabras "Romance" de Dmitry Shostakovich.
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 11:38

• Buenos días. Soy el pesado.
  Amor y desamor, un buen tema.
  Hace un año escribí esto en otra parte:
  "Tot és fals excepte l’amor i el desamor. He estimat la C... o va ser un somni? Estimar, és real o és un somni? Es pot estimar la realitat? Es pot viure en somnis?
  Benvingut a enlloc."
  Me he dado cuenta que sobre amores y desamores escribo casi las mismas cosas ahora que hace 20 años.
  Alguien habló de arreglar el mundo en las barras de los bares, y aún no teniendo nada en contra de los que hacen eso, recordé ayer ya en la cama —otro susto más— que en realidad gracias a la camarera de un bar he tenido un niño!
  A veces él se toma una fanta y yo una cerveza, en las barras de los bares. Y está muy bien.
  Un saludo, voy a trabajar y os leo.
  
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 05/12/2006 a las 11:26

• Eh!, yo no me la he copiado pero encuentro, no sólo que esté bien escrita, sino una voz familiar...Para decirlo pronto: A mí me suena a autorretrato. (Si no lo es, el copista tiene un control total del asunto).
  Buenos días Isis,(...), Simpática, Antoine. Me toca faenar. Un cancioncita, luego más.
  http://www.youtube.com/watch?v=MYi_cRFzGhY
  
  

  Comentado por: Coco el 05/12/2006 a las 11:07

• Ahora sí, creo que debería ducharme de una vez y dejar de dar vueltas por la casa buscando una pinza del pelo. Es negra, ¿la han visto?
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 10:59

• Antoine@
  De todas las escritas en este agonizante blog, ésta es la única entrada que he copiado y guardado para librarla de la piqueta. Me gusta mucho su forma de hablar de él. No se ha dicho todo. Nunca se puede -¿y para qué?- ni se debe. O no se sabe, más.
  En algún momento de esta "descripción" yo le conocí. Bueno, en varios o durante.
  No es tontería ¿o sí? Pero he de confesa, con toda la orgullosa humildad del mundo, que él me ha enseñado mucho más que todos los que pretendieron ser maestros. Siempre, desde que le encontré, he procurado mantenerme en pie, no perder mi dignidad ni la curiosidad. Sus palabras, breves casi siempre, me alentaron, me hicieron crecer. Tal vez fue mi "voluntad" alejarme. Pero he vuelto, esta vez sin pretextos y con palabras escritas; compartiendo un trocito de papel intangible. La niña ha crecido, Félix. Gracias por todo.
  Gracias también, Antoine.
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 10:54

• ¡Eso es to, eso es to, eso es todo ..amigooooos!!!!!!!!
  
  ¡Porki, Porki, nuestro rey, te esperamos con afán!!!!!!.............
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 05/12/2006 a las 10:44

• Nació poco antes del desembarco de las tropas aliadas en Normandía.
  Tataranieto de vascos, hijo y nieto de arquitectos, da clases de Filosofía de la Estética desde hace unos veinte
  años en la Politécnica de Barcelona y parece alegrarse de que ya se acerque la hora de la jubilación.
  Fue novísimo pero afirma que abandonó la poesía por respeto, porque se dio cuenta de su seriedad, porque no quería “hacer el ridículo??. (Le dan grima la mayor parte de los poetas actuales recitando “versitos?? en público, le
  recuerdan fariseos rezando en el templo en voz alta para que les oigan.) Porque para él la poesía es algo demasiado grande y poetas de verdad son Homero, Holderlin, Rilke, Shakespeare, Montale, Machado, “y alguno más??. Entre
  los prosistas cita mucho a Benet y Ferlosio. Escucha con gran placer, tumbado en un sofá de tres piezas, a Beethoven y a su heredero el intenso, misterioso y original Shostakóvich. Admira a Madame de Sevigné, se muestra hospitalario con los gatos y tiende a las salidas de tono.
  Cuando pecaba de ingenuo y publicaba El velo en el rostro de Agamenón o Las lecciones de Jena, era insultantemente guapo:
  los espejos contenían el aliento. Ahora sigue siendo atractivo (y sin usar babas de caracol) aunque ha perdido mucho pelo y parece como cansado de serlo. Hay en sus ojos la sombra de tristeza del que ha bregado diariamente durante mucho tiempo con jóvenes mal escolarizados que quieren ser arquitectos sin dominar el subjuntivo, y la lectura de la prensa. Detesta cosas como el ruido, que no ve como fruto de la extroversión de buena gente latina sino como una perversión moral, la proliferación de automóviles o la degradación de la Costa Brava (“sólo
  visible para quien la conoció en el pasado??).
  Considera que la gente quiere huir del vacío con trabajo, dinero, alcohol y sexo sin darse cuenta de que trabajo, dinero, alcohol y sexo son el vacío. Desprecia a los incapaces de captar una ironía. Se ríe igual de los meapilas que
  de la progre mentecatez. Es un conversador brillante y suele ser demoledor hablando del acabamiento del arte (léase su diccionario), la tiranía oscurantista que hubo de los cincuenta a los ochenta, el poeta que suprimía las líneas
  pares para resultar más enigmático. Ha comparado la cultura de Barcelona con el Titanic y ha declarado que la ciudad se está convirtiendo en una Montecarlo para turistas. Tiene la manía de llevar la contraria a la opinión institucional. Es criticado con diligencia por gentes de arrugado ceño (Francisco Bustelo le acusó en un rapto de lucidez de “infundir desesperanza a millones de personas que luchan por un presente y un mañana mejor??) que no le llegan a la suela de los zapatos. Es muy amigo de Javier Fernández de Castro que trabajó en una agencia de viajes y es autor de La novia del capitán y el ornitólogo poeta Francisco Ferrer Lerín (“Equilibrio lábil, /el cerdo nfrecuente,
  /evoca el abismo??) cuyos libros nunca, nunca entrarán en la lisa de los más vendidos del Corte Inglés.
  Carlos Barral decía que antaño iba mal afeitado a la editorial para disimular su aspecto de “inmarcesible doncel?? y que escogía a los traductores sólo porque le caían bien. Era en venganza por lo que nuestro protagonista (que al
  parecer pensaba que la belleza no ayuda a triunfar en el mundo literario) había relatado sin que le temblara el pulso en Historia de un idiota contada por él mismo sobre unos graciosos consejos de lectura, o sobre el propio editor, descrito como un personaje disparatado, con la ridícula manía de hablar sin que viniera a cuento en un francés más que discutible. Dejó constancia en una entrevista de que cuando tiene que soportar a majaderos (que ahora denomina “bustélidos??) no escucha, mueve la cabeza de arriba abajo de manera irreprochable y cuando el otro termina de hablar dice por ejemplo: “Bien pudiera ser lo contrario, aunque yo desde luego no sería el primero en afirmarlo??. Tiene un blog para divagar con afilado ingenio que atrae a todo tipo de pedantes y hasta a un cantautor locoide. Vive en una entrañable calle con nombre de cura filósofo probablemente ausente de su espectacular
  biblioteca. Uno lo imagina metódico, leyendo (¿doscientos libros al año como Jünger, trescientos?) hasta mientras come, en los semáforos…
  Es sabido que dimitió como director del Instituto Cervantes de París donde se dedicaba sobre todo al aprendizaje de la decepción y llegó a añorar las horas lectivas. Su independencia recuerda a Orwell, al que no es de extrañar
  que admire sin reservas. Niega el progreso: “se puede hablar de progreso allí donde crece la autonomía moral, la emancipación, el acceso al conocimiento. Todo lo demás es mejoramiento??.
  Prefiere las paredes blancas. Su último libro de ensayo se titula Esplendor y nada.
  
  

  Comentado por: Antoine el 05/12/2006 a las 10:02

• REVELADA REBELIÓN
  REBELADA REBELIÓN
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 09:55

• (...)@
  De alguna forma he hecho caso a Coco ¿verdad?
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 09:25

• Siempre me ocurrió; no supe despedirme ni saber cuál era el último segundo. Ya lo conté una vez en este destartalado piso en alquiler.
  Me invento excusas tontas.
  Desde esta más que decadente ciudad de Alejandría donde vivo, quisiera y ojala pudiera hacerles llegar la música que escucho ahora. Se llama Muñeca de Cristal y suena un viejo disco de Ernesto Lecuona. Estas notas sencillas arrancan toda la nostalgia de cualquier ser en silencio; la esparcen como semillas de días nublados y relojes parados. No es el adiós a este lugar, por supuesto, lo que brota de mis dedos.
  Allí no estuve nunca, en La Habana. Estuve en muchos otros sitios, tal vez por eso añoro esa isla con infantil tristeza.
  Tal vez sea la nostalgia de otros la que siento. Seres que ya no existen. Fantasmas que no pueden volver. Aquellos que ya nadie nombra ni recuerda ni provocan cambios en el ritmo de la respiración. Evocación sin aire en un día de lluvia. Feo como el hormigón mojado.
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 09:21

• Existen otros caminos, en efecto: uno no despreciable -pero muy intrincado- es el que propone Coco.
  

  Comentado por: (...) el 05/12/2006 a las 08:57

• ES L'HORA D L'ADEU SIAU. Son palabras que escuché de mis propios labios. Las leí temprano. Si era tan temprano ¿significaba que el tren partía a primera hora?
  Ayer me sorprendió la llamada de una amiga diciéndome que había empezado los trámites de su divorcio. No era falta de amor la causa; se trataba de un exceso de kilómetros. Cuatro mil para una vida cotidiana en común les parecía demasiado. Las medidas las ponemos nosotros, es evidente. Podrían seguir queriéndose; seguramente lo harán ¿o no? pero sin el roce de las horas ¿qué queda? Tal vez ingenuamente, siempre he creído que el amor no muere. Cambia de aspecto y cambia su perspectiva. Si has amado lo seguirás haciendo. No se verá la pasión, es muy posible. Pero si alguien, alguna vez, te lo trae a la memoria -a ese viejo amor-, siempre quedará un gesto, aunque sea imperceptible, un cambio en el ritmo de la respiración. "Ah, sí, le viste ¿y qué tal está?" Entonces no te importará que viva con otra persona; incluso te alegrarás pero, de alguna forma, seguirá formando parte de ti.
  Nada ni nadie nos pertenece. Por mi propia experiencia sé que nadie debe dejarse a un lado para vivir la vida y los sueños de otro. Es el principio de la destrucción. Es el fin. Y lo pero, Ay, lo peor es que siempre te acusarán de haberlo hecho por propia voluntad. PROPIA VOLUNTAD. VOLUNTARIAMENTE. Por el bien común... ¿En plenas facultades físicas y mentales? Libre de elegir. No somos dioses. Dios no existe.
  
  Certificado de últimas voluntades: Quiero que sepas que me equivoqué. Quiero que lo pinten en las paredes. Me fui contigo por amor y ahora no puedo decir que no sabía lo que hacía. Es lo que tienen los términos jurídicos.
  Cuando nos abandonan somos libres de llorar o no llorar. De volvernos psicópatas, de... Es lo que tiene la libertad.
  
  Buenos días, si es que esto todavía existe.
  

  Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 08:57

• ¡2666!
  

  Comentado por: (...) el 05/12/2006 a las 08:54

• Fue extraordinario el conocerlo.
  

  Comentado por: morgan el 05/12/2006 a las 08:49

• Fue real, con lo que implica la violencia y el transtorno, entre su competencia, dentro de ella, fue lo más real que sucedió aquí dentro.
  
  Lo que significa para mí un Gracias, con todo lo que quizás no entienda de mí, Fogel y usted me han hecho mejor, por lo que acepte en un momento y lo que rechazaría otra vez.
  
  Buenas noches señor.
  
  

  Comentado por: morgan el 05/12/2006 a las 08:14

• Querido Coco, porque lo que se acabó se acabó. Y no pasa nada. Pero ya que citas a House, ¿te acuerdas de esa secuencia en la última entrega en la que muere el poli de la risa y su socio negro, el de House, intenta reanimarle, mucho más allá de lo razonable,ante la mirada llena de conmiseración de sus colegas? Sí, entendemos porqué pero, el gesto, no deja de ser un tanto melodramático... No pretendo decir lo que tienes que hacer, solo que quizá existan otros caminos.
  

  Comentado por: Javier el 05/12/2006 a las 07:17

• Si esto tarda tanto en cargar es porque está sobrecargadao.(COCOGRULLO). Llego al mismo punto de hace un rato: Este blog se muere de éxito. Queremos que siga vivo para seguir escribiéndonos en el pero, si bien a medida que escribimos le ensanchamos el corazón, también le encogemos la capacidad pulmonar: Lo estamos matamos nosotros, de una indigestión de vida. (Joder, ¿se me nota que vengo de ver HOUSE?).
  Si no nos ponemos de acuerdo en qué blog vernos es porque queremos seguir en este. Si el güeb+ter no nos optimiza la capacidad, nos dejará matarnos a base de letras. (No somos letraherídos, somos letrakillers)...Pero, hay otra opción. Posiblemente sea una ridiculez, pero...A ESTA CRIATURA LA EST??N ENTERRANDO CUANDO PUEDE VIVIR AL REVÉS...¿QUÉEEEEE? ¡LAPIDADO POR EL PAREADO!
  (Esto hay que leerlo con cadencia, como con su musiquilla):
  ¿POR QUË NO ENGAÑAMOS AL TIEMPO?
  ¿POR QUË NO VAMOS HACIA ATRAS?
  ¿POR QUË NO REVISITAMOS; D??A A D??A, LOS D??AS PASADOS?
  EST??N AH?? ESPERANDO.
  MAÑANA SER?? AYER.
  SÓLO TENEMOS QUE PICAR EN EL ANTERIOR COMENTARIO y...
  "ES L'HORA D L'ADEU SIAU" SE CONVERTIR?? en
  EL PRIMER D??A RECONQUISTADO
  LA VUELTA AL BLOG EN OCHENTA D??AS y...
  "LO SIENTO; NO ESTOY, PUM"...
  SER?? EL SEGUNDO D??A VUELTO A VIVIR
  "REFLEJO EN DOS ESPEJOS",
  EL TERCERO, VIEJO y...
  "M??S GUERRA ES LA MADERA"
  EL CUARTO -OSCURO- D??A
  TENDR??AMOS ESPACIO EN BLANCO;
  CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO;BITS, P??GINAS SIN ESBRIBIR
  TENDR??AMOS VIDA
  TENDR??AMOS EL COMENTARIO YA COLGADO
  Y LOS ENLACES SON P-E-R-M-A-N-E-N-.T-E-S-
  Publicar un comentario,
  SIGUE DICIENDO SOBRE EL RECUADRO
  DE CADA D??A PASADO
  REGRESO AL PASADO
  EL CEMENTERIO SER??A LA M??QUINA DEL TIEMPO
  TIEMPO CIRCULAR: ADELANTE SER??A ATR??S
  NOS SONAR??A TODO, S??, DEjÄ VU!
  TENDR??AMOS OCASIÓN DE RECTIFICAR ERRORES
  DE RETOMAR AQUÉL MOMENTO EN EL QUE...
  DE VIVIR COMO SÓLO SE PUEDE VIVIR SOÑANDO
  BLOG DE IDA Y VUELTA, BLOG PERPETUO
  BLOG SURREALISTA, ESPERPENTICO;
  ¿EL BLOG EST?? MUERTO?
  REVIVA EL BLOG, BLOG VAMP??RICO
  NO BLOG; DECONSTRUBLOG; RETROBLOG
  ESBRIBIR HACIA ATR??S:S??RTA AICAH RIBIRBSE
  PASO A PASO
  D??A A D??A
  EL FUTURO EST?? AQU?? MISMO
  EMPIEZA AYER POR LA MAÑANA
  POD??AMOS QUEDAR AH??
  QUEDAR EN:
  EL BLOG DE AZÚA.
  MAÑANA, SER??:
  "ÈS L'HORA DE L'ADEU-SIAU"
  PRIMER TEXTO REVISITADO,
  EL ÚLTIMO QUE NOS DEJÓ.
  SE CONVERTIR??A EN
  "¿QUÉ TAL HAS DORMIDO? YO TAMBIÉN"
  SI QUEREMOS...
  
  El link. No es musical. Lo puede leer cualquiera. Lo puede escribir quien quiera:
  
  http://blogs.elboomeran.com/azua/2006/11/s_lora_de_ladus.html
  
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: Coco el 05/12/2006 a las 01:26

• Creo que me voy a la cama. En la (no sé por qué coño la llaman así) "mesita de noche" (en mi caso es madera con ruedas)
  
  Creo que me voy a la cama. En mi madera con ruedas me acompaña Murakami, Walser y un tal Pasavento, estos dos últimos con algo de polvo, pobres. Voy a ver, un momento.
  
  Sí, se tocan, comprovado.
  
  Bona nit.
  

  Comentado por: desde Kafka, lector el 05/12/2006 a las 00:45

• Olvidaba decirles,
  
  lo del "mailto" ha surtido efecto con un par de personas del blog. No revelaré los nombres, si no lo hacen ellos...
  
  Aunque nos despidamos aquí, esa puerta sigue abierta.
  
  

  Comentado por: provoqueen el 05/12/2006 a las 00:39

• por cierto, puse al principio del papiro este un link de "the young ones" y juraría (si fuera Berlusconi) por mis hijos que sale un tipo abajo a la derecha que se parece al Hause..
  

  Comentado por: patillas el 05/12/2006 a las 00:36

• ¿me voy con muramaki? lo tengo abandonado y estoy deseando engancharme a otros pensamientos
  
  

  Comentado por: gafas el 05/12/2006 a las 00:31

• Anadir, siempre Anadir...
  

  Comentado por: Hell Roi el 05/12/2006 a las 00:26

• ??frica
  

  Comentado por: alien el 05/12/2006 a las 00:17

• Buen viaje, Provoqueen.
  ¿Se apaga o no la luz?
  La luz sigue en otra parte.
  

  Comentado por: Hell Roi el 05/12/2006 a las 00:07

• no :-( , :-o y :-D
  

  Comentado por: Zazie el 04/12/2006 a las 23:51

• Simpática,
  
  Me temo que nunca como esta noche he hecho honor a mi nick. Me temo que esta retahíla de despedidas la he provocado yo, sin querer. Mira más arriba. El problema es que mi ordenador cada vez va más lento, y por si me deja con la palabra en la boca, y, como decía Isis esta mañana, por si mi última palabra fuese una no deseada, hice una especie de "despedida por si acaso".
  ¡Y mira la que he provoquaado!
  :-(
  
  Para colmo, mañana marcho otra vez de viaje, de modo que ahora ya ni siquiera me vale declararme resistente hasta el final. Este será uno de mis últimos mensajes, salvo que a mi vuelta esto siga (y mi ordenador también), cosa que dudo.
  
  Un beso a todos por si acaso.
  

  Comentado por: provoqueen el 04/12/2006 a las 23:39

• A mi me apetece disipar algunas nubes, está bien ir y está bien volver, y ahora vuelvo a otros pensamientos. Perderme y encontrarme, lo llamo.
  
  

  Comentado por: el visto y tocado el 04/12/2006 a las 23:37

• "Somos algo que no deberia ser. Por eso dejamos de ser".
  
  Agur, Adios, Bye, Adeu!
  

  Comentado por: Asier el 04/12/2006 a las 23:31

• "Somos algo que no deberia ser. Por eso dejamos de ser".
  
  Agur, Adios, Bye, Adeu!
  
  
  

  Comentado por: Asier el 04/12/2006 a las 23:28

• @ Provoqueen: ¡PRUEBA SUPERADA! Provoqueen, ¿Tedaqueen?
  @ los COCOlegas: Esto era entre la Provo y yo (no necesito reclamar vuestra atención, ya la tengo) pero los links han estado bien. Thanks.
  @ güeb+ter: Hoy soñaré con los angelitod y los Zipizapes. Bonanit, col.legas, ho sento molt, menvaigaveura al House. Plego de blego, blogue de pego. Luego, més.
  

  Comentado por: Coco el 04/12/2006 a las 23:27

• @ Provoqueen: ¡PRUEBA SUPERADA! Provoqueen, ¿Tedaqueen?
  @ los COCOlegas: Esto era entre la Provo y yo (no necesito reclamar vuestra atención, ya la tengo) pero los links han estado bien. Thanks.
  @ güeb+ter: Hoy soñaré con los angelitod y los Zipizapes. Bonanit, col.legas, ho sento molt, menvaigaveura al House. Plego de blego, blogue de pego. Luego, més.
  

  Comentado por: Coco el 04/12/2006 a las 23:23

• El problema es que la técnica a mí esta noche no me acompaña.
  Acabo de perder un mensaje, para Coco. Intentaré repetirlo.
  
  @Coco
  
  Se me olvidaba decirle que, si no sigo sus recomendaciones en youtube, es porque ¡¡no puedo escucharlas!! Ya ve, yo también me siento frustrada cuando ustedes se enfrascan en asuntos que me dejan fuera de juego. Qué le vamos a hacer.
  
  Y el que "no tiene ni puta idea" por supuesto no se refería a usted, ni siquiera al entrevistador, me refería a Mircea Eliade (sacado a relucir por el entrevistador, no por Cristóbal Serra).
  
  En mi opinión Eliade es un gran erudito de las religiones de todo tipo, sin duda, pero no es más que eso: un gran coleccionista de datos pero le falla el proceso; mezcla categorías inmezclables, llega a conclusiones gratuitas, apasionadas por su visión deformada (para la labor científica) de hombre religioso hablando de religiones.
  
  Pero claro, esto, como lo de "están muy agustito ustedes", es sólo una opinión, dicha con el mismo estúpido acaloramiento del que arregla el mundo desde la barra de un bar.
  Lo lamento, son mis brochazos caricaturescos ¿recuerdan?
  
  
  
  
  

  Comentado por: provoqueen el 04/12/2006 a las 23:23

• ¡Oh! ¿y por qué termina?
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 04/12/2006 a las 23:07

• Bueno, pasan cosas raras...
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 04/12/2006 a las 23:04

• simpatica
  
  todo ha terminado !!!!! a mi me podran encontrar en el rioyo de vez en cuando , esta es mi ultimo menaje .
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 23:03

• ¿Qué pasa? ¿por qué este ambiente de finiquito? ¿se despiden?.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 04/12/2006 a las 23:02

• ¿Qué pasa? ¿por qué se despiden?
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 04/12/2006 a las 23:01

• ¿Qué pasa? ¿por qué se despiden?.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 04/12/2006 a las 22:59

• En verdad os digo, damas y caballeros, que voy a por cigarrillos.
  
  

  Comentado por: Oximoron de la frontera el 04/12/2006 a las 22:58

• mujeres , hombres , esto es un debate , podriamos recuperar el debate en estos ultimos coletazos del blog , una discusion de las historicas , con replica y contra replica . EMPIEZO !!!!
  
  
  Provoqueen estamos a gusto cierto , pero el tiempo les favorece , a mas tecnificación de la sociedad mas poder de la mujer , dentro de nada el poder y las posibilidades seran a la par , al menos en occidente . Creo que este debate le quedan 10 años y la velocidad a sido mucha , como estaba la mujer hace 50 . Me gusta USTED , mucho .
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 22:57

• En verdad os digo, damas y caballeros, que voy a por cigarrillos.
  
  

  Comentado por: Oximoron de la frontera el 04/12/2006 a las 22:56

• Nunca fuera dama de juglares tan obsequiada,
  como lo fuera Carmen cuando por la Red pasara.
  

  Comentado por: maleas el 04/12/2006 a las 22:52

• Nunca fuera dama de juglares tan obsequiada,
  como lo fuera Carmen cuando por la Red pasara.
  

  Comentado por: maleas el 04/12/2006 a las 22:49

• Yo a la gente, la inteligencia se la supongo. Supongo que por respeto. Pero, provo, tu frase "estan muy agustito ustedes" no respeta la mía, disculpa. Me da igual tener polla, en estos momentos, la verdad. No voy a perder el tiempo escribiendo de guerras aquí cuando hay gente ahi fuera que ya las hace.
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 04/12/2006 a las 22:45

• Vaya, Coco, lamento este y otros posibles malentendidos.
  
  Con "el que pregunta", me estaba refiriendo al entrevistador, en la entrevista que Albert nos ha colgado de C.S. (Cristóbal Serra, creí que estaba claro; no suelo hablar en clave, se lo aseguro, si no me explico bien es únicamente torpeza).
  
  Perdone si no tuve en cuenta su voto, yo misma me equivoqué en el recuento (incluso saltándome el suyo), ya les advertí que ese día había tenido pocos y malos sueños, si lo recuerda usted. No estaba para metáforas ni para claves. Lo de la votación era una chorrada como la copa de un pino, yo misma me sorprendí mucho de que siguieran el juego (ya ve, también tengo un poco de complejo de invisible) de verdad, no pensé que fuera a afectarle. Lo lamento mucho.
  
  No sé en qué otras cosas he dejado de contestarle, bueno, sí lo de "tedaqueen", al final aprendí a tomarlo cariñosamente, aunque reconozco que al principio no me hizo mucha gracia.
  
  Entiendo que no quiera, ni usted ni ninguno de los varones de este blog, ninguna guerra de sexos. Están muy agustito ustedes. Yo tampoco la quiero. Sólo quiero que esta sociedad no me tenga en menos por ser mujer. Por lo demás, ya lo dije, odio la guerra. Aunque siempre admiraré a los/as buenos/as estrategas, claro, porque conflictos los hay por todas partes. Aunque soy atea, Atenea es mi diosa preferida.
  
  Coco, no se quede usted así por mis torpezas. Nunca le agradeceré bastante su cariñoso apoyo y su simpatía.
  
  (Para cuando este cacharro quiera cargar, ya no vendrá a cuento, qué le vamos a hacer. En fin, un saludo).
  
  
  

  Comentado por: provoqueen el 04/12/2006 a las 22:28

• @coco: http://www.youtube.com/watch?v=YevYBsShxNs
  

  Comentado por: zipizape en flauta el 04/12/2006 a las 22:20

• http://www.croatiareport.com/crofood/cevapi-hr.html
  

  Comentado por: Sarajevska Piva el 04/12/2006 a las 22:12

• y yo os digo noos comais el coco !!!!
  
  y digo mas , mas digo , donde dije digo digo diego .
  
  coco SIEMPRE a tu manera
  
  http://www.youtube.com/watch?v=8J5y1rSZnWM
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 22:03

• ayudame
  

  Comentado por: samary_kalem el 04/12/2006 a las 22:01

• ¿webmaster?
  

  Comentado por: prueba el 04/12/2006 a las 21:40

• Iba a decir que ése no tiene ni puta idea... pero vamos a no acalorarnos tanto, y a dejarlo en que Eliade era otro coleccionista, como el Cifuentes.
  
  (no lo digo por C.S. sino por el que pregunta)
  
  Publicado por: provoqueen | 04/12/2006 17:12:21
  
  ¿...?
  (En ese espacio, Coco se pregunta a sí mismo si es "el que pregunta". Coco cree que pudiera ser él. Coco cree que podrían referirse a él sin siquiera querer nombrarlo. El afán de evitar algo/alguién que no se quiere considerar le da a Coco una IDEA del voltaje de la desATENCIÓN prestada a su insignificancia. Coco, al menos, tiene esa idea. Es suya, aunque se la hayan provoquaado.
  Coco-hace-poco-, aplaudió a "M." por pescar a alguien copiando sin decir de dónde. Alguien, otra, parece que creyó que aquello era un texto original. Y Coco se lo hizo notar. Lo de Coco es imperdonable.
  Coco no está muy seguro de nada, no pondría la mano en el fuego más que teniendo un hambre o un frío atroces. Coco es vehemente pero otorga el favor de la duda y lo demuestra con todo el humor del que dispone, (humor tonto, en las más ocasiones). Coco se quejó un día por que no tuvieron en cuenta su papeleta electoral en unas elecciones NICKsidenciales. Coco se dirigió un día a otro NICK-que-no-era NiCK, sino el nombre de una oficina/tienda abierta (recientemente añadida a la lista de Artistas invitados), NICK/Oficina apreciado por ese alguien y, curiosamente, tampoco encontró respuesta. Coco no entiende la sordera parcial ni a los mudos de conveniencia. Coco arrastra esa lacra, la de ese desagrado mostrado; como arrastra haberse dirijido a alquien con la interjección, vox pópuli hasta lo cargante, "tedacuén", adaptada a las altas espectativas filosófico/morales que denota su NICK. Coco parece ser culpable de que, haga un momento, Albert lo haya colocado compartiendo respuesta con alguien: debe haber sido tremendo ver esos dos NICKS tan cerca el uno del otro.
  Coco arrastra otra lacra, puede que más seria; la de haber confesado su falta de entusiasmo al defender causas parciales en lo referente a la guerra de sexos. Coco defiende a los sexos. Coco no puede defender generalizando, le resulta imposible; le viene grande. Tampoco puede atacar de esa manera. Coco no llega a tanto; Coco-es-poco-para tanto...
  Coco defiende el sexo. Coco defiende el sexo parrticularmente, el de cada quién; el suyo propio, personal e intransferible, antes que al de nadie. Coco a veces piensa que lo contrario a las guerras no es la paz, sino las artes y el sexo. Coco cree que nadie que folle lo bastante, que pinte lo bastante, que escriba lo bastante o que se ría lo bastante estaría dispesto a declarar una guerra; ni sexual ni de ningún otro tipo. Coco no defiende las guerras y por eso mantuvo una acalorada discusión con Ortega -discusión en absoluto humorística ni sexual-, que se zanjó amigablemente -cree Coco y lo dice sinceramente-. por las dos partes, (con perdón).
  Por mucho que le moleste, Coco siempre tuvo en cuenta a ese alguien que parece esforzarse tanto por evitarlo. Y lo peor es que seguirá teniéndolo en cuenta, seguirá haciéndolo mientras este sea un blog libre; mientras este blog siga siendo.
  Coco puede ser excesivamente duro por fuera y demasiado blando por dentro; blanduzco incluso, pero no baboso: Su corteza no esconde un molusco ni ninguna otra cosa diferente de la que es sino su esencia, y esta, al contrario de su apariencia algo arrastrada, es fluída. Coco es peludo, blanco...(¿Platero y Coco, grandes amigos? No, no tanto; Coco no tiene tanta conversación).
  A Coco le gusta el rock, le gusta el pop, le gusta el jazz, le gusta la música barroca, le gusta Bach, le gusta Bach, le gusta Bach que es como decir que le gusta Picasso o el fuagrás, ¿quien no conoce a Picasso? Hasta en Arkansas conocen a Picasso. Pero no comen fuagrás, a los pueblerinos les asquea. Algo de mérito ha de tener, pues, comer fuagrás y admirar a Picasso siendo de pueblo; de ciudad muy, muy pequeña, más bien, que es casi peor. Pero Coco prefiere los "cevachiches" del Viena de esta ciudad, grande para el que ha visto escaso mundo, que es Barcelona. Coco prefiere esos cevichaches o cebachinches, -como se llamen, para los camareros familiarmente es un ZIpizape- y a Schiele, o a Freud (al pintor, se refiere, aunque no reniega de su abuelo. De el del pintor, coño).
  Coco tiene un algo infantil por coleccionar momentos, algunos los tiene repetidos y encuentra cierto gusto en cambiarlos por otros con quienes les pasa algo parecido. Por eso mismo, por esa falta de habilidad al vivir, Coco no es ninguna lumbrera. Aunque no le molestaría serlo -el lustre social le trastorna todavía, cómo no-, tampoco es su prioridad. Coco opina de las lumbreras que, con bastante frecuencia, son escasamente felices y menos bondadosas. Coco-tampoco puede presumir de que esas sean sus principales virtudes. Apenas tiene como suya otra virtud que la de la voluntad de ser. Y por ello, Coco existe. Se lo digo yo a quien quiere desO??RLO con tanto afán, tan evidentemente; se lo digo yo que tengo idea de lo que hablo porque hablo con él, nombrándolo).
  
  http://video.google.es/videoplay?docid=2630424707254893833&q=la+hora+chanante
  
  
  

  Comentado por: Coco el 04/12/2006 a las 21:39

• Vengo de colgar una chaqueta.
  
  (No os enfadeis si he intentado sin éxito quedar ahi fuera para tocar un posavasos, una farola o un estreptococo juntos, tocar, oler, mirar es importante, como ver comer olivas o ver pasar las nuber pasajeras)
  Un saludo grande a todos/as.
  He sido aquí feliz e infeliz, enfin, como siempre y en todas partes ¿no?
  Me he reido mucho y me he asustado aún más.
  Y todo son palabras, letras una detrás de otra...
  Os respeto, que lo sepais. No por lo que escribis sino porque escribis y os leo.
  Seguiremos en contacto aunque dejemos de escribir.
  Escribir con otros, qué descubrimiento!
  Y no se me ocurre otra cosa que decir que mi pollito se llamaba Nic y cuando se hizo algo grande mi madre me lo cocinó. Gran mujer,y muy práctica.
  Hala! Salut!!!
  
  

  Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero, Sven y ottros... el 04/12/2006 a las 21:33

• Si ha de ser el fin o la espera de un tiempo que todavía no existe, porqué no terminar con sus palabras
  Un beso
  
  ... Serás por siempre más, la estrella que a la tarde me bendice y sonríe mientras rezo,
  con el pavor de un niño, y con su soledad,
  su excitación, su miedo y su insignificancia.
  
  Félix de Azúa
  Fragmento del poema "Envío" FARRA (HIPERIÓN)
  PD: si veo la puerta abierta, entraré.
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 21:32

• @provoqueen
  
  Eso suena a despedida , bien le dedicare una cancion de krahe a usted que a sido muy importante aqui , krahe ya no se pasa pero estaria comforme con dedicarle esta cancion :
  
  Mi halcón, mi peregrino,
  hoy me condujo a vos,
  su vuelo es mi destino
  y vos, Melibea, sois mi Dios.
  
  LLamadme melibeo
  pues melibeo soy,
  en Melibea creo
  y a vos Melibea adoro porque hoy,
  
  hoy os vi desnuda en el jardín,
  verde el altar, blanco el jazmín.
  
  Cuerpo de maravilla,
  oh hermosura sin par,
  hubiera gran mancilla
  si al retrataros fuese vulgar.
  
  Por eso no me atrevo
  con mi rudo pincel,
  nombre un poeta nuevo
  todos los nombres de vuestra piel
  
  que hoy os vi, desnuda en el jardín,
  verde el altar, blanco el jazmín.
  
  Abrióse vuestro manto,
  no fue ciega mi fe,
  dueña de todo encanto,
  llena de gracia os contemplé.
  
  Con vos me quedaría
  pero mi sino es errar,
  seréis la fe de un día
  que día a día he de invocar.
  
  La alondra ya alborea,
  ya va de vuelo mi halcón,
  cuerpo de Melibea,
  ya toca fin a mi adoración.
  
  Oh dulce anatomía,
  pues no os puedo llevar
  por mi azorada vía,
  llevo un trocito de vuelto altar
  
  donde hoy os vi, desnuda en el jardín,
  verde el altar, blanco el jazmín.
  
  
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 20:20

• No quisiera, bien lo saben los dioses de la prisa, pero por si acaso me voy despidiendo de todos hasta la próxima, que espero sea muy pronto.
  
  Esta serpiente se está haciendo ya demasiado larga para mi pobre cacharro a válvulas, y para cuando quiere cargar (si carga) ya he olvidado lo que les quería decir.
  
  No crean, seguiré resistiendo hasta que sea del todo imposible, sólo me despido por si acaso, y porque ese momento bien pudiera estar llegando ya.
  
  Quizá nunca seré artista, o sólo lo seré al final de mis días como el buscador del tiempo perdido. Aún prefiero ver futuro en las cosas, aún desteñidas por una muerte inexorable; no quisiera ser un perro ni un caballo, ni un gato ni un pino, ni pintar manzanas como piedras. Por ahora no. Tal vez, cuando ya sólo vea delante de mí totalidad o pasado.
  
  Ya lo ven, nunca tuve hijos y no sé si aún los tendré, de momento me reproduzco por esporas. Aún así, esa es nuestra tragedia, espero que de alguna haya salido una pequeña, verde y enroscada hoja de helecho, otro milagro -menor- de la primavera.
  
  Leeré sus recomendaciones. He aprendido mucho en su compañía.
  
  Gracias a alguien que nombró a Miguel Morey, en quien me reconozco. Esa es la mía: léanlo, es un hombre lúcido.
  
  Gracias al webmaster por incluir a Roberto.
  Gracias a todos.
  
  
  
  

  Comentado por: provoqueen el 04/12/2006 a las 20:07

• @ortega
  De BESTIA !!!! nada hombre , ahora es otra cosa , este disco que le digo es mejor , antes era un punki saltarin , ahora es un poeta . Da miedo lo bueno que es . Tiene otros discos recomendables pero este es imprescindible . Bueno imprescindible no hay nada .
  
  QUE ARREGLEN EL ROBOT !!!!
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 19:54

• @ortega
  De BESTIA !!!! nada hombre , ahora es otra cosa , este disco que le digo es mejor , antes era un punki saltarin , ahora es un poeta . Da miedo lo bueno que es . Tiene otros discos recomendables pero este es imprescindible . Bueno imprescindible no hay nada .
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 19:52

• @ pla.
  
  Yo, que ya tengo unos años, recuerdo al Oriol Tramvia de Bestia! y me parecía más bien jeta. ¿Ha mejorado?
  

  Comentado por: ortega el 04/12/2006 a las 19:42

• Este blog ha comido ajos...
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 19:34

• http://www.youtube.com/watch?v=rC9BGEg12Fw
  

  Comentado por: lavadora (bailando) el 04/12/2006 a las 19:28

• @ORTEGA
  
  Busque el disco " en directo " de ORIOL TRAMVIA , esta en relación con este articulo , es el mejor disco de un cantante hecho en ESPAÑA de largo . Es de 1997 . Se encuentra .
  
  http://www.orioltramvia.net/directo.html
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 19:17

• @ORTEGA
  
  Busque el disco " en directo " de ORIOL TRAMVIA , esta en relación con este articulo , es el mejor disco de un cantante hecho en ESPAÑA de largo . Es de 1997 . Se encuentra .
  
  http://www.orioltramvia.net/directo.html
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 19:17

• @ORTEGA
  
  Busque el disco " en directo " de ORIOL TRAMVIA , esta en relación con este articulo , es el mejor disco de un cantante hecho en ESPAÑA de largo . Es de 1997 . Se encuentra .
  
  http://www.orioltramvia.net/directo.html
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 19:16

• a mi no me respondais, que sólo soy un accesorio de barra de bar incomprendida
  

  Comentado por: colgador de gancho el 04/12/2006 a las 19:10

• a mi no me respondais, que sólo soy un accesorio de barra de bar incomprendida
  

  Comentado por: colgador de gancho el 04/12/2006 a las 19:10

• a mi no me respondais, que sólo soy un accesorio de barra de bar incomprendida
  

  Comentado por: colgador de gancho el 04/12/2006 a las 19:09

• Me han regalado la película Master and Commander y la acabo de ver.
  Voy a la cocina ¿Alguien quiere té?
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 18:55

• ¿Quiere usted decir que es mejor el perro de Rilke y no Josefina la cantora?
  

  Comentado por: (...) el 04/12/2006 a las 18:55

• gracias por la corrección ahi arriba
  

  Comentado por: okupaplazas el 04/12/2006 a las 18:54

• gracias por la corrección ahi arriba
  

  Comentado por: okupaplazas el 04/12/2006 a las 18:51

• @ los resistentes
  
  
  RILKE, VAN GOGH, CEZANNE Y OTROS ANIMALES
  
  Aunque muchos de sus lectores se resistan a creerlo, Rilke siempre quiso ser un perro. Tenía esa vocación. No lo consiguió, es evidente, pero anduvo cerca de lograrlo. Por lo menos, ha pasado a la historia de la lírica occidental como el hombre que más cerca estuvo de hablar como un perro.
  Muchos datos sobre este poético conflicto se pueden leer en las excitantes "Cartas sobre Cézanne", ya que el motivo esencial de tan irresistible ramalazo es la envidia. El poeta quería ver las cosas como un perro. Ya lo escribió años más tarde: "Si existiera una conciencia semejante a la nuestra en/ el animal que pasa seguro por nuestro lado,/ en dirección opuesta, nos arrastraría a seguir / sus pasos" (Octava elegía). Cuando Rilke caminaba por las calles y se cruzaba con un perro, invariablemente giraba sobre sus tacones y se ponía a seguirlo. ¿Por qué razón? Pues porque "su ser es para él/infinito, inabarcable y sin mirada/sobre su propio estado" (Id). De modo que Rilke seguía al perro, subyugado por la manifista superioridad del animal. El lector debe tener en cuenta que "allí donde nosotros vemos el futuro él (el perro) ve totalidad".
  Pues bien, para mortificación suya, otros antes que él conocieron el abismo. Por ejemplo, Van Gogh. El pintor amarillo había logrado, tras luengos años de esfuerzo, ser como un perro. En carta a su mujer Clara, escrita por Rilke el 3 de Octubre de 1907, tras observar minuciosamente un autorretrato de Van Gogh, dice: "tiene mal aspecto, atormentado, casi desesperado, pero no calamitoso: como cuando a un perro le va mal". La pintura de Van Gogh y de Cézanne se convirtió en la obsesión del lírico. Aquellos artistas no sólo habían penetrado en la conciencia del perro, sino que, para colmo, la pintaban. Unos días más tarde reproduce, entusiasmado, el momentario de la señorita Vollmoeller, quién le había acompañado en su visita a la exposición de Cézanne. Así susurra la señorita Vollmoeller: "(Cézanne) se ha quedado sentado ahí delante, igual que un perro, mirando, sin nervios, sin segundas intenciones" (12 de Octubre).
  Rilke vive con intensa envidia la experiencia de la pintura perruna. El es un hombre de palabras y es muy difícil hablar como un perro. En cambio, mirar como un perro es, sin duda, más accesible: "Se ha presentado él mismo (Cézanne) sin intentar lo más mínimo explicar su expresión o presumir de algo, sino con humilde objetividad, con la fe y la imparcial curiosidad de un perro que se ve en el espejo y piensa: mira, otro perro" (23 de Octubre). También, cuando Cézanne termina la jornada laboral, cuando no pinta nada, sigue mirando como un perro: "se sienta en el jardín como un viejo perro, un perro sometido a ese trabajo que le llama, le pega y le hace padecer hambre" (9 de Octubre).
  Todo, en este breve libro, es importante. Para nosotros, hombres que hemos abandonado incluso la ambición de ser como perros, no hay página sin enseñanza. Así por ejemplo, para aquellos artistas que no se vean con fuerza para investigar perros, posibilidad de investigar caballos: "un viejo caballo totalmente despernado: pero no hay lástima ni acusación: es, ni más ni menos" (2 de Octubre). Sólo que, en tal caso, no llegará a ser Cézanne, sino tan sólo Van Gogh.
  Método para hacerse animal: estudiar caracteres e imitarlos. Primer rasgo característico: perros y caballos son irremediablemente pobres. "¡Qué pobreza tienen también en él (Cézanne) todas las cosas: sus manzanas son siempre manzanas que hacen compota...!" (7 de Octubre). Y Rilke emprende la imitación de la pobreza del perro: "Es preciso ser pobre hasta los huesos. Es preciso ser pobre..." (20 de Octubre), "¡qué progreso en la pobreza desde los tiempos de Verlaine!" (18 de Octubre), "voy por el camino de convertirme en un obrero" (13 de Octubre).
  Segundo rasgo a imitar: perros y caballos no son remilgados; en una deposición ajena, el perro husmea un colmo de fragancias orgánicas; así también el artista debe buscar la fragancia del horror, como Baudelaire en el poema "Una carroña": "no puede elegir, el espítiru creador no debe permitirse desdeñar cualquier cosa existente", la mirada artística está obligada a ver "en lo horrible y aparentemente repugnante la cualidad de ser" (19 de Octubre). Así pues, todo lo que es, por asqueroso que parezca, es, y con eso basta.
  Tercer y admirable rasgo: un animal no despista nunca; está siempre en perpetua vigilancia: "Vivimos tan mal porque siempre habitamos el presente desprevenidos, inhábiles, distraídos de todo" (13 de Septiembre). Proposición que acaba de esclarecerse en la Octava Elegía, una vez más: "Lo que está fuera lo percibimos tan sólo/ por el rostro del animal; pues ya en niño en tierna edad/ lo ponemos de espaldas y le forzamos a mirar retrospectivamente/ el mundo de las formas, no a lo abierto, que/ en la faz del animal es tan profundo. Libre de la muerte". Esta es la cuestión: ¡libre de la muerte! Ver las cosas sin que nos las destiña la muerte; eso es lo que hace el perro y lo que hacen Van Gogh y Cézanne.
  El artista sólo es artista cuando está -como el perro- libre de la muerte, pero siendo que el artista, una vez muerto, ya no es un artista, entonces el artista no tiene más remedio que morirse en vida. Lo cual no es, en absoluto, fácil: "Sí, la obra artística siempre es el resultado de un haber estado en peligro, de haber llegado hasta el final en una experiencia, hasta donde ya nadie puede ir más lejos" (24 de Junio). Ese lugar a donde nadie que llegue puede ir más lejos, ya sabemos lo que es.
  Van Gogh y Cézanne consiguieron morirse en vida. Así lo reconocieron sus contemporáneos: cuando Cézanne se dirigía a su taller, diariamente, "los chiquillos corrían detrás de él, arrojándole piedras como a un perro" (8 de Octubre). Y Rilke, que en 1907, fecha de las cartas, todavía no ha logrado prescindir de princesas, casitas con jardín, corbatines, distracción, fatuidad, arribismo, sarcasmo, peluquería, balnearios, en fin, miserias, ve pasar los perros por la calle con una expresión de desesperada envidia. Años más tarde, entre 1912 y 1922, tras la desolación de Duino, lo conseguirá: comenzará entonces a llevar una vida de perro y a escribir poemas que todavía hoy pueden leerse durante toda una vida.
  
  Félix de Azúa. El País, Enero, 1987
  Recogido en: "EL aprendizaje de la decepción"
  

  Comentado por: ortega el 04/12/2006 a las 18:42

• Aún no albert,cosas del correo urgente,no tengo prisa,gracias por el aperitivo.Ontologia pasada por el alquitrabe,rigor y bondad,buen bagaje para andar el camino de busqueda de la verdad.Algunas de sus banderas son las mias,sus coincidencias a lo que me ha parecido con Ernst Bloch,marxiano de origen judio,el hombre mas sabio de su epoca según Canetti,León Felipe,mas conocido en España por ser tio de Carlos Arruza...
  Otras nos separan,el nogsticismo es la consecuencia razonable del monoteismo,me rio cada vez que me acuerdo con que desverguenza intelectual resuelve Mahoma el asúnto en el Corán,la gota de sangre negra o el muro que mata al niño.Lo de la modernidad como nefasta,me ha recordado una frase que de niño escuché al entonces prior del Valle de los Caidos Fray Justo Perez de Urgel:"Lo nuevo es intrinsecamente malo".Cierto que la dijo a la tercera copa de brandy añejo que ya llevaba metida entre pecho y espalda.
  

  Comentado por: maleas el 04/12/2006 a las 18:10

• Aún no albert,cosas del correo urgente,no tengo prisa,gracias por el aperitivo.Ontologia pasada por el alquitrabe,rigor y bondad,buen bagaje para andar el camino de busqueda de la verdad.Algunas de sus banderas son las mias,sus coincidencias a lo que me ha parecido con Ernst Bloch,marxiano de origen judio,el hombre mas sabio de su epoca según Canetti,León Felipe,mas conocido en España por ser tio de Carlos Arruza...
  Otras nos separan,el nogsticismo es la consecuencia razonable del monoteismo,me rio cada vez que me acuerdo con que desverguenza intelectual resuelve Mahoma el asúnto en el Corán,la gota de sangre negra o el muro que mata al niño.Lo de la modernidad como nefasta,me ha recordado una frase que de niño escuché al entonces prior del Valle de los Caidos Fray Justo Perez de Urgel:"Lo nuevo es intrinsecamente malo".Cierto que la dijo a la tercera copa de brandy añejo que ya llevaba metida entre pecho y espalda.
  

  Comentado por: maleas el 04/12/2006 a las 18:08

• Ya me envicié con youtube, ¡maldita sea!!. Encontré esto de Amparo Ochoa; supe de ella cuando estuve en México, conocí gente que la conoció y me parece fantástica, preciosa y canta muy bien, aunque aquí sale la voz un tanto distorsionada.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=Nag-kob_uLQ
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 04/12/2006 a las 17:54

• Albert, sin duda merecerá la pena leerlo.
  Lo de su origen cristiano, ha hecho bien en aclararlo. Según iba la entrevista, estaba empezando a pensar si sería judío.
  
  
  

  Comentado por: provoqueen el 04/12/2006 a las 17:19

• El paseo de Witold y Djuna (los dos llevaban sombrero y caminaban a media tarde por las calles del barrio de San Telmo):
  
  Bien, al inicio de una relación entre dos personas se suele hablar sobre el lugar de procedencia y el lugar de encuentro –dijo Djuna- tal vez debería comentar algo sobre esto. Soy norteamericana, en el lugar donde vivo uno contempla las cosas porque tiene ojos, aquí tiene ojos para poder contemplar. Ésa es la inevitable tragedia de estar familiarizados con nuestro propio ambiente. Allí vivimos y desempeñamos nuestra rutina cotidiana porque nos lo exigen las circunstancias; pero únicamente cuando viajamos –aunque sólo sea hasta Kansas, siempre y cuando Kansas sea un lugar desconocido- descubrimos que para apreciar y comprender sólo cabe una disposición amigable hacia la arquitectura y la gente.
  
  Witold: ¿Quieres, amiga, que charle contigo sobre los polacos de Argentina? Pero ¿en qué forma? ¿Qué es lo que te interesa? ¿La situación de la colonia polaca actual en Argentina? ¿Cantidad? ¿Ubicación? ¿Organización? ¿Actividades culturales y económicas?........¿Verdad que todo eso no te importa en absoluto? Sin embargo –supongo-, te podría interesar otra cuestión, a saber, cómo nos ve a nosotros, los polacos, un argentino; sí, reconoce que eso es para ti más apasionante…, incluso cada vez más apasionante a medida que se prolonga el aislamiento y la paradoja de la historia nos condena al papel de un villorrio de Europa en su mismo centro.
  
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 04/12/2006 a las 17:14

• A mi lo que más me jode es que siempre que se habla de religion(es) tenga que salir a relucir Mircea Eliade.
  Iba a decir que ése no tiene ni puta idea... pero vamos a no acalorarnos tanto, y a dejarlo en que Eliade era otro coleccionista, como el Cifuentes.
  
  (no lo digo por C.S. sino por el que pregunta)
  

  Comentado por: provoqueen el 04/12/2006 a las 17:12

• @coco / provoqueen
  
  Creo que Serra es cristiano , pero de una forma algo particular , en cuanto a lo que dice no creo que el tema sea estar o no de acuerdo , sino que no tiene sentido que la industria de la cultura de este pais , tenga en el mas absoluto de los anonimatos a alguien con un discurso propio y de gran riqueza y referencias culturales . La obra de SERRA es muy variada , no todo es este tema , yo la seguire recomendado , cierto que necesita ser leido con atención y tranquilidad , pero creo que vale la pena .
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 17:02

• Aunque ahora estemos por el ladrillazo (en el mejor sentido del término, bienvenido sea) que ha dejado caaer Albert,
  
  @Isis: El vídeo parece rodado por John Waters más que por Almodóvar, ¿no? A mí me baja (con perdón) a trompicones; pero diría que es de la cinta, que está en mal estado y la Gilberto canta "perfectamente" asiiiiiiuiiiiiuiiiiiuí, lo que lo hace todavía más duro. Tremendo.
  
  @Ortega: Otro vídeo tremendo, este. La pregunta se la sirven a uno (que es como es) en bandeja, ¿habría conseguido más votos la señora de aparecer como Rivera?
  
  @maleas/Albert/(...): Siguiendo con la pregunta de los calzoncillos (hoy todo se me va al mismo sitio) a Serra, añado que hoy, la juventud es contestataria en el vestir bajándose los pantalones. En fin, más triste es pedir...Eh, ¿por qué no dejamos de pedir este blog y robamos uno?
  
  El (k)link, (¡Y el tipo no lleva puesto debajo nada de Calvin Klink!):
  http://video.google.es/videoplay?docid=-2387675601462793122&q=lou+reed
  
  A mí, habiéndo leído el texto de Serra a correvuela, lo que me ha dejado parado ha sido lo de "Los cristianos vemos la historia..." ¿Se refiere a la zona de influencia cultural cristiana en la que estamos ubicados o el hombre hace confesión de católico? (Lo que me lleva a lo de "hay que preservar cierto misterio" referido a la religón versus filosofía/ciencia y que da más que pensar. O que temer. Hay que leerlo con calma, sí).
  Tengo que laborare. Luego més.
  

  Comentado por: Coco el 04/12/2006 a las 16:54

• Aunque ahora estemos por el ladrillazo (en el mejor sentido del término, bienvenido sea) que ha dejado caaer Albert,
  
  @Isis: El vídeo parece rodado por John Waters más que por Almodóvar, ¿no? A mí me baja (con perdón) a trompicones; pero diría que es de la cinta, que está en mal estado y la Gilberto canta "perfectamente" asiiiiiiuiiiiiuiiiiiuí, lo que lo hace todavía más duro. Tremendo.
  
  @Ortega: Otro vídeo tremendo, este. La pregunta se la sirven a uno (que es como es) en bandeja, ¿habría conseguido más votos la señora de aparecer como Rivera?
  
  @maleas/Albert/(...): Siguiendo con la pregunta de los calzoncillos (hoy todo se me va al mismo sitio) a Serra, añado que hoy, la juventud es contestataria en el vestir bajándose los pantalones. En fin, más triste es pedir...Eh, ¿por qué no dejamos de pedir este blog y robamos uno?
  
  El (k)link, (¡Y el tipo no lleva puesto debajo nada de Calvin Klink!):
  http://video.google.es/videoplay?docid=-2387675601462793122&q=lou+reed
  
  A mí, habiéndo leído el texto de Serra a correvuela, lo que me ha dejado parado ha sido lo de "Los cristianos vemos la historia..." ¿Se refiere a la zona de influencia cultural cristiana en la que estamos ubicados o el hombre hace confesión de católico? (Lo que me lleva a lo de "hay que preservar cierto misterio" referido a la religón versus filosofía/ciencia y que da más que pensar. O que temer. Hay que leerlo con calma, sí).
  Tengo que laborare. Luego més.
  

  Comentado por: Coco el 04/12/2006 a las 16:52

• Sin embargo, creo que discreparemos, don Cristóbal Serra y esta que teclea:
  
  Todos los dioses fracasan en su afán humanizador. Solo los que nacieron ya fracasados (Jesús) tienen alguna oportunidad. Pero ni a esos sabemos entenderlos, así de animales somos.
  

  Comentado por: provoqueen el 04/12/2006 a las 16:30

• Me he quedao sin palabras
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 16:19

• @provoquuen , todos
  
  Les dejo otro trozo de entrevista , llevamos unos dias de musica , ahora un poco de LITERARTURA y PENSAMIENTO , Serra va en serio y durara , mas que los que ahora se creen importantes , bien alli va , es algo largo pero tienen años para volver sobre estas respuestas :
  
  
  EL PANORAMA LITERARIO ESPAÑOL
  
  ¿Cuenta la literatura española con muchos aliteratos?
  
  - C.S. Creo que no ofrece un repertorio muy grande de manifestaciones que pudieran llamarse aliterarias. Para mí el mayor aliterato fue Quevedo y el gran aliterato moderno ha sido Ramón Gómez de la Serna. Es una manifestación genial en nuestra literatura, la greguería, que era todo lo contrario de la máxima: ¡jamás fue gruñona la greguería como la máxima, ejercicio propio de gentes cascarrabias y cizañeras!. Ramón, al anatemizar la máxima oponiéndole la greguería no hizo sino denunciar un secreto a voces, que los refraneros y los libros de máximas están del lado de los viejos rencores...
  
  - C.S. La literatura española, que ha tenido momentos excelsos, peca, para mí, de realista y de vacía conceptualmente y, seamos francos, no resulta ninguna golosina la lectura de muchos libros de nuestra literatura prócer. Yo leo de todo, esa es la verdad, pero no exclusivamente aquellos libros que la propaganda aconseja, y te diré que veo como sobrevalorados algunos nombres, mientras otros yacen el olvido como Juan Larrea.
  
  - C.S. En este mundo de falsos valores al que, entre paréntesis, hemos contribuido todos, encontramos silencios sobre ciertos hombres que para mí son realmente grandes. De los más recientes he sido admirador de Larrea y Bergamín, aunque sean dos espíritus opuestos. También de León Felipe y Huidobro... En España hay demasiados literatos y pocos "profetas de la legua"
  
  ¿Profetas de la legua?
  
  - C.S. En efecto, ya que los antiguos profetas de Israel, que se caracterizaron por una especial fogosidad en su poesía lo fueron. Ejemplo, Job, que se encaraba con el señor de los torbellinos, o Jonás que es el más antiguo antileviatánico, antitotalitario de los viejos tiempos. O Huidobro, que profetizó el fin del imperio británico y que como era un tanto raro se adhirió a la fe mahometana, lo que indica que sentía ramalazos proféticos. Yo soy, también un admirador del misticismo tardío de Juan Ramón Jiménez y de toda su obra en prosa. Creo que Huidobro y Vallejo, constituyen la vanguardia de la hispanidad, concepto este que se encargó de definir Rubén Darío a través de su poesía (...)
  
  
  
  ACTUALIDAD DEL APOCALIPSIS
  
  
  -C.S. Hemos entrado en un apocalípsis cultural y ha sido así porque vivimos en la bancarrota de la razón. Hay una frase de Goya, "El sueño de la razón produce monstruos", que ha sido malinterpretada, pues se ha pensado que siendo Goya históricamente ilustrado su frase defendía las ideas ilustradas, pero, paradójicamente Goya, al decir esto, daba en el clavo ya que hoy conocemos todos los delirios y monstruosidades de la razón.
  
  ¿Es extrapolable el Apocalipsis, uno de tus temas más recurrentes, a los tiempos actuales?
  
  
  -C.S. Te diré, primero, que el Apocalipsis de San Juan no se ha de leer como un calendario de fechas precisas, que señale cuándo ha de suceder esto o aquello. El Apocalipsis se caracteriza por su indecisa oscuridad paracrónica (más allá del tiempo), y hablando en lenguaje asequible, creo que es el momento de la izquierda de Dios según la Cábala, en la que Dios zurra, con la zurda..., entonces lo que indica el Apocalipsis es que el mundo está saturado de nociones utilitarias que vienen ya desde tiempos lejanos, desde Tiro (El Líbano), los fenicios etc y por lo tanto no debemos convertirlo en una lápida mortuoria sino en un fermento.
  
  -C.S. El problema radica en como curarnos pues la llaga es inmensa. Estos día estuve leyendo "La parte del Diablo" de Denis de Rougemont, libro que se escribió durante la II Guerra y que me parece profético por que el Diablo anda muy suelto en esta civilización de parlanchines irresponsables y nocivos. Y, al hilo de lo anterior, y volviendo a León Felipe te diré que me extraña que a ti no te guste su estilo literario bronco que da certeros aldabonazos al puerta de Babilonia la Grande...
  
  ¿Pero no es cierto que León Felipe o buena parte de su obra, al inscribirse en el marco de la mal llamada poesía social perdió intensidad poética, potencialidad en suma?
  
  -C.S. Siento disentir pero me parece que León Felipe es una figura como Alonso Quijano el Bueno, un alma popular, si quieres pero nada social. A León Felipe no le interesan para nada las filigranas del pensamiento y del lenguaje y nada tiene que ver con el pim pam pum de la vida intelectual de ahora...
  
  Leí tu ensayo "Larrea y la visión hebraica de tiempo", ¿no crees que tal visión es sumamente antihistórica en el sentido que Mircea Eliade otorga a ese término?
  
  - C.S. No es, en absoluto, antihistoricista, pero si antihistórica en el sentido circular del tiempo, entendido a la manera de Nietzsche. Para la visión hebraica el tiempo es una flecha que avanza y que, en determinado momento, se precipitará sobre una diana...
  
  ¿Es pues el tiempo para el profetismo hebraico y el Apocalipsis algo absolutamente dirigido?
  
  -C.S. Sí. sabemos que los hombres estamos en el tiempo, crucificados en un punto, arrastrados hacia un futuro, diríase, suprareal e incognoscible. Y gracias a esta noticia no podemos contertarnos con la visión corriente de la historia, ya sea esta común o científica. Hemos de olvidar la idea de que la Historia es exclusivamente la ciencia de lo que ya ha sido, una ciencia pasatista; debemos ver la historia con sentido profético o sea con el ejercicio adivinatorio de la imaginación. En el Apocalipsis tenemos la posibilidad de leer en lo social el designio divino de la historia.
  
  ¿Pero es posible diferenciar, esencialmente, pasado, presente y futuro?
  
  -C.S. Lo que sabemos a través de los pensadores judíos es que el proceso histórico tiene sentido. Lo triste, como señalo en mi "Guía del Apocalipsis", es que la historia es cruenta y trágica , o como dice Berdiaeff, "el proceso histórico universal es una horrible tragedia".
  
  - C.S. Tengo la necesidad de emplear una palabras que sonarán mal a algunos oídos y que tienen un carácter paradójico: todos los profetas, aunque no lo digan, acatan un determinismo divino. El optimismo sólo lo tienen o lo fingen los políticos. Los cristianos vemos la historia como un proceso catastrófico en el que existe plena libertad para las tinieblas. Esta concepción es extraña a la conciencia griega, a todo el optimismo liberal y a todo el nihilismo desesperado de nuestros días.
  
  - C.S. Con todo, hay que ser claro en cuestiones apocalípticas. La Iglesia Católica fue siempre reacia a este sentido demasiado dramático que ya apunté pero no porque no supiera que todo ya está anunciado, sino por que se declaró antiporvenistista, es decir, antimilenarista. El socialismo, por ejemplo, que parece ignorar las fuentes de las que abrevó, es una versión laica del milenarismo judío, o sea es un milenarismo venido a menos. Con todo, paradojas de nuestra civilización, la Iglesia y los socialistas condicen -no desdicen- con la burguesía y sus intereses.
  
  
  
  
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 16:10

• @provoquuen , todos
  
  Les dejo otro trozo de entrevista , llevamos unos dias de musica , ahora un poco de LITERARTURA y PENSAMIENTO , Serra va en serio y durara , mas que los que ahora se creen importantes , bien alli va , es algo largo pero tienen años para volver sobre estas respuestas :
  
  
  EL PANORAMA LITERARIO ESPAÑOL
  
  ¿Cuenta la literatura española con muchos aliteratos?
  
  - C.S. Creo que no ofrece un repertorio muy grande de manifestaciones que pudieran llamarse aliterarias. Para mí el mayor aliterato fue Quevedo y el gran aliterato moderno ha sido Ramón Gómez de la Serna. Es una manifestación genial en nuestra literatura, la greguería, que era todo lo contrario de la máxima: ¡jamás fue gruñona la greguería como la máxima, ejercicio propio de gentes cascarrabias y cizañeras!. Ramón, al anatemizar la máxima oponiéndole la greguería no hizo sino denunciar un secreto a voces, que los refraneros y los libros de máximas están del lado de los viejos rencores...
  
  - C.S. La literatura española, que ha tenido momentos excelsos, peca, para mí, de realista y de vacía conceptualmente y, seamos francos, no resulta ninguna golosina la lectura de muchos libros de nuestra literatura prócer. Yo leo de todo, esa es la verdad, pero no exclusivamente aquellos libros que la propaganda aconseja, y te diré que veo como sobrevalorados algunos nombres, mientras otros yacen el olvido como Juan Larrea.
  
  - C.S. En este mundo de falsos valores al que, entre paréntesis, hemos contribuido todos, encontramos silencios sobre ciertos hombres que para mí son realmente grandes. De los más recientes he sido admirador de Larrea y Bergamín, aunque sean dos espíritus opuestos. También de León Felipe y Huidobro... En España hay demasiados literatos y pocos "profetas de la legua"
  
  ¿Profetas de la legua?
  
  - C.S. En efecto, ya que los antiguos profetas de Israel, que se caracterizaron por una especial fogosidad en su poesía lo fueron. Ejemplo, Job, que se encaraba con el señor de los torbellinos, o Jonás que es el más antiguo antileviatánico, antitotalitario de los viejos tiempos. O Huidobro, que profetizó el fin del imperio británico y que como era un tanto raro se adhirió a la fe mahometana, lo que indica que sentía ramalazos proféticos. Yo soy, también un admirador del misticismo tardío de Juan Ramón Jiménez y de toda su obra en prosa. Creo que Huidobro y Vallejo, constituyen la vanguardia de la hispanidad, concepto este que se encargó de definir Rubén Darío a través de su poesía (...)
  
  
  
  ACTUALIDAD DEL APOCALIPSIS
  
  
  -C.S. Hemos entrado en un apocalípsis cultural y ha sido así porque vivimos en la bancarrota de la razón. Hay una frase de Goya, "El sueño de la razón produce monstruos", que ha sido malinterpretada, pues se ha pensado que siendo Goya históricamente ilustrado su frase defendía las ideas ilustradas, pero, paradójicamente Goya, al decir esto, daba en el clavo ya que hoy conocemos todos los delirios y monstruosidades de la razón.
  
  ¿Es extrapolable el Apocalipsis, uno de tus temas más recurrentes, a los tiempos actuales?
  
  
  -C.S. Te diré, primero, que el Apocalipsis de San Juan no se ha de leer como un calendario de fechas precisas, que señale cuándo ha de suceder esto o aquello. El Apocalipsis se caracteriza por su indecisa oscuridad paracrónica (más allá del tiempo), y hablando en lenguaje asequible, creo que es el momento de la izquierda de Dios según la Cábala, en la que Dios zurra, con la zurda..., entonces lo que indica el Apocalipsis es que el mundo está saturado de nociones utilitarias que vienen ya desde tiempos lejanos, desde Tiro (El Líbano), los fenicios etc y por lo tanto no debemos convertirlo en una lápida mortuoria sino en un fermento.
  
  -C.S. El problema radica en como curarnos pues la llaga es inmensa. Estos día estuve leyendo "La parte del Diablo" de Denis de Rougemont, libro que se escribió durante la II Guerra y que me parece profético por que el Diablo anda muy suelto en esta civilización de parlanchines irresponsables y nocivos. Y, al hilo de lo anterior, y volviendo a León Felipe te diré que me extraña que a ti no te guste su estilo literario bronco que da certeros aldabonazos al puerta de Babilonia la Grande...
  
  ¿Pero no es cierto que León Felipe o buena parte de su obra, al inscribirse en el marco de la mal llamada poesía social perdió intensidad poética, potencialidad en suma?
  
  -C.S. Siento disentir pero me parece que León Felipe es una figura como Alonso Quijano el Bueno, un alma popular, si quieres pero nada social. A León Felipe no le interesan para nada las filigranas del pensamiento y del lenguaje y nada tiene que ver con el pim pam pum de la vida intelectual de ahora...
  
  Leí tu ensayo "Larrea y la visión hebraica de tiempo", ¿no crees que tal visión es sumamente antihistórica en el sentido que Mircea Eliade otorga a ese término?
  
  - C.S. No es, en absoluto, antihistoricista, pero si antihistórica en el sentido circular del tiempo, entendido a la manera de Nietzsche. Para la visión hebraica el tiempo es una flecha que avanza y que, en determinado momento, se precipitará sobre una diana...
  
  ¿Es pues el tiempo para el profetismo hebraico y el Apocalipsis algo absolutamente dirigido?
  
  -C.S. Sí. sabemos que los hombres estamos en el tiempo, crucificados en un punto, arrastrados hacia un futuro, diríase, suprareal e incognoscible. Y gracias a esta noticia no podemos contertarnos con la visión corriente de la historia, ya sea esta común o científica. Hemos de olvidar la idea de que la Historia es exclusivamente la ciencia de lo que ya ha sido, una ciencia pasatista; debemos ver la historia con sentido profético o sea con el ejercicio adivinatorio de la imaginación. En el Apocalipsis tenemos la posibilidad de leer en lo social el designio divino de la historia.
  
  ¿Pero es posible diferenciar, esencialmente, pasado, presente y futuro?
  
  -C.S. Lo que sabemos a través de los pensadores judíos es que el proceso histórico tiene sentido. Lo triste, como señalo en mi "Guía del Apocalipsis", es que la historia es cruenta y trágica , o como dice Berdiaeff, "el proceso histórico universal es una horrible tragedia".
  
  - C.S. Tengo la necesidad de emplear una palabras que sonarán mal a algunos oídos y que tienen un carácter paradójico: todos los profetas, aunque no lo digan, acatan un determinismo divino. El optimismo sólo lo tienen o lo fingen los políticos. Los cristianos vemos la historia como un proceso catastrófico en el que existe plena libertad para las tinieblas. Esta concepción es extraña a la conciencia griega, a todo el optimismo liberal y a todo el nihilismo desesperado de nuestros días.
  
  - C.S. Con todo, hay que ser claro en cuestiones apocalípticas. La Iglesia Católica fue siempre reacia a este sentido demasiado dramático que ya apunté pero no porque no supiera que todo ya está anunciado, sino por que se declaró antiporvenistista, es decir, antimilenarista. El socialismo, por ejemplo, que parece ignorar las fuentes de las que abrevó, es una versión laica del milenarismo judío, o sea es un milenarismo venido a menos. Con todo, paradojas de nuestra civilización, la Iglesia y los socialistas condicen -no desdicen- con la burguesía y sus intereses.
  
  
  
  
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 16:09

• "P.- ¿Cristo fracasó?"
  
  ¡Pues claro, lleva dos mil años fracasando!
  No paramos de darle trabajo. Dos mil años, ya nos vale.
  Los mil quinientos primeros podían pasar, pero estos últimos están siendo una propina demasiado larga. Ya va siendo hora de que le dejemos en paz.
  
  Albert, mira que lo vas a conseguir. Al final (pero al final-final) me va a picar la curiosidad de leer algo de Cristobal Serra. Un saludo
  
  

  Comentado por: provoqueen el 04/12/2006 a las 16:00

• Albert: Interesante, más que interesante. Vamos a visitar las páginas de don Cristóbal.
  

  Comentado por: (...) el 04/12/2006 a las 15:57

• @maleas
  
  Le llego el libro , lo ha leido ?
  
  Cristobal Serra que pensaria ? a ver :
  
  Un trozo de entrevista :
  
  
  P.- ¿Cristo fracasó?
  
  R.- Leyendo el Apocalipsis y mirando por la ventana, no podemos ver una Humanidad más irredenta. Es muy difícil regenerar al hombre. El ego es muy difícil de extirpar. El principado de este mundo lo tiene Satán.
  
  P.- ¿La Piñata de Munar es del dominio de Satán?
  
  R.- Del dominio de Satán son muchas cosas que parecen inocuas.
  
  P.- ¿Por ejemplo enseñar los calzoncillos por la calle, que está de moda?
  
  R.- Nuestra juventud es muy exhibicionista.
  
  P.- ¿Cómo se acaba con el Mal?
  
  R.- Las religiones no lo han conseguido. Pero aún menos, las filosofías. No conviene intelectualizar demasiado el cristianismo. No podemos desterrar el misterio.
  
  P.- ¿Cómo ve el siglo XXI?
  
  R.- Creo que estaba previsto que reinara una época de una gran indiferencia. Hay que espiritualizarse para dejar de ser tan natural.
  
  P.- ¿Y la ciencia?
  
  R.- La ciencia favorece mucho el apego a la vida. Y si no tienes cierto desapego, no eres un hombre espiritual. Bloy decía que lo moderno tiene un carácter marcadamente demoníaco.
  
  (El Mundo / El Día de Baleares, 20-05-06)
  
  
  
  
  

  Comentado por: albert pla el 04/12/2006 a las 15:48

• ¡Menos humos Rivera!
  
  Vean con que anuncio se consiguieron más de 26.000 votos. Y vestida.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=86j3pxU-ips
  
  @ MX
  
  Buen intento, pero me temo que sí.
  

  Comentado por: ortega el 04/12/2006 a las 15:47

• ¡Hostia, el incombustible Rascayú!
  Gracias, niño.
  

  Comentado por: (...) el 04/12/2006 a las 15:32

• Ahora que ya casi se acaba esto, confieso: qué nostalgia por haber sido tan sólo uno, con un solo pseudónimo o nombre verdadero (o "verdadero"). Me prodigué en la dispersión, opinando aquí y allá, pertrechado (y tímido) tras una docena de máscaras), por eso ahora pido perdón de rodillas, ya que alguna vez hasta blasfemé (todo recitado con aire teatral, aunque lo que digo es cierto).
  

  Comentado por: (...) el 04/12/2006 a las 15:29

• 
  Sigo en el cementerio con algunos compinches. Empieza a hacer frío y ya las copas de los árboles son puras garras. Aquí se cuentan historias muy raras y se cantan canciones de primera. Canciones negras de extraño origen que suenan mucho por estos lugares tan amantes de muertos y resucitados.
  Esta vieja canción, bestia y deliciosa por igual, va por todos los espíritus resistentes del blog:
  
  
  --"Rascayú, cuando mueras que harás tú.
  Rascayú, cuando mueras que harás tú.
  Tu serás un cadáver nada más.
  Rascayú, cuando mueras que harás tú.
  
  Oigan la historia que contome un dia
  el viejo enterrador de la comarca.
  Era un viejo al que la suerte impía
  su único bien arrebató la Parca.
  Todas las noches iba al cementerio
  a visitar la tumba de su hermosa
  y la gente murmuraba con misterio
  "Es un muerto escapado de la fosa".
  
  Rascayú, cuando mueras que harás tú.
  Rascayú, cuando mueras que harás tú.
  Tu serás un cadáver nada más.
  Rascayú, cuando mueras que harás tú.
  
  Hizo amistad con muchos esqueletos
  que salían bailando una sardana
  mezclando sus voces de ultratumba
  con el croado de alguna rana.
  Los pobrecitos iban mal vestidos
  con sábanas que ad hoc habían robado,
  y el guardián se decía con recelo
  "Estos muertos se me han revolucionado".
  
  Rascayú, cuando mueras que harás tú.
  Rascayú, cuando mueras que harás tú.
  Tu serás un cadáver nada más.
  Rascayú, cuando mueras que harás tú..."--
  

  Comentado por: niño el 04/12/2006 a las 15:26

• Eso es, mejor no pelearse.
  Buen análisis, Maleas, casi parece un aforismo. Bien.
  

  Comentado por: (...) el 04/12/2006 a las 15:24

• Eso es, mejor no pelearse.
  Buen análisis, Maleas, casi parece un aforismo. Bien.
  

  Comentado por: (...) el 04/12/2006 a las 15:18

• Ese hombre llama cobardes a los demonios que lleva dentro y lo han derrotado.Habla consigo mismo.
  

  Comentado por: maleas el 04/12/2006 a las 14:56

• No se peleen, señores...
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 14:56

• Escondido detrás de la barra de un bar, o caído del taburete, sólo ahí puede haber un cobarde que llama a los demás "cobardes" sin conocerles.
  

  Comentado por: (...) el 04/12/2006 a las 14:46

• Un ratito más, venga.
  
  Llueve. Qué imagen más triste. Llueve y la lluvia moja un edificio en construcción. La lluvia es el espacio entre él y yo.
  El polvo mojado tiene un perfume especial. Las sombras son blandas en la penumbra.
  Domenico Modugno canta "Ciao, ciao bambina"
  En otro orden de cosas... acabo de terminar de cocinar. Tengo un poco de gusa ¿apetito? ¿hambre? ¿gazuza? ¿gana?
  Hasta luego
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 14:44

• Amanece que no es poco o Cronica de una muerte anunciada,pero sin fecha de ejecución.La nave va.
  Hoy Jean Daniel reflexiona sobre el sermón de Ratisbona,desde la perpectiva intelectual de Llull,el le dice Lulio,lo siento Avui,en particular sobre El dialogo de los tres sabios.
  Su conclusión,la de Daniel,es que ante un imposible ecumenismo,mejor defender un cierto eclepticismo.La Alianza de Civilizaciones,mas o menos.
  ¿Que pensará Cristobal Serra del asunto albert?
  

  Comentado por: maleas el 04/12/2006 a las 14:40

• cobardes
  
  
  

  Comentado por: barra de bar el 04/12/2006 a las 14:33

• ¿El último apaga la luz?
  

  Comentado por: (...) el 04/12/2006 a las 14:28

• ¡Qué siencio!
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 14:14

• Coco@ Me he dado cuenta ¡Este vídeo es mucho más que delirante! ¡Era una laguna en mi vida! Dios mío, qué moños, qué olor a laca ¿Y esos lazos? ¿y esas piernas cruzadas tan naturalmente? Es el absoluto, que diría la copla...
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 13:29

• http://www.youtube.com/watch?v=Q1xl7AW7HuA
  

  Comentado por: LHD2135/v45z222xx el 04/12/2006 a las 13:23

• Elroy, 100% de acuerdo, una cosa no quita la otra. Cosa, digo.
  Isis. Yap!
  Ahora, sí, a currar. Despresmés.
  
  Otro link, canción más sobada...Pero el vìdeo es delirante.
  http://www.youtube.com/watch?v=DtuEmQXJejw
  
  

  Comentado por: Coco el 04/12/2006 a las 13:01

• Elroy, 100% de acuerdo, una cosa no quita la otra. Cosa, digo.
  Isis. Yap!
  Ahora, sí, a currar. Despremés.
  
  Otro link, canción más sobada...Pero el vìdeo es delirante.
  http://www.youtube.com/watch?v=DtuEmQXJejw
  
  

  Comentado por: Coco el 04/12/2006 a las 13:01

• "Y tal vez sea así como has conseguido escapar finalmente: transitando las palabras que quedaban muertas del revés, como volviendo sobre tus pasos - saltando de roca en roca. Algo así. Remontando algún arroyo para no dejar ya huella alguna, como los hombres rojos - así has ido escapando. Y ahora le llamas viento al libro que has escrito - y así imaginas salir de aquí, despareciendo con él: sin espuelas ni riendas, sobre una pradera tan rasa como la página en blanco". (Miguel Morey, Deseo de ser piel roja, pág. 219)
  
  

  Comentado por: sebes el 04/12/2006 a las 12:55

• Coco@ muy bonito el regalo brasileño. Gracias. Gracias también por alejarme de esta nocturnidad ¿A que apetece decir eso de "y alevosía"?
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 12:52

• Panero pare metáforas a mansalva, algunas poco pedagógicas como la que nombras; pero, al menos ahora, Panero es un tipo encantador y humanísimo. Y un poetazo.
  

  Comentado por: Ellroy el 04/12/2006 a las 12:50

• Simpática, vaya tela. Qué suerte tienen algunas de que la lógica les trabaje en consecuencia, (no como otros/as): De buenas lecturas, buenas escrituras. Yo no te puse la tarea, pero le diré a Roi que te dé un nueve. (La reina de los dieces era Nadia Comanecci. No me da vergüenza reconocer que me hacía tilín, entonces tenía su misma edad, año más año menos, no como otros viejos verdes de veinte años a los que la lógica inversa o directa puede que me empuje a unírme un día. La única que consiguió un diez aparte de Nadia -nadiA más que ella- fue Neli Kim, que consiguió "sólo uno". Kim, la gran "tapada" de su generación, con el tiempo se hizo cargo de la federación internacional de gimnasia y abolió los dieces en las puntuaciones de los jueces aduciendo que la perfección era, por definición, imposible. Cosas de la lógica directa atravesada).
  
  Isis, un link espero no romper el ambiente casi nocturno de esta mañana. Me pongo a arreglar la casa. Eufemismo, lo de arreglar.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=tDuDd835gBI
  
  Ps. Veo que Roi ya te ha leído.
  ¿Panero no era el que decía que apaga las colillas contra el cenicero como quien aplasta cabezas de niños?
  

  Comentado por: Coco el 04/12/2006 a las 12:39

• Félix, esto es una sugerencia para el pasado. O sea, nada. No vale de nada mi gesto, pero hubiera estado bien. Es de L.M Panero, pero ya lo sabes, claro, claro, lo sabías.
  
  BLANCANIEVES SE DESPIDE DE LOS SIETE ENANOS
  
  Prometo escribiros, pañuelos que se pierden en el horizonte, risas que palidecen, rostros que caen sin peso sobre la hierba húmeda, donde las arañas tejen ahora sus azules telas. En la casa del bosque crujen, de noche, las viejas maderas, el viento agita raídos cortinajes, entra sólo la luna a través de las grietas. Los espejos silenciosos, ahora, qué grotescos, envenenados peines, manzanas, maleficios, qué olor a cerrado, ahora, qué grotescos. Os echaré de menos, nunca os olvidaré. Pañuelos que se pierden en el horizonte. A lo lejos se oyen golpes secos, uno tras otro los árboles se derrumban. Está en venta el jardín de los cerezos.
  
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 12:33

• http://www.youtube.com/watch?v=P7p5c_X3rWU
  

  Comentado por: LHD80123356 el 04/12/2006 a las 12:32

• http://www.youtube.com/watch?v=vQuPqopDvX4
  

  Comentado por: LHD33 el 04/12/2006 a las 12:24

• Tengo el estudio a cinco metros de esta pantalla y es fácil para mis pasos. Voy y vuelvo.
  Mina canta de nuevo:
  "scrivo sempre canzoni
  ma d'amore non scrivo più
  e in alto non riesco a volare
  morire poi non so..."
  
  No sé qué comeremos hoy ¿Luz y ritmo? Lo justo para seguir en pie...
  
  

  Comentado por: Isis el 04/12/2006 a las 12:07

• Es que ya no hay nadie por ahí arriba. Estamos solos en la sala de máquinas. Y, por lo visto, nadie, nadie pondrá el nombre de Roberto en la lista...
  ¿Esperarán al post 999, o al 1001 para apagar la luz?
  ... solos en la sala de máquinas, escuchando a Josefina la cantora.
  

  Comentado por: (...) el 04/12/2006 a las 12:07

• @ Simpática: estupenda la manera en que los haces hablar, estupenda. Y aun más porque parecen ser ellos mismos los que hablan, ¿no?
  Y, sí, ¿luego qué pasa?
  
  @ Isis: a mí también me tiembla la mano.
  "Temblor", por cierto, es uno de los mejores libros de L.M. Panero.
  

  Comentado por: Hell Roi el 04/12/2006 a las 12:01

• ¡Qué mala uva! ¿Quién ha puesto esa canción? Esto no es roce, es mucho más...
  
  Un anno d'amore
  
  Mina
  
  Si può finire qui
  ma tu davvero vuoi
  buttare via così
  un anno d'amore?
  Se adesso te ne vai
  da domani