El Boomeran(g)

Comentarios (447)

• "Isis en una isla". Precioso título.
  Escuche e imagine cómo va a sonar su canción: http://todoal59.blogspot.com/2007/05/amor-maestro.html
  

  Comentado por: melusina el 26/5/2007 a las 19:32

• Grifo, le están tentando... Acepte el envite. Maleas, Isis y yo podemos echarnos un cinquillo a tres.
  

  Comentado por: melusina el 26/5/2007 a las 18:45

• Para localizar Barcelona (por si le da la ventolera):
  
  Latitud 41.28333
  Longitud 2.06667
  No tiene pérdida.
  

  Comentado por: Isis el 26/5/2007 a las 18:33

• @Larrosa,
  Yo lo he domiciliado, es más cómodo.
  
  @Grifo,
  Usted sabe volar ¿verdad? ¿Qué son 550,78 kilómetros para un animal alado como usted? Y siempre puede repostar en algún pico o riachuelo y posarse en las torres de El Pilar.
  No insisto, era sólo un guiño.
  

  Comentado por: Isis el 26/5/2007 a las 18:25

• Señores Grifo,Onagro, Isis,Pla, Knudsen, Ortega, Provoqueen, no se si podré ir el martes a la presentación del libro ¿Acaso habeis olvidado que es el dia de cobro mensual? que tenemos prima por animar tanto el cotarro del blog? Hombre, no es que lo necesite urgentemente ese dinero, pero claro, son dos millones de euros mas la prima y siempre van bien para salir a dar una vuelta por ahi . ¿No? Bueno he pensado ir a cobrar un dia despues y me han dicho que si, que ya habian acordado eso con vosotros, asi que iremos todos.--el tonto del pueblo---
  
  WWW-antoniolarrosa.com
  

  Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 26/5/2007 a las 18:01

• Parakalw. De Hadjidakis era la música de Fedra que le puse el otro día. Ponían un documental sobre él en la tele y me dio por desempolvar viejas pelis y discos. Es casi el mejor. ¿Va entendiendo la tristeza?
  Besos también para usted, muchos.
  

  Comentado por: melusina el 26/5/2007 a las 17:27

• Efaristó, Melusina mu. Muy bonita la música. A mí me gusta mucho Manos Hadjidakis, una delicia su música. Triste, claro, pero bonita.
  
  Apunto en mi "abultada" agenda las bienales y la exposición sobre Melina Mercuri.
  Besos
  

  Comentado por: Isis el 26/5/2007 a las 17:10

• A Piel, creo tener buenos recuerdos de sus posts. Podemos quedarnos en la isla, con Pentesilea (si es la de Kleist) mientras nuestros amigos tangenciales se desfogan y tienen su parte de glamour reservado. Yo por lo general hablo casi sólo con Grifo (conversaciones a la violeta) y con los demás o me peleo o bailo, no muy agarrado. Son gente educada, irónica, bueno, todo eso que ha dicho provoqueen, ya los voy conociendo. Para mí no hay pérdida de contacto. Chin, chin.
  

  Comentado por: Manuel Montero el 26/5/2007 a las 17:09

• Les dejo esta interesante entrevista a Savater , y me voy a concentrar que jugamos contra el getafe y estoy acojonado .
  
  
  
  Entrevista con Fernando Savater.
  Por Javier Oms.
  
  Fernando Savater (San Sebastián, 1947) se ha embarcado en una nueva aventura política con el deseo de superar los objetivos de la plataforma ciudadana ¡Basta Ya! y mostrándose más ambicioso a la hora de buscar soluciones para Euskadi. Y ha decidido dar semejante salto con un partido político de ámbito estatal que pase a luchar en "un panorama político desolador". Savater ha decidido ser uno de los rostros de un nuevo partido político, una "tercera vía" que pretende abarcar a "todos aquellos desilusionados y al abstencionista que no encuentran ilusión ni respuestas ni en el PP, ni en el PSOE, y mucho menos en el nacionalismo". Una apuesta que parte desde Euskadi, "un problema de todos los españoles", según lo define, y que pasa por acoger como propia la experiencia de Ciutadans. En esta conversación con diarioiberico.com, Savater desgrana en qué basa su proyecto y como ve el conflicto vasco.
  
  
  No hace ni una semana que han anunciado su proyecto y el PP ya ha reclamado "un pacto coyuntural". ¿Cómo van a evitar ser intrumentalizados por los grandes partidos?
  
  Es natural que los partidos que dominan la política española quieran hacer suyo una nueva apuesta que puede sumar. Es normal que quieran utilizar una plataforma novedosa, conocida y que puede ayudarles. Sin embargo, nosotros partimos del esquema de que queremos lograr el apoyo de todos aquellos ciudadanos que se han pasado al pasotismo, que un día estuvieron interesados en la política pero que ya no lo están porque no les ofrecen nada. Queremos a todos aquellos que se abstienen por regla general, queremos el voto del desencanto, de gente que ya no cree ni en el PP ni en el PSOE y que nada tiene que ver con el nacionalismo.
  
  ¿Cómo explica la posición crítica con ustedes que han tenido compañeros de Basta Ya como Gotzone Mora o Antonio Aguirre, del Foro Ermua?
  
  Bueno. Hay muchos compañeros como Gotzone que se han entregado sin tapujos al PP. Es normal que pretendan ver en un nuevo partido político un peligro de fraccionar el voto, de recortar votos al PP, con cuya política antiterrorista están de acuerdo, entre otras muchas cosas. Pero nosotros hay muchos aspectos en los que no coincidimos, y no podemos permitirnos que nos utilicen como si fueramos un elemento externo a su partido, como una comparsa.
  
  No apoyan al PP, pero ¿su política antiterorrista?
  
  No cabe duda de que la mejor política antiterrorista que se ha llevado a cabo hasta el momento es la que puso en marcha [José María] Aznar a partir del año 2000. Y precisamente esa política antiterrorista es la que pactó con el PSOE y, perdóneme la falta de modestia, eso fue gracias a nosotros. Sin la manifestación que en ¡Basta Ya! organizamos en 2000 no se hubiera logrado que PP y PSOE, que Jaime Mayor Oreja y Nicolás Redondo fueran pareja de hecho. Que se dieran la mano delante de todos los medios. Ese es, precisamente, el papel que queremos jugar, ser esa tercera fuerza que sea capaz de devolver a los dos grandes partidos nacionales al acuerdo que dejó a ETA bajo mínimos.
  
  El Pacto Antiterrorista es la clave. Antes de que se abriera la nueva fase, abierta por el Gobierno actual, ETA estaba realmente jodida. Desde 2000 había bajado de forma notable el nivel de la kale borroka, las pintadas amenazantes y la presión en las calles a los no nacionalistas. Sin embargo ahora parecen haber ganado espacio para recuperar el terreno perdido, y esa no es la respuesta.
  
  El nacionalismo vasco considera que ustedes no pueden dar respuestas al ser nacionalistas españoles. ¿Lo son?
  
  Nosotros, y yo en particular, no soy nacionalista de nada. El nacionalismo es sinónimo de exclusión, de no aceptar las otras opciones, de perseguir al diferente y al que no acepta según qué símbolos y actitudes. El nacionalismo español era el que representaba Franco y su régimen, y todos sabemos como era. Obligar a estudiar sólo en un idioma, a cantar un himno, a hacer una lectura de la historia determinada sin respetar al resto. Es el caso contrario que el nuestro. Nosotros queremos que no se obligue a estudiar sólo en euskera, sino que se pueda estudiar en castellano de forma natural, entre otras muchas cosas que, hoy en día, no se respetan en absoluto.
  
  ¿Cómo quieren lograr implantar sus tesis en todo el Estado partiendo desde Euskadi?
  
  Lo que se tiene que hacer es dejar de aplicar la máxima nacionalista de que Catalunya es problema de los catalanes, Euskadi de los vascos, Galicia de los gallegos y demás. Estos son problemas de todos los españoles. ¿Cómo se puede pretender reducir la solución para Euskadi sólo desde Euskadi? Es un problema que nos afecta a todos, y como tal debe ser tratado. Y sí, nosotros partimos como proyecto desde el País Vasco, pero se debe empezar a entender que todos debemos dar soluciones en todos los ámbitos.
  
  Los nacionalistas, precisamente, lo que hacen es creer que los problemas de las comunidades son únicamente suyos. Consideran que viven y gestionan una especie de mini estados, independientes uno de otro. Y esa mentalidad no es aceptable en absoluto, porque vivimos en un Estado de derecho y es éste el que debe dar una respuesta global.
  
  Usted ha abogado públicamente por la suspensión de la autonomía vasca.
  ¿Qué soluciona una medida así?
  
  Defiendo una medida así a partir de una pregunta: ¿Qué tipo de elecciones vamos a vivir?, ¿son normales?, ¿podemos acudir libremente a las urnas? La respuesta es no. Y como no se puede elegir, la mejor medida sería suspender la autonomía desde un punto determinado y un periodo de tiempo que finalice cuando esa situación anómala se solucione. Habría que suspender un sistema que no da las respuestas adecuadas hasta que se normalice.
  
  Lo que no se puede permitir son escenas como la manifestación en favor de [Juan José] Ibarretxe a las puertas del juzgado. ¿Pero quién es un personajillo como Ibarretxe para sublevarse? Hay que decirle que él es un funcionario del Estado, y que como tal no puede amotinarse ante un juez y ante el sistema.
  
  Con toda seguridad acabarán trabajando con Ciutadans. ¿Qué lecciones han obtenido de la experiencia catalana?
  
  Nos han demostrado que es posible llevar adelante un proyecto nuevo. Al principio muchos decían que no iban a llegar a ningún lado, que el fracaso estaba asegurado. Sin embargo, ahí están, con tres parlamentarios en Catalunya y a la espera de seguir creciendo. Ciutadans nos ha enseñado el camino, las posibilidades que tiene un nuevo partido político para sobrevivir y pintar algo en la política española.
  
  En estos momentos estamos estudiando qué fórmula utilizar para colaborar con Ciutadans. Ellos quieren algo de lo que tenemos nosotros y ellos algo que queremos nosotros, pero aún no sabemos como acabaremos colaborando.
  
  Muchos atribuyen a la influencia de Jiménez Losantos y El Mundo el empujón final de Ciutadans. ¿Con quién cuentan ustedes?
  
  A priori, con nadie. Y menos con Losantos, ya que mi relación con él es desde hace muchos años... algo tensa [risas]. Le puedo asegurar que a mí no me llaman ni desde la Cadena Ser ni desde la Cope. Con la Ser sí colaboraba hace tiempo y de manera muy habitual, me llamaban continuamente. Sin embargo, una vez critiqué a [Iñaki] Gabilondo y desde entonces no he vuelto a aparecer por ahí.
  
  Yo siempre he demostrado mi confianza hacia El País, con el que colaboro desde su fundación, aunque en los últimos tiempos han tomado un camino que no me parece el más acertado. -En un receso de la conversación se limita a tildar de "censurilla" el hecho de que El País no publicara uno de sus artículos criticando la participación de ANV en las elecciones vascas-. En cuanto a El Mundo, pues Pedro J. Ramírez por ahora nos apoya, pero porque nos ve como una llave inglesa con la que golpear al Gobierno. En cuanto considere que no le somos de utilidad nos dejará caer.
  
  A Ciutadans, sin embargo, yo no creo que lo hayan sacado adelante los apoyos de los medios que usted me ha citado, sino que ha contado con especial fuerza el uso de los blogs y los foros de Internet. Será una herramienta que tendremos muh en cuenta y en la que yo, inicialmente, no confiaba demasiado. Pero visto lo visto.
  
  Pesos pesados del PSOE como Juan Carlos Rodríguez Ibarra han dejado caer la primera sospecha sobre ustedes por la financiación. ¿Cómo van a lograr sustentar un partido político?
  
  Lo que están intenando es sembrar la duda de que existe algún misterioso personaje que está detrás del proyecto. Pero habrá que recordar que lo de las conspiraciones judeo masónicas ya pasó, y que no hay nadie misterioso detrás. Somos los que somos, aunque no vamos a poder con todo Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán y yo. Por eso, antes de empezar a especular cómo vamos a lograr el dinero, tenemos que saber con quién contamos y si tenemos apoyos suficientes para seguir adelante.
  
  Pero si hablamos de recaudar dinero, ya sabe usted que en Euskadi hay varios métodos, incluyendo uno que consiste en ponerse una capucha blanca y amenazar a empresarios. Nosotros, en ¡Basta Ya!, nunca hemos recibido una sola subvención, así que nos subvencionamos con actos públicos, venta de material y demás. Habrá que ver como lo hacemos para tirar adelante un partido.
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: albert el 26/5/2007 a las 17:09

• Me alegra, Chiqui, que encontrase compañía para ir y que se disculpase Antonio Larrosa por el comentario que dejó aquí. Me gustó su blog. Pasaré por si, quizás, escribe algo a propósito de mi nombre.
  

  Comentado por: Cristóbal el 26/5/2007 a las 17:05

• Le mando un soplo alejandrino, Nikos Xydakis, griego de aquellas tierras. Estoy escuchando su último disco, en gran parte poesía de Safo en versión de Elitis (una de mis múltiples tendencias al caos). Canta Eleftheria Arvanitaki. Aquí puede usted escuchar un poco:
  http://www.arvanitaki.gr/gr/index2.cfm
  Totalmente necesario subirse a la terraza del hotel aquel tan famoso que no recuerdo como se llama y contemplar el mar mientras se escucha y se sueña...
  

  Comentado por: melusina el 26/5/2007 a las 16:53

• Leo en el periódico que hasta el 10 de junio hay una exposición sobre Melina Mercouri en la biblioteca de Alejandría. Vaya a verla, Isis, y me cuenta. A la inauguración mandan a la Mpakogianni, mujer de armas tomar, ministra y todo.
  Del 25 de octubre al 4 de noviembre Bienal de nuevos artistas de Europa y el Mediterráneo, en Alejandría. Representación chipriota a tutiplén.
  No siempre está en nuestra mano hacer lo que quisiéramos. A veces, las circunstancias obligan.
  

  Comentado por: melusina el 26/5/2007 a las 16:33

• Pentesilea, apúnteme a ese listado de aditivos. No se dejen engañar, no voy a ir, que nadie se haga pasar por mí (si es que a alguno pudiese pasársele por la cabeza semejante dislate, sepan que no soy muy querida por aquí)
  
  

  Comentado por: Piel el 26/5/2007 a las 16:27

• Ya he visto el argumento de la isla de Huxley, interesante aunque no soy partidaria del uso de coleópteros para indagar en los sótanos interiores. Chiqui, aún no le he encontrado personaje, déjeme leer un poco más pero lo bueno sería que usted lo eligiese como hecho por un modisto en vez de moderno prête-à-porter. Para mí estoy pensando en el bosque sin nombre.
  N.A. danks gutter, creí que era dativo genealógico.
  

  Comentado por: Piel el 26/5/2007 a las 16:24

• Señores, tal vez fuera posible enviar a la presentación una especie de listado de adhesiones, con el nick de aquellos que no podemos asistir... ¿Qué opinan?
  

  Comentado por: Pentesilea el 26/5/2007 a las 16:22

• @Knudsen,
  perdón por el baile de letras, es que tengo hambre y no veo bien...
  Un beso (menos mal que no he escrito sobe)
  

  Comentado por: Isis el 26/5/2007 a las 16:08

• @Grifo,
  como me gusta su fino humor, su forma de tejer idea con hilos de seda. Es realmente enriquecedor y admirable. ¿Oigo notas musicales?
  @Joaquinita,
  Nadie puede explicar la zozobra como usted. Lo posible y lo soñado, la realidad que tiene alas. Estoy muy de acuerdo con todos los que tienen miedo, pero también con todos los que saben que de no ir pasarían la vida imaginando qué habría pasado.
  @Kundsen,
  Nada mejor que una víspera, sí, nada mejor que todo un universo de posibilidades. Las dudas en las vísperas significan que aún es tiempo y eso nos hace sentir muy vivos.
  @Provoqueen,
  Usted no me hace daño. Si no pude escribir el papiro ya lo haré yo y lo enviaré por correo Express. Usted a tranquilizarse que su fuerza y su humor son muy valiosos aquí y en la vida real. Piense cada gesto, camine hacia su meta pero contando cada paso. Las sorpresas vendrán cuando menos lo espere.
  @Vernon S. Gracias por ese soplo en el oído.
  
  Un beso grande mis queridos neuróticos y asociales amigos.
  Ésta que lo es (también)
  Isis
  
  

  Comentado por: Isis el 26/5/2007 a las 15:54

• @Isis
  
  Yo misma le diría lo contrario -cinco segundos después.
  
  Saludos.
  

  Comentado por: Mandorla el 26/5/2007 a las 15:39

• @Mandorla, Einstein le diría lo contrario.
  
  Bien, bueno, al grano.
  Buenos días o tardes. Hoy se fue la electricidad, por completo, o sea, toda. Y yo también a dar un paseo, a saltar vías de tranvía y sentir el aire salobre entrar y quedarse en mi pelo. También he visto muchas manadas de paquidermos y focas marinas y basura y coches en dirección contraria y, a mi regreso, lo mucho que han escrito ustedes esta mañana. No sé si podré con todo. Lo intentaré.
  Besos
  Bonloquesea gaieté!
  
  
  
  

  Comentado por: Isis el 26/5/2007 a las 15:33

• @knudsen
  
  Era una licencia... sonora: como bien sabe, el uso del diminutivo es harto arduo cuando se llega después de Teresa de J. Así que me ha parecido que la zeta y la eñe libraban de toda ñoñería al doble diminutivo, ¿no le parece?
  
  Siento haber herido su exigencia de precisión, exigencia que puede llegar a ser delirante, bien lo sé, comprenda que yo en ningún momento he hablado de "potros", nunca lo haría...
  
  Sé que me comprende. Sonría. Le agradezco su invitación, pero no siempre me pilla locuaz. Y encima padezco el cáliz de la concisión.
  
  Aquí lleva un regalo, compártalo con @Provoqueen:
  
  "Pour parler clairement et sans paraboles,
  Nous sommes les pièces du jeu que joue le Ciel;
  On s'amuse avec nous sur l'échiquier de l'être,
  Et puis nous retournons, un par un,
  dans la boîte du néant".
  
  O.K.
  

  Comentado por: Mandorla el 26/5/2007 a las 14:58

• PROVOQUEN, gracias por aparecer...ya empezaba a pensar...bueno, mejor no pensar. Espero que nos conozcamos...y que seamos más de tres!
  

  Comentado por: CHIQUI el 26/5/2007 a las 14:52

• @ Cesar
  
  Digame usted lo que quiera, hombre.
  Es más... ¡dígalo ya, por dios, que ya me ha dejado usted en ascuas!
  A lo mejor no le deja publicar porque el sistema tiene algunas palabras vetadas como pu ta. Mire a ver si era por eso. Un saludo.
  (Otra cosa: no somos spam. Aquí puede meter baza cualquiera).
  
  

  Comentado por: provoqueen el 26/5/2007 a las 14:44

• SENORA FELINO, que casualidad hace casi un año, otra señora parecida a usted andaba dándome consejos - por aquí- no solicitados.
  Me pregunto si será mi nik? Claro, deben de pensar que nací ayer. Pero por qué yo? si no soy nadie. Si entro aquí para relajarme!
  
  Hombre, si sólo hay dos o tres personas que llevan el blog, pues me parece muy bien que les paguen como a verdaderos artistas. Deben de ser genios y trabajar como bestias!
  
  Doña Felino...no soy imbecil. Tranquila. Lo que sí le aconsejaría a usted es que dejase de hablar con tanta bilis y desprecio porque, hasta yo… que soy mujer mujer… me vuelvo misógina cuando la leo. No vaya usted a acabar en ese siquiátrico del que habla.
  
  Tranquilícese y vaya a lo suyo y yo a lo mío. No creo que esta misiva fuera escrita con la intención de protegerme, no me gusta ser usada. También tengo la impresión de que usted usa el nombre de su amiga para meterse aquí. Cuide de su jardín, es muy buena terapia, yo lo echo de menos este verano que estoy en Madrid. Saludos.
  No volveré a contestarle.
  
  

  Comentado por: CHIQUI el 26/5/2007 a las 14:16

• @ Mandorla,
  
  con todo el respeto que Vd. se merece: los potros no tienen "pezuñitas" sino cascos.
  
  En lo que sí estoy totalmente de acuerdo, es que lo mejor de cualquier cosa son las vísperas.
  
  Saludos, y a ver si nos frecuenta (hablando) más a menudo,
  

  Comentado por: knudsen el 26/5/2007 a las 14:14

• Llevo varios días intentado pegar un comentario a provoqueen, sin éxito. El cacharro insiste en que soy spam,aunque cuando pego sandeces recortadas por ahí bien que se deja. Bah, a la mierda, todo el que se haga ilusiones de poder meter baza en este coloquio bien merece que le llamen spam. Adeu.
  

  Comentado por: césar el 26/5/2007 a las 14:09

• @Provo
  Creo que Joaquinita ya lo ha dicho todo, y además muy bien contado. No tiene sentido añadir nada más. Vaya y disfrute, y lo que tenga ser, será.
  
  @Joaquinita
  Stupendo.
  
  @Vernon S.
  No se mueren las ilusiones así como así. Hay que tocarlas. El tacto es el más importante de los sentidos.
  
  

  Comentado por: melusina el 26/5/2007 a las 13:38

• Os ofrecí la flor más hermosa. La Eva del génesis de las flores. La primera. La esperanza. Nada más real que aquél nenúfar. Lo vuelvo a traer aquí porque me gustaría deciros que esa planta, la única, tubo de enraizar en el fondo de la laguna, desarrollar primero una hoja, después otra, tres, cuatro, - mordidas y roídas por peces y caracoles- y aún así, ha conseguido que estallara su primera flor. Esto que podría parecer tan natural y tan sencillo, no ocurría desde 1989, cuando desapareció por completo de las Torberas de Almardà. Este es el tiempo que ha necesitado el agua de la laguna para inspirarle aliento de vida al nenúfar. Y ha ocurrido. No sabemos que le sucederá mañana. Pero tener por seguro que esa flor tiene muchos ojos encima que la acunan igual que a un recién nacido, que la intentan proteger en la manera en que se pueda proteger a una flor que vive en mitad de una laguna
  Y digo esto porque me recuerda a este momento del blog. Los escritos del blog son como la imbricación de las raíces subacuáticas del nenúfar, y ha llegado el momento de la superficie. Estamos nerviosos ante el conocimiento real de quién hay detrás de esos nombres que hemos estado leyendo tantas veces, y que han dicho algo que nos ha llegado al fondo del alma o del conocimiento. Cada uno sabrá cómo llegó aquí, y qué es lo que le ha pasado…pero ahora, ahora mismo… yo creo que solo cabe disfrutar del momento. Sacudámonos los miedos de pensar qué pasará, o si decepcionaré o me decepcionarán…si estaré a la altura, si se me torcerá el tacón cuando entre por la puerta y resbalaré con una piel de plátano, y me quedaré espatarrada en mitad de la Cervecería, y tendré que ir a la presentación del libro con la falda manchada del aceite de los boquerones que me han caído encima cuando el camarero filipino intento salvar el contenido de la bandeja antes de caer de bruces en la mesa de lado al intentar esquivarme a mí que estaba espatarrada en el suelo.( esto es lo más terrible que imagino me pueda llegar a pasar) etc. Disfrutemos de lo que se nos ha puesto delante, de lo que se nos ha presentado, como un paso más, quizás a veces imaginado o deseado, y que como en los cuentos podemos ver ahora cumplido. Lo único que realmente me apena, y para lo cual no tengo fórmulas ni conjuros, es la falta, ya manifestada, de algunos nombres que significan TANTO y que no van a poder venir. Yo me siento afortunada, ya que si se hubiera celebrado en cualquier otro lugar aún deseándolo mucho, no hubiera podido.
  En el cumpleaños de Vernon S. me atreví a ofrecerle unas líneas que escribí en un momento muy angustioso en mí vida. Con el tiempo, me dí cuenta de que esas líneas (nótese que no llamo versos) estaban cargadas de un sentido muy vital, y lo que empezó siendo un llanto, un lamento, se convirtió en un principio de vida.
  
  Seré tu paciente más paciente
  Esperando lo que es inesperable.
  ¡Sorpréndeme, Vida!
  En cualquier recodo del camino.
  
  Pues bien, hay un recodo en el camino de la calle Mallorca 237, el martes 29.
  Y no digo más, ahora sí que ya me callo, igual que cuando empecé, porque después de esta, creo que ya no puedo parecer más tonta y abobada, y “cualquier cosa que diga a partir de ahora, podría ser utilizado en mi contra”.
  Os dejo una canción que no tiene muy buen sonido, pero más o menos viene a resumir lo que quería decir: QUE SEA LO QUE SEA
  
  http://www.youtube.com/watch?v=sd5gURmWMyA&mode=related&search=
  
  ¡Hala!
  
  
  

  Comentado por: Joaquinita el 26/5/2007 a las 13:25

• un escrito del sr. Maleas me dan pie ha hacer un breve comentario acerca de la responsabilidad de Dios en 'todo' lo que 'acontece' ya que supongo que se analiza, desde cierta perspectiva, la cuestión del Mal en el mundo y la permisión de éste por Dios y por tanto de la dejación en el sufrimiento a sus creaturas, pues que se produzca un terremoto el una zona despoblada no afecta 'existencialmente' al hombre pues si todos los terremotos fuesen en estos parajes no supondría al hombre más que observar la magnificencia del poder del Crador, verlo, constatarlo y pasar a otro problema más acuciante para su vida...por tanto el asunto esta en el sufrimiento gratuito provocado al hombre y en el que se ve a Dios como causa directa o como causa lejana más bien aquello de Dios como Primer Motor inmovil...siempre que se habla o se imputa a Dios estos males y su irresponsabilidad la respuesta del teólogo es la de que el hombre no puede penetrar en el 'nous' divino... esto forma parte del Misterio no se puede argumentar que Dios deja que sufran sus creaturas pues si se hace se supone de partida que se conoce la Voluntad divina y los deberes divinos pero esto no puede ser así por la misma natureleza de Dios y la del hombre...la imposibilidad de acercarse de forma inteligible a la voluntad de dios se le escapa al hombre de ahí la fe..y vuelvo a 'Temor y Temblor'...y bueno, el cristiano por definición no puede sacar a Dios de la Historia
  
  ah! y un saludo taurino, compadre...
  
  Saludos
  
  P.S.: qué pena que ya no toree Curro, qué pena que no se puea uno poné er romero en el ojá, qué pena que la geometría de lo reondo no pare er tiempo, qué pena qu'er artibajo barroco no se pinte de purísima el domingo de Rezurreción...
  
  'Curro romero, Curro Romero eras la esensia de los toreros'
  
  'Curro romero, Curro Romero eres la siensia de los toreros'...
  
  ....Yo, Curro.
  

  Comentado por: vic el 26/5/2007 a las 13:12

• @Provoqueen: Me sumo a lo dicho por Maleas: el encanto eres tú. Llévaselo a Félix. Él sabe bien distinguir. Ya se imagina él lo que significa esta 'ventana' internauta que ha dejado abierta, como en un descuido, como se quedan abiertas las puertas sin saber.
  Si tú estás nerviosa, no te quepa duda: Félix también se pone nervioso imaginando el encuentro. Qué maravilla. Qué pastel de nervios más apetitoso.
  
  Vernon S. @ : Yo voy de esa manera. Ya sabe Vd. Si no voy de otra, es porque no puedo.
  
  Knudsen @ : El coral de la Cantata 147 no es, ni mucho menos, fúnebre. Creo que Bach lo compuso para la fiesta de la Ascensión, una fiesta moderadamente alegre. Pero es tan bello que se puede interpretar para cualquier situación de la vida (amorosa). No conozco ese Cantate Dominum. Pero sí ese Panis Angelicus, de Cesar Franck, una obra 'fácil' y muy desgastada por el abuso; pero que sigue luciendo la armonización característica del autor.
  Saludos, animales sagrados.
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 26/5/2007 a las 13:09

• Gracias Vernon@, Maleas@
  Sobre Ramiro Calle, no sé si será bueno, malo, o mediocre. De momento sólo puedo decir que es mejor que lo (poquísimo) que he conocido hasta ahora en yoguis. Salvando al oso Yogui, claro. Besos. Voy a limpiar la casa.
  

  Comentado por: provoqueen el 26/5/2007 a las 13:07

• La guerra de Ferlosio
  El ganador del Premio Cervantes de 2004 reúne varios de sus ensayos y artículos sobre los conflictos bélicos. Dispersos en periódicos y en otros libros del autor de Vendrán más años malos y nos harán más ciegos, los textos desmontan los tópicos al uso sobre la guerra y reflexionan sobre episodios concretos como los de Irak o las Malvinas.
  
  La polemología es una de las más antiguas preocupaciones de Rafael Sánchez Ferlosio. Le ha dedicado ensayos amplios y de gran ambición teórica, y también escritos más breves pero no menos nutritivos centrados en el análisis monográfico de algún hecho o dicho de guerra particularmente expresivo; finalmente, la actualidad -que él tiene desde hace muchos años la costumbre de interrumpir esporádica y lúcidamente en las páginas de los diarios, desairando el triunfante curso oficial de los acontecimientos- no ha dejado de proporcionarle ocasiones de intervenir a propósito de los concretos incidentes de armas y de sangre que son, según opiniones sobradamente autorizadas, la pluma y la tinta con las cuales se escribe la historia. Como estos textos se encuentran dispersos a lo largo de su obra, y un buen montón de ellos solamente en las hemerotecas, hay que celebrar su reunión en este volumen, pues si bien están lejos de "formar un todo" (fórmula horrísona que describe a la perfección el efecto de la guerra), ofrecen una visión ajustada y cabal de lo que para su autor es la verdad de la guerra. Si esta verdad es al menos tan incómoda como el calentamiento global y, por tanto, si estos ensayos comportan una especial aspereza, no es por su dificultad intelectual -pues a este respecto son diáfanos- sino porque contradicen los más arraigados hábitos de la voluntad acerca de la constelación de fenómenos asociados a la guerra y exigen un cuidadoso y a menudo penoso "desmontaje" de los mismos para poner al descubierto el objeto que se trata de investigar. Porque lo asombroso de la guerra es que parece suscitar una unánime condena moral: no solamente la execran los manifestantes pacifistas, sino que los mismos gobernantes contra quienes se esgrimen tales demostraciones aseguran, siempre con una mueca de gravedad heroica en el gesto, que ellos también deploran la guerra y que sólo recurren a ella en aras de su amor a la paz, e incluso los terroristas más despiadados se autodefinen como "luchadores por la paz"; y cuando se quiere dar al asunto una presuntamente superior profundidad filosófica, se habla de una enigmática necesidad de "pensar la guerra" que suele limitarse a la vacua repetición de los tópicos del destino metafísico de los pueblos, tan intrínsecamente ligados a las justificaciones teológicas de la violencia.
  
  La noticia en otros webs
  webs en español
  en otros idiomas
  De modo que la principal falacia que es preciso minar es la convicción generalizada de que la guerra es un medio útil cuya posible inmoralidad puede ser lavada en el agua bendita de la necesidad histórica cuando se pone al servicio de causas nobles, es decir, la idea de que puede justificarse desde la racionalidad instrumental (como un medio imprescindible para un fin indiscutiblemente bueno). Pocas veces los discursos pacifistas van más allá de la discusión particular de esa justificación, sin menoscabar su validez universal. Lo que hace que este prejuicio sea tan difícil de remover no es, desde luego, la evidencia histórica -pues ella muestra más bien que el "medio" en cuestión se encarga de igualar en la carnicería del campo de batalla todas las causas y todas las "noblezas", sino el horror que suscita la mera sugerencia de que la guerra pudiera ser querida por sí misma y en cuanto fin, por "razones" tan antipáticas como "el éxtasis de la victoria, el placer del predominio, la ambición de hegemonía, el furor de la autoafirmación".
  
  El modo en que la guerra
  moderna ha borrado las huellas de su origen, eliminando todo residuo de la ceremoniosidad caballeresca, coincide con la absolutización de la lógica bélica que, al no reconocer espacio alguno exterior o superior a ella, eleva la contienda a la categoría de guerra santa (o sea, incondicionalmente santificada por la dignidad de su propósito), guerra en la cual se defiende la causa de la Humanidad contra un enemigo por definición inhumano; y ello no solamente propicia la indiferencia entre guerras justas e injustas (pues las primeras no se decían tales sino porque los combatientes se obligaban mutuamente a respetar ciertos límites y, por lo tanto, reconocían formalmente la existencia de un territorio no contaminado por la guerra), sino también discriminar de forma válida entre el orden civil y el militar o entre armas más o menos infames, lo cual a duras penas consigue ocultar la "perversión instrumental" (la naturaleza de fines autosuficientes y de genuinos motivos que cobran los supuestos "medios" de persuasión, es decir, las armas) que es la marca de nacimiento de tantas batallas. En un tiempo en el cual la identidad -fruto distintivo de la guerra y del antagonismo- se ha convertido en el problema político fundamental, estos escritos, que esclarecen su genealogía e iluminan su dinámica, no pueden dejar de ser tan imprescindibles como perturbadores. Y muy pocos de los que escriben son aún capaces, como Ferlosio, de inquietar a su época.
  
  

  Comentado por: JOSÉ LUIS PARDO el 26/5/2007 a las 13:05

• Isis,lo de las comas junto a la letra,sin espacio,como la ausencia de algun acento,economia de escritura,posiblemente sean deformación profesional.Nadie es perfecto.Al menos creo saber quien soy sin llegar al absoluto quijotesco:"Se quien soy".Vd. tambien se conoce,claro.
  

  Comentado por: maleas el 26/5/2007 a las 12:23

• @ Grifo
  
  Todavía no me he enterado de si va o no usted, entrañable hermeneuta. ¿Le hace dudar acaso el temor a los lestrigones, a los cíclopes, al irascible Posidón?
  
  @ Provo
  
  Ni odiosa ni hiriente, al contrario. Pero despreocúpese, que irá todo muy bien. Un beso.
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 26/5/2007 a las 12:08

• 
  
  Pero qué banda de potrillos incandescentes, arremolinando sus pezuñitas para alcanzar el cielo de la Reunión, del Grupo Amigo...
  
  Os deseo mucha suerte, envidiables ilusos.
  
  Y os saludo rozándoos con gran dulzura ahora, en este momento previo, que es el momento mejor.
  
  
  
  

  Comentado por: Mandorla el 26/5/2007 a las 12:07

• ¿De nuevo con dolor de muelas Lucia?.
  

  Comentado por: maleas el 26/5/2007 a las 12:03

• !Pero si el encanto eres tu provoqueen!.Ya me diran vds si miento.
  Lo de Ramiro Calle,no olvidar que antes de yogui fue fraile,de los peores,de la Compañia,imprime acentuado caracter imborrable, es un yogui mediocre y ademas converso.
  

  Comentado por: maleas el 26/5/2007 a las 12:01

• Ayer compré un libro del maestro yogui Ramiro Calle. Se llama "La Claridad Interior". ¿Por qué? Pues porque estoy nerviosita.
  Y ustedes -perdónenme amigos@- me están poniendo más, todo el mundo diciéndome lo que tengo que hacer: "que si copia esto en un papiro", "que si ponme un email", "que si rodea al jefe y ordena a todo el mundo que bese el suelo"... Ya sé que son bromas, y que todos estamos nerviosos.
  Pero yo también lo estoy. Y cuando uno está nervioso, lo mejor que se puede hacer es comprarse un libro de yoga y empezar a practicar lo antes posible. O zamparse un bocadillo de lexatines.
  Por eso no estoy entrando mucho estos días: no sabía qué decir que no resultase estúpido, neurótico, paranoico, o peor, hiriente para alguien (perdón @Chiqui, @Grifo, @Isis y tutti quanti).
  
  Sí, yo también tengo miedo a romper el encanto. Pero no porque nos veamos en carne y hueso. No, no es un problema de realidad o de materialidad, sino de falta de serenidad, que tras el teclado resulta más facil de disimular.
  
  Hablo por mi boca, no sé si conectaré con otras bocas, ustedes juzguen, veamos:
  No es sólo el hecho de la kedada lo que nos hace ilusión (mucha); es el hecho de que Felix va a estar ahí, es el hecho de que el tema de la jornada será el fenómeno "éter" del que, de algún modo, somos agentes y protagonistas.
  Y como seres pelín asociales que somos (de otro modo no nos sentiríamos tan "à l'aise" tras el teclado, al menos a mi me pasa... bueno, sólo a veces ¿eh?), y pelín neuróticos... pues tengo miedo a que no sepamos estar a la altura, mantener la serenidad, la discreción, incluso la etiqueta que tan bien sabemos mantener aquí en el éter, y que es nuestra mejor valedora. Y así, al olvidarnos de todas esas cualidades, rompamos nosotros mismos el encantamiento. Pero no por nuestra materialidad, sino por nuestra estupidez.
  
  En fin, pido perdón otra vez, ya dije que cualquier entrada podría resultar odiosa o hiriente, y por eso no entraba: ¿cómo hacer una "llamada a la serenidad" alguien que tampoco está sereno? ¿con qué credibilidad podría una persona paranoica / obsesiva alertar a nadie sobre los riesgos de la euforia?
  
  Bueno, pues quizá por eso mismo... por eso lo he soltado. Hala, ya está.
  

  Comentado por: provoqueen el 26/5/2007 a las 11:29

• @ Grifo,
  
  esa coral la cantábamos cuando se moría algún patricio y llevaban al coro de mi colegio al funeral. También el Panis Angelicus, el Cantate Dominus y otras hermosas composiciones que han sido sustituídas por el chunda-chunda de los analfabetocuritas actuales.
  Confío en que el papado de Ratzinger devuelva la música sacra a su lugar natural.
  Yo no sé nada de Egipto, Grifo, pero si le complaciera, puedo bailar de su parte una danza muisca o tolima el día del sarao.
  Podría usted encargarnos a unos y a otros pequeñas performances y así reventaríamos la presentación un poco más todavía de lo que ya lo vamos a hacer.
  Un abrazo
  

  Comentado por: knudsen el 26/5/2007 a las 10:56

• @ Vernon S.
  
  ¿vestido de majorette? Noooo. Iré vestido de parisina, porque los puntos ya no me tiran y eso me permite enseñar el canalillo sin complejos.
  En lo que sí estoy totalmente de acuerdo es en lo que dice usted de que la gente se irá apartando a mi paso. Siempre es así: yo entro, y ellos se van apartando.
  
  Quiero decirle hoy lo que no pude el otro día: que su comentario del 23/05 9:02:43 es una de las mejores narraciones que me he echado al coleto. La disfruté, la imprimí y la guardé. Muchas gracias, Vernon. Menos mal que nos pagan millones de euros por escribir aquí, que si no, estaría usted haciendo el panolis al regalarle a la boboesfera tesoros de tanta valía.
  
  Por cierto, ¿cómo va a se su atrezzo del martes?
  

  Comentado por: knudsen el 26/5/2007 a las 10:50

• Isis @ : *No se excluya, no sea modesto, no sea etéreo, no sea tan mitológico. No sea que me enfade...*
  
  No, si yo no soy etéreo... Si fuera etéreo, estaría en el éter y no aquí sentado.
  Provoqueen y el papiro..., ya, ya... Pobre Félix... Pensará que lo mejor que puedo hacer es dedicarme a traducir hileras de pájaros y no perder el tiempo en otros menesteres...
  Claro que voy a estar. Pero convertido en un espécimen del museo de Ciencias Naturales. Y no soy modesto. Es que mi sentido del humor encuentra en mí el mejor de los temas de inspiración.
  Y, ahora, voy a ensayar un poco con mi triste Yamaha: el Vals de Mizo, la Fuga de Numa (el hermano de Mizo que se nos fugó para siempre), un intento del coral de la Cantata 147, de JSB; y también 'Isis en una Isla', ya lo he soltado. La toco a diario. La hice yo sin querer. Ni sé tocar ni manejo la electrónica. Pero, como sea, algún día mis amigos de 'Ciento Volando' se la harán llegar, supongo que volando.
  
  @ Manuel Montero: Pues ahora sí que me pilla con una cara de tonto de cuidado. No sabía de ese templo. Pero parece verosímil si es que Juliano quiso reconstruirlo. Juliano lo hizo todo bien, menos morirse. Cuando, bien joven, lo atravesó una flecha en la batalla, exclamó: -Venciste, galileo...
  Y venció el galileo.
  ¿Jung? No sé si sacará alguna idea clara. Pero sí podrá sacar de él motivos de inspiración. Quiero ver a las mujeres del blog en su lista de retratos más atrevidos.
  Es una idea.
  Saludos, abrazos, y montones de cosas.
  
  Grifo
  
  

  Comentado por: Grifo el 26/5/2007 a las 10:21

• @Ortega
  
  Brillante, el diputado laborista John Mc Donnell. Aquí todavía no hablan tan claro. Hay que dar tiempo al tiempo…
  
  @Onagro
  
  Espero que ninguna “fuerza mayor” le impida estar en Barcelona. Me ha alegrado mucho saber que ya tiene el billete en su poder.
  
  @ Knudsen
  
  Me lo imagino llegando a la cervecería del “pedete lúcido” vestido de majorette y realizando impresionantes movimientos con una vara, mientras la gente prudente se va apartando con disimulo.
  
  @ Isis
  
  “Lleven mucho esparadrapo y pegamento por si se rompe el encanto.”
  
  Usted mantendrá el aura de misterio: no ir tiene sus ventajas… Dijo Chandler: “Conocerme en persona es la muerte de la ilusión”. Aunque estoy convencido de que conocerle a usted es el flechazo instantáneo, la pasión fatal.
  
  Bonjour gaieté!
  
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 26/5/2007 a las 08:50

• "Justificar la mentira, la deshonestidad o el crimen, compartir una fe gregaria y estar en posesión de la única verdad me parecen elementos totalitarios que no han variado ni un milímetro desde 1950. Incluso entre tanta gente que se cree demócrata."
  
  EL ARTE NO SE REGALA, SE COMPRA.
  
  
  @ chiqui: esto es lo que hace la pandilla de los miserables:
  
  Entran a un foro, (generalmente no son más de dos o tres personas, cuando no un sicario, un asesino a sueldo) se inventan motes con distintas personalidades (Isis, ortega, onigro, melusina, enea, y no te descuides, hasta Antonio Larrosa es un personaje).
  
  No existen. Lo sé mejor que nadie.
  Podría decirlo Félix de Azúa, quien supuestamente desciende de los infiernos para dejar un comment sobre su prefacio a Barthes (lo había leìdo y opino lo mismo que él -o él lo mismo que yo- sobre el idealismo poético de los francesas, la exquisita prosa de su tinta y, pese a esto, la falta de rigurosidad de enfoque social). Es su blog, es su sitio.
  ¿Lo utilizan y él no lo sabe?
  No seamos imbéciles, chiqui.
  
  Me preguntarás como sé que tú tampoco eres un personaje. Te respondo: No lo sé. Intuyo que estás aquí representando el ingenuo papel de L.A.F., -alguna vez fui tan ilusa como chiqui- y sin embargo, contesto porque me viene de perlas dar la lata a los toreros que andan detrás de la campaña de reclutamiento de idiotas para esclavizarlas como negras. Mis ruidos los aturdirán y terminarán internados en algún psiquiátrico de las afueras de Madrid.
  
  Existe una diferencia, palpable entre "ellos" y "nosotras".
  Los cuentos que nos relatan, los bellos poemas que escogen para ambientar el paisaje, la música de fondo, la selección de los párrafos, nos indican a ciencia cierta, que en el fondo son dependientes de nuestra vida (el esfuerzo que realizan es enorme) porque como las ratas que se esconden detrás de sus ratones, no tienen vida.
  
  Mienten y se justifican. Los leo porque son alimento, el heno de los caballos que saben galopar hacia el horizonte y vomito sobre ello la bilis del asco que me provocaron.
  
  Estos malvados apóstatas, los herejes de las profecias de Dios, tienen un motivo para hacer sus encabritados mensajes (que nos iluminan un poco cada dìa) y es, chiqui, que ellos cobran por esto.
  
  Y no cobran poco, no te creas. Nosotras lo hacemos por amor al arte.
  
  Un amor cada semana más imperfecto, rutinario y desesperanzador.
  
  Estos caballeros ganan sumas abultadìsimas. Millones de euros, como Sabina y Serrat embolsarán con esta gira de "dos pàjaros a tiros" que se viene con videos hasta en la tapa de los diarios.
  Ellos contratan ejércitos de bloggers, hackers, lammers, para escamotear y perseguir a las musas, por una razón: el negocio es redondo, fácil. Explotar las minas de oro y no pagar el peaje.
  
  "Las penas y las vaquitas
  se van por la misma senda,
  las penas son de nosotros,
  las vaquitas son ajenas"
  Atahualpa Yupanqui.
  
  Me tocó ser "la jime" de Joaquinit@ durante años, para abultar los bolsillos de un mezquino y timorato español, que se gastaba el talento ajeno para decirle a las pu-tas "apaga y vete" y gozar con las corridas de toros -por las astas con que me corneaba) y pasear por el mundo a mis expensas.
  
  Aparecí en las biografías con nombres falsos y ¿sabés qué? ni siquiera aceptó no digo pagarme el trabajo -para él lo era, para mí no- reconocerme con nombre y apellido, no, no, no fue capaz de recibirme y darme las gracias en persona.
  
  Si este ALBERT PLA, fuera real, cosa que dudo, como es menester, podrías cruzarlos por las calles de Barcelona y pedirle aclaraciones sobre el punto, dado que recibió letras escritas por "Joaquín, el necio" escupidas directamente de mi boca acusada de "diarrea mental".
  
  Y no piensan recular, porque son larvas, vivillos, ladrones, sinvergûenzas, renacuajos... y la misoginia que los impulsa denota la repugnancia que sienten por las mujeres y el arte.
  
  
  
  ¿Se atreverá a denunciarlo algún súbdito de la corona española siendo que estos millonarios famosos tienen la telaraña surcada de familiares que ejercer tareas políticas de alta estirpe?
  
  "Justificar la mentira, la deshonestidad o el crimen, compartir una fe gregaria y estar en posesión de la única verdad me parecen elementos totalitarios que no han variado ni un milímetro desde 1950. Incluso entre tanta gente que se cree demócrata."
  
  
  @ chiqui: esto es lo que hace la pandilla de los miserables.
  
  Entran a un foro, (generalmente no son más de dos o tres personas, cuando no una) se inventan motes con distintas personalidades (Isis, ortega, onigro, melusina, enea, y no te descuides, hasta Antonio Larrosa es un personaje).
  
  No existen. Lo sé mejor que nadie.
  Podría decirle a Azúa, quien supuestamente desciende de los infiernos para dejar un comment sobre su prefacio a Barthes (lo había leìdo y opino lo mismo que él -o él lo mismo que yo- sobre el idealismo poético de los francesas, la exquisita prosa de su tinta y, pese a esto, la falta de rigurosidad de enfoque social).
  
  
  Me preguntarás como sé que tú tampoco eres un personaje. Te respondo. No lo sé. Intuyo que estás aquí representando el ingenuo papel de L.A.F., y sin embargo, contesto porque me viene de perlas dar la lata a los toreros que andan detrás de la campaña de reclutamiento de idiotas para esclavizarlas como negras.
  
  Existe una diferencia, palpable entre "ellos" y "nosotras".
  Los cuentos que nos relatan, los bellos poemas que escogen, la música de fondo, la selección de los párrafos, nos indican a ciencia cierta, que en el fondo son dependientes de nuestra vida porque no las ratas que se esconden detrás de sus ratones, no tienen vida. Mienten y se justifican. Los leo porque son alimento, el heno de los caballos que saben galopar hacia el horizonte.
  
  Estos malvados apóstatas, los herejes de las profecias de Dios, tienen un motivo para hacer sus encabritados mensajes (que nos iluminan un poco cada dìa) y es, chiqui, que ellos cobran por esto. Y no cobran poco, no te creas. Nosotras lo hacemos por amor al arte.
  
  Un amor cada semana más imperfecto, rutinario y desesperanzador.
  
  Estos caballeros ganan sumas abultadìsimas. Millones de euros, como Sabina y Serrat ganarán con esta gira de "dos pàjaros a tiros" que se viene con videos hasta en la tapa de los diarios.
  Ellos contratan ejércitos para escamotear y perseguir a las musas, por una razón: el negocio es redondo, fácil. Explotar las minas de oro y no pagar el peaje.
  
  Me tocó ser "la jime" durante años, para abultar los bolsillos de un miserable español, que se gastaba el talento ajeno para decirle a las pu-tas apaga y vete y gozar con las corridas de toros -por las astas con que me corneaba).
  Aparecí en las biografías con nombres falsos y ¿sabés qué? ni siquiera aceptó no digo pagarme el trabajo -para él lo era, para mí no- reconocerme con nombre y apellido, no, no, no fue capaz de recibirme y darme las gracias en persona.
  
  Si este ALBERT PLA, fuera real, cosa que dudo, como es menester, podrías cruzártelo por las calles de Barcelona y pedirle aclaraciones sobre el punto, dado que recibió letras escritas por "Joaquín, el necio" escupidas directamente de mi boca acusada de "diarrea mental". Y no piensan recular, porque son larvas, vivillos, ladrones, sinvergûenzas, renacuajos... y la misoginia que los impulsa denota la repugnancia que sienten por las mujeres y el arte.
  
  
  
  ¿Se atreverá a denunciarlo algún súbdito de la corona española siendo que estos millonarios famosos tienen la telaraña surcada de familiares que ejercer tareas políticas de alta estirpe?
  
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 26/5/2007 a las 05:02

• Para cuestiones de oficio, Jean Potocki decía que la ocupación exclusiva de buena parte de los granadinos (Manuscrito encontrado en Zaragoza) era estar enamorados. Y ¿qué me dicen del quietismo, como tendencia del baile de San Vito? Ya sé, ya sé, andan muy ocupados con cuestiones más terrenales, más reales, como el ateísmo, etc. Yo mismo digo siempre que soy ateo, por pura admiración a algunos ateos inconfesables.
  

  Comentado por: Manuel Montero el 26/5/2007 a las 03:18

• Sólo rompo el silencio para corregir una falta mía de ortografía un poco demasiado excesiva:
  erratum
  donde dice he hechado
  debe decir, como saben, he echado (un vistazo)
  

  Comentado por: Manuel Montero el 26/5/2007 a las 02:33

• la pista de baile, de ese hierático baile malo para las lumbares y las cervicales, de ese baile en voz baja y en escándalo público, la pista de baile está vacía. Aprendí de ustedes a citar mejor, creo. Hablar del deslumbramiento de la poesía hindú (hay que estar bebido para eso) o más sensatamente de las nuevas posibilidades de la poesía portuguesa traducida al francés. No aprendí a alevantarme de la silla para buscar las citas literales, quizá por prudencia. No pongo música, no me desplazo mucho por el cuarto. Llevo meses, ya años, intentando sacar algo en claro de Jung. Me salta a la vista su racismo, su antisemitismo... Pero algo debe tener, a los astrólogos les gusta. O sea que lo estoy leyendo, cuando no leo el blog. Y tomando notas, muchas notas, sobre papel, que me reservo para uso privado. Nada complacientes, no se vayan a levantar suspicacias. Me encantó mi momento de gloria miserable en el blog de hace ¿un mes ya? Así que repito la experiencia. Citar, citar, a primera sangre, como quien dice. Jean Noel Vuarnet, o algo así. Me lo regalaron, por el título, aunque no sé si me lo merezco. ¿Todo eso les dice algo? Cada vez que bailamos, aunque sea un taconeo solitario en la alta noche, salen nuevos temas. No sé por dónde le sacarán punta al lápiz, los he conocido azules por un lado y rojos por el otro. Era algo que me fascinaba. Aunque ahora estoy copiando otros estilos, no muy míos, y le doy trabajo a Isis, que aprecio tanto, como diosa y como musa, para leerse todo y suavizar, suavizar, suavizar. Yo soy su perfecto devoto, de momento rebuznando, como cierto escritor africano-latino. Va a salir en gris porque hay huelga de typepad, será que se han dormido...
  

  Comentado por: Manuel Montero el 26/5/2007 a las 02:20

• Ha salido en gris, pero el buen samaritano que saca a bailar es el pintor internacional que ustedes ya conocen.
  

  Comentado por: Manuel Montero el 26/5/2007 a las 01:35

• Chiqui, tengo un buen recuerdo tuyo porque los dos somos según me dijiste de la misma isla. Veo que la vida madrileña (virtual) hace trasnochador y que el modem echa chispas. Estoy como tú frente a la disyuntiva de que no se me rompa el encanto. Pero de encantos las mujeres sabéis tanto... yo sólo soy aprendiz en eso. He hechado un vistazo a tu blog y se me ha quedado la palabra "estrella". Creo que la hija de un cantaor de nuestra isla se llama así, y que pone la carne de gallina. Escribo para distraerte. Te recuerdo que Azúa, aunque esa parte no la he leído, habla del desencanto (a ver si estoy metiendo la gamba) me añado a la confusión y me apunto a tu estilo. Por ejemplo, yo diría ¿no serás tú editora o galerista, o coleccionista de óleos en gran y medio formato? Bromeo, para llenar horas de noche, de coches que pasan haciendo tecno, de mirlos apagados, de ropa con pinzas colgada a secar. Me han ofrecido un pastisse en un sitio chic, como el de la otra noche, y yo no estoy acostumbrado, así que se me suelta la lengua, y me dirijo a la que veo más triste, como buen samaritano. Por cierto, el erudito francés, Michel Tardieu, dice cosas superinteresantes sobre los samaritanos y el templo con escaleras que tenían en tiempos de Jesús, restaurado después por Juliano el Apóstata. A ver qué dice Grifo, que sabe tanto.
  

  Comentado por: Manuel Montero el 26/5/2007 a las 01:30

• Querida Estrella, cada vez que preguntas ¿quién eres tú? -y se puede contar más de una-, te imagino rodeada de bichos susceptibles, y vulnerable como Alicia, en el País de las Maravillas; dentro de un baile destarifado donde todos siguen sus notas distintas a cada momento, estirándose y encongiendo. Siempre decidida a averiguar, sin reposo, y mientras los demás fuman, y su pícaro humo ciega tus ojos, tú sigues con interés por la gravitación y con aversión por las metamorfosis, olvidando que eres una estrella ciertamente desconcertante... ¡Cómo diantres puede uno saber quién es!
  
  Las cosas, amiga, se ven de distinta manera desde el otro lado, lugar que no se bien si se encuentra ’en la orilla de lo permitido’ o no tiene necesidad de tal, pero el caso es que parece que ahí sigue, y lo puedes comprobar, aunque sin premuras, claro, que para todo hay un tiempo. Además, nos sigue uniendo un famoso gato ¿que qué gato? Ah, pues… Un abrazo, Chiqui.
  
  
  

  Comentado por: francesca el 26/5/2007 a las 00:58

• Knudsen, no sé que decirte. Ortega nos dice que está divorciado varias veces...Yo ninguna, hay una desigualdad en experiencia muy grande!!! Vamos soy un Angelito.
  
  .
  

  Comentado por: CHIQUI el 26/5/2007 a las 00:24

• Viernes, fin de la semana, comienzo de puente. Ya, desde temprano, la gente iba y venía, atareada. Parecían más los coches. Un día claro y limpio, fresco, recién sacado del armario, de esos que apetece respirar. Huele a fin de curso; las clases se acaban y ve estudiantes por la calle, la camisa desganada fuera del pantalón. Los mismos pasos, los mismos movimientos, los mismos gestos cada día; tarde, como siempre, y aún así la primera. El día pasa lento, sin tiempo de mirar por la ventana. Pero, hasta eso, se acaba.
  
  Se dirige a la piscina. Le sorprende la euforia, aunque pasajera, que le produce el ejercicio; sentir sus propios músculos, agradece el dolor en el brazo, a veces cortante. Martes-y-viernes ya está en el agua. Es elegante y rítmico, respetuoso con los demás. Ella le sonríe y él la mira. Ese es su diálogo. Y luego, el ir y venir, un poco de tranquilidad, casi con los mismos tempos los dos. Cuando martes-y-viernes se va, pierde el compás porque, sin querer, su cabeza empieza a pensar. En el hilo de algo mezclado con otro llega una amiga y se obliga a descansar. Un torbellino de risas que decide en su lugar y la lleva de aquí para allá.
  
  La noche es especialmente agradable. De vuelta en casa, desde la terraza, el barrio está tranquilo. Muchos se han ido, y ella tiene tres días por delante y no sabe qué hacer con ellos. La luz de al lado se enciende; Haris, su vecina, se prepara para salir.
  ¿Dónde vas a estas horas, chiquilla?
  Vente a bailar.
  Uff, deja, otro día. Hoy estoy molida. El cuerpo no tira de mí.
  Si te animas, ya sabes.
  
  La media luna ilumina con fuerza las baldosas, que brillan en respuesta. Algunos coches se oyen a lo lejos. Al cruzar una pierna sobre la otra, el vestido deja ver su muslo. Tiene la piel suave y fina, las yemas de sus dedos la recorren. Se siente pequeña. Comienza a hacer frío.
  
  A veces piensa que las ilusiones están tan lejos…
  
  Mira, puedo aprovechar el puente para pintar la mesa y las sillas de la terraza, que con este sol se me van a estropear.
  
  

  Comentado por: melusina el 26/5/2007 a las 00:16

• @ Larrosa,
  
  en avioneta de lujo y firmando ejemplares en la Feria de Trivantrum, le he puesto yo a Vd., como para que encima se me enfade.
  Si no quiere venir, no lo haga, pero por favor, deje que venga su woman. A todos nos encantaría conocerla.
  

  Comentado por: knudsen el 26/5/2007 a las 00:01

• Hola cretinillos, ya he dado el salto al blog de chiqui y me he disculpado, asi que, aunque esté en Comarruga por un asunto muy importante, como es el de tomar el sol y eso, haré lo posible por estar alli aunque no sé si mi dona me dejará portar la famosa camiseta, pues dice que ya esta harta de hacer el ridiculo a mi lado por culpa de mis extravagancias. Asi que estaré alli aunque luego no me hagais ni puñetero caso, que es lo que suele suceder en las entregas de libros pues ya he ido a varias y por lo menos en aquellas cada cual iba a su royo y para de contar.Ahora, en esta ocasión, no sé si será mejor conocernos o haber seguido siendo amigos fantasmales, con la magia de Internet, que espero no se rompa nunca, nunca.Un abrazo afectuoso a cada uno de los locos de remate y cretinos de nacimiento, del peor de todos los que intentan escribir algo...WWW.antoniolarrosa.com
  

  Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 26/5/2007 a las 00:01

• @ Chiqui,
  
  ¡ay!, picarona, así que está Vd. dudando entre Ortega y yo, ¿eh?
  Vaya a por él, no lo dude un segundo; es un hombre de provecho y yo, en cambio, un cantamañanas.
  

  Comentado por: knudsen el 25/5/2007 a las 23:58

• Chiqui:
  http://www.cartoonbank.com/product_details.asp?mscssid=K034VXTF3JRG9K2RMAXMPS8UST5J44HE&sitetype=1&affiliate=ny-cbpromo&did=4&sid=22230&pid=&keyword=pets§ion=prints&title=Pets&whichpage=2&sortBy=popular
  
  Isis, disculpeme si en algun momento la he ofendido o molestado, puedo ser un poco patoso, pero no es mi intención ser impertinente.
  Gracias.
  

  Comentado por: playboy el 25/5/2007 a las 23:51

• Pasmaito me he quedaó.Si me brindan un toro creo que no me conmuevo tanto.
  Gracias Knudsen.
  

  Comentado por: maleas el 25/5/2007 a las 23:48

• Buenas noches, señoras y caballeros sin distinción de sexos.
  
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 23:45

• Grifo, que demonios es esto? Para que voy yo y usted no? Eso es querer llamar la atención! Que tal si lo recogemos en Aranjuez y lo llevamos hasta el aeropuerto?
  

  Comentado por: CHIQUI el 25/5/2007 a las 23:43

• KNUDSEN, ahora me dices que eres mujer. No te digo...no estoy hecha para este medio. Casi me había encaprichado contigo, aunque Ortega pensara que era él. Si, tengo miedo a que el encanto se desmorone...
  
  
  

  Comentado por: CHIQUI el 25/5/2007 a las 23:35

• @Grifo, *Ésta es la fiesta de la Reunión entre Vds.*
  
  ¡Y de usted!, porque Provoqueen ya tiene el papiro escrito. No se excluya, no sea modesto, no sea etéreo, no sea tan mitológico. No sea que me enfade...
  Un abrazo
  Isis
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 23:33

• @ ¡Larrosa! : Haga caso inmediatamente de Isis y Pla y decida ya mismo presentarse el día 29, a las 18'00, en la Cervecería Catalana. Y tendrá la inmensa suerte de conocer a sus amigos. Y se sentirá entre seres queridos. Y Azúa le reconocerá inmediatamente cuando le vea. Todos le esperarán. Ésta es la fiesta de la Reunión entre Vds.
  No por ello deja de ser 'literatura'. Yo creo que todo entre nosotros es literatura, y de la buena. De modo, Antonio, que acuda a esa cita y conviértala en la mejor de sus obras literarias, en una Barcelona que va a percibir como absolutamente irreal, como si la viera por primera vez.
  Saludos.
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 25/5/2007 a las 23:27

• decido no DECIDIDO,¡c***!
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 23:24

• La verdad es que para ser personajes parecemos personas y además de la familia.
  Veo perfectamente cómo los caballeros han decido estar calladitos sin mandar a nadie a ser zurcido ¡con las ganas que tenían!
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 23:21

• 
  Bravo! y buen provecho!
  

  Comentado por: playboy el 25/5/2007 a las 23:16

• Perdon, se repitiO
  

  Comentado por: CHIQUI el 25/5/2007 a las 23:15

• @Larrosa, eso de "cretinos y compañía" me ha hecho mucha gracia. En un principio he dudado sobre dónde situarme... ;)
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 23:14

• ANTONIO, Es usted injusto y olvidadizo.
  En un principio, cuando la Simpática Bloguera lo dejaba por los suelos yo fui la primera en decirle que usted era más listo de lo que se hacía. En otras ocasiones me he puesto de acuerdo con sus opiniones (en Verdú). Ahora que se me ocurre gastar una broma tonta, porque usted se hace el tonto, me carga a mí esta responsabilidad de no ir a Barcelona a la presentación del libro? No ha encontrado a otra criatura de este blog a la que responsabilizar de su ausencia? Nunca me ha leído...quizás porque no pertenezco a este grupito de seguidores de Azúa.
  Me salto los momentos en que lo defendí, estaba de acuerdo con usted y hasta lo alabé. Sólo respondió en el único momento en que seguí su sentido del humor de hacerse el tonto...No sé que pensar. Qué pena que la primera vez que se fija en mi nik es para hacerme sufrir.
  Déjese a su esposa y venga a Barcelona. Ya ve, yo voy sin marido, después de 30 años de casados y animada por él. Hombre hay tiempo y ocasión para todo...sin necesidad de pecar!!
  
  Yo tambien tengo una web. unas 3000 entradas y casi 7000paginas leidas. Gracias a mis comentaristas!http://chiquitin52.blogspot.com/
  

  Comentado por: CHIQUI el 25/5/2007 a las 23:13

• 
  ANTONIO, Es usted injusto y olvidadizo.
  En un principio, cuando la Simpática Bloguera lo dejaba por los suelos yo fui la primera en decirle que usted era más listo de lo que se hacía. En otras ocasiones me he puesto de acuerdo con sus opiniones (en Verdú). Ahora que se me ocurre gastar una broma tonta, porque usted se hace el tonto, me carga a mí esta responsabilidad de no ir a Barcelona a la presentación del libro? No ha encontrado a otra criatura de este blog a la que responsabilizar de su ausencia? Nunca me ha leído...quizás porque no pertenezco a este grupito de seguidores de Azúa.
  Me salto los momentos en que lo defendí, estaba de acuerdo con usted y hasta lo alabé. Sólo respondió en el único momento en que seguí su sentido del humor de hacerse el tonto...No sé que pensar. Qué pena que la primera vez que se fija en mi nik es para hacerme sufrir.
  Déjese a su esposa y venga a Barcelona. Ya ve, yo voy sin marido, después de 30 años de casados y animada por él. Hombre hay tiempo y ocasión para todo...sin necesidad de pecar!!
  
  
  Yo tambien tengo una web, con casi 3000 entradas al mes y 7000 paginas leidas! Aqui esta:http://chiquitin52.blogspot.com/
  
  
  

  Comentado por: CHIQUI el 25/5/2007 a las 23:09

• @KNUDSEN,
  
  OOOOOLEEEEEÉ ¡QUÉ FAENA, LE HA SALIDO QUE NI RIMADA!
  UN BESO, ARTISTA
  
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 23:07

• ´@ maleas,
  
  va por usted.
  
  un danés que no lo es
  y que tampoco es danés
  sino danesa, sin serlo,
  toreando de estraperlo
  en las dehesas ajenas
  aprovecha lunas llenas
  para poner banderillas
  en los lomos de vaquillas
  de orgullosos ganaderos
  que tienen mucho dinero
  que no les vale de nada
  a la hora endemoniada
  de templar para mandar.
  Si le sirve de modelo
  para filmar un camelo
  de los de gran subvención
  que me abran ya ese telón
  que voy y ensillo la jaca
  que, por ser gorda no es flaca
  y monto una tremolina
  de toma ya y alucina
  aunque a usted, señor maleas
  le gustan más las capeas
  y a mí más, el rejoneo,
  ninguno somos ateo
  ni soportamos a Aznar.
  En vez de monjas, rockeros
  en ves de ricas, obreros
  ya no pobre abandonada
  por niñata malcriada.
  sino torero-torera
  si le da la ventolera.
  Género, clase, nación,
  no hay que prestar atención,
  nada nunca hay que tener
  para nunca lo perder
  y ser por siempre extranjero
  para ser mejor torero
  es muy de recomendar.
  
  (Y ahora me voy a cenar)
  
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 25/5/2007 a las 22:56

• @Gatos y Chiqui
  
  
  8. Compárense los comentarios del Gato de Cheshire con la anotación en el diario de Carrol correspondiente al 9 de febrero de 1856:
  
  "Pregunta: cuando soñamos y, como sucede a menudo, tenemos una vaga conciencia de la realidad y tratamos de despertar, ¿No decimos y hacemos cosas que en la vida vigil resultarían insensatas? ¿No podemos a veces definir la demencia como una incapacidad para distinguir la vigilia del sueño? A menudo soñamos sin la menor sospecha de irrealidad: "El sueño tiene su propio mundo", y a menudo es tan natural como el otro".
  
  En el "Teeteto" de Platón, Sócrates y Teeteto hablan de la cuestión en los siguientes términos:
  
  TEETETO: "Ciertamente, no puedo negar que en la locura y en los sueños se forman opiniones falsas, imaginándose, unos que son dioses, y otros que tienen alas, y que vuelan durante el sueño".
  SÓCRATES: "No recuerdas la controversia que suscitan con tal motivo los partidarios de este sistema, especialmente sobre la vigilia y el sueño"?
  TEETETO: "Qué dicen?"
  SÓCRATES: "Lo que seguramente has oído decir a menudo a los que exigen pruebas de si en este momento dormimos, o si estamos despiertos o hablamos en estado de vigilia".
  TEETETO: "Efectivamente, Sócrates, no sé como probar lo uno más que lo otro, pues en ambos casos los hechos se corresponden con precisión; y no hay dificultad en suponer que durante toda esa conversación nos hemos estado hablando en sueños; y cuando en un sueño nos parece estar contando sueños, el parecido de los dos estados es bastante asombroso".
  SÓCRATES: "Ves, pues, cómo surge fácilmente una duda sobre ese punto, ya que se llega incluso a negar la realidad del estado de vigilia o la del sueño. Y como nuestro tiempo está igualmente dividido entre estos dos estados, en cada una de las dos esferas de existencia el alma sostiene que los pensamientos que están presentes en nuestra mente en ese momento son verdaderos; y durante una mitad de nuestra vida afirmamos la verdad de lo uno, y durante la otra mitad, la de lo otro; y tenemos la misma confianza en los dos".
  TEETETO: "Muy cierto".
  
  Alicia ANOTADA
  EDICION DE MARTIN GARDNER
  akal editor
  
  

  Comentado por: Cristóbal el 25/5/2007 a las 22:51

• Lleven mucho esparadrapo y pegamento por si se rompe el encanto.
  La verdad es que yo también lo había pensado. ¿Convivir en la vida real? Ya nos contarán.
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 22:49

• @Larrosa,
  hace usted muy bien en enfadarse, pero no en quedarse en casa. Además no creo que Chiqui vaya a la presentación. No se lo cree, piensa que somos personajes de ficción; fíjese qué tontería. Si yo fuera usted iría primero a la cervecería. Viviendo en Barcelona no tendría perdón. Confíe en personas como Grifo u Onagro y muchos otros, ellas no le defraudarán.
  No olvide su camiseta naranja, a mí me gusta.
  Un abrazo grande para su mujer.
  Isis
  
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 22:37

• Larrosa venga a las seis en la cerveceria catalan , hace esquina con rambla cataluña / Mallorca , asi conocera a EDUARDO MENDOZA , de los comentarios inoportunos no haga caso , a mi me hace ilusion que venga .
  

  Comentado por: albert pla el 25/5/2007 a las 22:34

• Hola cretinos y compañia: Ya casi lo tenia todo programado para acompañaros a la entrega del dichoso libro del Seeñor Azua,con mi mujer que no me deja ni a sol ni sombra , pero despues de leer algunos comentarios de la .. lo que sea Chiqui en que parece dar a entender que soy el tio tonto del pelotón y otras memeces a cual más hiriente creo que lo voy a repensar y lo más seguro es que no asista,perdonad pero a lo mejor os estoy salvando la vida pues no podeis figuraros los hotmail que me están llegando por mis ideas respecto a mi tierra y tal. en fin no es que tenga miedo de nada ni de nadie pero los pòco afortunados comentarios de chiqui me han dejado sin ganas de ir, sin embargo al concierto de Pla si que iré pase lo que pase porque a él,a Grifo,a isis y a onagro aún les tengo aprecio y confianza y que me dispensen los demás si estoy equivocado pero los que me tratan saben que no soy un idiota que todo se lo cree.
  
  

  Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 25/5/2007 a las 22:11

• SHANDY ,
  
  Si
  
  Hablas
  
  Alto
  
  Nunca
  
  Digas
  
  Yo
  
  
  Me encanta esta idea , creo que es de Vila-matas y su libro , el mejor libro de vila-matas y para mi un libro fundacional , uno de los primeros libros que al leer pense , ESTO ES LO QUE ME GUSTA .
  
  El libro es : historia abreviada de la literatura portatil
  
  Habla de las maquinas solteras , esos que tienen como lema el " NO TENER NUNCA NADA Y SER EXTRANJERO SIEMPRE".
  
  Buena noches .
  

  Comentado por: albert pla el 25/5/2007 a las 21:57

• TRIBUNA: Feria de San Isidro JAIME DE ARMIÑÁN
  Algunas películas de toros
  JAIME DE ARMIÑÁN
  Todo empezó en 1896 y precisamente en París. Los hermanos Lumière inventaron el cinematógrafo y con las mismas enviaron a su embajador -Albert Proemio- a Madrid. Al embajador de los Lumière le fascinó la fiesta de toros y prendido en las astas de un veragua entró en la arena y así retrató La llegada de los toreadores a la plaza, en Madrid y siempre en exterior: sólo 17 segundos, que entonces era mucha tela. El primer torero que se puso delante de una cámara fue don Luis Mazzantini.
  
  La noticia en otros webs
  webs en español
  en otros idiomas
  El argumento de una película de toros resulta muy simple. El protagonista es un torerillo, por lo general huérfano. No es casualidad que lo cuiden unas monjitas muy dispuestas. El joven se escapa del convento y en sus correrías conoce a una muchacha, que será su santa novia: pura, decente y enamorada. Lo peor es que también -cuando ha triunfado- se le cruza una moza de armas tomar; suele ser rubia, rica, hija de un ganadero, preferentemente aristócrata: es la mala. El huérfano tiene un rival: un torero maduro y triunfador de aviesas intenciones. Las monjitas siguen muy preocupadas y no les falta razón. Al final llega el percance y, en circunstancias más dramáticas, la muerte. Así sucede en Currito de la Cruz y El relicario.
  
  Sería largo y fatigoso ir lidiando las películas de toros que en el cine han sido. Lo mejor es apartar algunas en sus distintas versiones. Vaya por delante Sangre y arena, inspirada en la obra de don Vicente Blasco Ibáñez, diputado republicano, escritor de moda y sello de correos de la República.
  
  La primera versión de la novela de don Vicente es de 1922. La interpretó Rodolfo Valentino, en el papel del torero Juan Gallardo. El mundo entero descubrió la fiesta de toros y lloró por la muerte del héroe. Poco tiempo después el público -sobre todo ellas- se desmelenó con la muerte real del joven Valentino, galán de galanes del cine mudo, que aún no había alcanzado la cumbre de su popularidad.
  
  Llegamos al cine en color. 1948. Diez años hace que murió Blasco Ibáñez, niño mimado en Hollywood, adorado en París y consentido en Valencia. Vuelve Sangre y arena. La dirige Rouben Mamoulian, un buen director. La interpretan Tyrone Power -el torero Juan Gallardo-, Rita Hayworth, nada menos que la hermosa Gilda, y Linda Darnell. Todo un lujo. La película es casi un sueño, uno de los mejores melodramas que ha parido el cine americano. Rita Hayworth -de raíces extremeñas- es la mujer fatal: una bellísima aristócrata-ganadera, que le quita el novio a Linda Darnell, morena y más buena que el pan. En esta película hay una danza española, que se marca la Hayworth y que resulta un verdadero gozo para ojos noveleros. Pero la secuencia cumbre, la que marca tan singular obra, es la barroca ceremonia en la que Juan Gallardo -sentado en algo así como un trono de cuento- es vestido de torero. Por cierto, Tyrone Power murió en Madrid, mientras rodaba Salomón y la reina de Saba.
  
  No es fácil hacer una película de toros y aún resulta más difícil poner de acuerdo a taurinos y cinéfilos. Sin embargo, parece que media plaza saca a hombros, por la puerta grande, a Torero. Es sin duda una bonita película, acaparadora de premios y de elogios. La dirigió Carlos Velo, gallego, exiliado, aficionado a la fiesta y amigo de Buñuel. El director gallego conoció al diestro Luis Procura y se prendó del tema cuando el matador le habló del miedo.
  
  Torero relata la historia de un matador que tiene miedo y se arrima, le produce terror dejar a su familia en casa y percibe la proximidad de la muerte. Es lo que se llama -de una forma un tanto cursi- un docudrama. No hay actores. Torero se proyectó en Cannes y luego en Venecia. El éxito alcanzado en Europa fue tremendo. La fiesta de toros ganó al público de cine y Luis Procura se convirtió en héroe. Carlos Ve lo tuvo mucho que ver con aquel triunfo.
  
  Ha pasado más de un siglo desde que los Lumière dieron con su memorable invento y algunos años de lo que pudiéramos llamar la edad de oro de las películas taurinas. Los tiempos son otros y no deja de granizar. Los aficionados a la fiesta, los que van a la plaza, no suelen ir a ver películas de toros. El público de a pie, aún menos. Ha calado tanto esta mala costumbre que muy difícil, si no imposible, sería rodar una película donde el tema principal sea el enfrentamiento de toro y torero. Claro que aún pueden funcionar algunos melodramas y, sobre todo, ciertas películas escandalosas y supongo que mentirosas. Yo no he visto Manolete -del director holandés Menno Maijes e interpretada por Adrien Brody y nuestra Penélope-, pero me temo que nos dé un disgusto a cinéfilos y aficionados.
  
  
  Jaime de Armiñán es director de cine.
  
  
  

  Comentado por: maleas el 25/5/2007 a las 21:39

• Pero, ¿y el encanto?, ¿no se romperá, el 29, el encanto?
  

  Comentado por: pregunta el 25/5/2007 a las 21:29

• Somos realmente insignificantes, como el espacio que deja Maleas entre las comas y las palabras, pero existimos...
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 21:24

• ¡Qué poquita cosa somos!
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 21:16

• Yo no sé que conjunción de ignorancia e interés ha atribuido a Marx la condición de ateo.Precisamente a él que según afirma en una carta no es marxista,lo que por tal se entendia ya en su epoca de madurez.
  Lo que hace Marx es sacar a Dios de la Historia por que la historia es cosa de hombres,mujeres y necesidad y a Dios no hay que meterlo en medio,corresponde a otra dimensión de la existencia.
  El terremoto de Lisboa no lo provocó necesariamente Dios,mas que se acepte el principio agustiniano de que Dios es el origen,mecanico, de todo y en consecuencia lo que acontece en la Tierra,en el Universo,es Todo responsabilidad suya.
  No se si la sombra de Dios es deforme,pero estoy convencido que sus espaldas son muy anchas.
  

  Comentado por: maleas el 25/5/2007 a las 21:14

• http://www.youtube.com/watch?v=eGRwvzX3Yyg
  
  ¡Hucha traidora!
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 21:07

• Saturno iluminado posteriormente por el sol. El puntito pequeño a la izquierda es la tierra.
  
  http://www.edge.org/documents/images/newrings_cassini1000.gif
  
  
  

  Comentado por: ortega el 25/5/2007 a las 21:05

• Los mil quinientos besos se merecen ir en rojo carmín y la firma también.
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 20:53

• Creia que tenia un amigo torero y resulta que tengo una amiga torera.Sorpresas que da la vida y mas la de la bobosfera.
  De todos modos amiga.Ya sabes,parar,templar,mandar.Suerte y al toro.
  

  Comentado por: maleas el 25/5/2007 a las 20:51

• @Knudsen, mordiscos no sé... pero besos le daría a usted mil quinientos o más.
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 20:46

• @ Ortega,
  
  lo va a flipar Vd., amigo. Y a mí no me gustan las bravuconadas.
  

  Comentado por: knudsen el 25/5/2007 a las 20:39

• @ Knudsen
  
  Haga caso a Isis: un escote generoso. No me decepcione.
  

  Comentado por: ortega el 25/5/2007 a las 20:31

• UN ESTILO LITERARIO ATEO
  G.K. Chesterton
  
  Se puede escribir un interesante ensayo acerca de la posesión de un estilo literario ateo. Tal estilo existe. Su característica consiste en que siempre que algo es nombrado o descrito, se escogen las palabras de tal modo que sugieran que la cosa no posee alma. Así, no hablarán de amor o de pasión, lo que implica un propósito o un deseo. Hablarán de la "relación" entre los sexos, como si simplemente estuvieran relacionados el uno con el otro de una manera determinada, tal como una mesa y una silla. Así, no hablarán de emprender una guerra (lo que implica una voluntad) sino del estallido de la misma, como si se tratara de un hervor. Así, no hablarán de patronos pagando más o menos salarios, lo que de algún modo sugiere alguna responsabilidad moral por su parte: hablarán de la subida y bajada de salarios, como si fuera algo automático, parecido a las mareas marinas. Así, no llamarán progreso a un intento de mejorar, sino a una tendencia a mejorar. Y así, por encima de todo, no llamarán a la simpatía entre naciones oprimidas simpatía; la llamarán solidaridad. Y es que esto sugiere ladrillo y carbón, arcilla y barro y todas las cosas por las que sienten cariño.
  The Illustrated London News, 7 Diciembre 1912
  
  

  Comentado por: ortega el 25/5/2007 a las 20:30

• @ maleas,
  Canutillo de la Vega, novillero madrileño famoso por comerse a los toros vivos a mordiscos en lugar de lidiarlos, tuvo cierta fama en las plazas de Los Molinos, Quijorna, Pelayos y alrededores, hasta que dio un tremendo braguetazo y se retiró con su nueva propietaria a adornar un piazo chalé en La Moraleja. Hoy vive allí, aburrido y barrigón. Su coartada ante el suegro que le suministra la lana todos los meses, es decir que "escribe para el blog de Azúa"
  Saludetes
  

  Comentado por: knudsen el 25/5/2007 a las 20:28

• @ Isis,
  
  ¿no habría forma de que le diera Vd. un mordisco a alguna hucha para, por ejemplo, ortodoncias o campamentos de verano guisantiles, y que con esas rupias se pagara Vd. un billete a Bcna?
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 25/5/2007 a las 20:23

• Hola isleños,
  
  A las 18:00, el 29/05 en la Cervecería Catalana.
  Como iré a caballo, salgo dentro de media hora.
  
  CHIQUI, ¿cómo que la única mujer; y yo qué?
  

  Comentado por: knudsen el 25/5/2007 a las 20:13

• M de Malandrines
  D de Disolutos
  S de Sinvergüenzas
  L de Licenciosos
  C de Crápulas
  
  
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 20:12

• Chiqui, jajaja, ¿yo?, acabo de llegar, soy un diletante. ¿"Manhattan"?, ni idea, creo que Isis a veces se refiere a ello. No me he entretenido en dilucidar si es algo real o complicidad entre amigos. Probablemente se trata de eso último.
  Pero ...., la Cerveceria Catalana, no vivo lejos de ella, si es real. A ver ...., y toda la "movida" esta. Yo no estaré a las 18 h., pero si en La Central a las 19,30, me apetece un montón el escuchar lo que se puede llegar a decir sobre "el mundo blog".
  Y ...., por dios!, seguro que el personal será "mixto", y si fuese usted la primerA en llegar, jajajajaja, ¿qué problema puede haber? Estoy convencido que todos son unos caballeros y la tratarían como una reina.
  

  Comentado por: playboy el 25/5/2007 a las 19:30

• @Ortega,
  Van a llegar todos a la presentación, como diría Juan Echanove, con un "pedete lúcido" estupendo. Justo lo que hace falta ¿No?
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 19:11

• @Joaquinita,
  ¿Y si lo intentamos entre las dos con la ayuda de Vernon S y un par de destornilladores? Podemos juntar cables, aflojar trampillas, lanzarnos con cuerdas de acero por algún tubo secreto en la nave interestelar, no sé, lo normal, y luego llegar colgados y vestidos de negro hasta los archivos secretos y recuperar el futuro y ¡sobre todo! la combinación del euromillón y de paso hacer algo para que yo aparezca en 29 en la cervecería. No será tan difícil, digo. Ya sé que nací sin sentido de la orientación, pero siempre, una vez abajo, puedo preguntar a un amable lugareño. Llevaré la mochila con euros por si no nos invitan a kikos, diccionario Egipcio clásico-Català y bajo el traje de neopreno un vestido rojo espectacular y unos zapatos de tacón imposible. Al quitarme el pasamontañas haré zas, a cámara lenta, y una cascada de pelo inundará la imagen y diré ¡Unas cañitas, por favor, venimos secos! (fundido)
  ¿Qué le parece? Piénselo.
  
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 19:05

• JOAQUINITA, te creo! Sabes volar.
  

  Comentado por: CHIQUI el 25/5/2007 a las 18:50

• @ Onagro, Pla & Co
  
  OK. A las 18. Más tiempo para charlar y birras.
  
  

  Comentado por: ortega el 25/5/2007 a las 18:47

• Playboy, ¿ quién eres tú? Cómo no se va a entender mi incredulidad; me he pasado casi un año buscando el Maniatan (en Madrid y en Barcelona) y todavía no lo he encontrado! Aunque Joaquinita dice que me llevó a casa volando, a Boston, y luego a ISIS...imagínese, esa no se la traga ni Antonio!
  
  Y no digamos los novelones, hasta en verso, que se han escrito aquí!
  
  Me cae usted muy bien...suena a "la voz de su amo" recuerda, con un perrito en la portada. Me gusta, me fío…aunque pueda que MGSLC…ya lo aprendí. Soy un poco lenta. ¿Qué pasa si voy a la Cervecería y soy la única mujer? Se podría poner uno de ustedes un clavel blanco (de pureza) en el ojal. A ver si hay un valiente!!!
  
  
  

  Comentado por: CHIQUI el 25/5/2007 a las 18:46

• http://www.barcelonagids.com/randimg/catalana.jpg
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 18:45

• Ahora sí que no se lo van a creer, pero tengo pruebas!!!!!
  Vengo del futuro y he robado la cinta de la cámara de seguridad de la Cervecería Catalana correspondiente al día 29 de mayo desde las 18:00 a las 19:00. Estaban los Monstruos, Nombres Propios y demás Conjurados, Criaturas todas del Blog, desde silentes lectores hasta los trolls. Había tanta gente que los camareros filipinos apenas daban abasto con las copas y al final se lió la de dios es cristo, que como siempre no venía a cuento de ná. Después primero paz y después gloria, luego cada cual volvió a su casa… si alguien no lo remedia, esto es lo que sucederá en un futuro inminente en un preciso lugar de esta invisible Barcelona.
  
  http://youtube.com/watch?v=beAY8LYOq74&mode=related&search
  
  (Me han requisado en la aduana temporal el periódico con los resultados electorales y la combinación del euromillón, borrando de mi memoria toda información al respecto. Lo intenté.)
  
  

  Comentado por: Joaquinita el 25/5/2007 a las 18:41

• Albert, es usted de una honestidad magnífica. Y eso es lo que más admiro en un artista.
  Algo de bueno habrá hecho para que le acompañen un grupo de músicos como ellos. Digo yo. Nu sé.
  

  Comentado por: playboy el 25/5/2007 a las 18:00

• 
  La Cerveceria Catalana está casi haciendo esquina con Rambla Cataluña, en la calle Mallorca. Casi delante de la librería la Central.
  Chiqui por dios! que estan quedando a las 18h, ahi. Es cierto.
  De todas formas, su síndrome de "Santo Tomás", no es que se entienda, pero resulta muy gracioso. Adorable.
  

  Comentado por: playboy el 25/5/2007 a las 17:51

• No me hace gracia este juego. Grifo, Aranjuez? Tan cerca, yo pensaba que andaba por Extremadura.
  Bueno… yo me espero hasta que provoquen, ¡venga provoquen!, me mande un correo diciendo que todo esto es verdad; hasta entonces no reservo na.
  
  Piel, sí mujer dame un papelito. Conviérteme en alguien que pueda, no sólo oír para creer sino ver. Iba a decir tocar, pero ya me imagino los chistes que se pueden hacer con ese verbo, dejado en manos de algunos (no names!)
  
  Lo de la Cervecería Barcelonesa...No será el antiguo Manhattan?
  
  

  Comentado por: CHIQUI el 25/5/2007 a las 17:30

• Comentarios acerca de por qué De las Casas era un 'comunitarista' y un schmittiano (por defender indirectamente la no existencia de una jurisdicción universal) y no podría haber estado a favor del juicio a los jerarcas nazis en Nürmberg mientras que Sepúlveda es más bien wilsoniano en su concepción política aunque antierasmista:
  
  De las Casas en su respuesta a la 'Apología' de Sepúlveda trata al modo escolástico, como no podría ser de otra manera, de responder a Sepúlveda que las razones aducidas para justificar la guerra a los yndios son incorrectas o malvadas o ambas cosas.
  
  Dando un salto casi mortal y 'transcurriendo' las 'quaestiones qodlibetales' y otras razones que son de poco peso enfrentémonos a la razón crucial.
  Sepúlveda dice que la guerra se justifica, es justa, porque los Yndios cometen aberraciones contra la Ley Natural: antropofagia y sacrificio de inocentes.
  De las Casa justifica con cierto cinismo estas prácticas de hecho incluso llega a decir que Abraham iba a cometer un sacrificio a Dios y que los pueblos latinos y griegos tomaron esta práctica de los hebreos de religión más antigua..por un escrito que creo que hace el papa Clemente 'algo'... saltándose la exégesis bíblica de la 'obediencia' (no sé si leyó Kierkegaard a De las Casas pero si así fuera de veras que se le saltarían las lágrimas...quizá por eso su 'Temor y Temblor'..quizá por eso).
  Bueno al turrón... resulta que la tesis de que los Yndios no estaban sometidos a jurisdicción ni de la iglesia ni de un príncipe cristiano (obsérvese como en esta distinción se apela ya a argumentos no puramente jurídicos, cosa que hace también Sepúlveda y que es muy corriente al cabo, pues la iglesia como tal no tenía jusrisdicción más que religiosa y la guerra la hace el príncipe 'ente político' y quedarán sometidos los reynos y los pueblos al príncipe que asume la carga de acristianarlos...es decir el príncipe dirige la guerra hacia un fin que es la creación de un reyno cristiano pero reyno y el es el brazo ejecutor de la lay natural, no le hace falta para ello la iglesia o no debería) no se sostiene al menos si se da una razón de derecho, es decir, parece ser que todas las razones que aporta De las casas se adecuarían más a la moral que al derecho... y es que de hecho no tiene dificultad De las Casas en contrargumentar a Sepúlveda en las razones 'morales' de éste para justificar la guerra a los yndios y la conquista, pero carga toda su potencia de fuego contra la tesis de la Ley Natural, que era el baluarte más sólido de Sepúlveda.
  La ley natural es ley que está por encima de cualquier ser humano porque en definitiva es primera ley y por consiguiente directamente de Dios como explica Hobbes en 'De cive' y en 'elementos de Dº natural y político', pero ojo, es ley, es mandato no es moral, no es costumbre, es ley que viene directamente de Dios está dada...el concepto de ley natural se desvirtúa si se entiende que es algo más propio del 'fuero interno' del hombre que no algo que le es impuesto desde arriba al hombre (el alma es del y el hombre pero pertenece, en origen, a Dios), luego hacer cumplir esta ley a quien se la salta es tarea propia de todo buen cristiano, luego por tanto la justificación de la causa justa de guerra ha de ser ésa, i.e., que los yndios se saltaban a la torera la ley natural que emana de Dios y que por la fuerza había que castigarlos... y en este sentido un príncipe cristiano sí tenía jurisdicción sobre ellos por que obviamente se suponía a priori una religión verdadera y un príncipe virtuoso y piadoso...pues por tanto someter y conducir a la religión cristiana era 'obligación' de todo príncipe cristiano.
  
  Y esta sería la justificación jurídica de la guerra a los yndios según Sepúlveda y por la que pasa de las Casas sin convencerme del todo...al menos a mí...quizá más adelante más...
  
  Saludos
  

  Comentado por: vic el 25/5/2007 a las 17:17

• Vale, Pla y los que se apunten, el 29 a las 18:00 h. nos vemos en la cervecería Catalana.
  Un abrazo.
  
  

  Comentado por: Onagro el 25/5/2007 a las 15:54

• Vale, Pla y los que se apunten, el 29 a las 18:00 h. nos vemos en la cervecería Catalana.
  Un abrazo.
  
  

  Comentado por: Onagro el 25/5/2007 a las 15:52

• onagro
  
  Por mi perfecto a las seis en la cerveceria catalana y vamos comentando la jugada y que vayan llegando , a mi me es mas facil ganar tiempo por delante que por detras , por cierto AZUA o BASILEO si quieren pasarse ya saben .
  
  Playboy
  
  Si toco con el grupo que era de Paco de lucia , es un lujo , pero lo malo es que se nota mucho que soy malo malo , pero bueno soy gracioso .
  

  Comentado por: albert pla el 25/5/2007 a las 15:31

• onagro
  
  Por mi perfecto a las seis en la cerveceria catalana y vamos comentando la jugada y que vayan llegando , a mi me es mas facil ganar tiempo por delante que por detras , por cierto AZUA o BASILEO si quieren pasarse ya saben .
  
  Playboy
  
  Si toco con el grupo que era de Paco de lucia , es un lujo , pero lo malo es que se nota mucho que soy malo malo , pero bueno soy gracioso .
  

  Comentado por: albert pla el 25/5/2007 a las 15:29

• jajaja, ... tal cual, Albert, los que no formamos parte de la "colla" estamos con unas ganas enormes de aprovechar la oportunidad y "corporeizar" a los personajes de este blog.
  Yo, sobre todo, a mis favoritos. Es como una "cita a ciegas" de las de antes, y sólo usted puede hacer de nexo, es el único del que existe una "imagen", bueno ... y de de la Rosa, por su blog personal.
  En fin, ya "veremos" ........., en cualquier caso la organización de la cita está resultando una historia de lo más entretenida. El último capítulo, con la aparición de Chiqui y sus dudas es absolutamente delicioso.
  Por cierto, vista la lista de músicos que le van a acompañar en los conciertos de la semana que viene, parece va a sonar todo muy flamenco, ¿no?
  

  Comentado por: playboy el 25/5/2007 a las 15:14

• Hola a todas las Criaturas, a Pla y a Ortega:
  Ya tengo billete de ida y vuelta, y reserva para una noche de hotel en Barcelona.
  Si no hay fuerza mayor que me lo impida -que la verdad es que nunca se sabe- estaré, ¿cómo no?, el 29 en la cita previa de la Cervecería Catalana, pero las 19:00 h. me parece un poco tarde. Se me ocurre que quizá podríamos quedar con algo más de tiempo, a las 18:00 h., para poder charlar tranquilamente.
  ¿Qué les parece?, ¿quién se apunta?
  

  Comentado por: Onagro el 25/5/2007 a las 14:58

• Venga, Provoqueen, copia el escrito de Grifo, en cualquier papiro que encuentres por casa. No lo olvides. Yo desde el mi templo haré lo debido con los súbditos que no quieran besar el suelo.
  
  @Grifo,
  Sabio amigo, nadie lo haría mejor que usted. Recrearnos con esos magníficos paisajes que usted contempla, y hablarnos de lugares mitológicos como Barcelona. Tiene razón, es un lugar muy muy lejano.
  Besa a usted las plumas timoneras que seguro le sirven para llevar la tinta de su saber hasta nuestros sencillos ojos.
  
  Isis hija de Geb y Nut
  
  

  Comentado por: Isis el 25/5/2007 a las 14:40

• "Con que no creo en la mia que es la verdadera voy a creer en la vuestra" @Maleas :) ésa me la apunto, je, estaré preparada para la próxima visita inesperada. Además también sirve para la telefónica.
  @Ortega, el papel es suyo, sin discusión. El del gato, claro.
  @Chiqui,(?)esa interrogación la ha situado en el punto exacto donde debía, para expresar su incertidumbre interior. ¿Quiere también algún papel en la obra? Elija y es suyo.
  Saludos, criatur@s.
  

  Comentado por: Piel el 25/5/2007 a las 14:23

• garcelán, te caiga como te caiga millás, la verdad es que le ha cazado
  

  Comentado por: belén malrollo el 25/5/2007 a las 14:00

• Tod@s :
  
  Ayer pasé todo el día viajando en el coche de mi vecina 'Eugenia'. Estoy agotado. Por la tarde, llegamos, incluso, hasta Madrid, ¡a 65 kms. de nuestras casas...! Mientras ella compraba, yo me paseé por una calle, entre la gente, con la sensación desconocida de ser prácticamente como los demás. Se oía el Castellano, un idioma en el que logro seguir la conversación entera. Y fue maravilloso. Pero volvimos aprisa, obedeciendo al fuerte reclamo de nuestro medio ambiente. Al atardecer, avistamos el valle y nos situamos frente al circo monumental de las pendientes, erizadas de peñoneras, como un desprendimiento majestuoso, como los restos de una escena de violencia doméstica entre cíclopes. Había dejado de llover; y las últimas nieblas trazaban puentes de vapor plomizo entre gargantas y hondonadas.
  ...Ella me habló entonces de 'Cuenca'. Dijo que había estado en 'Cuenca'. Yo no lo creo. No imagino cómo se pueda llegar tan lejos. Ella decía que podía enseñar fotos. También llegó a decir que tenía 'amigos' en 'Valencia'...
  No sé qué significa 'Valencia'. Sé que es término del idioma, pero hay que distinguir. No hay nadie, nadie, que vaya y vuelva entre esto y 'Valencia'. Valencia debe de encontarse en la orilla de lo permitido. Probablemente quienes residan allí sean gentes de Aranjuez que ya no pudieron volver al Tajo.
  En cuanto a 'Barcelona'..., no existe. Está mucho más lejos que 'Valencia'. Barcelona no existe. En la literatura en castellano, 'Barcelona' denomina esa tierra mítica en la que se editan, y desde la que nos llegan, los libros como los niños de los años 50 vanían desde París.
  El 'Viaje a Barcelona' alude a ese tipo de experiencia heróica, chamánica, del que tantos psiquiatras se han ocupado con acierto.
  Nada sucederá en las tres dimensiones, podéis estar seguros. Es un capítulo más, y bien interesante, de nuestra saga literaria.
  Lo aviso porque he leído por ahí, al pasar, las tribulaciones de Chiqui, preguntando cómo llegar a Barcelona desde ¿Boston? (¿o es Chicago...?). Da igual: no es posible, Chiqui, porque 'Barcelona' no existe. 'Félix de Azúa' es un famoso personaje de la saga de Ortega. Y la presentación del libro sólo es una creación literaria. Pero es que tú tampoco estás en Boston. Estás, probablemente, en Móstoles y sin enterarte.
  En fin..., que ruego a los 'personajes' de la gran escena que, en su debido momento, hagan llegar a Félix de Azúa el más profundo de mis reconocimientos a su arte, inteligencia y buen gusto. Pero que lo hagan, si le refieren algo mío, en el más puro Egipcio clásico:
  
  'Salve, Féliz de Azúa, el Grande, el Señor de las Palabras de los Dioses,
  tú, que como Thot, haces arder la noche con tu Luna Llena:
  He aquí que Grifo se prosterna ante ti, elevando, sin que se le caiga,
  el Libro escrito con la Última de tus Sangres,
  y su factor RH de origen vasco;
  mientras que egipcios, nubios y hasta los sirios
  proclaman tus finezas cada uno en su lengua,
  aunque tú preferirías no oírlos.
  Mira: Ha ordenado tu padre Ra que Isis y Provoqueen te rodeen,
  de manera discreta,
  y hagan besar el suelo a cuantos levantan la cabeza contra ti.'
  
  Muchísimas gracias.
  
  Grifo
  (creo que voy a salir en gris, como el tiempo)
  

  Comentado por: Grifo el 25/5/2007 a las 14:00

• Apuntes de tauromaquia
  Canutillo de la Vega.
  Novillero (19xx,20xx).Se desconoce si tomó la alternativa.Participó en diversas tientas por la Sierra de Madrid.Se retiró del Ru