El Boomeran(g)

Comentarios (236)

• El amor nos ata a la vida
  Maldito amor
  Quiero decir que la no muerte no es cobardía sino amor.
  Si no fuera por amor, por ese maldito amor, muchos desapareceríamos.
  ¿Cuántas veces no hemos contemplado, hemos visto, con toda nitidez, la puerta de salida y hemos elegido seguir sin vida, o sea, seguir aquí por amor, por ese maldito amor?
  Y no me hablen de esperanza ni de sueños. Los sueños son crueles, casi tan crueles como la esperanza.
  
  Publicado por: Isis | 09/02/2007 14:51:36
  
  .........oh!
  
  oh!
  sí sí sí y siempre sí
  
  ( nunca me había encontrado con umessenger público, es fantástico, en serio)
  

  Comentado por: Enea el 11/2/2007 a las 15:02

• Sí, Onagro, eso mismo.
  

  Comentado por: Isis el 09/2/2007 a las 15:08

• locus
  
  vaya pues me la perdi lastima , el lunes compro el libro
  

  Comentado por: albert pla el 09/2/2007 a las 15:08

• Don Arturo, o la gente, tenía/n razón: para saber si se está mal o no hay que vivir, porque allí al otro lado vaya a saber usted qué hay, o no.
  

  Comentado por: Side el 09/2/2007 a las 15:08

• En efecto, la traición es considerar que la escuela, la fábrica, la oficina... son la normalidad, y además, recachis, todo ello sin Bondad.
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 15:06

• Isis, amiga, ¿cómo vamos?
  En general "la gente prefiere vivir mal a no vivir" (Schopenhauer, Don Arturo)
  

  Comentado por: Onagro el 09/2/2007 a las 15:04

• La más razonable, decía, es la razón dubitativa... Pero, ¡por Dios bendito!, si va a haber algo, que lo que hayga sea bueno.
  Ya saben aquello del zagal de nuestra posguerra.
  -Tú, hijo, que quieres ser de mayor -le preguntó el adulto de turno.
  La criatura, con un candor que desarma, respondió:
  -Yo..., que no hayga escuela.
  Pues eso: ahí sus dejo. Y que no hayga escuela, ni fábrica, ni oficina, ni traición.
  

  Comentado por: Onagro el 09/2/2007 a las 15:01

• El amor nos ata a la vida
  Maldito amor
  Quiero decir que la no muerte no es cobardía sino amor.
  Si no fuera por amor, por ese maldito amor, muchos desapareceríamos.
  ¿Cuántas veces no hemos contemplado, hemos visto, con toda nitidez, la puerta de salida y hemos elegido seguir sin vida, o sea, seguir aquí por amor, por ese maldito amor?
  Y no me hablen de esperanza ni de sueños. Los sueños son crueles, casi tan crueles como la esperanza.
  

  Comentado por: Isis el 09/2/2007 a las 14:51

• @ Tomas:
  Hay que contemplar la posibilidad del suicidio considerado como la muerte de todos en el apagado mundo interior de aquel/la que ha decidido irse...
  (...)
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 14:22

• Albert: aquella presentación en la C del L fue la de la novela Níquel. La de ayer fue la de su libro Ciudad propia. Poesía autorizada Ediciones Artemisa), que incluye casi toda la obra de Ferrer Lerín (tres libros) más unos 30 poemas inéditos.
  
  Azúa estaba en la cripta de La Central, junto a Lerín. Barcelona no es Suiza, pero como siga como va, pronto será más cara que el país de las vacas y los relojes...
  
  Los conciertos. No sé si te gustó Alan Vega y Martin Rev, dos "investigadores" del suicidio sonoro y verbal, o dos paranoicos, no está nada claro.
  
  Cada uno se larga cuando puede y quiere... lo que pasa es que...
  

  Comentado por: Locus Solus el 09/2/2007 a las 14:18

• O cuado puede. ¿ Y sino quiere , pero no le queda más remedio ? ¿ cuántos se deben a que uno toma la decisión que otro tomó mucho antes por él matándolo en vida ? ¿ no es eso un asesinato ? Complicado de cojones... ¿ es una venganza ? , ¿ un accidente ? , ¿ una toma de postura razonada ? y así hasta que le toca el turno a otro ...por siempre. En este campo de concentración simpático que sólo admite lo güAIS decisiones o actos así dejan más tocado al personal , los griegos y los romanos lo veían con más calma. Modesta opinión.
  @Onagro , gracias.
  

  Comentado por: tomas el 09/2/2007 a las 14:18

• Gracias Don O. A ver si los del gorro nos dan con el capote...
  
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 14:11

• Del libro de Wiesel, muchos de por aquí -y no les falta razón- están ya hasta el gorro. Si tira para arriba, verá usted que ya lo identifique con técnica de suspense policíaca en su momentos; pero no tengo ningún inconveniente de volvérselo a poner aquí (y ¡encantadísimo! y que me disculpen los del gorro).
  Tratándose de la Tristeza que ahora nos ha convocado, el titulo del volumen no puede ser otro que `Contra la melancolía´, Elie Wiesel, Caparrós Editores.
  
  

  Comentado por: Onagro el 09/2/2007 a las 14:06

• locus solo
  
  Ayer en la central ? asi la que yo decia era otro libro de hace mas de un año , pero Azua no esta en suiza ?
  
  vaya locus esto de los conciertos me trastoca .
  
  Sobre los suicidios
  
  decir que son decisiones personales y cada uno se larga cuando quiere .
  

  Comentado por: albert pla el 09/2/2007 a las 14:03

• ¿Es éste?:
  Elie WIESEL, Contra la melancolía, Madrid 1996; Todos los torrentes van a la mar, Muchnik, Madrid 1996.
  Otros:
  Celebración bíblica: relatos y leyendas del Antiguo testamento, Barcelona 1972; La noche, el alba, el día, Muchnik, Barcelona 1987.
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 13:57

• Grifo, me cuenta mi hermana que las caras resplandecían de aceptación. "Sí, sí, sin confusión: ¡he aquí uno de los nuestros!"; es lo que, al parecer, más se oía en ese corrillo de sabios gramáticos. Bendito usted.
  

  Comentado por: Onagro el 09/2/2007 a las 13:48

• Onagro:
  Por favor, título del libro de Wiesel del cual está espigando tan demoledoras citas.
  
  Sí, viva la simetría y la duda, raras hermanas: Simetría es Leti, Duda es La Ya Ida...
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 13:48

• Don Ortega:
  Opto por su último párrafo. Ya lo sabemos, las verdades sabidas suenan a tópico. Ya sé que toda exageración puede ser tomada por provocación (la mía, por lanzar la tesis de la maltratada, y con eso, me parece, no se juega...). Eso sí, admitamos que el tópico puede ser fácil, pero no mentiroso; si no véase la realidad, plagada ésta de consabidas realidades que no sería nada exacto llamar tópicos...
  Ahora bien, la historia de esa hermana, no sé, no lo puedo evitar, rezuma tristeza. (¿Me habré enamorado de aquélla, la tristeza de la discreta suicida?
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 13:45

• A Tomas y Rataplás:
  
  Tristeza, sí, tristeza. Y ahora vamos a ver que tengo yo en mi arsenal clasicista contra el mórbido pan-romanticismo de esta Pu ta-Vieja.
  
  “Es verdad que todos somos extranjeros bajo el sol; es verdad que los caminos del cielo son a menudo impenetrables y demasiado ásperos.
  Pero ¿es eso razón para que nosotros abandonemos a un hombre, a un amigo, a alguien que pasa por ahí, cuando lo acechan la soledad, el peligro y la muerte.” (Wiesel, pág 90)
  
  “También aprendemos en esta historia que es importante saber escuchar. Y sentir [clásicamente]. Y comprender sin palabras [pero no sin `logos´]. Lo opuesto del amor no es el odio, sino la indiferencia [y yo, cada vez más, hablando solo]. El reverso de la vida no es la muerte, sino la insensibilidad. Fulano tiene razón. Si Zutano no sabe por qué sufre, es que no es su amigo.” (Wiesel, pág 104)
  
  “El hombre que hacía reír llevaba en sí la melancolía: predicaba la alegría sobre un fondo de abatimiento. El canto, las bromas fuertes, brotaban de la tristeza.” (Wiesel, pág 174)
  
  “ […] hallamos en todos la misma absorbente preocupación: combatir la tristeza con la llamada a la alegría; vencer la desesperación invocando una esperanza más ardiente, una fe más profunda […]” (Wiesel, pág 210)
  
  Contra lo que se acabó por admitir, la razón sin esperanza no es más corajuda ni más inteligente que la esperanzada. Ambas, al respecto, son simétricas. A estas altura del camino, creo que la más razonable y más valiente es la razón dubitativa.
  
  

  Comentado por: Onagro el 09/2/2007 a las 13:39

• Nota: en el apartado 4): 'se despegará el cambio', etc..., debe decir (fue mi intención): 'despegará el cambio'...
  Saludos y perdones.
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 09/2/2007 a las 13:32

• @ Rataplás.
  
  Es que eso de que "antes de que la apaleara algún macho", me ha sonado a tópico fácil y mentiroso. Los hombres no tenemos la culpa de todo, ni que sea porque no daríamos abasto.
  Se puede sentir piedad por alguien sin necesidad de pensar primero: a ver, a ver, ¿seguro que es una víctima y se lo merece?
  O, se me ocurre, es que se trata de una historia sabida y estoy metiendo la pata.
  
  
  

  Comentado por: ortega el 09/2/2007 a las 13:26

• @Onagro | 08/02/2007 13:36:44 :
  *Si me permite, le mando al grupo de sabios gramáticos del Cervantes ...* etc.
  
  Por mí, encantado. También me gustaría saber qué cara ponen después. El asunto puede ser interesante.
  
  @Vernon, y también Maleas, que habéis escrito sobre el Cambio Climático (CC). Yo le doy tantas vueltas como cualquiera. Pero vivo en ambiente rural y me siento más afectado que el habitante de ciudad. Trataré de resumirme y de ocupar el menor espacio:
  1) El CC es hoy ya irreversible. Tenemos aún 20 años para modificar su intensidad; pasados los cuales, la intensidad se volverá también irreversible (Antonio Ruiz de Elvira).
  2) El CC se demuestra científicamente, por métodos experimentales, que permiten su cuantificación. Por tanto, sobran los 'discursos' (permítaseme la expresión) de los que, como los ecologistas, hacen de él bandera ideológica; y de los que, al contrario, niegan el CC bajo los intereses de la bandera opuesta.
  3) Es comprensible el desconcierto de la población pasiva, que cree indiferente ante el CC a las clases gobernantes. Tal planteamiento da por hecho que los políticos evitan complicarse la vida intentando resolver el mayor de los problemas públicos a medio plazo, ya que sólo buscan el voto para un breve mandato de cuatro u ocho años, etc...
  Parece así que los únicos conscientes del problema fuesen los gobernados; y que nuestros políticos se chupasen el dedo. No lo creo así. Creo que ello sólo es efecto (y deformación) de un tipo de 'discurso' establecido.
  4) En primer lugar, hay que hacerse una idea de la magnitud de la catástrofe, muy superior a las del cine millonario: Hasta el 2050 (aproxim.) estaremos como ahora, con irregularidades crecientes aunque soportables. Pero, desde ahí, se despegará el cambio con brusquedad. Durante 30 años, se desertizarán muchísimas regiones de este mundo. Y, luego, la glaciación hará el resto. El calor es tolerable (Arizona, Utah, Texas, etc, son desiertos en los que no se vive nada mal); pero el frío, no. El problema mayor es el frío que nos amenaza desde el 2080.
  5) Como podemos ver, en el CC, vivido a escala humana, lo que menos cuenta es el fenómeno natural del propio CC. Sólo cuentan los 'discursos' que se establecen sobre él.
  Podemos preguntarnos cuál sea, de entre todos, el discurso que va a salir ganando.
  6) Cuando sólo cuentan los hechos y las cifras, sobran todos los discursos críticos. Sobran discursos como los ecologistas y adversarios; y el del público. Ninguno de ellos explica el porqué del aparente silencio de los gobiernos. Sobran los discursos éticos (por mucha razón que tengan en otro nivel). El único discurso válido es el discurso político, único discurso responsable de la creación del problema; y de la gestión del mismo cuando llegue a su eclosión.
  6) Es normal que los políticos no hablen cuando se trata de política, teniendo en cuenta que la política significa, ante todo, saber callar y esperar. ¿Qué nos van a decir...? Las cifras están ahí: Somos más de 6000 mlls. de sapiens en el planeta. Y, dentro de unas décadas, sobraremos 5000 mlls. Las implicaciones fundamentales del problema son políticas: cómo gobernar la extinción de millones de seres, cómo emigrar; qué nos van a echar en el café, que nos deje un poco atontados, etc... No sólo habrá que morir (por hambre, enfermedades, etc...): También habrá que matar. Y mucho. Éste es el único problema. Por eso callan los políticos y sonríen dulcemente, poniendo cara de serios, cuando se les pregunta; y prometen hacer cosas, impulsar las energías renovables, etc...
  Si lo dudan, métanse a políticos. Aunque tampoco hace falta.
  Saludos y muchas cosas.
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 09/2/2007 a las 13:24

• Señorita Paulina:
  "Nadie conoce a nadie".
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 13:03

• A Rataplás
  
  se diría que usted la conocía
  

  Comentado por: Paulina en la luna el 09/2/2007 a las 12:47

• Es tendida no yendida , perdon por las íes que se me cuelan. Decía Camus que el único problema filosófico serio es el suicidio. Por eso yo , como muchos de mis congéneres y conciudadanos , he optado por el suicidio lento , dadas mis limitaciones.
  

  Comentado por: tomas el 09/2/2007 a las 12:43

• @ Rataplás y @Onagro" Yo amo a aquellos que no saben vivir más que para desaparecer, porque esos son los que pasan al otro lado". F. Nietszche.
  
  ( Quizá por no saberte la Geometría)
  El jovencito se olvidaba.
  Eran las diez de la mañana.
  
  Su corazón se iba llenando
  De alas rotas i flores de trapo.
  
  Notó que ya no le quedaba
  En la boca más que una palabra.
  
  Y al quitarse los guantes, caía
  ´De sus manos , suave ceniza.
  
  Por el balcón se veía una torre.
  Él se sintió balcón y torre.
  Vió, sin duda, como le miraba
  El reloj detenido en su caja.
  
  Vió su sombra yendida y quieta
  En el blanco diván de seda
  
  Y el joven rígido , geométrico
  Con un hacha rompió el espejo
  
  Al romperlo, un gran chorro de
  sombra
  Inundó la quimérica alcoba.
  
  
  Federico García Lorca.
  

  Comentado por: tomas el 09/2/2007 a las 12:39

• @ Feraud:
  Licor 43 (Azúa) vs. Marie Brizard (Ferrer Lerín), pero era lo de menos... Lo importante fue la misteriosa desclasificación del Ruido que hizo Ferrer L., ah, y las etiquetas de las latas de tomates enteros pelados..., la bodega del barco "fantasma" con turistas turcos. Y que FFL no leyera sus poemas, a cambio de esa larga anécdota que el público escuchó ¿fascinado?, ¿arrobado? ¿transido? Al final, ni una sola pregunta.
  "El ruido, el ruido..."
  

  Comentado por: Locus Solus el 09/2/2007 a las 12:15

• @ Pla
  Y para la chica Triste...
  http://www.youtube.com/watch?v=qCRTCqgAkfg
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 12:08

• Locus
  
  Algo me han comentado sobre el Licor43, n'est-ce pas?
  

  Comentado por: gabriel feraud el 09/2/2007 a las 12:05

• 2 Pla
  Soy un chico de la Calle Triste...
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 12:03

• @ Albert: Fue ayer en La Central.
  

  Comentado por: Locus Solus el 09/2/2007 a las 11:52

• @ don Onagro:
  Muy buena la cita.
  Ni racional ni aceptable, sólo Tristeza. Así de rotundo y simple.
  @ Vaya:
  Vaya, don Vaya, qué miedo a la tristeza, y a los nombres.
  @ Ortega:
  Si es usted un macho, vaya y apalée. Vaya, diríjase y ejecute. Mejor apalear que entristecer, ha dicho siempre el poder.
  ¿Ironía por ironía, o ironía por tristeza?
  Otra cosa, tasto la diferencia entre su apología (irónica, se supone...) y sus restantes entradas.
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 11:51

• locus solo
  
  yo fui a esa presentación pero creo fue en la casa del libro con gimferrer en paseo de gracia , que gracia de paseo , paseo yo pasea el
  
  Rataplás
  
  Que dices ? eres un chico de la calle ye ye .
  
  
  Va un poco de POCH , POCH se ha vuelto ha equivocar .
  
  http://www.youtube.com/watch?v=EaAR3RjWN1U
  

  Comentado por: albert pla el 09/2/2007 a las 11:50

• "Sin embargo, más allá de la tristeza, más allá de la desesperación, está el amor, siempre presente. Sin este amor la desesperación carecería de significado y de misterio. Sin este amor, que llama sin cesar a ir más allá yendo más allá de sí mismo, la vida de los hombres no sería menos trágica, sino menos alta; sería vacía, terriblemente vacía" (Wieasel, pág. 89)
  
  Cobardías y misterios aparte, ¿es racional y razonable aceptar esa nada?
  

  Comentado por: Onagro el 09/2/2007 a las 11:20

• @ Rataplas.
  
  Gracias por recordármelo. Aún no había apaleado a ninguna hembra hoy. Voy volando.
  

  Comentado por: ortega el 09/2/2007 a las 11:18

• Érika, Telma, Letizia. Con esos nombres, ¿cómo no les van a pasar cosas raras? Deberían llamarse, por ejemplo, María de los Desamparados, Milagros y Encarnación. Nombres honestos.
  

  Comentado por: vaya el 09/2/2007 a las 11:10

• Quizás...
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 10:24

• ... y Rabia...
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 10:24

• Paulina:
  La hermana de la doña Leticia murióse de pena. Vamos, agobiada. Sola, con su niña. Y antes de que la apaleara un macho decidió quitarse de en medio, o simplemente para dejar de sentir tanta tanta tristeza. Para todo ello se pide discreción... No olvidar que la monarquía es católica y que el suicidio es considerado un pecado. El pecado de sentir una tristeza que nadie ha pedido.
  

  Comentado por: Rataplás el 09/2/2007 a las 09:58

• @ Tipo de incógnito.
  
  Estoy bastante de acuerdo con usted. Con una diferencia: yo diría "opinión" en lugar de "razón".
  Vivimos en un mundo democrático, también en las ideas: todos tenemos "nuestra razón". El simple hecho de que haya más de una implica que no pueden ser todas ciertas. Es lo que pone nerviosos en común a los reaccionarios y a los posmodernos. Pero es un hecho: todos tenemos nuestras razones y lo que es peor, vamos por el mundo explicándolas (es lo que ahora estoy haciendo yo).
  Lo que a menudo es molesto es cuando pretendemos que esa razón propia (opinión), es un derecho: tengo derecho a pensar como quiera. Pasamos de "es" al "debe". Y aquí es donde me identifico yo con usted. No es un derecho. Ya hemos visto, que el derecho no puede basarse en la verdad de las ideas, debe ser "democrático", todos quieren ese derecho.
  Vayamos por partes. Un derecho implica siempre un deber. Por ejemplo, mi derecho a la vida implica el deber de los demás a respetarla (si es simplemente no matándome o alimentándome si lo necesito dependerá de la estructura política de la sociedad). Pero, ¿qué deber acompaña al derecho de opinión? ¿El deber de estar de acuerdo con la opinión de otro? No. Yo también tengo la mía. ¿ A escucharle? Tampoco: hay demasiadas (es de lo que usted se queja, si le entendido bien). ¿A dejarle en paz con ella? Otra vez no: si usted va a cruzar la calle porque opina que no vienen coches y yo, viendo uno, le detengo, no he respetado su opinión. Y usted probablemente me lo agradecerá. Si intento convencer a otro, no estoy violando su (supuesto) derecho.
  Lo que posiblemente ocurre es que a todos nos gusta tener una opinión y nos gusta más exponerla que cambiarla. Más que al ámbito de los derechos, yo recurriría al de los buenos modales.
  En lo del espejo, disiento: no es muy útil. Por la simple razón que en ese universo de opiniones, no todo el mundo está igualmente interesado en la verdad. Hay gente que opina que se vive mejor sin espejos. Otra opinión.
  Disculpe si mi rollo ha sido un ejemplo demasiado gráfico del coñazo que puede resultar aguantar opiniones ajenas.
  

  Comentado por: ortega el 09/2/2007 a las 09:50

• "El ruido, el ruido..."
  
  Azúa presentó a Ferrer Lerín en La Central a cuento de su libro Ciudad propia. Azúa leyó un texto lleno de aprecio, lucidez e ironía. FL contó una larguísima anécdota de viajes en coche compartidos con Azúa, y, como el hilo conductor de su anécdota era el ruido (¿recordáis la escena en que Azúa cuenta cómo junto a Lerín vieron bajar a los buitres y comerse las víseras que éste les había dejado a cincuenta metros?) narró como la latencia de un ruido que le molestaba de pequeño luego se transformó en blasfemia (producto ésta de una crisis "religiosa" y que hoy, dijo, sería llamada crisis de espiritualidad). El ruido reaparece muchos años después como una vibración opresiva que surge de las enigmáticas y bélicas bodegas de un barco. Final con etiquetas de latas de tomates llenas de munición y edificio industrial modernista reciclado como escuela para sordomudos.
  
  

  Comentado por: Locus Solus el 09/2/2007 a las 09:47

• @ Gabriel Feraud
  
  Gracias por su recensión de la conferencia Azúa/Ovejero.
  El ejemplo de los monos y la manguera me ha dejado intrigado.
  A mí modo de ver, la conducta de los monos, que recriminan al que quiere comer a riesgo de perjudicar al resto, me parece de lo más correcta. Es más, los humanos lo hacemos a diario: recriminamos por medio de leyes al que, por ejemplo, practica la "libertad en forma de conducir un coche en dirección contraria y bebido". Ocurre lo mismo cuando nos atenemos a una costumbre, aunque no la entendamos del todo.
  No sé si el ejemplo pretendía distinguir entre plátano bueno y manguera mala, y la idea era que por miedo a la segunda (incluso cuando ya está nietzschianamente muerta) siguen los pobres tipos renunciando al plátano. Desde luego, no se si yo mono me fiaría del mono Ovejero que me quisiera convencer de ello. Desde luego, que hay mangueras y mangueras. Pero ¿es tan fácil distinguirlas?
  A veces, los elementos de pensamiento romántico que forman parte de una izquierda que se cree ilustrada, piensan de ese modo: las mangueras han de dejar de estar en las manos equivocadas (dioses, naciones, minorías explotadoras-versión cosnpiratoria-,etc) y venir a manos humanas (supuestamente racionales). Le cuesta pensar que las mangueras simplemente "son", un fruto de nuestra naturaleza y de la del mundo.
  Por eso yo estoy de acuerdo con nuestros primos. Y pienso que sería bueno que la izquierda evolucionase hasta el nivel, por lo menos, del chimpancé.
  Consciente de que hay demasiados supuestos en mi interpretación de su ejemplo, agradeceré sus puntualizaciones.
  

  Comentado por: ortega el 09/2/2007 a las 09:16

• .
  

  Comentado por: . el 09/2/2007 a las 01:38

• qè ytla,kjt,
  

  Comentado por: hola hola adiós adiós el 09/2/2007 a las 01:37

• hola adiós
  adiós hola
  

  Comentado por: tgqjgpak.u9av el 09/2/2007 a las 01:36

• hola hola
  adiós adiós
  
  Publicado por: ajgmañb o | 09/02/2007 1:26:54
  
  

  Comentado por: Enea el 09/2/2007 a las 01:33

• hola hola
  adiós adiós
  

  Comentado por: ajgmañb o el 09/2/2007 a las 01:26

• -Luego, si no te importa, echas tú la persiana y la cerradura, que hoy tengo mucha prisa.
  -Hasta mañana.
  -Vale.
  
  ........le dejo el candado, están frías mis manos... cierre bien y no se olvide de la contraventana, no hay persianas, pusimos contraventanas
  
  Sima saltó al barranco y oyó a lo lejos las voces de las hienas... si vuelves te mataremos...
  Simba.. hermoso
  
  El Rey León
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 09/2/2007 a las 00:19

• Es escudo de Atenea es un espejo.
  
  Publicado por: provoqueen | 08/02/2007 22:59:01
  
  ......
  
  es escudo... bueno.. pues a mi a veces tampoco se me entiende... uf! debe estar en el sindicato llenando horas... porque...
  en fin, le recuerdo que Atenea, con o sin H es un mito que tiene varios versiones, le recomiendo que lea antes de escribir, pero todas coinciden ( y son muchas las versiones) en que no tiene madre... es el gran Mito no es el espejo es realmente Eva... no digo más... pero piénsen
  
  Zeus ( que representa la creación, no un hombvre y el sexo como parece que aqui creen)
  sintió dolor de cabeza al comerse a su hija... y además según otra interpretación no se la comió, simplemente sintió el pensamiento.... ella
  
  ella
  
  le recomiendo que repase a los griegos provoqueen
  

  Comentado por: Enea el 08/2/2007 a las 23:55

• maleas, el Papa ( no algunos, algunos bastantes que están en la tierra siendo cristianos) seguro que el Papa piensa al fin me creerán... El Fin del Munod ahhhhhhhh,, la profecía aaahhhhhhhhh el find del mundo... bueno por si acaso Busito se va a África a combatir el islam... pues eso..."dime si eres de ley... todo lo demás no importa de ley ( en el sentido que se entiende, real)
  poco importa todo lo demás...sin odio ni rencor... no creo que cante eso que canta Rosario el Papa... seguro que prepara el Arca de Noé ... bueno uno de cada especie... si se acuerda de eso uno de cada especie.... después del diluvio uno de cada especie... recuérdelo
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 08/2/2007 a las 23:29

• -Luego, si no te importa, echas tú la persiana y la cerradura, que hoy tengo mucha prisa.
  -Hasta mañana.
  -Vale.
  
  ........
  
  como dice la última canción de Jorge Sanz... "te lo agradezco vida mía, pero no..."
  
  mis yemas son frágiles a estas horas, el hierro es frío y más si vas de RaVena a Verona
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 08/2/2007 a las 23:13

• Es escudo de Atenea es un espejo.
  

  Comentado por: provoqueen el 08/2/2007 a las 22:59

• Preciso lo anterior: Usar la razón como espejo sí vale.
  Me explico: Si un tipo va por los lugares gritando que él es el más guapo y bien peinado de todos los tipos y en verdad resulta que el pájaro es un ogro halitoso, es obligado plantarle un espejo delante para que se dé cuenta.
  Usar la razón para probar la evidencia sí vale.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 08/2/2007 a las 21:52

• ¿Cuánto vale tener razón? Pongamos que usted tiene razón; pues bien, eso ya lo tiene. Ahora: Trastearla de aquí para allá solamente para la gloria suya, es muy de persona coqueta y picajosa. Yo creo que lo mejor es tener la razón y guardársela para uno mismo, como si ésta fuera un secreto muy precioso.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 08/2/2007 a las 21:44

• "Como no es fácil recordar los argumentos irrebatibles por los que el nacionalismo es una ideología reaccionaria y nadie de izquierdas puede ser nacionalista, Félix Ovejero, que es rojo, acaba de publicar Contra Cromagnon (Montesinos), una guía que contiene los razonamientos imprescindibles, bien ordenados y a la mano."
  
  De panfletos andan las estanterías llenas. Procuren ustedes llevar más de un libro en los bolsillos por si el nacionalista se las trae. Eso o una ramita de olivo, porque tal está el mundo que precisa más de abrazos y perdones que de puños y cisiones.
  
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 08/2/2007 a las 21:42

• -¿Plegamos ya, María?
  -Vale.
  -Te importa poner `Just like a woman´. Sí, la versión que hizo en Verona hace dos o tres años. No es la que más me gusta, pero dura poco más de ocho minutos, el tiempo justo para meter las cajas.
  -Aunque seguro que mientras viene el pesado ese de todos los días a por otro kilo de plátanos.
  -Luego, si no te importa, echas tú la persiana y la cerradura, que hoy tengo mucha prisa.
  -Hasta mañana.
  -Vale.
  
  

  Comentado por: Onagro el 08/2/2007 a las 21:31

• 1-No soy nacionalista ni voy bien trajeado.
  2-Considero una barbaridad llamar a Ibarretxe a declarar por reunirse con Otegi.
  3-Me parece perfectamente democrático salir a la calle a manifestarlo.
  
  Si un nacionalista dijera que los burros no vuelan, por mucho que usted descalificara a los nacionalistas, los burros seguirían sin volar. Y así lo afirmaría yo aun siendo de izquierdas y, por supuesto, no nacionalista.
  
  

  Comentado por: Vadillo el 08/2/2007 a las 20:43

• Ayer, mientras me duchaba con agua hirviendo, generoso caño de agua que rebota, sin tocar la piel, no menos de un cuarenta por ciento, pensaba en lo del cambio climático y tal. Y pensaba y pensaba. Luego, mientras me secaba con la toalla recién lavada en mi automática de 5000W, seguí dándole al coco. Qué mogollón esto del calentamiento global. ¡Lo van a pagar los pobres, como siempre, en primer lugar!, me decía abrumado por la conciencia. Pasé a la cocina y abrí una lata del ya casi extinguido atún, dispuesto a fabricar una buena ensalada, ecológica, por supuesto. Y dale que te dale a lo del calentamiento. ¡Que conscientes somos los que damos tantas vueltas a los problemas de la Humanidad!, me consolaba con tibieza (tonto, lo justo). Y venga de canónigos y otras verduras; y queso, ¿porqué no?. Y almendras e higos. ¡Y aceitunas negras!. Aceite de oliva, sin inundar; vinagre de Jerez, un pelín, sal y… Apagué los focos (tres, a cien W por cabeza sonnn…) de la cocina y fui directo hacia la tele. La casa estaba templada (calefacción de gas natural. Ecológico). ¡Qué a gusto me sentía!... Y entonces apareció ese ave fría, Al Gore, o algo así…
  

  Comentado por: Javier el 08/2/2007 a las 19:56

• "El campesino que llora porque no sabe nada de la Torá vale por Moisés, que conocía toda la Torá. Cada corazón es el centro del mundo, y cada ser es responsable por él." (Wiesel, pag. 166)
  Y nadie puede realizar ese imposible de querer al enemigo; al enemigo se le vence, pero con el talante magánimo de saber que es nuestro igual y que tanto vale.
  

  Comentado por: Onagro el 08/2/2007 a las 19:13

• Y tambien Baltasar se suma hoy en su bloc al debate.Bienvenido sea.
  Es muy dudoso que Gore lea esta pagina provoqueen,ni siquiera sabia que Antonio Machado era sevillano.Tal vez algunos de sus asesores si este al tanto de lo que se habla en la Red.El es un politico sin una formación cientifica apreciable.Comunica bien y muestra optimismo.Pero como él mismo afirma no existe voluntad politica.Su entrevista reciente con la Ministra de Medio Ambiente,no parece una gilipollas ecologista esa señora,le habrá confirmado la idea.
  La huida hacia delante,desarrollar sistemas de captura de CO2,para proceder a su almacenaje puede ser otra piedra del muro pero no hay que olvidar que TODO proceso industrial genera contaminación,incluso el destinado a descontaminar.Es solo cuestión de sumas y restas y lo puede entender hasta un niño.
  El factor mas relevante del proceso y en el que es mas facil tecnicamente es en el de la producción de CO2 y en la conducta de los consumidores,lo de ciudadanos es otra cosa,apenas si hay y se refugian en cenaculos.Repito para que alguien me desmienta,cerca del cincuenta por ciento de la producción de CO2 es superflua,mas en estos tiempos de la Red cuando no abiertamente dañina como puede ser el producido en los conflictos belicos existentes y la producción de armas de todos los calibres posibles.Viene a cuento recordar el episodio que comenta Ferlosio en Non Olet acerca de la fabrica italiana de minas antipersonales.El problema es que contaminar crea empleo y genera beneficios.Y contra esos dos principios sacrosantos poco parece que pueda hacerse.La actual batalla en Bruselas entre Medio Ambiente e Industria,portavoz de los fabricantes de automoviles empieza a presentar rasgos esperpenticos.Aprovechando que el Ebro pasa por Zaragoza,los fabricantes de coches de gran cilindrada pretenden acabar con la industria automovilistica española e italiana de pequeña cilindrada.De locos.
  Tal y como esta vigente la prohibición de sustancias toxicas,cañamo incluido,por razones de salud publica,cualquier arbitrista propondria que por la misma razon deberia estar prohibido el uso de vehiculos de turismo de mas de mil quinientos cc.incluidos los oficiales.Y gravados los vuelos en avión,la gasolina que consumen esta libre de impuestos,es una forma de fomentarlos.Quien tal cosa propusiese seria tratado de demagogo o en el peor de los casos de enemigo publico asocial y paranoico.
  

  Comentado por: maleas el 08/2/2007 a las 18:41

• @Paulina.
  De princesitis aguda
  

  Comentado por: Javier el 08/2/2007 a las 18:31

• las manos se quedan frías y es el momento de pasarlas delicadamente por el cuello y las mejillas
  ( recuerden, siempre primero el cuello porque si no las mejillas se asustan, son más delicadas que el cuello por cuestión de anatonomía de las vértebras)
  es el momento, pues. el agua con limón no se tira, se utiliza como vapor ( sin gas) para las plantas secas, así se iluminan, después con un algodón se las acaricia.
  
  bien, pues. mi cerebro me ha obedecido, como siempre
  

  Comentado por: Enea el 08/2/2007 a las 17:32

• la hoja de laurel, una vez fría, se pasa por agua con limón, se lavan así las manos y se secan con el perfume del aire
  

  Comentado por: Enea el 08/2/2007 a las 17:27

• terminé la manzaba; ahora el té blanco con hoja fresca de laurel en el punto de ebullición y en medio segundo... la sombra de la ventana. hay que tomarlo a la sombra
  

  Comentado por: Enea el 08/2/2007 a las 17:16

• es la hora de la manzana
  

  Comentado por: Enea el 08/2/2007 a las 17:01

• Perdonen la curiosidad
  ¿alguien sabe de qué ha fallecido la hermana de doña Leticia?
  

  Comentado por: Paulina en la luna el 08/2/2007 a las 16:45

• 
  Mire bien el mapa.
  Más de 100 millas de carretera principal. Los caminos secundarios son interminables y bellísimos, especialmente en la frontera entre New Mex y Texas.
  

  Comentado por: corrector de matrices para la extrusión el 08/2/2007 a las 16:07

• (ex)corrector: no sé si en los pueblos anegados por un embalse quedan aún vagabundos.
  
  Tipo y los que anden interesados, déjenme explicarles el sentido de "Provenza en la niebla". Inició el acto Azúa citando la estación de Provenza (esa de la que hablaba Arcadi hace unos meses) como una cierta metáfora de la Cataluña que vivimos. Acabó el acto Ovejero explicando un divertido experimento llevado a cabo por científicos del comportamiento simiesco. Reunidos un grupo de simios en torno a una cucaña con unos sabrosos plátanos en lo alto, se procedió, cada vez que uno de los individuos se aventuraba en pos del premio, a regar a manguerazos de agua fría al resto del grupo. Con el tiempo, eran los propios simios los que pegaban al que se atrevía a escalarla. Poco después se suspendieron los castigos, pero los simios seguían castigando a los audaces ("¡provocadores, más que provocadores, por querer ir en pos de la *libertad en forma de plátanos*, nos están duchando con agua fría!").
  

  Comentado por: gabriel feraud el 08/2/2007 a las 15:33

• El cambio climático es bueno para los pobres. Por fin algo bueno para los pobres que llega del cielo.
  Aquí, en el camino que va de Portales a Amarillo, ya no hace tanto frío y los vagabundos soportan mejor el invierno que hace unos años.
  

  Comentado por: corrector de matrices para la extrusión el 08/2/2007 a las 15:20

• Puntillismo feroz.
  
  Ese "tenemos" se refería a Ciutadans (el partido-agrupación-foro-gente afín).
  
  Nos acompañamos, es evidente, de manera mutua.
  
  Algo más discriminatorio me parece que resulte perfectamente asumible poder hablar de "inteligencia" de manera aislada, y no de "belleza" sin hacer referencias (¿exculpatorias?) a otros aspectos.
  
  Provoqueen: puede que sí lo fueran, o puede que no (¿debo aclarar que esta duda también nos compete a los xy?). En todo caso, a simple vista, uno sólo puede intuirlo. Como dice Tipo, el acudir a este tipo de actos parece probarlo afirmativamente.
  
  Venga, va, lo diré: ese turno de preguntas al que me refería como un "bajón de nivel" lo protagonizamos exclusivamente xy.
  
  Un saludo, Tipo. Sí, es lástima. Esa gente curtida de frontera.
  
  Tomás: ahora me pilla en fuera de juego.
  

  Comentado por: gabriel feraud el 08/2/2007 a las 15:18

• Hasta Verdú habla hoy del cambio medioambiental.Ya falta menos para que lo haga el Papa.¿Será excatedra?.
  

  Comentado por: maleas el 08/2/2007 a las 15:08

• ASTORGA
  
  Me conocen pocos, pero todos ellos saben que mis calentones me pierden. Llevo años rompiéndome la crisma por ser un bocazas que no sabe tascar el freno cuando debe. Por eso me he enclaustrado entre animales; de todos los que viven en la granja que okupo, el más bestia soy yo. Pero como, ni la evidencia de mis defectos, ni siquiera el consiguiente arrepentimiento, sirven para nada, a la primera de turno, volví a meter la pata. Me enseñaron un capote y yo entré al trapo como lo hubiera hecho cualquier utrero. Mi suerte fue la única posible, y aquí estoy, escribiendo estas palabras en el locutorio/peluquería “Grisel & Ernesto, Buenos Aires-Astorga” donde me refugio de mis perseguidores. Confío en poder colgarlas en el blog para que alguien las lea y nos ayude, sobre todo a Grifo, que está muy grave. Ha perdido mucha sangre, y repite una y otra vez unas palabras extrañas que suenan a algo así como “te prometo por Andrés Bello que han sido capaces de crear un objeto filosófico inmaterial y poincartesiano”, o algo por el estilo que soy incapaz de comprender. En cualquier caso, le han dado una señora paliza y me temo que tiene roto más de un hueso. Le he escondido en la casa rural “La Escorrentía”, y he venido solo a Astorga downtown para ver si encuentro a Ortega.
  Ortega ha cambiado mucho. Me ha dicho la secretaria de Gaspar (la chica me llama de vez en cuando para cotillear y poner a su jefe a caer de un burro) que le ha fichado El Globo. Al parecer ahora está rolling in money: se ha comprado la parte de arriba del casoplón que okupó en Barcelona, y ha contratado de asistenta a la mismísima Yey Lou. Un poco nuevo rico siempre lo fue (como buen Ortega, que los Grasset son otra cosa) pero a cambio, es un hombre leal. En eso, y en la confianza en que al dinero no le haya dado tiempo de transformarle por completo en un rufián, me baso para confiar en que venga a rescatarnos.
  Como era hora de almorzar, pensé que debía buscarle en algún mesón. Mi instinto natural me decía que un catalán finolis (y recientemente enriquecido gracias, además de a sus crónicas para El Globo, a la novela con la que ha quedado finalista del premio Jazmín) llegaba a Astorga y se iba derecho al primer cartel de Gaudí que le saliera al encuentro. En efecto: en Casa Gaudí me lo encontré dando cuenta de unos frijoles a la maragata que no se los saltaba Curro Romero. Si quieren saber cómo le reconocí, les diré que me bastó con escuchar unas estrofas de una canción que cantaba mi madre cuando estaba homesick de España en Dinamarca: “güi.güi;güiski”, decía el estribillo, Sancho Diesel, creo que era el intérprete o compositor, pero no me hagan caso porque en música clásica estoy pez.
  Como hombre razonable que es, Ortega me pidió explicaciones. “En estos momentos”, dijo, “no estoy recorriendo el Camino de Santiago, de modo que haga Vd. el favor de decirme para qué me ha hecho venir hasta Astorga. ¡Ah!, pero antes, explíqueme qué significa ese pingüino que no nos quita ojo de encima”, añadió.
  ¡Pobre Ortega! La riqueza, ya lo dice Sor Juana Inés Delacroix, es, junto con la hermosura, “despojo civil de las edades”. Me daba la impresión de que el dinero abundante estaba atrofiando sus, ya de por sí limitadas, capacidades mentales.
  “¡Por dios, Ortega, pero si es el maître maragato, no sea Vd. tan ofensivo, hombre!” mascullé, y enseguida le pedí al diminuto pero eficaz mayordomo un plato de buey a la gaudinesca y una botella de Imperial. “Llevo dos días sin probar bocado, permítame tomar un ligero refrigerio y así, sentados, aprovecharé para narrarle lo sucedido”, concluí.
  A él no le hizo gracia, pero blandí mi VISA titanio para aplacar sus temores, y entonces aceptó tomar asiento y acompañarme.
  “Pídase Vd. una castillaza, Ortega, y déjeme invitarle. Aunque me resulte raro decirlo, me alegro mucho de verle”
  Nos sirvieron, a él su copa, y a mí mi comida, y entre tajada y sorbo le fui contando la aparición de los perseguidores, la llamada de socorro que me hizo Grifo, mi rápida acuda, que no sirvió para nada más que para convertirme también en prisionero.
  “Piense, Ortega, piense. “Objeto filosófico inmaterial poincartesiano” La fórmula para edificarlo está en el cuaderno que le mangué a Azúa en Interlaken. Como a mí no me salían las recetas de lo que pensé eran postres suculentos (curiosamente, probé a leerlas al revés, y obtuve extrañas combinaciones de frases que he ido anotando en el blog por si alguien de por allí es capaz de descifrarlas) le mandé a Grifo la libreta. Dada su inteligencia, infinitamente superior a la mía (y a la tuya, pensé) él sí dio con la clave. Entonces le cayeron encima los perseguidores, y a mí a continuación, cuando entré en escena. Nos trajeron en un furgón hasta aquí, pero conseguimos romper la cerradura y escapamos en cuanto detuvieron el camión en una casa de las afueras. Grifo está a buen recaudo, pero malherido. Piense Ortega, piense. ¿Por qué Astorga? MARA-GATERÍA. Van con manadas de gatos, mire qué arañazos, y yo, que tengo alergia a los gatos, ¡me han dejado hecho en ecce homo! ¿Sabe Vd. qué es una mara, verdad? La camorra en latino, ¿comprende? La camorra de gatos= la mara-gatería. Ayúdenos, Ortega, por el kiosco de su hermano. Ayúdenos
  
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 08/2/2007 a las 14:48

• @Tipo Material, @Gabriel Féraud, @(Em)prendedor y todos los que están en la polémica:
  Como dice Tipo, es de inteligentes acudir a actos inteligentes. Es de suponer, por tanto, que esas mujeres que menciona Féraud eran, además de guapas, inteligentes. No veo dónde está el problema. Un saludo.
  

  Comentado por: provoqueen el 08/2/2007 a las 14:32

• El cambio climático nos preocupa a todos. Lo que ocurre es que es un asunto más de actuar más que de hablar. Apagar las luces, bajar la calefacción y ponerse un jersey, procurar no secarse el pelo con secador, comprar productos ecológicos, reciclar basuras, ahorrar agua, usar el transporte público, prohibir la tala de árboles, cuidar la biodiversidad... y evitar caer en el derrotismo.
  
  La tierra se nos ha quedado pequeña, y si no contamos con su entorno (el de la tierra, es decir, con el espacio exterior), lo que antes eran sistemas (nuestras ciudades) abiertos a la gran piscina que todo parecía absorberlo (la naturaleza), ahora se ha convertido en un enorme sistema cerrado (la Tierra entera) que está abocado a crecer en caos y cuya capacidad isentrópica hemos matado. La neguentropía que necesitamos para revertir el proceso, me temo, sólo puede llegarnos del espacio exterior. ¿Cómo? Pues yo no tengo la solución, pero se me ocurre que quizá sería posible re-filtrar la atmósfera, recoger los gases sobrantes que están haciendo invernadero, y almacenarlos adecuadamente para sacarlos de la atmósfera, bien lejos, a la exosfera. Y lo mismo con otras "basuras".
  
  En resumen, esta es mi humilde propuesta: usar del espacio exterior para volver a convertir la Tierra en un sistema abierto y por tanto, con capacidad isentrópica o lo que es lo mismo, con capacidad de reversibilidad de sus procesos, y de recuperación de estadios anteriores.
  
  Pero ¿de qué vale polemizar aquí? Hay que hacer, no divagar. Esto solo valdría si los elementos decisores consideran válida alguna de nuestras divagaciones y las convierten en proyectos realizables. Si no, sólo acumularemos frustración y derrotismo.
  
  No sé si Al Gore nos lee.
  

  Comentado por: provoqueen el 08/2/2007 a las 14:26

• G. Feraud: Es de inteligentes asistir a actos inteligentes, así que bien hallada su reseña. Qué buen trío de espadas se ha ido perdiendo Ciutadans. Saludos, también a Emprendedor,que hacía tiempo no veía.
  

  Comentado por: Tipo Material el 08/2/2007 a las 14:25

• Gracias. Si me permite, le mando al grupo de sabios gramáticos del Cervantes en que anda metida mi hermana (sí, hombre, la que –cuando tiene tiempo– me corrige las faltas de ortografía) sus esplendidas explicaciones, Grifo. Seguro que les sacan chispas.
  
  Me alegra comprobar que los trozos de Wiesel que desperdigo por aquí le hacen bien al corazón de algunos. Ahí van, pues, un par de ellos más.
  
  El primero es especialmente adecuado para usarlo intensivamente en esos avisperos de camarillas que son los departamentos universitarios. El ámbito propicio del segundo es `urbi et orbe´. Va dirigido pues a la Ciudad y al Mundo.
  
  «”¿Quieres hablar mal de mi? Está bien; pero no hables sin saber lo que dices. De esto sé yo más que tú. Sientate y escucha. Te diré acerca de mí cosas peores que las que vas contando…”» (Wiesel, pág 186)
  
  «El dicho popular dice que la amistad se reconoce en la desgracia: lo únicos que están presentes para compartirla son los amigos verdaderos. En el jasidismo se dice lo contrario: a los amigos de verdad se les reconoce en la dicha. Ellos son los únicos que no tienen celos de tu alegría. ¡Que pocos son los amigos verdaderos, que son felices porque tú lo seas! Para compadecerse de ti, para lamentarse de lo que te pasa, para consolarte, a veces, incluso para ayudarte, se presentan: pero para alegrarse contigo, para celebrar sinceramente tu felicidad, ya las cosas son muy distintas.» (Wiesel, pág 190)
  
  En cuanto tenga tiempo también a mí me gustaría decir algo, por leve que sea, de lo del cambio climático. Y, desde luego, quiero afrontar en cuanto pueda la advertencia que me hace Knudsen, y que desde aquí sinceramente le agradezco, de que me tiente los machos y prepare el estoque porque nadie va a ir por mí (vamos, que nadie me va a hacer el recado) pero sí van a ir a por mí. Lo único que ahora estoy en capacidad de adelantar al respecto, mientras acaricio con fruición el mango del instrumento por debajo del abrigo, es lo del final del abyecto: ¡Mucho cuidado conmigo!
  Un risueño abrazo para todos.
  
  

  Comentado por: Onagro el 08/2/2007 a las 13:36

• Vaya, vaya. Me está bien empleado por fisgar conversaciones ajenas, pero como van vds. en grupo y en mi colegio decíamos "dos contra uno, m para cada uno" no me queda otra que seguir.
  
  1.- no sé qué me parece más desagradable, si el "tenemos" (¿comparten vds. a sus novias/esposas/compañeras/hermanas/amigas?)
  o si el equiparar la belleza de las mujeres asistentes al acto referido con la inteligencia de los varones allí presentes, aunque, teniendo en cuenta que ellas les acompañaban a Vds., muy, muy inteligentes, quizás no lo sean.
  
  2.- puede Vd. introducirse sus "puntitos" por donde le plazca, señor mío.
  
  Y que conste que en este estúpido encontronazo, el único culpable soy yo, por meter la nariz en discuros ajenos. Vayan mis disculpas por adelantado en esa cuestión específica.
  
  

  Comentado por: knudsen el 08/2/2007 a las 13:16

• @Gabriel F. y (emp)rendedor de coches ; disculpen , pero ya por puro cotilleo ¿ es este Ovejero familia del novelista José ? , no es que sea relevante , curiosidad y ¿ quien se comió los canapeses?...cuenten cuenten , que no quiero salir a la calle , me doy miedo.
  

  Comentado por: tomas el 08/2/2007 a las 13:12

• EL HILO Y EL OVILLO
  
  ¿Qué hacer cuándo tan sólo se dispone de la (parcial) información de lo que algo no es?¿Por dónde empezar una búsqueda por la vía negativa? ¿Cómo encontrar a un no-algo?
  Ese camino deductivo (nunca mejor dicho) parecía ser el único para poder desenrrollar aquella madeja no sueca. Un universo de considerables medidas quedaba, así definido, presto para la navaja analítica. Y sin duda, de ese modo habrían obrado algunos de aquellos filósofos medievales, tan caros (ocupaban la práctica totalidad del curso) a mis profesores (maristas) de filosofía. ¡No me habré yo hinchado a recitar el tal Bocio!
  Pero estamos en el año que estamos y para algo existe el Google. Con la toalla aún anudada a mi cintura (cual anuncio navideño de varonil colonia) y, posponiendo el tan esperado desayuno, me dirigí a mi querido taplop, abandonado la noche anterior frente a la lumbre del señorial salón (74 metros cuadrados, por si se lo están preguntando).
  No bien hube rellenado la casilla de búsqueda con "no sueco globo personales", se me apareció, en apenas 0.24 segundos (la puntillosa máquina tuvo a bien informarme), un enlace, el primero de una larga lista, que reunía todo un pleno de aciertos, cuatro sobre cuatro, con el encabezamiento, EL GLOBO DE ASTORGA, en letras azules, que me apresuré a cliquear, no sin antes comprobar (peligros del progreso) los extraños lugares a los que me enviaba mi guía internáutica si me conformaba con tres coincidencias: sueco globo personales. Pero no era el momento de frivolidades ni desvaríos. Allá los nórdicos con su miseria moral.
  ¡Lo que tiene la política de los megagrupos editoriales! Por un lado, macrofusiones a escala planetaria. El grupo Brisa, editando su buque insignia, Al Fais, en comandita con el NYT, sin ir más lejos. Por otro (lado), El Globo, acumulando ediciones locales de su diario (del mismo nombre). Y así va todo: es la globalización. Del infinito al cero, pasando por Astorga.
  Pues era en la edición local del periódico de mi propia empresa (en detrimento del venerable El Faro Astorgano) donde pude leer, oculto entre otros anuncios, de cuya baja estofa les ahorro el contenido y los teléfonos, lo siguiente:
  Ménades furiosas, ortega, ayúdeme, me persiguen con sus gatos (tengo alergia). No creen en nada y, encima, les protege el sindicato del crimen. Recetas, en realidad, fórmulas. Grifo muy golpeado. No soy sueco. No tengo teléfono
  Dos palábras se clavaron, cual estoque astorgano, en mi corazón. No fué una de ellas ménades, cuyo significado ignoro. No. Las que tensaron hasta el último tendón de mi cuerpo fueron: Ortega, ayúdeme.
  Hubiera yo debido de ser un mal nacido para prestar oídos sordos a tal súplica. Tan de hombres es pedir ayuda cuándo se necesita, como prestarla cuando uno se ve capaz de ello (de nuevo las enseñanzas del legionario Coco, aprendidas por él al son del gallardo clarín rifeño). Y, ¿de qué no me sentía yo capaz entonces, exitoso y adulado? Pelillos a la mar vinieron a ser mis anteriores disputas con el falso repartidor de IKEA. No abandonaría a un semejante por algunas diferencias sartoriales, hoy ya olvidadas, ni por una cuestión de gustos sexuales. Nada se interpondría en mi camino. ¿Gatos? Leones domaría, de ser preciso. ¿Sindicato del crimen? Aprendices, al lado de cualquiera con experiencia en el mundo de las letras. ¿Sin teléfono? A dónde no llegara Graham Bell, llegaría Pirelli.
  Tras unas breves instrucciones (tan habituales como inútiles) a la criada (perdón, a la CDR: colaborante doméstica remunerada) acerca de la correcta alimentación de los peces y el riego de las plantas (sabía que no volvería a verlos vivos), empaqué cuatro cosillas (navaja multiusos suiza, recuerdo de Davos, incluida) y salí volando y en ayunas.
  En el largo recorrido a bordo del autocar de la empresa Pedrín (nunca dejen que el éxito les convierta en derrochadores), tuve tiempo suficiente, tras haber disfrutado cinco veces de Ace Ventura en África (versión sin sonido), de meditar sobre las únicas pistas en mi poder: el telegrama inicial (en mi mano izquierda) y el texto (opción imprimir) del astorgano y digitalizado periódico (en mi regazo). La mano derecha, si alguien se lo pregunta, sostenía un bocatachorizo, adquirido en Andiñuela, en una las últimas etapas del (algo errático, diría yo) viaje.
  Mi bagaje de información era escaso. Lo resumí en el oleoso papel que envolvía mi sobria comida. Transcribo literalmente las notas, portadoras de toda la conmovedora incertidumbre del momento: "alguien ha vuelto, con gatos (olor a orín=grupo azuano); recetas/fórmulas (¿redundancia?) de pasteles (Azúa/obsesión nata); grifo en mal estado y ¿fontaneros?-nihilistas (no creen en nada) ; ¿ménades=pedantones?. No era gran cosa, pero menos da una piedra (otra expresión de recóndito significado, puesto que las piedras, aunque, por lo abundantes, despreciadas, han servido de forma contínua y utilísima al género humano (¡c***!, ya empezaba a hablar yo como el tal RSF). Casi todas las pistas parecían llevar a Azúa. Pero, ¿no eran él y el no sueco amigos? ¿Habrían trocado los secretos de la repostería el amor en odio?
  Una vez puesto el pié en tierra astorgana, decidí pasear y ver que (se) me ocurría. La verdad es que no tenía ni un plan, ni ideas, sólo hambre (un bocata en casi venticuatro horas). Me apetecía probar la cocina local, pero un inevitable amor por la patria chica me llevó a entrar en Restaurante del Hotel Gaudí, en el que, además, decidí hospedarme. ¿Tendrían en su cocina alguna especialidad típica de la zona? La lectura de la carta despejó cualquier duda:
  Cocido maragato.
  Patatas maragatas con congrio.
  Paletilla de cordero maragato.
  Callos maragatos.
  Maragato tenía que ser, maragato sería. Sopesadas las opciones, me decidí por el afamado cocido.
  Otros escritores acostumbran, en circunstancias parecidas, a aprovechar la ocasión para impartir un (no solicitado) curso de gastronomía. Ellos les hablarían, seguramente, de la historia, composición y elaboración del tal cocido y de sus propiedades bis a bis de (pongamos por caso) el gallego. No es ése mi estilo. Me basta decirles que estaba bueno y que lo acompañé con media botella del blanco Palacio de Otazu navarro (tampoco justificaré su elección, frente al tinto que, posiblemente, ustedes suponían). Y es que mi mente estaba ocupada en otras cosas, de mayor urgencia que las disquisiciones propias de un cocinitas : ¿qué hacer ahora, en Astorga y acabado ya el cocido?
  Como otros muchos de mi generación, me he criado con el género policíaco como guía y modelo, pero del dicho al hecho, dicen, hay un buen techo. ¿Qué haría mi ídolo, Roberto Alcázar (olviden las copias extranjeras), en tal situación y sin Pedrín? Tuve una corazonada. Llamé al camarero, de sutil cojera, y le pregunté, aparentando simple curiosidad turística:
  "¿Crían caballos por aquí, buen hombre?", (el olor del no sueco, ¿recuerdan?).
  "Pues claro que criamos, no te j***, fué su contundente respuesta. Y añadió, dirigiéndose a su compañero tras la barra, mientras daba media vuelta: Estos catalanuflos se creen que sólo ellos tienen de todo"
  Mientras agradecía mentalmente a Carod el disfrute de momentos como aquél, sufrí lo que, me pareció, un espejismo olfativo. Nada más preguntar por las actividades hípicas, creí sentir un fuerte hedor a yegua, proveniente de mi espalda. Instintivamente, me dí la vuelta, temiendo que mi desodorante no hubiera soportado el largo viaje. Pero no, otro era el motivo.
  El no sueco me contemplaba a un par de pasos de distancia. Su rostro, el de un hombre bregado en la doma tanto de yeguas como de Morphine, no podía esconder la tensión por la que debía estar pasando. Algunos arañazos, de origen sin duda felino, marcaban sus mejillas.
  Me levanté y me planté ante él, tendiéndole mi mano y reprimiendo un erupto (efecto colateral del cocido).
  "Aquí me tiene, dije mientras estrechaba la suya, para lo que necesite. Pero antes me tendrá que aclarar un par de cosas"
  Enarcó las cejas, invitándome a seguir.
  "Primero, continué, necesito que me explique con calma y detalle lo que ocurre. Si quiere que le ayude, debe confiar en mí"
  "Y segundo, y no menos importante, añadí tras una breve pausa y sin poder apartar mis ojos del punto sobre el que convergían las miradas de todos (el no sueco exceptuado) los presentes, ¿qué significa ese pingüino?"
  Aguardé ansioso las respuestas.
  
  
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: ortega el 08/2/2007 a las 13:05

• Diga, Feraud, que ayer había también mujeres feas que parecían muy inteligentes; así le dejarán tranquilo.
  Excelente el discurso de Félix Ovejero.
  Saludos.
  

  Comentado por: (em)prendedor de coches el 08/2/2007 a las 12:40

• De todas formas, qué quiere que le diga. A mí me parecieron muy guapas las que ví ayer, así generalizando. ¿Está prohibido, acaso, opinar sobre la belleza? ¿y sobre qué otras cosas (lo "interior" se puede opinar de alguien a quien sólo conoces "de vista? Podría hablar también de la belleza masculina presente ayer, pero ¡ay! me temo que suelo fijarme algo menos. Venga, knudsen, dejémoslo aquí, ya ha ganado sus puntitos, hombre.
  

  Comentado por: gabriel feraud el 08/2/2007 a las 10:48

• @gabriel feraud
  touché! emtendí mal su frase. Ahora comprendo que lo que quería decir era:
  "tenemos mujeres tan guapas como Savater"
  Saludos y que las disfruten
  

  Comentado por: knudsen el 08/2/2007 a las 10:46

• O, directamente, "los filósofos más guapos (a mí, Savater me parece encantador, con sus gafas de colorines) de todo Occidente".
  

  Comentado por: gabriel feraud el 08/2/2007 a las 10:39

• @gabriel feraud
  ¡ay, ay, ay, peor me lo pone Vd.!
  ¿las mujeres más guapas = los filósofos más relevantes?
  

  Comentado por: knudsen el 08/2/2007 a las 10:38

• @tomas
  gracias por su información, pero desconozco la serie que menciona. De L V Triers me encantó "Festen", pero lo demás que he visto suyo ya no me interesó. Me pasa con él como con Almodóvar. "Laberinto de pasiones" me fascinó, pero sus películas de ahora me gustan bastante poco.
  
  

  Comentado por: knudsen el 08/2/2007 a las 10:34

• *tomás
  No llegamos a tanto. Vendían, eso sí, el libro de Félix (Ovejero).
  *knudsen
  No me sea tan puntilloso, hombre. Haga la prueba: "tenemos los filosófos más relevantes de todo Occidente", por poner un ejemplo.
  

  Comentado por: gabriel feraud el 08/2/2007 a las 10:31

• @chiqui
  aprovecho su respuesta de anoche para pedirle disculpas por lo que le haya ofendido de mis comentarios a propósito, principalmente, de los premios Goya y, secundariamente, de "España". Pongo comillas, porque hay tantas españas como españoles, y, por supuesto, yo no soy quién para definir todo un país.
  Dicho esto, me gustaría que entendiese mis críticas como una gansada. También yo he sido un expatriado (pasé trece años seguidos viviendo en el extranjero, y no precisamente por mi voluntad) Creo conocer un poco la morriña en toda su extensión. Así pues,le ruego no tome mis palabras como una ofensa.
  Cuando quiera venir de vacaciones a su tierra, en mi casa tiene Vd. posada. Ok?
  
  @Grifo
  Millones de gracias, como siempre. Lamento su generosidad porque voy a abusar de ella a base de bien.
  
  @don gabriel feraud
  con todos mis respetos, me ha desconcertado mucho el final de su crónica. De hecho, me ha parecido que habla Vd. de sus mujeres como mis vecinos de sus yeguas cuando las llevan a la feria del ganado.
  

  Comentado por: knudsen el 08/2/2007 a las 10:26

• @knudsen, dicen que The Rigget , o comom se escriba es una serie que hizo Lars Von Triers para la tele danesa . He oído decir que la trama está ambientada en un hospital danés y es algo así como la versión gamberra y vickinga de Urgencias, pero ni idea, ¿ quien estaba enganchado a 24? , igual nos puede iluminao no ,
  da igual.
  @gabriel feraud ¿ regalaban algo en el Llimona , daban canapeses o drogas ? , ¿ algún oscuro poeta intentó vender sus libros o CD ? , hace años que ni me asomo por ahí.
  

  Comentado por: tomas el 08/2/2007 a las 10:15

• @ Vernon S.
  No me he ido a ningún sitio, sólo es que estoy con mucho trabajo. Pero me pasó lo que a usted: gracias a Onagro@, a Demócrito y al Rabí Wolfe de Zbarazh, pasé un día muy sereno, a pesar de lo atareada que anduve (hoy y mañana lo estaré también). Gracias.
  

  Comentado por: provoqueen el 08/2/2007 a las 10:08

• Ayer por la tarde estuvimos en el Pati Llimona. Félix (de A.) apareció con un suéter de lana rojo, con una leve cremallera en el cuello. Por lo que veo, sigue sin acabar de encontrar la moda apropiada a la edad (pero no ceja en su intento, leñe, y eso está muy bien). Por lo demás, cabe decir que las catacumbas romanas han alcanzado ya una calidez y comodidad insospechadas. Resultó un acto, por decirlo con palabras de De Carreras, "perverso". Por resumir, podríamos titularlo "Provenza en la niebla". Me da que el protagonista del acto es bien capaz de divertir una reunión de amigos. Ironía un tanto cabizbaja, de hombre humilde pero inflexible. Bajó bastante el nivel cuando se abrió el turno de preguntas (ante la perplejidad, en algún momento, de la mesa presidencial), lo que aprovechamos (em)prendedor y un servidor para (em)prender la huida.
  Eso sí, tenemos las mujeres más guapas de todo el espectro (¡apropiado *mot*!) político.
  

  Comentado por: gabriel feraud el 08/2/2007 a las 09:02

• @Grifo: El tema no parece arrebatar aquí. Espero sus inteligentes consideraciones sobre el cambio climático.
  
  Gracias a Demócrito y Onagro ayer tuve un día bastante sereno, dentro de lo que cabe. "El fin supremo es el buen ánimo": pues sí.
  
  @Provoqueen: vuelva.
  

  Comentado por: Vernon S. el 08/2/2007 a las 07:39

• Yes, Knudsen. De ahi mi pena penita pena !
  

  Comentado por: chiqui el 08/2/2007 a las 02:11

• @ Onagro | 06/02/2007 14:48:15 : Gracias por sus amables comentarios. Sepa, a la vez, que mi cultura no llega a la cuarta parte de la suya (no confundamos 'cultura' y versatilidad en los conocimientos; yo soy versátil y me muevo entre Einstein y la poesía; pero la cultura es otra cosa). Aprendo de Vd. como de tantos que aquí escriben, a los que siempre será un placer leer.
  
  @ Vernon: No tengo tiempo de reflexionar con Vd. sobre el (magno) tema del cambio climático. Pero me ocupa el pensamiento tanto como a Vd. y en parecidos términos. Le prometo, cuando pueda, anotarle mi opinión.
  
  @ Aliotxa: La recuerdo y recuerdo su especial sensibilidad. Me alegro de verla por aquí. Me incluyo entre 'los malitos' y quisiera que sus buenos deseos me alcanzasen.
  
  @ Knudsen: Gracias por su consulta. Yo no me veo con autoridad para responder. Pero a Vd. no le vale de nada que yo me haga de menos y me hunda en la modestia. Ni a mí tampoco me valdría. Le contaré lo que sepa:
  
  1) ¿"ir A por Vd." o "ir POR Vd."
  
  Interesante pregunta, ya que no hay acuerdo pleno entre los especialistas. Por ejemplo, Eugenio Cascón Martín, Manual del buen uso del Español, pag. 99, considera incorrecto el uso de 'a' seguida de otra preposición. De modo que habría de escribirse: 'Voy por Vd.' No obstante, Manuel Seco y María Moliner consideran aceptable el uso de 'a por...'; y le conceden una 'ventaja expresiva' sobre la construcción sin 'a'. Es evidente. 'Por' tiene tantos empleos que mueve a confusión. 'Voy por Vd.' puede significar 'Voy por causa de Vd.'.
  Recuerdo aquellos versos de Octavio Paz: 'Voy por tu cuerpo como por el mundo / tu vientre es una plaza soleada...', etc (cito de memoria). 'Por', en este caso, tiene un claro sentido espacial. Sonaría muy diferente: 'Voy a por tu cuerpo...', etc; o sea: 'voy a darte caña', etc... Ambas formaciones preposicionales observan significados muy diferentes. No son equivalentes. Se deben distinguir. De modo que, aunque a ciertos puristas no les agrade, la construcción 'a por...' tiene plena justificación.
  
  2) "antes DE que anochezca" o "antes QUE anochezca".
  
  En este caso, ambas construcciones son aceptables. Y lo dice un purista como el citado
  Eugenio Cascón.
  
  3) "una serie de gente TIENE que hacer..." o "una serie de gente TIENEN que hacer..."?
  
  Este caso es de lógica. El sujeto del verbo es 'una serie' (al completo: 'una serie de gente'). El sujeto es singular y el verbo sólo puede concordar en singular. Por otra parte, 'gente' también aparece en singular. Y su concordancia con un verbo no ofrece problemas (ej.: 'la gente tiene que hacerlo').
  La única confusión puede proceder del hecho de que 'gente' es sustantivo que indica un colectivo (también lo es 'serie'). Pero... la concordancia se establece, no según el significado de un término, sino según su morfología. 'Humanidad' es un colectivo que indica muchos seres. Pero, ante un empleo en singular, su concordancia verbal ha de ser también en singular. Otra cosa sería decir: 'Las gentes tienen que hacerlo'.
  Espero haberle aclarado algo.
  
  No sé si dejo a alguien que me haya recordado hoy o ayer sin un saludo. Llegué tarde a casa, cansado y recitando a Bécquer: 'Al ver mis horas de fiebre...', etc.
  Pero envío un gran saludo colectivo que tendrá, a la vez, la maravillosa propiedad de dirigirse a cada uno de modo personalizado (hola, hola, hola, etc).
  Pues eso: Un Gran Saludo.
  
  Grifo
  
  

  Comentado por: Grifo el 08/2/2007 a las 00:57

• @chiqui
  ¿tanto tiempo lleva fuera de España?
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 23:57

• knudsen , EN LOS DOS, AUNQUE HE ENSENADO EN ESPANOL DURANTE 25 ANOS!
  

  Comentado por: chiqui el 07/2/2007 a las 23:17

• @tomas
  perdone si soné irritado. Nada más lejos de mi intención. No había entendido(yo) la ironía. Luego caí en que se refería Vd. a los anuncios de la tv. Estoy totalmente de acuerdo en lo bobos que son.
  BILL es David Carradine en la película KILL HIM (BILL)
  BILLY es un modelo de estantería de IKEA, el cual, debo admitir, es barato y de gran capacidad. En concreto hay uno con divisiones para CDs en el que caben tropecientos.
  Cuénteme algo sobre la película de la que hablaba.
  Saludos
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 23:12

• Una visión crítica de Orwell...
  
  http://www.newcriterion.com/archives/25/02/orwells-catalonia-revisited
  

  Comentado por: M el 07/2/2007 a las 22:18

• @knudsen, gracias por poner el poema ¿ que es un BILL?
  

  Comentado por: tomas el 07/2/2007 a las 20:30

• @ Knudsen , no se irrite hombre. o no he dicho que me guste Ikea , no he entrado en uno jamás, nunca he comprado un mueble , los he heredado , los he recogido de la calle o de casas de otra gente que SÍ les gusta Ikea, yo , torpemente, intentaba hacer una comparación de papanatismos reflejos, como la tele se come el mundo y el imaginario de todos , para bien o para mal , pero es así, es igual veo que no me he explicado .
  

  Comentado por: tomas el 07/2/2007 a las 20:26

• 2ª receta del cuaderno de don Azúa (leida al revés)
  
  "En perseguirme, Mundo, ¿qué interesas?
  ¿En qué te ofendo, cuando sólo intento
  poner bellezas en mi entendimiento
  y no mi entendimiento en las bellezas?
  Yo no estimo tesoros ni riquezas;
  y así, siempre me causa más contento
  poner riquezas en mi pensamiento
  que no mi pensamiento en las riquezas.
  Y no estimo hermosura que, vencida,
  es despojo civil de las edades,
  ni riqueza me agrada fementida,
  teniendo por mejor, en mis verdades,
  consumir vanidades de la vida
  que consumir la vida en vanidades."
  -S J I D L C
  
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 20:22

• @Maleas , esto del prisma moral católico o lo que sea a la hora de encarar el cambio climático. Antes decían que el dinero no tiene patria , pronto habrá que decir que no tiene ni planeta ni le importa.
  Yo siempre me había regido por el dicho aquel , " només són quatre dies i tres està plovent" , ahora no sé si alegrarme o meter otra vez la patita,...
  

  Comentado por: tomas el 07/2/2007 a las 20:11

• @chiqui
  otra vez, gracias.
  ¿En qué idioma trabja Vd.?
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 20:11

• No problem!
  

  Comentado por: chiqui el 07/2/2007 a las 20:07

• @tomas
  No he visto The Rigget,y no entiendo cómo os gusta IKEA. Son muebles pensados para el sol de medianoche. Aquí hay sol de verdad. Además, donde esté un buen mueble "remordimiento", que se quiten las BILLY.
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 20:05

• @CHIQUI , perdone , se me ha escapado. Era broma , gruñón que es uno.
  

  Comentado por: tomas el 07/2/2007 a las 20:04

• Si, efectivamente, ese seria otro sentido...La policia va a ir por usted (to get you)
  

  Comentado por: chiqui el 07/2/2007 a las 20:02

• Si, efectivamente, ese seria otro sentido...La policia va a ir por usted (to get you)
  

  Comentado por: chiqui el 07/2/2007 a las 20:02

• Premio Isis, @knudsen la pista era adoptivo, pero ahora que lo pienso es una pista fulera , lo correcto quizá fuera orihundo, perdona. ¿ Has vistoThe Rigget ? , ¿ vale la pena ? , te pregunto porque eres escandinavo adoptivo o así... ¿ por qué no compra Ikea toda España ? , viviríamos en un anuncio más feliz que este de Tulipán, Colón o Cajamadrít.
  

  Comentado por: tomas el 07/2/2007 a las 20:00

• "ir por usted", como ir a cazarle a usted
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 19:58

• En ingles sI!
  

  Comentado por: chiqui el 07/2/2007 a las 19:58

• perdon: ir por usted (recogerlo o en vez de usted)
  

  Comentado por: chiqui el 07/2/2007 a las 19:56

• @chiqui
  mil gracias. People, en cambio, siempre plurarl, ¿no?
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 19:55

• ir por usted
  antes de que...o antes que (los dos son
  correctos)
  
  Gente siempre en singular. Una serie de gente tiene que hacer
  

  Comentado por: chiqui el 07/2/2007 a las 19:52

• @Isis
  Gracias. Pensé que era de Panero padre
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 19:46

• Knudsen@
  Juan Luis Panero
  

  Comentado por: Isis el 07/2/2007 a las 19:45

• @Grifo
  Consulta:
  ¿"ir A por Vd." o "ir POR Vd."
  "antes DE que anochezca" o "antes QUE anochezca"
  "una serie de gente TIENE que hacer..." o "una serie de gente TIENEN que hacer..."?
  
  perdone el abuso. Saludos
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 19:45

• @tomas
  el único maragato poeta que conozco es P padre, pero, apenas he leído su poesía.
  ¿Me haría Vd. el favor de decirme de quién es el poema que cita?
  Me parece magnífico el verso
  "irreales palabras ilusorias"
  es toda una definición del arte de escribir.
  Saludos
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 19:20

• Chiqui,aqui el que mas trata de politica es Azúa.Los demas,cada uno a su manera comentamos.
  
  Hecho de menos una declaración del Papa acerca de la cuestión medioambiental.El cambio climatico visto a la luz de la moral catolica.
  A lo mejor ayuda a modelar conductas,nunca se sabe.
  

  Comentado por: maleas el 07/2/2007 a las 17:43

• No , no vivo allí pero de chaval viví allí tres años. Tengo familia de mi padre allí , emigraron en los años veinte . Les conozco algo, comprendo que añore esto. Yo hace años que no me muevo de mi comarca , pero es más por pereza que por cerrazón, quiero pensar. Uno que es un sentimental y se encariña con el paisaje o lo que queda de él.
  

  Comentado por: tomas el 07/2/2007 a las 17:33

• @knudsen: POEMA DE UN MARAGATO ADOPTIVO , adivinar.
  Sólo son tuyas-de verdad- la memoria y la muerte,
  la memoria que borra y desfigura
  y la sombra de la muerte que aguarda.
  Sólo fantasmales recuerdos y la nada
  se reparten tu herencia sin destino.
  Después de sucios tratos y mentiras,
  de gestos a destiempo y de palabras
  -irreales palabras ilusorias-,
  sólo un testamento de ceniza
  que el viento mueve, esparce y desordena.
  
  
  
  
  

  Comentado por: tomas el 07/2/2007 a las 17:26

• ESO SI , JAVIRE, ME HE AFICIONADO A LA RUMBA CATALANA - QUE NI SABIA QUE EXISTIA - GRACIAS A ALBERT!
  

  Comentado por: chiqui el 07/2/2007 a las 17:23

• Querido Tomás, vivo en el estado más liberal del EE.UU. Massachussets.
  Qué de particular tiene que diga que echo de menos a mi país...que se llama España. Este estado con NY city son lo más parecido a Europa.
  Vive usted aquí?
  El hecho de vivir aquí (Ma) no te aísla del resto del país, evangelistas, republicanos, y un presidente tarado, seguido por su gobierno.
  
  
  
  

  Comentado por: chiqui el 07/2/2007 a las 17:20

• @chiqui , sino es molestia ¿ en qué parte de EE.UU vive vd. ?
  Quizá echa vd. de menos a gente que no es teocrática a la manera evangelista, a gente que no ve una conducta reprobable y pecaminosa en todo lo que no quiere comprender, a gente que no le parece una asquerosidad comer arroz con conejo. Siento que esté disgustada , pero se puede hablar de todo o ¿no ? . Enea , vente por aquí y baila un rato, porfavor, si tienes ganas.
  

  Comentado por: tomas el 07/2/2007 a las 17:00

• @ Javier, yo intento no serlo , y procuro no ser nada más a cambio, sólo de aquí al lado y feo y un desastre, así que igual lo soy , lo que sería un horror , por qué nací lejos... ¿ tan mal nos portamos algunos para que esto le parezca un pozo ? , si es así me callo...un rato,.
  

  Comentado por: tomas el 07/2/2007 a las 16:52

• 
  PARA JAVIER
  
  Javier, pasaba por aquí de largo y que casualidad, ahí veo mi seudónimo.
  Qué tengo que ver yo con lo que dice?. Lo que yo echo de menos en España no son los toros ni las banderas (que me disgustan, todas) ni bailar las sevillanas, mucho menos la procesiones o el encierro de los toros de Pamplona...ni la tortilla de patatas y la paella, que las hago yo muy bien. Hecho de menos a la gente como yo Como usted no sabe cómo soy yo, pues no se de lo que habla. Ni me importa...estoy cansada de que se hayan juntado unos pocos de ustedes aquí y hayan hecho de esto un club político durante semanas. Muchos lo hemos llevado con calma...pero no me metan en algo que no tengonada que ver. Javier, que casualidad, por muchos de sus comentarios yo creía que éramos bien parecidos...vete a saber.
  
  

  Comentado por: chiqui el 07/2/2007 a las 16:51

• ... es curioso, o una feliz coincidencia, que haya comenzado por leer el primero de todos los post, el que publica un tal pacoba a quien no tengo el gusto, y que remite a una página no sé si escrita por él mismo. Luego de leerla me he venido directo al pozo, porque esto cobra unas alturas que acaba pareciendo más un pozo que una pacífica y errática conversación entre amigos.
  
  Y la feliz coincidencia viene porque, hablando de cosas que pareciera ocupan los dos polos de nuestra sufrida existencia, a saber, la política y la fiesta nacional, resulta tan idéntico el paralelismo de sus protagonistas que uno ya no sabe ni para donde mirar ni qué palabras, para describir según qué, utilizar.
  
  Que venga Chiqui y lo vea y compruebe con sus ojos. Que meta el dedo en la llaga porque vale la pena sentir qué caliente es la sangre y qué fría, por inmóvil, nuestra inteligencia.
  
  Leyendo al que considero un sabio que, cuando se marche, lloraremos solo unos poquitos y reflexionando sobre ese juego de plano y contraplano que tan sagazmente propone pacoba vuelvo a reafirmarme en lo que muchos no entienden: que no, que yo no soy español. Que soy de aquí, eso es indudable, pero que no pertenezco a eso que que por ahí se vende como una marca diferent en el mercado de las naciones.
  
  Qué horror la perspectiva de envolverse en esa bandera para salir por ahí a dar tiros o lanzar discursos ochocentistas..
  

  Comentado por: Javier el 07/2/2007 a las 14:53

• @ Onagro
  ¡Genial! su rescate del artículo del innombrable.
  También dijo el gran Curro Romero:
  "qué hermosos los caballos, y qué pena dan cuando se les sube un mamarracho encima"
  
  Otro gran señor del pueblo: Dámaso González
  
  Saludos, y cuidado. Mentar a RSF y meterse en líos es automático por estos pagos. Le aconsejo que abra bien los ojos. Los beatos andan sueltos y con ganas de auto de fe. Tiéntese los machos y prepare el estoque. Ahora van a ir a por usted. If you need me, whistle.
  
  
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 14:05

• Ante el tantííííísimo personal que –como ustedes mismos han podido comprobar– me exige con tenacidad más información sobre el obituario relativo al abyecto de Las Ventas, no tengo más remedio que ofrecerles aquí todo lo que yo sé.
  
  EL ABYECTO, RSF, Diario 16, 17 de mayo [por los pelos, pero taura tarde de toros] de 1980
  
  Ayer tuvo que disfrutar un rato largo la afición. Di¬cen que con los desperfectos de los ganados se van a acabar los toros; si esos desperfectos dan lugar a tardes como la de ayer, pienso que todo lo contra¬rio: son el gran sostén de la afición.
  Los españoles, que ya en la calle son gente bastan¬te despreciable, se llevan a la plaza de toros lo más despreciable que tienen. Lo que más les gusta no es que les den buenas cosas y los sirvan bien, sino que se las den malas, los sirvan mal y protestar por ello.
  Lo que más hondas satisfacciones produce en las almas españolas es poder decir ¡NO HAY DERE¬CHO!, frase que se dice siempre en versales y a seis columnas, y como más les gusta decirlo es gregaria¬mente agazapados en una multitud y si puede ser con un par de pareados absolutamente idiotas, tanto me¬jor. Ayer, los toros parece que estaban, desde luego, para protestar de cómo andaban de remos y algún aficionado tal vez querría que eso se arreglase, pero el público le saca tanto gusto a la cosa que no sé si estará presionando para evitarlo.
  Afortunadamente este año no ha venido el abyecto. El abyecto es un tipo de español que estará en¬carnado en una docena de individuos y que en vís¬peras de una corrida de Curro Romero se arrastra con una bolsa de deportes hasta una droguería y se compra un par de rollos de papel de retrete, que al día siguiente se lleva a la plaza, ya en esa misma bolsa de deportes, ya escondidos en el bolso de su señora, y luego, alevosamente, se los tira como ser¬pentinas a uno de los caballeros más elegantes y más educados que han pisado los ruedos españoles.
  Yo, al igual que los toreros, también tengo en mi casa mi reclinatorio con mis Cachorros y mis Maca¬renas, y las tardes en que va a torear Curro, antes de salir para la plaza, me arrodillo devotamente y rezo así: «Señor, dueño de mis días, ya sé que ya no soy joven, pero todavía me gustaría hacer algunas cosas en la vida y aún disfruto de poder sentarme al sol. No quieras, Señor, perderme, no quieras que acabe mis días en el penal del Puerto, Puerto de San¬ta María. Por eso, Señor, por lo que más quieras, que no me toque esta tarde el abyecto en la localidad de al lado; no quieras poner el fuego vengativo de mi media sangre italiana ante una tentación que le se¬ría insuperable. Así humildemente te lo pido, Señor, no busques mi perdición; pero si tal fuese tu altísi¬mo designio, si tal es tu voluntad, si tal es el honro¬so destino que me tienes reservado, entonces, sea. Entonces deja de mirar por mí y mira por el honor, la justicia, la venganza y la dignidad humana y dame reflejo rápido, impulso vigoroso, mano segura, gol¬pe firme, dame toda la destreza navajera de la bulle-ría romana y la guapparía, napolitana de mi media sangre y que pueda rajar de abajo arriba bien hon¬do y seguido, desde las ingles hasta la garganta, como quien abre un cerdo, que pueda volcarle todas las asaduras sobre los tendidos y pisoteárselas. Amén».
  Porque, sépalo el abyecto, ¡sabedlo bien, mujeres de Lamec!, yo le pido al Señor que me libre de ese Cáliz, pero no rehuyo mi destino y por si tal fuese el mandato del Señor, los días que torea Curro, al igual que el abyecto lleva sus rollos de papel, yo lle¬vo escondido dentro de la camisa un cuchillo de co¬cina de veinte centímetros de hoja. ¡Mucho cuidado!
  
  

  Comentado por: Onagro el 07/2/2007 a las 13:03

• EL GLOBO, Astorga,07/02/07
  
  CLASIFICADOS
  1.-Chinas jugetonas, te haremos sentir el Tao en la tierra 999 00 99 00
  2.- Rusas gélidas, querrás calor, pero no lo tendrás
  909 99 00 99
  3.- Alsacianas glotonas, te hartarás
  900 09 09 09
  4.- Maragatas filosóficas, trashumarás y aprenderás teorías wittgenstenianas
  909 90 90 90
  5.- Ménades furiosas, ortega, ayúdeme, me persiguen con sus gatos (tengo alergia). No creen en nada y, encima, les protege el sindicato del crimen. Recetas, en realidad, fórmulas. Grifo muy golpeado. No soy sueco. No tengo teléfono
  6.- Chicos ágrafos, maduritas y señores, si nos pruebas, repetirás curso
  666 66 66 66
  

  Comentado por: knudsen el 07/2/2007 a las 12:57

• Al común:
  
  «Otra historia:
  Yendo a una ceremonia, ve al cochero que golpea con látigo al caballo para hacer que corra más aprisa.
  –¿Por qué le pegas al caballo? Es una criatura viva. ¿Por qué das golpes a una criatura viva?
  –Pero Rabí, nos están esperando…
  –¿Tiene la culpa de ello el caballo? ¿Le pegas porque nos están esperando?
  ¿Para qué discutir? El cochero deja en su sitio el látigo. El caballo, contento, se pone al trote corto. El cochero nervioso, tira de las riendas y vocea.
  –¡Por qué gritas a este pobre caballo? Es una criatura viva. ¿Por qué gritas a una criatura viva?
  –Y ¿Qué quieres que haga para que avance rápido? –pregunta el cochero a punto de perder la paciencia.
  –Háblame suavemente dice el Rabí–. Tira tu látigo y aprende a hablar con suavidad.
  Hablar, y no vocear. Hablar, y no condenar. Hablar para educar y convencer [e incluso esto parece a veces demasiado], no para repudiar y humillar. Hablar para sanar. Así era Rabí Wolfe de Zbarazh». (Wiesel, pág. 61)
  -----------------------------------
  «La ética de Demócrito está centrada en la noción de buen ánimo (euthymía), que constituye el supremo bien (to krátiston) y coincide con la felicidad: El buen ánimo es un estado anímico de serenidad, equilibrio, optimismo, buen humor, firmeza de carácter, buena voluntad y ausencia de temor y de envidia.
  
  "El fin supremo es el buen ánimo [...] que es el estado en el que el alma está serena y equilibrada, porque no la perturba ningún temor, ni el miedo a los dioses ni ninguna otra afección.
  El buen ánimo es el sumo bien, mientras que las aflicciones son la medida del mal"» (La Hélade, JM, pág. 185)
  
  

  Comentado por: Onagro el 07/2/2007 a las 11:26

• Al común:
  
  «Otra historia:
  Yendo a una ceremonia, ve al cochero que golpea con látigo al caballo para hacer que corra más aprisa.
  –¿Por qué le pegas al caballo? Es una criatura viva. ¿Por qué das golpes a una criatura viva?
  –Pero Rabí, nos están esperando…
  –¿Tiene la culpa de ello el caballo? ¿Le pegas porque nos están esperando?
  ¿Para qué discutir? El cochero deja en su sitio el látigo. El caballo, contento, se pone al trote corto. El cochero nervioso, tira de las riendas y vocea.
  –¡Por qué gritas a este pobre caballo? Es una criatura viva. ¿Por qué gritas a una criatura viva?
  –Y ¿Qué quieres que haga para que avance rápido? –pregunta el cochero a punto de perder la paciencia.
  –Háblame suavemente dice el Rabí–. Tira tu látigo y aprende a hablar con suavidad.
  Hablar, y no vocear. Hablar, y no condenar. Hablar para educar y convencer [e incluso esto parece a veces demasiado], no para repudiar y humillar. Hablar para sanar. Así era Rabí Wolfe de Zbarazh». (Wiesel, pág. 61)
  -----------------------------------
  «La ética de Demócrito está centrada en la noción de buen ánimo (euthymía), que constituye el supremo bien (to krátiston) y coincide con la felicidad: El buen ánimo es un estado anímico de serenidad, equilibrio, optimismo, buen humor, firmeza de carácter, buena voluntad y ausencia de temor y de envidia.
  
  "El fin supremo es el buen ánimo [...] que es el estado en el que el alma está serena y equilibrada, porque no la perturba ningún temor, ni el miedo a los dioses ni ninguna otra afección.
  El buen ánimo es el sumo bien, mientras que las aflicciones son la medida del mal"» (La Hélade, JM, pág. 185)
  
  

  Comentado por: Onagro el 07/2/2007 a las 11:26

• Se habla de Apocalipsis, eso que a Spengler le ponía melancólico y a Marx tan contento porque consideraba que el final abría perspectivas halagüeñas para la doliente humanidad. Muchas personas, como Michael Crichton, piensan que todo lo que se dice sobre el medio ambiente son jeremiadas sin fundamento. Mientras el deshielo del ártico se acelera nos arreglamos la nariz, aprendemos a bailar la danza del vientre y generamos todos los residuos sólidos que podemos. El casquete polar podría desaparecer por completo para el año 2070 pero nosotros no nos inmutamos. Los políticos se dedican a reunirse mucho para debatir, no llegar a ningún acuerdo sobre la forma de encarar el problema del calentamiento de la tierra (o llegar a alguno que saben que no se cumplirá) y visitar después un club de alterne cargando los gastos al erario público. Y qué decir del cínico, animal emblemático que manifiesta que gracias a ese derretimiento de glaciares la navegación se beneficiará... Como es el futuro lo que se hipoteca ellos no notarán demasiado las secuelas: para Jonathan Franzen el hecho de no tener hijos exime de tener que preocuparse por esas cosas… ¿No hace pensar todo esto en la inercia autodestructiva que el hombre parece llevar consigo como una maldición genética?
  Dicen que los anfibios, igual que los canarios en la mina, anuncian el desastre. Pues bien, al parecer están muriendo sapos y salamandras a punta de pala. Entre tanto, pudiendo sentarse pesadamente en una silla y estudiar a los prerrafaelitas, o cultivar como yo la aversión a ciertos vicarios del poder cultural dominante, un cazador francés se carga a la última osa autóctona de los Pirineos. Puede que después vaya en busca del lince ibérico y la foca monje. A veces recuerdo a Montaigne: “La sabiduría está en resignarse a no entender nada de lo que pasa porque nada tiene sentido”.
  La vida es una sucesión de pérdidas. Y a veces “arden” como dice Gamoneda. Frunciendo mucho el ceño, como Sábato, recuerdo que ya hemos perdido las Torres Gemelas, a Gene Kelly y Lionel Hampton, el tabaco y el latín, al cineasta André Delvaux, la cortesía, el silencio, el olivo de Santa Elena; hemos perdido el cine Montecarlo, el museo de Kabul y el grand style. Se encuentran calderones varados en la arena, felinos machos con más estrógenos en la sangre que testosterona, codornices remilgadas que rechazan la cópula, garzas que se mueven como Fernando Arrabal en estado de beodez: incongruencias etológicas, anomalías debidas a nuestra expansión desenfrenada. Y me pregunto cómo será un mundo sin la blancura de los polos y sin gentes como Trintignant o Pat Metheny, sin Venecia, el tigre de Bengala, María Bayo, sin alcornoques... Cuando todo eso sea reminiscencia, curiosidad, como el Pierolapithecus Catalanicus... Y sin embargo nadie pone cebos envenenados a los turiferarios de García Márquez, por ejemplo; no necesitan planes de conservación las chirigotas carnavaleras: poblarán la tierra con las cucarachas, ese gran símbolo del triunfo evolutivo...
  
  
  

  Comentado por: Vernon S. el 07/2/2007 a las 09:43

• Indicios de que algo se esta moviendo.Hoy Zapatero ha estado hablando con Gore,ayer Merkel no se olvidaba del asúnto en el articulo que publicó en El Pais,unos dias atras Chirac hacia un llamamiento global.
  Es un bonito problema de programación lineal.Se trata de como,dados los medios disponibles en este momento,se puede atajar mas rapidamente el problema sin que eso afecte en forma grave a la economia mundial ni al bienestar de los ciudadanos,entendiendo por bienestar la satisfacción de las necesidades comunes.Posiblemente casi la mitad de la energia que consumimos es puramente ornamental,superflua u ostentosa.Esa hipotesis que sostengo,hasta que se me demuestre lo contrario,permite cierta dosis de optimismo al menos.
  Del informe de los expertos(1)a su aplicación efectiva hay un largo camino del que en buena medida coincidiendo con Gore,la opinión publica tiene algo que ver.Condición necesaria para el cumplimiento efectivo de las medidas pertinentes seria la existencia de un acuerdo de toda la comunidad internacional.Algo que no por nuevo es imposible.En el barco este vamos todos.
  Esperemos que medidas,empieza a ser ya tiempo de hechos,proponen nuestros gobiernos.Personalmente creo que los datos que estan manejando son racanos y la politica de prevención ni siquiera se la han planteado cuando no obstaculizado abiertamente como en el caso de la politica hidraulica reciente.
  
  

  Comentado por: maleas el 07/2/2007 a las 02:38

• ¡Y encima no te quitan dinero los días de huelga, ni hay que constituir un comité de huelga... que se ve obligado a hacer horas extras mientras le quitan más dinero que a nadie!
  (Perdón, cada loco con su tema)
  Estoy matada. Me voy a la cama con mi JUEVES, que es lo que más me relaja en este mundo antes de dormir. Gracias, Velarde & co.
  
  Publicado por: provoqueen | 06/02/2007 0:33:22
  
  .........bueno.. yo me voy a la calle, escalza y con las pantorrillas al aire...
  la cadera la muevo en la cama
  
  pero antes descalza y en la calle
  
  ( JUEVES? y en mayúsculas?) bueno martes y descalza
  

  Comentado por: Enea el 07/2/2007 a las 00:52

• Luego está, claro está, si lo que quiere es pillar un carguito, entonces sí, váyase a la CGT. En mi empresa al menos, todos tienen uno.
  Si pica más alto, entonces ya se lo digo, como la UGT nadie.
  Si prefiere ir a juicio y perderlo, mejor váyase a USO. Ahí perderá el juicio, pero ganará un viaje o un seguro de vida.
  Conozco el paño, Tomas, no me joda (perdón, yo también vengo un poco perjudiced).
  
  Publicado por: provoqueen | 06/02/2007 21:12ç
  
  ........vaya qué puesta está la provoqueen... estaremos atentos si queremos un alto cargo
  
  si creemos que Couso no tiene razón iremos a juicio con USO ( de qué hablará la nena?)
  
  dice que conoce el paño
  
  bueno... no sabemos qué paño, pero conoce el paño ah! bien.. provoqueen conoce el paño... atentos... atentos
  
  ........
  Así, le digo que si verdaderamente quiere conocer mi aspecto, tendrá que esperar a que haga un curso avanzado de photoshop, no quisiera ser responsable de que se le caiga a usted algún tenderete.
  
  Publicado por: provoqueen | 06/02/2007 15:23:24
  
  oh! el paño, el tenderete... no quiere ser responsable, cuidado con el sable.. la nena dice que está en Ginebra digo buena!
  
  ésta se ha aprendido el manual de autoayuda
  
  bravo provoqueen... cómo está el servicio
  
  Tipo material
  Animo, amigo. Las personas no mueren mientras las llevemos en nuestro pensamiento. Un afectuoso saludo.
  
  Publicado por: provoqueen | 05/02/2007 14:39:56
  
  Ánimo, lea el manual de autoayuda
  .......
  El último párrafo me ha recordado a un tipo de ccoo en mi empresa, que, cuando se sienta a negociar el convenio con la cúpula de esta gran y santa empresa (muy regida por el opus) lleva siempre "El Camino" en el bolsillo de la camisa, y cuando el jefe de recursos humanos dice algo que le mosquea, hace lo mismo: "un momento, un momento, a ver qué dice El Camino sobre eso".
  ........ostras su empresa.. dice su empresa...
  ducha fría!
  
  vamos! ducha fría.. silencio nena
  
  ......
  
  Otra cosa: decía Elvira Lindo que "hay veces que una sigue siendo atea por pura cabazonería".
  
  Buen día a todos
  
  Publicado por: provoqueen | 05/02/2007 12:25:16
  y esto a que viene... Lindo, oh leeré de nuevo El Jinete Polaco... Elvira atea por cabezonería...
  nena.. provoquen las naranjas no le sientan bien o sí! Elvira atea!!! ostras!
  ..........
  Cambiando de tema. También me apuntaba al grupo de los sin dios, pero se empieza a imponer una duda metodológica cuando menos.
  
  Publicado por: provoqueen | 06/02/2007 16:00:55
  
  
  ah!
  
  ah!
  ah!
  

  Comentado por: Enea el 07/2/2007 a las 00:43

• "Y yo, como todos los gandules, soy anarquista"
  firmado: Felix de Azúa
  ........
  
  Enea es anarquista. Una gandula,,,,, claro que sí... no se queja del servicio... ni le dice a la criada que haga croquetas... paga a Rodilll o a Mallorca... o en fin tiene pasta la nena!
  ----------------
  Yo no soy nadie
  Un hombre con un grito de estopa en la garganta ( Estopa,,,uah!!!!!!)
  y una gota de asfalto en la retina;
  un ciego que no sabe cantar
  un vagabundo, sin oficio y sin gremio
  una mezcla extraña de Viento
  reiros de mí
  ..
  ..
  .....
  
  
  .... reíros...
  
  qué alegría ver ahora que toda mi poesía no es más que el callejón torcido de los sueños...
  
  qué alegría
  
  reiros de mí..
  
  León Felipe
  
  ( prosa, León Felipe: Ganarás la luz)
  
  Enea anarquista ella... gandula hasta la médula
  

  Comentado por: Enea el 07/2/2007 a las 00:08

• Nada, me despido hasta otra..
  aliotxa.... hace bien en despedirse para decir que no sabe lo que dice... pues no sé porqué ha escrito, lo sabe usted... bueno... déjemos de ocntestar a quienes a tanto amor le profesan
  
  Bualá.. felix tiene razón... como dice ali la toxa qué bien.. olé cantemos...
  
  voy a poir el rosario...
  mira que ser anarquista, vamos Enesa!
  
  trabaja!
  
  mnigvldsnhbksgf ,
  
  pero vamos Enea, trabaja, gandula, que eres una gandula... anarquista.. gandula
  
  eres una gandula, asquerosa muejer ... como está el servicio qué asquerosas... uy es acon la croqueta ,...,mbkshnkjb
  
  vamos le puso pan rayado?
  
  digo a la croqueta
  
  vamos Enea, qu eres una gandula, anarquista... qué gandula... vamos al servicio
  
  que me meo
  

  Comentado por: Enea el 06/2/2007 a las 23:51

• Hola
  Les saludo después de tanto tiempo de no escribir ni una palabra por aquí. Que sepan q les sigo leyendo. Soy la compañera silenciosa, imagino q habrán más como yo.
  Les escribo para decirles, a propósito del artículo de Azúa, q cuanta razón tiene cuando dice q los creyentes no pueden imaginarse que alguien no crea. Aquí me tienen un poco hartita con el tema. La religión lo impregna todo, hasta las razones para rechazar el matrimonio gay salen de la Biblia.
  Les envidio, pueden decir y escribir sin complejos, miedos ni reparos q no creen. Aquí no lo puedes ni escribir en un blog.
  En mi pueblo creen en dios y América.
  Dan ganas de gritar viva Fidel o Sadam sólo para provocar.
  
  BTW, a Isis, gracias por defender a los nostálgicos, a los q no somos de acero y tenemos malos momentos.
  
  
  Nada, me despido hasta otra. Que sigan bien y q los q están malitos se mejoren pronto.
  
  Saludos
  
  B.
  

  Comentado por: aliotxa el 06/2/2007 a las 23:37

• cropofagia y lluvia dorada intelectualoíde encubierta que diría vd....al que le vaya el ácido úrico allá él.
  
  Publicado por: tomas | 06/02/2007 20:07:09
  
  ....sí, tomás... algo parecido hbies dicho... allá e´l.. también, pero hubiese recordado a Marta Ugarte ( no por ser comunista, como si es falangista).. y hubiese dicho lo que ya he dicho...
  qué buena expresión la de la hija del torturado y asesinado chileno ...dicen que era alto en el partido comunista... como si fuese de la falange...
  
  hubiese y digo porque me encantaron esas palabras:
  
  dónde están los valientes soldados que axfisiaron ami padre....
  vamos...
  sabmos los nombres de las víctimas desaparecidas... nos queda por saber los nombres de los torturafdores... vamos soldados valientes... digan sus nombres sean valientes!
  
  al que le vaya el ácido úrico allá él...