Blog de Félix de Azúa
En ausencia de Félix
Comentarios (493)
-
Thanks for sharing. i really appreciate it that you shared with us such a informative post..
Dissertation
ThesisComentado por: Amanda Bynes el 29/9/2011 a las 12:02
-
its good to see this information in your post, i was looking the same but there was not any proper resource.
Essay
Coursework
AssignmentComentado por: Amanda Bynes el 29/9/2011 a las 12:02
-
Buenas!,
Me ha encantado el articulo y me ha encantado volver a leerte, voy a recomendar esta web a todos mis amigos.
Saludos!
<a href="http://www.alcoholicosanonimos.net/">Alcoholicos anonimos</a>Comentado por: Eva el 18/3/2011 a las 17:57
-
me podrías explicar a qué se refiere cuando Liss afirma a Mostovskoi: "sé que para usted son un espejo". Muchas gracias.
Comentado por: jose pedro el 07/10/2010 a las 02:17
-
Comentado por: paola hurtado yarasca el 27/11/2009 a las 01:57
-
Comentado por: nataly peralta el 06/6/2007 a las 23:29
-
Provoqueen@
No había leído tu entrada tras el resumen (mejor dicho, la había saltado sin querer) de la historia. Veo que no iba yo muy descaminada.
Comentado por: Isis el 11/12/2006 a las 16:09
-
Vaya, yo no lo he leído. Tendré que buscarlo.
Pero me suena a la vida cotidiana, y no lo digo porque acabe bien.
Gracias por los minutos de lectura.
Comentado por: Isis el 11/12/2006 a las 16:04
-
@Isis
" ¿Podría decirme alguien qué es exactamente un blog, o este blog concretamente?"
Veo que ha habido muchos comentarios desde que formulaste tu pregunta pero nadie te ha respondido todavía.
Yo voy a intentarlo.
Un blog es una tertulia que se establece en una mini-sociedad que no ocupa un espacio físico, sino un lugar virtual.
En este lugar virtual podrían reproducirse las normas de la vida de afuera "no-virtual"... o no. La mera voluntad de trasladar las mismas reglas a este espacio, podría no ser suficiente.
Por tanto, como la isla del Señor de las Moscas, este lugar virtual es susceptible de terminar en manos de la irracionalidad autodestructiva ... Cualquiera sabe por qué. (El que crea en ídolos que me lo explique, eso es lo único que yo nunca entendí cuando leí ese libro).
Comentado por: provoqueen el 11/12/2006 a las 15:48
-
Han leído "El señor de las moscas"?
Se lo refresco, es interesante:
Unos niños ingleses naufragan en una isla desierta. Al principio se organizan tratando de trasladar, a su vida en la isla, las mismas normas que aprendieron en su Inglaterra: eligen un jefe (Ralph), se organizan las tareas, ponen turnos, etc. y así van sobreviviendo bastante bien en espera de que les rescaten.
Pero el rescate se retrasa.
Poco a poco, la lejanía del resto de la sociedad (entiéndase, 'la sociedad completa' incluyendo el cuerpo coercitivo/disuasorio presente aunque no necesariamente actuante de padres, maestros, leyes, policía, etc.), poco a poco el aislamiento y la falta de todo esto va relajando esa autodisciplina que al principio les ayudó a sobrevivir.
Los más pequeños empiezan a tener miedos nocturnos, creen oir gritos, empiezan a creer en monstruos y fantasmas.
El grupo de los cazadores, por su parte, descubren y comienzan a recrearse en el atávico placer de ver a la bestia abatida desangrarse; para celebrar la caza han creado un ídolo al que adorar (el Señor de las Moscas, una cabeza de jabalí sobre un mástil, que colocan en el centro de un claro del bosque).
El jefe del grupo cazador se erige en contralíder. Se forman dos bandos enemistados irreconciliablemente, por dos cosmovisiones bien distintas: el de los cazadores, con armas y con un dios al que adorar ; y el que se mantiene fiel a la forma de organización inicial y a su líder Ralph, con el recuerdo de cómo las cosas funcionaban en su Inglaterra, y la lógica, como único arma de supervivencia.
La visión irracional se va imponiendo. Hay transfuguismo masivo hacia el bando de los cazadores. Al final, todos salvo el primer líder se han pasado al bando adorador del Señor de las Moscas. En un delirio destructivo/autodestructivo, organizan una cacería contra Ralph, y para acosarle no dudan en prender fuego a toda la isla.
En el último momento, cuando Ralph está a punto de ser cazado... No voy a contar el final, por aquellos que no lo hayan leído, aunque es un super-clásico.
Solo decirles que acaba bien.
Comentado por: provoqueen el 11/12/2006 a las 15:32
-
Comentado por: nombre el 11/12/2006 a las 15:09
-
Comentado por: Mercedes Fernández Manchado el 11/12/2006 a las 14:46
-
Comentado por: Anónimos anónimos el 11/12/2006 a las 14:35
-
Comentado por: Pitoff Imre el 11/12/2006 a las 14:32
-
Comentado por: Pitoff Imre el 11/12/2006 a las 14:21
-
La isla Margarita, en Budapest.
En Budapest hay un falso castillo, hecho con TODOS los estilos posibles.
En Barcelona está el Pueblo Español, claro.
Iremos a Pest
la vida es alegre allí
Sándor Petöfi
Comentado por: Pitoff Imre el 11/12/2006 a las 14:08
-
En Puigcerdá hay una pensión llamada RITA BELVEDERE. Dormí una vez allí. Es de esas pensiones con urinal en la mesita de noche y teléfono negro colgado en la pared del pasillo.
Y de noche apareció Rita en camisón, visión espeluznante...
Comentado por: no llegues de noche a los pueblos el 11/12/2006 a las 13:51
-
Comentado por: Nacionalista de la compra el 11/12/2006 a las 13:41
-
Hablando de nombres, alguien me ha dicho hace poco que el ordenador central de Hacienda se llama RITA...
Comentado por: el contribuyente fichado el 11/12/2006 a las 13:38
-
Comentado por: Esteban de la Torre Martillo el 11/12/2006 a las 13:35
-
Tengo que hacer un detalle de una zapata corrida, que no es lo mismo que zapatear en detalle en una corrida.
Hasta luego
Comentado por: Lucas Císcar y O.T. el 11/12/2006 a las 13:26
-
Hoy no tengo mucho tiempo para escribir.
Sólo quería apuntar algunas cosas.
- ¿Podría decirme alguien qué es exactamente un blog, o este blog concretamente?
- ¿Qué debemos hacer en el caso de querer participar?
y por último
- ¿No deberíamos preguntar a Azúa que le gustaría que hiciésemos? ¿Cómo le gustaría que discurriese este río de palabras?
Personalmente o por persona interpuesta, creo que debería responder.
Un saludo
Comentado por: Isis el 11/12/2006 a las 13:25
-
Comentado por: niño atropellado el 11/12/2006 a las 13:21
-
Comentado por: Roberto el 11/12/2006 a las 13:19
-
Comentado por: Antón Javiérez de la Marimorena el 11/12/2006 a las 13:19
-
Comentado por: Roberto el 11/12/2006 a las 13:17
-
Comentado por: Jaimito Suárez de Arriozpurúa el 11/12/2006 a las 13:16
-
Comentado por: Chupito el 11/12/2006 a las 13:03
-
Comentado por: Termodimámica el 11/12/2006 a las 13:01
-
Comentado por: Oscar NewMeyer el 11/12/2006 a las 12:59
-
En la playa todo/as somos, a veces, casi iguales.
Al menos en las playas no hay filtros que te amenazan diciéndote que quizá eres un programa y no un inocente opinador.
Comentado por: S. Meyer el 11/12/2006 a las 12:58
-
Comentado por: El Niño Jesús de Praga el 11/12/2006 a las 12:58
-
Comentado por: Baltasar Garçon el 11/12/2006 a las 12:56
-
¿Será don Basilio el comisario-amigo de este blog redimido, o tan sólo se dedicará a ponerle los puntos sobre las ies a algunos descarriados opinadores?
(Continuará...)
Comentado por: Melchor el 11/12/2006 a las 12:55
-
Comentado por: Oscar Meyer Schindler el 11/12/2006 a las 12:55
-
Comentado por: Raquel Meyer García el 11/12/2006 a las 12:52
-
Comentado por: Numbers el 11/12/2006 a las 12:51
-
Insisto: si se trata de encontrarnos una vez a la semana, o una al mes (en una playa, junto a un río, en una taberna, en un tanatorio, en una autopista), sí que le veo sentido a firmar con el nombre; lo demás es afán de notoriedad, es puro afán de pálido, siempre pálido magisterio.
Comentado por: (...) el 11/12/2006 a las 12:50
-
Comentado por: Esteiaquel el 11/12/2006 a las 12:46
-
Comentado por: el defensor del lector el 11/12/2006 a las 12:29
-
Comentado por: albert pla el 11/12/2006 a las 12:24
-
Comentado por: ocurrencio el 11/12/2006 a las 12:24
-
@basileo
Creo y esta es un opinion generalizada que los blog de una duración mas o menos larga ,tienden a autoregularse , se crea un clima y ese clima permanece , el tema de los anonimos es indiferente un ejemplo : Este texto :
La verdad es que esto es un espectaculo dantesco , no entiendo como el señor Félix de Azúa deja que su nombre encabece un blog que ya nada tiene que ver con su persona . Respeto a las personas que aqui escriben , pero creo que esto lo podrian hacer en sus propios blog , son faciles de crear y gratuitos y no utilizar el nombre de un prestigioso intelectual como señuelo para conversaciones privadas , poner videos musicales o piratear textos . Francamente decepcionado con el Boomeran(g).
Como minimo podrian ceñirse solo a este blog y no ensuciar los que tienen a escritores activos.
Publicado por: Miguel Fernandez Roca | 09/12/2006 11:22:22
Lo escrbi yo , puse un nombre fictico pero serio un argumento razonado y razonable , pero es igual de ficcion que todos . Creo que el boomeran(g)tendria que censurar los insultos , que por cierto aqui no se producen y dejar que los usuarios regulen el blog .El autor del texto en este caso AZua es cierto que pone su nombre y asume sus argumentos , pero es que la reación no es de dialogo sino de magisterio y como es natural cuando el profesor sale del aula los alumnos montan algo de follon Gracias por su comentario .
Comentado por: albert pla el 11/12/2006 a las 12:23
-
Comentado por: Hell Roi el 11/12/2006 a las 12:17
-
Comentado por: Sven Svenson el 11/12/2006 a las 12:15
-
Atenerse al asunto de las amenazas para cuestionar la libertad del uso de los pseudónimos (siempre, claro está, que no se ofenda ni agreda verbalmente a nadie), me parece, y termino, casi una tontería. He pasado por este blog muchas veces y he dejado mis opiniones y mis saludos. He adoptado pseudónimos varios que han parecido reales para otros contertulio/as, ha habido diálogo y, si se quiere, comunión (entiéndase el terminajo). Finalmente, paradoja obvia, parece que no cumplí los puntos de cierta notoria permanencia, ergo, no he aparecido en la lista, cosa que evidentemente no importaba y ahora importa menos.
Pero he visto que se ha hecho justicia con Roberto: ahora sí aparece en la lista. Por cierto, ¿Roberto es o no un pseudónimo?
Comentado por: (...) el 11/12/2006 a las 12:07
-
Me he reído mucho con las köttbullar de los teleñecos, Sven@. Al final hasta nos gustaban en casa... aunque solíamos dejarlas en salsa durante horas para evitar el efecto ping pong.
La salsa de arándanos ya era otro cantar, sobre todo para los niños, que preferían las salsas más españolas.
Comentado por: Isis el 11/12/2006 a las 11:59
-
Comentado por: catador de desproporciones el 11/12/2006 a las 11:42
-
Gracias, Basilio, por la aclaración. Estoy de acuerdo con usted. Ha puesto un ejemplo, pero hay muchos otros casos de intentos de "agresión" y también -o tal vez sea lo mismo- de intentos de reventar el blog desde su comienzo.
Un saludo
Comentado por: Isis el 11/12/2006 a las 11:41
-
Comentado por: Sven Svenson el 11/12/2006 a las 11:35
-
Querido Albert Pla:
Supongo que, a fin de cuentas, sigue resultando muy difícil darse a entender. Por mucho que nuestra soltura en Internet sea admirable. Mi juicio sobre los seudónimos, recogido en algunas de las entrevistas que me han hecho como editor de El Boomeran(g), sigue siendo muy severo. Pero no a la fuerza implica desprecio ni nada que tenga ver con algún tipo de arrogante desdén. En realidad, tan sólo pongo de relieve la despropoción estética que descubro entre un autor -cuyo nombre sostiene sus opiniones y criterios- y el comentarista "anónimo". El primero, expone y se expone, haciéndose la fuente responsable de lo que dice. El segundo, sobre todo cuando sus intenciones son aviesas, habla sin riesgo alguno. Sostengo que es una situación irregular y que deberíamos plantearnos la conveniencia de un criterio editorial similar al que regula los debates abiertos en la prensa, radio o televisión. ¿Por qué en la Red debería ser distinto? Ahora bien, la pregunta en este caso es otra: ¿por qué una propuesta editorial le parece a usted un "desprecio"?
No soy ajeno a la juguetona coquetería que la mayoría de los comentaristas de blogs saben administrar con correctísima elegancia. Pero hay anécdotas muy molestas. Santiago Roncagliolo, y es sólo un ejemplo, dijo que Bob Dylan no le gustaba y recibió un alud de ¡amenazas de muerte! "Te mataré" exclamaba un bloger ofendido. ¡Más de 100 veces!
Ya sabemos que la opinión dominante en la Red es la de aceptar estos episodios como peaje inevitable del gran chat mundial. Pero en algún momento deberemos afrontar la conveniencia de hablar de ello. Por lo general, los editores prefieren evitar cualquier norma que restrinja el tráfico masivo en la Red. Pero yo sigo creyendo que la identificación del comentarista ayudará a sortear los excesos y hacer más ecuánime y matizada la conversación abierta en la que participamos.
Un abrazo
Basilio Baltasar
Comentado por: El Boomeran(g) el 11/12/2006 a las 11:16
-
Comentado por: observador imparcial el 11/12/2006 a las 11:12
-
Comentado por: Isis el 11/12/2006 a las 11:05
-
Comentado por: observador imparcial el 11/12/2006 a las 11:03
-
O sea, que están ahí, mirándonos desde alguna parte. Voy a peinarme, no quiero que me vean con estos pelos.
Comentado por: Isis el 11/12/2006 a las 10:38
-
Esto si que es nuevo , El Boomeran(g) habla con los anonimos , pero su director los desprecia , alucinante
Comentado por: ALBERT PLA el 11/12/2006 a las 10:23
-
Al remitente curioso:
El Boomeran(g) es un medio de comunicación y como tal tiene espacios reservados a la publicidad. Los tiene la televisión, la radio, la prensa y, también, este "soporte" en Internet. Las empresas que lo desean pueden contratar los espacios publicitarios de El Boomeran(g) para anunciar sus productos, servicios o marcas.
Comentado por: El Boomeran(g) el 11/12/2006 a las 10:20
-
Asier
Basilio
Bartleby
Carbasus
Captain Silver
Chiqui
http://www.youtube.com/watch?v=uWWfTvBf-yw&mode=related&search
Count-Duke
Consignatary
Cristóbal
Comentado por: Circ Cric el 11/12/2006 a las 10:17
-
@alien: así es, no te hagas ilusiones. Entre otras cosas, Stalingrado aún sigue siendo más importante que muchas cosas que parecen "conquistadas" o "normales". Stalingrado sigue rugiendo aún ahí donde no lo llaman. ¿Entendido?
Si eres un poco curioso, sólo un poco curioso, puedes mirar por ahí y ver quién es el tal don Félix -un ciudadano que reflexiona e invita a hacer lo mismo-.
Comentado por: (...) el 11/12/2006 a las 10:13
-
¡Murió Terrorchet...!
Ni siquiera el infierno sería suficiente para ese asesino y landronzuelo.
Y, lo peor de todo, se escapó de la tímida manos de la justicia.
Sus acólitos lo quieren celebrar...
(continuará)
...
Comentado por: (...) el 11/12/2006 a las 10:06
-
Los chilenos no deben perder su memoria histórica. Los jueces no deben olvidar su trabajo. Los asesinos no deben huir.
Gracias Ortega@ Es seguro una joya. A Williamson lo conocía por otras obras, y ésta la voy a buscar en cuanto llegue a España dentro de unos días.
Comentado por: Isis el 11/12/2006 a las 07:15
-
Mario Benedetti El escritor uruguayo Mario Benedetti dijo hoy que "la muerte le ganó a la justicia", tras conocer la noticia del fallecimiento del ex dictador chileno Agusto Pinochet. "Es la muerte de un dictador que fue muy cruel con una parte de su pueblo. En este caso la muerte le ganó a la justicia", afirmó Benedetti a Efe en referencia al proceso judicial que afrontaba Pinochet por asesinatos y violaciones a los derechos humanos durante su régimen.
El País ( 11/12/06)
Comentado por: Isis el 11/12/2006 a las 07:04
-
el ultimo llegab el ultimo pero era el idolo de la aficion (lo esperaban) , incredulidad ?
A partir de la obra que lo coronó como rey del absurdo, la crítica se ha preguntado quién es ese Godot, al que todo el mundo espera, que va a venir y no llega. Dicen que es Dios, o la belleza, o el propio Beckett, pero él afirmó que si lo supiera lo habría escrito. Algunos creían que era un ciclista, que se hizo muy famoso en Francia, porque siempre llegaba fuera de control a la meta.
El público esperaba verlo pasar el último y a veces ni siquiera llegaba. El ciclista se llamaba Godeau. Un día, Beckett iba en avión de París a Dublín a visitar a su madre muy enferma y oyó que el sobrecargo decía: les habló en nombre del comandante Godot. Beckett quiso tirarse del avión en marcha
Comentado por: ALBERT PLA el 11/12/2006 a las 00:34
-
Comentado por: Navidadex con Pentax el 11/12/2006 a las 00:27
-
Comentado por: ALBERT PLA el 10/12/2006 a las 23:50
-
Comentado por: Navidadex con Pentax el 10/12/2006 a las 23:43
-
Comentado por: Navidadex con Pentax el 10/12/2006 a las 23:40
-
Comentado por: ALBERT PLA el 10/12/2006 a las 23:28
-
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 23:20
-
Lo leeré mejor, prometo. Y además me consta que tiene algunas novelas que parecen ser muy buenas y que todavía no he leído. A mi, particularmente como alienígena, me interesan sobretodo las novelas, creo es imposible hablar del género humano sin tener en cuenta las novelas
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 23:18
-
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 23:09
-
Todo esto me suena, no sé por qué, como si hace siglos que fuera tema de debate...
Tendré que arreglar la nave y intentar leer a Azúa sin sentirme raro. Hace rato que lo pruebo con el artículo de hoy en El País, siempre me parece que hace un gran trabajo de construcción al servicio de una o varias ideas u obsesiones, no sé, voy a probar otra vez.
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 23:07
-
Era una ironia , espero que alguien la pillara , yo no he dicho nada , pues la gente se lo tomo en forma de alago , pero ya que sacas el tema , en mi opinion fue una forma de decir que : "Os estais subiendo a la parra " que como puedes observar es lo que a pasado .
Artistas de verdad es complicado , la gente va por el sueldo y eso se paga .
Comentado por: ALBERT PLA el 10/12/2006 a las 22:59
-
Entonces, si es como tú dices, Azúa cree que el ARTE ya no es posible, en cambio el artesano sigue siendo artesano. Me pareció leer en algún comentarista de por aquí que hay cierta nostalgia de esa época anterior de ARTISTAS. ¿Tú crees que Azúa siente nostalgia de esa época?
Bueno, segun tú y Azúa, entiendo —y corrígeme si me equivoco— que algunos hoy son artesanos, pero que ARTISTAS, ARTISTAS de verdad, ya no es posible.
¿es así?
Algo no me queda claro: ¿por qué escribió Azúa "Artistas invitados" en lugar de "Artesanos presentes"?
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 22:50
-
Comentado por: alien (nave estropeada) el 10/12/2006 a las 22:39
-
alien
Azua es uno de los propagadores de la idea del acabamiento del ARTE , TRAMVIA es la constatación de esa teoria , es un cantautot , no confundir con cantautor , sus discos son muy muy buenos , tien 4 pero solo se encuentan dos . En ellos se observa que como la pose del " artista " queda en nada y surge el artesano que sin buscar el estrellato ni el ser representante de lo colectivo , narra la vida sin transformarla ,ni hacer juicios ni pedir explicaciones , ya no hay modelo . Hay lo que Hay .
EL otro dia buscando en una tienda un disco de tranvia , le pregunta al de la tienda y me contesta , textual : Lo que hay de Oriol tramvia lo trae el .
Comentado por: ALBERT PLA el 10/12/2006 a las 22:38
-
@albert:
Perdona, ¿hablas de conocimiento intuitivo, o que crees que Azúa se siente identificado con lo que hace Oriol Tranvia?
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 22:37
-
@albert:
Me interesa que me aclares esa relación que ves entre Azúa y escuchar los discos de Tramvia, ahora o cuando te apetezca.
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 22:27
-
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 22:23
-
Comentado por: ortega el 10/12/2006 a las 22:03
-
Alien
Quien es Azua ? Azua es un persona , escribe libros y es profesor , no se si tiene mujer e hijos , o novia o algo de eso no se nada , tiene un blog , que es este . Si quieres te resumo su pensamiento : Piensa .
Su obra : mucha , esencial: el diccionario .La pesia no la he leido y las novelas hay a gente que le gustan , pero yo solo leo novelas de Mendoza y Marias , del resto leo trozoz y sin orden , me intresa el estilo , el argumento me la suda .
Personalidad de Azua : Pues ni idea , parece simpatico .
virtud principal : no aburre y enseña
Defecto principal : la estructura de los texto es muy parecida .
CONCLUSION : Si lo has conocido por el tema de politica , hay mucho mas y mas interesante . Es basico que escuches los discos de ORIOL TRAMVIA , para entender a AZUA .
Comentado por: ALBERT PLA el 10/12/2006 a las 21:59
-
@ Isis
Young at heart
Oportunidad de oro para quien no conozca a un gran pianista: Claude Williamson.
Disco: The Fabolous Claude Williamson trio
Contract records (reeditado por Fresh Sound)
Comentado por: ortega el 10/12/2006 a las 21:58
-
Ahora me voy al siglo XVI; quiero saber qué pasaba con los jesuítas en París (Bueno, lo que me quiera contar el autor)
Buenas noches a todos allí donde estén.
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 21:56
-
Comentado por: EA4JC el 10/12/2006 a las 21:51
-
Maleas@ como verá yo me lo guiso solita. Sé de buena tinta que existe una versión de Brad Mehldau pero no sé quién la edita. Lástima, porque debe ser preciosa. Si puedes encontrarla escúchala por mí. Yo sigo buscándola. La guardo por ahora en mi memoria.
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 21:47
-
Este articulo de AZUA en el Pais esta muy bien . El problema de la justicia historica es hasta donde retrocedes , dipungo que el criterio es electoral , retrocedes hasta que electorlmente te sale positivo , no vaya a ser que te plantes en la edad media y ya nadie se acuerde de quienes eran sus familiares , Esto costara pasta ?
Comentado por: ALBERT PLA el 10/12/2006 a las 21:23
-
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 20:21
-
Hola, maleas@
Es un "standar" del jazz que interpretó también , por ejemplo, Frank Sinatra y Jimmy Durante. Pero no encuentro el autor por ninguna parte. Sigo buscando...
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 20:16
-
Comentado por: alien (nave estropeada) el 10/12/2006 a las 19:52
-
Comentado por: prueba el 10/12/2006 a las 19:49
-
@alien en busca de taller
Si yo fuese Félix,igual él mismo te decia:"Por lo que tengo publicado me conoceras".
Comentado por: maleas el 10/12/2006 a las 19:48
-
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 19:47
-
@Isis
Si le es posible debe citar al interprete y por favor,no se olvide del autor,que las viudas de los musicos tambien comen.
Comentado por: maleas el 10/12/2006 a las 19:43
-
Olviden la pregunta anterior.
Ya que en este espacio se presume de continuar algo que se inició con la presencia de textos escritos por un tal Félix de Azúa, me podría alguno de ustedes, visto que él está ausente —como se entiende leyendo el encabezamiento— decirme ¿quien es Félix de Azúa, al menos para ustedes?
Unas manos teclearon "eres el PUTO AMO", pero me interesan otras respuestas. Gracias.
Sé que debería obtener respuestas leyendo los escritos de Félix de Azúa en blogs anteriores, pero visto que esto continúa y hay gente que quiere permanecer aquí en el blog de su ausencia e incluso he leído que alguien sólo ve este blog posible con el conocimiento y aceptación del ausente mudo, y visto el interés en colgar textos de Félix de Azúa y visto el interés en clonarlo y visto el interés está el propio Azúa interesado en dar una opinión acerca de este blog o es más interesante Stalingrado, y si es así nos lo dice y acabamos de una vez...
A no ser que se trate de otra cosa legítima de cada uno pero entonces da igual quien sea ese señor Félix de Azúa ¿no?
Comentado por: alien (nave estropeada) el 10/12/2006 a las 19:42
-
Creeré que en España ha habido una transición democratica el dia que el Valle de los Caidos sea un Museo de la Guerra Civil,incivil decia Haro.Mientra no sea asi,la guerra larvada ahora,continua.
Comentado por: maleas el 10/12/2006 a las 19:40
-
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 19:25
-
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 19:21
-
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 19:18
-
paradojas de la vida, las preguntas más fáciles de contestar son las menos contestadas:
¿quien es Félix de Azúa?
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 19:13
-
Comentado por: curioso el 10/12/2006 a las 19:10
-
@curioso
Sin la condición de accionista ni tampoco asalariado o deudo de las entidades mercantiles que cita,me siento en la obligación de poner en su conocimiento que la naturaleza del Capital es difusa,tien mil caras,una de las buenas es esta.
Tal vez el concepto de paradoja le sea a vd. ajeno y sin embargo es la sal de la vida.
Comentado por: maleas el 10/12/2006 a las 18:55
-
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 18:45
-
Parece evidente que Félix de azúa es un clon de Félix de Azúa,variaciones sobre un mismo tema.Que lo incorporen a la lista de artistas invitados entre los notables.
Comentado por: maleas el 10/12/2006 a las 18:42
-
En ausencia de Félix aparece un tal Félix de Azúa...
Aclárense. por favor
Lo dice uno al que no le han llamado nunca...
el PUTO AMO
Comentado por: alien el 10/12/2006 a las 18:29
-
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 17:54
-
Artículo de Félix de Azúa hoy en El País.
Stalingrado en estéreo
Félix de Azúa
Son cosas que sólo suceden una vez en la vida, casualidades irrepetibles. En este caso, asistir a la batalla de Stalingrado desde dos perspectivas opuestas, la primera situada en el frente ruso, la segunda en las líneas alemanas. En ambas ocasiones conduce la visita un guía infalible: el primero es Vassili Grossman cuya novela Vida y destino está compuesta por un mosaico de situaciones y personajes cuya vida y cuyo destino, según reza el título, se van a jugar en la ciudad del Volga. El segundo Jonathan Littell, ganador del último premio Goncourt con Les Bienveillantes, cuyo protagonista sufrirá una herida casi mortal durante el asedio, con consecuencias decisivas para su propia vida y destino. Está anunciada la próxima aparición de ambas novelas en español.
Tanto el protagonista de la ficción francesa, Max Aue, como el personaje histórico Vassili Grossman asisten a la destrucción salvaje de la ciudad, viven como ratas entre las ratas, hacinados en la noche de los subterráneos repletos de cadáveres congelados, son testigos del canibalismo de la tropa y contemplan el derrumbe de cualquier definición de humanidad por somera que se quiera. Ambos salvan la vida de milagro y gracias a ello pueden dar testimonio de un momento decisivo en la historia del mundo. No importa que estemos hablando de dos novelas. La veracidad testimonial de Grossman ha sido confirmada por Antony Beevor (Un escritor en guerra, Ed. Crítica). En cuanto a Littell, aún es pronto para conocer el criterio de los especialistas, pero hasta el momento su documentación ha suscitado el respeto de todos los expertos.
El lector que comienza por las mil páginas del libro de Grossman conoce el horror desde el lado soviético, pero cuando acaba las mil páginas del libro de Littell constata que en la zona alemana tenía lugar la misma barbaridad: los soldados morían de hambre, frío, tifus, disentería, muchos se automutilaban y eran fusilados de inmediato, otros enloquecían y asesinaban a sus compañeros. Sin embargo, los jefes y oficiales de ambos bandos, refugiados en búnkeres calentados con enormes hogueras, comían y bebían en abundancia y eran asistidos en todo momento por un nutrido grupo de putas.
Ciertamente, la estrategia militar de ambos bandos estaba a cargo de generales alcohólicos, morfinómanos o locos de atar y si alguno había que conservaba el seso era inmediatamente apartado del mando por la feroz competencia intestina entre las diversas facciones de los partidos nazi y comunista. La heroicidad aparecía de vez en cuando como desahogo de la desesperación mediante acciones suicidas individuales guiadas por la enajenación, alguna de ellas a cargo de tiradores de élite que hacían de cazadores en la jungla persiguiendo a un enemigo zoológico. En ambos bandos las condecoraciones posteriores fueron una burla vesánica contra las víctimas de aquella carnicería.
He aquí dos caras de la misma muerte, la imagen especular de dos gemelos, Stalin y Hitler. En la ciudad de Stalingrado chocaron los dos totalitarismos y a lo largo de un año rusos y alemanes se percataron de que aquel iba a ser el punto de inflexión de la guerra. Allí se decidiría cuál de las dos tiranías iba a quedarse con el mercado ideológico europeo. Ante la estupefacción del alto estado mayor alemán, los bolcheviques, aquellos primates racialmente inferiores, ganaron la batalla, seguramente ayudadospor el empecinamiento narcisista de Hitler quien ordenó resistir hasta la muerte y disparar contra todo aquel que tratara de retirarse. La destrucción del Sexto Ejército no fue una anécdota sino el cambio de signo en el hasta entonces triunfante destino del Reich. El estalinismo iba a vencer al nazismo.
Ambas novelas, aunque separadas por cuarenta años de historia, presentan a los regímenes nazi y comunista como dos posibilidades intercambiables, dos modos de inventar la sociedad futura, hipertécnica, masiva y poshumana que estaba en trance de construcción en aquel momento y sobre la que Benjamin escribió soberbias iluminaciones. Ambas ideologías compartían más elementos de los que las separaban. Ambos totalitarismos se oponían juntamente al modelo anglosajón, el verdadero enemigo todavía hoy.
Asombrosamente, Grossman esperaba publicar su inmensa novela en la URSS. Había confiado con gran candidez en el deshielo anunciado por Jruschov. A pesar de lo cual, cuando el novelista murió en 1964 aún era un comunista convencido, lo que no impidió que comprendiera la complicidad de los regímenes totalitarios. Así lo argumenta el torturador Liss, uno de los personajes más inquietantes de su novela y quizá contrafigura de Himmler, ante su prisionero favorito, Mostovskoi, intelectual del partido comunista y excelente militar cuyos rasgos recuerdan a los de Grossman.
"Somos vuestros enemigos mortales, sí, de acuerdo, pero nuestra victoria será también la vuestra, ¿comprendes? Si vosotros ganáis, nosotros sin duda seremos destruidos, pero continuaremos viviendo en vuestra victoria. Es una paradoja: si perdemos la guerra, la ganamos, continuamos desarrollándonos bajo otra forma, pero conservamos nuestra esencia".
La fascinante conversación entre Liss y Mostovskoi se parece a la de Nafta con Settembrini, aquel encarnizado torneo dialéctico de La montaña mágica entre el totalitario y el demócrata, por ver quién ganaba el alma de Hans Castorp, el indolente enfermo europeo. Pero Thomas Mann no conocía entonces la doble faz de Nafta, con un perfil comunista y otro nazi. Por eso para Grossman y para Littell la derrota de uno u otro de los regímenes totalitarios era insuficiente y suponía el sometimiento de toda la sociedad al mismo modelo de esclavitud física y mental diseñado por intelectuales de laboratorio. Los alemanes daban mayor importancia a nociones estéticas como la Nación, la Sangre o la Tierra, en tanto que los soviéticos preferían un vocabulario seudoético: la revolución comunista, la lucha de clases, la dictadura del proletariado. Ensalmos que disimulaban el sadismo de los dirigentes, la cobardía y estupidez del aparato, la codicia de los financieros y el colosal resentimiento de una parte de la población que se consideraba agraviada.
"Los dos creemos que el hombre no elige libremente su destino, sino que se lo impone la naturaleza o la historia. Y de ahí ambos deducimos que hay enemigos objetivos, que ciertas categorías humanas pueden y deben ser legítimamente eliminadas, no por lo que han hecho o pensado, sino por lo que son. Sólo nos diferenciamos en la definición de las categorías: para vosotros, los judíos, los gitanos, los polacos, e incluso tengo entendido que los enfermos mentales. Para nosotros, los kulaks, los burgueses, los desviacionistas del partido. En el fondo, es lo mismo".
Esto es lo que le dice el coronel Pravdine, un comunista ucraniano que ha caído en manos de las SS en Stalingrado y que va a ser asesinado de inmediato, durante su conversación con el Sturmbannführer Max Aue en una escena especular, casi idéntica a la de Grossman, quien, por cierto, era ucraniano. Sin embargo, el comunista añade una diferencia:
"La ideología bolchevique busca el bien de la humanidad, en tanto que la vuestra es mezquina, sólo quiere el bien de los alemanes".
Esta diferencia, que deberían meditar todos los nacionalistas y en especial los más agresivos (no hay que olvidar que la reciente guerra de los comunistas serbios fue un calco del genocidio nazi), es la que acabaría dando la victoria publicitaria a los bolcheviques. Bien es verdad que era tan sólo una diferencia de intenciones y que las buenas intenciones, en política, son irrelevantes. Puede suceder que un grupo ideológico busque la felicidad universal y la bondad edénica, pero si sólo consigue ampliar el dolor, la corrupción, la violencia, la humillación y la desesperación de los ciudadanos, es tan execrable como cualquier satrapía basada en el bienestar de un puñado de mafiosos.
Es cierto, en todo caso, que la propaganda comunista era (y es) más eficaz que la publicidad nazi. Se trataba del mismo producto: vivir en una sociedad convertida en campo de concentración, con un cuerpo de verdugos y policías que acaparaba todos los privilegios. Pero el discurso nazi parecía arcaico, prehistórico, atávico: pruebas de sangre, medidas de cráneos, Madre Patria, selección lingüística, infrahumanos... En tanto que la publicidad comunista aparentaba mayor adecuación al siglo: planificación económica, paraíso del proletariado, materialismo dialéctico. Estamos ante la misma mercancía con diferente envoltorio. No obstante, nadie puede negar que el envoltorio bolchevique era de una calidad muy superior al empalagoso kitsch germánico y eso le dio la victoria.
Han pasado ya muchos años desde que cayó el muro. Anotados puntillosamente por la KGB, sabemos los millones de asesinatos que ha costado el paraíso del proletariado; el envoltorio, sin embargo, sigue embobando a la clientela. Ya nadie alardea de su pasado nazi, fascista, franquista o maoísta. Cada día, sin embargo, asistimos a la celebración y encomio de algún antiguo estalinista, de una vieja leninista, uno de aquellos que cuando yo estudiaba en la Universidad auguraban "el próximo exterminio de la burguesía", imagen especular del "exterminio de la anti-España". Sus escritos están en las hemerotecas, sus discursos en algunos libros. Desde aquellos escritos y aquellos discursos, ni una palabra de comprensión, ni un gesto de lucidez. Sólo el empecinamiento narcisista y la mentira sistemática sobre los hechos.
La memoria alemana ha pasado por trances difíciles resueltos con dignidad admirable. El Deutsche Bank ha publicado un enorme volumen sobre la colaboración de las grandes familias y las entidades financieras con el Reich. ¿Alguien puede imaginar algo semejante en España? Así pues, ¿de qué memoria hablamos? Sólo el día en que los representantes y seguidores de ambos totalitarismos, sin dramatismo, sin delirio confesionario, den cuenta de las atrocidades en las que colaboraron y la escasa importancia que sus buenas intenciones tuvieron para millones de asesinados, sólo entonces podremos hablar de memoria y no de publicidad para imberbes.
Opinión, El País
10 desembre 2006
Comentado por: ortega el 10/12/2006 a las 17:46
-
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 17:27
-
Comparto que para dar un poco de orden a esto sería conveniente abrir una entrada cada semana para dar un poco de espacio a las cosas,la lectura de más de mensajes en una cadena de más de trescientos se vuelve tremendamente dificultosa. He visto en alguna ocasión foros abandonados -era el método de comunicación asíncrona más usado hasta que advinieron los blogs- pero no blogs con tantos visitantes que se quedan mudos. En fin, que yo propondría que nombraran un editor del blog o algo así, que le pueda dar un poquillo de forma, así es un tanto caótico.
Comentado por: José Antonio Redondo el 10/12/2006 a las 17:19
-
Olvidarnos de dicho arte, comportarnos como chiquillos que aún no saben llevar un debate ordenadamente... nos aboca a algo tan vergonzoso (para gente tan culta y pedantona que habitamos por aquí) como que "papá güebmaster" nos tenga que imponer los límites, siquiera sea por cuestiones técnicas y/o de viabilidad del objetivo del blog. El objetivo del blog, que no es otro que el contacto entre los lectores y el autor, y entre los lectores entre sí.
Un cruce de líneas a lo "carnicería Sanzot" (ref. Tintin), deja de poder llamarse "contacto" entre personas.
En fin, es solo una opinión.
Un saludo a todos.
PD1. personalmente agradezco algún artículo de Azúa o de otros diariamente (mientras dure la ausencia del anfitrión)... pero no doscientos: ni da tiempo ni a leerlos, ni a asimilarlos, ni mucho menos a comentar/debatir sobre ellos. Obligadamente uno/a termina por saltarse algunos perdiéndose mucho jugo.
À la limite, una podría terminar abandonando.
PD2. Disculpas por extenderme tanto. En virtud de la autodisciplina que predico, procuraré que sea la última vez.
Publicado por: provoqueen |
Comentado por: isis@ el 10/12/2006 a las 17:03
-
Pero claro, esto, como lo de "están muy agustito ustedes", es sólo una opinión, dicha con el mismo estúpido acaloramiento del que arregla el mundo desde la barra de un bar.
Lo lamento, son mis brochazos caricaturescos ¿recuerdan?
Publicado por: provoqueen | 04/12/2006 23:23:20
@ Provoqueen: ¡PRUEBA SUPERADA! Provoqueen
Isis
Comentado por: Provoquen el 10/12/2006 a las 16:50
-
Vaya, Coco, lamento este y otros posibles malentendidos.
Con "el que pregunta", me estaba refiriendo al entrevistador, en la entrevista que Albert nos ha colgado de C.S. (Cristóbal Serra, creí que estaba claro; no suelo hablar en clave, se lo aseguro, si no me explico bien es únicamente torpeza).
Perdone si no tuve en cuenta su voto, yo misma me equivoqué en el recuento (incluso saltándome el suyo), ya les advertí que ese día había tenido pocos y malos sueños, si lo recuerda usted. No estaba para metáforas ni para claves. Lo de la votación era una chorrada como la copa de un pino, yo misma me sorprendí mucho de que siguieran el juego (ya ve, también tengo un poco de complejo de invisible) de verdad, no pensé que fuera a afectarle. Lo lamento mucho.
No sé en qué otras cosas he dejado de contestarle, bueno, sí lo de "tedaqueen", al final aprendí a tomarlo cariñosamente, aunque reconozco que al principio no me hizo mucha gracia.
Entiendo que no quiera, ni usted ni ninguno de los varones de este blog, ninguna guerra de sexos. Están muy agustito ustedes. Yo tampoco la quiero. Sólo quiero que esta sociedad no me tenga en menos por ser mujer. Por lo demás, ya lo dije, odio la guerra. Aunque siempre admiraré a los/as buenos/as estrategas, claro, porque conflictos los hay por todas partes. Aunque soy atea, Atenea es mi diosa preferida.
Coco, no se quede usted así por mis torpezas. Nunca le agradeceré bastante su cariñoso apoyo y su simpatía.
(Para cuando este cacharro quiera cargar, ya no vendrá a cuento, qué le vamos a hacer. En fin, un saludo).
Publicado por: provoqueen | 04/12/2006 22:28:37
Isis
a mí se me da muy bien suplantar...
lo hago muy bien
Isis
Comentado por: Aisis el 10/12/2006 a las 16:48
-
BLANCANIEVES SE DESPIDE DE LOS SIETE ENANOS
Prometo escribiros, pañuelos que se pierden en el horizonte, risas que palidecen, rostros que caen sin peso sobre la hierba húmeda, donde las arañas tejen ahora sus azules telas. En la casa del bosque crujen, de noche, las viejas maderas, el viento agita raídos cortinajes, entra sólo la luna a través de las grietas. Los espejos silenciosos, ahora, qué grotescos, envenenados peines, manzanas, maleficios, qué olor a cerrado, ahora, qué grotescos. Os echaré de menos, nunca os olvidaré. Pañuelos que se pierden en el horizonte. A lo lejos se oyen golpes secos, uno tras otro los árboles se derrumban. Está en venta el jardín de los cerezos.
Publicado por: Isis | 04/12/2006 12:33:06
Comentado por: alter el 10/12/2006 a las 16:45
-
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 16:43
-
Provoqueen@ No, no quiere olvidarlas. No las olvide, por favor.
PS: ¿De verdad no ha vuelto?
Publicado por: Isis | 04/12/2006 10:49:06
@Isis
No, por ahora no he vuelto. Pero no crea, es que la escena está demasiado abierta todavía. Por ahora necesitaría olvidar, y que cuando regrese, lo haga metamorfoseada en cicatriz.
Si la vida fuese plana sería todavía más triste, pero para esa otra forma de recordar ya habrá tiempo -espero.
Publicado por: provoqueen | 04/12/2006 11:04:45
Como diría Yves Montand "Tu vois je n'ai pas oublié, la chanson que tu me chantais..."
provoqueen
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 16:41
-
Pobre Gilbert Becaud, le hablaba a un sillón. ¿Con quién hablo yo? Tal vez sea todavía más patético... Creo que me va a dar la risa floja. ¿Risa con eco? ¡Qué miedo!
Publicado por: Isis | 04/12/2006 10:14:02
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 16:40
-
Siempre que ha fallecido una personas que me parecía sabia, me quedaba la pregunta de adónde iría todo su conocimiento, su ingenio, su experiencia y las (potenciales) futuras ideas que podrían iluminar el mundo si no hubiera muerto.
¿Cuándo se podrán clonar los cerebros sabios -con su consentimiento- para no perder tantos y tantos días de gozo y conocimiento?
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 15:51
-
Comentado por: Juan diez del corral en período de cambio el 10/12/2006 a las 15:50
-
(Noticia de hace días)
Veo gratamente sorprendido que hayan querido conservar este espacio blanco y ubicuo que hasta hace cuatro días llenaba Félix de Azúa, y que ahora siguen prolongando, como hacían, sus conjurados, los artistas invitados. Que además se conserve, no del modo más natural, si no sólo como se conserva a las especies en extinción, o sea por voluntad y decisión, es para mí una gran noticia. Saber que algún día vuelva Azúa también lo es.
(A quien corresponda, y siguiendo los comentarios que algunos ya habéis hecho al respecto)
Yo escribo poco, aquí y en general, pero me gusta leer. Aquí, a Azúa le seguía a diario, y a ustedes aun les sigo con interés. Es por ello que me gustaría hacer una sugerencia de carácter práctico.
No sé si es porque vivo en un ático o por qué, pero me produce cierto desasosiego -no me atrevo a llamarlo claustrofobia- escribir y no digamos leer, desde o en este SUBSÓTANO treinta y n … en que nos encontramos -continua hundiéndose por momentos. Con toda la educación que puede tener alguien que vive de prestado, rogaría al que está allá en lo alto que tenga a bien abrir nuevas entradas cada día, como por otro lado tenían por costumbre, de este modo creo que todos podríamos tener una digestión menos pesada de la sarta de comentarios diarios que aquí se van y vienen escribiendo y leyendo. Es cuestión de aire, y creo que un blog lo necesita a diario.
A mi el resto me parece bien.
(A los artistas invitados)
Son ustedes unos valientes y suyo es el mundo, cuando menos el de la representación.
Desde la sombra, ánimos y un saludo.
P.D. Todo el que sospecha acaba siendo sospechoso.
Comentado por: sebes el 10/12/2006 a las 15:43
-
El siglo XXI lleva camino de ser el siglo del simulacro. Los proféticos avisos de Walter Benjamin proyectan su sombra sobre el mundo jurídico como nube de langosta que devora el invento más cuco de la edad moderna: el derecho a la propiedad privada intelectual. Dado que una abstracción sólo obtiene realidad mediante su traducción en mercancía, la Idea se hizo copyright. No obstante, el simulacro sigue avanzando y con él se muere otro invento moderno asociado al anterior: el original. No falta ya mucho para que la clase media pueda poseer su "Pabellón Mies", o su "Ville Savoie" en la parcelita. El progreso de la clonación es imparable.
Mi amigo y colega Jordi Vila, profesor en la Facultad de Bellas Artes de Barcelona, me ilustraba la semana pasada sobre otro admirable avance del simulacro. Permítanme que se los explique. Siendo así que las delicadas iglesias románicas del Pirineo fueron saqueadas por los sabios burgueses y la casi totalidad de sus altares, frescos y esculturas se encuentran hoy en los Museos, la Generalidad de Cataluña ha decidido restituir algunas piezas especialmente valiosas a su lugar de origen, con el fin de animar el turismo. Por supuesto, no van a devolver el original, pero sí un clon. Observen ahora el proceso de clonación y asómbrense.
En este momento se están clonando tres ábsides, un altar y una preciosa virgen policromada. El caso de la escultura es el más puro: el original (propiedad del Museo) se digitaliza con luz blanca a una potencia inferior a los cincuenta lux para no dañarla, y así se produce un referenciado de tres millones de puntos. Para que se hagan una idea, los romanos que copiaban estatuas griegas usaban 150 puntos. Una cabeza copiada en un taller renacentista no superaba los cincuenta puntos; la cabeza de la virgen clonada tiene trescientos mil. No se trata, por tanto, de una copia, sino de un clon.
El archivo digital se almacena en un CD-ROM jurídicamente protegido por un serio dispositivo de medidas. La primera es que lo guarda la Institución (la cual puede, si así lo desea, destruirlo). Pero hay precauciones añadidas como, por ejemplo, distorsiones en la figura según un porcentaje secreto (menor al 10%, en todo caso), "errores" ocultos (un pliegue ligeramente más profundo, quizás), o una pieza metálica insertada en el interior de la estatua. Gracias a ello, el clon posee, como es lógico, su propio ser, está "personalizado".
Interviene entonces la máquina de esculpir, una fresadora que trabaja por control numérico, un millón de veces más rápida, eficaz y exacta que el viejo pantógrafo de taller. Esta máquina, usada hasta ahora para crear prototipos en la industria del automóvil, produce un modelo en resina epoxi, aunque, en lugar de resina, puede utilizarse el mismo material del original: una piedra de cantera conocida o una madera del siglo XV. La escultura se termina a mano, tanto para el policromado como para algunos lugares ciegos, el reverso de la oreja o un agujero de termita, pongamos por caso. La virgen clonada es muy difícilmente distinguible del original si uno no posee las claves secretas pactadas entre la Institución y el clonador, y por esta razón se adoptan tantas precauciones.
Ahora podemos dejar libre la imaginación y cavilar acerca de nuestras cambiantes costumbres. En primer lugar, he aquí cómo se produce hoy una virgen románica. Nadie vaya a creer que el proceso es menos artístico que el del siglo XIII. El escultor medieval habría dado un ojo de la cara para poder trabajar como el moderno, porque también él copiaba de otros originales. En aquel tiempo no existía el copyright. Nuestra virgen clonada es tan virgen y tan románica como el original, su diferencia es metafísica: una es "verdadera", la otra es "falsa". Sin embargo, la virgen "verdadera" es más bien poco verdadera ya que nadie le reza o le pone flores en el museo; en cambio, la virgen "falsa", una vez instalada, bien puede recuperar su uso original. Dicho más claro: ambas son mercancías, pero la falsa está más cerca de su verdad como imagen sagrada que la verdadera. Constatación: una vez en su nicho, la bendice el párroco. La Santa Sede, iluminada por el Espíritu Santo, ha decidido que un simulacro también puede ser santo.
En segundo lugar, si se produjera un incendio o derrumbe que destruyera el original, entonces la copia pasaría a ser la virgen verdadera, del mismo modo que las copias romanas de estatuas griegas desaparecidas son ahora "los originales". En consecuencia, nuestro clon es la garantía de que el original es original. La virgen verdadera es el original gracias a la falsa virgen, la cual acepta humildemente su papel secundario como proyección de una momia sepultada en el Museo. Así también, en las cuevas de Altamira, el simulacro se visita, pero el original queda reservado para las arañas y los roedores. El simulacro usurpa el lugar de culto del original.
Maravillosa intuición la de Benjamin sobre la era del simulacro: cada copia de una fotografía o de una cinta cinematográfica no es un clon. El original de la fotografía y de la cinta cinematográfica ya es un clon. Todas las obras de arte, futuras y pasadas, habrán de participar de este privilegio. No podrán escapar. ~
Comentado por: Félix de azúa el 10/12/2006 a las 15:15
-
@Basilio o a alguien de Prisa:
¿Podría alguien explicar aquí o decir donde se puede uno informar de la relación contractual de Repsol YPF, Banco Santander o Alfaguara con El Bomeran(g) o el grupo Prisa?
¿Es un patrocinio desinteresado?
¿De qué depende?
Escribo esto por desconocimiento total, de verdad.
Sería un detalle para con un adicto (reflexivo a veces) lector.
Atentamente, gracias.
Curioso
Comentado por: curioso el 10/12/2006 a las 15:13
-
Archivo
Últimos comentarios
Seven Svenson en Ahora sí
The Coco en Ahora sí
No lo pinchas de gas el mechero en Ahora sí
androhair en salami y otros
Rafael en boicot
rafa en boicot
boicotcatalan en boicot
Roger en Ahora sí
candelabro en Ahora sí
Roger en Ahora sí
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 10/12/2006 a las 13:18
-
De fondo musical para el articulo recomiendo,ya saben la nº 7 de Shostakovich,que Leningrado tampoco fue moco de pavo.
Comentado por: maleas el 10/12/2006 a las 12:55
-
Hoy Azúa reaparece con un articulo en El Pais Stalingrado en estéreo volviendo a glosar el dialogo Settembrini-Nafta del que ya hizo alguna reflexión aqui mismo hace apenas dos meses.La distancia espacial,Suiza no es Europa,le da perspectiva ademas de mas tiempo para leer,precisa el meollo del asunto.Desde luego,es una desverguenza rajarse las vestiduras con el episodio Grass y no sonrojarse de que un monumento a la sinrazón como es el Valle de los Caidos siga siendo un lugar de culto con todos sus simbolos intactos.Tal vez sea esa la diferencia,que Nafta solo era un familiar de la orden y aqui teniamos y seguimos teniendo a toda la plana mayor.La ley de la Memoria Historica no contempla la posibilidad de publicar los nombres de los asesinos,solo los de las victimas.Una verguenza para la Justicia.
Comentado por: maleas el 10/12/2006 a las 12:53
-
"En ausencia de Félix"
Es lo que tienen los dioses, que representan para los hombres el triunfo de
la animalidad frente a la racionalidad.
El triunfo de los mitos equivale a la victoria de la ignorancia por un lado, y del instinto de conservación por otro, aunque sea por vía de construir quiméricos e imposibles delirios. Delirios explicativos o consoladores, pero falsos; y por ello, aunque sus sistemas parezcan cerradas ideologías, están más cerca del relativismo que conduce al extravío y al totalitarismo, que a la liberación.
El triunfo de los mitos equivale a la victoria de la ignorancia frente a la razón, representa evitar a toda costa el reconocimiento abierto de lo único que sabemos cierto: que la vida es lo que es, y tiene su fin inexorable en la muerte.
Comentado por: provoqueen el 10/12/2006 a las 12:45
-
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 12:12
-
@Notisgas: As yugüelnon, di englichsss for Coco is Grover. (Or yassinqueis, Super Grover. Meiyu jaf de amabiliti tu cheinch di tranleision plis?. Aiem jú aiem, not oder uan. Zenqcks.
@Al margen, (NO-TAN-AL-MARGEN): No me queda claro cuál fue el prercance del que tuviste que reponerte. ¿Que te mancharan una camisa o los subsiguientes meses de noviazgo que acarreó el manchurrón?).
@PLA. (Con bastante retraso: Gracias MIL (la propina aparte) por el Vila-Matazo, por lo que me toca. Todos los de su lista me tocan. ¿Será por darme pisto? Muy bueno, Vila-Matas. Y el pisto. Y DeLillo, y...) (Con menos retraso: Patti Smith, si no se mea en los pantalones cuando canta, me dice poco. Y si se mea, en fin...) Con ningún retraso: Si-sa-me-mo-la).
@A Dios, (no; lo siento, no es que me vaya todavía): TOSCA ¿es una palabra sin pulir? Si se dice de pajarita y en el Liceo, no.
Me voy a tomar el sol. Con perdón.
http://www.youtube.com/watch?v=HJTR9Ozjgoc
Comentado por: Coco el 10/12/2006 a las 11:45
-
Comentado por: ALBERT PLA el 10/12/2006 a las 10:30
-
Al margen@
El evangelio según Mateo:
20- Y he aquí una mujer enferma de flujo de sangre desde hacía doce años, se le acercó por detrás y tocó el borde de su manto; 21 porque decía dentro de sí: Si tocare solamente su manto, seré salva. 22 Pero Jesús, volviéndose y
mirándola, dijo: Ten ánimo, hija; tu fe te ha salvado. Y la mujer fue salva desde aquella hora.
Comentado por: Isis el 10/12/2006 a las 09:55
-
Siempre quise conocer a Azúa. Hace poco, muy poco, pensé que había llegado el momento... Yo fui finalista del premio Herralde (y por supuesto no lo hubiera sido si no hubiera leído Historia de un idiota o el Diaro de un hombre humillado o Mansura). Ya que él estaba en la ceremonia, y que estaba hablando con mi editor, me encaminé hacia él para saludarlo... Pero en el camino, la mujer que durante unos meses acabó siendo mi novia, me derramó una copa de vino sobre mi camisa blanca....No estuvo mal, sin embargo, cuando me repuse del percance, Azúa (jamás Don Felix, por favor) estaba abandonando el local. Ni siquiera Herralde pudo hacer nada al respecto... Bueno, lo perdí... Espero que no para siempre... Aunque ideológicamente ya no me sienta tan cercano al Chino Rivera (porque desconfiaría siempre de alguien que ha reconocido haber votado a alguien tan mediocre y tan zafio como a Aznar)espero poder conocerlo alguna vez, cuando vuelva de su limbo.... Cuando vuelva de su limbo y sepa apreciar la gran indignidad de un mensaje como este....
Comentado por: Al margen el 10/12/2006 a las 07:44
-
Invited artists
Marchena Father
Aphrodite A
Alba
Albert Pla
Aleppo
Standing stop
Alvaro q.
Antonio Larrosa
Aramar
Asier
Basilio
Bartleby
Carbasus
Captain Silver
Chiqui
The Coco
Count-Duke
Consignatary
Cristóbal
Ctrl+C
Peculiar
Dalmacio Cejador
Dante
Dolphin
Diego
Old Don
Eduardo Gil Bera
The Well and the Numa
(Command post) pin of cars
Enea
Everyman
(Ex-) salesman of cars
Fedra
Ferrancab
Stranger
Francesca
Gabriel Feraud
Gengis Kant
Giselle
Faucet
Gsus
Giulius
Faucet
Harpa
Isis
IvanR
Javi
Javier
Javier Krahe
Javier Ozón
Jo aunt
Jsvillasol
Juan Ten of Corral
Kali
Kam
Klemperer
Knudsen
The likeable bloguera
The true Eva
Lillo
Lopatov
Lou reed
Louise Conte
Lucio
Maleas
Goose official held in low esteem
Manu Ciao
Margarida
Mazinger Z
MinombrenoesFlanagan
Mireia Xirau
Montefeltro
Mr.Beecher
Nedra
Nico
Not it gas kitchen maids the burner
Nosoyruso, gentleman
Okupaplazas
Onagro
Ortega
Ossa
Otto Katz
Paco
Pacoba
Patricia Ambriz
Paulita
Pedro
Pelayo
Perez
Pinnaces
Plati
Stern
Popaul
Post-damm
Post-post
Protactínio
Provoqueen
Quim
Rafa
Raul González
Roberto
Samosatra
Seven Svenson
Tiburcio Salasate
Helmsman of fortune
Type of incognito
Material type
Tomas
Toni soprano
Gallego in Mexico
Velarde
VernonS
Vic
(Viz) countess
Ximena
Zenon de Elea
Comentado por: Not it gas kitchen maids the burner el 10/12/2006 a las 03:26
-
Comentado por: Jim Enea el 10/12/2006 a las 03:23
-
[Q]uite apart from any threat of persecution, an advocate may believe her ideas will be more persuasive if her readers are unaware of her identity. Anonymity thereby provides a way for a writer who may be personally unpopular to ensure that readers will not prejudge her message simply because they do not like its proponent. [...] Under our Constitution, anonymous pamphleteering is not a pernicious, fraudulent practice, but an honorable tradition of advocacy and of dissent. Anonymity is a shield from the tyranny of the majority.
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 10/12/2006 a las 03:18
-
El año pasado en Marienbad En ausencia de Félix dispuestos a evocar la presencia del ausente nuestros finados necesitan pasar por tantos filtros de los sellos de calidad que lo acreditan como crematorio no contaminante literariamente impecable
Bien, que así sea sigamos cultivando las cenizas con objeto de alcanzar a mi suegra
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 10/12/2006 a las 03:06
-
En ausencia de Félix
Félix de Azúa volverá. Así lo ha prometido. No sólo por haber resuelto con maestría la escritura diaria de un insólito blog literario, sino por la reflexiva adicción que ha provocado en sus lectores. Muchos se muestran ahora dispuestos a evocar la presencia del ausente Azúa y después de acompañarle durante un año quieren mantener vivo el espacio abierto por su blog. Un lugar para discurrir, compartir lo literariamente impecable y hacer más elocuente la discusión que tantas satisfacciones nos da. Bien, que así sea. Mientras esperamos a Félix de Azúa, sigamos cultivando la costumbre de pensar por cuenta propia.
Basilio Baltasar
Editor de El Boomeran(g)
5 diciembre 2006
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 10/12/2006 a las 02:59
-
Mi mujer le decía a mi suegra por teléfono esta mañana que no dejara que mi padre se quedara tanto en casa viendo la tele. Que lo sacara a pasear un rato al cementerio....Pero mi suegro siempre dice que a él no se lo van a comer los gusanos; que él quiere que lo incineren.
Esto me hacía recordar la noticia que escuché por televisión donde daban razón de la inauguración de un crematorio para difuntos que gozaba de los sellos de calidad que lo acreditan como crematorio no contaminante. Al parecer el fuego no es tan purificador como nuestros antepasados más recalcitrantes creían y las cenizas de nuestros finados necesitan pasar por tantos filtros en muerte como algunos intentan pasar en vida con objeto de alcanzar la pureza deseada...
Publicado por: El año pasado en Marienbad | 01/11/2006 19:29:42
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 10/12/2006 a las 02:51
-
Irse:
http://www.youtube.com/watch?v=KZXhlwYOyLw
Quedarse de mala manera. (Obligando a irse):
http://www.youtube.com/results?search_query=country+death+song&search=Search
Me voy a dormirla.
Comentado por: Coco el 10/12/2006 a las 01:15
-
http://www.youtube.com/watch?v=q_31weRP_xc
PERO SI TE HACES VIEJO PASA NO VUELVAS
http://www.youtube.com/watch?v=6Bq2SzjLncY
Comentado por: ALBERT PLA el 10/12/2006 a las 01:04
-
http://www.youtube.com/watch?v=onWDtGUAUKU
SE PUEDEN CUMPLIR AÑOS Y ARRUGAS , PERO NO HACERSE VIEJO .
http://www.youtube.com/watch?v=uoGdx3I3dPE&mode=related&search=
Comentado por: ALBERT PLA el 10/12/2006 a las 00:52
-
Otro día, husmeando en una tienda de segunda mano, volví a encontrarme a Miguel. A Miguel Gila yo lo tuteaba mentalmente como tuteo al hablar, porque me parece de mala educación ir rindiendo pleitesía con el florete bajo y porque no deja de ser un florete lo que se tiene en la lengua cuando se mantienen las formas de los tiempos de los duelos a espada. Miguel miraba y remiraba unos ordenadores que debían ser muy educados porque parecían de la misma época del polisón; educados pero poco limpios, las costras de mugre les sujetaban las formas. El hombre se pellizcaba la barbilla, daba un paso atrás, otro de costado, y volvía a dar un paso adelante y otro al costado contrario sin decidirse. Se le oía el runrún de los cálculos callados; pesetas, meses de funcionamiento, calidad de rendimiento; miraba la mercancía desde allí y desde allá sin acercarse demasiado, no fuera a contagiarse de algo peor que la edad que tenía, pero con el interés de quien le toma las medidas a un coche temiendo que sea demasiado grande para su plaza de parking. No estaba haciendo planes para un apaño, estaba comprometiendo una vida entera, la que le quedaba.
Escondido tras la estantería de los discos, yo no tenía ninguna duda. No le hablaría, ya había decidido que no le diría nunca nada a Miguel el día que me lo crucé en la terraza del bar de la esquina. Tampoco tenía nada concreto que decirle, si acaso, en ese momento, recomendarle que se comprara un ordenador nuevo, que terminaría por salirle más a cuenta; que, incluso si el trasto le sobrevivía y nadie supiera qué hacer con él, podrían venderlo en aquella misma tienda siempre que antes lo tirasen un par de veces desde la ventana a la calle y lo dejaran dormir en el cubo de la basura una semana.
Pero lo que en realidad yo hubiera querido es que, durante un minuto, Miguel me mirase con el mismo interés que le despertaban aquellos pedazos de chatarra sucia. Quién sabe, puede que en algún momento me estudiase así sin que me enterara, mientras yo curioseaba la música que un desconocido había desterrado de su vida.
Eso es lo que me hubiera gustado más de todo, que hubiera pasado sin enterarme.
http://www.youtube.com/watch?v=FrU6yuER0Ug
Comentado por: Coco el 10/12/2006 a las 00:42
-
Comentado por: provoqueen el 09/12/2006 a las 23:01
-
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 22:48
-
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 22:47
-
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 22:18
-
Lloraba con La Tieta aunque no compredía la letra. La forma de transmitir es fundamental. Años después apredí catalán y supe que aquella niña que fui no se equivocaba con la emoción.
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 21:52
-
Mi madre nos hablaba (y sigue haciéndolo) de Fleta y nos ponía música de Alfredo Kraus mirando con cierta altivez a mi padre al que le gustaban las jotas y las marchas militares. Eran esos tiempos de emociones sencillas por falta de espacio... mientras yo lloraba escuchando la tieta de Serrat.
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 21:46
-
Gracias Coco@ por sus incisos musicales. Lo escucho todo y valoro el interés.
Estaba intentando incluir una lista con mis discos fundamentales; algo así como un Botiquín de primeros auxilios auditivos... pero nunca tengo tiempo. Prometo hacerlo e incluso he pensado contárselo por teléfono a dos de mis 4 hermanos (grandes amantes y conocedores de la música) para que ellos escriban mi lista y añadan lo olvidado. De niña me dormían con cuentos, Radio 2 y con el programa de Ángel Álvarez ¿lo recuerdan? No había mucho más.
provoqueen@, haga como casi todos, siga adelante con la literatura. Un saludo.
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 21:36
-
¿Ven lo que pasa? Ahora viene la profe de lengua, la 'foca de bastos', y me arrea una fularda que me ha dejao viendo la galaxia esa blanca de la leche. Y todo por no poner el acento en "verán". En cuanto se despisten salto la verja y me voy al cementerio otra vez.
Comentado por: niño el 09/12/2006 a las 20:55
-
Como veo que hay gente que se acuerda del Ñeco, voy y se lo digo: "Ñeco, que si quieres decir algo a esas personas buenas que te nombran y te ponen imágenes de películas bonitas...". Pero nada. No sé qué tiene.
Ahora se pasa el día recorriendo el cementerio con un cuervo al hombro. De rato en rato el Ñeco gira la cara y se queda mirando de medio lao al cuervo, que también se pone mirando al Ñeco, tieso, como de mentira. ¿Qué misterios veran esos dos en sus ojos?... Luego se sienta en cualquier losa cubierta de verde y se echa un pito y se deja embobar por las nubes que pasan; eso le gusta mucho. El Ñeco tiene una mirada muy rara. Tiene una mancha blancuzca en un ojo. Quizá de tanto mirar las nubes, qué sé yo.
PD. El Ñeco no se parece mucho a Jean-Pierre Léaud. Yo me parezco más. A veces nos confunden. Cuando puedo también me pierdo por la feria.
Comentado por: niño el 09/12/2006 a las 20:35
-
Coco ha decidido apartar la vista del fuego de la zarza, desoír a Dios, existir un poco más. Coco, con el algo de libre albedrío que le fue dado y la parte que ha conquistado, le niega la existencia a Dios.
Coco no admite categorías en lo humano o lo divino en ninguna de sus formas, oficiales o no; ni intelectuales, ni ideológicas, ni espirituales, ni éticas. Coco cree que todo Dios, a través de sus predicadores, abusa de una u otra manera de quienes no son más ni menos que sus iguales a los que, las más de las veces, esclaviza con la promesa de la libertad. Coco cree que todo el que se somete al liderazgo, humano o divino, aspira a someter algún día por el principio de la disciplina y, por lo tanto, espera algo mejor o peor, pero contrario a la libertad. Coco, fuera del ámbito más íntimamente privado, doméstico y concretamente sexual, no admite que nadie se posicione por encima ni por debajo de él.
Coco se compromete a pulir sus palabras cuando las nociones que estas traten de comunicar así lo precisen. De la misma manera, Coco reivindica el espacio de lo inmediato e intuitivo, el espacio vital de una comunicación directa que pueda presentarse bajo la forma del humor o el sinsentido. Coco reivindica el carácter, -si no literario- sí inalienablemente cultural del humor y del sinsentido. Coco cree que las exigencias del pensar sin sentir son absurdas, casi tanto como tratar de compartimentar le experiencia comunicativa que los medios actuales permiten.
Coco, pues, se reserva el derecho al recurso del absurdo y el humorismo así como el de recomendar obras y autores de cualquier disciplina o género por muy dudoso que se suponga su contenido cultural, avaladas sólo por su gusto personal o incluso por su capricho; más personal aún.
Coco está convencido de que la literatura, como primer fin, acude en ayuda del autor que necesita dar cuerpo a algo que no encuentra lugar dentro del suyo. (Con perdón). Por ello, Coco mantiene que la expresión escrita, del alcance que fuere, difícilmente puede caer fuera del terreno de lo literario.
Coco cree innecesario apelar al buen gusto, las maneras corteses o el respeto mutuo cuando el que se comparte es un espacio que, por su propia naturaleza, rechaza a quienes no tengan intereses que los incluyan.
P.M.(Post manifestum). Un toque personal:
@WALTER EGO, córtate un poco hombre, (o mujer, o lo que buenamente seas). Según me pilla, a mí me divierte, pero también puedes acabar siendo más pesado que el PESADO del representante de Pla. Con uno, basta.
@PROVOQUEEN. Ni se te ocurra irte por lo que te parezcan gilipolleces. Efectívamente, casi siempre lo son. Y no pasa nada, está todo lo demás, estamos todos los demás. (Entre ellos, y en razón del absurdo, creo que incluso están contigo algunas de las personalidades de WALTER EGO).
Para los dos, y para Isis, que nos sintoniza, una cancioncita. Lo siento, es pop.
Iggy Pop y Katie Pierson: Candy.
http://www.youtube.com/watch?v=bIV7YpX3UWY
Comentado por: Coco el 09/12/2006 a las 20:06
-
No sé qué le ha podido molestar tanto, señor (colectivo) walterego:
a) ¿habrá sido mi solicitud de respeto?
b) ¿el darse cuenta de que esta señorita repipi comete las mismas torpezas que todo el mundo?
c) ¿ha sido más bien cuando ha caido en la cuenta de que cortar/pegar lo hace cualquiera?
d) ¿o todo lo arrastra desde anoche, cuando le rogué que no ridiculice usted la compra de ropa por parte de las mujeres?
No se altere usted, hombre, no hay para tanto.
Comentado por: provoqueen el 09/12/2006 a las 20:03
-
La verdad es que la niña no se ha calmado. Se ha ido. He aprovechado para buscar a Fauré mientras sigo intentando terminar un email para un posible cliente. No se me abren los chacras ni el CAD... ¡qué chasco, chicos! Será cosa del sábado. (sé que hubiese sigo mejor escribir "será culpa del cha cha cha")
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 19:35
-
no soy nadie para decir esto pero...
potencia el Ñeco que llevas dentro...
y olvídate del grandullón
Uno que no se va de viaje.
Comentado por: el primo del Zumosol el 09/12/2006 a las 19:33
-
Comentado por: cat (breakfast at tiffany's) el 09/12/2006 a las 19:27
-
un saludo Isis, pondría buena música ahora, pero da igual ¿no?
@todos (todos todos):
abrazaros (a los otros o a vosotros mismos)
es muy recomendable!!!
¿que horas son, mi corasón?
Comentado por: las 7 y cuarto el 09/12/2006 a las 19:18
-
el hijo de Otto Katz@
Los cuentos de Azúa, si quieres, puedes dejarlos como están, que también son bonitos enteros. Aunque seguro que a él no le importa que juegues con ellos e incluso que abrigue con ellos al gato.
Alto Standing (a veces)@
Me alegro por sus glándulas y los alrededores (de ellas).
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 19:11
-
Comentado por: 86 el 09/12/2006 a las 19:03
-
Comentado por: colectivo Walter Ego el 09/12/2006 a las 19:00
-
Ha comenzado a sonar "Meditación de Thais" de Massenet para calmar a la fierecilla que juega bajo esta mesa con una mini batidora, un paraguas, un bote vacío, hojas de calendario, lápices y tres toallas.
Esta música me habla del acabamiento. Es lo que ocurre con las notas agudas... son fatales para las tardes invernales si no te pillan abrigado.
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 18:53
-
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 18:34
-
Habla Rioyo de catedrales y creencias.Sale a relucir Santa Maria del Mar,la de Barcelona.Fué construida con el excedente del producto del trafico de esclavos durante la primera revolución comercial catalana.Albert Pla habla de creencias.Que cada uno crea lo que quiera albert,pero que no nos roben la cartera y aún menos la conciencia que ampara nuestra libertad.Lo primero parecen estar consiguiendolo,vease el articulo de Tamayo hoy en El Pais.
Comentado por: maleas el 09/12/2006 a las 18:21
-
Mi papa (es mi papa) insistió en leerme un cuento demasiado largo, no sé qué de un mensajero. Cogí unas tijeras de punta roma(sobraban 5 páginas y se notaba que el que escribía sabía a donde iba, maaaal) y con ayuda de los mayores y de la vecina (me gusta tu cocina, me gustas tú) recortamos primero párrafos, luego frases, palabras hasta tener al final una bolsa de supermercado para Artistas llena de simples letras.
Drowning soltó un número y en orden fuimos sacando letras. Aquí está el resultado, ya decía Control (control semos todos) que el cuento tenía posibilidades.
ps: le quitamos el título porque era demasiado largo.
"cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí"
Comentado por: el hijo de Otto Katz el 09/12/2006 a las 18:20
-
Veamos si a la cuarta va la vencida.A lo largo de hoy he intentado publicar un comentario,dos veces en lo de Rioyo,otra aqui y el programa lo ha rechazado como spam.Mi paranaoia latente se ha disparado,por que de iglesias se trataba.Un espejismo sin duda.
Comentado por: maleas el 09/12/2006 a las 18:11
-
Veamos si a la cuarta va la vencida.A lo largo del he intentado hacer un comentario,dos veces en lo de Rioyo,otra aqui,y el programa lo ha rechazado como spam.Mi paranaoia latente se ha disparado,por que de iglesias se trataba.Un espejismo sin duda.
Comentado por: maleas el 09/12/2006 a las 18:10
-
Para colmo, mañana marcho otra vez de viaje, de modo que ahora ya ni siquiera me vale declararme resistente hasta el final. Este será uno de mis últimos mensajes, salvo que a mi vuelta esto siga (y mi ordenador también), cosa que dudo.
Un beso a todos por si acaso.
Publicado por: provoqueen | 04/12/2006 23:39:32
Gracias Isis
Comentado por: provoqueen el 09/12/2006 a las 18:05
-
En fin, no sé qué pensarán ustedes. Para mí todo esto son reglas elementales de la convivencia.
¿De verdad vamos a ser tan burros de no poder convivir en este maravilloso espacio, sin Azúa?
..........
A esta servidora de ustedes le desaniman, además del exceso de artículos largos (repito, digo "el exceso de"; uno o dos diariamente está bien en ausencia del anfitrión); también me desaniman los comentarios que no son tales sino meras citas. SÍ SE PUEDE PENSAR POR CUENTA AJENA: CITANDO EN EXCESO. (Ortega, no se enfade, le agradezco el artículo que me envió ayer y otros, pero de verdad le digo que a veces no sé si estoy hablando con usted o con sus autores
Comentado por: provoqueen el 09/12/2006 a las 18:03
-
Les escribo lo que me dicta un amigo que, tras mi insistencia, ha mirado el blog. Está sentado en el sofá, aquí enfrente (espero ser breve y hacer un buen resumen):
"Por supuesto que hay excepciones. Cuando un texto largo se lee es que tiene ritmo y calidad.
Cortar y pegar es fácil; soltar un rollo macabeo que encontraste el cajón de la mesilla es fácil. Buscar nombres rebuscados de escritores o filósofos que el profesor no tuvo más remedio que meter en el temario es fácil. No es mejor lector el que aguanta lo que le echen sentado en una silla de palo. El humor y la agilidad son buenos para el cuerpo y para la mente. Para tedio ya tenemos otras horas del día.
En fin, si quieren decirle algo... Se lo haré saber.
Saludos (míos)
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 17:46
-
Gracias provoqueen@ (09/12/2006 14:46:21)
Me alegra que alguna personas haya podido escribir lo que, más o menos, yo pensaba y pienso. El respeto, siempre, es fundamental.
Gracias de nuevo.
Por cierto, no sé si saben que las entradas largas nadie las lee, ni siquiera los titulares del blog.
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 17:33
-
@Seven
, he leído corta, pega... y colorea.
Publicado por: Isis | 07/12/2006 20:21:05
Perdón, que era Sven. Ha sido sin queriendo.
Publicado por: Isis | 07/12/2006 20:24:23
..........
Si continúan las faltas de respeto sí que voy a tener que despedirme, aunque, como el Cid siga campando gracias a mi suplantador.
Un saludo a todos
Publicado por: provoqueen | 09/12/2006 17:07:04
...........
mañana macrcho de viaje, salvo que a mi vuelta esto siga (y mi ordenador también), cosa que dudo.
Un beso a todos por si acaso.
os amo
provoqueen
Publicado por: no lo he escrito , lo escribí | 09/12/2006 17:12:23
.......
Es evidente que yo no he escrito esto último.
(jijijij... sí lo escribí)
.....
Para colmo, mañana marcho otra vez de viaje, de modo que ahora ya ni siquiera me vale declararme resistente hasta el final. Este será uno de mis últimos mensajes, salvo que a mi vuelta esto siga (y mi ordenador también), cosa que dudo.
Un beso a todos por si acaso.
Publicado por: provoqueen | 04/12/2006 23:39:32
Gracias a Félix de Azúa
Hace poco q tengo conexión a internet en casa, asi q hoy descubrí este blog de Azúa. Un poco tarde. Ya dejó de escribir... pero estoy encantada de haberlo encontrado porque aún puedo leer sus textos.
No se si el Sr. Félix de Azúa seguirá asomándose a este blog para leer las opiniones de sus lectores, pero ojalá así sea para agradecerle mil momentos de placer lector, de sonrisas, risas, dudas y ejercicio mental. Agradezco tus escritos sobre todo ahora que estoy aislada en una ciudad (así lo llaman ellos) de Tennessee que se nutre de una prisión. Casi todos mis alumnos tienen a algún pariente en la cárcel, bien trabajando en ella, bien como residente habitual. Yo me tengo que nutrir de algo más que mis escritores muertos y mis lentejas, ahora también tengo este blog... Esto es un poco desolador, pero siempre podría ser peor. No me quejaré más.
Hace años leí, por accidente, un libro tuyo, “Baudelaire y el artista de la vida moderna”. Digo por accidente porque el libro era de la biblioteca y lo manché de tinta roja, más roja aún que la cubierta, con lo cual tuve que reponerlo y quedarme con el libro dañado. Así que me lo tuve que leer. Fue un afortunado accidente y a partir de ese día me dediqué a leer todo lo que pude que tuviera tu firma. Creo que era mucho más refrescante e interesante que cualquiera de los tostones que me tuve que tragar por pertenecer a la rama de las artes... Leo a más autores, puntualizo por si pareciera que no leo otra cosa que no sea Azúa, pero tú eres mi escritor español, y creo que mi escritor vivo, favorito.
Siempre quise que te acercaras por mi facultad a dar alguna charla pero fue imposible, decían que tenías miedo a volar y que no te pasarías por Canarias ni rogándotelo.
Cuando estuve estudiando en la Academia de Amberes mi profesor de filosofía me obligó a leer un libro muy aburrido, así que yo lo invité a leer “El aprendizaje de la decepción”. No veas que contento se quedó de descubrirte. Lo convencí para que contactara con tu universidad para invitarte a dar una charla en la Academia pero como me dijeron que, en caso de que aceptaras, tu presencia sería para el año siguiente, cuando yo ya no estaría silbando por aquellos pasillos, dejé de darles el coñazo y no se si algún día te llegaron a invitar.
Viví en Japón. Fué una etapa de coma. Un coma que sólo afectaba a las funciones de los lóbulos prefrontales, dejé de leer, de pintar, de opinar, de abstraer... pero eso si, me harté a sushis, teppanyaki y umei. Mi segundo año allá decidí que no podía seguir así y me compré “Salidas de Tono”... como para olvidar lo que se me quedaba atrás en España, je! En fin, ahora que me he decidido a escribirte esto tengo que comentar mis grandes carcajadas con el primero de los artículos de ese libro, el que dedicabas al amor. Trabajaba con un grupito de angloparlantes y entre ellos estábamos un francés monotono y yo. Tu artículo me hizo mucha gracia, asi que empecé a traducirselo al francés, el cual, a la altura de la historia del japonés que se comió a su novia por amor, me interrumpió con su monotona voz para apuntar que te equivocabas, que no eran novios, que eran conocidos y que al japonés le gustaba la chica, tanto que se la comió, pero no estaba enamorado y bla bla bla. Me contó la historia porque decía conocer al canibal en persona y que efectivamente, vive felizmente en Japón y trabaja o trabajaba traduciendo del japones al francés o algo así. Lo que me hizo gracia fue que, con su monotona voz, parecía molesto porque habías dicho que alguien se había comido a otro alguien por amor. Y por amor no se hacen esas cosas, no, no. no...
Ahora que en mi casa no tengo tuyo más que mi arrugadito “aprendizaje de la decepcion”, estoy tan contenta de encontrar este blog que incluso me he animado a escribir por primera vez en un medio público para agradecerte las horas de lectura que me has brindado con tu habilidad para la escritura, tus opiniones que nunca dejan indiferente, y tu sentido del humor.
En esta nueva etapa de aislamiento al lo menos se que siempre podré leer más textos tuyos en este blog. Que conste que he intentado suscribirme al Pais.com, más que nada por tus columnas de opinión, pero no se porqué no me aceptan el pago.
Ahora sabes que a orillas del Mississippi (tenía que decirlo o reventaba) tienes a una agradecida lectora.
Espero que escribas con tu envidiable lucidez durante muchos años más y que algún día pueda asistir al menos a una de tus charlas.
Saludos
Begoña
Publicado por: Aliotxa | 08/12/2006 3:26:13
@Ñeco:
http://www.youtube.com/watch?v=-1ZJs2BxqwA
Publicado por: nena | 08/12/2006 3:31:09
@ todos:
ah, he vuelto... (sí, hoy no dormiré demasiado, creo...) Que me lié con el autor del disco, se llama Jóhann Jóhannsson, y el disco sí, Englabörn... pues
Comentado por: nenaCuando he visto eso de Ctrl+C/Ctrl+V el 09/12/2006 a las 17:30
-
Para colmo, mañana marcho otra vez de viaje, de modo que ahora ya ni siquiera me vale declararme resistente hasta el final. Este será uno de mis últimos mensajes, salvo que a mi vuelta esto siga (y mi ordenador también), cosa que dudo.
Un beso a todos por si acaso.
Publicado por: provoqueen | 04/12/2006 23:39:32
no :-( , :-o y :-
provoqueen
Publicado por: provo | 09/12/2006 16:11:57
Es evidente que yo no he escrito esto último.
Si continúan las faltas de respeto sí que voy a tener que despedirme, aunque, como el Cid siga campando gracias a mi suplantador.
Un saludo a todos
Publicado por: provoqueen | 09/12/2006 17:07:04
...........
mañana macrcho de viaje, salvo que a mi vuelta esto siga (y mi ordenador también), cosa que dudo.
Un beso a todos por si acaso.
os amo
provoqueen
Comentado por: no lo he escrito , lo escribí el 09/12/2006 a las 17:12
-
Es evidente que yo no he escrito esto último.
Si continúan las faltas de respeto sí que voy a tener que despedirme, aunque, como el Cid siga campando gracias a mi suplantador.
Un saludo a todos
Comentado por: provoqueen el 09/12/2006 a las 17:07
-
Simpática,
Me temo que nunca como esta noche he hecho honor a mi nick. Me temo que esta retahíla de despedidas la he provocado yo, sin querer. Mira más arriba. El problema es que mi ordenador cada vez va más lento, y por si me deja con la palabra en la boca, y, como decía Isis esta mañana, por si mi última palabra fuese una no deseada, hice una especie de "despedida por si acaso".
¡Y mira la que he provoquaado!
:-(
Para colmo, mañana marcho otra vez de viaje, de modo que ahora ya ni siquiera me vale declararme resistente hasta el final. Este será uno de mis últimos mensajes, salvo que a mi vuelta esto siga (y mi ordenador también), cosa que dudo.
Un beso a todos por si acaso.
Publicado por: provoqueen | 04/12/2006 23:39:32
no :-( , :-o y :-
Simpática,
Me temo que nunca como esta noche he hecho honor a mi nick. Me temo que esta retahíla de despedidas la he provocado yo, sin querer. Mira más arriba. El problema es que mi ordenador cada vez va más lento, y por si me deja con la palabra en la boca, y, como decía Isis esta mañana, por si mi última palabra fuese una no deseada, hice una especie de "despedida por si acaso".
¡Y mira la que he provoquaado!
:-(
Para colmo, mañana marcho otra vez de viaje, de modo que ahora ya ni siquiera me vale declararme resistente hasta el final. Este será uno de mis últimos mensajes, salvo que a mi vuelta esto siga (y mi ordenador también), cosa que dudo.
Un beso a todos por si acaso.
Publicado por: provoqueen | 04/12/2006 23:39:32
no :-( , :-o y :-
Simpática,
Me temo que nunca como esta noche he hecho honor a mi nick. Me temo que esta retahíla de despedidas la he provocado yo, sin querer. Mira más arriba. El problema es que mi ordenador cada vez va más lento, y por si me deja con la palabra en la boca, y, como decía Isis esta mañana, por si mi última palabra fuese una no deseada, hice una especie de "despedida por si acaso".
¡Y mira la que he provoquaado!
:-(
Para colmo, mañana marcho otra vez de viaje, de modo que ahora ya ni siquiera me vale declararme resistente hasta el final. Este será uno de mis últimos mensajes, salvo que a mi vuelta esto siga (y mi ordenador también), cosa que dudo.
Un beso a todos por si acaso.
Publicado por: provoqueen | 04/12/2006 23:39:32
no :-( , :-o y :-
provoqueen
Comentado por: provo el 09/12/2006 a las 16:11
-
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 09/12/2006 a las 16:09
-
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 09/12/2006 a las 16:07
-
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 09/12/2006 a las 15:43
-
(Por favor, no se enfaden ni se den por aludidos, que no estoy mirando a nadie en particular. En todo caso, yo misma tengo que darme por aludida pues caigo a menudo en estas mismas torpezas).
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 09/12/2006 a las 15:36
-
PD2. Disculpas por extenderme tanto. En virtud de la autodisciplina que predico, procuraré que sea la última vez.
provoqueen
Comentado por: el manco el 09/12/2006 a las 15:24
-
Gracias, Grifo.
Estoy de acuerdo, la diversidad está bien, y una cierta dosis de chaladura, humor, surrealismo... también.
Pero "está bien" debería referirse, en mi opinión (y me gustaría pensar que éstán de acuerdo conmigo) a "está bien = hace más ligero, legible y agradable el discurrir por la serpiente de comentarios". Por eso nos gusta Azúa, entre otras cosas: porque leerle siempre enriquece y estimula, pero también porque su lectura entra sola gracias al humor, a la agudeza, y a que piensa en el lector cuando escribe.
Y estas cualidades de los artículos o ensayos de Azúa, son aplicables, no solo al monólgo del articulista, sino también al arte de la tertulia y la conversación en grupo. Las reglas de urbanidad están para hacer fácil la coexistencia, y para que la pluralidad o diversidad no tenga que convertirse necesariamente en una jaula de grillos.
Creo que el secreto del arte de la conversación está en el respeto por el interlocutor.
Y al interlocutor se le puede faltar al respeto de muchas formas, no sólo insultándole (con todo y ser ésta la más grave).
Hay muchas más maneras: al interlocutor se le falta al respeto cuando se da por supuesto que sabe cosas que no tiene por qué saber (por ejemplo, idiomas, o física cuántica). Es de cortesía hacia el que lee la aclaración en una línea, en lenguaje claro, de la idea central a que se refiere un autor citado (al que no todo el mundo tiene por qué conocer). También se falta al respeto al interlocutor cuando no se puntúa bien o cuando faltan los acentos, porque ello entorpece la lectura (se disculpa algun olvido, y por supuesto los teclados extranjeros que carecen de cietos caracteres, faltaría más). O una exposción desordenada, que obliga a subir y bajar por el texto si se quiere comprender algo. O cuando se habla en clave. O cuando se obliga a interrumpir la lectura de un simple párrafo, para tener que acudir a la lectura de un artículo de varias páginas, sin cuya asimilación previa el resto no se entiende...
(Por favor, no se enfaden ni se den por aludidos, que no estoy mirando a nadie en particular. En todo caso, yo misma tengo que darme por aludida pues caigo a menudo en estas mismas torpezas).
En fin, no sé qué pensarán ustedes. Para mí todo esto son reglas elementales de la convivencia.
¿De verdad vamos a ser tan burros de no poder convivir en este maravilloso espacio, sin Azúa? Azúa no inventó las reglas, solamente las aplica fantásticamente bien. Pero sus seguidores tampoco somos mancos.
Comentado por: provoqueen el 09/12/2006 a las 14:46
-
Varia:
@Miguel Fernández Roca:
Comprendo su justa decepción; pero no estoy de acuerdo con: *no entiendo como el señor Félix de Azúa deja que su nombre encabece un blog que ya nada tiene que ver con su persona.*
Sí tenemos que ver con Félix de Azúa. Somos sus lectores, y asiduos de su blog. Nos reunimos aquí por coincidencia con su obra. Somos el grupo que ha creado su blog, sus criaturas lectoras. No tenemos la culpa de que él se haya ausentado. Y agradecemos la oportunidad de seguir juntos que se nos ofrece. La situación es novedosa pero no anómala. Es un experimento afortunado de democratización de la conversación electrónica y tal...
@Tipo de Incógnito y Provoqueen. Cómo no dar la razón en eso de que el blog se haya vuelto caótico... Es verdad. Necesariamente se ha de volver así. Pero creo que hay que asumirlo. Sin Félix de Azúa, no somos el Uno; somos los Muchos. Era de esperar un cierto ruido. Pero que cada uno lea lo que guste, lo que le permita el tiempo, la salud o su religión. Me he acostumbrado a esta diversidad. Al principio, no me agradó (los espacios de Azúa resultan siempre muy ordenados). Pero me acostumbré y pido más. Quiero que todo el mundo escriba, mande cosas, ajenas y propias. Animo a los que suelen hacerlo a seguir haciéndolo. Conste.
Por lo demás, Basilio Baltasar (?) declara en una entrevista que he leído más arriba:
*El principal aspecto negativo inadmisible de los blogs es que los comentarios en los blogs sean anónimos. Es absurdo que toleremos una situación como esta. El autor de un blog es una persona que pone en la plaza pública su nombre y apellidos, defiende unos argumentos, los desarrolla e invita a que cualquiera pueda comentarlos. Esa sensación desagradable que nos produce la impunidad de los más groseros es claramente ofensiva*
Todo eso son generalizaciones que hay que separar y aclarar. En primer lugar (y de una vez por todas): los espacios públicos de comunicación en Internet son NECESARIAMENTE anónimos. De nada sirve firmar con nombres y apellidos. La dirección de cada uno queda en el conocimiento del dueño del blog. No somos, por tanto, anónimos. Como decía arriba Ortega, todos estamos fichados. En segundo lugar, la identidad de cada uno NO es confirmable por el nombre y apellidos propios o inventados. Sólo es confirmable por el DNI, que sólo se enseña a la Guardia Civil de Tráfico en caso de multa.
Relacionar anonimato con malos modales parece asunto fácil. Aquí, en este blog, que yo sepa, nadie tiene malos modales, ni se ampara en el anonimato para agredir. Resplandece una cierta educación. Incluso un tipo tan antipático como yo puede comentar, emocionado, cómo apenas ha recibido quejas sangrientas (algún arañazo en alguna ocasión, cosa de poco). Bueno..., no quiero ponerme tierno.
Un saludote.
Grifo
Comentado por: Grifo el 09/12/2006 a las 13:59
-
La verdad es que esto es un espectaculo dantesco , no entiendo como el señor Félix de Azúa deja que su nombre encabece un blog que ya nada tiene que ver con su persona . Respeto a las personas que aqui escriben , pero creo que esto lo podrian hacer en sus propios blog , son faciles de crear y gratuitos y no utilizar el nombre de un prestigioso intelectual como señuelo para conversaciones privadas , poner videos musicales o piratear textos . Francamente decepcionado con el Boomeran(g).
Como minimo podrian ceñirse solo a este blog y no ensuciar los que tienen a escritores activos.
Comentado por: Miguel Fernandez Roca el 09/12/2006 a las 11:22
-
Cierto, Vernon.
Del mismo modo, otras veces lo que se agradece es romper el desparrame de delirium tremens con un poco de sensatez.
Todo es cuestión de encontrar el dorado equilibrio entre la sesuda pesadez y el refrescante delirio.
Buenos días a todos
Comentado por: provoqueen el 09/12/2006 a las 11:13
-
A veces no resulta molesto sino todo lo contrario que alguien rompa el sesudo hilo con un disparate etílico, ¿verdad?
Comentado por: Vernon S. el 09/12/2006 a las 10:43
-
Como ya apretó el frío, por lo menos en este lado del planeta, les dejo este cántico de La Rama. Estas "justicias" concretamente los recitó Don Tirso en el Disco que organizó el amigo Álvaro. Pasemos del gas de Rusia, agarremos nuestro vino, y nos vemos en abril.
El día veinticuatro
de diciembre día dichoso
nació el niño victorioso
dando luz al mundo ingrato
se atemorizó Pilatos
de ver al recién llegado
el portal fue iluminado
confesó el mismo Rubén
que en el portal de Belén
nació el cordero humanado.
Una estrella del oriente
de su aposento bajó
dando luz al firmamento
donde el redentor nació
el gallo con dulce acento
decía cristo nació
ese gallo que cantó
dando aviso al mundo entero
que había nacido el cordero
diciendo cristo nació.
Si este de alegría cantó
de los hombres que sería
en ver que al mundo venía
por el digan buenas noches
Noche de mucha alegría.
Por eso vengo a tus puertas
a cantarte muy sentido
quisiera yo haber traído
el arpa del rey profeta
quisiera ser un poeta
como el niño que nació
levántate hombre por Dios
mira a Dios que es nuestra ayuda
no te pase lo de Judas
luego que el gallo cantó.
No vengo a pedirte un trago
ni buñuelos ni agua ardiente
porque sabrás que mi gente
yo los traigo yo los pago
vengan tal os reyes magos
voy de paso soy muy prevé
porque mi alma se conmueve
y mi espíritu también
sabiendo que hoy en Belén
nació el niño en un pesebre.
agregado de broma)
Tres animales valientes
se fueron a Nueva York
el sancudo y el talaje
y la conchuda infernal
por fin el amigo chinche
le aviso al sacaguate
porque dentro del vapor
venía el ciudadano piojo
que le causa enojo
la liendre en su compañía
la garrapata venía
pidiendo por la ocasión
porque el amigo tejón
se vistió de marinero
conduciendo la veja ligero
se fueron a Nueva York
Comentado por: Pedro el 09/12/2006 a las 10:29
-
¿Y con 6 meses le puedo dar pollo con curry al bebe o mejor espero a que tengan su propia hipoteca?
Publicado por: paz | 18/10/2006 19:26:20
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 09/12/2006 a las 03:10
-
Todos@
A orillas del Mississippi, el Golfo de México, cerquita del Polo Norte... OH, la mítica Alejandría...
No, no, señoras y señores. La vida es... A ratos tediosa y otras... bueno. Leemos, cantamos, escribimos, estudiamos, pintamos. A otro ritmo. No es un ritmo sólo marcado por la latitud, sino también por la distancia que nos separa de un lugar que nos dio unas referencias que ahora, a veces, ni encontramos a simple vista. Estamos lejos; en mi caso desde hace años. Como decía el otro día a un amigo que vino a visitarme: Mi visión de este lugar nunca será la misma que la tuya. Nunca comprenderás que me preocupe encontrar un fontanero y que todavía no haya visto las ruinas (cualquier ruina). Vi a mi amigo acelerado, lleno de teorías -o eso me pareció-, de discursos... Yo le miraba absorta, y ahora no sé si por pensar que me estaba perdiendo muchas cosas, o porque estaba empezando a darme cuenta de que aquélla ya no era mi vida, ni mi lenguaje, ni era aquél el país del que un día me fui. El desarraigo ¿de qué?
Y ahora, de pronto se me ocurre que podría ocurrirle lo mismo a Félix y sentirse extraño en este lugar cuando regrese. Pero no es lo mismo, claro, no es lo mismo.
Hola, buenas noches
PS: Ortega@, gracias por el cuento.
Comentado por: Isis el 09/12/2006 a las 00:36
-
alto standing
Iba por que... igual que ustedes no dejan pasar ni una coma cuando se atisba algo que se parezca de lejos a una reivindicación feminista (lo cual no prueba sino su férrea resistencia a ceder un palmo de privilegios), iba, digo, a que me desagrada que "comprar trapitos" se utilice como algo "propio del género femenino, es decir, risible o ridículo". Aunque sea para decir que a la señora en cuestión no le importaba nada que el resto del mundo "se riera de sus ridículas compras de trapitos".
Comentado por: provoqueen el 09/12/2006 a las 00:21
-
Comentado por: il parmigiano Johnny el 09/12/2006 a las 00:11
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero, Sven y ottros... el 09/12/2006 a las 00:04
-
perdón:
"un señor que es un pedazo de artista y no tiene inconveniente ninguno en irse a comprar trapitos, o compresas, que para el caso es lo mismo. (Es artista y ni se lo plantea...)"
¿iba por ahí?
Comentado por: Alto standing el 08/12/2006 a las 23:41
-
@alto standing
"una señora que es un pedazo de artista y no tiene inconveniente ninguno en irse a comprar trapitos, o compresas, que para el caso es lo mismo. (Es artista y ni se lo plantea...)"
¿Qué quiso decir con esto exactamente?
Comentado por: provoqueen el 08/12/2006 a las 23:26
-
Por seguir con las opiniones personales.
A esta servidora de ustedes le desaniman, además del exceso de artículos largos (repito, digo "el exceso de"; uno o dos diariamente está bien en ausencia del anfitrión); también me desaniman los comentarios que no son tales sino meras citas. SÍ SE PUEDE PENSAR POR CUENTA AJENA: CITANDO EN EXCESO. (Ortega, no se enfade, le agradezco el artículo que me envió ayer y otros, pero de verdad le digo que a veces no sé si estoy hablando con usted o con sus autores favoritos).
Más aún me desaniman las citas cuando no están traducidas. Mi conocimiento de idiomas aparte del castellano se limita al inglés, el francés, y algo de alemán. Ni latín ni sueco. El catalán, como el italiano, el portugués, el gallego, el occitano y el niçois... los puedo entender, a veces con dificultad (aunque los adoro).
Independientemente de la belleza del idioma original, y siguiendo con el razonamiento de mi post anterior: un abuso de otros idiomas, podría terminar por llevar a Boomerang (y estaría en todo su derecho de editor) a exigir el uso exclusivo del español, tanto a los articulistas como a los comentaristas.
Comentado por: provoqueen el 08/12/2006 a las 23:24
-
@Tipo de incognito, @todos/as
Estoy con Tipo. Si cada comentario se convierte en un artículo de varias páginas, o una entrevista de incluso más, esto deja de ser una conversación (incluso una alucinada telaraña), y corre el riesgo de evolucionar como lo hicieron los primeros chat rooms.
Se puede mantener una conversación, incluso dos o tres en paralelo, con un número entre 2 a 50 personas; aumentar dicho número exige autodisciplina; cuando el múmero llega a ser del orden de 500, ni con autodisciplina: como ocurrió con los chat-room públicos, aquello se puede convertir en una locura de:
"Hay alguien ahí??" "UUUUUH!" "Busco chica cachonda y tonta, eres tú mi chica???" "Hola?" "Carnicería Sanzot?", LUCY TE KIEROOOOO!!
donde conversar se hace imposible, y de lo cual el único atractivo termina siendo recorrer los nicks de la gente, algunos muy ocurrentes. La conversación, como tal, ha terminado.
La evolución de los chat-rooms pasó de ahí a las inscripciones no ya identificadas, sino ¡DE PAGO! (dios me libre de dar ideas a Boomerang), después a los IRC propios y después, su puesta a disposición libre por los host pero en otro formato: el MESSENGER, una chat-room reducida a los amiguetes, los elegidos.
"Elegidos", qué palabra más peligrosa. Con lo pedantones que somos aquí la mayoría... ¿quién no se tendría por uno de ellos?
Ordenar una conversación implica establecer algunas normas, y esta telaraña alucinada tiene por norma no establecerlas. Es uno de sus encantos. Mi propuesta es, pues: seamos un pelín autodisciplinados en nuestros comentarios. Atengámonos a las tradicionales normas no escritas -de las cuales a los seguidores de Félix de Azúa se nos supone conocedores: las que rigen el ancestral arte de la conversación.
Olvidarnos de dicho arte, comportarnos como chiquillos que aún no saben llevar un debate ordenadamente... nos aboca a algo tan vergonzoso (para gente tan culta y pedantona que habitamos por aquí) como que "papá güebmaster" nos tenga que imponer los límites, siquiera sea por cuestiones técnicas y/o de viabilidad del objetivo del blog. El objetivo del blog, que no es otro que el contacto entre los lectores y el autor, y entre los lectores entre sí.
Un cruce de líneas a lo "carnicería Sanzot" (ref. Tintin), deja de poder llamarse "contacto" entre personas.
En fin, es solo una opinión.
Un saludo a todos.
PD1. personalmente agradezco algún artículo de Azúa o de otros diariamente (mientras dure la ausencia del anfitrión)... pero no doscientos: ni da tiempo ni a leerlos, ni a asimilarlos, ni mucho menos a comentar/debatir sobre ellos. Obligadamente uno/a termina por saltarse algunos perdiéndose mucho jugo.
À la limite, una podría terminar abandonando.
PD2. Disculpas por extenderme tanto. En virtud de la autodisciplina que predico, procuraré que sea la última vez.
Comentado por: provoqueen el 08/12/2006 a las 23:00
-
Comentado por: Otto Katz el 08/12/2006 a las 22:45
-
Comentado por: niyotampoco el 08/12/2006 a las 22:00
-
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 08/12/2006 a las 21:41
-
Comentado por: Sven Svenson el 08/12/2006 a las 21:38
-
Comentado por: Sven Svenson el 08/12/2006 a las 21:28
-
@roberto:
Cuidadito con los que van de negro, que luego se convierte en color ala de mosca.
NO IR DE NEGRO AL NEGRONI
Comentado por: Alto standijk el 08/12/2006 a las 21:21
-
No me pinches las mierdas con palos, Roberto, hay que ducharse y no duchatearse, (pensamiento fugaz)
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 08/12/2006 a las 21:17
-
Comentado por: alien el 08/12/2006 a las 21:15
-
ALTO STANDIG
Lo que hay es mucho tio con pose de atormentado , que piensa que eso le da mas valor a su obra pero luego es un mierda pinchada en un palo , lo que hay que hacer es lo que te da la gana y el que no le guste que se joda .
Ser artista no es pensar que la vida es una mierda y que eres un incomprendido y no ducharse y ir siempre de negro .... no no no . EL VERADERO ARTE ES PEGARSE LA GRAN VIDA!!!!!
PD : Segunda intervención en meses os sigo ,me gusta .
Comentado por: ROBERTO el 08/12/2006 a las 21:12
-
Sé que me pierdo muchas cosas. Buenas y malas.
Pero a veces es bueno fiarse de la intuición.
No tanto de las opiniones.
Pensar por cuenta ajena es imposible, como dijo alguien de por aquí.
Comentado por: Alto standing el 08/12/2006 a las 20:57
-
Y le importa tres pimientos -a la señora— si lo que hace es arte o no, Arte como se dice por aquí. Más bien a menudo está descontenta con su TRABAJO.
No se olviden que Kafka quería destruir sus escritos.
Los interpretadores de Kafka me los salto, ya me advirtió en su día un tal Gabriel Ferrater en un prólogo excelente.
Comentado por: Alto standing el 08/12/2006 a las 20:42
-
Siento discrepar del tal Orlando Pelayo, conozco a una señora que es un pedazo de artista y no tiene inconveniente ninguno en irse a comprar trapitos, o compresas, que para el caso es lo mismo.
(Es artista y ni se lo plantea. Crea, crea, crea, crea, crea, y no se lo cree)
(Es un testigo de su tiempo, y del mío tambien cuando juntos hablamos de lo que hace)
Hay gente que tiene vocación de enterrador. Se empieza enterrandose a uno mismo y se acaba creyendo cualquier cosa...
Un saludo.
Comentado por: Alto standing el 08/12/2006 a las 20:26
-
Comentado por: maleas el 08/12/2006 a las 20:09
-
si de verdad quereis que esto sea un club exclusivo, selecto, civilizado, vandal free environment, yo sugiero hacer un test que abarque los multiples tipos de inteligencia: logico-matematico, visual, interpersonal, linguistico, naturalista, etc. Este seria el dato personal mas relevante, no?
No os asusteis, por supuesto que no hablo en serio! creo que los mensajes esporadicos de incultos con tendencia (auto)destructora como yo, deberian ser bienvenidos, aunque solo sea por hacer contraste.
pd: Desde mi condicion de analista y programador a principio del siglo XXI, opino que la tecnologia avanza, el hombre no.
Comentado por: Asier el 08/12/2006 a las 20:04
-
Creo que el Arte se está resintiendo de la sociedad de consumo febril.Creo sinceramente que está haciendo mucho daño al artista.El artista es un testigo de su tiempo y un acusador de la sociedad...Es curioso el fénomeno de una sociedad como la nuestra que acepta las criticas y se posesiona de las protestas.Cuando el dadaísmo y el surrealismo empezaron,eran verdaderamente movimientos subversivos.Pero hoy todo -creo yo- es falso,está afectado,no quiero decir corrompido,por esa misma sociedad de consumo a la que critica,pero que es la que compra.Y compra para neutralizar la critica de que es objeto.Asi de sencillo.
Orlando Pelayo
En entrevista de Victoriano Cremer
La Hora,León,8 de marzo de 1978
Comentado por: maleas el 08/12/2006 a las 19:49
-
Comentado por: Not it gas kitchen maids the burner el 08/12/2006 a las 19:37
-
I finish realizing of which in the listing of invited Artists it appears certain SEVEN Svenson. That who is? Is brother of Sven or David Fincher? Is only one? And, if they are more, looks for fiancèe, the seven? God, I do not know what means nothing…
Published by: The Coco | 05/12/2006 20:17: 39
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 08/12/2006 a las 19:24
-
Claro,es cosa del editor,que con toda seguridad está atento.
Lo que plantea tipo de incognito,puede se cierto.Un sistema tipo chat en que se pudiese seleccionar alias,nicks o como se quiera llamarlo,agilizaria la lectura sin duda.Personalmente me lo trago todo aúnque en ocasiones abrevio.
Vuelvo a la lectura de una monografia de Aguilera Cerni sobre Orlando Pelayo con textos del pintor,testigo de cargo del siglo XX,compinche desde los viejos tiempos de Orán de otro albert,Camús.Viene al pelo acerca de la muerte del Arte según Azúa.
Comentado por: maleas el 08/12/2006 a las 19:16
-
@ Tipo de incógnito
Bueno, esto ya es un blog ahora, ¿no? A veces recuerda la película de Fellini sobre el director de orquesta, pero también se trata de eso. Cuando vueva Azúa volverá el orden.
Yo ya no estoy para montar nada. A mi edad, mi lema es: "hacer cada día menos y más despacio".
Por cierto: dejé por ahí arriba un cuento de Azúa y pensé en usted. Tiene en él material de interpretación para los seis meses de espera.
Comentado por: ortega el 08/12/2006 a las 19:13
-
@ortega
Esto es una maraña y ya da pereza leer los artículos y opiniones. ¿Por qué no montan un blogspot y se mudan allí? ¡A ver si se anima usted ortega! Tan sólo debe elegir un buen artículo por día: Azúa, Trapiello, Marías, Vila-Matas...incluso Camba, Gaziel, Pla o Larra ¡hay miles de artículos en la red! ¡Venga, anímense!
Comentado por: Tipo de incognito el 08/12/2006 a las 18:59
-
@ señoras del blog
¿Son las mujeres menos divertidas que los hombres?
http://www.vanityfair.com/culture/features/2007/01/hitchens200701?printable=true¤tPage=all
Comentado por: ortega el 08/12/2006 a las 18:36
-
@ quien corresponda.
Dejando aparte por un momento el tema del DNI, me pregunto si hay algún medio técnico que permita cada n escritos (pongamos 100 n 1000),poner el contador a cero. De lo contario, al ritmo que vamos, en seis meses no habrá adsl de telefónica que pueda con ello.
Comentado por: ortega el 08/12/2006 a las 18:13
-
@ simpática
A falta de filósofos aquí me tiene. Si se conforma, mándeme información más detallada del fragmento y lo cotejaré con las ediciones que tengo a mano.
Comentado por: ortega el 08/12/2006 a las 18:10
-
@ quien corresponda.
Dejando aparte por un momento el tema del DNI, me pregunto si hay algún medio tecnico que permita cada n escritos (pongamos 100
Comentado por: ortega el 08/12/2006 a las 18:01
-
No creo que la inmensa mayoria de los habituales tenga el menor inconveniente en facilitar,bajo las condiciones que la ley establece,la filiación y ciertos datos personales al menos al editor.Incluso cabe pensar en espacios donde así fuera.Por lo que a mi experiencia se refiere,no lo encuentro necesario,amén de quien quiera puede identificarse como guste.
Los inconvenientes se pueden reducir a ciertos comportamientos vandalicos esporadicos y poco frecuentes aún que tambien limita la cohesión del grupo y en consecuencia su capacidad de acciones comunes,efectivamente el individuo aislado poco puede hacer,mas que ser libre,que tampoco es poco.Las ventajas,algunos de naturaleza timida se deciden a poner un comentario que de otro modo tal vez no harian,otros con el alias, satisfacen sus filias fobias o situaciones.El uso del alias es tan antiguo como la literatura,ya hemos tratado aqui de eso.
Pero lo cierto es que la zarza apenas está empezando a arder,y da para mucho,incluso para un blog en el que voluntariamente todos estemos fichados,de hecho ya lo estamos como me decia un amigo negro:"Los blancos estais todos contados".
La que ahora tengo frente a mi,no es algo acabado,lo veo mas bien tosco,rudimentario.Desde mi condición de analista y programador,arquitecto y albañil al mismo tiempo,a principio de los años setenta,aprecio que la tecnica va por delante del usuario,al que le cuesta apropiarse de ella aún que con frecuencia una presentación mas clara,sistematica,concisa ayudaria a resolver el problema.
Un hibrido de blog y chat,con enlaces a los participantes identificados,la posibilidad de someter ciertas cuestiones a votación,la de incluir archivos multimedia propios y no solo texto...Se puede aprovechar la ausencia de don Félix para hacer las reformas en el pisito.
Comentado por: maleas el 08/12/2006 a las 17:36
-
Comentado por: Sven Svenson el 08/12/2006 a las 16:54
-
Comentado por: Sven Svenson el 08/12/2006 a las 16:21
-
NO SOLO DE AZUA VIVE EL HOMBRE , UN POCO DE VILA-MATAS ( ALGUNOS DE AQUI APLIQUENSE EL CUENTO )
Conspiración Shandy
Soledades conectadas
por Enrique Vila-Matas
Publicado exclusivamente en la desaparecida y magnífica revista norteamericana Grand Street e inédito en forma de libro hasta la fecha, Contrapunto de Don DeLillo es una pequeña joya literaria. Encontramos en ella los habituales temas de este escritor: la vida del artista, la naturaleza solitaria de la creación artística y la obsesión por su evolución en el tiempo, o la relación del artista con su público. El libro aparece en la curiosa colección Únicos de la editorial Seix Barral y va con un señero prólogo de Ramón Buenaventura, que escribe uno de esos raros prefacios que, a pesar de ser prefacios, merecen ser leídos antes de entrar en el libro. Mi admirado Buenaventura ha traducido también el texto de Don DeLillo y contagia en su breve prólogo entusiasmo de inmediato, por si el lector no está informado todavía de las virtudes de ese coloso de la literatura norteamericana que es DeLillo, autor de un libro que siempre frecuento, Submundo. En las palabras de Buenaventura encontramos un perfecto resumen de Contrapunto cuando se nos dice que el librito es "una relación de soledades" y "un poema de arte moderno".
Las soledades artísticas relacionadas son cuatro: la figura atávica de Atanarjuat corriendo desnudo para escapar de sus perseguidores y salvar su vida (fotografiado por Norman Cohn en un mundo de hielo y cielo de una belleza suprema aunque ensangrentada), el pianista Glenn Gould (que, ante la incomodidad que siente cuando está frente a un público cualquiera, se refugia en la tecnología y el estudio de grabación buscando un clima de anonimato), el escritor Thomas Bernhard (aislado en su mundo obsesivo de literatura pura y dura, lógicamente antivisual: uno de los últimos resistentes) y Thelonious Monk (retirándose misteriosamente y no volviendo a actuar en los seis años que transcurrieron hasta su muerte en 1982).
Un mundo de artistas aislados, retirados, genios espectrales de soledades conectadas entre ellas. Cuatro misterios. Y un punto en común: los espectadores y los lectores aparecen muy lejanos para esos genios, aparecen envueltos en una bruma, creo que absolutamente necesaria para su arte de la soledad. Son como Julien Gracq, al que he estado leyendo estos últimos días y que en una entrevista sobre su arte del aislamiento confiesa sin más problemas: "El escritor no tiene nada que esperar de los demás. Créame, ¡sólo escribe para él!"
No olvidemos que de "la mente humana en condición de aislamiento" (Bernhard) ha nacido, por ejemplo, el sujeto moderno. Montaigne aislado en su torre cercana a Burdeos. Y Descartes en su habitación caldeada de la ciudad alemana de Ulm. Sin embargo, como explica DeLillo, en culturas más antiguas el solitario fue una figura maligna, pues se creía que ponía en peligro el bienestar del grupo. Pero a ese solitario le conocemos hoy perfectamente, "lo conocemos porque nos lo encontramos en nuestro propio interior, y en los demás. Vive en contrapunto, figura apenas visible en la distancia. Es ése quien es, en su soledad perdurable".
Grandes genios que se atrincheran frente al mundo. Bernhard, al escribir sobre Gould, decía que compartía con él un deseo muy fuerte de blindarse. Se sentía, como Gould, un fanático nato de las barricadas. ¿Y qué decir de Monk? Se quedó inmóvil ante el piano en un club de Boston, "presionando las teclas, sin sonido, durante tantísimo tiempo que, al final, sus adláteres abandonaron el escenario. Estaba oyendo algo que ellos no oían".
Retirarse del mundo para encontrar al solitario de nuestro propio interior. Deseos en Kafka de ser como un indio, siempre a caballo, pero sin ver ya la cabeza del caballo, a galope desenfrenado para estar más solo en la hora de la cabalgada y de la creación en el vacío. Sótanos y submundos donde habitan los genios. Todos esos genios que terminan siendo muy esquivos y apartándose. Todos esos genios que cantan, filman, escriben para sí mismos y, al final de sus días, como Monk, duermen debajo del escenario en el que tocan todas las noches.
Y un día se van.
En dirección a un horizonte helado. Thomas Bernhard fue enterrado en secreto, en Viena, una hora antes de lo previsto, para garantizar los términos de su privacidad. Charles Mingus es pura materia mineral en el río sagrado, el Ganges: su viuda esparció sus cenizas antes del alba, para hacerle más fácil la reencarnación. Y donde yace Glenn Gould hay una pequeña lápida que está grabada con las señales de otra clase de permanencia, en granito: las tres primeras notas del tema de las Variaciones Goldberg.
Contrapunto es como un solitario subterráneo intuitivo que DeLillo, como un fantasma espectral, parece haber encontrado en su camino hacia su particular horizonte helado. Y es también la demostración rotunda de que el arte de asociar ideas y sensaciones es un arte muy alto: "El artista, adepto de la soledad, vive al borde de esa inmensidad psíquica, otro mundo de hielo y tiempo e introspección invernal".
"Sucede sin embargo que es verano", solía decir Monk cuando nevaba en su ciudad natal. -
Comentado por: ALBERT PLA el 08/12/2006 a las 16:01
-
Comentado por: okupaplazas el 08/12/2006 a las 15:08
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 08/12/2006 a las 15:02
-
Hola , no tengo tiempo hoy , otro articulo de azua , tengo muchos .ya los pondre poco a poco :
Qué arte contemporáneo?
por Félix de Azúa
Aunque pueda parecer una provocación, el arte contemporáneo es ya muy viejo. Tiene más o menos cuarenta años, y todavía sigue siendo contemporáneo, aunque, por supuesto, ha ido cambiando con el paso de los años. Una historia no escrita del arte contemporáneo recogería su pujante nacimiento hacia 1960, su momento clásico durante los años setenta, y su decadencia (o manierismo) desde finales de los ochenta.
La paradoja es puramente terminológica, ya que aquí usamos el término contemporáneo, no en su sentido de actual (tan actual es un retrato del maestro Macarrón como una instalación de Muntadas), sino en un sentido genérico que poco a poco se va imponiendo entre sociólogos, historiadores y teóricos del arte, aunque sin que exista la menor unanimidad. Quiero decir: lo contemporáneo como un género artístico. Del mismo modo que puede hablarse del género naturaleza muerta o marina, también podemos hablar del género contemporáneo. La propuesta de llamar contemporáneo a un género artístico que nació en los años sesenta del siglo XX y se prolonga hasta nuestros días, supone que disponemos de una definición unitaria, capaz de dar coherencia a prácticas artísticas tan disímiles como el land art de Richard Long, el conceptual de Kosuth o los performances de Beuys. Tal fue la propuesta de Nathalie Heinich en su influyente Le triple jeu de l'art contemporain, publicado en 1998 y al que remitimos a los lectores que quieran conocer los aspectos sociológicos del género. Sin compartir la totalidad de las tesis de Heinich, el uso de contemporáneo en el sentido que ella propone nos parece un recurso cómodo y riguroso para reunir una gran diversidad de familias e individualidades. En otros trabajos históricos y teóricos, algunas de estas prácticas artísticas se clasifican como posvanguardias, neovanguardias, posmodernas, o no se califican de ningún modo y se prefiere una descripción por individuos y grupos, como minimalistas, conceptuales, accionales, performativos, inmateriales, etcétera. Así, por ejemplo, la editorial Nerea está publicando una benemérita serie (¡ya van por el título catorce!) en la que alternan los individuos con los grupos. En cambio, Anna María Guasch, en su conocido El arte último del siglo XX (2000), opta por reducirlo a un momento histórico (1968/1975) caracterizado por la desmaterialización de la obra de arte. Si optamos por la propuesta de Heinich es porque creemos que lo que aparece en los años setenta (y fundamentalmente en los EE.UU.) no sólo puede llevarse hacia el pasado hasta enlazar con Duchamp, sino que también puede lanzarse hacia el futuro y llegar a nuestros días. Si hubiera que resumir muy brutalmente qué es el arte contemporáneo así entendido (aunque no haremos otra cosa que resumir cómo es), habría que decir que es aquel que se aparta de la tradición milenaria de las artes occidentales, rompe con una historia museística que de hecho las vanguardias habían continuado con candidez, y adopta una posición reflexiva que no toma en consideración la obra o el artista como lo esencial de la práctica artística. Como escribe Perniola (siguiendo a Heinich), a los modernos les interesa la Obra y a los contemporáneos les interesa la Conexión (el discurso, la acción, la situación, el sentido), lo cual establece una distancia con respecto a grandes artistas (pienso ahora en Anselm Kiefer, por ejemplo) que se mantienen imperturbables en el movimiento moderno. Lo curioso es que en nuestros días pueden convivir perfectamente y sin contradicción los últimos modernos y los últimos contemporáneos, aunque unos y otros están obligados a pensar en sí mismos como seguidores, continuadores o finalizadores de algo que sucedió hace muchos años. Algo que para los modernos comenzó con Cezanne y con la revolución de 1917, y para los contemporáneos comenzó con Duchamp y con el estallido de la bomba de Hiroshima.
El poder desintegrador de la bomba atómica, poder que no tiene por qué ejecutarse fácticamente para ejercer su aniquilación (del mismo modo que no fue necesario bombardear todas las ciudades fortificadas cuando la artillería demostró su capacidad destructiva), está en la esencia del arte contemporáneo, cuyo desarrollo tuvo lugar durante los cuarenta años conocidos como equilibrio del terror.
Un arte de la desintegración y víctima del terror ha de tener, no podría ser de otro modo, cierta debilidad por la filosofía. Y viceversa. ~
Comentado por: albert pla el 08/12/2006 a las 14:51
-
Hola. Este es mi parte: 40 cm de nieve en el suelo y un potro recién nacido al que tengo que hacer moverse en el prado, pero sin que se rompa una cadera o extremidad por culpa de un resbalón. Además, viento continuo a 80 km/h El camino del monte a la carretera ha desaparecido. No puedo escapar. Soy feliz
Me he quedado a medias en la lectura de todo lo anterior, pero ya me pondré al día.
Suscribo casi toda la música de la que habláis. Añado dos favoritos:
"Sea Song" :Robert Wyatt
"Negue" : Maria Betanhia
Os seguiré leyendo cuando no tenga que currar.
Seguid dejando alimento. Sois pedantonamente grandes!!
Saludos
Comentado por: knudsen el 08/12/2006 a las 14:43
-
Comentado por: Sven Svenson el 08/12/2006 a las 14:39
-
Una mañana de hace unos cuantos años, pasando delante de una terraza, me encontré de cara con Miguel Gila. Gila, el hombre que había vencido a un pelotón de fusilamiento sin más que un pecho lleno de costillas mal dispuestas y una camisa sucia. Gila caminaba sin entretenerse pero sin prisas, no parecía que estuviera huyendo pero tampoco miraba a los que estaban a un metro de él, sentados en las mesas de la terraza. Uno de los que estaba tomándose su cerveza, fumando, jugando a las cartas, cotilleando de este y de aquél, dijo, para que lo escucháramos todos:
- Este, desde que sale en la tele, no saluda a nadie.
A Miguel Gila, que seguía vivo, se le notó que ese tipo de tonterías le seguían doliendo; se le notaba por cómo aparentaba que le resbalaban.
Yo iba en dirección contraria a Miguel, pero si hubiera ido en la misma, tampoco me hubiera atrevido a decirle nada del tipo: "Mira, Miguel, yo no salgo en la tele ni ganas que tengo, pero tampoco me apetece mucho saludar a nadie por que empiezas por eso, sigues por amorrarte a la botella y acabas con un fusil en la boca, disparándole a todo el que pasa sin sentarse. Miguel, tal como yo lo veo, eres uno sólo pero llevas contigo a tus compañeros muertos; será poca la conversación que te den ese puñado de desgraciados, pero seguro que no te animan a sentarte a fusilar a nadie. Los que fusilan serán todos los que quieran ser, pero tienen una sola voz y es estridente. Estridente".
No, no le hubiera dicho eso ni ninguna cosa parecida o contraria, porque Gila era el hombre que había vencido a un pelotón de fusilamiento con su suerte única y su voluntad de seguir viviendo, todavía más única y yo, simplemente, no estoy a ese nivel.
Pero, aún menos, iba a sentarme en la terraza a tirarle pullas por no estar a la altura.
Yo me hubiera muerto delante de un pelotón de fusilamiento; ahora ya casi me pasa con las mesas de las terrazas, así soy de asustón,( http://video.google.es/videoplay?docid=8922875251875301807&q=panda+sneeze), y no es que lo disfrute, ni mucho menos. Claro que querría ser de otra manera, a veces hago un intento de asomar la patita pero soy, además de cobarde, torpe y contradictorio. Me la han pisado tantas veces como la he metido, (la pata, digo). Por ser así he perdido a los amigos (algunos se lo merecían mucho); comer con alguno que todavía me aguanta -y dispara balas de algodón- me cuesta Dios y ayuda. Porque cuando me preguntan por el trabajo o por mi mujer o si vuelvo a fumar o si me-he-enterado-de-lo-que-le-ha-pasado-a-fulano...No es por ellos, no es por nadie. Es por mí; a veces me cuesta comer conmigo mismo, será por eso que no paro. Me cuesta, seguramente, por que aunque sea hasta cierto punto irreal, soy uno. No puedo desdoblarme, doy de sí lo bastante para ser contradictorio, pero no lo suficiente como para mentirme.
Y luego está esta pantalla de luz que se llena de letras y de música y de estampas y que ya no deja saber si es de noche o de día, esta pantalla que se llena de nombres y de gente múltiple o única que está y no está pero que siempre está sentada. Gente sentada, con las pupilas y la boca y las yemas de los dedos abiertas o dispuestas a disparar.
@gente(s secretos/as). A mí, el comentario de ANINIMO, (¿un cruce entre ANÓNIMO Y ANÍMICO? ), me suena salido del mismísmo güeb+ter. Espero que no, de verdad lo digo.
@Ortega. Una cosilla que me suena que puede hacerte gracia. Es breve y no es soez.
http://www.youtube.com/watch?v=mfjAwDas7b0&search=Adult
@gente(s secretos/as). Parece evidente que mi comentario de la sospecha, llega tarde. Ahora, lo del anonimato es irrelevante. La identidad, las identidades, han dejado de importar. La zarza está ardiendo. Dios mismo trata de probar su existencia; lo quiere hacer avisándonos de que nos vigila, pretende hablarnos y corregirnos. Dirigirnos.
Sinceramente, no sé si voy a poder o a querer digerirlo. Porque darle consistencia a Dios, creer en su existencia infinita y universal que todo lo comprende, sería como decirme a mí mismo que, quien no existe, soy yo.
Y, hasta aquí podíamos llegar, ¿no, Coco?
Comentado por: Coco el 08/12/2006 a las 14:26
-
Gracias por el aliento. y el saludo fraternal.
La verdad es que esto, como todas partes, tiene su encanto. Despues de haber vivido casi toda una vida sin otoños ni inviernos, porque en Canarias siempre es primavera o verano, el cambio de estaciones es algo que me deja encantada de la vida dia tras dia. Esos cielos rosas de otoño, los árboles pelados... son imágenes prácticamente nuevas para mi. Pero vivir sin coche en los confines de Tennessee... también, sólo a mí se me ocurre. Llegué a este pueblo como una mexicana y ahora soy peor todavía: una EUROPEA que ni siquiera va a la iglesia y camina hasta el supermercado. Parece que el “cultural shock” se lo llevaron más ellos que yo. En fin, sobreviviré... (¿sin volverme loca?)
De momento, ya digo, leer en este blog artícúlos de Azúa, opiniones más o menos afines a las mías, y alguna q otra cosa q pueda leer fuera de la pantalla del ordenador (aparte de las viñetas de Gary Larson), me dan vidilla.
Hoy desayuné cereales con leche, miel, naranjas, café y dos entrevistas a Azúa. Ya puedo ir a trabajar “contenta”.
Que tengan un buen día.
PS: ah! no soy tan anónima como otros. Yo me llamo Begoña, y Aliotxa es el alias por el que me tienen que tener fichada los del servicio de inteligencia norteamericanos, si es que lo deletrean correctamente.
Comentado por: Aliotxa el 08/12/2006 a las 14:23
-
Con esta entrevista a Basilio Baltasar, editor del blog literario El Boomeran(g), inauguramos una relación de entrevistas en nuestro blog que tienen como objetivo mostrar el lado humano de nuestra relación de enlaces a blogs culturales.
La mayoría de los blogs cuentan con un listado de blogs (también conocido como Blogroll) que más o menos adscribe, respeta y escucha en la blogosfera, conformando grupos o pequeñas comunidades que interactúan entre sí. A través de esta nueva serie de entrevistas queremos descubrir a nuestros lectores a las personas que están detrás estos blogs para que conozcan de cerca el enfoque que tienen, sus objetivos, su visión de la blogosfera, etc.
El Boomeran(g) se define como un blog literario latinoamericano que apuesta por difundir la literatura en español con el fin de enriquecer la conciencia cultural común de más de 400 millones de hispanohablantes.
Javier Celaya (JC): Lanzasteis el blog en noviembre del año pasado…
Basilio Baltasar, editor de El Boomeran(g) (BB): El 28 de noviembre, en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, México, estrenamos el blog. Ese mismo día se abrió por primera vez. El lema de presentación del Boomeran(g), blog literario latinoamericano, fue “Entre la galaxia Guttemberg y la galaxia Google”, y desde el principio esto es lo que ha guiado el criterio de edición del Boomeran(g), es decir, una herramienta en Internet al servicio de la cultura literaria de la tradición Guttemberg.
JC: Tras siete meses de estar en la Red y aunque es prematuro, ¿cómo valoras esta experiencia?
BB: Los primeros meses consideré que estábamos en el número cero; en realidad, servía para que los autores del blog y para que nosotros mismos como editores de lo que llamo el blog “multimedia” (porque está la oferta en formato video, los archivos sonoros de la radio y están los textos) supiéramos cómo mejorar la herramienta, para ver cómo solucionar los problemas que iban surgiendo, y cuando estrenamos el nuevo diseño del Boomeran(g), que tiene estas dos fases, consideramos que realmente ahí empezaba el número uno, creo que fue a finales del mes de enero.
Obviamente el futuro, sea cual sea, está en la Red. Un medio de comunicación con unas perspectivas tan amplias, tan prometedoras y tan estimulantes sólo puede tener un objetivo, y es el mayor número de lectores en el ámbito de la lengua española. Por lo tanto nosotros ahora estamos viendo con enorme satisfacción cómo día a día crecen los usuarios del Boomerang, y nos planteamos un horizonte muy ambicioso.
JC: Como editor de la plataforma del blog, ¿está respondiendo a vuestras expectativas?
Durante la primera fase del proyecto experimentamos, como es habitual en cualquier lanzamiento de un nuevo medio, una baja visibilidad de nuestros contenidos en la Red. Cuando tú publicas en un medio que aún no ha conseguido la masa crítica de lectores que deseas, es una pena ver cómo algunos de los contenidos publicados pasan desapercibidos. Nos daba pena porque el esfuerzo de los autores de los blogs es el mismo hoy, que ya tenemos un buen número de lectores y una proyección muy estimulante, que el del primer día. Sin embargo, el primer día, el segundo, el tercero… te dabas cuenta de que artículos muy interesantes no eran muy leídos. No obstante, la ventaja de los medios digitales es que todo ese contenido de calidad se puede leer hoy dado que Internet es un extraordinario archivo de contenidos.
Por parte de los lectores, hemos detectado una reacción de sorpresa y enorme curiosidad ante una fórmula que hasta lo que somos capaces de saber es inédita. El énfasis en llamar al El Boomeran(g), blog literario latinoamericano no es sólo para evitar la palabra revista en Internet, que desde luego no me gustaba, sino por comprometernos con lo que realmente es un blog, que es el encuentro inédito entre el autor y sus lectores en un espacio en el que la velocidad, la facilidad y la creatividad son inmediatas.
Por lo tanto El Boomeran(g), lo dice la misma palabra, hace alusión a ese viaje de ida y vuelta no sólo entre dos continentes, como es España y Latinoamérica, sino también entre el autor y el lector. En definitiva, lo que define al Boomeran(g) es que ofrece periodismo de opinión con un gran estilo literario.
JC: Ya que has mencionado el proceso de creación de los autores, ¿te costó convencerles para que formaran parte de este proyecto? ¿Cuáles han sido sus primeras reacciones/experiencias?
Con todos ellos tengo una estrecha relación a lo largo de mi trayectoria profesional como editor. La verdad es que fue una invitación inmediatamente entendida y comprendida por los escritores. Hay un aspecto obviamente intuitivo y otro racional que hacen que este proyecto se asuma como un reto, y todos los autores del blog han demostrado su capacidad para estar ahí y para comunicarse con sus lectores.
Desde el lanzamiento del blog, todos los autores están cada día poniéndose en contacto con sus lectores a ambos lados del Atlántico. Esto permite que los lectores, y cuando digo lectores estoy hablando de autores, periodistas, profesores de universidad, libreros, bibliotecarios, es decir, toda esa gran familia de profesionales de lectores entusiastas ligados a la literatura y en general a todo lo que ocurre en el ámbito general de la cultura, estén todos participando desde el inicio de este proyecto.
Nunca había estado tan cerca la idea, el proceso creativo de esa intimidad del escritor en su gabinete con su plasmación, con su lectura y su reacción. El blog es un laboratorio inédito en el que están participando cada día miles y miles de personas. Esta es una situación absolutamente inédita.
JC: Parece ser que El Boomeran(g) es cosa de hombres; ¿pensáis incorporar en algún momento a escritoras?
Hay conversación con varios autores y autoras para su posible incorporación al proyecto. Este proceso será gradual, pero implacable y por supuesto sin ningún prejuicio de género.
JC: ¿Cuál es el principal elemento diferenciador de El Boomeran(g) frente a otros blogs ?
La democratización del gran diálogo masivo no da mayor calidad a los contenidos. Lo que el lector encuentra en cualquiera de los suplementos culturales existentes en el mercado es el trabajo de unos profesionales que nos están garantizando los contenidos.
La blogosfera obviamente es una conversación masiva, pero eso no quiere decir que el que mucho hable, mucho sepa. Y los que usamos estos nuevos medios lo podemos hacer para hablar y conversar, pero también para saber y conocer. Y si verdaderamente queremos saber y conocer necesitamos garantías, y en mi opinión las garantías de los contenidos las aporta un editor. Por ello, uno de los elementos más singulares y diferenciales de El Boomeran(g) es que es un blog con editor (La oficina del autor).
El editor de El Boomeran(g) garantiza que el contenido de sus blogs tiene calidad, credibilidad y solvencia. Este papel se basa en la labor de edición que conocemos desde siempre en los medios tradicionales y que ha garantizado la calidad de sus contenidos.
La blogosfera es magnífica, pero no tenemos que sacralizar una conversación por el mero hecho de que en ella participen millones de seres humanos. El reto de la formación, calidad y de la excelencia sigue siendo el mismo, sea cual sea el medio.
JC: ¿Por qué la mayoría de las editoriales españolas no tienen en cuenta los nuevos medios digitales para fomentar la lectura y promocionar sus libros?
No creo que no los valoren, más bien pienso que estamos en los inicios y hace falta que los responsables vean, comprendan y sepan utilizar todas las posibilidades. Es decir, yo creo que es un problema de tiempos y de familiarizarse con la potencialidad de estas nuevas herramientas de relación y comunicación. Yo creo que en esto, como en todo, el que llega el primero tiene grandes satisfacciones y también una gran responsabilidad porque es quien, de una manera más visible, se va a equivocar.
Sabemos que con el Boomeran(g) estamos abriendo camino y tenemos una gran satisfacción por ello, y al mismo tiempo la conciencia de nuestra responsabilidad.
JC: Hemos hablado de las aportaciones positivas de estos nuevos medios, pero también me gustaría indagar en aspectos negativos de la blogosfera ¿Cuáles son en su opinión el principal aspecto negativo?
El principal aspecto negativo inadmisible de los blogs es que los comentarios en los blogs sean anónimos. Es absurdo que toleremos una situación como esta. El autor de un blog es una persona que pone en la plaza pública su nombre y apellidos, defiende unos argumentos, los desarrolla e invita a que cualquiera pueda comentarlos. Esa sensación desagradable que nos produce la impunidad de los más groseros es claramente ofensiva, no sólo para el autor sino para todos nosotros.
Hoy en día no leemos ni gestionamos los comentarios antes de ser publicados, pero nos lo estamos planteando. Es absurdo permitir que algunos ciudadanos se escondan en la impunidad del anonimato, y que de ahí salgan los peores impulsos, la cobardía y cierta mezquindad, para luego darles un carácter público y ayudar a difundirlos. Si la falta de anonimato reduce la participación en los blogs, estamos dispuestos a asumirlo, porque la otra opción es ofensiva.
JC: ¿Qué aportan un canal de video y radio a un blog?
La oferta de un blog multimedia (televisión, radio y textos) es una herramienta extraordinaria y está permitiendo un acceso directo a contenidos de interés para muchas personas de Latinoamérica.
Nos pareció muy seductora la idea de incorporar una radio editada. Es de todos sabido que la radio es la inmediatez. Si nos perdemos en este momento una entrevista en un programa determinado en España o en Colombia o en Santiago de Chile la verdad es que no volveremos a escucharla nunca más. Entonces pensamos que sería muy interesante recoger estas grabaciones y colgarlas en la sección de Voces en la radio, para facilitar no sólo la posibilidad de acceder a una información que te pueda interesar, sino que además te esta proporcionando una visión global de lo que ocurre en la cultura en español.
Con el mismo planteamiento hemos lanzado el Canal Cultural. El hecho de que cualquier lector del blog en Uruguay, en Perú, en México, pueda ver desde su país la presentación de un libro o en encuentro con un autor que haya tenido lugar en España es una herramienta formidable.
A través de estos tres canales aspiramos a que El Boomeran(g) sea el vertebrador de la cultura común del ámbito latinoamericano. Estamos sólo al principio, pero esperamos conseguirlo.
Nota de Javier Celaya:
En los últimos días está teniendo lugar una conversación en la red sobre si El Boomeran(g) es o no es un blog. Esta entrevista tuvo lugar unos días antes del inicio de esta conversación, por lo que no pudimos preguntarle a Baltasar su opinión sobre este tema. Si lo desea tiene nuestra sección de comentarios para aportar su punto de vista.
En mi opinión, El Boomeran(g) es un blog y un buen ejemplo para otras editoriales y escritores que estén considerando utilizar las nuevas tecnologías para promocionar sus libros y fomentar la lectura. No hay duda de que necesita mejorar su hipertextualidad, interactividad con otros blogs, política de comunicación en la blogosfera, incorporación de escritoras, etc., pero es un buen punto de partida.
De todas formas, este tema de que si algunos blogs son realmente blogs me parece poco interesante, creo que hay otros temas más importantes a debatir en la red, como son cómo potenciar el uso de las nuevas tecnologías para fomentar la lectura, por qué las editoriales españolas recelan de la digitalización de libros, el dominio público de las obras de los autores, etc.
Trackback Pings
TrackBack URL para esta entrada:
http://www.comunicacion-cultural.com/movabletype/mt-tb.cgi/137
Comentado por: anonimo el 08/12/2006 a las 13:32
-
Del fragmento anterior no me queda claro si es una entrevista con Baltasar o se la mandan a él para que la lea. Evidentemente, si el remitente no fuera anónimo estaría mucho más claro.
Se lee:
"...la impunidad de los más groseros es claramente ofensiva,..."
Y yo que siempre había oído decir que no ofende quien quiere sino quien puede.
Comentado por: ortega el 08/12/2006 a las 12:37
-
A BASILEO BALTASAR
"JC: Hemos hablado de las aportaciones positivas de estos nuevos medios, pero también me gustaría indagar en aspectos negativos de la blogosfera ¿Cuáles son en su opinión el principal aspecto negativo?
El principal aspecto negativo inadmisible de los blogs es que los comentarios en los blogs sean anónimos. Es absurdo que toleremos una situación como esta. El autor de un blog es una persona que pone en la plaza pública su nombre y apellidos, defiende unos argumentos, los desarrolla e invita a que cualquiera pueda comentarlos. Esa sensación desagradable que nos produce la impunidad de los más groseros es claramente ofensiva, no sólo para el autor sino para todos nosotros.
Hoy en día no leemos ni gestionamos los comentarios antes de ser publicados, pero nos lo estamos planteando. Es absurdo permitir que algunos ciudadanos se escondan en la impunidad del anonimato, y que de ahí salgan los peores impulsos, la cobardía y cierta mezquindad, para luego darles un carácter público y ayudar a difundirlos. Si la falta de anonimato reduce la participación en los blogs, estamos dispuestos a asumirlo, porque la otra opción es ofensiva
????????????????????????????????????????????????????????????????????
Comentado por: ANINIMO el 08/12/2006 a las 11:49
-
¡Cuánta gente perdida se reúne aquí!...lo digo también por Björk e Isis; pero como vuestros lugares están dentro del Continente o al ladito, ya no me parecen tan lejanos. Otro saludo fraternal.
Comentado por: La simpática bloguera el 08/12/2006 a las 11:10
-
Aliotxa | 08/12/2006 3:26:05
Perdida en Tenneesse, ¡cómo te comprendo! yo he estado perdida un poco más abajo, en Tamaulipas (México)......y regreso en un mes. Espero que este blog nos sirva de alimento mientras el tiempo pasa lentamente en esos lugares alejados del mundo (como en una burbuja); aunque suene muy lindo "a orillas del Mississippi" o "en el Golfo de México", otra cosa es vivirlo a diario ¿verdad?. Un saludo fraternal.
Comentado por: La simpática bloguera el 08/12/2006 a las 11:06
-
Pregunta con mucha enjundia ¿cuál de las dos traducciones es la correcta?. Se trata de un pequeño fragmento de "El mundo como voluntad y representación" Tomo II.
1- "Hay que recordar que Jacobi, que presentó semejante sistema de crédito del mundo y embaucó con él felizmente a algunos profesores de filosofía que durante treinta años han seguido filosofando a sus anchas y ampliamente sobre él, fue el mismo que una vez denunció a Lessing como spinoziano y después como ateo a Schelling, del que recibió el conocido y bien merecido castigo". Traducción de Pilar López de Santamaría.
2- “Ha de recordarse que Jacobi, quien estableció semejante sistema crediticio y supo embaucar con él a ciertos profesores de filosofía que durante treinta años lo propalaron, es el mismo que fue denunciado primero como spinozista por Lessing y luego como ateo por Schelling, del que recibió el famoso correctivo que tanto merecía”. Traducción de Roberto R. Aramayo.
Por cierto, alguien puede informarme en qué consistió ese famoso correctivo….filósofos hay en este blog, o había.
Comentado por: La simpática bloguera el 08/12/2006 a las 10:53
-
@TODOS : DOS ENTREVISTAS A AZUA : HOY EL REPRESENTANTE ENTRENA TODO EL DIA ASI QUE NO ESTARE.
Entrevista publicada al diari “ABC” el 22/11/02 per Javier García Montes
Félix de Azúa: «Trabajar por o para una causa suele conducir al infierno»
Quizá en este caso convenga recordar que a más de escritor y poeta Félix de Azúa es catedrático de Estética de la ETSAB, en Barcelona. Y que además de crearlas, ha reflexionado sobre las obras de arte: desde que hace ya tiempo se doctorase con una tesis sobre el pensamiento estético de Diderot, La paradoja del primitivo. En 1995 Planeta publicó este Diccionario de las Artes. Gustó y ahora lo reedita Anagrama con pocas correcciones y un nuevo prólogo.
–Escribió el libro pensando en un público amplio. ¿Ve arreglo al mandarinismo y al alejamiento de los académicos respecto a la sociedad en que trabajan? ¿Es el diccionario una propuesta de solución?
–No, en absoluto. El mandarinismo cumple su función y los académicos están adecuadamente separados de la sociedad en que trabajan. ¡Sólo faltaría que los tuviéramos hasta en la sopa, como a los políticos, esa gente que nos persigue incluso en la ducha! El mandarín y el académico son tan imprescindibles para nuestra sociedad como el ecologista o el miembro de una ONG y no los veo muy alejados entre sí, en términos morales. Cada uno en su campo sostienen el tinglado y de él viven.
–El acabamiento del Arte, motivo que resuena en todo el libro, fue algo que ya intuyó Nelson Goodman y que Arthur Danto empezó a enunciar a partir de 1965. Sin embargo, usted habla de su obra como de un «estudio divulgativo». ¿Lo dice con retintín?
–Me gusta mucho Danto (y un poco menos Goodman: se me hace pesado y me lloran los ojos), pero sus últimos trabajos son excesivamente idealistas. No hay todavía una teoría rigurosa sobre los últimos cincuenta años de actividad artística, o de inactividad artística. Hay buenos trabajos parciales, pero ninguna panorámica verosímil. Curioso, porque es una de las épocas del arte más misteriosas y fascinantes. Entre otras razones, porque no hay obras para ver. Creo que es la primera vez en la historia del arte en la que aparece un periodo (muy largo, por cierto) caracterizado por «la obra como ausencia de obra».
–La voz «Música» es de las pocas que presentan correcciones. ¿Nacen de la correspondencia que mantuvo con Luis de Pablo a raíz de la publicación del libro?
–No. Las correcciones se deben a que en la redacción anterior daba una impresión equivocada sobre la música actual, tan interesante como todo lo actual, aunque igualmente prescindible. Con De Pablo mantengo una amistad que nada tiene que ver con nuestros puntos de vista estéticos. Él cree en la herencia de Darmstadt. Y a mí me gusta Shostakovich. Ya sabe usted que en Darmstadt le hacían vudú con alfileritos a Shostakovich.
–No hace mucho afirmó que en estos tiempos «se emite y divulga absolutamente todo lo que hay» en materia de arte. ¿No teme haber caído en la falsa impresión de saberlo todo que propicia la sociedad de la información? ¿O sólo lo que se emite existe?
–Sólo aquello que llega a conocimiento público existe públicamente y sólo lo que existe públicamente merece nuestra opinión pública. Quizás haya mucho más, y quizás sea más interesante, en los cajones de escritorios olvidados, en las habitaciones de los solitarios, y entre las sábanas de los amantes, pero sólo les pertenece a ellos. La divulgación de esos espacios privados, como en Gran Hermano, puede ser muy decepcionante.
–También ha dicho que los artistas y los intelectuales son comparsas inútiles –cuando no encubridores– del totalitarismo de mercado. ¿No quedan entonces causas concretas que puedan apoyar con resultados tangibles?
–Todo depende de lo que entendamos por «causa», palabra temible porque supone la existencia de «efectos», es decir, de transformaciones necesarias (en los otros) inducidas por nuestro deseo o nuestra herida narcisista. Eso es magia. Y puede ser muy negra. Trabajar para o por una causa suele conducir a la puerta del infierno. Y lo que es peor, conduce al infierno a mucha gente inocente. Siempre he creído que el mejor análisis del «trabajador por una causa» es el que hace Dostoievski de una célula terrorista en Demonios. Las conocía bien. Él mismo había pertenecido a una de ellas.
–De su escepticismo en cuanto a las posibilidades de arte político o de compromiso se deduce uno más amplio acerca de la participación del individuo en la marcha del mundo actual. ¿Como usted dice, «el proceso hacia la irresponsabilidad del poder económico es imparable»? ¿No cree posibles modelos alternativos o moderadores?
– No. Pero quizás el problema sea la frase «participación del individuo en la marcha del mundo actual». El mundo actual lo forman masas de individuos, no individuos, y lo que un individuo pueda hacer lo ha de hacer necesariamente como masa. No creo que un individuo aislado pueda hacer nada. El mundo de lo individual, hoy por hoy, está reducido a las top models y los deportistas. Y siendo así que los partidos políticos se han convertido en sindicatos profesionales de la política, ni siquiera como masa puede hacerse algo más que pagar la entrada del espectáculo.
–El diccionario ataca la nostalgia banal de un Arte con mayúsculas –y de un mundo mejor– que tal vez no existió nunca, y Simone Weil decía que sólo combatimos los prejuicios que compartimos: en sus días malos. ¿No siente la tentación de esa nostalgia?
–Cuando era adolescente me hice comunista por nostalgia, como todos los que no lo son por resentimiento. Hoy creo haberme curado de toda melancolía y de toda religiosidad.
–A veces, la crudeza con que habla de la poshumanidad en que ingresamos, hace pensar en la admiración de Nietzsche por quienes eran «capaces de pasar hambre en el alma por amor a la verdad». ¿Ha llegado el momento de poner el alma a dieta rigurosa?
–La poshumanidad no será peor que la humanidad tout court. Entre otras cosas porque no es posible empeorarla después de Auschwitz. Al alma no hay quien la ponga a dieta porque, a diferencia de la humanidad, es lo que compartimos entre todos. Como usted sabe, sólo hay un alma, desde que un simio tembloroso y contrito comenzó, nadie sabe cómo, a simbolizar, a morirse, y a tener vida sexual.
Entrevista apareguda a “El País” l’01/11/02 per Catalina Serra
El panorama artístico está detenido
Una de las características del arte actual es el alud de dudas y preguntas que provoca. 'El arte siempre ha sido el espejo de las sociedades y de las culturas, y nuestro arte ahora no hace más que reflejar lo que somos', afirma el escritor y profesor de estética Félix de Azúa (Barcelona, 1944), que hace siete años publicó en Planeta un lúcido ensayo sobre las artes de este fin de siglo con formato de diccionario. Tuvo bastante fortuna crítica y de ventas y ahora se ha decidido a recuperar en Anagrama este Diccionario de las Artes con escasas modificaciones. Sólo un nuevo prólogo -un jugoso ensayo sobre la situación actual del arte-, algunas aclaraciones del texto original y, sobre todo, una bibliografia más elaborada. Pero ninguna entrada nueva. 'Me parecía que el libro estaba bien como estaba y, en todo caso, ahora lo tendría que hacer totalmente distinto, tanto, que preferiría empezar otro', afirma.
Pregunta. ¿No ha habido nada nuevo en estos años?
Respuesta. Novedades diría que no ha habido; en todo caso, confirmaciones que indican que las cosas no van a cambiar en mucho tiempo. Creo que el panorama artístico está totalmente detenido, pero no desde ahora, sino desde hace ya quince o veinte años.
P. ¿Cuándo se detuvo?
R. En la herencia de los años setenta. Después de las vanguardias históricas, y considerando la última vanguardia la Escuela de Nueva York, comienza una época de efervescencia a partir de los minimalistas y los conceptuales que abarca todos los años setenta y principios de los ochenta. A partir de ahí, todo lo que viene después es repetición o, más bien, manierismo.
P. Cuando se habla de arte actual hay un problema de terminología porque, ¿qué tiene que ver un minimalista como Walter de Maria con un realista como Lucian Freud?
R. Absolutamente nada. Lucian Freud es una inercia romántica que subsiste y subsistirá probablemente, del mismo modo que todavía hay gente que va a misa. Los minimal ya están fuera de esto, no creen en la iglesia ni en el dios del arte. Son dos mundos totalmente paralelos. Cuando hablas de cuestiones contemporáneas es dificilísimo orientarse con los términos que utilizas. Por ejemplo, yo distingo entre Arte, con mayúscula, y artes. Creo que las artes funcionan maravillosamente y que cada vez hay más y cada vez están más subvencionadas y cada vez mueven más dinero. Pero Arte no hay, lo que encuentras son epígonos, como Freud. Interesantísimos, no estoy desacreditándoles como artistas ni mucho menos, estoy intentando ordenar o clasificar.
P. En algún momento del libro traslada la mayúscula de Arte a la de Artista. ¿Por qué?
R. Utilizo la mayúsucula siempre que me refiero a la teoría romántica que considera que el arte es una actividad jerárquicamente superior. La época del acabamiento del arte, como yo denomino metafóricamente a lo que otros definen como arte actual, se inicia a partir del minimalismo cuando se asume que la pieza de arte es una mercancía como cualquier otra y no tiene un rango religioso o metafísico superior.
P. En su libro insiste en la imposibilidad del arte político. ¿Por qué Goya podía ser político y los artistas actuales no?
R. No creo que el arte tenga capacidad de hacer crítica política. No dudo de que quiera hacerla, sino de que sea eficaz en términos políticos. Al contrario, me parece de una ineficacia espantosa. Todo el intento de hacer arte político se convierte inmediatemente en un bibelot lujoso y esnob para burgueses que puedan permitirse tenerlo en su casa. Y hablo a partir del papel que tiene hoy el arte, no del que tenía en los tiempos de Goya o del que tenía en tiempos de Gericault. La balsa de la Medusa me parece una pintura política, y también el Marat de David. Pero ahora no es posible. Sería como preguntarse si la publicidad puede ser política. Lo dudo mucho, y no tanto por los que la hacen, sino por el medio. Lo que suelen llamar arte político es arte políticamente correcto. Exposiciones sobre mujeres maltratadas, sobre el sida, sobre el papel de la mujer en el mundo islámico... Son secciones de los periódicos, tratadas con un poco más de buen gusto, con fotografías un poco mejores, pero no dejan de ser una prolongación de los medios de formación de masas.
P. ¿Por qué medios de formación y no de comunicación?
R. Es una distinción que establece Agustín García Calvo, un filósofo al que unos cuantos seguimos. Dice que en realidad no comunican, sino que forman. Son medios pedagógicos, de persuasión. Por ejemplo, la prensa deportiva forma la masa de los barcelonistas, o de los madridistas, o de los del Betis. El comportamiento social ya no es individual, sino masivo, y los sujetos de derecho, los que realmente mandan, han de ser masivos, y si no, no existen. Por eso, cuando los artistas van en plan individual y romántico lo tienen muy mal. En este momento las operaciones artísticas tienen que estar muy técnicamente montadas o no funcionan. Y por esto los comisarios son importantes y están siendo tan creativos como los propios artistas. Si no fuera por ellos no sabríamos lo que está pasando.
P. ¿Recuerda alguna buena exposición en los últimos años?
R. Muchísimas. Y no hace falta ir a exposiciones porque éstas pasan y de ellas sólo queda el catálogo. Por ejemplo, una cosa extraordinariamente interesante y recomendabílisima, que además es muy popular, es la Tate Modern de Londres. Recomendaría a todo el mundo que todavía viaja que la visite. Allí tienes una magnífica y estupenda representación del acabamiento del arte. He estado ya allí varias veces y la gente se pasea por la Tate como en el siglo XIX se paseaban por el Louvre. Están realmente a gusto, van por placer. Para los que no quieren viajar, en Barcelona, en el Museo de Arte Contemporáneo, la última ordenación de la colección me parece muy sensata, muy sagaz, evidentemente sin recursos, pero muy digna y buena pese a la pobreza de medios con los que ha contado.
P. ¿Qué opina del debate sobre la falta de proyección del arte español?
R. Desde luego, el arte sólo puede divulgarse con grandes inversiones. Y las inversiones no son un problema económico, sino un problema político. Artistas los hay a montones. Y expertos y comisarios tampoco faltan. Lo que hace falta es una decisión política y económica que requiere una preparación, visión de futuro y saber qué se quiere hacer con aquello. Es lo que hicieron los ingleses y les funcionó muy bien. Aquí aún no han empezado a pensar en ello. Cuando uno viaja un poco es patético ver las exposiciones que se pasean por ahí difundiendo el nombre de España, de Cataluña o del País Vasco. De esta manera es mejor que no las hagan.
P. ¿Qué función les queda hoy a los intelectuales?
R. Tenemos exactamente la misma función que los suplementos culturales. Somos el cura que se sube a un púlpito y echa su sermón. Los políticos no pueden decir: 'damas y caballeros, no creemos en ningún valor que no sea el dinero y el poder'. Tienen que decir que hay valores, y como ya no pueden apelar a la religión apelan a los del arte, la cultura, los viajes o la gastronomía, que son los valores que defienden los suplementos culturales en general. Pero los intelectuales no tenemos ninguna función, y los que se creen tenerla se convierten en instituciones y son ridículos, como Günter Grass, o estos personajes que creen ser muy influyentes y en realidad son puros apéndices de la administración.
Article publicat al diari “ABC” per Ana Rodríguez Fischer
Comentado por: albert pla el 08/12/2006 a las 10:19
-
Comentado por: oveja el 08/12/2006 a las 03:59
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 08/12/2006 a las 03:54
-
@ todos:
ah, he vuelto... (sí, hoy no dormiré demasiado, creo...) Que me lié con el autor del disco, se llama Jóhann Jóhannsson, y el disco sí, Englabörn... pues eso, disculpad el retraso en la corrección...
bon dia, bona nit o lo que sea!
Comentado por: Björk el 08/12/2006 a las 03:38
-
Comentado por: nena el 08/12/2006 a las 03:31
-
Gracias a Félix de Azúa
Hace poco q tengo conexión a internet en casa, asi q hoy descubrí este blog de Azúa. Un poco tarde. Ya dejó de escribir... pero estoy encantada de haberlo encontrado porque aún puedo leer sus textos.
No se si el Sr. Félix de Azúa seguirá asomándose a este blog para leer las opiniones de sus lectores, pero ojalá así sea para agradecerle mil momentos de placer lector, de sonrisas, risas, dudas y ejercicio mental. Agradezco tus escritos sobre todo ahora que estoy aislada en una ciudad (así lo llaman ellos) de Tennessee que se nutre de una prisión. Casi todos mis alumnos tienen a algún pariente en la cárcel, bien trabajando en ella, bien como residente habitual. Yo me tengo que nutrir de algo más que mis escritores muertos y mis lentejas, ahora también tengo este blog... Esto es un poco desolador, pero siempre podría ser peor. No me quejaré más.
Hace años leí, por accidente, un libro tuyo, “Baudelaire y el artista de la vida moderna”. Digo por accidente porque el libro era de la biblioteca y lo manché de tinta roja, más roja aún que la cubierta, con lo cual tuve que reponerlo y quedarme con el libro dañado. Así que me lo tuve que leer. Fue un afortunado accidente y a partir de ese día me dediqué a leer todo lo que pude que tuviera tu firma. Creo que era mucho más refrescante e interesante que cualquiera de los tostones que me tuve que tragar por pertenecer a la rama de las artes... Leo a más autores, puntualizo por si pareciera que no leo otra cosa que no sea Azúa, pero tú eres mi escritor español, y creo que mi escritor vivo, favorito.
Siempre quise que te acercaras por mi facultad a dar alguna charla pero fue imposible, decían que tenías miedo a volar y que no te pasarías por Canarias ni rogándotelo.
Cuando estuve estudiando en la Academia de Amberes mi profesor de filosofía me obligó a leer un libro muy aburrido, así que yo lo invité a leer “El aprendizaje de la decepción”. No veas que contento se quedó de descubrirte. Lo convencí para que contactara con tu universidad para invitarte a dar una charla en la Academia pero como me dijeron que, en caso de que aceptaras, tu presencia sería para el año siguiente, cuando yo ya no estaría silbando por aquellos pasillos, dejé de darles el coñazo y no se si algún día te llegaron a invitar.
Viví en Japón. Fué una etapa de coma. Un coma que sólo afectaba a las funciones de los lóbulos prefrontales, dejé de leer, de pintar, de opinar, de abstraer... pero eso si, me harté a sushis, teppanyaki y umei. Mi segundo año allá decidí que no podía seguir así y me compré “Salidas de Tono”... como para olvidar lo que se me quedaba atrás en España, je! En fin, ahora que me he decidido a escribirte esto tengo que comentar mis grandes carcajadas con el primero de los artículos de ese libro, el que dedicabas al amor. Trabajaba con un grupito de angloparlantes y entre ellos estábamos un francés monotono y yo. Tu artículo me hizo mucha gracia, asi que empecé a traducirselo al francés, el cual, a la altura de la historia del japonés que se comió a su novia por amor, me interrumpió con su monotona voz para apuntar que te equivocabas, que no eran novios, que eran conocidos y que al japonés le gustaba la chica, tanto que se la comió, pero no estaba enamorado y bla bla bla. Me contó la historia porque decía conocer al canibal en persona y que efectivamente, vive felizmente en Japón y trabaja o trabajaba traduciendo del japones al francés o algo así. Lo que me hizo gracia fue que, con su monotona voz, parecía molesto porque habías dicho que alguien se había comido a otro alguien por amor. Y por amor no se hacen esas cosas, no, no. no...
Ahora que en mi casa no tengo tuyo más que mi arrugadito “aprendizaje de la decepcion”, estoy tan contenta de encontrar este blog que incluso me he animado a escribir por primera vez en un medio público para agradecerte las horas de lectura que me has brindado con tu habilidad para la escritura, tus opiniones que nunca dejan indiferente, y tu sentido del humor.
En esta nueva etapa de aislamiento al lo menos se que siempre podré leer más textos tuyos en este blog. Que conste que he intentado suscribirme al Pais.com, más que nada por tus columnas de opinión, pero no se porqué no me aceptan el pago.
Ahora sabes que a orillas del Mississippi (tenía que decirlo o reventaba) tienes a una agradecida lectora.
Espero que escribas con tu envidiable lucidez durante muchos años más y que algún día pueda asistir al menos a una de tus charlas.
Saludos
Begoña
Comentado por: Aliotxa el 08/12/2006 a las 03:26
-
Gracias a Félix de Azúa
Hace poco q tengo conexión a internet en casa, asi q hoy descubrí este blog de Azúa. Un poco tarde. Ya dejó de escribir... pero estoy encantada de haberlo encontrado porque aún puedo leer sus textos.
No se si el Sr. Félix de Azúa seguirá asomándose a este blog para leer las opiniones de sus lectores, pero ojalá así sea para agradecerle mil momentos de placer lector, de sonrisas, risas, dudas y ejercicio mental. Agradezco tus escritos sobre todo ahora que estoy aislada en una ciudad (así lo llaman ellos) de Tennessee que se nutre de una prisión. Casi todos mis alumnos tienen a algún pariente en la cárcel, bien trabajando en ella, bien como residente habitual. Yo me tengo que nutrir de algo más que mis escritores muertos y mis lentejas, ahora también tengo este blog... Esto es un poco desolador, pero siempre podría ser peor. No me quejaré más.
Hace años leí, por accidente, un libro tuyo, “Baudelaire y el artista de la vida moderna”. Digo por accidente porque el libro era de la biblioteca y lo manché de tinta roja, más roja aún que la cubierta, con lo cual tuve que reponerlo y quedarme con el libro dañado. Así que me lo tuve que leer. Fue un afortunado accidente y a partir de ese día me dediqué a leer todo lo que pude que tuviera tu firma. Creo que era mucho más refrescante e interesante que cualquiera de los tostones que me tuve que tragar por pertenecer a la rama de las artes... Leo a más autores, puntualizo por si pareciera que no leo otra cosa que no sea Azúa, pero tú eres mi escritor español, y creo que mi escritor vivo, favorito.
Siempre quise que te acercaras por mi facultad a dar alguna charla pero fue imposible, decían que tenías miedo a volar y que no te pasarías por Canarias ni rogándotelo.
Cuando estuve estudiando en la Academia de Amberes mi profesor de filosofía me obligó a leer un libro muy aburrido, así que yo lo invité a leer “El aprendizaje de la decepción”. No veas que contento se quedó de descubrirte. Lo convencí para que contactara con tu universidad para invitarte a dar una charla en la Academia pero como me dijeron que, en caso de que aceptaras, tu presencia sería para el año siguiente, cuando yo ya no estaría silbando por aquellos pasillos, dejé de darles el coñazo y no se si algún día te llegaron a invitar.
Viví en Japón. Fué una etapa de coma. Un coma que sólo afectaba a las funciones de los lóbulos prefrontales, dejé de leer, de pintar, de opinar, de abstraer... pero eso si, me harté a sushis, teppanyaki y umei. Mi segundo año allá decidí que no podía seguir así y me compré “Salidas de Tono”... como para olvidar lo que se me quedaba atrás en España, je! En fin, ahora que me he decidido a escribirte esto tengo que comentar mis grandes carcajadas con el primero de los artículos de ese libro, el que dedicabas al amor. Trabajaba con un grupito de angloparlantes y entre ellos estábamos un francés monotono y yo. Tu artículo me hizo mucha gracia, asi que empecé a traducirselo al francés, el cual, a la altura de la historia del japonés que se comió a su novia por amor, me interrumpió con su monotona voz para apuntar que te equivocabas, que no eran novios, que eran conocidos y que al japonés le gustaba la chica, tanto que se la comió, pero no estaba enamorado y bla bla bla. Me contó la historia porque decía conocer al canibal en persona y que efectivamente, vive felizmente en Japón y trabaja o trabajaba traduciendo del japones al francés o algo así. Lo que me hizo gracia fue que, con su monotona voz, parecía molesto porque habías dicho que alguien se había comido a otro alguien por amor. Y por amor no se hacen esas cosas, no, no. no...
Ahora que en mi casa no tengo tuyo más que mi arrugadito “aprendizaje de la decepcion”, estoy tan contenta de encontrar este blog que incluso me he animado a escribir por primera vez en un medio público para agradecerte las horas de lectura que me has brindado con tu habilidad para la escritura, tus opiniones que nunca dejan indiferente, y tu sentido del humor.
En esta nueva etapa de aislamiento al lo menos se que siempre podré leer más textos tuyos en este blog. Que conste que he intentado suscribirme al Pais.com, más que nada por tus columnas de opinión, pero no se porqué no me aceptan el pago.
Ahora sabes que a orillas del Mississippi (tenía que decirlo o reventaba) tienes a una agradecida lectora.
Espero que escribas con tu envidiable lucidez durante muchos años más y que algún día pueda asistir al menos a una de tus charlas.
Saludos
Begoña
Comentado por: Aliotxa el 08/12/2006 a las 03:26
-
Comentado por: LHD2046 el 08/12/2006 a las 03:14
-
¿alguien me lee un cuento?
bona nit...
@ ortega: gracias, majo :) necesito un pelín de tiempo para decir algo más sbre el cuento... (mierda, creo que rima...) En fin, eso... y gracias otra vez :)
Comentado por: Björk el 08/12/2006 a las 02:39
-
jimito... Itaca no se mueve tanto y no tiene tantas casas en la costa uy!
me imagino Imagine
Would you like to comment?
antes salió, aquí, que pusiera your name... que pusiera mi nombre u opcional y lo iba a poner y zas.-... se fue... es ... cuando quiero no me deja .. el azar...
bueno jimito... que salgo a la calle. Gracias, hermoso
el mar... la costa muy llena... no muy hermoso
supa... que significa en lenguaje inventado.. hay que saber salir.... ya!!!!!
Enea
Comentado por: Enea el 08/12/2006 a las 02:38
-
Comentado por: Sven Svenson el 08/12/2006 a las 02:36
-
http://www.youtube.com/watch?v=TbGqk0XfJtM&mode=related&search=
-----------------------X----------------------
----------------------XXX---------------------
---------------------XXXXX--------------------
-------------------XXXXXXXXX------------------
------------------XXXXXXXXXXX----------------
-----XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX------
-------XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX--------
----------XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-------
-------------XXXXXXXXXXXXXXXXXXX------
--------------XXXXXXX----XXXXXXX---------
-------------XXXXXX--------XXXXXX----
------------XXXXX-----------XXXXXX-------
-----------XXXX----------------XXXX-----------
----------XXX--------------------XXX--------
---------X--------------------------X----
Comentado por: okupaplazas el 08/12/2006 a las 02:11
-
Comentado por: Sven Svenson el 08/12/2006 a las 01:48
-
Comentado por: Anónimos anónimos el 08/12/2006 a las 01:44
-
Comentado por: Antonio el 08/12/2006 a las 01:42
-
Comentado por: Jim Enea el 08/12/2006 a las 01:38
-
Llega la noche y me pongo...
en fiesta hortera con escoba y todo
http://www.youtube.com/watch?v=ENE5-eQ_ouA
Comentado por: Antonio el 08/12/2006 a las 01:35
-
A força de nits
m'estimo la vida
i d'ella en vaig fent
la millor amiga,
a cop de veritats,
a cop de mentides,
un poc em fa mal,
un poc em fascina
........
Jo, amb el vostre permís, seguiré el rastre a uns acords
que jugant s'han donat a un cos bonic
i no conec un millor camí que em pugui acostar fins a tu.
Que res no tinc per dir
que no m'ho diguis tu
i així tot el que et dic
tens sabut.
.........
me encanta, desde que me enseñaron sus poemas... Lluis L.
Digueu-els-hi estrelles!
Mátia, Mátia einai t'astéria!
Chiamateli astri!
Llamadles luceros!
Kacvkib! Etoiles! Ko àbim!
Digueu-els-hi estrelles!
...........
me enloquecen sus canciones, son puro amor, paz y tranquilidad
Aprendre
que res no acaba si dintre meu abans no acaba,
que el sol no es pon sense tornada si en el teu cor esclata l'alba.
Aprendre que l'esperança és mentida si no hi ha cada dia un esforç pel nou demà.
Aprendre a estimar-se la vida quan la
aprender que nada se acaba , si no no se acaba contigo, que el sol no se pone porque el alba siempre sale. Y que la esperanza es una mentira si no haces esfuerzos para que exista mañana. Es necesario aprender amar la vida auqneu te haga daño----
fascinante, su su anarquismo su libertad...
me fascina,
...............
Bon viatge per als guerrers
si al seu poble són fidels,
el velam del seu vaixell
afavoreixi el Déu dels vents,
i malgrat llur vell combat
l'amor ompli el seu cos generós,
trobin els camins dels vells anhels,
plens de ventures, plens de coneixences
......
este es el inicio
Quan surts per fer el viatge cap a Itaca,
has de pregar que el camí sigui llarg,
ple d'aventures, ple de coneixences.
Has de pregar que el camí sigui llarg,
que siguin moltes les matinades
que entraràs en un port que els teus ulls ignoraven,
i vagis a ciutats per aprendre dels que saben
.......
lleno de conocimiento, verás ... entrarás en un puerto que nunca te imaginaste... ruega que el viaje sea largo
Bon viatge... Itaca
(Kava... fis...) sí
eso es... buen viaje...
Enea
Comentado por: Enea el 08/12/2006 a las 01:03
-
Creo sinceramente que el respeto es respetar el silencio de quien dijo: me voy por momentos.
sinceramente, creo que es respeto respetar el adeu con o sin acento ( con)
Hay niebla y me encanta, está la calle húmeda, llovió, ahora no llueve,hay niebla pero si se mira la calle a lo lejos, mientras andas, claro... y dos pies con una mericana de esas que llevan los marineros... LLeva camiseta negra y pantalón vaquero y hace frío... bueno
uy ! Madrid...!
voy a por la niebla, que me encanta cuando no envuelve vuelve.
(buenas noches)
Enea
Comentado por: Enea el 08/12/2006 a las 00:45
-
Jeromy Irons y Al Pacino... es que acabo de ver El Mercader de Venecia... y aún no entiendo porqué el porqué lleva la cruz en el pecho, Jeromy Irons... por qué... Al pacino no hace un gran papel está revuelto, no sabe actuar en esta película.. Jeromy es él... tiene el pecho descubierto, un pañuelo en la boca y la espada de Al Pacino en el pecho...
...
Ya salgo, esta tarde cuando baja de casa me encontré en el ascensor a un hombre, no sé no más de menos de treintza, alrededor de dos más... y me dijo... ( y es cierto) esta noche no hay quien circule en coche... pero era por la tarde, pues.... entendí.... es que esta noche hay niebla en Madrid... ( es un vecino, al que quiero y aprecio..., nos reímos pues... çel iba con camiseta negra y vaquero negro, las manos en los bolsillos y diciendo, salgo luego... hermoso es...)
Creo que es respeto respetar el silencio de quien dijo: Adeu , adiós , hasta otra
Un saludo
Enea
Comentado por: Enea el 08/12/2006 a las 00:35
-
Comentado por: Sven Svenson el 08/12/2006 a las 00:13
-
....SCHLOSSS...
.........
Publicado por: Jim Enea | 07/12/2006 21:24:52
.......
pañuelos de seda.. de algodón cuando vibra la seda... silencio... él duerme... respetar a quien quiso irse es bondad..
Cuando uno asiste a un concierto y le gusta, aplaude ( en españa, en otros lugares se poenn en silencio de pie y a la espra Viena Concierto de Fin de Año... Silencio Jim... silencio)
cuando se acaba el concierto, en España, como en Noviembre con Lluis Llach y su despedida de siemrpe ( como el año pasado) decimos una más... pero no insistimos y vamos al bar y sabemos respetar....
buenas noches...
( le quiero)
Enea
de Pau Vendrell ( mi compañero...)
Regresaré a tu nombre
puliré cada plabra que escriba con estos versos
Sé que rezas en silencio
de rodillas y en silencio ( lo sé... Pau, lo sé) Pau es mi compañero
Sé que rezas de rodillas
que tu cabeza está anclada en tu pecho
que imploras a Dios
que te quiera
( i no puc di paraules que no tinguim un nom... tú)
Entro y siento tu ausencia
vas a la iglesia
lo sé
ahí está tu perfume
cuando rezas
el que estuvo antes en mi pecho
Respiro incienso
me acuesto
y recuerdo tus besos
pero yo sólo busco el silencio
y el frío
que recorre la Iglesia después de tu rezo
Sólo busco eso
el frío
después de tus besos
(7-12-2006)
Pau V.
Si algo admiro es es el silencio y el respeto a quien quiere estar en silencio
Enea
Comentado por: Enea el 08/12/2006 a las 00:05
-
Yo puedo poner la música que más he oído según el contador del Windows Media Player:
1. German Military Marches - SS Div Hitler Jugend - Die Fahne Hoch*
2. Pastora - Tengo
3. Moustaki - Le Meteque
4. Sondheim - Impossible (A Funny Thing Happened on the Way to the Forum)
5. Frank Zappa - 1996 The Lost Episodes - Take Your Clothes Off When You Dance
6. Chet Atkins & Tommy Emmanuel - Borsalino
7. Guys and Dolls - Dean Martin - Frank Sinatra
8. Calexico - Quattro
9. Ella Fitzgerald - Can't Help Lovin' Dat Man
10. Ensemble Modern plays Frank Zappa - Night School
11. Glenn Gould - Prelude no. 1 in - Well Tempered Clavier
12. Pixies - Here Comes Your Man
13. Al Bowlly With The Ray Noble Orchestra- Midnight, the Stars and You
14. Andres Calamaro - Flaca
15. Joe Hisaishi - El verano de Kikujiro
16. Leonard Cohen - Chelsea Hotel # 2
17. Shostakovich - Waltz 2 from Jazz Suite
18 Tom Waits - The Piano Has Been Drinking
19. Violin Concerto No. 3 K.216, 3rd Movement (Mozart)
20 Steely Dan - Lunch with Gina
21 The Dave Brubeck Quartet In Concert - Stardust
22 Karlheinz Stockhausen - carre_49
23 Sufjan Stevens - Come on! Feel the Illinoise
24 Frank Zappa - Let's Make The Water Turn Black
25 Frank Zappa - Waka Jawaka
26 Paco Ibañez canta Brassens - El testamento
27 Paolo Conte - Azzurro
28 Frank Zappa - Civilization Phaze III
29 Lou Reed - Take a Walk on the Wild Side
Bueno, en realidad representa lo que más he oído en los últimos meses en el ordenador. Hablando un poco más "en serio", me ha gustado tanto y tanta música a lo largo de mi vida que es imposible resumirlo en 50 discos. Yo pondría casi los 5000 archivos que tengo en el ordenador...
* Juro que no soy nazi.
Comentado por: Z. el 08/12/2006 a las 00:04
-
@ Björk, Isis, Mechero y Pla.
Gracias por sus mensajes. Menos mal. Pensaba que había elegido mal. Aquí les dejo el final, recién copiado.
EL LARGO VIAJE DEL MENSAJERO
FELIX DE AZUA
(sigue del 07/12/2006 19:38:02)
Estaba escondida la Tortuga debajo de una mata de margaritas durmiendo la siesta, cuando la Niña perdió su pulsera de plástico colorado. La Niña la buscaba por el Jardín y al agacharse para mirar debajo de la mata de las margaritas encontró a la Tortuga dormida como un tronco y cubierta con una manta de hojas secas. Se la llevó a su habitación muy contenta y cuando la Tortuga despertó se vió a sí misma vestida con unas faldas estampadas y un gorro de lana.
"¡Quítame ahora mismo estas tonterías de encima, niña boba! -gritó la Tortuga roja de ira, o mejor dicho, verdirroja de ira-. ¡No puedes leer mi mensaje si lo cubres con camisitas y canesúes, blondas y encajes, faralaes y pasamanería! Además, ¡soy tortugo!" Pero la Niña no entendía el lenguaje de los animales.
Al cabo de unos días, cuando la Niña decidió que ya eras hora de darle un baño a la Tortuga, que estaba negra de irritación, la desnudó y vió con asombro que tenía toda la cáscara escrita. Leyó el mensaje del Niño e inmediatamente se enamoró de él y decidió casarse con él aunque no le había visto en la vida. Muchas niñas son así. Llamó a su madre y le mostró la cáscara escrita de la Tortuga, la cual pataleaba y protestaba por ser tratada con aquella falta de consideración. La Madre leyó el mensaje y le dijo a la Niña que se preparara para ir al Zoológico.
Habían pasado treinta y cinco años. La Madre, la Niña y la Tortuga entraron en el Jardín Zoológico con mucha emoción. Preguntaron por el Niño del Zoológico, y el guardián, un caballero gordo y simpático se las miró con curiosidad. De pronto vió a la Tortuga y dió un brinco. "¡Caramba! ¡Qué me traen aquí, pero si es la Tortuga!", exclamó. "¡Naturalmente, tonto! ¿Acaso no te dije que yo siempre llegaba a donde tenía que llegar? -berreó la Tortuga-. Y diles ahora mismo a esta Humanas que no deseo tener más trato con ellas, gente insufrible e insoportable que cubre a los tortugos con trajecitos de tortuga, gente ínfima, gente sin educación ni cortesía, gente patibularia!" Por fortuna la Madre y la Hija no comprendían el lenguaje de los animales. "Sí, queríamos entregarle la Tortuga al Niño del Zoológico; por lo que se lee en la cáscara parece que es suya." El guardián, con una sonrisa misteriosa señaló la piscina de las focas. Le temblaba un poco la mano y miraba mucho a la Madre. "El Niño se pasa la vida con las focas. Allí debe estar ahora, ladrando con ellas." La Madre y la Hija se miraron sobresaltadas: "¿Ladrando?", preguntaron. Pero el guardián seguía sonriendo y mirando a la Madre, "Sí, sí, ladrando; vamos, que se lo voy a presentar."
En efecto, el Niño ladraba con las focas y las focas ladraban con el Niño. En realidad hablaba con ellas, pero eso no lo podían saber la Madre ni la Hija, como no podían saber que el Niño hablaba con los animales porque su Padre le había enseñado todos los lenguajes de los animales. A pesar de ladrar muy bien, al ser presentado el Niño dió la mano con mucha educación, lo que tranquilizó a la Madre y a la Hija que eran gente Bastante Pobre pero Fina. Y entonces el Padre dijo algo extraordinario: "¿Lo ves? Ya han venido. Desde que nació le vengo asegurando que un día recibiremos la visita de una Madre y una Hija con una Tortuga. Las tortugas son fieles e incansables." El Niño estaba muy asombrado, pero sobre todo miraba a la Niña, con la que había decidido casarse. "Mira que si alguien se me adelanta...", pensó.
Al cabo de unas horas estaban todos sentados alrededor de una mesa tomando cacahuetes, chocolate con nata, patatas fritas y chicle. El Niño hablaba con la Niña, el Padre hablaba con la Madre y la Tortuga se había ido hacía ya mucho rato a reunir el Gran Consejo de los Animales para darles a conocer la noticia de su regreso, de su triunfo y del éxito rotundo de su empresa. Los animales, que también eran otros muy distintos a los de treinta y cinco años atrás, no entendían una sola palabra. Pero la Tortuga no se enteraba de nada porque a ella le parecían los mismos, y estaba muy feliz, que es lo importante.
Sí señor, eso es lo importante. Porque en realidad los Niños y las Niñas siempre son los mismos; parece que cambien pero siempre son los mismos; igual que las Madres y los Padres también son los mismos, aunque parece que cambien. En realidad es como si no crecieran nunca, ni los Niños, ni las Niñas, ni los Padres, ni las Madres... Así es, por lo menos, para las Tortugas, que son sabias y tenaces. Y también para todas aquellas personas que son sabias y tenaces. Todas las cosas y todas las personas son eternas para los sabios y para los tenaces. ¡Menuda suerte!
FIN
El largo viaje del mensajero
Félix de Azúa
Editorial Antártida Colección La Pequeña Odisea
Barcelona 1991
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 23:54
-
@ Pla.
Si le gustan Sinatra, Martin y Davies es obligado. Ahora bien: en sus actuaciones hablan y se cachondean tanto como cantan. Si te caen bien, de perlas pero hay que seguirles el rollo. No hay doblaje ni subtítulos.
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 23:44
-
@ortega: sigo leyendolo enganchado y tambien lo imprimo y Control se lo pasa en grande sólo de pensar que el cuento es bueno y se presta especialmente a cortes y confecciones, y a equívocos deliciosos. Se podría contar a la manera que el abuelo protagonista de un cuento de Gianni Rodari cuenta a su nieta el cuento de Caperucita Roja: mientras lo lee a la pequeña se equivoca siempre y lo confunde todo, colores, personajes, acciones, consecuencias, mientras la niña se cabrea y le corrige.
Cuentos tergiversados y bla bla bla, digresión que no viene a cuento, perdone.
Metáforas a saco, tantas como espejos, ¿no?
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 23:15
-
Bien ortega ya tengo todo el cuento junto y ordenado , esto que esta haciendo es de un gran valor .Muchas gracias.
El cd / dvd yA LO TENIA O LO A COMPRADO HOY , vale la pena , lo compro ? el precio esta bien .
Este BLOG EMPIEZA a coger cuerpo .
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 23:01
-
@ todos: se acabó la biblioteca por hoy! gracias por la companyia...
cuando llegue a casa (me viene a la mente el estúpido anuncio de nescafé capuchino...) me pongo al día con los videos y os confirmo el nombre del disco que comenté mil posts atrás...
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 22:57
-
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 22:45
-
@ Isis: gracias mil! estas Navidades (las primeras que no tendré nada que hacer en muchos anyos, excepto familia y amigos, comer, dormir y vaguear) me pondré con ello (desde aquí arriba lo tengo chungo).
Felices suenyos para tu ninya...
@ Ortega: estoy ultra enganchada!!!!! sigo enganchada, vaya... :)
Ya solo me quedan diez minutos de biblioteca, yuju! (es que nos invitan a irnos 5 minutos antes de la hora :P)
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 22:45
-
Comentado por: Isis el 07/12/2006 a las 22:38
-
Para Björk @
Roald Dahl:
-Matilda
-La maravillosa medicina de Jorge (es estupenda)
-Historias extraordinarias
-El cocodrilo enorme
-Cuentos en verso para niños perversos.
Y muchos más, pero la niña duerme y no quiero encender la luz ahora. Por cierto, que mi hija nació allí arriba a la derecha según se mira, o sea, en Estocolmo.
Comentado por: Isis el 07/12/2006 a las 22:36
-
@ Pla
Muchas gracias por su recomendación del rat pack vía Fnac. Ya la tengo. MUY BUENO. El DVD con la actuación no se lo puede perder.
Veo que ha colgado usted otro artículo. Yo mañana colgaré el FINAL del cuento. Espero que alguien lo esté leyendo. No se encuentra en librerías.
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 22:33
-
aquí sólo son las 21:23 y me muero porque lleguen las diez, para que me echen de aquí y no sentirme culpable por abandonar la biblioteca... los islandeses no se esconden tanto como podríamos pensar, y no sólo los fines de semana... aunque desde aquí dentro de la biblioteca la vida se ve de una manera muy rara...
Ah, alguna recomendación en especial Isis? recuerdo algunos que ya he leído, pero... :)
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 22:25
-
http://www.youtube.com/watch?v=9zEeNIQLYuk
Ésta no os la perdáis.
Abrigaos bien
Hasta mañana
Besos tiernos
Comentado por: Isis el 07/12/2006 a las 22:22
-
Bueno, pues leed vosotros los cuentos de Roald Dahl. Algunos o todos son también para mayores; son diferentes y además buenos.
Por aquí son las 23:18 y el bullicio continúa. Son infatigables estos egipcios ¿Ande irán?
Comentado por: Isis el 07/12/2006 a las 22:18
-
@björk, nada, era tu violently happy y ahora pongo come to me http://www.youtube.com/watch?v=3y4lJYz4gMA
@isis, de momento parece que al niño no le ha dado por multiplicarse, menos mal
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 22:01
-
@Isis: a mí me siguen gustando... :)
@ Sven: mierda, tengo que esperar a llegar a casa, y la biblioteca no cierra hasta las diez... (hora de mi aquí, of course)
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 21:58
-
Comentado por: Isis el 07/12/2006 a las 21:55
-
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 21:54
-
Sven@ muchas gracias por ilustrarme tan bien. Eric Carle me recuerda en sus dibujos a uno de mis favoritos de siempre, Quentin Blake, el ilustrador de los cuentos de Roald Dahl (si tenéis niños, leedles sus cuentos)
Y de Mattoti me han gustado muchísimo sus acuarelas. Mucho, mucho.
Comentado por: Isis el 07/12/2006 a las 21:53
-
Comentado por: Jim Enea el 07/12/2006 a las 21:24
-
Damen und herren, tabaken, YA.
Strasse, gasse, ¿hasse...?
Sin mechero, pseudónimo provisional.
¿tabaken? ¿zigarretten?
Das schoss is gesshlossen
Lotte mit der blaue augen
achtung
nicht hinauselehnen
zutaten zutaten
zwei bier, bitte!!!
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 21:23
-
Vuelvo. ¿Me he perdido mucho?
Lo de Lopatov es lo único serio que se ha dicho esta tarde, me parece a mí.
Me voy. La cena.
http://www.youtube.com/watch?v=_nKsMrehf-Y&mode=related&search=
John Lee Hooker tocando para un público guapetón y estiloso, blanco y de peluquería Vidal Sassoon, cuando de repente cruza la pista de baile -visto y no visto- un negro ¡VESTIDO DE COCINERO! (Siento estropeáros el suspense a los que tenéis televisor, el comentario radiofónico es para los que van con máquina de escribir, pobreticos).
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 21:21
-
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 21:11
-
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 21:09
-
Singing Nun "Dominique" http://www.niehs.nih.gov/kids/lyrics/dominiq.htm
Dedicada con fervoroso frenesí (además la pueden cantar a coro)
Comentado por: Isis el 07/12/2006 a las 21:06
-
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 21:04
-
Neil Young-Jim Jarmush-Johnny Depp DEAD MAN
http://www.youtube.com/watch?v=K_WQE7AO9LA&mode=related&search=
Comentado por: catalina la grande el 07/12/2006 a las 20:57
-
Siento haber puesto tanta basura, en vez de un rock'n roll de Led Zeppelin.
En compensación ( y lo dejo)..
Saint Germain http://www.youtube.com/watch?v=7g5cQOUvI8E
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 20:45
-
BIEN AMIGOS : ARTICULO DE AZUA .
De esto hace ya cinco años, pero la semana pasada lo recordé y he podido reconstruirlo con un poco de paciencia. En diciembre de 2001, Raymond Tallis lanzaba una sorprendente acusación contra Michel Foucault, con la excusa de comentar un libro que exponía una posible historia de la falsedad.
El artículo venía anunciado en la portada del Times Literary Supplement, lo que le daba un carácter marcadamente solemne.
El argumento de Tallis era un clásico: a su entender, Foucault nunca creyó seriamente en su propia formulación teórica de que las "verdades objetivas" no eran sino manifestaciones del poder dominante y por lo tanto tan relativas y efímeras como el poder mismo. Sin embargo, luego añadía un contraargumento. Basándose en la biografía de Foucault escrita por David Macey, afirmaba que cuando en 1980 el filósofo fue advertido por sus colegas americanos sobre una peligrosa enfermedad que afectaba sobre todo a los homosexuales, éste reaccionó como si de verdad creyera en sus propias teorías: no hizo el menor caso, lo consideró una intoxicación homofóbica, la típica "verdad" creada por los media al servicio de un poder represivo, un cuento de terror para impedir la libre circulación sexual, etcétera. Era entonces profesor invitado en Berkeley y pasaba una de sus etapas más eufóricas y de mayor promiscuidad sexual.
Todo lo cual sería materia de confesionario o basura para la prensa del chisme, de no ser porque una vez infectado por el virus siguió sin admitir la existencia del sida y consecuentemente no avisó a ninguno de sus colegas sadomasoquistas, ni siquiera en el año de su muerte, en 1983. Convertido en mártir de sus propias convicciones relativistas, el problema era que había creado, de paso, un buen número de mártires involuntarios que quizás se hubieran salvado de haber sido diagnosticados a tiempo. El relativismo de Foucault le había costado bastante caro a un montón de gente a la que supuestamente apreciaba.
Como era de esperar, uno de sus amigos, Richard Sennett, replicó que todo era un montón de mentiras y que Foucault estaba demasiado ocupado trabajando como para convertirse en una fiera predadora. Muy al contrario, decía Sennett, el filósofo se encontraba tan delicado de salud en sus últimos tres años que no podría haber mantenido relaciones sexuales ni aun queriendo. Aunque, eso sí, le encantaba alardear como si las tuviera. De un modo impecable, la respuesta al puritano Sennett vino del departamento de sociología de la universidad de Brighton. Confirmaban que Foucault jamás se había apeado de sus convicciones relativistas, no había admitido la existencia del sida, pero que era imposible conocer su comportamiento sexual de los últimos años como no fuera mediante testigos directos, así que si Sennett sabía algo (algún fact) tenía la obligación de comunicarlo.
La verdad es que el problema no es fácil de formular y tiende a deslizarse por la vía del chismorreo, pero es un buen ejemplo de la responsabilidad del intelectual, esa criatura habitualmente irresponsable. ¿Deben los teóricos respetar sus propias teorías? ¿Las invalida un comportamiento contrario a las mismas? ¿Por qué es muy grave que un congresista americano defensor del menor resulte un pederasta, pero no lo es que Brecht, paladín de los explotados, explotara a sus amantes, las hiciera trabajar como mulas, y no les pagara un duro?
El caso es retorcido porque un relativista moral como Foucault mantiene que la doblez moral no sólo no invalida la teoría sino que la confirma, de modo que la inmoralidad de algún moralista como Brecht no es sino la prueba del nueve del relativismo moral. Por eso daba tanta risa la intervención de otro defensor del fallecido, Hill Luckin (18 enero), el cual afirmaba que Foucault no había sido "un relativista absoluto" y que no había que exagerar. En efecto, a todos nos gustaría saber qué es un "relativista relativo".
La cuestión quedó más ordenada y elegante gracias a John Hargreaves, el cual escribió que si alguien cree seriamente "que el conocimiento científico, como todo conocimiento, es un constructor lingüístico y por tanto sólo es una justificación del poder", entonces la destrucción de vidas humanas que podrían salvarse es algo inevitable. No se está hablando, en consecuencia, de un episodio privado con algunas personas muertas "por una infección sociolingüística", sino de las muchas que morirían si se aceptara el relativismo seriamente, políticamente. Si el relativismo penetrara en la estructura administrativa de la sociedad, la destrucción sería inevitable. Y quizás es lo que está sucediendo. El islamismo ha llegado en el momento adecuado.
Una semana más tarde Ian James trataba aún de salvar a Foucault tirando por elevación. Según decía, el relativismo arrancaba de la fenomenología de Husserl y llegaba hasta su desenlace en Heidegger. La mención de los padres desviaba la culpa del hijo y ponía al relativismo en un área prohibida para los empiristas, idealistas, positivistas y en fin para todos aquellos que no fueran relativistas. La consecuencia era que la verdad de Foucault sólo es verdadera para los foucaultianos lo cual, sin duda, confirma el relativismo de Foucault.
El círculo me parecía ya excesivamente vicioso. Cuando dos números más tarde regresó Raymond Tallis para pulverizar a Sennett y a Wright, abandoné la querella. Quizás ha tenido alguna continuación interesante. En todo caso, y a la vista del intercambio, parece evidente que, en resumidas cuentas, los partidarios de la verdad objetiva pueden ser informados de sus errores mediante razonamientos verdaderos (en los cuales creen), en tanto que un relativista no puede ser convencido de absolutamente nada porque cualquier razonamiento que debilite su posición entrará a formar parte de los "discursos de confirmación del poder". Incluido el suyo.
He recordado esta bella batalla, digna de una novela, pensando en aquellas otras batallas entre comunistas y demócratas en tiempos de Foucault, cuando ambas palabras designaban a individuos reales. Cualquier argumento o dato (fact) que debilitara la utopía comunista, por ejemplo la barbarie estalinista o el totalitarismo de Castro tan similar al franquista, era inmediatamente considerado un argumento pro yanqui y descartado con una risita de superioridad. Lo mismo sucede, en la actualidad, con los ideólogos del nacionalismo: es inútil razonar con ellos si no es para coincidir de inmediato y en todo lo que exponen. Cualquier dato, hecho, argumento o razonamiento que debilite su creencia es inmediatamente interpretado como infección sociolingüística del nacionalismo enemigo.
Por una pelmaza deriva de los astros, veinte años después de muerto Foucault la totalidad de la vida política española se ha hecho de un relativista que deja a Foucault como un teócrata. Tiene mucha gracia que se enfrenten dos posiciones de las que no hay una que defienda la razón o la verdad o algo similar y otra que la relativice, sino que ambas defienden la inexistencia de verdad, razón o algo similar en el terreno moral. Ambas saben que sus discursos sobre la justicia, el derecho, la patria o la libertad son una mera defensa del poder que administran y que la "verdad" se construye relativamente al discurso enemigo. Si el enemigo habla a favor del filete de buey, nosotros nos haremos furibundos vegetarianos. Y si, aunque sea contradictorio, aboga por los derechos de los animales, nosotros seremos humanistas a rajatabla.
Y no es cinismo, como en tiempos de Maura, sino auténtico y fundado relativismo. Por decirlo de un modo educado, es un cinismo con estudios de secundaria. Confiemos en que no provoque muchas víctimas. Sobre todo entre sus propios partidarios.
--------------------------------------------------------------------------------
Fuente: El País, 14-10-2006
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 20:45
-
No me mateis ahora.
Luego.
Smashing Pumpkins (no confonder punkies): "mayonaise" http://www.youtube.com/watch?v=u5fVBSQVCXI&mode=related&search=
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 20:35
-
@ provoqueen
No sé porque, pero pienso que le puede interesar.
http://www.ft.com/cms/s/f035e656-84e0-11db-87e0-0000779e2340.html
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 20:35
-
Ya daba por perdido a El Pozo y el Numa,otros parecen haber abandonado el barco,no señalaré por si me equivoco,definitivamente o al menos hasta la vuelta de Azúa.
¿Que puede resultar lo de don Félix sin don Félix?.Indudablemente la ausencia del pan nuestro de cinco dias a la semana se nota.Buena parte de los comentarios hacian referencia a él,laudatorios o criticos los menos.Una perdida sin duda pero que tal vez sea fructifera.Decia albert pla que esto era una situación insólita,lo es.La afluencia no cesa y el tono general se mantiene.No está mal.Por otra parte a don Félix creo que le vendrá bien,volverá con nuevos brios.
Comentado por: maleas el 07/12/2006 a las 20:35
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 20:27
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 20:25
-
Comentado por: Isis el 07/12/2006 a las 20:24
-
Comentado por: Isis el 07/12/2006 a las 20:21
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 20:17
-
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 20:14
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 20:12
-
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 20:09
-
Comentado por: GRUPO ZETA el 07/12/2006 a las 20:07
-
Comentado por: Zazie el 07/12/2006 a las 19:57
-
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 19:57
-
Comentado por: ocurrencio el 07/12/2006 a las 19:56
-
El Puente, de Franz Kafka
Yo era rígido y frío, yo estaba tendido sobre un precipicio; yo era un puente. En un extremo estaban las puntas de los pies; al otro, las manos, aferradas; en el cieno quebradizo clavé los dientes, afirmándome. Los faldones de mi chaqueta flameaban a mis costados. En la profundidad rumoreaba el helado arroyo de las truchas. Ningún turista se animaba hasta estas alturas intransitables, el puente no figuraba aún en ningún mapa. Así yo yacía y esperaba; debía esperar. Todo puente que se haya construido alguna vez, puede dejar de ser puente sin derrumbarse.
Fue una vez hacia el atardecer -no sé si el primero y el milésimo-, mis pensamientos siempre estaban confusos, giraban siempre en redondo; hacia ese atardecer de verano; cuando el arroyo murmuraba oscuramente, escuché el paso de un hombre. A mí, a mí. Estírate puente, ponte en estado, viga sin barandales, sostén al que te ha sido confiado. Nivela imperceptiblemente la inseguridad de su paso; si se tambalea, date a conocer y, como un dios de la montaña, ponlo en tierra firme.
Llegó y me golpeteó con la punta metálica de su bastón, luego alzó con ella los faldones de mi casaca y los acomodó sobre mi. La punta del bastón hurgó entre mis cabellos enmarañados y la mantuvo un largo rato ahí, mientras miraba probablemente con ojos salvajes a su alrededor. Fue entonces -yo soñaba tras él sobre montañas y valles- que saltó, cayendo con ambos pies en mitad de mi cuerpo. Me estremecí en medio de un salvaje dolor, ignorante de lo que pasaba. ¿Quién era? ¿Un niño? ¿Un sueño? ¿Un salteador de caminos? ¿Un suicida? ¿Un tentador? ¿Un destructor? Me volví para poder verlo. ¡El puente se da vuelta! No había terminado de volverme, cuando ya me precipitaba, me precipitaba y ya estaba desgarrado y ensartado en los puntiagudos guijarros que siempre me habían mirado tan apaciblemente desde el agua veloz.
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 19:55
-
Comentado por: el sabio de hortaliza el 07/12/2006 a las 19:43
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 19:42
-
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 19:38
-
EL LARGO VIAJE DEL MENSAJERO
FELIX DE AZUA
(sigue del 07/12/2006 9:54:55 )
Una vez en casa del Hombre más Rico, comenzaron a zumbar como locos y volaron haciendo piruetas delante de la ventana de la Niña, pero lo único que consiguieron fué asustar al Jardinero, incapaz de distinguir entre una aveja y una avispa. El Jardinero enchufó la manguera y comenzó a rociar a la escuadrilla como si fuera un artillero antiaéreo. Los zánganos se defendieron con valentía y durante muchas horas zumbaron entorno a la ventana de la Niña y esquivaron los manguerazos, se mojaron como patos, rehicieron sus filas y contraatacaron. Fué todo muy heroico. La Niña, atraída hasta la ventana por las maldiciones del Jardinero, vió pasar a los zánganos una y otra vez, pero por culpa de los manguerazos, habían perdido la formación, se habían mezclado las sílabas y ya no se entendía nada del mensaje. La Niña sólo pudo leer frases sueltas, muy curiosas, como: "No te casacas que ya yo regaré el Ñoño del lógico", o bien, en el siguiente giro con caída en picado: "Espéracas del Ñozoo quetequelo", y otras frases igualmente incomprensibles pero que daban mucha risa. Por fin, los zánganos, derrotados, fatigados, avergonzados, huyeron de la casa, pero no osaron regresar al Zoológico y contarle a la Reina lo sucedido, de manera que emigraron a África en donde montaron un equipo de exhibición aeronáutica y se hicieron ricos bajo el nombre artístico de "Los zánganos zíngaros".
El pobre Niño, al comprobar que tampoco las abejas habían alcanzado su objetivo se entristeció una barbaridad, creyó que jamás llegaría su mensaje hasta la Niña y que se casaría con otro y que él no podría soportarlo y que se largaría del Zoológico y que se haría arquitecto o economista o cualquiera de esas cosas que se hacen por desesperación.
Viéndole tan triste, los animales del Zoológico se inquietaron. Aunque el amor no es algo que tenga las mismas consecuencias entre los animales, pues está comprobado que ningún animal se ha hecho arquitecto o economista por amor, comenzaron a pensar que era preciso ponerle remedio. Reunidos todos los bichos en el Gran Consejo de los Animales, la más sabia de las criaturas, la Tortuga, les dijo: "No debéis preocuparos, yo soy tenaz, yo soy terca, yo soy diligente, yo soy incansable, infatigable, yo no soy frívola, yo vivo quinientos años, yo lo sé todo, yo lo he vivido todo, yo tengo una paciencia absoluta, inagotable, inacabable, indestructible." Cuando hubo terminado esta frase ya muchos animales se habían dormido porque la tortuga es muy lenta, sobre todo hablando, y emplea palabras largas y difíciles, aunque es muy buena persona. Y prosiguó: "De este modo y manera seré yo, en tanto en cuanto no haya oposición, por ser la más adecuada e idónea de las criaturas, la encargada o encomendada de la misión de transmitir y comunicar el mensaje de nuestro encantador y agradable y correctísimo y dilecto guardián, el Niño del Zoológico." Para entonces ya todos los animales se habían dormido, así que nadie pudo oponerse al plan y la Totuga fué nombrada por unanimidad Mensajera del Niño.
Aunque el Niño tenía sus dudas porque ya no confiaba en ningún animal, no se le ocurrió ninguna solución mejor, de modo que escribió su mensaje sobre la cáscara de la Tortuga y con una palmadita en la cabeza la dejó marchar hacia la casa del Hombre más Rico. "Si puede ser, no tardes mucho", comentó debilmente. La Tortuga le miró con un desprecio tremendo: "Hasta hoy, que yo sepa, en fin, que no ignore, he llegado siempre a donde me proponía, recuerdo una vez, por poner un ejemplo paradigmático, en que un tal Aquiles, campeón de los cien metros lisos, trató de llegar antes que yo...". Y así siguió hasta que el Niño también se quedó dormido.
Eligió la ruta de los caminos más secretos y oscuros para que nadie la viera. Caminaba de noche. Cuando se cansaba, lo que era frecuente, reposaba en algún jardín o bajo un automóvil sin miedo alguno, porque las ruedas de los coches pasaban sobre ella sin hacerle ni una magulladura. Comía pieles de naranja o de tomate y todo le salía muy barato. Nada la distraía, pues era tozuda; nada la desanimaba, pues era alegre y confiada. Cuando llegaba el invierno se escondía en el hueco de un muro y allí reposaba tranquilamente hasta la primavera.
Tardó treinta y dos años en llegar a la casa del Hombre más Rico. Como es natural el Hombre más Rico que ahora vivía en aquella casa ya no era el mismo, sino otro Hombre más bien Pobre pero Fino, porque el barrio había cambiado mucho y los ricos de verdad se habían trasladado a otros lugares más lujosos. Pero aquel Hombre más bien Pobre casualmente también tenía una Niña. Durante dos años la Tortuga estuvo vigilando a la Niña, convencida de que era la misma que allí había vivido treinta y dos años antes. Cuando la veía salir sola, se lanzaba hacia ella a toda velocidad, pero siempre llegaba tarde y jadeando, de modo que volvía a esconderse y a dormir. Salía disparada la pobre Tortuga, pero nunca alcanzaba a la Niña. Así podrían haber pasado otros treinta y dos años de no ser porque un día coincidió con la Niña de pura casualidad.
(continuará)
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 19:38
-
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 07/12/2006 a las 19:31
-
Para paquetes pequeños los de los Hombres(el Muy se perdió) Importantes. Gracias a su pocopaquete se conocieron Niño y Niña mirando entre las piernas. Lo que no me ha quedado claro y me lo pregunta insistentemente Zazie es eso de resfregarse con la cola de la ardilla y lo del culo inquieto.
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 19:29
-
No os preocupeis que yo saludo a la sueca a todo desconocido (moviendo ligeramente pestaña)
Ya sólo faltaría que fuéramos por la calle diciendo: "forastero!", "simpática bloguera!",
"coco!", etc, etc.
(ya sería la hostia gritar "ctrlcctrlv", ¿cómo se hace eso?)
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 19:26
-
@coco
ya esta!!! antes habia leido acordes en vez de carteles , por eso decia lo que la musica es de judith . Es la diarrea mental . Pero Copio bastante , un dia me meteran una paquete por plagio .
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 19:25
-
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 19:16
-
CINCO HORAS
Minha mesa no Café,
Quero-lhe tanto... A garrida
Toda de pedra brunida
Que linda e que fresca é!
Um sifão verde no meio
E, ao seu lado, a fosforeira
Diante ao meu corpo cheio
Duma bebida ligeira.
(Eu bani sempre os licores
Que acho pouco ornamentais:
Os xaropes têm cores
Mais vivas e mais brutais.)
Sobre ela posso escrever
Os meus versos prateados,
Com estranheza dos criados
Que me olham sem perceber...
Sobre ela descanso os braços
Numa atitude alheada,
Buscando pelo ar os traços
Da minha vida passada.
Ou acendendo cigarros,
—Pois há um ano que fumo—
Imaginário presumo
Os meus enredos bizarros.
(E se acaso em minha frente
Uma linda mulher brilha,
O fumo da cigarrilha
Vai bejá-la, claramente...).
Um novo freguês que entra
É novo actor no tablado,
Que o meu olhar fatigado
Nele outro enredo concentra.
E o carmim daquela boca
Que ao fundo descubro, triste,
Na minha ideia persiste
E nunca mais se desloca.
Cinge tais futilidades
A minha recordação,
e destes vislumbres são
As minhas maiores saudades...
(Que história de Oiro tão bela
Na minha vida abortou:
Eu fui herói de novela
Que autor nenhum empregou...)
Nos cafés espero a vida
Que nunca vem ter comigo:
—Não me faz nenhum castigo,
Que o tempo passa em corrida.
Passar o tempo é o meu fito,
Ideal que só me resta:
P'ra mim não há melhor festa,
Nem mais nada acho bonito.
—Cafés da minha preguça,
Sois hoje —que galardão!—
Todo o meu campo de acção
e toda a minha cobiça.
Mário de Sá-Carneiro
Um novo freguês que entra
É novo actor no tablado,
Que o meu olhar fatigado
Nele outro enredo concentra.
E o carmim daquela boca
Que ao fundo descubro, triste,
Na minha idea persiste
E nunca mais se desloca.
Cinge tais futilidades
A minha recordaçao,
E destes vislumbres sao
As minhas maiores saudades...
(Que história de Oiro tao bela
Na minha vida abortou:
Eu fui herói de novela
Que autor nenhum empregou...)
Nos cafés espero a vida
Que nunca vem ter comigo:
-- Nao me faz nenhum castigo,
Que o tempo passa em corrida.
Passar tempo é o meu fito,
Ideal que só me resta:
P'ra mim nao há melhor festa,
Nem mais nada acho bonito.
-- Cafés da minha preguiça,
Sois hoje -- que galardao! --
Todo o meu campo de acçao
E toda a minha cobiça.
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 19:10
-
¿Alguien ha leído hoy el artículo de Glucksmann sobre Politkovskaia?
Los presidentes de las democracias actuales que agasajan a Putin (Chirac le condecoró hace poco) me recuerdan -mutatis mutandis- al imbécil de Chamberlain sometiéndose a Hitler.
Nadie sabe lo que está pasando en Rusia. Nadie en Europa lo sabe. Por lo pronto ya se han reído del Reino Unido. ¿Quién detendrá a Putin y su gente?
Politkovskaia era una mujer verdaderamente heroica. Nada que ver con el estereotipo del héroe americano, claro. Mujer, tímida, con expresión triste. Pero con un corazón de león.
Sin embargo Rusia tiene el gas, la energía que necesitamos para iluminar la Navidad.
Comentado por: lopatov el 07/12/2006 a las 19:09
-
me ha salido "84naka5" como mensaje para verificar q no soy un robot... sé que no significa nada, pero me ha dado como mal rollo... será la cocacola??
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 19:06
-
@ todos: ya sus vale! como diría mi Abuelo, q estoy enganchada a esto en vez de seguir estudiando... y encima como estoy en la biblioteca no puedo ver los vídeos, que me da demasiada verguenza (no tengo dieresis en este teclado, i'm sorry) q me vean :P
Esta semana se exige una visita por mi parte a la tienda de discos de al lado de casa(Tólf Tónar, creo que Björk, la otra, habló en una entrevista de ella...) para echar una ojeada a todos estos discos que decís que no conozco (no todos, pero muchos). Ya os contaré que tal la experiencia...
Hale, voy a ver si acabo ya el capítulo, o tendré que hacer como coco y mandarme un mensaje a mí misma...
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 19:05
-
@No lo pinches. No pares. Pero, (antes de que te lo señale Grifo que será más duro que yo): "Gracias a ÉL vi todas las películas..." y "uno de los escasos automóViles que pasaban". (Con B se mueBen peor).
@provoqueen. No coincidímos en uno solo..¿Y qué?
@Simpática. Lo mismo que a "No lo". Nolodejessiguesigue.
@Pla. No te enfades, hombre, al fin y al cabo, que viese lo de los carteles evidencia que vi el vídeo. Además sé que la culpa es del PESADO de tu representante (que estará contento, se habla del representado). ¿Has escuchado ya el tema ese de la Velvet?
@casa de citas BCN. No me hago el difícil; lo soy, bordeo la fobia social. Trato de enmendarlo, lo juro. Poco a poco, Coco, copo a copo...Por sugerir, sugiero que los blogueros de cada city se pongan un chapa identificativa en la ropa (o un chip en el cuello) cuando vayamos a sitios de "alto riesgo de encuentro" (bares ya dichos, resturantes, Fnac, Tallers, librerías, el puesto de cupones de la ONCE de la esquina, etc,) que identifique al personaje en cuestión. Pla debería llevar una careta, lo siento; y quienes tengan personalidad múltiple estarían obligados a vestirse, -en la ventisca y la solanera-, con abrigo. No les cabrían tantas chapas en la solapa de una cazadora.
@mí. Trabaja, coño.
http://www.youtube.com/watch?v=4aVG2Pzf2to
Y esto, ¿por qué es tan corto? ¡Youtuberos miserables!
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 18:52
-
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 18:50
-
Me callo, prometo. Lo siento. Ya se me pasa.
Continuad, continuad, cuantas cosas buenas que pegais.
Que no pare, yo paro.
Dejo esto:
Queen, "show must go on"
http://www.youtube.com/watch?v=t28EUcTDLII
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 18:50
-
me gusta el bar de pla... lástima que yo ahora el único bar que visito es la cafetería de la biblioteca, y encima cierran a las 6!! (cuando no se les cruza y cierran antes).
En fin, en Barcelona me gusta el bar de la facultad de filología, en plaza universidad... Vale, no es más que un maldito zulo (aunque ahora ya ha perdido la niebla espesa aquella, cosas de la ley antitabaco), pero es uno de los mejores sitios para hacer sociología de salón que os podéis imaginar...
Además de la fauna universitaria, que también tiene su punto, siempre hay algún que otro freaky, muy muy freaky por ahí entremezclado entre los estudiantes... Creo que ha sido el bar donde he tenido conversaciones más surrealistas mientras se suponía que tenía que estar estudiando en la biblioteca...
Ah, además no es caro (tampoco lo más barato de este mundo, cierto).
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 18:48
-
SVEN
Para mi solo hay un bar , cual ? el bar de la esquina
Estaba en una terracita
un oscuro mediodía
echándome una copita
en ese bar que hace esquina con la calle mayor
Viendo volar a las moscas
viendo pasar a la vida
viendo pasar las chicas
Que a todas me acercaría
que a todas besaría
pero las pierdo de vista
porque pasan deprisa
Apuré el chinchón de un trago
por el culo del vaso
dibujé una silueta
Dejé volar a mi mente
me cegó un poco el alcohol
y al abrir los ojos vi
que la borrosa silueta
se había convertido en princesa
y eras tú
y apareciste tú
y apareciste tú
yo me levanté de la silla
y hacia tí me encaminé
puedo darte un beso niña
y después me avergonzé de mí
ya no pude resistirme
y te pregunté otra vez
puedo darte un beso niña
aunque sea en la mejilla
y tu me dijiste que sí
me respondiste si
podría subirte la falda
y tumbarte aquí en mi mesa
puedo tomarte aquí mismo
dime que sí por favor
tu tiraste al suelo las copas
que habían encima de la mesa
me agarraste entre tus brazos
y se te abrieron las piernas
y me dijiste que ya
venga hazlo ya venga va
y que sin darnos cuenta
que los dos nos liamos
venga a hacer el amor
en ese bar que hace esquina con la calle mayor
los dientes no entendían
la gente curioseaba
a ver que hacen esos dos
follando en un bar del centro
en plena calle mayor
al fin vino un camarero
y nos llamó la atención
fuera de aquí por favor
y le contestamos que no
ah Y además le pedimos
un pequeño favor
puede señor camarero
hacer de casamentero
cásenos aquí mismo
cásenos por favor
no debería de hacerlo
pero en fín venga va
y allí mismo nos casamos
nos casó el camarero
convidamos a todo el mundo
y ahí, encima de esa mesa
de ese bar y de esa calle
la luna de miel pasamos
quince días bien preciosos
fue precioso nuestro amor
fue precioso nuestro amor
fue precioso nuestro amor
fue precioso nuestro matrimonio
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 18:34
-
@ORTEGA
http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extended.HomeExtendedServlet&Code1=952729573&Code2=132&prodID=460615
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 18:27
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 18:09
-
¿os gusta el Gimlet de abajo? Hacen un cócktel seco llamado Toledo que hace tiempo que no tomo. En la plaza del sol hay un bar llamado Woody, tranquilo, para gente reposada. Allí a veces tomo una Voll Damm. El propietario es algo pedante cuando habla de cine con los amigos parroquianos, pedante como todos nosotros. ¿Os animais?
Se admiten más propuestas.
Esa de los caldos toreros no estaba mal. Y la inmersión en cadena impersonal, tampoco.
Yo pongo aquí sitios para ir pero los mejores siempre estan por descubrir, ¿no?
Luego me callo. Voy a por la segunda entrega del cuento, lo bueno hay que dejarlo para el final.
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 17:55
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 17:40
-
Tenía un tio que pasaba películas en un colegio del Paseo Sant Joan. Luego se las traía a casa. Gracias a el vi todas las de Louis de Funes y se me quedó grabada esa de Pearl Harbour, la buena, no recuerdo el nombre.
De niño me causaron impresión dos películas (de serie por lo menos C) de las que no recuerdo ni el nombre.
En una de ellas unas excavadoras sin conductores causaban extragos porque eran asesinas.
En la otra ambientada en Inglaterra a un tipo lo torturaban haciendole comer su propio caniche con embudo y todo...
Qué cosas!
Tuve un abuelo en Badalona que murió cuando yo tenía 7 años y que me dejó varias imágenes que aún me persiguen. Me llevó al primer bar en donde tomaba vermut con sus amigos pescadores (él era carpintero). El otro recuerdo con el (siempre caminando en silencio) fue cuando me llevó a la playa local para ver la subasta del pescado. Pobre hombre, su mujer era del Opus y duró mucho más, enterró a hijos (uno de ellos, pobrecito, atropellado a los 5 años por uno de los escasos automóbiles que pasaban, vestido en el ataúd —según cuenta mi madre— de falangista... Ay, dios!)
En compensación la otra abuela era de la FAI. Una vez llovía y viajaba ella encima de un autobús donde había algunos ataudes. De repente cesó la lluvia y casi se muere de un susto porque de un ataúd salió un tipo...)
Estoy en plan volcán, disculpen.
Para volcanes, leer a Malcolm Lowry, claro.
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 17:38
-
Estas selecciones poperas y disco me sacan a la pista: los Jackson Five geniales. Me fui a buscar a Cindy Lauper, ahí va.....girls lalalalala......
http://www.youtube.com/watch?v=Ki9sDonBnSA
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 17:37
-
Como la cosa siga así vamos a acabar en el albergue de la calle Valldondella. ¡A trabajar! (Lo digo por mí). Uno antes de arremangarme: Gran momento, aunque James Brown compraba en la misma carnicería que Tina Turner. Clembuterol asado.
http://video.google.es/videoplay?docid=1548365306623561800&q=james+brown
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 17:37
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 17:23
-
Comentado por: Otto Katz el 07/12/2006 a las 17:20
-
@Pla/@forastero.
Al tema Lou Reed/Dylan le había dado bastantes vueltas y fue el mismo Lou quien me lo aclaró, (sin sobresaltos; no en persona), cuando salió la caja de CDs del plátano: Si se escucha el tema "Prominent men" (disc one Scotch), una demo que se quedó en el cajón, queda claro que Lou Reed corrió un serio riesgo de quedarse en mero imitador de Dylan: Tremendo pero real. Así se llevaron luego, a matar, hasta que las canas, (Lou Reed se las tiñe) y el dinero los amartelaron encima de un escenario.
Lo de los carteles, Albert, no pasa nada. Mira, hasta el mismo Scorsese le cogió la idea para "El rey de la comedia" qué película más simpática y maltratada. Aniway, contoelcariñodEspaña, una cancionciita dedicada, para ti y, en lo que le toque, (con perdón), a Judit.
http://www.youtube.com/watch?v=G961VGAWAl8
Eh, forastero, cuidadito con Peckimpah: Grupo salvaje, La balada de Cable Hogue y - mi favorita de las tres favoritas, tres- ¡Quiero la cabeza de Alfredo García! que no la han publicado en estas reediciones de DVD; todavía, maníto García, ¡Quiero la redición en DVD de ¡Quiero la cabeza de Alfredo García!!
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 17:09
-
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 16:57
-
Cuando de verdad tenía imaginación le prendí fuego a un Mercedes-taxi a escala 1:43 en el patio de casa de mis padres, poniendo algunos espejos alrededor. Para comprobar mi teoría de que hay tantas realidades como espejos o puestas abiertas.
Cuando de verdad tenía imaginación compraba una mapa en Diciembre con el propósito de viajar en agosto en tren. Entonces desplegaba el mapa en casa, con un buen whisky de malta al lado, y ponía una música. Luego hacía el viaje o no, pero esa música ya quedaba asociada para siempre a unas montañas, a unos nombres, a unas líneas negras que unían sinuosamente los sitios.
Quise una vez ir a Transilvania en 1988 pero no conseguí convencer a nadie para viajar conmigo (nunca viajé solo excepto para ir a casa de alguien) entre otras cosas porque corría el tópico de que sólo podías comer allí salami caducado.
Ese viaje no realizado tiene una banda sonora algo dulzaina asociada a un mapa. Era Suzanne Vega.
Curioso tambien el caso de la huida del hombre que mejor vivía en Rumanía por aquel entonces (Ceaucescu) junto a su mujer, en un Dacia (versión algo tuneada de un Renault 12) y su triste final. La visión de ese coche de alto standing se la dedico a (ex)vendedor.
Y me viene a la cabeza la película asociada a Transilvania, esa de Polanski...
Cul de sac de Polanski tambien me gusta mucho.
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 16:51
-
Comentado por: provoqueen el 07/12/2006 a las 16:51
-
Siguiendo con la démarche de Simpática, como Filósofa española, grandísima y deliciosa yo reivindico a doña María Zambrano:
"La tragedia del hombre es no poder vivir sin dioses".
Comentado por: provoqueen el 07/12/2006 a las 16:49
-
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 16:49
-
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 16:46
-
Mis discos favoritos? Uf! A ver... si estuviera en casa echaría un repaso a mi pobre discoteca. Aquí, de memoria (¡con lo nefasta que la tengo!) no vay a dar ni una. Pero en fin, ahí va un poco de todo tipo de músicos y cantantes/cantores/cantaores/cantautores que me gustan casi por igual, cada uno/a para su momento.
Los albumes no los recuerdo, pero casi cualquiera que ellos interpreten, me va bien:
Xosé Afonso (d.e.p.)
Serrat
J.Sabina
Vinicius de Moraes (d.e.p.)
Maria Creuza
Keith Jarret
Chick Korea
Bobby McFerrin
Malicorne
Pablo Milanés
Bebo Valdés
Celia Cruz
Compay Segundo (d.e.p.)
Estrella Morente
Camarón (d.e.p.)
Rosa León
etc. etc.
Comentado por: provoqueen el 07/12/2006 a las 16:44
-
En poco tiempo no quedará memoria de lo aquí escrito…bien, ya existen demasiados archivos en el mundo; no todos aspiran a perdurar, para tales casos éste es el medio de expresión ideal (las conversaciones tampoco se archivan en ninguna parte).
¡No future for you!!!!!
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 16:43
-
Pues resulta que vivo en la calle Villarroel. Se me ocurre que podríamos alquilar al vecino de enfrente, si tuviéramos poder, y lo tenemos, su sala de cine (Mélies) para que nos pase una sesión de Marilyn a los que se animen.
Ésta la tiene en Stock y la repone de vez en cuando. Es una de mis películas favoritas: "The Misfits"
¿Álguien es amigo del tipo en cuestión?
Comentado por: Alto standing el 07/12/2006 a las 16:35
-
@ Basilio Baltasar
Editor de El Boomeran(g)
Por si le interesa. Es de The Times de hoy.
Will blogs enter the long term of memory of history?
I rather enjoy blogging as a relative new means of communication. However, I do not use blogs as a way of expressing my own opinions, but more often as a way of giving wider circulation to questions to which I do not know the answer. It is clear, from American experience that blogging can – in certain circumstances – have considerable political impact.
How are the historians going to record this? A recent article in Prophile, the Magazine of the Friends of the National Archives, of whom I am one, raises the question of the poor archival quality of digital information.
Anne Samson gives some of the facts. Westminster Council recently wrote off £35 million of old parking fines because the data has become unreadable. Digital information (unless it is actually migrated) “risks becoming unreadable, and un-archivable. Unless we solve these problems, there may be no archives in the future!”
If this is true of official digital communications, it must be an even greater risk to political blogs, which can be the key records of political events or propaganda. In human life, loss of memory is a crippling illness. Can we cure the loss of memory which threatens the digital age?
Posted by Lord Rees-Mogg on Thursday, 07 December 2006 at 11:00 AM | Permalink
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 16:31
-
Ustedes con la música (voy a aprender mucho sobre jazz) y yo con la pintura. Hoy Leonora Carrington:
“En un momento de lucidez me di cuenta de lo necesario que era sacarme de dentro todos los personajes que habitaban en mí. Pero la única determinación que me perduró fue la de expulsar a la reina Isabel: para mí era el personaje más desagradable de todos…”
Memorias de abajo.
http://www.jimandellen.org/gothic/LeonoraCarrington.jpg
http://antoncastro.blogia.com/upload/20060624140342-carrington.jpg
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.mexconnect.com/MEX/kyron/images/works/lcargument1.jpg&imgrefurl=http://www.mexconnect.com/MEX/kyron/kycarrington2.html&h=298&w=420&sz=54&hl=es&start=8&tbnid=PK-kVRzCQ_HEyM:&tbnh=89&tbnw=125&prev=/images%3Fq%3DLeonora%2BCarrington%26svnum%3D10%26hl%3Des%26lr%3D%26sa%3DG
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 16:29
-
Ni falta que hace, ortega. Pero es bonito ir con alguien por los pirineos, parar a atarse los zapatos y tomarse su tiempo mientras el otro sigue caminando y descubrir que al levantar la cabeza el otro es pequeñito, insignificante...
Yo tambien pongo música. Logicamente...
Madonna, "La isla bonita"
http://www.youtube.com/watch?v=pH5Mo_63Pkk
Dentro de nada, más.
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 16:27
-
@ Mechero
Yo también trabajo (lo menos posible) solo en casa. Por eso me ven todo el día por aquí. En la montaña no hay ni bares.
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 16:23
-
@ Pla
¡Muy bueno! Vaya par de gamberros. Y Dean Martin cantaba un huevo (cuando quería): disco "Cha cha d´amore", por ejemplo.
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 16:19
-
Vengo de la calle y mi intención es trabajar un poco. Trabajar en casa solo tiene sus cosas buenas (es lo que siempre quise sin saberlo) y sus cosas malas (no ves a nadie y a veces bajas a la calle y le pegas un rollo al camarero del bar de enfrente, pobre)
Me haceis compañía.
Luego viene Sven que dice que tiene tantas ideas en la cabeza que no le caben.
Pongo algo de música.
Pet Shop Boys, "West End Girls"
http://www.youtube.com/watch?v=rJ_LvADerpA
Madness, "Our House"
http://www.youtube.com/watch?v=4JhAswOQV1Y
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 16:16
-
@ todos
Si no encuentran algo mejor que hacer, en el blog de Arcadi Espada hay un test entretenido. Una confidencia: he quedado en el único cuadrante sin ejemplo de famosos ¿será grave?
También pueden leer:
http://www.abc.es/20061207/opinion-firmas/fosas-esquelas_200612070253.html
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 16:14
-
@forastero
Hay una coincidencia bastante generalizada y es que a mucha gente que le encanta LOU REED , no le mola DYLAN es como si se cogieran carreteras diferentes , no se que opinara COCO que es el especialista del lugar en MUSICA , pero yo esto me lo encuentro mucho .
@ortega
Buena elección!!!, aqui le dejo a dos , que hicieron siempre lo que les dio la gana , legal o ilegal .
http://www.youtube.com/watch?v=JQKttHz_6No
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 16:07
-
@Pla
Gracias por tu opinión, más que nada el Dylan me interesaba por una película de Sam Peckinpah "Pat Garrett and Billy the Kid".
@Coco
Coincido contigo, la versión del Stabat Mater de El País es muy convincente porque, a mi modo de ver, bastante bien depurada. Gran momento el de la tarantella. Otra versión más histórica y más acorde con la tonalidad barroca de la obra es la que propone Naxos, sello imprecindible para los amantes de la música.
Comentado por: forastero el 07/12/2006 a las 15:55
-
Lista de discos.
Hoy va de cantantes de standard/jazz. He hecho una de hombres y otra de mujeres.
Hombres
The Astaire Story Fred Astaire
The beat of my heart Tony Bennett
Just one of those things Nat King Cole
Bing sings Bregman swings Bing Crosby
Our shining hour Sammy Davies & Basie
I just dopped by to ... Johnny Hartman
The wildest Louis Prima
In the wee small hours FRANK SINATRA
MT swings Schubert Alley Mel Tormé
The heart and soul of Joe Williams/Shearing
Señoras (más de diez, pero cualquiera les dice algo)
CB & original Memphis 5 Connee Boswell
The misty Miss Christy June Christy
A touch of tabasco Rosemary Clooney
Duet Doris Day/A. Previn
Gerschwin Songbook Ella Fitzgerald
Decca Years Billie Holiday
HH & Red Norvo Orq. Helen Humes
Black coffee Peggy Lee
After glow Carmen McRae
Cool Heat Anita O´Day
Sing a song with Mulligan Annie Ross
Dinah sings Previn plays Dinah Shore
Jo + Jazz Jo Stafford
After hours with Miss D Dinah Washington
Evidentemente es la lista de hoy, posiblemente influida por los callos y el tinto de la comida. Pero les garantizo que tras escuchar uno de estos discos por la noche pueden ir a dormir felices.
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 15:54
-
he dejado un comentario en el VERDU , bien es otro blog , el registro del comentario es otro , les canto una cancioncita que llevo un rato sin cantar :
L'home que ens roba les nóvies
sols hi ha un home que recordin les iaies les iaies més velles
que recordin com se'ls amorrava a les calces quan elles eren joves
sols hi ha un home que recordin les iaies
que recordin com desperta les nenes quan deixen de ser nenes
perquè ell és l'home amb qui somnien les dones quan somnien amb homes
i ell és l'home que mulla les dones quan es consolen soles
i ell és l'home amb qui sospiren les dones que els homes no poden
i ell és l'home que conforta les dones
i ell és l'home que consola les dones
i ell és l'home amb qui es masturben les noies
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home que espia les dones i fa sol i és diumenge
i ell és l'home que miracle la hòstia les fa seves de pressa
i ell és l'home que acompanya les dones de braçet a l'església
i ell és l'home que confessa les dones
i ell és l'home que pastura les dones
el cabró que se'ns carda les cabres
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home que ens roba les nòvies
ell és el goril.la que sorgeix de les ombres i ens reclama les verges
ell és el monstre que s'emporta les joves a les nits de turmenta
la criatura que pretenen les dones per tot menys per dur al ventre
i ell és l'home que se'n riu de nosaltres
l'alimanya que s'oculta a les coves
i és la bèstia que emborratxa les dones
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home el gran home el mil homes que obsessiona les dones
o potser és l'home que es pensen els homes que obssesiona les dones
l'obsessió que turmenta qualsevol relació entre un home i les dones
i ell és l'home que no veuen els homes
i ell és l'home que sols saben les dones
el fantasma que enfosqueix a les dones
la cadena que carreguen els homes
és la pena que hi ha entre homes i dones
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home que ens roba les nòvies
PD : SI LA QUIEREN EN CASTELLANO , LA TRADUZCO.
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 15:49
-
El paseo de Witold y Djuna por San Telmo (con sombreros) y, ya metidos en el bosque de la noche, se encuentran una fiesta.
Djuna: ¡Fiesta!...¿Has pensado en la noche ahora, en un país extranjero? Cuando las calles rebosan de cosas que tú no harías ni por apuesta, ¿y has pensado en lo que ocurría en otros tiempos? sin pavimento en toda la ciudad, millas y millas de arroyo y el hedor agarrado a la nariz a veinte leguas de distancia. Y en las callejuelas, los sangradores, y una princesa casquivana, en camisa de seda, aullando bajo una sanguijuela. Y no digamos lo que ocurría en los palacios de Nymphenburg en los que hasta Viena resonaban los ecos de las visitas nocturnas de antiguos reyes que hacían aguas menores en tazas cubiertas de terciopelo y maderas talladas. No, ya veo que no lo has pensado, y deberías, porque hace mucho tiempo que existe la noche.
Witold: A veces voy en compañía de argentinos a fiestas polacas. Pues bien, un baile argentino es tranquilo, correcto, mediocre y monótono, no puede pasar nada escandaloso, todos tienen un aspecto correcto y visten correctamente, no verás nunca nada que te deje estupefacto…Mientras que una fiesta polaca es como una selva virgen, además forrada de abismos; en ella, junto a lo distinguido reina lo vulgar; cuando alguien abre la boca, nunca se sabe si va a oír una refinada expresión intelectual o bien una tontería de palurdo, lmundología del emigrante a menudo va del brazo con el sempiterno espíritu retrógrado, el traje de su mujer puede ser tan elegante y modesto como hortera y provinciano, un movimiento discreto de la mano alzada en un gesto de sublime delicadeza puede acabar en un escándalo con bofetadas. No hace mucho, en uno de esos bailes, un elegante ex oficial de caballería, gigante y forzudo, apretó en broma la mano de su pareja, la apretó con tanto sentimiento…que se la rompió…¡Por puro entusiasmo! Semejantes historias producen en los argentinos admiración, si bien algo confusa.
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 15:41
-
Django Reinhardt&Stephane Grapelly....Souvenirs
Thelonius Monk... Live in Europe 1964
Stan Getz...Dear Old Stockholm
Charlie Parker... The Massey Hall Concert, Toronto.
Jhon Coltrane...Mr. P.C
Jhon Coltrane...Coltrane for Lovers
Ahmad Jamal...The legendary Ahmad Trio Live
Count Basie...Basie in London.
Joe Pass... Finally
Trumpets in Modern Jazz
Michel et Tony Petrucciani...Conversation.
Estos CDS en la sección de Jazz.
Comentado por: nimelocreo el 07/12/2006 a las 14:35
-
@coco
Cierto y " el veneno " si que lo hizo , pero "la familia pollo" es un disco optimista , alegre sin ser estupido y creo que es una medicina para los malos dias , les canto todo una bonita cancion de ese bonito disco .
LA EXPERIENCIA
A mí me gusta gozar, yo te lo digo / y si el mundo está malo, no me olvido / vente conmigo a bailar, ven despacito / mucho ritmo despacio, te pone ligero, te pone vivo. / Tócalo, tócalo, ese ritmito / llévalo, llévalo, poco a poquito / agárrate por ahí, llévalo suave / dale ese puntito, que a ti te sale.
estribillo Te lo dice la experiencia / prima hermana de la ciencia / si te falta la paciencia / no se coge resistencia. / Te lo dice la experiencia / prima hermana de la ciencia / si te engaña la apariencia / quédate con la presencia.
No te estoy hablando del pasado / no te estoy hablando del futuro / no te estoy hablando del pasado / te estoy hablando del pan, pan que se pone duro. / A mi me gusta gozar, yo te lo digo / y si el mundo está malo, con más motivo / vente conmigo a bailar, ven despacito / que mucho ritmo despacio, te pone ligero, te pone vivo. / No te hablo del pasado, no te hablo del futuro / te estoy hablando del pan, pan que se pone duro
Sobre el tema dylan y mi cancion , es cosa de judith , ella es la musica , yo letras y escena.
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 14:30
-
Englabörn, de Jón Jónsson creo, comprobaré el nombre en casa... Vale, a lo mejor es demasiado nuevo para ser un clásico, pero :)
@ coco: qué aproveche!
Comentado por: Björk el 07/12/2006 a las 14:24
-
@Albert, también tengo el del pollo (¡Andreíta cómete el pollo, coño!). Es simpático, pero no va a cambiar el rumbo de la música, -me parece a mí- como el otro. En lo que estoy de acuerdo es en lo de Dylan (Bob), aunque la idea de los carteles en "Tres acordes para el sida" parece calcada del vídeo clásico de Subterranean Hoomesick Blues.
@forastero. En apariencia, dos contra uno (en el tema Dylan, digo). Pero no es verdad. Tienes catorce manos y siete cerebros en línea. No hay quien pueda contigovosotros.
@ gente: Me he asomado a lo de Verdú y lo de hoy me ha parecido interesante.
@provooqueen. Tú, con tu manía por el pop (vale, se te descuenta lo de la envidia por los medios precarios para ver los links), ¿por qué no nos enseñas alguno de tus discos? (Si no, da igual. Nunca, nunca volveré a acusarte de que me ignores. Palabra.).
@l cocinero: Me voy a comer.
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 14:11
-
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 14:10
-
@coco
Veneno. "Veneno". (¿Veneno?)
Si , lo tengo , buen disco ,pero LA FAMILIA POLLO , es la LECHE .
@FORASTERO
Dylan no me convence , es uno de aquellos clasicos o mitos que no me gustan ( fallo mio ) igual me pasa con borges .
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 13:46
-
He estado perdido desde la marcha de don Félix. No sólo por aflicción sino por imponderables de la red o del web master. ¡Vayan ustedes a saber! Habran pensado en una suerte de desagradecido. Pero no es el caso.
La lluvia, qué lluvia, diluvio intenso, de comentarios colgados del ‘Artistas invitados’ habrán dado que pensar en casa de los editores
Eso de don Félix, sin don Félix ; es un enigma casi como el de la Santísima Trinidad. Por mucho salero que quiera escanciar don Basilio, y por mucho rumbo que quiera añadir el Boomeran(g), con ‘g’ final o sin ella. Por las gracias.
Lo más razonable es que don Félix continuara desde su refugio navideño de los prados suizos, que es bien posible.
Prefiero un azúa semanal, que muchos otros diarios. Pues eso. Sigamos pataleando.
Comentado por: El Pozo y El Numa el 07/12/2006 a las 13:45
-
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 12:55
-
forastero, me he hecho un lío.
pd3 Es verdad que semos 7 hermanos. Nos suplantamos bastante bien (es debido a que participábamos en carreras de resistencia con un Saab)
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 12:49
-
Miles Davis, por ejemplo "Kind of Blue"
Chet Baker, por ejemplo "Memories/In Tokyo"
Keith Jarrett, por ejemplo "The Koln Concert"
Jeff Buckley, por ejemplo "Grace"
Saint Etienne, "Fox Base Alpha"
K.Jarrett, ahora con Jan Garbarek, Palle Danielsson y Jon Christensen, "Personal Mountains"
Y éste porque lo estoy escuchando ahora:
Zebda, "Utopie d'Occase"
pd1 forastero@: estoy por aquí, podemos quedar. ¿será verdad? No conozco a nadie en persona por lo que no hay problema para quedar con quien sea. Los que no viven por aquí pero tienen casa para futuros viajes tambien me interesan.
pd2 todos@: ¿y si directamente fletamos un chárter?
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 12:42
-
-Stabat mater. Pergolesi. La edicón que sacó El País, baratita está de coña, oye.
-Las Variaciones Goldberg (G.Gould ¿1981/82? No me queda claro en qué año las volvió a grabar justo antes de sufrir el infarto o el derrame cerebral; tampoco me queda claro. A él, posiblemente, tampoco. En unos sítios dicen una cosa, en otros otra. La prefiero a la del 55, aceleradas).
-El clave bien temperado. Bach y Gould.
-Invenciones. Bach y Gould.
-Hopkinson Smith. Bach: L'ouvre de luth. (Quién diría que Bach no tocaba el laúd).
-Sylvius Leopold Weiss. Sonatas para laúd. Robert Barto. Naxos. Van por el quinto volúmen y se me agota ya la paciencia esperando el sexto.
-Bilie Holiday. Una caja grande recopilatoria, que lo tenga todo.
-Django Reinhardt. Una caja grande que tenga la mitad de todo. (La más grande que he encontrado sólo tiene 15 CD's, que es la mitad, más o menos).
-Charlie Paker/Miles Davies. BlueBird. Legendary Savoy Sesions.
-Sun Hillbilly. Recopilatorio de la serie de CD's STARS ON SUN. (Aparece gente como Slim Rhodes y Red Wlilliams, de los que es practicamente imposible encontrar nada).
-Otis Redding. The dock of the bay.
-Velvet underground and Nico. Andy Warhol.
-La semilla del diablo. K. Komeda. B.S.O.
-Burt Bacarach. After the fox. (Tras la pista del zorro). B.S.O.
-Bowie. The rise and fall of Ziggy Stardust and the spiders from Mars.
-Santana. Caravanserai (¡Horror! Que no, este y ninguno, ninguno más. Ni mirarlo. Pero esto es otra cosa. A Neil Schoon, el "otro" guitarrista lo largó en seguida. Lo hundía en la misera en la que, irremediablemente, está desde entonces).
-King Crinsom. Starless and the bible black.
-Música dispersa. "Música dispersa". (¿Música dispersa?).
-Van Morrison. Veedom fleece.
-King Crinsom. Islands
-Lou Reed. Berlin.
-The Residents. Not available.
-Lalo Schifrinn. Enter the dragon. (Operación dragón). B.S.O.
-Brian Eno. Here comes the warm jets.
-Veneno. "Veneno". (¿Veneno?)
-Pere Ubu. Cloudland.
-Talking heads 77.
-The Cure. Seventeen seconds.
-Joy division. Closer.
-Taking heads. Remain in light.
-Brian Eno. Nerve net.
-Drácula. Wojceck Kylar. B.S.O.
-Björk. Homogenic.
Y una discográfica diferente, en la que publican varios músicos que han grabado con Naxos pero, la mayoría es gente poco conocida.
Mantienen una política extrañamente favorable a la clientela: Dejan oír los discos enteros antes de comprarlos, te dan a elegir el precio -con un mínimo de 5 Euros- y, si te bajas un disco, te regalan tres descargas más para que tengas un detalle con los amigos. (Yo me bajé el "Dry fig trees" de Gerard Satamian, recomendable para amantes de los impresionistas y/o Satie. Lo siento, ya he regalado las descargas. Pero si algún cliente agradecido por la recomendación tiene un detalle, lo aceptaré gustosamente y recibirá el mismo detalle de mi parte en la próxima compra. La veda del consumismo simbiótico queda abierta...). Ah, tienen una emisora de radio de música barroca. ¿Quién dijo miedo? They are not evil.
http://magnatune.com/
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 12:38
-
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 12:00
-
Comentado por: forastero el 07/12/2006 a las 11:38
-
Desde la ausencia, la presencia...
Y si le añades una música de Satie, tienes el materia para un anuncio de perfume...
Este punto y aparte para decir que estoy leyendo "Diario de un hombre humillado" de Don Félix...
Desde tu partida te siento más que nunca...
P.D. Svenson, ¿te has ido de puente?. Hay que concretar una comilona regada con espesos.
caldos de Toro.
@Pla, Albert
¿Usted me podría aconsejar un álbum de Bob Dylan?, yo le hablaré de Dylan Thomas.
Comentado por: forastero el 07/12/2006 a las 11:37
-
cincuenta ? me parecen muchos para ser esenciales , yo pondre diez ,los diez mas importantes para mi :
carabruta : gato perez
quasimodo : charlie parker
banana album : the velvet underground
the blue mask : lou reed
no solo de rumba vive el hombre : mio .
vida y milagros : mio ( comprenlo !!!)
eN DIERCTO ( ORIOL TRAMVIA )
OBRAS COMPLETAS DE krahe
la familia pollo ( kiko veneno )
gato por gato : gato perez .
Estos son mis discos preferidos , hoy , mañana puede variar , me voy a entrenar que al representante le quitan la sancion y compite en abril .
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 10:40
-
@ Klemperer
Voy preparando mi lista.
Ya que menciona usted el Requiem de Verdi, le propongo esta versión, que ademá se encuentra baratita en Naxos.
http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=8.110159
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 10:11
-
EL LARGO VIAJE DEL MENSAJERO
FELIX DE AZUA
(sigue del 06/12/2006 11:58:37 )
Al cabo de un mes, el Niño comprendió que tampoco los animales subterráneos son dignos de confianza e ideó una nueva astucia. Decidió esconder la carta en la trompa del Elefante más pequeño del jardín Zoológico y atarle otra carta al rabo. En esta segunda carta, la única que verían quienes encontraran al Elefante, decía lo siguiente: "Soy un pobre elefante abandonado y cariñoso. Busco un hogar. Soy muy bueno con los niños, pero todavía lo soy más con las niñas, y especialmente con las Niñas de los Hombres más Ricos. Por favor, no me dejéis solo en medio de este espantoso tráfico de coches y autobuses. Necesito la tranquilidad de una familia, y a poder ser de una familia rica, y mucho mejor si es una familia rica con Niña. Muchas gracias."
Aquella noche, el Niño sacó a escondidas al Elefante del Jardín Zoológico y lo condujo hasta una plaza solitaria, no muy lejos del Puerto de la Ciudad. Allí lo dejó, tras advertirle que le diera la carta de la trompa a la Niña, en cuanto le condujeran hasta ella. El Elefante pequeño pasó la noche muy entretenido y sólo algunos hombres y mujeres que gustan de salir por la noche se detenían a mirarle un momento, pero luego seguían su camino muy contentos, sin creer lo que habían visto y soltando grandes carcajadas.
A la mañana siguiente los Empleados de la Limpieza se llevaron un susto tremendo. Llamaron a sus Jefes y éstos a su vez llamaron a su Jefe, el cual llamá al Jefe de los Jefes, y éste último al Jefe Supremo. El Jefe Supremo era un hombre bajito, con bigote fino, calva reluciente y muy mala educación. En cuanto vió al Elefante reparó en la carta del rabo, la cogió y tras leerla sonrió satisfecho: "Sin duda esta carta me está dirigida a mí personalmente, siendo, como soy, Hombre bastante Rico de la Ciudad. " Uno de los Jefes Menores, individuo envidioso y tacaño, se atrevió a ponerle reparos:"Pero usted...pero usted no es un Hombre más Rico, sino sólo un Hombre bastante Rico, y además no tiene usted Niña, ni siquiera puede decirse que tenga usted Familia, sólo tiene Aparato de Televisión, Automóvil muy Grande y Servidumbre, pero no tiene, no tiene, no tiene, es que no tiene Niña, y el pobre animalito se aburrirá mortalmente." El Jefe Supremo se infló de rabia amarilla: "¡Cállese ahora mismo, Jefe Menor, cállese de una vez o le degrado a Jefe Mínimo! Es verdad que no tengo una Niña, pero en cambio tengo una Amiga Íntima que es domadora en el circo Espantapájaros y precisamente ayer me dijo que necesitan un elefante porque ¿dónde se ha visto un circo sin elefante? ¿Eh, Jefe Menor? ¡Respóndame a esto! En el circo Espantapájaros hay tigres, leones, serpientes pulgas...¡no hay mejor compañía para un elefante! El elefantes es feliz en compañía de los tigres, leones, serpientes y pulgas." El Jefe Menor iba a replicar con un "Ya pero pero pero lo que el bicho quiere..." cuando el Jefe de los Jefes le arrancó las medallas y los galones. "¡Asunto concluido!¡No tengo por qué escucharle, Jefe Mínimo! Y dé usted las gracias al elefante de que no le degrade a Jefe Minúsculo!" Y así fué como el Elefante pequeño comenzó una serie de entretenidos viajes por capitales, ciudades, villas, aldeas, caseríos y poblados. Al segundo día, sin querer, se tragó la carta que llevaba escondida en la trompa.
Cinco meses más tarde el Niño comprendió que tampoco era bueno emplear animales demasiado espectaculares para hacer de mensajeros. Y entonces tuvo una ocurrencia genial. Hay un animal que casi no es un animal, que pasa inadvertido y que es muy listo, se cuela por todas partes, es muy fuerte y sabe defenderse. Así que fué en busca de la Abeja Reina al gran panal de rica miel y le contó su problema. "¡Oh, querido, qué tonteríííía, esto tiene muy fácil solución!", le dijo la Abeja Reina, que era una dama muy lánguida y cursi y siempre hablaba de manera rebuscada. "¡Oh, es ciertamente una de-li-cio-sa tarea, cariñín!", añadió. "Quel plaisir pour une reine que d´aimer ses sujets!", siguió añadiendo, esta vez en francés porque la Abeja Reina decía ser descendiente de Napoleón. De pronto cambió por completo de acento y de manera de hablar y de todo y con un grito espantoso llamó a su General de Brigada, el cual se presentó temblando de las alas al aguijón. "¡Seleccione ahora mismo, pero ahora mismo he dicho, sesenta de mis mejores zánganos, General! ¡Que sean los mejores, he dicho, los mejores! ¡Se juega usted el cargo, repito, el cargo! ¿Me ha entendido bien, especie de inútil?", le chilló al atemorizado General. "¡Por fiiiin va a servir para aaaaalgo, mon cher!", susurró con voz meliflua al Niño.
Una vez formados en Batallón los sesenta zánganos, la Reina la pidió al Niño su carta, la cortó en pedacitos muy pequeños y fué entregando a cada zángano un sílaba de la carta, por el orden en que estaba escrita."Voyons! ¡Formación, fiiiiirmes!", aulló. Los sesenta zánganos formaron, cada uno con una sílaba en la boca y, en efecto, podía leerse perfectamente la carta. "Très bien! Ahora tenéis que ir a casa del Hombre más Rico, os ponéis delante de la ventana de la Niña y voláis en acrobacia para llamar su atención. En cuanto lea vuestro mensaje, volvéis aquí zumbando. ¡Oh, qué chiste más maaaaaalo me ha salido, perdona, mon trésor! ¡RRRRRRRRompan ffffilas!". Y los zánganos despegaron a toda velocidad, como una escuadrilla de bombarderos.
(continuará)
Comentado por: ortega el 07/12/2006 a las 09:54
-
samosatra
Animo , me gusto la entrevista a Paco de lucia .Me gusta el flamenco , en mi ultimo disco toca Benavent , que formo parte del sexteto de Paco de lucia .
Hay un guitarrista muy bueno de NOMBRE : NONO GARCIA . es de cadiz .
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 09:49
-
Thomas B. Me parecio tan genial, perdón, su biografía que propuse su lectura obligatoria en un congreso de colegas. La Montaña mágica o Pabellón de reposo las pude leer como simples novelas, pero a B. no. Me remitía siempre a mis andanzas por pasillos del sanatorio. Los sanatorios que ya, a DG, no existen, llenos de gente febril, siempre corriendo hacia ninguna parte -el bar, por ejemplo, que como satélite inevitable nacía junto a las verjas del jardin de cualquier sanatorio que se preciase- a estrellarse. ¡Ay, simpática bloguera! Como no tengo un chavo no puedo saber lo que haría si lo tuviese. Seguro, de todas formas, que algo diferente a lo que hago. Correr lo más probable. ¿A dónde? No sé, por el camino lo pensamos, como Indiana Jones...
Comentado por: de samosatra el 07/12/2006 a las 09:41
-
Salam Malekum, hermanos.
Yo apuntaría un album de música por ahora.
- "Pearl". Janis Joplin.
Me voy de paseo
Saludos
Comentado por: Isis el 07/12/2006 a las 08:29
-
Mars: Recent Gushing Water and New Craters
A pair of significant discoveries about the red planet appears in this week's journal Science: evidence that, within the past five or seven years, water gushed on Mars in two gullies, and 20 new impact craters formed on the planet. The evidence comes from NASA's Mars Global Surveyor, managed by JPL.
Audio and visual products now playing at
http://www.jpl.nasa.gov/multimedia/
include:
A slideshow with images that provide evidence of recent water flows on Mars
A web video/podcast about the discoveries
An audio podcast interview with Dr. Michael Malin, principal investigator for the camera that made the discoveries
More information on Mars Global Surveyor, which launched Nov. 7, 1996, is at at
http://www.nasa.gov/mission_pages/mgs/
or
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/.
Comentado por: Martinez el 07/12/2006 a las 08:00
-
@no lo pinches...
Ya que tenemos espacio para publicar aquí nuestros comentarios, ¿qué te parece si damos cuenta de nuestros cincuenta álbumes favoritos, léase esenciales? Propongo no limitarse en términos de géneros o épocas. Todo vale.
Empiezo con mis diez primeros:
- The Stone Roses. The Stone Roses
- The Boatman's Call. Nick Cave & the Bad Seeds
- Five Leaves Left. Nick Drake
- The Velvet Underground and Nico. The Velvet Underground & Nico
- Viva Hate. Morrissey
- Remué. Dominique A.
- Astral Weeks. Van Morrison
- Goldberg Variations. J. S. Bach (Glenn Gould, 1955)
- Requiem. Verdi (Solti, Chicago Symphony Orchestra)
- Madrigals. Bohuslav Martinu (Derlington Ensemble)
Comentado por: Klemperer el 07/12/2006 a las 07:45
-
@maleas
Si te gusta Django Reinhardt, no dejes de escuchar el legado de sus herederos: Angelo Debarre o Les Pommes de la Terre, por ejemplo.
Excelente jazz manouche.
Comentado por: Klemperer el 07/12/2006 a las 07:29
-
Comentado por: aguarrás de suelo el 07/12/2006 a las 04:53
-
Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 07/12/2006 a las 03:02
-
No respires gas del mechero en Austria. Pero, si no, ¿para qué coño va uno a ir allí? También será verdad.
Retirada.
http://www.youtube.com/watch?v=8QLXTsviMxk
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 02:14
-
En fin, resulta un comentario idiota pero las cosas son así de bestias, ¿no?
Si esto dura algo más, prometo releerlo pronto y hacer algún comentario al respecto que valga la pena.
(Si me apetece, claro)
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 01:58
-
Es que cuando voy a un sitio a veces me apetece ver qué se parió por allí, a mi la Austria tremenda que vi me sabe al Bernhard, y cada 100 metros de altitud que se ganan más Bernhard necesito...
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 01:54
-
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 01:48
-
Comentado por: lento de reflejos el 07/12/2006 a las 01:45
-
Batante más ligerito, pero largo:Un concierto en directo de una + de 1 hora de los Gorillaz (¿?).
http://video.google.es/videoplay?docid=5157251845626381152&q=gorillaz
Creía que comer libros estreñía.
Bernhard, bueno, aquello del pianista sufridor...Siempre me acuerdo de lo que dice de la sirvienta, que si por ser pobre se es mejor persona o yo qué sé. Pues no, pero qué quieres que te diga, podía haberse puesto a limpiar la casa, el acomplejado aquél. Y la idea de ir a colgarse allí, al árbol aquél delante de la casa de...En fin, acabé que me parecía que estaba leyendo el Werther. Escribe bien, sí escribe de narices, pero tampoco escribía mal Goethe y mira la educación sentimental que dejó...
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 01:36
-
Comentado por: Sven Svenson el 07/12/2006 a las 01:28
-
Gracias a los dos.
Sigan, sigan.
Ayer no me encontraba bien , tuve diarrea. Tal vez por eso pongo aquí ahora este nombre: Thomas Bernhard.
Salud!
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 01:12
-
Comentado por: maleas el 07/12/2006 a las 01:02
-
¿Sven Hasse11?
Desde el rincón de los pedantes, otro par de ellos juntos. Brian Eno y Robert Fripp.
http://www.youtube.com/watch?v=k6n9s1e8EXs&mode=related&search=
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 00:57
-
@no me pinches
yo voy dando pistas espero que alguna te pueda interesar , KAFKA es fundacional . FERRATER tiene la poesia pero luego es muy bueno como ensayista algo menos conocido .Creo que te podria interesar este libro :
Jakob von Gunten, Robert Walser , te dejo un comentario:
Argumento:
Jacob cuenta en primera persona su estancia en el Instituto Benjamenta, institución dedicada a la formación de mayordomos. Bajo la férrea dirección de Herr Benjamenta y de su hermana Fraulein Benjamenta, los niños van aprendiendo todo lo que necesitan para servir a las familias pudientes. El arte de aprender cómo estar al servicio de otros se enseña desde la infancia.
Opinión
Pero leer el argumento, que arriba apenas he sugerido, es una pequeña guía para saber por donde va el libro, pero sólo eso. Lo importante del libro no esta ahí, o al menos lo que le hace destacar. El libro crea una atmósfera inigualable formada a través de la visión que el protagonista, Jakob, tiene de la vida, de Instituto, de sus compañeros, de los profesores... No ser nada, él no quiere ser nada, sólo servir y cumplir ordenes; pero bajo esa elección se esconde en sus palabras otra intención contraria, contradictoria.
Su voz, la voz del libro, es una de las más originales que haya leído . Las cosas no son lo que él hace aparentar, pero es que él mismo no sabe lo que es sueño, es real o es fingido. Descubrir si quiere engañar al lector o engañarse a si mismo es una de las funciones que tiene el lector, si se puede o no se sabrá tras leerlo...o no...
Esta novela, estudiada hasta la saciedad, puede ser leída cientos de veces y descubrir cada vez una explicación diferente : la mayoría de los críticos la alaban como la novela que precedió en tono y forma a las de Kafka; W. Benjamín la describe como un cuento de hadas moderno ( con su héroe, princesa ,ogro. Con la trama típica de los cuentos de hadas). Incluso se habla de una especie de autobiografía de Robert Walser que estudió en una institución como esa, y que la visión que tiene de aquella es la versión alucinada de recuerdos pasados del que como él acabaron su vida en una institución para enfermos mentales. Pero ¿qué se ve? ¿qué veo yo en este libro? ¿qué puedo contar a alguien que no lo ha leído y que no busca explicaciones subliminales al texto? Pues un libro de personajes únicos , rodeados de paisajes y construcciones oscuras y opresivas. Veo un personaje , Jakob, creado por Walser para que tenga un tono humorístico por la diferente visión del mundo a la normal , que trastoca las ideas y los planes de lectura de cualquier lector. Todas la páginas parecen sacadas de un cuento de Dickens pero que se han ido hacia el otro lado, allí donde la lógica no existe, donde no es nada lo que parece y los personajes no hacen lo que se supone deben hacer... Un libro costumbrista donde las costumbres sí existen pero nada es lo que parece según lo cuenta Jakob...Robert Walser.
No es dificil de encontrar
Comentado por: albert pla el 07/12/2006 a las 00:56
-
Gracias, M, por este texto de Adorno, tan denso y ponderado (que no termino de cogerlo).
Hay traducción al castellano: Adorno, Notas sobre Literatura, Akal, 2003.
El texto citado aparece en pgs. 109-110 (me gusta más la traducción inglesa, todo hay que decir).
Encuentro muy radical esta afirmación:
*if one were fully aware while writing, one would sense the impossibility of ever using a mark of punctuation correctly and would give up writing altogether. For the requirements of the rules of punctuation and those of the subjective need for logic and expression are not compatible...*, etc...
Lo mismo me valdría con cualquier otro elemento del lenguaje, no sólo con la puntuación. Al escribir, todos nos enfrentamos al problema de la intención subjetiva que nos mueve; y la realidad objetiva de los medios de expresión. La puntuación es un caso más.
Y no puedo resolver el problema eliminándolo y negando la validez de su planteamiento.
El arte consiste en cabalgar entre los dos vehículos. Es mi opinión.
Saludos.
Grifo
Comentado por: Grifo el 07/12/2006 a las 00:46
-
coco@: ¿donde está el Sven11?
Ésta faltaba el otro día:
Radiohead: "Creep"
http://www.youtube.com/watch?v=FYWYXcN9KUY
"I can tell you that you will accomplish something only if you work like children. Don't expect praise. I am old, I have a lot of experience and I speak from personal knowledge"
Jože Plecnik
Soy lector gracias a haber tenido la suerte de tener en casa de mis padres El Proceso de Franz Kafka y de haber tenido, claro, la curiosidad de abrirlo y empezar a leerlo. Recuerdo la experiencia de por primera vez en la vida empezar a leer un libro y no poder parar.
Además resulta que ese libro era una traducción al catalán hecha por un tal Gabriel Ferrater, de quien yo no sabía nada por aquel entonces, naturalmente. ( Y aún hay idiotas que de vez en cuando se asombran de verme con un libro en catalán en la mano, aunque no dicen nada cuando el libro es en castellano, portugués o italiano, por ejemplo)
Han pasado unos cuantos años, entremedio me cruzé con Gombrowicz y me dije: esto es algo que buscaba, LO que buscaba.
Tengo unos escasos 250 libros, más o menos. Pocos pero buenos, porque tenía mucha hambre.
Ahora me toca buscar, descubrir, rebuscar, seguir pistas, en eso estoy. Me lo tomo con calma.
Tambien aquí estoy para seguir vuestras pistas y para oir vuestros temas musicales.
Soy vanidoso y pedante como todos, por supuesto.
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 07/12/2006 a las 00:43
-
OK. Simp.
Dragó tiene buenas salidas (menos cuando no las tiene), pero preguntando se tira medio día. Aquí, la salida favorita de don Fernando.
http://www.youtube.com/watch?v=UkJo_e5F6ds&mode=related&search=
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 00:36
-
Me parece claro Maleas, si te anticipas no te pilla de sorpresa.
Completamente de acuerdo, Asier, la manzanilla te sienta genial
Buenas noches o el deseo de ser Dolores O´Riordan: dedicada a Coco.
http://www.youtube.com/watch?v=7NtmYnN1Axc
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 00:30
-
Es que algunos, como Sanchez Drago, tienen otro concepto:
"25. ¿Se considera usted un pedante?
Pedante es cómo un hombre de cultura califica a otro de cultura superior. Pareceré pedante a quienes tengan menos cultura que yo, pero nunca se lo he parecido a quienes tienen más cultura que yo."
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2001/09/185/
pd1: quiza no sea digno de estar aqui, pero no puede evitarlo. Soy una persona promiscua intelectual e ideologicamente.
pd2: la manzanilla me ha sentado bien.
Comentado por: Asier el 07/12/2006 a las 00:26
-
Una idea parecida,anticiparse a la desgracia decia ella,escuche formular el otro dia a Teresa Martin Taffarel.Sospecho que no la entendi.
Comentado por: maleas el 07/12/2006 a las 00:25
-
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 00:21
-
(Una función del masoquismo). El duro se endurece mediante un jercicio que consiste todo él en una especie de previa adaptación a la derrota, en su asimilación anticipada; ejercicio gracias al cual conseguirá, llegado el trance, exorcizarla y trocarla por victoria. Vencerá, pues, sólo a costa de haberse adelantado a perpetrar contra su cuerpo y alma tanto agravio como el que el enemigo habría llegado a inferirle para derrotarlo.
R.F.S.
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 00:14
-
No lo... ¿En el Seven Eleven?
Samosatra, suenan unas palmas flamencas (en el link) debajo de las campanas.
Simpática, recogido por mi madre (recogía unas cosas...) de lo popular: "El valiente vive mientras el cobarde quiere".
http://www.youtube.com/watch?v=cOQES2WnnlY&mode=related&search=
Comentado por: Coco el 07/12/2006 a las 00:11
-
LLevar las cosas hasta sus últimas consecuencias es lo que deberíamos hacer todos, no lo hacemos, así que somos una raza de cobardes.
Lo digo yo
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 00:06
-
Dime, dime
dónde puede haber un refugio para mí
del egocentrismo
y su propensión a diseccionar,
tergiversar, malinterpretar
y destruir la continuidad.
M.M.
Comentado por: La simpática bloguera el 07/12/2006 a las 00:04
-
Serra traduce a Lao y Pound a Confucio.Dos hombres buenos.
Dijo:No he conseguido ver un sabio.Si consiguiera ver un hombre cabal(uno en quien hablan las voces ancestrales) me bastaria.
analectas XXV.
Traducción de Ernesto Cardenal,otro que tal anda.
Comentado por: maleas el 07/12/2006 a las 00:00
-
Sobre la puntuación, un texto de Adorno (dedicado a Grifo):
The writer is in a permanent predicament when it comes to punctuation marks; if one were fully aware while writing, one would sense the impossibility of ever using a mark of punctuation correctly and would give up writing altogether. For the requirements of the rules of punctuation and those of the subjective need for logic and expression are not compatible: in punctuation marks the check the writer draws on language is refused payment. The writer cannot trust in the rules which are often rigid and crude; nor can he ignore them without indulging in a kind of eccentricity and doing harm to their nature by calling attention to what is inconspicuous – and inconspicuousness is what punctuation lives by. But if, on the other hand, he is serious, he may not sacrifice any part of his aim to a universal, for no writer today can completely identify with anything universal; he does so only at the price of affecting the archaic. The conflict must be endured each time, and one needs either a lot of strength or a lot of stupidity not to lose heart. At best one can advise that punctuation marks be handled the way musicians handle forbidden chord progressions and incorrect voice leading. With every act of punctuation, like every musical cadence, one can tell whether there is an intention or whether it is pure sloppiness.
Theodor W. Adorno, Notes to Literature, Volume 1.ed. Rolf Tiedemann and trans. Shierry Weber Nicholson. Columbia University Press. 1958. pp. 96-7
Comentado por: M. el 07/12/2006 a las 00:00
-
Tocar las narices ? PRINCE es muy bueno , y si le sumas a Maceo Parker , entonces :
http://www.youtube.com/watch?v=yIgvlG0blok
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 23:59
-
Matizo, quise escribir comodidad bendecida de ahora.
Os he leído a todos (bueno, los rollos largos los he leído en diagonal, reconozco...)
No Seven Up pero (bebo una cerveza y se me)quita la sed.
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 06/12/2006 a las 23:58
-
¿Corriendo adónde Samosatra?, llega un momento que uno se harta de correr, el músculo aburre y lo saraos también; ¿qué mejor que este rincón donde puedes estar solo o acompañado sin ser molestado?.
Comentado por: La simpática bloguera el 06/12/2006 a las 23:54
-
Isis
En una edición facsimil de literatura erotica antigua.Luis Garcia Berlanga,juraria que si la tiene.
Comentado por: maleas el 06/12/2006 a las 23:52
-
"O dia deu em chuvoso"
Álvaro (el bueno)
Un saludo.
Me hubiera gustado llevar hasta las últimas consecuencias la entrada de los artistas invitados, pero no tengo nada en contra de esta comodidad de ahora. Me gustan los revolucionarios de prueba y error, tipo Mrozek.
Y ahora, un poco para tocar las narices, le dedico esta canción al gran Quim Monzó.
Prince: "Purple Rain"
http://www.youtube.com/watch?v=1pfq8v9boCc
Comentado por: No lo pinchas de gas el mechero el 06/12/2006 a las 23:50
-
Calderón,Rosaura,Clarín y algunos más ya tienen sueño...
Buenas noches, hasta mañana.
La puerta
(mejor diré funesta boca) abierta
está, y desde su centro
nace la noche, pues la engendra dentro.
Comentado por: Isis el 06/12/2006 a las 23:48
-
Vamos, vamos... No se pongan así conmigo. Prometí no gastarles esa broma. Pero, en vista del éxito, puedo animarme.
Saludos.
Grifo
Comentado por: Grifo el 06/12/2006 a las 23:46
-
El filósofo era
un borracho barbón; ¡oh, quién le diera
más de mil bofetadas!
Quejárase después de muy bien dadas.
Mas, ¿qué haremos, señora,
a pie, solos, perdidos y a esta hora,
en un desierto monte
cuando se parte el sol a otro horizonte?
Comentado por: Isis el 06/12/2006 a las 23:44
-
@ Asier.
¡Vaya! Y yo que creía que lo de pedantón era un halago. Esto es lo que pasa por ahorrar en diccionarios.
¿Qué haré ahora con las 5000 tarjetas?
Comentado por: ortega el 06/12/2006 a las 23:44
-
Comentado por: Isis el 06/12/2006 a las 23:40
-
@ asier
sin azua, un entretenimiento, y con él, también. Yo, desde luego, si ando por aquí es porque soy un puto prejubilao más pobre que las ratas y sin imaginación ni energías para montar un sarao que me alegre la vida. ¡Anda que si yo tuviese pasta y unos buenos músculos me iban a pillar aquí! Estaría corriendo parejas con el viento, ya sabes, como el hipogrifo violento.
Comentado por: de samosatra el 06/12/2006 a las 23:31
-
Comentado por: Isis el 06/12/2006 a las 23:28
-
Antoine parece conocer la biblioteca de Azúa.Si dice que cree que Balmes no está,sus motivos tendrá.Seria una pena,al menos un pequeño texto,una carta dirigida al Superior de su Orden,que encontré por el genio del editor como prologo a los relatos eroticos del divino Aretino.Una delicia.
Comentado por: maleas el 06/12/2006 a las 23:27
-
Comentado por: Isis el 06/12/2006 a las 23:26
-
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 23:25
-
Creo que la casa que se derrumbó fue por CAUSA de la lluvia. La lluvia inundó la casa y su vieja estructura, no pudiendo soportar el peso del agua, se vino abajo. Ese fue el EFECTO. Pum, se cayó y la gente empezó a mirar el hueco como nunca antes habían mirado aquel lugar.
Me corrijo a mí misma, ya ven.
Comentado por: Isis el 06/12/2006 a las 23:18
-
Antonio Larrosa Díaz:
*agradeceré asimismo que me vallais corrigiendo la ortografia o es hortografia?*
Pues tenga un ejemplo, si no le importa que se dirija a Vd. este anónimo, que lo hace encantado de poder servirle en algo:
*Agradeceré, asimismo, que me vayáis
corrigiendo la ortografía. ¿O es 'hortografía'?*
Me gustaría más 'hortografía', derivada de 'huerto' y parecida a la horticultura. Pero me temo que se trata de la 'ortografía', derivada de 'ortos', recto, correcto (la correcta escritura), etc...
Prometió animarse y enviarnos cosas suyas. Hágalo sin miedo a los correctores. A veces, no muerden.
Saludos.
Grifo
Comentado por: Grifo el 06/12/2006 a las 23:16
-
Si en vez de estar aquí si en lugar de comer lo que he comido hubiera comido ternasco asado de Huesca si hubiese comido con Javier Tomeo tal vez mi silencio hubiera sido más elocuente mis ojos más sonrientes y yo mucho más luminosa en general
Uff casi me ahogo por la ausencia de comas Las comas son el aire y los puntos no digamos
El ritmo el ritmo
Comentado por: Isis el 06/12/2006 a las 23:03
-
@meleas
Bien , Si no conoce a ALEJANDRO Rossi, le gustara .
Por otro lado pongo una direccion donde si clican en las letras rojas del texto escucharan una cancion ( en catalan ) de ORIOL TRAMVIA
http://chasingearth.blogspot.com/2005_11_01_chasingearth_archive.html
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 22:31
-
Bueno, ya estoy aquí. La tormenta de ayer duró horas. Los rayos iluminaban toda la ciudad y los truenos nos hacían temblar. No fui capaz de emocionarme con ella. Siento que así sea pues, créanme, el cielo puso mucho empeño y buen oficio en ello.
Esta mañana, mientras caminaba evitando enfangados charcos y locas bocinas, he visto una casa derrumbada por efecto de la lluvia. Una pequeña parte aún se mantenía en pie, pero era tan ruinosa como el montón de escombros y vecinos que la contemplaban vociferando y señalando la nada donde antes estuvo.
El ruido nunca cesa y hoy también he descubierto que las voces, aquella que leen y enseñan, son a veces tan ciegas que parecen sordomudas. Asimismo he descubierto que he perdido muchas capacidades que antes tenía o creía tener. De sopetón me he topado con la teoría. Acostumbrada como estaba a sobrevivir (o no lo sabía pero lo sospechaba que es casi como estar acostumbrado a algo y no saberlo hasta que un día no está) con la pragmática ley del monosílabo; con las frases cortas y los ejemplos prácticos, hoy me he pasado el día entero escuchando, encantada e incómoda a la vez. Encantada de escuchar pero incómoda por mi incapacidad de responder. Resulta doloroso verte tan callado, sobre todo si eres tú mismo. Mirarte tan lejos de las parrafadas, de los datos, de la elocuencia, de las citas -pedantonas o no- de otros tiempos. Es cierto, ocurre, y cuando ocurre ves claramente o sientes el peso sobre tu cabeza. Esa sombra acorchada que ha ido tejiendo el tiempo de silencio. Hoy ha venido un amigo de Barcelona a visitarme y hemos pasado el día recorriendo la más que decadente Alejandría. Café, pescado en el puerto, anticuarios con Art Decó interesante, escondido y polvoriento... y palabras, muchas palabras, claro; las suyas y mis ojos dándose cuenta de mi desenfrenado silencio.
Por otra parte, y también hoy ¡gran día de encuentros! he sido consciente de mi privilegiada condición de casi-ausente ante la pantalla de un televisor. Hace ya doce años que perdí la costumbre. A veces, lo confieso, escucho los sonidos que salen del aparato e incluso juego conmigo misma a imaginar el rostro de los parlantes. Si la contemplo me aburro mucho, comienzo a moverme con un niño de visita y termino marchándome con cualquier excusa. Dejar de ver la tele no fue una decisión meditada; fue un caso de fuerza mayor: NO teníamos televisor. Vivía en plena selva y siempre había tiempo de contemplar el cielo y de leer un libro. En eso tuve suerte; trabajaba, entre otras cosas, en una biblioteca.
Me queda mucha tarea, muchas entradas por leer. No creo que me de tiempo hoy.
Me alegro de que estén allí.
Yo leo a Mendoza y me gusta. Por otra parte siempre me ha parecido un señor muy educado. ¿Están seguros de que Antoine es él?
Comentado por: Isis el 06/12/2006 a las 22:26
-
Cristobal Serra si.En el entremedias de que si si que si no,se perdieron algunas reflexiones nacidas de la lectura de la entrevista que tuvo a bien transcribir albert.Difiero con en,lo percibo como un nogstico,yo que soy agnostico provisional.Su no matización en el rechazo de lo nuevo,progreso no es desarrollo,pero esto mismo es nuevo,el bit,la red y no solo es bueno,si no que ademas es una herramienta cargada de futuro.En todo lo demas,casi suscribo.Espero que ocasión haya de volver a él.Aún no he recibido Cotiledonia.
Comentado por: maleas el 06/12/2006 a las 22:24
-
@ Lopatov: Mendoza y Azúa son muy amigos; así que, en cierto modo, si de verdad el texto fuera de Mendoza, casi rozaría ser de Azúa. Tampoco tengo, ni mucho menos, deificado a Mendoza. El otro día comentaba aqui, no recuerdo con quién, que cuando lo comparo con Tomeo se me queda en nada. (Por extensión, cuando comparo a Azúa con Tomeo, se me queda en nada, también). Mentalmente, comparo las carítas de Mendoza y Azúa con la jeta de Tomeo. Dos guapitos de piel inmaculada contra un prógnata de nariz rota...Lo que encuentro dentro de sus libros, es equivalente.
¿Sabe alguien si Tomeo tiene blog?
Lo primero será buscar una...
http://www.youtube.com/watch?v=UFJzrISBbOg
Comentado por: Coco el 06/12/2006 a las 21:40
-
bingo !!!
Yo era una figura literaria muy indefinida", aseguró el autor de "Viaje a Cotiledonia", primer traductor al castellano del "Libro del Tao" de Lao-Tsé, estudioso del Apocalipsis de San Juan y de Heráclito y responsable de la "Antología del humor negro español" ("gris", según puntualizó hoy).
Una persona muy dispersa
El escritor, que se declara "una persona muy dispersa, no caótica", relacionó esta cualidad con su gusto por la disolución de las fronteras entre los géneros, que le ha llevado a inventar esa variante del aforismo que ha bautizado como "nótula".
Una higuera en el campus
"Me aparté de la filosofía occidental; desde joven me decanté por el taoísmo", manifestó Serra, quién también expresó su fe "en la dualidad, como Heráclito", una de las razones que le hizo decidirse por la higuera, cuyo erótico fruto se come fresco y seco, para plantarla en el campus de la UIB en recuerdo de su investidura, añadió
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 21:27
-
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 21:23
-
por cierto, san google no consigue ayudarme para la clarificación de la autoría del texto este sobre azúa... mmmh
Comentado por: Björk el 06/12/2006 a las 21:23
-
@ ortega: el video este, jeje, me ha hecho gracia, aunque creo q el hombre debe de estar agradecido q no se le vea bien la cara :)
Me voy, q me voy a ver a los 13 (creo q son 13) papanoeles islandeses...
Comentado por: Björk el 06/12/2006 a las 21:20
-
Me ha hecho reir ortega imaginando su tarjeta de visita,de profesión,pedantón.
Como un viejo amigo me decia,hay gente a la que le molesta que pongas de manifiesto lo que sabes,no es mi caso.
El erudito nada sabe,esta escrito en el libro del Tao,pero hay que matizar.El erudito que relaciona atinadamente los datos de que dispone a proposito de un determinado tema,es un sabio.El pedante que amontona información y es incapaz de relacionarla minimamente es una peste de la que hay que huir.El que confunde lo uno con lo otro un ignorante malicioso.
Comentado por: maleas el 06/12/2006 a las 21:18
-
@ORTEGA
Si no fuera Mendoza , QUE LO ES ; se citaria a Mendoza como amigo de Azua . Pero lean a ALEJANDRO ROSSI , el libro que recomiendo es bueno .
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 21:13
-
@knudsen
La lucha con el lenguaje es la dificil , pues el argumento se puede hacer, variar .... Pero el lenguaje es el todo , en mi opinion es casi imposible que un escritor pueda ser solo lenguaje , necesita argumento , un libro hecho de lenguaje , que este te transporten pero sin el argumento , ese es el reto y el naufragio es casi seguro . Que suele ocurrir en ese intento que se pierden en la floritura , en impresionar al lector con las PALABRAS , pero las palabras no son el lenguaje , el lenguaje es el espacio entre las palbras , el ritmo , la musica que dice AZUA . El reto esta alli , hay alguien que se aproximo Quien ? Para mi JULIO TORRI
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 21:10
-
@ Pla.
Gracias por el trabajo hermenéutico. Por si acaso, no citaré a Mendoza en la tarjeta. Me lo guardo para la contraportada de mi primer libro. Algo así: "Eduardo Mendoza no ha dudado en situar al autor entre los más pedantones del Blog de Félix de Azúa" Esto en un Sant Jordi hace mella.
Le adjunto el youtube más visto (más de 36 millones de visiones). Yo no interpreto bien
las etapas, pero igual usted lo encuentra entretenido.
http://www.youtube.com/watch?v=QGQMyN75LFQ
Comentado por: ortega el 06/12/2006 a las 21:09
-
La verdad es que en el comentario de Antoine,(5/12;10,02) hay oficio.Es una buena sintesis de lo que ha sido esto durante estos meses.No todo,claro,pero como aproximación puede valer.Hubo quien pensó que bien podia tratarse del propio señor de Azúa,harto de tanta caterva,pero bien pensado,queda descartada su autoria.Parece destilar cierta envidia,ergo no es de Azúa.que dificilmente puede tenerla de su propio exito.No es su estilo vamos.
Comentado por: maleas el 06/12/2006 a las 21:02
-
@ortega
Es MENDOZA pongalo en la targeta , hay palabras en ese texto que solo las escribe Mendoza ; ejemplos : " . Se ríe igual de los meapilas que
de la progre mentecatez "
"Es muy amigo de Javier Fernández de Castro que trabajó en una agencia de viajes"
" cuando tiene que soportar a majaderos "
"cantautor locoide " ( aqui se mete con KRAHE )
"nombre de cura filósofo probablemente ausente de su espectacular
biblioteca".
SEGURO .
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 20:46
-
@ Ortega: vas conseguir que me enganche del todo a esto!!! tendré paciencia, tendré paciencia :)
Ah, gracias por la currada de mecanografiarlo...
Voy a ver si subo la calefacción, q se me han helado los piececillos...
Comentado por: Björk el 06/12/2006 a las 20:45
-
Si hasta vuelve el agua en Marte
http://www.jpl.nasa.gov/multimedia/slideshows/mgs-20061206/index.cfm
Comentado por: Martinez el 06/12/2006 a las 20:43
-
@ Björk
El cuento seguirá mañana y durará cuatro o cinco días (es un librito entero). No lo tengo en texto digital, así que lo he de mecanografiar y voy algo lento. Así, de paso, le damos suspense.
Voy a copiar algo antes de la cena.
Comentado por: ortega el 06/12/2006 a las 20:29
-
@ lopatov.
Le he preguntado a Pla sobre la certeza de que el texto sobre Azúa (y por tanto la calificación de pedantones) sea de Mendoza.
Me interesa bastante porque no es lo mismo decir "soy un pedante" (lo que yo mismo hago a menudo, lo que me ocasiona acusaciones de presumido y vanidoso) que el que te lo diga todo un Mendoza. En este caso va a misa y nadie me lo podrá ya discutir. De confirmarse, lo pondré en la tarjeta de visita.
Espero que ahora que me he ilusionado no venga Pla y me dé un chasco.
Comentado por: ortega el 06/12/2006 a las 20:24
-
Comentado por: Björk el 06/12/2006 a las 20:21
-
Ya estoy de vuelta , yo no tengo que poner foto supongo , ya me conocen todos incluso pongo algun video , bien , hablemos de literatura : yo voy proponiendo nombres , SERRA , COMPANY , FONOLLOSA , espero que alguien me haga caso , , ahora me gustaria hablarde ALEJANDRO ROSSI , este es un escritor bastante desconocido , pero que tiene un gran libro : EL MANUAL DEL DISTRAIDO , editado en anagrama . se puede encontrar en la central , dicho libro es una recopilación de articulo , lo que hace diferente a este libro es el tono , es un tono extraño , singular algo alucinado , pero nada payaso a o banal , sino de un profundidad antipedante , algo a lo cual es dificil llegar . Los recopilatorios de articulos tienen un defecto normalmente y es que estan muy condicionados a la epoca en que fueron escritos y al pais , son utiles para hacerse una composición de lugar pero si eso no te interesa pierden mucho , este libro no este libro no necesita fecha ni lugar para ser disfrutado , bien diran otra alucinada de PLA , pero no , no soy el unico en defender este libro , pasen y vean :
"El Manual del distraído es una recopilación de textos —ensayos y pequeñas narraciones— publicados por Alejandro Rossi, entre 1973 y 1977, en Plural y Vuelta, para la sección que en esas revistas llevaba el mismo título que da nombre al libro.
Entre los textos que componen el presente volumen no encontrará el lector una unidad temática, mucho menos expositiva. A cambio, el filósofo italo-mexicano ofrece una cierta continuidad estilística. El libro pasa de meticulosos análisis de teorías filosóficas de fondo, al relato de pequeñas historias absurdas y convencionales; siempre desplegando una narrativa precisa y vigorosa a fuerza de simplicidad. Una prosa estilizada, sutil y no pocas veces erudita.
Agudo observador de cuanto le rodea, Rossi encuentra en la tediosa simplicidad de la realidad cotidiana motivos nimios, pero suficientes, para extender un asombroso aparato retórico, en un texto que conjuga a la perfección la mirada profunda del filósofo con la preocupación estética del literato."
Julián Zárate
"Manual del distraído, en efecto, es una de esas breves y singulares obras maestras de la literatura. Libro inclasificable hecho de pequeños ensayos, narraciones breves, textos de circunstancias y fragmentos cuya unidad reside antes que nada en un tono literario: claridad, fluidez, amenidad y una precisión verbal para la que no se me ocurre calificativo más adecuado que borgeana (pocos autores han asimilado mejor la lección de Borges que Rossi, una lección que es, ante todo, estilística). Haber ido leyendo poco a poco los textos que integran el Manual en la revista Plural durante la década de los setenta, descubrir gradualmente una prosa como la de Rossi, debió ser una experiencia de lectura que a los que llegamos a ellos ya en forma de libro no nos queda sino imaginar con cierta envidia. Una de las peculiaridades de la trayectoria literaria de Rossi es que en su caso no hubo un proceso de aprendizaje visible, una serie de obras en las que paulatinamente fuera madurando su estilo " PABLO SOL MORA
Lo dicho , a disfrutar !!!
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 20:19
-
Hola... aquí arriba hoy hace un frío de tres pares de narices. Escribo bajo los efectos secundarios de un post-examen de islandés... en fin... a lo que iba, que me pierdo...
Soy una recién llegada, de hecho, este es mi tercer post, aunque tengo muchos leídos :)
Espero poder seguir leyendo esta conversación en marcha... ya me he enganchado a los posts de unos cuantos (leo tb los del resto, pero no confesaré cuales busco casi con ansiedad :P ), y no le veo el problema a que sea un desorden, a que cada uno vaya a la suya, de vez en cuando nos reencontramos y esa es la gracia, no? además así podemos asistir a varias conversaciones a la vez que se entrelazan, a veces coinciden y a veces hacen las veces (perdón, mi diccionario de sinónimos se ha ido junto a las escasas 4 horas de sueño de estos últimos días...) de conversación de besugos...
en cuanto a lo del dni... de hecho, que les aportaría al resto saber mi número, mis apellidos (me sé creo que hasta el tercero de mi abuela paterna), y demás? Debo confesar que es que además tengo la secreta afición (puede que un tanto morbosa) de ir coleccionando los pequeños detalles que la gente va dejando caer sobre sus vidas al otro lado de las pantallas... tiene más gracia que si lo supiera de golpe, no? pero en fin, para gustos los colores...
Mhhhh, tengo muchos textos por leer de los que habeis colgado, así q lo dejo aquí...
Comentado por: Björk el 06/12/2006 a las 20:14
-
Comentado por: ortega el 06/12/2006 a las 20:12
-
No sé quién es Eduardo Mendoza. Pero estuvo sublime cuando dijo que el blog de Azúa atraía a los pedantes. Por mi puede irse a la mierda con un cesto el señorito ese.
De niño yo dejaba el diario La Vanguardia a los burgueses catalanes del inmueble donde mi madre trabajaba de portera. En la calle Trafalgar, sí señor. Mi padre era mozo en la estación de Francia. "Sin más preparación que su instinto de vida" dijo Gil de Biedma. Y añadía "que la ciudad les pertenezca un día".
Supongo que al señor Mendoza le jode que cualquier patán pueda ensuciar los pensamientos de Azúa. Que se vaya a la mierda, repito.
Total que no sé si reír o llorar con la noticia de que el blog continúa. No recomiendo nada, amigos, por que no sé leer.
Comentado por: lopatov el 06/12/2006 a las 19:56
-
@el nombre de Larrosa,
cuando viajo me piden pasaporte o carnet de conducir, cuando pongo un pie fuera de mi casa, la ley me obliga a llevar encima el DNI; cuando quiero hacer la más pequeña cosa en este estúpido mundo de funcionarios, siempre aparece alguien que me exije un documento con foto. ¡Ya está bien! En la red, o por lo menos en los sitios de la red por los que llevo años moviéndome, nunca jamás me he encontrado con exigencias de ese tipo. Aquí no hacen falta nombres registrales, ni edad, ni sexo, ni, mucho menos, fisonimías, porque, creo, esto no es un club de contactos, sino una conversación. Muy agradable, por cierto.
Ahora bien, igual que digo lo anterior, digo también que todo aquel que se sienta más cómodo poniendo sus datos y colgando su "book", es, por supuesto y, faltaría más, libre de hacerlo.
Mi libro preferido de Azúa es Mansura.
Cuando lo leí, creí que era el inicio de algo muy grande, pero me equivoqué, porque era el final.
Atribuyo los cambios de rumbo en la obra de Azúa, al lastre que significa para un escritor de literatura, ser doctor en filosofía.
Me parece que hay algo que se le concede a un escritor cuando persigue el cara a cara con el lenguaje, como si fuese un duelo a primera sangre. Si fallas, si te pasas de listo, ese algo te es negado.
No sé qué opinan al respecto, si es que opinan, en cuyo caso me encantaría saberlo.
En el monte donde estoy ha caído una buena.
Veo a mi alrededor, como dijo Julio Llamazares, animales de vientre surcando la nieve. Año de bienes para todo el personal.
Comentado por: knudsen el 06/12/2006 a las 19:31
-
Sigo con mi colección de artistas. Hoy le toca a Georgia Charuhas. Cuando hace tres años llegué a Yucatán y busqué piso para "rentar" (como ellos dicen), casi me quedo en uno de esta pintora; no fue así, por lo que seguramente perdí mi única oportunidad de vivir cerca de una gran artista plástica.
http://www.yucatanliving.com/article-photos/georgia/georgia-charuhas.jpg
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.galeriamerida.com/jpegs/logopoco.gif&imgrefurl=http://www.galeriamerida.com/html/charuhas.htm&h=85&w=150&sz=3&hl=es&start=13&tbnid=tt2cQMZwkGh_hM:&tbnh=54&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3DGeorgia%2BCharuhas%26svnum%3D10%26hl%3Des%26lr%3Dlang_es%26sa%3DN
Comentado por: La simpática bloguera el 06/12/2006 a las 16:45
-
Coco, estoy tejiendo un patchwork, pero yo sólo uno los trozos de una manera azarosa aunque procurando que los colores combinen; así puede quedar bonito y tiene su gracia ¿no?.
Así que lo del "pathos" habría que recriminárselo a Witoldo.
Comentado por: La simpática bloguera el 06/12/2006 a las 16:33
-
Comentado por: Coco el 06/12/2006 a las 16:06
-
¡Vale , ya no die nada, me limitaré a leer haber si asi aprendo algo util para cuando sea mayor! ¡Ah! en enero cumplo setenta tacos.
Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 06/12/2006 a las 15:34
-
... gracias Ortega. Lo imprimo (ya me da algo de vergüenza reconocer que tengo impresora cuando en el mismo barco va gente que solo tiene un maldito TRAC) y me lo llevo de viaje. Le diré a la mayor que nos vaya leyendo el cuento mientras enfilamos hacia el Norte...
Un abrazo y hasta la vuelta
Son ustedes infatigables!
PD. Antonio, lo de la foto, nombre propio y demás señas no estaría mal. Puede que hasta estuviera bien. Solo que sin las señas también está bien. Es una regla de juego tácita. Usted llega y nos viene insistiendo con que cambiemos las reglas. E insiste, e insiste... ¿Porqué no emplea sus energías de otra forma?. Alguien tan terco tiene que tener mucho escondido! ¡Compártalo y déjese de escapismos!
Comentado por: Javier el 06/12/2006 a las 15:01
-
Un grupo de MUSICOS alicantinos ACID SWING.Su musica es un digno homenaje a Django Reinhartd.Tienen pagina.
Comentado por: maleas el 06/12/2006 a las 14:32
-
Yo, como siempre, seguiré de parte de los que dan la cara y el nombre asi que propongo que los comentaristas además del nombre auténtico,incluyan una foto (actualizada, claro) seria, creo yo desde en mi humilde opinión, un blog completamente original y distinto a cuantos he visto por haí. claro que como yo soy el último gato en esta fiesta y (solo digo sandeces) a lo mejor me esfumo y no vuelvo a estorbar a gente tan ilustre. En lo que respecta a.... bueno hoy ya he dicho demasiado, si no os ensañais excesivamente conmigo otro dia expondré alguna idea que tengo, pugnando desesperadamente por salir a la palestra. agradeceré asimismo que me vallais corrigiendo la ortografia o es hortografia?
Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 06/12/2006 a las 14:27
-
¿La ausencia nominal de Azúa arroja dudas sobre la continuidad de esta pagina?.No necesariamente.Esto dejará de ser el blog de Azúa cuando asi lo decidan él y su abogado si es que tiene.
Alguna virtud encuentro en la situación.Se ha producido un cierto proceso de selección,no digo que los mas ingeniosos se hayan quedado,tal vez los mas insensatos o mas valientes según se mire,si.Y no olviden que tras la ausencia anunciada hay un regreso prometido,Azúa,volverá.
Comentado por: maleas el 06/12/2006 a las 14:25
-
Asi que el de lo de atajo de pedantones y cantante loco es Mendoza.En el trasiego de despedidas deje pasar el devolver el puyazo.
Razón que tenia el Perich,somos cuatro idiotas y nos conocemos todos.
Comentado por: maleas el 06/12/2006 a las 13:59
-
De acuerdo con los que están de acuerdo en que esto siga. Al fin y al cabo, y por más que lo llamen bitácora, ésto no era el diario de a bordo de ningún capitán con una ruta obliatoria, fijada por el armador que paga, sino, en mi modesta opinión, la crónica de un viaje a ninguna parte. Y eso es precisamente lo que me gusta de este blog: gente muy variopinta, unos, cultísimos, otros (yo) rozando el analfabetismo, inicialmente atraídos (que no poseídos) por la lectura de los libros y artículos de Azúa. Unos con adsl y todo el juego que da insertar links jugosos, otros, con un maldito TRAC (teléfono rural analógico cagüensatanás)que nos deja mirando los pasteles detrás del cristal, pero qué más da, porque hay intercambio de ideas, de música, de libros y de lo que haga falta, y a mí eso me basta y sobra.
Claro que, si deciden ustedes dar esto por terminado, haré lo que Leonard Cohen recomienda :
THE SWEETEST LITTLE SONG
You go your way
I'll go your way too
Comentado por: knudsen el 06/12/2006 a las 13:35
-
@ Javier y a los que esten por lo de seguir estelas, (contóelcariñodeEspañahijo): El hijo más reconocible y reconocido de Django. (Como verá quien abra al link, hay cinco conciertos de casi una hora, a elegir, si se quiere uno privar).
http://video.google.es/videoplay?docid=1919510006661812466&q=bireli+lagrene
Comentado por: Coco el 06/12/2006 a las 13:30
-
Saludos, amigos: Agradezco, como la mayoría de vosotros, la oportunidad que se nos brinda de seguir juntos, de poder saber algo, diariamente, de Albert Pla, Tipo de Incógnito, Provoqueen, Isis, Javier, etc, etc, etc...... (no podría repetir la lista). Pero nunca me atrevería a corregiros la puntuación. Porque no creo que tuviérais conmigo la paciencia que ha demostrado nuestro querido ausente.
Siempre será un placer leeros.
Grifo
Comentado por: Grifo el 06/12/2006 a las 12:49
-
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 12:38
-
Comentado por: Coco el 06/12/2006 a las 12:22
-
Javier, yo creo que sí, que Azúa mientras pasea por el muelle mira desde encima a la morraya, (y, como le pasa a Provoqueen, me da que lo de Antoine sale de su mano -o de entre los pelos que le queden o de su bolsillo-; lo dejé dicho allí, donde se dejó caer la migaja).
(El elemento) ya no está en el mismo elemento que nosotros, pero aquí estamos. Posiblemente dure poco; el amor es lo que tiene, dura lo que... en fin. Yo no deifíco al profesor ausente. Estaba bien que estuviese; sobre todo, por irle a la contra. (Cuando estaba de acuerdo, con callar otorgaba). Pero no más que contra -o a favor- de cualquier otro que dijese algo: Todos vosotros. (Yo creo que los colegios, a lo único que enseñan de verdad, es a estar sentado al lado de alguien que, en princípio, ni te va ni te viene; propiciando la posibilidad de que ese alguien te vaya o te venga luego).
El caso es que, gestos melodramáticos o no, el muerto vuelve a caminar. (El rumor de la pelotera del nombre, por fortuna pasada, me susurra al oído "Me llamaban Lázaro, me llamaban Lázaro...").
Si cuando esto agonizaba, decías tú y algunos otros, que era mejor dejarlo morir en paz, puede que ahora sea momento de dejarlo vivir en esa misma paz -tan buena para el que no tiene salvación como para el que quiere y puede vivir-, aunque sea brevemente. Nunca se sabe, la vida es extraña.
Para mí, una de las cosas más extrañas del vivir son los bucles. Ejemplo ejemplar: Antes hablábamos de si era inútil o no mantener el blog o su trasunto con vida, ahora hablamos de cuando hablábamos de si era deseable mantenerlo vivo o no, y mañana hablaremos de si tenía algún sentido hablar ayer -por hoy- de cuando anteayer algunos intentaban que no muriera y pasado hablaremos de...Por lo que a mí me toca, basta ya.
Lo de la estrellita solitaria, bueno, (suena a lo de Basilio: "Pensar cada uno por cuenta propia"...Como si se pudiera pensar por cuenta ajena, vamos...), pues no sé, Javier, hombre, cada quien sabrá lo que le arde dentro. Yo, dependiendo de lo que coma, se me queda la boca tonta del picante o tengo ardores de estómago. Y, dependiendo de lo que no me como, pues eso mismo; ardores y bastante tontería, también.
Albert decía que hiciéramos algo que valiera la pena, está bien, los buenos propósitos siempre son buenos. Pero, más que buenos, son propósitos.
La Simpática ha pasado del propósito a la acción. Parece estar comprometida a seguir con una historia que alguien (Hell Roi o (...), no recuerdo bien) le propuso que fuera escribiendo. (En la última entrega, me reí con lo de las distintas partes de la cara y los movimientos de esas partes. Cojonudo. Lo que me sobró fue la aparición de una palabra en concreto: Pathos. No me cuadraba con el tono hilarante del momento).
Así está la cosa.
(Tipo de incognito, por favor, lo que le pides al Boomeran(g) lo puedes hacer por tu cuenta; no tiene más que recortar y pegar. Pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis).
El link, (lo siento, sigo con el rocanrol): tres canciones en una que me cuadran con el ambiente.
http://www.youtube.com/watch?v=KTwgSKLhnk8
Comentado por: Coco el 06/12/2006 a las 12:20
-
@ Javier.
Intento convencerlo con un cuento de Azúa para sus niñas.
De hecho es lo que dice Chiqui. Hasta ahora don Félix escribía lo que le parecía y nosotros comentábamos lo que nos daba la gana. Yo creo que si a alguien le apetece podemos seguir comentando. Lo de incluir textos de Azúa es porque es una afición compartida que se nos supone a los visitantes, no porque seamos azuadependientes (espero).
Comentado por: ortega el 06/12/2006 a las 12:11
-
EL LARGO VIAJE DEL MENSAJERO
FELIX DE AZUA
Había una vez un Niño completamente huérfano a quien habían adoptado unos ancianos que no tenían hijos. Estos ancianos eran guardianes del Jardín Zoológico de la Ciudad, de modo que el niño creció entre animales y podía hablar con ellos. Hablar con los animales era su única diversión, y posiblemente ésa era también la única diversión de los animales, los cuales son, de natural, callados.
Un buen día visitó el Jardín Zoológico el Alacalde de la Ciudad, el General de la Ciudad y el Hombre más Rico de la Ciudad. Vino con ellos mucha gente que siempre acompaña a los Hombres Muy Importantes, y una banda de música. Pero la banda de música asustaba a los animales con sus espantosas Marchas Militares, de manera que el Niño les seguía a todas partes y tranquilizaba a los bichos. "No es nada -le decía al canguro-. Enseguida se van, ya puedes sacar la cabeza de la bolsa". Y el canguro, más sosegado, le agradecía sus palabras. "Muchas gracias, Niño. Es que ya no hay respeto."
De la mano del Hombre más Rico caminaba una Niña, su hija pequeña, muy distraída y aburrida. O sea, harta. Por casualidad, el Niño y la Niña se miraron entre las piernas de los Hombres Importantes y se sonrieron y se enamoraron. Pero la Niña no podía soltar la mano del Hombre más Rico, es decir, de su Padre, pues éste rara vez soltaba lo que cogía. A media tarde se fueron todos, dejando a los bichos medio locos de nerviosismo y el Jardín hecho un asco.
El Niño decidió acudir a la casa del Hombre más Rico para pedir la mano de la Niña, no fuera a ser que alguien se le adelantara. Eligió una gorra azul marino, se limpió los zapatos con la cola de la ardilla, que es muy servicial aunque de culo inquieto, y llevó de regalo una pareja de musarañas recién nacidas. Las musarañas eran muy graciosas y no comían nada. Podían usarse perfectamente para taponarse los oídos y no escuchar las tonterías de los mayores.
Pero al llegar a la casa del Hombre más Rico el Niño tuvo la desdicha de tropezar con dos perrazos que hablaban un idioma completamente distinto, el Dobermanés o algo similar, y por mucho que les habló en Galgo, en Pekinés y en Setter, aquellos brutos no entendían nada. Total que armaron un escándalo tan tremendo que acudió el Mayordomo y los expulsó a todos de la casa, al Niño y a las musarañas.
De regreso en el Jardín Zoológico, el Niño decidió escribirle a la Niña una carta explicándole lo sucedido y pidiéndole que no se casara, que ya conseguiría él llegar hasta su casa algún día. Pero con el fin de que la carta no cayera en manos del Mayordomo, decidió enseñar al Loro un bello discurso para que lo repitiera a la Niña. Aunque el Loro era un poco cabeciloco, al cabo de dos días ya se sabía de memoria lo que tenía que decir y lo recitaba encrespando las plumas verdes y coloradas, como si fuera suyo. El Niño le dibujó un plano de la Ciudad y le envió, no sin antes recomendarle mucha prudencia, sobre todo con las malvadas palomas que se aproximan a los Loros ofreciéndoles chocolate.
Sin embargo el Loro, que era muy vanidoso, se cruzó por el aire con un Canario que iba a escuchar a un famoso cantante italiano con el fin de imitarle los trucos, y como no se trataba de ninguna malvada Paloma, ni le ofreció chocolate, el Loro juzgó que podía desviarse unas horas de su trabajo y acudió también a escuchar al famoso cantante italiano. Así son los Loros. No tienen remedio. Tanto le entusiasmaron los trinos y gorgoritos que escuchó desde la ventana del Gran Teatro, que no pudo resistir la tentación y siguió al cantante, primero a Génova, luego a Milán, luego a Viena, luego a París y de allí, haciéndose pasar por un loro disecado, a Nueva York.
El Niño, tras esperar una semana, comprendió que el Loro no era digno de su confianza. "¿Quién puede llevar mi carta a la Niña? -pensó-. Ha de ser alguien de toda confianza y con más seso que un Loro. Alguien que no se distraiga por el camino. O bien...¡qué vaya por un camino que no distraiga!" Así que decidió enviar a un Cocodrilo joven y audaz, para que llegara hasta la casa del Hombre más Rico a través del alcantarillado y los desagües que corren por debajo de la Ciudad. Le explicó al Cocodrilo lo que tenía que hacer y ató la carta a su cola con un lazo amarillo. Luego lo metió en una bolsa de tenis para no llamar la atención y lo soltó en la primera alcantarilla que encontró a la salida del parque. "¡Buena suerte!¡Cuando vuelvas te regalaré un cepillo de dientes!", le dijo con ánimo de engatusarlo.
Por desdicha, el año anterior había llegado a la Ciudad una partida de cocodrilos enanos del Amazonas y las madres los habían comprado para verlos crecer en las bañeras. Pero en su mayoría, aburridas de los cocodrilos, que son animales sosos y sólo duermen y comen, comen y duermen, habían terminado por quitar el tapón del desagüe y ahora las alcantarillas de la Ciudad estaban llenas de cientos y cientos de cocodrilos enanos del Amazonas. Cuando el cocodrilo joven y audaz se encontró con aquellas amistades, tuvo mucho éxito en razón de su lazo de color amarillo y de su buena presencia y excelente dentadura. El caso es que no pudo resistir la tentación de la popularidad, comenzó a salir con cocodrilos y cocodrilas aficionados al baile y a la guitarra eléctrica, y acabó casándose con una cocodrila enana del Amazonas, muy morena y graciosa, que había ganado el concurso de natación "Alcantarilla 1992". Tuvieron muchos cocodrilos, ni enanos ni normales, intermedios.
(continuará)
Comentado por: ortega el 06/12/2006 a las 11:58
-
Javier, estoy de acuerdo contigo. Incluso cuando Azua estaba la cosa se desmadraba de pena , cada cual iba a lo suyo. No creo que funcione mejor sin él, pero vale la pena intentarlo. Hay muchos de vosotros que parece que tenéis talento y tiempo para hacer lo que propones. Tu mismo lo harías muy bien. Yo solía - y suelo - echar un vistazo a esto y los días que se usa como Chat- room o mensajero (el peor fallo de este blog), me leía el artícuo de Azua y a otra cosa. Eso seguiré haciendo. Pero soy casi nueva por aquí ¡
Comentado por: chiqui el 06/12/2006 a las 11:56
-
@boomeran(g)
A falta de un buen sustituto, y si la cuestión es ahorrar, propongo la repetición de los capítulos.
Comentado por: Tipo de incognito el 06/12/2006 a las 11:46
-
G. (Jé punto, ¿Punto G?, Jé, jé):
La cita no sé si es de lo mejor de Monterroso, tampoco le he leído tanto, pero hay otra cosa igual de sencilla que es tener en cuenta que Henry Miller eran un moderno en su día, como Goethe y Homero lo fueron en los suyos respectivos.
Comentado por: Coco el 06/12/2006 a las 11:08
-
darse el lujo de adquirir libros malos, es decir, modernos
Esta afirmacion es una paja mental !!!
MODERNO= MALO
MINORITARIO= BUENO
ARTISTA ATORMENTADO = INTERESANTE
Todo esto son chorradas .
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 11:04
-
Es fácil y funciona, le digo a Pla: haga caso a Monterroso(Milagros del subdesarrollo): "La Biblioteca era tan pobre que sólo contaba con libros buenos. Constituyó una suerte para mí que su presupuesto fuera tan escaso como para que no pudiera darse el lujo de adquirir libros malos, es decir, modernos."
Comentado por: G. el 06/12/2006 a las 10:53
-
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 10:38
-
El oportunista Montilla, después de que Catalunya no haya estado representada en Madrid durante 20 años en un día como hoy, vuelve a estarlo por éste individuo sin ideología y valores simbólicos.
Un pragmático, lo que se dice un pragmático arribista.
¿Quién lo apeará del burro?
Comentado por: Abate Marchena.......defenestrador de monarquías. el 06/12/2006 a las 10:32
-
En BARCELONA llueve , vaya mierda hoy tenia que ir a entrenar , el representante se dedica al DEPORTE , pero tiene tiempo por estar sancionado por POSITIVO en un control , pero pronto volvera a correr , mientras se dedica a la lectura y la musica , descubrir autores es su aficion . Da igual sale a entrenar aunque llueva , ademas no la llaman la carretera de las aiguas , pues eso , A ENTRENAR . hasta esta noche.
PROPUESTAS LITERARIAS PARA UN DIA DE LLUVIA :
Nicanor parra
kafka ( aforismos )
fonollosa
Quim monzo ( en catalan )
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 10:09
-
Queridas Provoqueen, Chiqui, Ortega... tengo la impresión de que Azúa ni mira esta cola ni, si la mira, se siente tentado de hacerse aun más presente. También creo que, con tanto hablar del estado en que nos encontramos (todo ello, por favor, debidamente entrecomillado) creo que, esencialmente, nos estamos escaqueando... Es como si se hubiera puesto a llover en mitad de una marcha y no dejáramos de comentar entre nosotros caramba cómo llueve, a uno se le moja la ropa, el agua va de arriba hacia abajo.
La cuestión principal, en mi opinión, es la siguiente: ¿necesitamos un tutor, un pater familias, un maestro, un acicate, un catalizador... para hablar entre nosotros?. Hasta ahora hemos experimentado ese modelo clásico, que antes se vivía en cafés o casas de millonarias, de acuerdo con el cual la velada arrancaba con un texto leído por el anfitrión. Todo muy clásico, ya digo. En esa mesa, o en esa marcha, porque yo creo que lo nuestro era, por encima de todo, un largo paseo, había un buen número de personas, presumiblemente adultas, que en sí mismas podrían haber hecho el papel del anfitrión. Que le haya tocado a Azúa es algo solo circunstancial y para subrayar lo que digo solo tenemos que pensar en los millones de blogs, con sus respectivas listas de invitados, que existen en la blogosfera. Quiero decir, hay tantos guías como pequeños grupos de personas dispuestos a seguirles. El nuestro, en ese sentido, no era distinto: homogéneo, en cuanto a quienes lo integramos, afines con determinadas actitudes, más que ideas.
Pero resulta que el guía (insisto, porque le ha tocado, porque se lo han propuesto, porque estaba ahí..), en plena marcha, se aparta del camino. Entonces se pone a observar (sí, supongo que no ha podido resistirse. Además me consta, porque por sí o a través de su testaferro Basilio ha tenido la deferencia de corregir en alguna ocasión los nombres de la lista) y observa que el grupo que caminaba en irregular armonía tras él, súbitamente, se detiene, se ofusca, queda un tanto inerme y desorientado. ¿Cómo se llamaba aquella metáfora genial, en forma de película, de Buñuel?... ¡El ángel exterminador!. Como recordarán, el hechizo por el que los invitados creen no sentirse capaces de salir de aquél comedor desaparece cuando empiezan a convencerse, cada uno de ellos, de que, salir, depende de una decisión íntima y personal. Es decir, cuando dejan de comportarse como grupo.
En esta maravillosa mañana, que ha amanecido con una luz radiante, tras las intensas lluvias de anoche, vuelvo a pensar en todo ello. En lo frágiles y dependientes que somos. Creo que este grupo, tal y como lo hemos conocido, con las jugosas y postreras nuevas incorporaciones, desaparecerá en poco tiempo. El viaje, en lo que duró, ya valió la pena; pero me a trevo a sugerir que sería aun algo mejor si fuéramos conscientes de que, cada uno de nosotros, somos una pequeña estrella, autónoma y con luz propia.
Comentado por: Javier el 06/12/2006 a las 09:58
-
Yo propongo que en vez de ANFITRION lo consideremos como HUESPED. A los huepedes se les trata mejor!. Da igual quien escribio eso. Que casualidad, cuantas cosas en comun...ustedes tambien pensaran...por eso que estan aqui.
Comentado por: chiqui el 06/12/2006 a las 01:47
-
¡Ay! ¡Qué malas consejeras son las prisas! decía mi madre.
(No es retintín, lo juro; vayan por delante los millones de gracias a Boomerang y a don Basilio Baltasar).
Quiero decir que la prisa, el estrés, la pena, la incertidumbre... cada una de estas cosas por separado son malas consejeras. Cuando, como pasaba ayer noche, se juntan todas... cuando se pierde la serenidad, en definitiva, se dicen estupideces. En mi caso diría que 'como de costumbre', solo que esta vez en grado más agudo. Pero no se las explicaré ahora, que estoy igualmente presurosa e inquieta: les participo que me encuentro en pleno mono, utilizando a hurtadillas un ordenador ajeno. Sí, se me ha ido la olla del todo, soy consciente.
En fin, me muero de ganas de comentar el artículo que ha colgado Albert sobre la lectura, pero me es imposible, ya les digo que me escapé sólo un minuto a hurtadillas. Prefiero aprovechar ese minuto para comentar algo que -como a todos, supongo- me ha llamado poderosamente la atención: un mensaje de @Antoine, una biografía de don Félix contada por... ¿él mismo?
Esta es mi conjetura al respecto del misterioso mensaje:
Anoche, despidiéndonos entre nosotros, casi nos estábamos olvidando de nuestro querido anfitrión. "Bueno", pensé, "de él nos hemos despedido efusiva y repetidamente los días anteriores, ahora nos estamos despidiendo nosotros. Lo entenderá".
¡Ay! A los grandes hombres se les admira por sus fortalezas, pero se les quiere por sus debilidades. Tengo la impresión de que Don Félix, viendo por el ojillo de la cerradura que la orgía despetitoria estaba teniendo lugar casi sin contar con él, mandó un emisario (o lo que fuese) para decirnos:
"¡EHHH que estoy aquíííí! ¡No me expulséis de la fiestaaa! ¡Traidores! ¡Que soy el anfitrión, coño!"
Admiración le tengo desde siempre, pero estos detalles de humanidad ya es que convierten mi corazón en puro chocolat fondant.
Va, don Félix -ya se lo dije en otra ocasión- ¿qué teme usted, querido maestro, si es usted el PUTO AMO?
Comentado por: provoqueen el 06/12/2006 a las 01:13
-
Gracias a todos los que habéis conseguido dejar este espacio abierto. Ahora, vamos a intentar hacer honor a nuestro huésped: Félix Azua.
Comentado por: chiqui el 06/12/2006 a las 01:01
-
simpatica
Esta es la gracia del libro , nunca sabes el sexo de los protagonistas solo importa su actitud , te dejo una critica sobre el libro :
BARCELONA .-Ambigua, irónica y nada ortodoxa. Melalcor de Flàvia Company es un alegato a favor de la innovación, un intento de mostrar que a partir de la historia más vieja del mundo y más veces contada se puede crear algo diferente.
«Melalcor (Muchnik, Edicions 62) no es más que la historia de siempre, la de Romeo y Julieta», confirma Company (Buenos Aires, 1963). Una novela que se hace diferente desde la primera página, cuando aparenta ser un libro de cuentos cortos, y a medida que se va sucediendo la acción: en la ambigüedad de los protagonistas, o en el paisaje, siempre inconcreto.
Ambigüedad que ejercita Company cada vez que escribe, porque le apetece y casi por rebeldía. «Siempre estoy en tierra de nadie», cuenta, «me gusta romper límites. Antes me molestaba que nadie me considerase de su tierra, pero nunca quise ceder y al final conseguí un lugar para mí. No formo parte de ninguna camarilla».
Y es que Company escribe en catalán y en castellano indistintamente, lo que ha provocado que nunca esté en las recopilaciones de textos de autores jóvenes que se hacen en catalán o en castellano, tampoco dentro de un hipotético grupo de novelistas, ensayistas o poetas. Ahora, y para liar más el asunto, ha decidido que Melalcor aparezca en catalán y castellano de forma simultánea, sin explicitar en cuál de las dos lenguas escribió el original.
Advertido esto, Company empieza a hablar de Melalcor, una novela que «rompe las convenciones»; una historia que rezuma una filosofía de la vida y que explora los límites del amor hasta la desesperación y la carcajada. Una trama que Company presenta al lector fragmentada, porque «así es la realidad». «La de la fragmentación -explica- es una propuesta técnica narrativa que creo que se acerca más a la realidad, que es fragmentada. También es una novela muy libre, porque entre otras cosas he hecho lo que me ha dado la gana».
Company cuestiona todo, hasta la identidad de los personajes, y por eso hay en la novela una «voluntad de expresar una actitud tolerante hacia los otros; todos somos capaces de todo», igual que los personajes de Melalcor. Y por esto, también, «el hilo conductor de la historia es el análisis del comportamiento humano, a través de las reflexiones de los personajes que van aprendiendo a medida que avanza la trama».
«Veo esta novela como un calidoscopio, que según como se mira, se ven unas imágenes u otras», concluye Company. Y lo que puede verse en una primera lectura rápida es una historia de fracaso, traición, nostalgia, y amor entre dos personas -no se aclara si son hombres o mujeres-, que van creciendo y madurando hasta llegar a una conclusión tan sencilla como que «la vida no es una diana, así que no se puede dar en el blanco ni por casualidad».
Comentado por: albert pla el 06/12/2006 a las 00:55
-
Comentado por: La simpática bloguera el 06/12/2006 a las 00:30
-
@simpatica
Te dejo un texto , es un extracto de su mejor libro " melalcor "
SOY UNA MÁQUINA?
A veces piensa que es una máquina. Sobre todo en momentos como aquél, en que va por la calle sin que nadie le dirija una sola palabra, una sola mirada.
Piensa que es una máquina; defectuosa.
Tiene la convicción de que hay un par de piezas que o bien le faltan o bien no le funcionan como es debido. Sostiene la teoría de que, por eso, la vida le resulta más sencilla y aburrida.
La constatación de esta carencia se produce de una manera bastante significativa: por ejemplo, aunque lo intenta, nunca acaba los crucigramas; los programas de los ordenadores se le resisten y hacen lo que les da la gana; es incapaz de tararear una sola canción; se le cae la ceniza del cigarrilío antes de llegar al cenicero, (todavía peor: fúma); le gusta mucho el sexo, pero no cree en el amor. Ni en Dios, que viene a ser lo mismo, a pesar de que Dios le parece un personaje interesante y polémico. Antiguo.
Conoce a otras personas de las cuales piensa que también son máquinas. Por ejemplo, Mel. Un dos tres responda otra vez. Mel.
Es un canalla. Su única gracia es que sabe contar chistes. ¡Y qué buenos! Lo cierto es que con Mel se moría de risa.
Pero no por saber contar chistes se va a ganar el cielo. Ni mucho menos.
Mel pertenecía a las matemáticas, pero tenía aspecto de carnicero. ¿Y qué aspecto tienen los carniceros? De matemáticos equivocados. Mel habría sido más feliz degollando conejos que resolviendo abstracciones.
Pero no. Teníamos que pasar por la universidad, teníamos que demostrar la brillantez indiscutible de nuestro intelecto siempre en flor.
Encontraré a Mel más tarde -dice en voz baja-, en el Casino. Y jugaremos nuestra partida de cartas, y la muy granuja ganará porque hace trampas, y yo la perdonaré porque es hermano mío, no de sangre pero sí de hígado, porque lo que hemos bebido juntas no cabe ni en la bodega de la reina borracha.
Comentado por: albert pla el 05/12/2006 a las 23:41
-
Le gustaba disfrazarse con algas.
http://www.ecobook.com/images/portadas/84-8460-385-7.jpg
Albert Pla, a Flavia Company no la conozco, pero ví que hablabas de ella en algún momento. Buscaré en google.
Comentado por: La simpática bloguera el 05/12/2006 a las 23:37
-
@simpatica
Para tu coleccion de artistas femeninas , conoces a FLAVIA COMPANY es una gran escritora .
Comentado por: albert pla el 05/12/2006 a las 23:28
-
¡Qué bien!, repito, tengo muchas ideas, voy a poner una sección de artistas femeninas...de mis favoritas, por supuesto. La primera una pintora gallega, de Lugo (a miña terra): Maruja Mallo, mando su retrato y una obra "Mujer con cabra", ambiente muy latinoamericano.
http://www.ciudaddemujeres.com/mujeres/Pintura/MalloMaruja_archivos/image002.jpg
http://cepam.cesga.es/IMG/jpg/centro1-4.jpg
Comentado por: La simpática bloguera el 05/12/2006 a las 23:01
-
¡Ah, qué bien, esto sigue!. Bueno, pues vuelvo a trasladar mi relato sobre Witold y Djuna.
El paseo de Witold y Djuna por San Telmo, con sombreros.
Witold observó a Djuna mientras ella se entretenía con un espectáculo callejero, allí, en una concurrida placita de San Telmo. Sus ropas eran de un período que él no acababa de identificar. Llevaba plumas como las que solía llevar la madre de Félix, aplastadas hacia la cara. Sus faldas, moldeadas a la cadera, tenían una línea amplia, más largas y con más vuelo que las de otras mujeres, y eran de unas sedas pesadas que le daban aspecto de renovada antigüedad.
Djuna se percató de la falta de interés de él por el espectáculo; reanudaron el paseo.
Djuna: ¿Y cuál es la imagen que tienen de los polacos en Argentina?.
Witold: Comencemos por lo que más salta a la vista: el cuerpo, y ya veremos adónde llegamos. El aspecto físico del polaco resulta aquí…¿cómo decirlo?...., poco claro, confuso…En Argentina, rebosante de extranjeros, se hace evidente que la estructura corporal del polaco es mucho menos definida que la de los tipos escandinavos o ingleses, e incluso que la de los alemanes, italianos, españoles, rusos o franceses. Los polacos presentan una enorme riqueza de combinaciones físicas, una gran abundancia de rostros diversos; es más, a menudo un solo polaco parece tener la nariz de uno, las orejas de otro, el trasero de un tercero; todo esto adornado con una expresión imposible de prever y moviéndose en una dirección igualmente imprevisible, si no en varias direcciones a la vez. Y toda esta torre de Babel de la forma va acompañada de una considerable intensidad de expresión: ¡cuántos santos o asesinos, caudillos o dignatarios, cretinos o brutos no habrá entre nosotros!, ¡con cuánta fuerza se expresa en nosotros el pathos, la capacidad de embaucar, la virtud o la picardía!.
Comentado por: La simpática bloguera el 05/12/2006 a las 22:47
-
@ tipo material.
Desde luego es otra cosa. Para esperar el retorno de Siracusa (o la Parusía, o el siguiente semestre, llamemoslo como nos parezca)
Comentado por: ortega el 05/12/2006 a las 21:49
-
yo !!!! en mi nueva pelicul de titulo " el malo de la pelicula hago de abogado "
y a veces tengo malos pensamientos
Esta nominada a algo , creo
http://www.youtube.com/watch?v=NDFaIGfYWhM&mode=related&search=
Comentado por: albert pla el 05/12/2006 a las 21:45
-
Ok, don Basilio, nada de charlas sobre Bitzok, pues (es una pena) pero casi mejor que sigamos azuando entre nosotros.
Cito de El Mundo, 5/12/06
"Descubren los restos de un banquete caníbal de neandertales en Asturias"
¡la pucha!, nos han pillado a mis primos y a mí en el picnic que hicimos el otro día a la vuelta de visitar a nuestra abuela en la aldea cercana a Grado donde vive. (puxa Asturies)
¿algún abogado baratito por aquí?
Comentado por: knudsen el 05/12/2006 a las 21:38
-
Durante siglos nadie sabia leer y el conocimiento estaba en manos de unos pocos , ahora muchos podemos leer , el problema es la sobreproduccion , que leer ? puedes pasarte la vida con libros malos , claro que primero hay que decidir cuando un libro es bueno o mal , y quien lo decide ? una minoria ilustrada , una mayoria ( las ventas ) no ilustrada , este es un tema imfinito , pero este blog tambien , tenemos , tiempo tenemos espacio , TENDRIAMOS QUE CREAR ALGO QUE VALGA LA PENA , para ser leido . Esta es la primera vez que dejan un espacio en blanco en un grupo de comunicacion .
Comentado por: albert pla el 05/12/2006 a las 20:48
-
Comentado por: Onagro el 05/12/2006 a las 20:47
-
Sobre los libros.
No sé quien dijo que casi nadie lee. De los que leen, casi nadie se entera de lo que ha leído. Y de los pocos que se enteran a los cuatro días ya se han olvidado.
Así y todo, ¿QUÉ HARÍAMOS SIN LOS LIBROS? No sé, pero de no haber sido por ellos, a buen seguro, el ocio me hubiera aplastado.
Aunque, lo confieso, cada vez más los sustituyo por la tele. Documentales, series, debates... cuestión de engancharse al ASTRA. Por cierto, recomiendo una serie que ponen en TV5 por las mañanas, a las once o así, "Un gars et une fille".
Comentado por: de samosatra el 05/12/2006 a las 20:39
-
@ Albert.
Vale. El de mañana lo pongo yo.
Por cierto, si alguien se anima a abrir los cerca de ochocientos escritos de la entrada "Artistas invitados", ayer dejé uno. Reserva del 87 (de todo hace veinte años).
Comentado por: ortega el 05/12/2006 a las 20:27
-
A mí, al respecto, todo me parece bien: que esto continue como si no faltara nadie, que se pare... Pero con lo que no estoy ni medio de acuerdo es con que se use la palabra `impecable´ para definir lo literario o, mejor aun, lo humano en general. `Impecable´-que, dicho sea de paso, es una palabrilla un tanto severa y puritana- sólo resulta el intento, jamás el resultado. ¿De quién era aquello que creo recordaba Borges de que: "toda obra humana es deleznable, pero su realización no lo es"? ¿De Carlyle?
Comentado por: Onagro el 05/12/2006 a las 20:21
-
Comentado por: javier krahe el 05/12/2006 a las 20:19
-
Truenos, rayos y hachas estridentes caen sobre Alejandría y, dado mi descreimiento, voy a apagar el ordenador no sea que la cólera del cielo me fulmine el aparato y a mí misma.
Mañana sigo
Besos
Comentado por: Isis el 05/12/2006 a las 20:18
-
http://www.youtube.com/watch?v=InnAdW0doNs
Acabo de darme cuenta de que en el listado de Artistas invitados aparece un tal SEVEN Svenson. ¿Ese quién es? ¿Es hermano de Sven o de David Fincher? ¿Es uno sólo? Y, si son más, ¿buscan novia, los siete? Dios, no sé qué significa nada...
Comentado por: Coco el 05/12/2006 a las 20:17
-
Bien yo soy amigo de KRAHE y MALEAS es un compañero de BLOG que aprecio mucho asi que TERMINO MEDIO : AZUA sin AZUA : YA TENEMOS TEXTO ,
Todas las lecturas, una lectura
Félix de Azua
A principios de agosto apareció un estudio según el cual aún había descendido un poco más el número de lectores españoles. Más de la mitad de la población no toca un libro en su vida. De la otra mitad, sólo una mínima parte lee habitualmente. Frente a las cifras menguantes de lectura, el mercado editorial presentaba otras del todo opuestas: nunca han vendido tantos libros. Si fuera como imagino, habríamos llegado a la perfección: se venden muchos libros, pero ya no es necesario leerlos. La lectura habría regresado a su posición anterior al siglo XIX. Porque lo cierto es que la lectura popular tiene menos de doscientos años. Puede afirmarse que comienza hacia 1850. Antes sólo leían los profesionales. Todos los demás oían leer.
En el prólogo de la Gran conquista de Ultramar, libro atribuido a Alfonso el Sabio, pero seguramente de la época de Sancho IV, se lee (resumo):
"E como quier que nuestros cinco sentidos sean todos muy buenos é los sabios antiguos departiesen de cada uno las bondades que en él había, en fin tovieron que el oir es más necesario al entendimiento del hombre, porque aunque el ver es muy buena cosa, muchos hombres que nascieron ciegos aprendieron muchas cosas; é esto les causó el oir, que oyendo las cosas las deprendieron tan bien o mejor como otros muchos que hobieron sus sentidos complidos; e muchos que tuvieron los sentidos complidos, por el oir que les faltó perdieron el entendimiento é no supieron ninguna cosa. E pues que tan gran bien puso Dios en este sentido, mucho deben los hombres trabajar siempre de oir buenas cosas é de aquellos que las sepan decir, é oir los libros antiguos é las historias de buenos fechos".
Durante siglos el ciego fue una figura respetada, en tanto que el sordomudo de nacimiento era excluido de la comunidad. El saber ineludible para la salvación entraba por el oído, no por los ojos. La lectura en voz alta dominó sin resquicio, no ya durante el medievo, sino tras la invención de la imprenta. Es cierto que los libros se abarataron después de Gutenberg y ya no sólo los eclesiásticos leían para sí en silencio: la libertad de interpretación del texto sagrado incrementó la lectura privada. A pesar de lo cual, y según cálculos recientes, apenas un 3% de la población del área germana (la más culta) estaba alfabetizada a finales del siglo XVI; de ellos, muy pocos poseían libros (Cavallo y Chartier, Historia de la lectura, Taurus, 1998).
Igual espejismo producen las sociedades dieciochescas. Los philosophes de París, los ilustrados alemanes, ingleses e italianos, dan una engañosa impresión de lectura generalizada. Lo cierto es que, si bien aumentaron los títulos editados, los libros seguían siendo leídos en voz alta ante grupos numerosos. Lo que cambió no fue el número de lectores, sino el respeto del libro.
En la antigüedad los libros eran algo lejano, formaban parte de los objetos de culto ligados al poder y sólo podían usarlos quienes estaban autorizados. El libro no era una puerta hacia la sabiduría o la emoción íntima, sino un utensilio venerable, como los cálices o las espadas. La transformación que comienza en el siglo XVIII no afecta a los hábitos de lectura sino a la relación con el libro. En esos años comienza la andadura de la sociedad burguesa, radicalmente distinta de la aristocrática. El invento de la intimidad, del mundo emocional y sentimental privado, forma el esqueleto de una sociedad para cuyo desarrollo es ineludible la extensión universal de la lectura.
De un saber exterior que viene del cielo y administran los funcionarios eclesiásticos y judiciales, un saber que confirma el poder del señor y su prolongación en objetos, tierras y ejércitos, se va a pasar a un saber íntimo, garantizado por el sujet cartesiano, sometido a la efervescencia pasional y capaz de razonar a solas, sin ayuda externa, ni siquiera divina. La metamorfosis ocupa todo el siglo XVIII y parte del XIX, pero con ella va puliéndose la herramienta ideal para la invención del alma burguesa: la literatura. A mediados del XVIII apenas un 6% del catálogo de Leipzig eran novelas, pero en 1800 rozan el 22%. Su modelo es elWerther de Goethe (1774), primer superventas mundial y escuela sentimental de media Europa. No obstante, no hay que hacerse ilusiones, la mayor parte de quienes accedieron a ese texto no lo leyeron, lo escucharon. La casi totalidad de las mujeres eran analfabetas y la novela tiene en ellas a su clientela más numerosa.
El saber se fue interiorizando: los libros de lectura personal crecían y los libros divinos menguaban. Los editados en latín bajan de un 30% a un 4% en las fechas de que hablamos. La lectura personal es un ácido que ataca los sólidos de la autoridad, al tiempo que vitaliza las pasiones, las emociones, las especulaciones filosóficas, la imaginación científica. La sutil materia del lenguaje corroe los artilugios totémicos y al disolverlos fluyen vapores que incitan a la aventura, a la pasión amorosa y artística, a la investigación, a la exploración del mundo.
Cuando en 1850 el prestigio del libro alcance su cima, comenzarán los planes para la educación obligatoria y gratuita. Ésta será la verdadera revolución: en 1870 vive en Europa la primera generación casi totalmente alfabetizada. A partir de entonces, el libro es la pieza maestra de las sociedades occidentales. La alfabetización generalizada impulsa la lectura masiva. Las bibliotecas municipales de París prestaron 363.322 libros en 1881. Mil préstamos al día en una ciudad que apenas superaba el millón de habitantes es una cifra vertiginosa, supone una idolatría del libro. La lectura es escala para el ascenso social y para el refinamiento moral. Victor Hugo intuye en 1831 que la antigua civilización construida en piedra va a dejar paso a una sociedad de papel:
"El pensamiento humano, al cambiar de forma, iba a cambiar también su modo de expresión. El libro de piedra, tan sólido y duradero, iba a dejar su lugar al libro de papel, aún más sólido, aún más duradero. Un arte iba a destronar a otro arte. La imprenta acabaría matando a la arquitectura" (Notre-Dame de París).
En una asombrosa coincidencia con lo que Hegel dictaba en su cátedra de Berlín ese mismo año, el novelista anunciaba una sociedad cuyos monumentos ya no serían arquitectónicos sino literarios. Entre 1870 y 1970, el mundo civilizado fue gloriosamente literario. Las obras maestras que se acumulan en ese periodo forman una cordillera imponente. La decadencia sólo comenzará después de la Segunda Guerra Mundial.
En la actualidad vivimos un profundo cambio. Creo que la lectura como ejercicio intelectual supremo está siendo sustituida por otras prácticas. Quizás esté regresando a su lugar clásico: unos pocos hogares, conventos, gabinetes de humanistas. Como en el pasado, el resto de la ciudadanía mirará y oirá historias, novedades, instrucciones, leyendas, conocimientos, pero ya no leerá por sí misma.
¿Debemos lamentar este cambio? No lo creo. Los humanos somos los únicos animales que cambiamos porque queremos cambiar. No nos cambia la "evolución biológica" sino nuestra inquietud, la incapacidad para dejar las cosas tal como las encontramos al nacer. Nuestra vida es constante cambio y ningún cambio nos mejora o empeora, sólo nos ayuda a perdurar. Resulta difícil imaginar un futuro en el que la lectura dificulte la perduración, pero habrá que hacerse a la idea.
tribuna libre, El País
13 setembre 2006
Comentado por: albert pla el 05/12/2006 a las 20:13
-
Una aclaración. El espacio que ocupaba el blog de Félix queda abierto y libre para el que quiera y pueda utilizarlo. Es el espacio de los lectores y comentaristas dispuestos a mantener su conversación. Los que deseen seguir la estela del diálogo abierto por Félix de Azúa tendrán aquí la oportunidad de seguir "hablando". ¿Qué desprecio hay en ello? El Boomeran(g) brinda este espacio a los usuarios inquietos, curiosos y decididos. Un saludo a todos.
El Boomeran(g)
Comentado por: El Boomeran(g) el 05/12/2006 a las 20:11
-
No lo veo asi javier.Me han cerrado tanto garito en el que me encontraba a gusto,los especuladores principalmente,me han llenado de lechuginos otros hasta hacerlos insoportables,que el que esto continue abierto,me resulta una alegria.Una pequeña compensación.
Comentado por: maleas el 05/12/2006 a las 20:06
-
Estoy con tipo material . Cerrar y cuando venga AZUA volveis , esto es un desprecio a los articulista .
Comentado por: javier krahe el 05/12/2006 a las 19:59
-
Comentado por: Tipo Material el 05/12/2006 a las 19:54
-
Buenas tardes, Don Basilio, y gracias por mantener la antorcha encendida.
Tengo tooooodos los números de Bitzoc y me parece Vd. uno de los mejores editores de España.
Aquí estaré a diario, leyéndole y opinando un poquito cuando me atreva.
Saludos
Comentado por: knudsen el 05/12/2006 a las 19:37
-
Comentado por: maleas el 05/12/2006 a las 19:21
Deja un comentario
Biografía
Félix de Azúa nació en Barcelona en 1944. Doctor en Filosofía y catedrático de Estética, es colaborador habitual del diario El País. Ha publicado los libros de poemas Cepo para nutria, El velo en el rostro de Agamenón, Edgar en Stephane, Lengua de cal y Farra. Su poesía está reunida, hasta 2007, en Última sangre. Ha publicado las novelas Las lecciones de Jena, Las lecciones suspendidas, Ultima lección, Mansura, Historia de un idiota contada por él mismo, Diario de un hombre humillado (Premio Herralde), Cambio de bandera, Demasiadas preguntas y Momentos decisivos. Su obra ensayística es amplia: La paradoja del primitivo, El aprendizaje de la decepción, Venecia, Baudelaire y el artista de la vida moderna, Diccionario de las artes, Salidas de tono, Lecturas compulsivas, La invención de Caín, Cortocircuitos: imágenes mudas , Esplendor y nada y La pasión domesticada. Los libros recientes son Ovejas negras, Abierto a todas horas y Autobiografía sin vida (Mondadori, 2010). Escritor experto en todos los géneros, su obra se caracteriza por un notable sentido del humor y una profunda capacidad de análisis.
Bibliografía
La nueva edición del Diccionario de las artes (Debate, 2011) se amplía en más de cien páginas y corrige todas las entradas anteriores.
Ensayo
Contre Guernica, Prefacio para Antonio Saura (2008). Archives Antonio Saura, Genève.
La pasión domesticada (2007). Abada, Madrid.
Ovejas negras (2007), Bruguera, Barcelona.
Cortocircuitos. Imágenes mudas (2004). Abada, Madrid.
La invención de Caín (1999). Alfaguara, Madrid.
Baudelaire y el artista de la vida moderna (reedición) (1999). Anagrama, Barcelona.
Lecturas compulsivas. Una invitación (1998) Anagrama, Barcelona.
Salidas de tono (1996). Anagrama, Barcelona.
Diccionario de las artes (1995). Planeta, Barcelona.
Baudelaire y el artista de la vida moderna (1992). Pamiela, Pamplona.
Venecia (1990). Planeta, Barcelona.
El aprendizaje de la decepción (1989). Pamiela, Pamplona.
La paradoja del primitivo (1983). Seix Barral, Barcelona.
Conocer a Baudelaire y su obra (1978). Dopesa, Barcelona.
Novelas y prosa literaria
Autobiografía sin vida (2010). Mondadori, Barcelona.
Abierto a todas horas (2007). Alfaguara, Madrid.
Esplendor y Nada (2006). Lector, Barcelona.
Momentos decisivos (2000). Anagrama, Barcelona.
Demasiadas preguntas (1994). Anagrama, Barcelona.
Cambio de bandera (1991). Anagrama, Barcelona.
Diario de un hombre humillado (1987). Anagrama, Barcelona.
Historia de un idiota contada por él mismo, o el contenido de la felicidad (1992), Anagrama, Barcelona.
Mansura (1984). Anagrama, Barcelona.
Última lección (1981). Legasa, Madrid.
Las lecciones suspendidas (1978). Alfaguara, Madrid.
Las lecciones de Jena (1972). Barral E., Barcelona.
Relatos
"Quien se vio", Tres cuentos didácticos (1975). La Gaya Ciencia, Barcelona.
"La venganza de la verdad" (1978). Hiperion nº1, Madrid.
"Herédame" (6 y 7 agosto 1985). El País, Madrid.
"El trencadizo", con grabados de Canogar (1989) Antojos, Cuenca.
"La pasajera" (18 nov. 1990). El País, Madrid.
"La resignación de la soberbia", Los pecados capitales (1990). Grijalbo, Barcelona.
El largo viaje del mensajero (1991) Antártida, Barcelona.
Cuentos de cabecera ("La pasajera" y "La segunda cicatriz") (1996). Planeta NH.
"El padre de sus hijos" (1998). Barcelona, un día, Alfaguara, Madrid.
"La verdad está arriba" (1998). Turia, Teruel.
Poesía
Última Sangre. Poesía 1968-2007 (2007). Bruguera, Barcelona.
Poesía 1968 1988 (1989). Hiperion, Madrid.
Farra (1983). Hiperion, Madrid.
Siete poemas de La Farra, con un grabado de A. Saura (1981). Cuenca.
Poesía 1968 78 (1979). Hiperion, Madrid.
Pasar y siete canciones (1977). La Gaya Ciencia, Barcelona.
Lengua de cal (1972). Visor, Madrid.
Edgar en Stéphanie (1971). Lumen, Barcelona.
El velo en el rostro de Agamenon (1970) El Bardo, Barcelona.
Cepo para nutria (1968). Madrid
Premios
1987 Premio Anagrama de Novela.
2000 Premio a la cultura "Sebetia-Ter" del Centri di Studi di Arte e Cultura di Napoli".
2001 Premio a la tolerancia de la "Asociación por la Tolerancia", Barcelona.
Obras asociadas
-
Suscríbase a este sitio
-
Archivos
- febrero de 2012
- enero de 2012
- diciembre de 2011
- noviembre de 2011
- octubre de 2011
- septiembre de 2011
- agosto de 2011
- julio de 2011
- junio de 2011
- mayo de 2011
- abril de 2011
- marzo de 2011
- febrero de 2011
- enero de 2011
- diciembre de 2010
- noviembre de 2010
- octubre de 2010
- septiembre de 2010
- agosto de 2010
- julio de 2010
- junio de 2010
- mayo de 2010
- abril de 2010
- marzo de 2010
- febrero de 2010
- enero de 2010
- diciembre de 2009
- noviembre de 2009
- octubre de 2009
- septiembre de 2009
- agosto de 2009
- julio de 2009
- junio de 2009
- mayo de 2009
- abril de 2009
- marzo de 2009
- febrero de 2009
- enero de 2009
- diciembre de 2008
- noviembre de 2008
- octubre de 2008
- septiembre de 2008
- agosto de 2008
- julio de 2008
- junio de 2008
- mayo de 2008
- abril de 2008
- marzo de 2008
- febrero de 2008
- enero de 2008
- diciembre de 2007
- noviembre de 2007
- octubre de 2007
- septiembre de 2007
- agosto de 2007
- julio de 2007
- junio de 2007
- mayo de 2007
- abril de 2007
- marzo de 2007
- febrero de 2007
- enero de 2007
- diciembre de 2006
- noviembre de 2006
- octubre de 2006
- septiembre de 2006
- agosto de 2006
- julio de 2006
- junio de 2006
- mayo de 2006
- abril de 2006
- marzo de 2006
- febrero de 2006
- enero de 2006
- diciembre de 2005
- noviembre de 2005
-
Últimos comentarios
-
13/2/2012 19:23
Cabeza hueca, denigrador de...
Publicado por: y quién maneja mi barca
-
13/2/2012 18:52
"...para que la gente no se...
Publicado por: bananera tu madre, barquerillo hortera
-
13/2/2012 17:11
Marinaleda es una población de...
Publicado por: de cuyo nombre no quiero acordarme
-
13/2/2012 16:39
Publicado por: y quién maneja mi barca
-
13/2/2012 10:05
Una vez le preguntaron a El...
Publicado por: p
-
13/2/2012 08:33
Juliano, Del mismo modo que...
Publicado por: pintan bastos
-
13/2/2012 03:14
Publicado por: DPA
-
12/2/2012 19:57
Pro, lo que propones es justo lo...
Publicado por: juliano apostata
-
12/2/2012 18:15
Whatever you need Anything you...
Publicado por: I´m every woman
-
12/2/2012 13:00
Post muy interesante. Siempre...
Publicado por: George Mathew
-
Otros blogs
Página diseñada por El Boomeran(g) | © 2011 | Gran Vía, 32 - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres