El Boomeran(g)

Comentarios (73)

• Ya sé, Félix, que no es lo mismo, pero la anécdota de Fermor y el general alemán me recuerda la del encuentro, en el Callejón del Gato en Madrid, por donde no caben dos personas al lado una de otra, de Benavente. con sus seguidores, y Valle con los suyos. El primero dijo: "yo no cedo el paso a un cabrón"; Valle, veloz como el rayo, repuso echándose a un lado : "yo, sí"
  Buen viaje (Soy ese biólogo "directivo" que te "llevó" a Lanzarote el pasado Sep.
  

  Comentado por: Lansky el 28/11/2006 a las 12:17

• Apena un poco tener que decirlo, pero ni la Ilíada ni la Eneida tienen estrofas.
  

  Comentado por: Al59 el 17/11/2006 a las 21:41

• Casualmente leí hace poco un libro donde se citaba a ese señor Fermor, del cual nada sabía. El libro es Invierno Mediterraneo, de Robert D. Kaplan, y lo daban con la revista Viajar el mes pasado, por 4 eurillos de nada. El autor se entrevista con él en la parte final del libro, cuenta su peripecia y lamenta también que ya se encuentre en, por asi decirlo, 'la cuesta abajo'. Envidia de la casa que se mando hacer, tal como viene descrita.
  
  (El libro, por su parte, tiene interés pero lo encontré falto de pasión, de esa pasión que había en Fantasmas balcánicos o en Rumbo a Tartaria, del mismo autor. No es muy largo de todos modos, así que pueden probar, a ver que tal...)
  
  Un saludo.
  

  Comentado por: Javi el 15/11/2006 a las 09:05

• Asco de siglo = por empecinarse en lo mismo.
  
  ¡Buenos días!
  

  Comentado por: Dante el 15/11/2006 a las 08:32

• Hubo invenciones apunta de pala,y (aquí viene el pico)
  Asco de siglo,por payaso.
  
  

  Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 15/11/2006 a las 02:25

• Bueno, pues nada, ustedes a lo suyo y yo a la ginecóloga, que tengo cita (que me revise esas rasposidades)... será por mis lados oscuros....(aunque probablemente me convenza de lo contrario si le doy más vueltas)
  
  Que delicia de blog hoy. Cuanto se aprende y sin pedanteria por en medio.
  

  Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 15/11/2006 a las 02:16

• ¡Buona notte!
  

  Comentado por: Dante el 15/11/2006 a las 02:03

• Si te cogiera... Ctrl+C/Ctrl+V...
  Pelo io no quelel tenel penshamiento neghatibo.
  

  Comentado por: Pol Pot el 15/11/2006 a las 02:02

• Laurence Sterne
  

  Comentado por: el defensor de los lectores excepto del lector censor el 15/11/2006 a las 01:55

• ¡Gua, gua, gua!
  Pensatible...Cuestaplasmau...silenciosu
  fascistas de pacotilla com´l pitu a la vista del raposuese mito de la cancion antinacionalista
  Cuando me encuentro en la miseriaUn matadero sobre un basurerocuando menos barrunta, quietu, , ( no necesariamente juntas), atentu,
  non perdí migaya del to cuentu.
  
  

  Comentado por: Ctrl+C/Ctrl+V el 15/11/2006 a las 01:54

• Pensatible...plasmau...silenciosu
  com´l pitu a la vista del raposu
  cuando menos barrunta, quietu, atentu,
  non perdí migaya del to cuentu.
  Teodoro Cuesta
  

  Comentado por: nimelocreo el 15/11/2006 a las 01:38

• "Cuando me encuentro en la miseria, me esfuerzo en imaginar 'el cielo de la luz sonora'..."
  

  Comentado por: L. S. el 15/11/2006 a las 01:30

• "Fa temps em pensava
  que quan trenca l'alba a la primavera
  els ocells, amb el seu cant, rebien el sol i la llum.
  Ara sé que durant aquells pocs minuts matinals
  criden per l'horror que els desperta la llum"
  
  B.Hrabal (trad. Monika Zgustová)
  

  Comentado por: personalidad corriente el 15/11/2006 a las 01:04

• ... no excitan...
  
  ¡Gua, gua, gua!
  ¡Cómo quiero a mi perro!
  

  Comentado por: Elroy el 15/11/2006 a las 01:01

• @ Pérez: "... prohibiciones deslumbrantes para ser transgredidas de una manera casi humana". Pero, me temo, siempre en privado. Interesante interesante...
  ¡Llamemos a Elroy, porque Jim no volverá!
  
  

  Comentado por: Locus Solus el 15/11/2006 a las 00:56

• "La vida, esa chulería de la materia."
  
  "Nada seca tanto la inteligencia como la repugnancia a concebir ideas oscuras."
  
  "Cuando me encuentro en la miseria, me esfuerzo en imaginar 'el cielo de la luz sonora' que constituye, según el budismo japonés, una de las etapas que debe superar el sabio para triunfar sobre el mundo -y sobre el dinero, añadiría yo."
  
  E. M. Cioran
  

  Comentado por: Locus Solus el 15/11/2006 a las 00:48

• Ctrl+X/Ctrl+V
  

  Comentado por: J. Collage el 15/11/2006 a las 00:46

• @ toda/os:
  "Infinitas capas de ideas, imágenes y sentimientos cayeron sucesivamente sobre vuestro cerebro, tan dulcemente como la luz. Pareció que cada una sepultaba a la anterior, pero, en realidad, ninguna había desaparecido."
  Baudelaire
  

  Comentado por: J. Thompson el 15/11/2006 a las 00:42

• @ toda/s:
  "Infinitas capas de ideas, imágenes y sentimientos cayeron sucesivamente sobre vuestro cerebro, tan dulcemente como la luz. Pareció que cada una sepultaba a la anterior, pero, en realidad, ninguna había desaparecido."
  Baudelaire
  

  Comentado por: Charles el 15/11/2006 a las 00:41

• ...las neuronas de los más palurdos...
  

  Comentado por: Elroy el 15/11/2006 a las 00:36

• @l apreciado Jeguel: Los progues ya no existen, y los fascistas de pacotilla no exitan...
  

  Comentado por: Elroy el 15/11/2006 a las 00:33

• Aquí alguno no me quiere... será por mis lados oscuros...
  

  Comentado por: Elroy el 15/11/2006 a las 00:31

• ¿Alguien ha visto a Jim?
  

  Comentado por: Bandini el 14/11/2006 a las 23:17

• Es un placer volver a leerle, Pérez. Y no a todos esos progres.
  

  Comentado por: jeguel el 14/11/2006 a las 23:14

• Encuny.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 14/11/2006 a las 22:40

• Escucho a AZUA en cataluña radio en la entrevista anunciada aqui por un comentario al finalizar la misma le ponen una cancion de Leo Ferre y dice que es uno de sus favoritos , pero hombre estimables maestro era el momento de ponerse serios y reivindicar a Pla , ese mito de la cancion antinacionalista , uno de los pocos hombres libres y quien me recomendo su bloc , pero bueno no pasa nada la entrevista a sido interesante y le canto algo que creo que puede gustarle :
  
  Porco Governo
  
  
  
  Me desapunto de los bombardeos,
  francamente los que he visto no me parecen
  muy feos,
  un espectáculo vil y vulgar,
  y además llega la sangre al río
  y el petróleo al mar.
  
  Un matadero sobre un basurero,
  vaya mierda de mundo mejor gozará mi heredero.
  Yo ya le diré que fue el gobierno
  el que quiso las cosas así por hacerse el moderno.
  Qué mal,
  qué mal lo hicieron, qué mal.
  Y sin embargo a ellos les daba igual.
  
  Les daba igual eran tontos del bote,
  según ellos querer otra cosa era hacerse el quijote,
  los muy zoquetes querían riqueza
  arrasando a la gente de a pie y a la naturaleza.
  
  Un matadero sobre un basurero,
  vaya mierda de mundo mejor gozará mi heredero.
  Yo ya le diré que fue el gobierno,
  que creía, con cierta razón, que su chollo
  era eterno.
  Qué mal,
  qué mal lo hicieron, qué mal.
  Y sin embargo a ellos les daba igual.
  
  Ellos con tal de forrarse el riñón,
  te vendían primero peligro y después protección,
  eso, hijo mío, es lo que es ser chulo.
  Y nosotros no supimos darles un azote en el culo.
  
  Un matadero sobre un basurero,
  vaya mierda de mundo mejor gozará mi heredero.
  Yo ya le diré que fue el gobierno,
  y que iría, Dios aún viviese, derecho al infierno.
  Qué mal,
  qué mal lo hicieron, qué mal.
  Y sin embargo a ellos les daba igual.
  
  
  Esta cancion no esta en ningun disco , no es una canción protesta es una canción respuesta , a que pregunta ? . La pregunta es , quien son los hijos de puta ?
  

  Comentado por: javier krahe el 14/11/2006 a las 22:32

• Y Adolfo? una vez sospeche que vivia por aqui...donde es hora de trabajo y no como ustedes que estaran a punto de cenar. Aqui hay que currar un par de horas mas!
  

  Comentado por: Chiqui el 14/11/2006 a las 21:30

• Mascarita, no quiero reconocerte. Sigue siendo tan graciosa, pero no te pases.
  

  Comentado por: Chiqui el 14/11/2006 a las 21:27

• Estoy muy contento, muy contento, aunque sé que esta alegría un poco infantil y gombrowitcziana es en el fondo una desdicha que un día acabará conmigo. El domingo 14 de noviembre tuve el honor de ser censurado por los mandarines del hiperblog. Esos buenos ciudadanos acaso me consideraron demasiado ofensivo y peligroso para el buen nombre de este lugar, a mí, que soy un pobre fascista medio analfabeto enamorado de la belleza y la disciplina, ( no necesariamente juntas), que sueña con prohibiciones deslumbrantes para ser transgredidas de una manera casi humana.
  Pero que muy contento.
  Gracias.
  

  Comentado por: pérez el 14/11/2006 a las 21:24

• Para aplacar a los toretes (entre los que me incluyo):
  
  ¡El que inventó el chupa-chups, ese tío sí que dejó el pabellón bien alto!
  

  Comentado por: provoqueen el 14/11/2006 a las 21:00

• Ambos a dos, matarile rile, rilé.
  ¡Ambos a dos, matarile rile, ron!
  
  ¿Que quiere usted? Matarile rile, rile.
  ¡Que quiere usted matarile rile, ron!
  
  Yo! Quiero un caballero ingles, matarile rile, rile.
  Yo! Quiero un caballero ingles, matarile rile, ron!
  
  ¿Que oficio le va a poner? Matarile rile, rile.
  ¿Que oficio le va a poner? matarile rile, ron!
  
  Le pondremos Carpintero matarile rile, rile.
  Le pondremos Carpintero matarile rile ron!
  
  El dice que no le gusta! Matarile rile, rile.
  El dice que no le gusta! Matarile rile, ron!
  
  Le pondremos Viajero, matarile rile, rile.
  Le pondremos Viajero, matarile rile, ron!
  
  El dice, que si le gusta! Matarile rile, rile.
  El dice, que si le gusta! Matarile rile, ron!
  
  Celebremos todos juntos! Matarile rile, rile.
  Celebremos todos juntos, Matarile rile,
  ron!
  
  ¡Chispon¡
  
  

  Comentado por: Mascarita ¿Me conoces....? el 14/11/2006 a las 20:52

• @Vic
  No se preocupe, es un placer polemizar con usted. Yo sí que soy un "toro noble y 'aboyancao', que embisto con fijeza y sin malicia", y que además, soy mucho más brutal (por caricaturesca) que usted expresándome. Gracias por la explicación de las fuzzy logic. Otra cosa. Tiene usted razón, igual me paso siete pueblos diciendo que "si el problema es la religión, acabemos con ella". A mucha gente le aporta esperanza, sin hacer daño a nadie. Pero cuando SÍ hace daño, insisto, si la religión es el problema...
  En cuanto a que estemos condenados a entendernos, me parece que tendría que ser así en cualquier caso, en este mundo global y trasnacional, aunque sólo fuera por razones comerciales. Pero si además las tres religiones se disputan la 'capitalidad' de Jerusalem, hay que encontrar una vía de entendimiento, no queda otra. Eso, o seguir matándonos, claro.
  
  @Ortega
  Un chiste. De Maitena. Una señora digamos de mi edad le dice a una jovencita: "¿Sabes? En la vida llega un momento en que te das cuenta de que el dinero, las joyas y los abrigos de visón no son importantes". La jovencita dice: "¿y cuándo llega ese momento?" a lo que la señora responde: "Pues cuando ya los tienes, hija". Y una pregunta: ¿Por qué noble causa se quemaría usted a lo bonzo?.
  
  @Francesca
  Sin duda hay mucho que hacer, lo que no significa que lo que se hace, esté mal hecho del todo. Creo que la Ley de Igualdad es una buena cosa, hecha aquí en casa. Y la de Dependencias, también. También le digo que en el mundo global en que vivimos, las soluciones a los problemas (las buenas, las que atajan el problema de raíz y perduran) o son globales o quedan en meros parches.
  
  Un saludo a todos
  
  
  
  

  Comentado por: provoqueen el 14/11/2006 a las 20:44

• Hombre, Adolfo por estos lares?...continue, por favor!
  

  Comentado por: Chiqui el 14/11/2006 a las 20:16

• Interesante Vic. Lo apunto a mi listita de seudonimos para leer.
  Los ingleses: Me encantan: su sentido de humor, su ironia, su acento, el te, Tony Blair -antes de asociarse con el tarado de Bush. Los hispanistas, los romanticos...The Betles..esos si.
  Que delicia de blog hoy. Cuanto se aprende y sin pedanteria por en medio.
  

  Comentado por: Chiqui el 14/11/2006 a las 20:13

• Vic
  
  La paritura no es musica es su representación , el piano si no lo tocas no es musica , el cd si no lo pones no es musica , la musica suena .
  

  Comentado por: javier krahe el 14/11/2006 a las 20:05

• perdón 'A la sra. Provoqueen'
  

  Comentado por: vic el 14/11/2006 a las 20:01

• A la sr. Provoqeen,
  primero, no se tome a mal mi puntilloso proceder, saben algunos habituales del blog que es algo que no puedo remediar, aunque lo intento, soy como los toros nobles y 'aboyancaos', embisto, embisto con fijeza y sin malicia, lo mejor que puede hacer cuando crea que soy demasiado cargante es no contestarme, huelga decir que no voy 'contra' la persona sino 'contra' el argumento, para mí es como si lo hubiera encontrado encerrado en una botella caminando por una playa de Madagascar, pongamos por caso.
  
  Dice que no se puede delimitar con finura el a´mbito de las dsciplinas, yo en estos casos procedo por negación, digo lo que no-es seguro, la sociología religiosa, se me ocurre, e intentamos mejorar la 'cota', cómo, le doy una posible solución aunque suene un poco artificioso.
  [ Excursus- aunque parezca que no tiene que ver con el tema la 'filosofía' es la misma: La 'fuzzy logic' o lógica difusa trata este tipo de problemas que verá que es clásico; por ejemplo, cómo saber definir a un calvo, ¿cuándo podemos cosiderar que una persona está calva?, ¿cuántos pelos tiene que perder?, está claro que es un concepto 'difuso', pero en estos casos se procede construyendo algo así como un operador de probabilidad al que se le asigna valores de vardad, es una generalización de las lógicas multivalentes(Lukasiewicz et alii) ; de hecho esto es una herramienta muy útil, se hace por ejemplo en robótica, con servomecanismos, para que funcionen bien].
  
  En fin, que se puede ver si pertenece a un ámbito concreto si tiene más de uno que de otro, etc,... apoyándonos en la costumbre y en libros que se consideran 'canónicos' para lo que queremos resolver en este caso. Con esto sólo trato de decirle que el 'problema' se puede acometer.
  Dice también que estamos 'condenados a entendernos' y no sé que juez dictado la condena; esto me recuerda a una conversación que tuve, mi interlocutor decía que la valla de Ceuta no serviría para parar la inmigración hacia España, anteponiendo argumentos morales por delante de los prácticos, yo le dije que el muro de Israel había 'parado' los atentandos y que con dinero los USA podrían sellar la frontera, están en ello, él me contestó que es algo imparable, dando más peso al argumento del 'deber' que al del 'ser', es evidentemente posible parar la inmigración otra cosa son los medios.
  Yo este entendimiento no sé en que se cifra.
  ¡Mujer, y no se trata de 'secularizar' a nadie!. Libertad de pensamiento y de creencia.
  Tampoco me convence el argumento marxista de que las guerras tienen sólo motivos económicos aunque estos motivos sólo sean de las élites que, según usted, son las que las propician; esto siempre me ha parecido un análisis demasiado 'unidimensional' dada la complejidad del alma humana, sino mire a Bush que le acusan de ser un 'integrista cristiano'.
  
  y a otra cosa, escuchando una música ayer noche, me surgió la idea de que la naturaleza humana es platónica por defecto, es decir, yo me pregunté si la partitura con la música escrita sin ser interpretada existe, aunque sea con 'menos entidad' que la que se interpreta y suena; restos de Platón y Aristóteles, la potencia y el acto. Llegué a convencerme de que así es (aunque probablemente me convenza de lo contrario si le doy más vueltas), 'existe' en cierto modo sin que sea intrerpretada porque negar que no-existe es decir que ni está escrita, su no-existencia radical sería esto, para lo otro decimos que no se ha tocado, que no tiene una salida física, lo que me recordó asociando ideas casí dormido ya, lo que escribió el poeta cordobés y creo que pensaba en algo así......'muchos siglos de hermosura, en pocos años de edad'...esto es lo que buscamos todos, ¿verdad?.
  
  Saludos
  

  Comentado por: vic el 14/11/2006 a las 19:58

• Será verdad que los ingleses producen a ese tipo de aventurero, desde la Edad Media hasta la época de Gerald Brennan hasta hoy en día. Los norteamericanos tambien. Piensen, por ejemplo, en Thoreau, o en su discípulo moderno el pintor Walter Anderson (www.walterandersonmuseum.org), que en los años 40 y 50 vivió solo en una isla del Golfo de Mexico, a la que siempre llegaba REMANDO; hizo larguísimos viajes—miles de kilometros—en bicicleta; vivió aislado en una casita en medio de un pinar de Mississippi; verdadero anacoreta del arte, amante del mundo natural (en su isla, Horn Island, llamaba a los animals “my familiars.”) Ver su biografía en www.amazon.com
  
  Que no existen estos tipos en la España de hoy? Peligrosa generalización. Sería extraño que faltaran lo que llama Azúa los “caballeros castrenses” en ese país del individualismo (¡uno de los heroes de Anderson fue Don Quijote!) Y si faltan, no creo que sea por el clima ni por el paisaje (“Nuestra tierra, reseca, roqueña, rasposa, no da este tipo de caballeros castrenses…” dice Azua). Extremadura produjo a algunos de los grandes conquistadores y exploradores de los siglos XVI y XVII, y los yermos de Castilla a Santa Teresa. (Se continuará)
  
  

  Comentado por: Adolfo el 14/11/2006 a las 19:57

• de samosatra
  
  Hay un libro de SEBALD , Que le puede interesar
  
  
  
  Sobre la historia natural de la destrucción
  Sebald, W.G.
  Durante la Segunda Guerra Mundial, 131 ciudades y pueblos alemanes fueron tomados como objetivo de las bombas de los Aliados, buen número de ellos resultaron arrasados casi por completo. Murieron seiscientos mil civiles alemanes: una cifra que duplica el número de las bajas de guerra sufridas por los americanos. Siete millones y medio de alemanes quedaron sin hogar. El autor se hace una pregunta: ¿por qué este tema ocupa tan escaso espacio en la memoria cultural de Alemania? Y para responderla examina viejas y piadosas interpretaciones y las sustituye por incómodas, pero necesarias, verdades.
  
  

  Comentado por: alberto el 14/11/2006 a las 19:54

• Fotos de Alemania en aquella época. Dan ganas de trasladarse en el tiempo ¿no?
  
  http://www.jlittlewood.com/pictures/deutschland/pix.htm
  

  Comentado por: phaze el 14/11/2006 a las 19:30

• ¿No será todo esto nostalgia del patriciado ? Si en vez de Fermor lo hubiera custodiado un sargento mayor de los East Anglia le habría arreado un culatazo por papista; o no pero el jingo medio sólo lee el Mirror. Por eso creo que la comparación inevitable entre lo que fue y lo que es me lleva a pensar eso.
  @Javier: el comisario de la película de Hitchcok estaba harto de los intentos de su mujer por imitar la cocina " continental" y sólo pensaba en salchichas y baked beans, lo que el llamaba comida decente, humilde y razonable. Mi abuelo se zampaba dos platos de porridge cada mañana con la ilusión de un dominguero comiando una paella; se tiró nueve años en el ejército.
  

  Comentado por: tomas el 14/11/2006 a las 19:22

• Un amigo tejano me decia:"En España todo,antes" y un alemán remachaba:"Y ademas de todo,el doble".
  Tal vez por culpa de un conocimiento superficial de la cultura inglesa no encuentro allí a nadie comparable con Garcilaso de la Vega.No me resisto a copiar una prueba de lo que digo.
  
  SONETO XXVI
  
  Echado está por tierra el fundamento
  que mi vivir cansado sostenía.
  ¡Oh cuánto bien se acaba en un solo día!
  ¡Oh cuántas esperanzas lleva el viento!
  
  Vencido del trabajo presuroso,
  contrastar a las ondas no pudiendo,
  y más del bien que allí perdia muriendo,
  que de su propia vida congojoso,
  
  como pudo esforzó su voz cansada,
  y a las olas habló desta manera,
  mas nunca fue la voz dellas oida:
  
  -Ondas,pues no os escusa que yo muera,
  dejadme allá llegar,y a la tornada
  vuestro furor ejecutad en mi vida-.
  
  
  
  

  Comentado por: maleas el 14/11/2006 a las 18:55

• 
  Que divertido Azua en la radio , es cierto que no se prodiga ni en radio ni en tele , si yo pudiera hacer mi programa Carta blanca constaria de :
  
  1 Entrevista a Felix de Azua .
  
  2- Conversación entre Sergio Pitol y Cristobal Serra .
  
  3- Actuación de Krahe y Sisa ( juntos )
  
  4- Entrevista y posterior actuacion a Carles Benavent .
  
  Que, os gusta ? Nada de rollos morales de la legalización de la droga y lo guays que soy por que fumo porros y veo la luna
  
  

  Comentado por: albert pla el 14/11/2006 a las 18:44

• Esta noche, en Catalunya Ràdio, a las 9, en el programa de Joan Barril... Félix de Azúa!! Me hace ilu porque no le he oído nunca en directo y además no suele prodigarse en entrevistas. Por lo que he visto en la web del programa es posible oir programas atrasados.
  
  http://www.catradio.cat/pcatradio/crItem.jsp?seccio=programa&idint=694
  

  Comentado por: phaze el 14/11/2006 a las 18:18

• @Javier Krahe
  
  En el blog que mantiene desde su retiro cubano, Carlos Tena se deshace en elogios hacia usted. Supongo que él ya le habrá hecho llegar el texto; por si no fuera así, aquí tiene (y tienen todos) el enlace:
  
  http://carlostena.blogia.com/
  
  Un saludo.
  
  
  

  Comentado por: Camilo de Ory el 14/11/2006 a las 18:02

• Viene a cuento de las viejas glorias motrices:
  un Detomaso Mangusta
  
  http://www.panteraclub.com/mangusta.htm
  
  http://www.pim.net/61904gsgoose.html
  

  Comentado por: (ex)vendedor de coches el 14/11/2006 a las 17:51

• @ortega
  No se donde vamos , pero si de donde venimos, lo canto :
  
  Acuérdese el XXI
  de lo que ha sido del XX,
  qué fracaso,
  muerto a los noventaynueve,
  que ni llegó a ser un siglo,
  por payaso.
  
  Dicen, los que lo vivieron, que el siglo pasado
  fue una experiencia traumática a más no poder,
  que reinaba la ignominia,
  dicen que fue un asco de siglo,
  con hambres pestes y así.
  Asco de siglo,
  pero al per que se les fue,
  les da no sé qué.
  
  Y es comprensible que sientan alguna añoranza
  y que entre tanto atropello encontraran placer
  en las artes y las ciencias.
  Hubo invenciones apunta de pala,
  el conocimiento dio mucho de sí:
  de la avioneta
  a la estación espacial,
  no está nada mal.
  
  Y echan una lagrimita por Pablo Picasso,
  por Sigmund Freud, por Frank Kafka, por Fred Astaire,
  que les quiten lo bailado,
  lágrimas por mujeres de cine,
  por María Callas, por Mme. Curie...,
  cuestión de gustos
  fue el siglo XX una edad
  de gran variedad.
  
  ¿Qué fue de los zeppelines,
  qué fue del átomo aquél
  que estallaba
  y que estalló realmente?
  En manos de esa gentuza
  te asustaba.
  
  Y me dejé en el teclado otros muchos inventos
  que los podéis consultar en cualquier CD-Rom,
  claro está, especializado,
  los dinosaurios son muy siglo XX,
  tendrían, por tanto, que salir en él.
  En fin, ya dije
  que consultéis, si es que es
  de vuestro interés.
  
  En cuanto a mí, que malvivo en aqueste que empieza,
  sé que me espera, seguro, mucha novedad
  y estoy presto a disfrutarla.
  Podré hablar en chino con un cachivache,
  decirle ¡maciza! a una maja chiné...
  Mucha quimera
  que alcanzaré en plan virtual
  y poca en real.
  
  Yo, mis mejores amores ya los he tenido,
  eso es un dato objetivo, en el siglo anterior,
  pero sigo hacia adelante,
  adiós ya le dije a ese asco de siglo,
  en este otro espero la traca final.
  Adiós muy, muy buenas,
  pero al ver que se me fue
  me da no sé qué.
  
  ¿Qué se hicieron las llamas
  de los fuegos encendidos
  de amadores?
  ¿qué se hicieron las damas,
  sus tocados y vestidos,
  sus olores?
  
  
  

  Comentado por: javier krahe el 14/11/2006 a las 16:57

• La barbarie fecunda. Eran unas Navidades que por razones familiares tuve que pasar en Londres. Más aburrido que una ostra, compré algo para comer, me agencié una china el pub de la esquina y me fui para el hotel a ver la tele. Estaban poniendo un documental sobre la segunda guerra mundial. Concretamente hacia el final de la guerra. Unos ancianos suizos, antiguos benévolos de la Cruz Roja, se dedicaban a describir, con imagenes incluidas, los campos de concentración que los aliados habían intalado en las proximidades de la frontera franco-suiza para poner a buen recaudo a los alemanes que iban haciendo prisioneros. Las imágenes que enseñaban en nada tenían que envidiar a las de los campos alemanes que luego se hicieron tan famosas. La famélica legión. Entre los entrevistados estaba el Ministro de Exteriores británico de la época. Le preguntaron: "pero no eran ustedes concientes de la barbaridad que estaban cometiendo" "Sí, respondió el tipo, sabíamos que aquello sería muy malo para la historia, pero muy bueno para ganar la guerra". Y la ganaron.
  

  Comentado por: de samosatra el 14/11/2006 a las 16:57

• Pasatiempo.
  
  Se trata de adivinar el autor:
  
  "Dicen que vamos a la barbarie. Pluguiera al cielo que esto fuera verdad, porque la barbarie tiene sobre la civilización una ventaja: el ser fecunda; la civilización es estéril. Como estéril que es, nada engendra; mientras que de la barbarie puede afirmarse que ha engendrado a todas las civilizaciones.
  No, no tenemos ni aún el consuelo de caminar en dirección a la barbarie. ¿Dónde están los bárbaros por ventura?"
  
  Opciones:
  
  A. Donoso Cortés
  B. Konstandinos Kavafis
  C. Félix de Azúa
  
  

  Comentado por: ortega el 14/11/2006 a las 16:18

• Estimada provoqueen. Yo diría que Zapatero y compañía harían mejor dedicándose a solucionar los problemas que tiene en su propia casa, -me refiero a España, claro-. Una puede comprender ciertos ideales, hasta animarlos; incluso podemos pensar que todo nos afecta de alguna manera, tarde o pronto. Pero la grandilocuencia del proyecto de Zapatero lo único que nos muestra es que está en la estratosfera, completamente desconectado de la realidad del País que le eligió para su gobierno. ¿Quién se va a ocupar de todo el desaguisado que estamos viendo? No es necesario entrar en detalles, ¿verdad?
  
  Un cordial saludo
  

  Comentado por: francesca el 14/11/2006 a las 16:09

• @ Provoqueen.
  
  Ayer escuché por la radio a Zapatero (creo que hablando en Estambul): "La paz es el último de nuestros valores al que estamos dispuestos a renunciar".
  
  Cuando tan a menudo se habla de "herencia del franquismo", no veo mejor manifestación de la misma que en esa frase. Ese pacifismo que se basa en no tener nada por lo que valga la pena luchar y al que, encima, parece molestarle que otros lo tengan.
  

  Comentado por: ortega el 14/11/2006 a las 16:01

• "Nuestra tierra, reseca, roqueña, rasposa...."
  ya estamos, ya estamos...... metiendo a todos en el mismo saco. Reseca y rasposa será su tierra mediterránea, le aseguro que la mía es de lo más jugosa y suavecita, alguien dijo: húmeda y redondeada, es decir femenina. Tal vez ésa sea la razón por la que ustedes se olvidan fácilmente de ella. Bueno, pues nada, ustedes a lo suyo y yo a la ginecóloga, que tengo cita (que me revise esas rasposidades).
  
  ¡Hay un gallego en la luna, luna
  hay un gallego en la luna
  que ha venido de Ferrol!!!!!!!!!!
  
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/11/2006 a las 15:49

• Sr. Vic:
  estoy segura de que lleva usted razón, le digo lo mismo que el otro día: yo es que soy un poco bruta expresándome. Pero si quiere usted nos ceñiremos a las religiones 'del libro', para no entrar en una polémica sobre hasta dónde una disciplina puede considerarse sociología y dónde empieza la antropología social, o dónde termina la psicología social y dónde empieza la sociología de masas, sobre todo aplicado a un asunto tan escurridizo como la religión, para la cual ni siquiera existe una definición consensuada por la comunidad científica... poco menos cada investigador establece la que le va bien por aquello de delimitar su campo.
  Lo que a mí me interesa es que dejemos de matarnos en guerras de religión (o como se llame), y ahí, no es el budismo el que me preocupa, salvo quizá como ejemplo a seguir: está bien que carezca de mito-central, quizá resida precisamente ahí el quiz de la cuestión.
  La problemática a la que urge hincar el diente, y para lo cual la inteligencia diplomática debería apoyarse en la investigación antropo-psico-social, (es decir en el conocimiento de los efectos psicosociales de la religión en la gente y en los pueblos, tanto en el interior de los Estados como en las relaciones de los Estados entre sí), es la de por qué demonios las tres religiones del libro, judíos, musulmanes y cristianos no dejamos de matarnos, máxime, estando como estamos condenados a entendernos.
  Se me ocurre que aprender la lección de nuestros mitos (para dejar de creer en ellos y que vuelvan a ser cuentos, leyendas, historietas o como usted quiera), es decir, secularizarnos todos (saliendo de nuestra respectiva religión 'por arriba' y no 'por decreto', como hizo la URSS) sería una buena vía. Pero ¿cómo se hace eso? ¿es más fácil secularizar a los cristianos que a los musulmanes? ¿qué peso remanente tiene la cultura heredada, aun en individuos muy secularizados, en el conflicto intercultural? ¿qué cambios tienen que operarse en una sociedad para que se secularice de una buena vez y deje de hacer (a)el animal contra sus vecinos y (b)el ridículo?
  
  Por supuesto que quienes inician las guerras siempre tienen intereses de otra índole, económicos o de poder del tipo que sea, quiero decir, no religioso. Pero cuando el de abajo se contagia de ardor guerrero, coge el kalashnikov y se enrola en la milicia a que le invitan los suyos, y no digamos cuando se lanza a lo bonzo contra un autobús, no lo hace por defender su petróleo ni los intereses económicos de la élite de su Estado, lo hace por una motivación religiosa. ¿Qué motivación es esa? ¿Cuál de las tres religiones está más avanzada en su proceso secularizador? ¿Por qué? ¿Qué teclas educativas había falta tocar en cada una de las tres culturas, para llegar a entenderse?
  En ello andan ya, por lo visto, Zapatero y compañia, empezando a definir las líneas maestras del programa "Alianza de Civilizaciones", programa que yo saludo y no sólo porque, en ese contexto, a lo mejor consigo alguna beca.
  Creo que (ya saben, exageradamente, caricaturescamente si quieren) el día 14M Zapatero no sólo ganó a Aznar, sino también a Bush y a Blair. Ojo, que digo Zapatero, no Pepín Blanco y demás comparsa. Pero si me lo permite el señor Azúa, en mi modesta opinión Zapatero es un contraejemplo a su tesis de hoy.
  

  Comentado por: provoqueen el 14/11/2006 a las 15:27

• ¿Alguna vez se lo han preguntado?
  
  http://www.globalrichlist.com/index.php
  
  
  @ Javier
  
  Si visita Londres, puede ver la motocicleta de Lawrence en el War Museum.
  

  Comentado por: ortega el 14/11/2006 a las 15:16

• Estimada Provoqueen, su primera observación sobre el ascetismo inglés es muy sutil. Al menos a mí me lo parece. ¿Recuerda esa película de Hichcock, Frenesí creo que se tradujo, en la que la mujer del policía le tiene siempre preparado un exquisito menú a base de gelatinas y carne fría, eso sí con nombre francés?... Desde luego, quien sea capaz de crecer con eso en el cuerpo ya, de por sí, es un héroe.
  
  Estoy seguro de que a la mayoría de ustedes les importa un bledo pero las menciones a las viejas glorias de la mecánica que, de vez en cuando, hace mister Azúa, como en este caso la Brough Superior, me aproximan a su persona mucho más que todos los nombres de las personalidades que suelen acompañar sus artículos.
  

  Comentado por: Javier el 14/11/2006 a las 14:54

• Elegante el artículo de hoy del sr. Azúa.
  La elgancia británica no tiene que ver con llevar, cual si fuera un guante, un 'bespoke' de raya diplomática negro (la elegancia es siempre negra, como diría FMR, véase el Rolls Royce negro, el 'frac', la etiqueta negra y la pantera negra) de un solo botón como los confeccionan en Huntsman, sanctasanctórum de la elegancia londinense, o en Gieves & Hawks, o en cualquier otra sastrería de Savile Row, incluso en cualquier 'sartoria' de Milán si se es de sangre más caliente. Todo este periplo, para decir lo que es obvio por sabido; la elegancia, tiene que ver con los gustos y la educación, en lo intelectual y en lo moral, y con el esqueleto en lo que se refiere a la substancia burda, corporal.
  Y los clásicos, son elegantes y uno adquiere con ellos 'le ton de la bonne compagnie' y establecen orden y concierto; a partir de aquí me parece muy oportuno el tratamiento del británico al alemán, ambos bebieron de la misma fuente y eso se nota y se respeta; se habían convertido en caballeros, hicieron suyos en ese instante la corrección que el derecho de gentes europeo llevaba desarrollando ya desde la alta Edad Media, eran 'justus hostis', y como tales deberían tratarse.
  
  A la sr. Provoqueen:
  
  Perdone el retraso, no tengo ordenador en casa, ya me ve del Paleolítico Medio (es broma) pero sí me gustaría contestar brevemente a lo que usted escribió a propósito de un comentario mío el otro día.
  Las preguntas que usted se hacía, que son interesantísimas, me parecen más pertinentes si se tratan en el ámbito de antropología de las religiones, como hacían Müller o Campbell.
  Porque no todas las religiones son de origen mítico, v.g.. el judaísmo, cristianismo e islam. ¿Se podría decir que el budismo 'es' mítico, o el confucianismo?.
  Por otro lado, existen 'leyendas religiosas', en el budismo, por ejemplo, y seguro que es fa´cil encontrarlas en otra religiones. Aunque no estoy seguro de que las leyendas conformen el mito, el mito es otro tipo de narración, y esto no lo digo yo.
  
  Saludos.
  
  
  
  
  

  Comentado por: vic el 14/11/2006 a las 14:20

• A mí se me ocurren algunos atípicos españoles: Duque de Estrada, Torres Quevedo, la Monja Alférez... y muchos de los que pasaron a América.
  

  Comentado por: Pentesilea el 14/11/2006 a las 13:49

• Senor Pozo y Numa, no sé si habrá sido también el corrector orotográfico, pero que yo sepa se llama Barbara Probst Solomon, no "Salomón" aunque suene más épico.
  
  Acabo de consultarlo y la segunda heroína se llamaba también Barbara: Barbara Mailer y era hermana efectivamente de Norman.
  

  Comentado por: Ozón el 14/11/2006 a las 13:12

• Don Félix, lo que nos falta es organización y paciencia, no capacidad ni originalidad. Muy a propósito el dardo de Feraud.
  

  Comentado por: ossa el 14/11/2006 a las 13:10

• El corrector ortográfico ignora a Fermor y se empeña en cruzarlo con Fervor, que no está mal.
  

  Comentado por: El Pozo y El Numa el 14/11/2006 a las 12:56

• Cuenta Hobsbawm en sus memorias que no lo reclutaron para el servivio secreto inglés por dos razones y pico: no hacía los crucigramas del Times todos los días, no tenía un alto nivel de ajedrez y (aquí viene el pico) se había criado en Austria, la Alemania del partido Nazi y era del Partido Comunista de Gran Bretaña. Por el pico de antes se libró de que lo mandasen a Birmania con la unidad de ingenieros a la que pertenecía: de las andanzas y penurias de aquella compañía se hizo una memorable película de la que no me acuerdo el título (la música era de Sir Malcolm Arnold, recientemente fallecido).
  Estoy se guro de que el comentario de hoy del Sr. de Azúa está escrito en metafórico, pero no lo cojo. Creo que tiene que ver con lo de ir a andando a alguna parte.
  Hasta luego.
  

  Comentado por: espía@espía.esp el 14/11/2006 a las 12:55

• Diré, por decir algo, que creo que este tipo de épica y esta concepción casi ornamental de la propia existencia son incompatibles con el carácter latino, por un lado, y con la condición histórica e irremediablemente proletaria del hombre mediterráneo: no puede uno cultivar su leyenda si está ocupado cultivando los campos y por tanto escardando cebollinos, ni puede secuestrar a un general de la Wehrmacht si no sabe qué diablos es eso de la Wehrmacht ni sabe pronunciar la palabra Wehrmacht.
  Estas cosas son para los pijos y para sus parientes lejanos los extranjeros.
  

  Comentado por: Camilo de Ory el 14/11/2006 a las 12:54

• Visto el estropicio que realizara Fernando Colomo, con esa molicie de cinta llamada ‘Los años bárbaros’ (con polémica con la familia Benet incluida), mejor no dar más ideas. Que luego las carga el diablo. Y viene alguien y quiere hacer un remedo de Lawrence o de Patrick Leigh Fervor, en tono hispánico. Aventureros con ideales, por ejemplo Aunque no todo lo británico sea tan excelso como don Félix apunta. Hay, también cosas terribles. Como el envejecimiento de Barbara Probst Salomón.
  

  Comentado por: El Pozo y El Numa el 14/11/2006 a las 12:50

• Me atrevo a poner un contrapunto al artículo de hoy.
  Cuenta Antonio Machado cómo Juan de Mairena explicaba a sus alumnos que no había pueblo como el inglés para batirse. Y que solo los británico podían haber inventado un deporte como el boxing. Les explica como el adversario derribado sobre la lona es capaz de felicitar a su adversario por el golpe que lo dejó fuera de combate.... y concluye Juan de Mairena: pero cuando no se trata de pelear ¿Para qué necesitamos a los ingleses?
  
  Cuenta también Juan de MAirena las andanzas de un viejo entomólogo andaluz que a la edad de setenta y pico de años se cruza a pie la Sierra Morena en busca de un raro especimen de escarabajo....... En fin, no es comparable a raptar coroneles de la Wehrmacht en Creta pero no me negarán ustedes que tiene su arte...
  (Estoy citando de memoria, si luego paso por casa , rescato el ejemplar de Juan de Mairena de Ed. CAstalia y les anoto las páginas. Ya saben, por si alguno quiere seguir leyendo)
  

  Comentado por: Velarde el 14/11/2006 a las 12:37

• ¡Qué tema más ideológico el lingüístico! Qué bien, fuera máscaras: lo ambiguo es que demasiadas aves de corral están por asumir que EL problema que mueve y jode sus vidas es el españolismo vs. catalanisme... Pero nada de propuestas sobre la política de bienestar social.... ¿Es o no sospechoso, es o no ingenuo?
  

  Comentado por: Linguae el 14/11/2006 a las 12:26

• http://books.google.es/books?vid=ISBN8496290867&id=NgjXjiqdWboC&pg=PA11&lpg=PA1&dq=alvar+n%C3%BA%C3%B1ez+cabeza+de+vaca&sig=K_DH2vYHrrJVKc3hQrBvFVgmvxY
  

  Comentado por: gabriel feraud el 14/11/2006 a las 11:16

• http://www.elpais.es/suplementos/babelia/20011027/b5.html
  
  
  

  Comentado por: Félix de Azúa el 14/11/2006 a las 11:00

• Apreciado Sr. Azúa, disculpe que sea tan directo, pero hay un asunto que no entiendo y que me gustaría entender. También es posible que yo esté equivocado, si es así no tenga usted ningún reparo en hacérmelo ver, por mi parte sabré reconocerlo y pedirle disculpas. Lo que no entiendo es que habiendo sido usted uno de los promotores del nuevo partido político “Ciutadans…”, haya estado todos estos meses callado hasta el día 2 de noviembre. Ese día nos ofreció, a los que quisimos leerle, una buena muestra de alegría y satisfacción. Para mí, esa es una manera muy intelectual de lanzar la piedra y esconder la mano. ¿Por qué lo hizo? ¿No hubiese sido mucho más valiente y coherente involucrarse, al menos de palabra y desde sus tribunas públicas? Es conocida por todos su opinión respecto a las demandas y censuras que también hace suyas “Ciutadans…”. Son muchos los años que lleva usted batallando y denunciando con la palabra aquello que cree injusto. ¿Por qué ha guardado silencio, justo ahora?, justo ahora que había que conseguir, teniendo en contra casi todo, el voto del “ciutadà”.
  
  Muchas gracias por su atención y por permitirme hablarle, aunque sea a algo que se parece mucho al buzón de voz de un móvil extraviado.
  
  Hanonimus
  
  
  

  Comentado por: Hanonimus el 14/11/2006 a las 10:38

• Yo recordaba que en la fuga de los Caídos participaron dos americanas despampanantes. Una era Barbara Probst y la otra, creo, la hermana de Norman Mailer. Si me equivoco, ruego me rectifiquen. Existe también una película, "Los años bárbaros", de Fernando Colomo, en la que se narran tales sucesos. Recuerdo una escena filmada en la Plaza San Felipe Neri, de Barcelona, en la que se convirtió el Museo del Calzado en una taberna de época.
  

  Comentado por: Ozón el 14/11/2006 a las 10:16

• Un amigo mío dice que la política es un arte noble. Yo le contesto que estamos de acuerdo en que es un arte, pero lo de noble... depende de quién la ejerza. ¿Lo mismo podría aplicarse a la guerra?
  

  Comentado por: provoqueen el 14/11/2006 a las 10:08

• Un amigo mío dice que la política es un arte noble. Yo le contesto que estamos de acuerdo en que es un arte, pero lo de noble... depende de quién la ejerza. ¿Lo mismo podría aplicarse a la guerra?
  

  Comentado por: provoqueen el 14/11/2006 a las 10:07

• No era la Ilíada, sino la Eneida
  

  Comentado por: taxista memorioso el 14/11/2006 a las 10:00

• Siempre he pensado que los ingleses son buenos soldados porque no tienen apegos gastronómicos, pero solo es una hipótesis...
  

  Comentado por: provoqueen el 14/11/2006 a las 10:00

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: