El Boomeran(g)

Comentarios (35)

• Quizás lo que quiso decir Azúa no es que el gallego (por ende, madurito) sea poco selectivo o de buen conformar, sino todo lo contrario: que sólo un tipo de alma melancólica y cosmopolita como un gallego/a es capaz de apreciar (sin dejarse intimidar por la apariencia) lo que pueda haber en una persona de valioso o esencial.
  

  Comentado por: Gallega también el 21/5/2006 a las 14:24

• http://www.trazegnies.arrakis.es/azua.html
  
  un articulo de azua
  

  Comentado por: albert el 21/5/2006 a las 10:49

• Nauseabundo.
  

  Comentado por: Giulius el 20/5/2006 a las 23:22

• La censura de prisa: El boy scout corrupto, se llamaba, o algo por el estilo, y era un video de youtube que le habían enviado a Azúa; era como infancia de un jefe, de Sartre, pero en casposo, y utilizando (muy bien) viejas películas de los años cuarenta.
  

  Comentado por: intrigado el 19/5/2006 a las 23:52

• Frida, desptripa Caló
  

  Comentado por: Frida el 19/5/2006 a las 22:59

• ¿Qué ha pasado con la segunda parte? ¿Prisas de la censura? Publicado por: intrigado | 19/05/06 a las 11:33
  Lo más digno de comentario de lo dicho hoy por De Azúa es lo que des-dijo -según Albert e Intrigado. ¿Qué fue lo censurado después de ya aparecido? Publicado por: EduardoMora | 19/05/06 a las 18:25
  asi que vuelvo a mirar el blog ahora y a desaparecido la segunda parte !! Bustelo es importante !! Algo huele mal en Dinamarca !! Publicado por: albert | 19/05/06 a las 11:08
  Eduardo era un enlace que te remitia a un video de youtbe , algo relacionado con su polemica en el pais , he visto 15 segundos , era de unos tres minutos y queria esccucharlo con tranquilidad , al volver ya no estaba , es la primera vez que ocurre , espero una explicacion el lunes .Tambien habia un pequeño comentario de azua sobre el video.Publicado por: albert | 19/05/06 a las 19:02
  
  Pero qué está pasando aquí. ¿ Censura, desmentidos,desaparecidos, vídeos fantasma, el mal danés? ¿ Qué es lo que ha aparecido durante un instante? ¿ Qué es eso que ya no se puede mirar? ¿ Pero quién le mandaría a ese hombre hacerse gallego y empezar a deshacerse tan pronto?? A quién se le ocurre semejante barbaridad. ¿ Está Don Félix en peligro? ¿ Estamos en peligro? ¿ A que debo tener miedo?
  

  Comentado por: jo tía el 19/5/2006 a las 22:44

• 
  Jo tía desde las playas del fin del mundo. Estimado Don Félix: como bigotuda y como gallega me siento profundamente ofendida por su perverso semicomentario de hoy; así que lo que va usted a leer a partir de ahora va a ser una respuesta a esa ofensa y a ese agravio, parece mentira, hombre, por favor, en una persona tan educada, el prestarse de una manera tan frívola al frufrú y a la cuchufleta, o como se diga. Si Descartes, un filósofo automático decidido a eliminar cualquier realidad misteriosa, no dudó en convertir el corazón en una tetera francesa, usted, alentado quizá por esa metáfora mortal y disparatada, no duda tampoco en considerar a los gallegos poco menos que depredadores de bigotudas. No es que yo, dios me libre, tenga nada contra las bigotudas: su madre lo era y seguramente es una señora tan digna y bien plantada como la mía, enamorada aún de mi padre, posiblemente porque mi padre sigue estando muerto y enterrado bajo una losa de granito de cuatrocientos quilos en un precioso cementerio rodeado de abedules y mimosas frente al pálido mar de la infancia. Fíjese que, aunque usted afirma no tener nada contra esa nueva tendencia de sombrearse el labio superior, sin embargo en su artículo da a entender lo contrario: a las bigotudas no se les acercan moscones, ni vampiros, ni chulos, ni pelmazos depilados, sino tan sólo gallegos maduritos, ( contemplad, gigantes, el piadoso diminutivo al que nos vemos reducidos), es decir: personas aburridas, mansas, humildes y pelonas. Y sobre todo, y lo más intolerable, al comparar los efectos que un bigote puede causar entre los posibles pretendientes con los efectos que el ajo produce en los vampiros, nos está diciendo que los gallegos son en realidad inmunes a la distinguidos efluvios de esa planta nauseabunda. Ay, se nos llama así halitósicos, se nos niega la condición de vampiros, se nos despoja de todo peligro, y únicamente se nos consiente lo que los demás desprecian y rehúyen. Le ha faltado poco para declarar que lo que de verdad gusta a los gallegos son las chicas estilo Pujalte: un Superlópez cuyo bigote parece una cinta de luto por la inteligencia entre cuyas ruinas habitamos, el cual no soporta la humillación de saberse un dibujo animado en blanco y negro, como decía nosoyruso,señor, no sé cuándo, no sé donde, no sé por qué. En cualquier caso, no se preocupe Don Félix; usted también puede ser gallego para liarse con una de esas morenas despampanantes que tanto admira. Pues, he comprobado, después de una exhaustiva investigación científica de cinco minutos, que un gallego no nace, ni siquiera se hace. Un verdadero gallego se deshace. Bienvenido a un pueblo que se basta para odiarse y destruirse a sí mismo todos los días. Y no sabe usted hasta qué punto. Así que, por lo que a mí respecta a partir de este momento puede usted considerarse gallego hasta la últimas consecuencias. Con dos cojones. Quién se lo iba a decir; a sus años. Atentamente,
  

  Comentado por: jo tía el 19/5/2006 a las 22:07

• Ortega no nos llore , y haga como todos , con los ahorros de dejar de fumar puede llegar a conocer mujeres que fuman ,ya vera es un mundo nuevo donde no le censuran a uno nada.
  

  Comentado por: albert el 19/5/2006 a las 22:03

• sí, sí, sí todos, pero que poca gracia todas queriendo ser bigotudas y ami también morgan casi me acusan de acoso
  

  Comentado por: melquiades el 19/5/2006 a las 22:03

• ¿Quien no se ha puesto "bigote" alguna vez?
  El caos espera el toque de amor para desplegarse
  

  Comentado por: Herrani el 19/5/2006 a las 21:48

• Sr. Ortega, tampoco conviene pasarse con la técnica esta. Tenga moderación, hombre.
  

  Comentado por: kafkaprocesado el 19/5/2006 a las 21:40

• Naturalmente que lo que explica el Sr. Azúa no es nada nuevo !!!
  
  Sin ir más lejos, yo mismo desde temprana edad me esforcé en no crecer demasiado, desarrollar una notable tripita y andar ligeramente encorvado (la calvicie la sigo persiguiendo sin resultado)y evidentemente funciona. Pocas mujeres han tenido a bien acercarse. Ni tan sólo las gallegas !!!
  
  PS: Muy bueno lo de Portugal te ama
  

  Comentado por: ortega el 19/5/2006 a las 21:12

• ¿Acaso no estaba tremenda Kim Basinger con bigote en "Nueve semanas y media"? ¿No se cambiarían una noche por el suertudo de Mickey Rourke?
  

  Comentado por: Hyeronimus Cock, grabador a fuego lento el 19/5/2006 a las 20:26

• Eduardo era un enlace que te remitia a un video de youtbe , algo relacionado con su polemica en el pais , he visto 15 segundos , era de unos tres minutos y queria esccucharlo con tranquilidad , al volver ya no estaba , es la primera vez que ocurre , espero una explicacion el lunes .Tambien habia un pequeño comentario de azua sobre el video .
  

  Comentado por: albert el 19/5/2006 a las 19:02

• Lo más digno de comentario de lo dicho hoy por De Azúa es lo que des-dijo -según Albert e Intrigado. ¿Qué fue lo censurado después de ya aparecido? Y de lo que sí quedó en el blog para nuestro uso, el tema es bueno, pero el relato es bastante malito. Siempre espero más de De Azúa.
  

  Comentado por: EduardoMora el 19/5/2006 a las 18:25

• Sepan ustedes, queridos amigos, que La Mosca no ha existido nunca. Puedo dar fe de que es un ente de ficción y de que, contra lo que a él le gustaría, nunca ha alcanzado consistencia real. ¡Esté tranquilo, tío Toribio, que la mosca no existe! Y usted, señora Xirau, dispense por favor las ordinarieces aparecidas. Aunque no la conozco de nada, me consta que es un alma bella y que la habrán importunado desagradablemente las viles groserías de esa zafia Mosca.
  

  Comentado por: Dalmacio Cejador el 19/5/2006 a las 18:13

• Es natural. Para Dalmacio, su tío Toribio es como el primo de Zumosol.
  

  Comentado por: La Mosca el 19/5/2006 a las 18:02

• acentos ? que coño son los acentos, aqui hay censura y vosotros en plan travelo , revolucion !!!
  

  Comentado por: albert el 19/5/2006 a las 18:00

• ¡Pruebas! ¡Quiero pruebas, Mosca! Y mientras tanto no voy a consentir que se mancille el honor de mi sobrino Dalmacio.
  

  Comentado por: Dr. Toribio de la Quintana, presbítero el 19/5/2006 a las 17:51

• ¿Y no te acuerdas de aquella vez, Mireia, en que te dejaste todo el bigote y fue visto Dalmacio persiguiéndote, depiladísimo y con sus ruidosos zuecos, por aquella calle que no voy a mencionar ahora para no dar pistas?
  

  Comentado por: La Mosca el 19/5/2006 a las 17:43

• Sr. Pozo: el pasado boicot de acentos del servidor, que comenzó afectando a mi post, ha acabado instalado en el suyo. Se lo tengo dicho, la culpa es del NUMA (Non-Uniform Memory Access). Un abrazo.
  

  Comentado por: Tipo Material el 19/5/2006 a las 17:29

• ¿Pero usted cree, señor Cejador, que la mayor parte de los lectores se dan cuenta de las erratas de los libros, aunque estén en la cubierta y se los hayan llevado a casa? ¿Y usted cree, señora Xirau, que a la mayor parte de los obispos les importa el sexo que se esconde detrás de unos buenos bigotes?
  

  Comentado por: La Mosca el 19/5/2006 a las 17:26

• Pues mi amiga XXX, que es activista queer, se dejó patillas y se hizo un implante completo de bigote y perilla y estuvo con él un año. Al final se lo tuvo que quitar porque la muchedumbre de pretendientes masculinos --la mayor parte banqueros, periodistas y notarios, sin que faltasen los fontaneros ni los profesores de sánscrito-- se hizo tan numerosa que apenas le dejaba tiempo para acudir al taller de iniciativas queer. Aunque lo peor fue el obispo. El obispo se puso francamente muy pesado.
  

  Comentado por: Mireia Xirau el 19/5/2006 a las 17:19

• Es completamente natural. A un amigo mío, que también ha estado en un tribunal universitario en provincias le ha pasado algo muy parecido a lo del Sr. Azúa. Bien mirado, es muy lógico y hasta encomiable. Otro amigo, con parecida estratagema, acaba de sacar un libro y ha dado instrucciones muy precisas para que salgan erratas llamativas en los lugares más destacados (página de agradecimientos verbigracia) y en la propia cubierta. En efecto, en la cubierta aparece una falta de ortografía muy grosera (que no voy a reproducir para que no crean ustedes que esto tiene como fin hacerle la propaganda a mi amigo) y, según parece, el libro se está vendiendo bastante mejor que cualquier otro de su género. Espanta a los idiotas que se escandalizan por las infracciones ortográficas (que son pocos), pero atrae a los perversos (que son numerosísimos) y es indiferente para los que no se dan cuenta de estas cosas hasta que no se han llevado el libro a casa (que son casi todos). ¿Ocurrirá lo mismo, dioses, con el bigote de las señoras?
  

  Comentado por: Dalmacio Cejador el 19/5/2006 a las 17:10

• piropo: lisonja con ingenio.
  

  Comentado por: morgan el 19/5/2006 a las 16:40

• ¿Por qué las mujeres europeas son así de aprensivas?...me acuerdo de una española, al parecer trabajaba en la ciudad como voluntaria de alguna ONG, e iba bajando por San Blas temprano por la mañana; dos amigos que estaban conversando en la puerta de una casa cerca la "piropean", indignadísima la mujer les lanzó una sarta de lisuras, casi los pega... y los pobres, destemplados.
  
  No llegué a comprender que pasó en ese instante por su cabeza...no estoy segura si es cultural, pero me dejó pensando en la necesidad de algunas mujeres de amputar su naturaleza, por demostrar seguridad...
  y etcéteras.
  
  
  

  Comentado por: morgan el 19/5/2006 a las 16:38

• A Don Félix se le va la olla.
  Georges
  

  Comentado por: Bataille el 19/5/2006 a las 14:36

• Vaya especie esa de los moscones. Que una mujer atractiva tenga que pintarse un bigote para alejarlos... parece un episodio de una comedia casposa y trasnochada.
  

  Comentado por: kafkaprocesado el 19/5/2006 a las 12:39

• Una viñeta deliciosa: Esprit de finesse.
  

  Comentado por: Aquiles el 19/5/2006 a las 11:39

• ¿Qué ha pasado con la segunda parte? ¿Prisas de la censura?
  

  Comentado por: intrigado el 19/5/2006 a las 11:33

• ¿Qué ha pasado con la segunda parte? ¿Prisas de la censura?
  

  Comentado por: intrigado el 19/5/2006 a las 11:33

• Al fin se levantó la faldita y nos enseñó la piedra filosofal.
  

  Comentado por: capitán silver el 19/5/2006 a las 11:20

• Hace mas de una hora he mirado el blog y escrito una de mis superchorradas , eso se puede demostrar , pues la hora queda marcada , en mi texto anterior digo que la segunda parte la mirare el fin de semana , pero no hay que mentir, soy un desocupado de la vida y del amor asi que vuelvo a mirar el blog ahora y a desaparecido la segunda parte !! Bustelo es importante !! Algo huele mal en Dinamarca !!
  

  Comentado por: albert el 19/5/2006 a las 11:08

• Tras la apariencia de boicot del servidor, ayer, que no supo leer los acentos y los tradujo en grafías sorprendidas y concupiscentes, vuelve cierta normalidad.
  Tras la borrasca busteliana, arriba la calma de esas mujeres magníficas, de una comisión evaluadora universitaria que recurren al maquillaje como un matamoscas o un espantabobos. Pero, ¡claro!, las preocupa el principio de los rendimientos decrecientes. Maldia economía libidinal. ¡Así cualquiera!
  Por otra, parte leído le texto de don Félix, uno obtiene la sensación de la inversión de los sexos. Las masculinas son ellas, y el femenino y sorprendido por esa ‘tarantella’ es él. Transexualidad virtual o el misterio de las noches, tras una tediosa sesión de trabajo universitario. ¡Cuidado con los profesores y profesoras! No son lo que parecen. Y mienten, casi siempre. ¡Ojo!
  
  

  Comentado por: El Pozo y El Numa el 19/5/2006 a las 10:31

• Que grande Azua !!! , la primera parte del articulo es un plagio (o quiza mejor un homenaje) de aquella pelicula de Ozores : " Ante la duda, bigotuda " . la segunda la miro mañana .
  

  Comentado por: albert el 19/5/2006 a las 09:44