El Boomeran(g)

Comentarios (107)

• Sara: vascanaria. Fernando: vascotorra.
  

  Comentado por: Z. de E. el 17/5/2006 a las 00:10

• ¿Qué habrá aprendido Javier Echeverría de su dilecto discípulo Txelis para la comprensión de Telépolis?
  

  Comentado por: Zenón de Elea el 17/5/2006 a las 00:07

• Ankapalo, cómo se te va a tomar en serio si le das de palos al diccionario
  

  Comentado por: Amphytrion el 16/5/2006 a las 20:09

• Tengo el privilegio de haber sido una de aquellas alumnas vuestras de Zorroaga en tiempos difíciles para todos, auqnue desgraciadamente, para unos más que para otros. Los que aquí estamos, hemos perdido mucho. No obstante, quiero deciros que, a pesar de todo, muchos estamos y estuvimos en vuestro lado. En el único lado posible desde la Razón y la Etica.
  Recuerdo a Ferrán Lobo, a Aurelio Arteta, a Vicente Molina Foix y a tantos otros. Pena.
  Un saludo
  

  Comentado por: Vailima el 16/5/2006 a las 11:32

• Gracias por la invitación, además -fíjate en las coincidencias de la vida- tendré que ir a Valencia obligatoriamente, no sé aún exactamente cuándo, pero sí.
  ¿España va mal?.....pues México peor.
  Otro abrazo.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 16/5/2006 a las 00:33

• Estimada Rosario: unas palabras antes de irme a dormir, pues mañana soñará el despertador cuando apenas despunte el sol...
  
  Cuando estés por aquí, puedes ver 'Noche en la Tierra', en mi vídeo, la tengo en versión original subtitulada, una delícia. Ya sabes, estás invitada; la costa está destrozada, pero la Malva-rosa te gustará, y más cosas, ya verás.
  
  Como te decía ayer Javier, aprovecha lo que te queda de estancia ahí. No sé el tiempo que has pasado por México, pero por aquí el caos va en aumento, ya lo verás. Nuestras autoridades viven en la inopia, por incompetencia o por mezquindad, pero así está la cosa...
  
  Abrazos.
  
  PD. Hace días que no leo a Enea, espero que esté bien. Si me lees, mujer, un abrazo, dos, tres...
  

  Comentado por: francesca el 15/5/2006 a las 23:42

• Franchesquiña!!!!!, eres la mujer 100, buenas noches para ti. Gracias por tu comentario, ya estaba yo escuchando mi eco repetido en el solitario blog (la soledad de la bloguera). Fíjate que no recuerdo “Noche en la tierra”, el título me resulta familiar, pero busqué en Internet la ficha técnica y eso de Wynona Ryder y Gena Rowlands juntas también me suena, pero no acabo de darme cuenta. Hace mucho tiempo que no veo nada de Jarmush, de todos modos mezclo varias películas suyas, lo que me queda de él es esa atmósfera tan particular, y siempre lo relaciono con la música de Tom Waits, disfruta su voz alcohólica, yo no tengo nada suyo aquí. Disfruta también el balneario con mi tocaya Rosario. Te mando una canción de Leilía, ya que te agrada el idioma gallego, bicos galegos:
  ¡Ah!, lo del gato no lo sabía, sí lo de que se relaciona con lo femenino y el perro con lo masculino....perros y gatos......
  
  DEUSA ANTIGA
  Sabes os nomes dos astros
  Sabes os nomes das cousas
  Deusa terrible antiga
  Deusa moderna amorosa
  
  E tes o tacto do musgo
  E tes o canto da fonte
  Levas líquidos primeiros
  Mestura de vida e morte
  
  Tes mareas dentro túa
  Fecundas nocturna a Terra
  Es a cadea da vida
  Para parir carne tenra
  
  Deusa humana ti que guías
  Nocturna na cas do aire
  Ai cando o mundo dorme
  Recibes forzas dos mares
  
  Ai moza extraña estrela
  Lúa dos cornos de touro
  Pares centauros sereas
  Animais xente de ouro
  
  Levas os pasos do ritmo
  Náceche música dentro
  Deixa prenderche a cintura
  E que me leves moi lento.
  
  Suso de Toro
  Leilía (Madama)
  
  
  
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 15/5/2006 a las 23:02

• Buenas noches Rosario o Xaro, gallega en México, simpática, cat...
  
  Respondo apenas entro en casa, después de una agradable tarde con mucho trabajo, y antes de cenar, mientras me refresco con una tónica.
  
  Veo que andas atareada, pensando en la vuelta a casa. Su-pongo que lo de las armas lo dices por provocar, una broma, ¿verdad? Por aquí también se está poniendo de moda, por la falta de control y seguridad ciudadana, sí, sí. Hay que ver qué tiempos tan violentos vivimos. Te diré que a mi casa entraron a robar, mientras yo dormía, y menos mal que no me enteré. Vi la cara del ladrón en el juicio, porque dejó huellas y le prendieron. Yo no recuperé lo robado, nada, y se llevó, entre otras cosas, unas gafas chulísimas, graduadas, no sé para qué... Por insolvencia, el desgraciado, fue a parar a la cárcel de Picassent, una cárcel abarrotada, con el doble de reclusos que plazas, ya me dirás qué te parece el tema, ¿de película de Jarmush? Hay una película de este director que no me cansa es 'Noche en la Tierra', supongo que la conocerás. Veo que estás muy enterada, que sabes mucho, vaya que sí.
  
  Yo, para liberarme del estrés, tengo programada una semana en un balneario, y para celebrar mi cumpleaños que es la próxima semana; por cierto que iré con una amiga que se llama igual que tú. Me encantan los balnearios y, entre otros, conozco el de La Toja, sí, el Gran Hotel, una maravilla. Recuerdo que llegué una noche con una luna llena maravillosa. A Galicia he ido tantas veces que ya ni las cuento, qué bonita tierra, y qué idioma tan dulce... La primera vez que estuve, volví con una gramática gallega, y un libro de poemas y otro de nombres, sí, sí. Ay, la morriña...
  
  Bueno, mientras cene, escucharé alguna canción de Tom Waits, esa voz desgarrada... Tenemos muchas afinidades, chica, ya te lo dije otra vez.
  
  Un abrazo, dos, tres...
  
  PD. ¿Sabías que el gato simboliza la energía femenina, en los sueños?
  

  Comentado por: francesca el 15/5/2006 a las 22:14

• Solidaridad femenina en este blog= 0. ¿Dónde estará la dulce Francesca?, que es la única que me habla. Buenos días Francesca......¡¡¡¡¡¡
  Bien, visto el rotundo éxito, voy a salir; llevaré las fotos a revelar, iré al banco, ¿iré al seguro Médico?....no, total, para lo que queda, malo será que me de un patatús. Nada más, fin..¡qué día tan interesante!. ¿Compraré un machete?...esto es América....¡podría comprar un arma!, oigan, ¿alguien sabe si podría comprar un arma sin el menor problema, como en las películas?. ¿Para qué quiero un arma?, no sé, el entorno se presta. Este es un contexto propicio para una película de Jim Jarmush o en general alguna “indi”, soy un personaje totalmente”indi”......me falta el auto. Sí, vale, mi personaje lo interpretaría Catherine Keener (no paso por menos) ,tendrían que salir también Tom Waits, Steve Buscemi, Chloe Sevigny.....ya veremos, habría que pulirlo un poco.
  
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 15/5/2006 a las 17:27

• Desdémona, conversa un poquito que me estoy volviendo tarumba. Necesito un poco de plática con mujeres, vivo en un mundo masculino: en el trabajo, en la ciudad, en el blog. Menos mal que esta semana me iré a un foro femenino porque, a este paso, acabaría cometiendo una tontería...grave, me refiero, porque de las otras ya van varias. ¡Desdémonaaaaaaaa!!!!!!.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 15/5/2006 a las 16:57

• Desdémona ¿hablas de Azúa?. ¿Tan seductor resulta?.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 15/5/2006 a las 16:47

• lo recuerdo sentado en el café de la universidad, y nosotras todas mirandolo
  cuanto hubiese dado por ser menos gilipollas y acercarme.
  besos
  

  Comentado por: desdemona el 15/5/2006 a las 16:39

• ¡Ah!, aquí está. Desde León: San Miguel Allende, 138 km, 2 horas y cuarto; 2 de lujo ETN (15 dólares), 3 1ª clase Primera Plus y Servicios Coordinados (11 dólares), 2ª clase Flecha Amarilla (9 dólares).
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 15/5/2006 a las 16:22

• me gusto mas su canibalismo
  

  Comentado por: desdemona el 15/5/2006 a las 16:15

• Sr. Pozo y Numa: MF in memoriam.
  ¡Qué desafortunada casualidad! Una semana antes de su muerte y el material de lectura por Ud. proporcionado ha sido como premonitorio homenaje. Pero, en su tierra con Ud., inducida traición y hubiéramos tenido tiempo ¡qué poco hablamos sobre él! Táctil técnico tectónico. Ingeniero ingenioso que escribiera Gloria Fuertes. Un buen tipo, ese sí, y un maestro.
  Un saludo recuperando el tipo.
  

  Comentado por: Tipo material el 15/5/2006 a las 10:49

• uf! un poquito de síntesis y autolimitación, gracias, de veras.
  
  
  
  

  Comentado por: pedro el 15/5/2006 a las 10:40

• Esta nota la envié a el País, después de haber leido la carta (día 13 de mayo) de un guardián de la revolución -que diría Arcadi Espada-llamándole "reaccionario":
  
  "Francisco Bustelo (Universidad Complutense) critica hoy el artículo de Félix de Azúa, El estruendo de los corderos (EL PAÍS, de 10 de mayo) y define sus críticas como reaccionarias. Yo he entendido que Azúa señalaba como en el siglo XIX y XX había autores muy críticos e insumisos y "aguafiestas" con el poder y los gobiernos, como fueron los casos de Oscar Wilde, Dickens, Larra y Valle Inclán y hasta ahora el recientemente fallecido Jean François Ravel. Y , por el contrario, que si ahora existe una persona malvada "capaz de hacernos la vida insoportable la vida una inmensa mayoría de los españoles señalaría a Bush" como el mayor enemigo de 'nuestra felicidad'.
  
  Situación próxima a la miseria la de nuestros jóvenes literalmente no, pero ¿es falso que nuestros hijos, con sus contratos temporales y con sueldos inferiores a los de la generación de sus padres, no vivirían en la miseria si no tuvieran el paraguas protector de padres y abuelos y la vista puesta en la herencia que pueda corresponderles?
  
  ¿Es falso que la vivienda en España es la más cara de Europa (como señala Azúa) o del mundo, como señala el comisario Joaquín Almunia, y que Bustelo oculta?.
  
  ¿Es falso que la supresión de la calidad y el acceso indiscriminado, basado en la desaparición de los suspensos ( en la selección) en la enseñanza secundaria no está dando ya universitarios si no analfabetos sí medio analfabetos?
  
  EL Sr. Azúa está claro que es un aguafiestas de nuestra feliz y contenta sociedad,instalada hoy más que nunca en el buenismo universal, pero el Sr. Bustelo, que asume para si el papel de guardián del gobierno con la estaca descalificadora en la mano ('yo soy de izquierdas, luego el que me critica es reaccionario y facha') se pasa de optimista".
  
  

  Comentado por: aguafiestas el 15/5/2006 a las 09:26

• Los perros ladran, pero la caravana avanza.
  Capitán Silver
  

  Comentado por: capitán silver el 15/5/2006 a las 08:02

• 20:39
  Por cierto ¿San Miguel Allende queda relativamente cerca de León-Guanajuato, verdad?, es que el próximo miércoles-jueves me desplazaré allí. Me encantaría saber dónde se reunen sus danzantes amigos para dedicarles uno de mis simpáticos saludos...... ¡dicen que San Miguel Allende es tán bonito!!!.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 21:59

• 21:38
  Creo que somos el uno para el otro, ma chérie.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 21:56

• Tan guapo como una mujer simpática.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 14/5/2006 a las 21:38

• 20:39
  Bueno, visto el comentario, sus amigos responderán perfectamente a los gustos de Dorothy Parker. Best wishes.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 21:28

• Dear Cat: Yo pedía más. Negra modelo, bohemia y superior, con gusto por XXX.
  

  Comentado por: Jerónimo el 14/5/2006 a las 20:49

• Dear Cat: Me dicen unos amigos de San Miguel Allende que usted baila el fox-trot a ritmo de foxy-trote.
  

  Comentado por: Jerónimo el 14/5/2006 a las 20:39

• "A un hombre sólo le pido tres cosas: que sea guapo, implacable y estúpido".
  
  Dorothy Parker
  
  ¿Es usted guapo, Incógnito?.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 18:46

• Y beber vino no mejora para nada su dolencia, aunque se trate de un chardonnay.
  
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 16:55

• Ya estamos de nuevo con las restricciones, ya nos hemos puesto estirados y estreñidos. ¿Desde cuándo los nobles son los mejores escritores? –recuerden que hubo una época en que no sabían leer ni escribir y de ello se jactaban- precisamente esa estrategia de vivir sin dar “palo al agua”, a costa del esfuerzo ajeno, en la más pura ignorancia y degradación es lo que les convirtió en “nobles”. Félix, como aquel personaje de la Revolución francesa, estaría dispuesta a abandonar temporalmente mi simpática personalidad y convertirme en un segundo Robespierre corta-noblescabezas. Incógnito, le recomiendo ciruelas pasas ablandadas en zumo de naranja para estimular la actividad de los músculos del colon. De nada.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 16:48

• Atrapar el momento, incluso raptarlo,
  ligar las ataduras bien fuerte:
  Que no se escape, que no huya -piensas-
  oxigénalo de vez en cuando con otra copa de vino
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 14/5/2006 a las 16:20

• Es cuando llevas más de cinco copas de chardonnay
  cuando de repente se te ocurre reproducir aquella música olvidada que tantos recuerdos recupera
  y es cuando suceden estas pequeñas sincronías
  que te dejas llevar y sintonizas con la felicidad.
  Recuperar de un trago todo lo perdido
  alcanzar el extasis de los extraordinarios
  es entonces cuando caes en esta inconsciencia profunda
  de despreocupación hacia ti y hacia los demás
  a la que uno bien podría llamar felicidad.
  Qué suene la música!
  Engrandezca el valor del más atómico
  y avive el valor del más cobarde!
  Esto es vida y lo otro partitura.
  
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 14/5/2006 a las 16:13

• La nobleza como cualidad es casi un elemento indivisible e indispensable para el literato. No en vano poseer un cierto rango económico y una apreciada alcurnia, le permiten a uno mofarse de las normas de la vida quitándole horas a las obligaciones y otorgárselas a las devociones. Hay excepciones, claro, de talentosos sin un euro en el bolsillo que se las apañan para llegar a ganarse la vida escribiendo, si bien es cierto, pero, que tiempo atrás era casi un milagro que tal cosa sucediese. Pero las cosas cambian, y ahora si uno quiere dedicarse al antes intransigente noble arte de la escritura, lo tiene más fácil.
  Luego parece ser que la escritura se ha democratizado. Libertad, igualdad, fraternidad y todo el mundo a escribir. Escritores a la derecha, escritores a la izquierda: Miles de periódicos, 27 millones de blogs, un billón de webs...realmente hay tanto a decir?
  Yo creo que la gente dice mucho y escucha poco.
  Yo creo, que continuamos siendo igual de burros que antes pero de algún modo nos sentimos más listos.
  Yo creo que es cierto que ahora se lee más, pero también es cierto que hay más que leer. Ahora uno lee un periódico o un libro y ya se cree listo. Pero cuántos periódicos hay ahora? Cuántos libros hay ahora? La información crece de forma exponencial, no podemos seguir leyendo la misma cantidad equis de páginas porque ahora estas páginas son equis elevado a 1000. Luego si uno quiere mantenerse informado, lo justo seria leer equis elevado a 1000 veces la cantidad que antes leíamos,
  lo cúal parece imposible y nos lleva a la paradoja de que cuanta más información creamos más tontos derivamos debido a nuestra incapacidad de asimilación total.
  
  A lo que iba: Propongo que la escritura quede restringida a los nobles de apellido aristocrático para asi frenar esta expansión de información que nos está convirtiendo en seres cada día más tontos.
  Félix, como aquel personaje de Maupassant, ya cambió estratégicamente antaño su apellido Deazua por De Azúa, patronímico que sin duda otorga más postín a su firma y que le permitirá seguir escribiendo si mi propuesta sale adelante. Nobleza obliga.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 14/5/2006 a las 14:08

• lo último, lo último... lo juro. Simpática, antes de volver agota allí tu estancia y, sobre todo, no vengas sin el mejor trabajo, bajo el brazo, que puedas encontrar desde allí... Ya no recuerdo qué haces pero si te mueves en el sector privado, si no eres una funcionaria o parecido, garantízate un aterrizaje en la "patria" del modo que sea... Quiero decir (y perdona por el atrevimiento, insisto, sin tener idea de quién eres, qué haces): nadie va a estar esperándote por aquí... Tú misma lo denominaste diciendo "esta especie de exilio"... Estoy harto de comprobarlo, en el mundo universitario, en el artístico... Bueno, tampoco quiero ir de sabio pero sé de lo que hablo. Ciao
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 10:45

• seré consecuente, corto y cambio... Me voy en coche, a viajar, a respirar aire, a caminar por el monte!!
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 10:37

• ... no quisiera entrar en algo así como una dependencia pesada y un pelín obsesiva pero... ¡es domingo y lo primero que he hecho es abrir esto!...
  Simpática, puede ser. Por supuesto que podríamos haber estado codo con codo en el Suristan. Eres muy sagaz al hacer esa observación...
  Eduardo, claro que se trata de ligar solo que en un sentido tan metafísico que podría llamarse, también, de otras mil maneras. Simpática no debe tener cuidado..
  Francesca, ya ni esperaba respuesta. Eres muy amable, gracias. Ahora mismo anoto el título...
  Se acabó. Ahora sí que estaréis durmiendo (los de América).
  Por cierto, una pequeña concomitancia más, querida simpática: viví en Buenos Aires una pequeña temporada... No hay nada como estar lejos de la familia (no mujer e hijos. Me refiero a la otra: padres, especialmente. Pero también hermanos, tíos, etc). ¡Qué liberación!
  
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 10:35

• Hola, buenos días.
  
  (0:47) Mensaje para Javier.
  
  Te recomiendo 'El hombre y sus símbolos' de C.G. Jung. Conozco dos ediciones, una con abundantes fotos e ilustraciones, muy cuidada, y otra de bolsillo, donde encuentras el texto, que en realidad es lo importante. Tú verás cual se adapta mejor a tu gusto. ¡Que lo disfrutes!
  
  Saludos amistosos
  

  Comentado por: francesca el 14/5/2006 a las 10:08

• Ya me voy a cenar con un hijo, si no me quedaría fascinado leyéndote y contestándote. También adoro Buenos Aires pero no soy argentino sino tico (de Costa Rica). Sí, también me interesan muchas otras cosas que no frecuento... El de De Azúa es atractivo por cómo él escribe... también lo leo a él en El País. Y los visitantes son sagaces y te divertís también leyéndolos. El blog, como medio, me interesa, pero no es que me gusten o interesen los blogs particulares que he encontrado... son hojarasca, escritos sin mucho seso ni aliño gramatical... lo que no quita que admire ese medio, en general. ¡Te mando un beso y espero seguir leyéndote!
  

  Comentado por: EduardoMora el 14/5/2006 a las 02:29

• Sí que bebía cerveza, de hecho la sigo bebiendo. ¿Vos sos argentino?, contradicción: te interesan lo blog pero casi nunca entras ¿?. Si te da pereza tampoco contestes. Chao, pibe (adoro Buenos Aires).
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 02:12

• Aunque casi nunca entro a ningún blog: unas dos veces por semana al de De Azúa, y muy raras vece al de Palou y al de Fogel, y nada más. (Si te da pereza no contestés, no te preocupés, que total esto no es un chat.)
  

  Comentado por: EduardoMora el 14/5/2006 a las 02:03

• Acababa de llegar: leí todo y, al llegar al final del rosario de comentarios, leí el diálogo entre vos y Javier: refrescante. Un tipo simpático, ése, con una pizca de desesperación por estar solo en su casa, y ya achispado... queriendo ligar. ¡Muy bien! ...Me parece que vos no bebías ninguna cerveza, lo decías por... reciprocidad.
  Creo que lo dicho por mí hace unos días: que De Azúa no es hombre de blog (lo cual no demerita, por supuesto) lo ha corroborado él hoy casi explícitamente. ¿No? ... pero eso da igual... a mí es que me interesa demasiado esto de los blogs.
  

  Comentado por: EduardoMora el 14/5/2006 a las 01:59

• ¡Uy! Eduardo ¿estabas por ahí?, y no decías nada, zorrito. ¿Por qué siempre se piensa que la gente está ligando?.....se habla y punto.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 01:46

• Tal vez estuvimos en el mismo lugar y al mismo tiempo....hay por ahí una película que habla de eso azares, pero ahora no recuerdo. Vidas cruzadas, paralelas, nunca sabremos si estuvimos la misma noche en "Suristán", tal vez codo a codo en la barra pidiendo una copa. La vida es muy rara.
  Abur.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 01:43

• ¿Creés que áun regrese, Javier? ¿Verdad que ahora mismo te gustaría ser el gato de Cat, aun estando carente de palabra y de la posibilidad de SABER que satisface su deseo? Me extrañó que se fuera (digo, Cat), como si te estuvieras propasando, y no, nada de eso... Creo que porque se sabía observada por otros mientras vos hacías tu esbozo de ligue... ¡Vos conservá la fe!
  ¡Qué elástico el blog de De Azúa, y eso que lo honra Savater y quizás hasta algunos de Eta... algunos acaso incluso en chirona, cómo saberlo!
  

  Comentado por: EduardoMora el 14/5/2006 a las 01:42

• ya, ya me voy... Suristán lo cerraron... Yo también fuí mucho por esos sitios..
  
  
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:32

• vaya... Te piras... Si te apetece (ahora que a lo mejor has salido pitando es un poco arriesgado pero en fin...) que charlemos aparte este es mi correo: jvillalva@2mdc.com
  ¡Hecho! Buenas noches
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:31

• ah! tu gato! Lo había olvidado. Dale una caricia de mi parte. En el carrillo (como si rasgaras una guitarra). ¿Sabes que yo criaba gatos de pequeño? ¡Decenas!¡Cientos!. También (no te asustes), a veces, tenía que matar a muchos... Enfermos sin remisión (de nuevo, ando de puntillas evitando ser mal interpretado).
  Gracias por la aclaración técnica. Aclara bastante
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:29

• Bueno, pues finalicemos el chat, que este es un sitio fino y algunos nos van a llamar plebeyos por hablar de cuestiones tan caseras. Disfruta el cielo de Madrid. Desde aquí Madrid me parece el paraíso. Me encantaba tomar café las mañanas de domingo en el Círculo de Bellas Artes, meterme a fisgar en el Reina Sofía, visitar librerías (FNAC, Casa del Libro). Por la noche, en aquel tiempo, estaba muy en auge “Suristán”. Todo me resultan tan lejano desde aquí, bueno, pronto regresaré y dejaré atrás este exilio.
  Un abrazo y buenas noches.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 01:28

• ... Veo que estás pero no estás. No importa. Me pregunto a mí (a la marcha que voy acbaré respondiéndome, también): ¿importa, como a algunos parece, que responda el "autor" a nuestros comentarios?... Siempre me ha parecido algo trivial pero a alguien parece sentirse como huérfano, a veces. Yo creo que la suma (me excluyo totalmente) de los que escriben aquí, tú incluida, es mil veces más sugerente que Azúa solo... No sé si me explico. Algo de esto dice Francesca
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:25

• Respuesta técnica: escribo casi al instante de leer, aunque a lo largo de este diálogo me levanté a por una cerveza, le di de comer al gato y luego fui a por un aguacate. Es que lleva su tiempito cruzar el charco.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 01:22

• ... ¿Crees que somos los únicos en esta "habitación", en este momento? Me da un poco de vergüenza el uso que estoy haciendo de tan ínclito blog...
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:19

• no me refería al pueblo precolombino... ¡Qué vergüenza!
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:17

• permíteme una pregunta "técnica": dado que nos separan unos miles de km de agua salada... ¿Escribes cuando lees, a la de ya, o te lo piensas o miras la tv o le incas el diente a un bocata? Me asombra mi parloteo en comparación contigo!!
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:16

• jajaja... Vale, te lo has ganado: nuevo nombre, nueva vida!
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:12

• Yucatán es un centro turístico bestial... En esos sitios cualquier hipertrofia es posible... Por ejemplo, aquí, en la Costa del Sol, hay alta concentración de mafiosos... Bueno, es normal (entiéndemebien, please... No soy homofóbico en absoluto!)
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:11

• Pues sí, soy supersimpática, por eso me cambié el nombre.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 01:07

• Madrí ya no es lo que era en los 90... No obstante, una ciudad no la hacen unos munícipes. Esencialmente, sigue igual. Lavapies, desde luego, es una fábrica..
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:07

• No hombre, quería decir: quién no quiere una negra modelo o un negro modelo, según el caso. Ya ves que aquí algunos me diagnosticaron homosexualidad, pero "ni modos", que no acertaron. ¿Sabías que Yucatán tiene uno de los índices de homosexualidad más altos del mundo, tanto masculina como femenina?, pero todo subterráneo, aparentemente existe una homofobia tremebunda. Las contradicciones de México, se ha hablado bastante de ellas en Palou.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 01:05

• bueno, entonces... ¿No tienes plan para hoy? ¿de verdad? Pero si eres una tía simpatiquísima!
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:04

• Madrí gusta a los foráneos, sobre todo. Los de aquí, muchos, andamos desequilibrados precisamente por lo que esta ciudad... Es casi un lugar común: ¿qué tal?- bueno... bien, pero... ¡buffff!
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:02

• hombre lento (creo que es así) y la historia de Michel K (tampoco lo cito correctamente... Soy un desastre!)
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 01:00

• Madrí, Madrí, Madrí....ahí viví yo durante dos años; primero en Argüelles, luego en Lavapiés, Calle Amparo. El laboratorio le llamaban al barrio por entonces, creo que ya no es lo que era. Me gustó Madrid. No dije dónde vivo, pero es México profundo, en el D.F. estuve de paso. Dos años también fueron los que viví en Mérida-Yucatán, allí sí había lugares a dónde ir y conocía bastante gente. Lugares para bailar tropical: "Mambo Café" y "Cumbanchero".
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 00:58

• leo todo, de Coetzee. Tengo un par de ellos (infancia y juventud) en la cama que creí que iba a leer antes de sentarme aquí... De lo demás, creo que he leído (casi) todo. Pero no todo me ha gustado igual. Lo último... ¡Coño! No me acuerdo... Te lo diré...
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:57

• sí, quién no... ¿Tú sí?!!! Bueno, no pasa nada..
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:53

• ¿Qué lees de Coetzee?, tengo aquí alguna cosa suya, me parece fenomenal, aunque no pude con "El Maestro de San Petesburgo".
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 00:53

• ah!qué bueno que volviste! No sé qué pueblo es ese... Te hacía en DF. ¿Ves? No recuerdo dónde estabas y sé que lo dijiste... Si algún día andas por aquí me comprometo hacerte llegar ese Jumilla (pero me lo tienes que recordar..).
  Yo ando por "madrí"... Supongo que no se nota, ¿verdad?
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:51

• Como me reía al principio cuando algún amigo mexicano le decía al mesero (camarero): quiero una negra modelo, no te fastidia...¿y quién no?.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 00:50

• ... bueno, esta chica debe tener una biblioteca de aúpa... ¿Será el calor?¿qué hora es por allí? Veamos... Más o menos las siete de la tarde y sábado. Todavía puede salir de su casa, con lo que mis presunciones serían completamente asincronas...
  Mencináis, algunos, con frecuencia a Jung. Dadme un título e intentaré leerlo. Ando muy liado con Coetzee y no me vendría mal otra cosa...
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:47

• ¡Chispas!, como dicen por aquí las señoritas, no ves que vivo en un pueblacho donde no hay nada que hacer. Mariachis....ya, ya, este largo fin de semana a intentar poner algunas cosas al día y entretenerme con el Boomeran(g) y alguna peli en DVD, ¡que esto es el México profundo!; y ya te veo a ti bebiendo vino, en plan sofisticado europeo, y yo aquí a base de cerveza, eso sí rica-rica "Negra Modelo", cerveza mexicana , la mejor que probé en mi vida.
  
  
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 00:46

• ah! Francesca... No te desanimes. Siempre habrá quien esté dispuesto/a tirar piedras y esconder la mano... Pero que eso no te calle. Somos muchos más los del buen rollo
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:38

• ... acabo de terminar con un Jumilla de Juan Gil... Monastrell, cien por cien (como no decís nada...)
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:33

• y perdóname que te/os quite espacio con mis tonterías. Si te desorienta la palabra deseo (hija, eres peor que yo!) piensa en anhelo... Es mucho más certera
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:31

• la real historia del PV... Me refería a eso. Vivir aterrorizado o morir o ambas cosas por nada... ¡Por unas ideas tan imbéciles -claro, tan banales- que dan pavor!
  Me refería a eso... A lo mejor ahora entiendes menos... No es culpa tuya
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:28

• ¡¡simpática!!¡¡pero qué mierdas haces a estas horas delante de un ordenador!!¡¡no fastidies!!¡¡te hacía por ahí, rodeada de mariachis!1... no sé si sentime decepcionado, en serio (no, en broma)
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:24

• ... Y luego está lo de la discreción. Que si este señor, Azúa, se va de la lengua un poco más de la cuenta. Hasta el punto de mencionar nombre reales (de amigos), esposas, episodios y demás... Pues digo: me encanta. Además, este es su blog... ¡Estaría bueno que tuviera que medir! Ya hubo otro episodio (que yo tenga noticia, con Cat) sobre el acierto o riesgo de quien se atreve con su nombre de pila y todo eso... ¡Mamma mía! ¡Cuánto acojonado! ¡Y por tan poco!... De hecho, los/las que han dado nombre propio, procedencia, mail y demás dentro de este blog, sinceramente, tampoco creo que hayan sido asaltados por lo que sería la versión del spam en plan personas, y no robots, como es aquel.
  Entre otras razones, no creo que a casi nadie interesen los datos cuando otro tipo de contacto (en privado) siempre es tan remoto. ¡Algo tan dificil!
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:20

• Yo sí sigo por aquí, pero me has dejado un poco “out”. El tema es complicado, se me escapa, no se trata sólo de sexo como tú dices, el “aquí te pillo, aquí te mato”, se trata de “la naturaleza del deseo”.... ¡chispas!, pues ni puñetera idea, de veras (ya me gustaría). Dices que la realidad que describen es horrorosa, claro, es verdad que somos seres fragmentados y deseamos la plenitud. La plenitud, nada menos. Bueno, yo también considero que no escribo demasiado bien, así que pongo un poema par ilustrar mejor o ¡qué mejor que un poema para ilustrar las cosas!. Estoy buscándolo.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 14/5/2006 a las 00:18

• Hola universo glocal, buenas noches.
  
  Su-pongo que cada cibernauta vive la experiencia como algo a la vez particular y universal. Es la comunicación ideal, liberadora, a mi entender, por la posibilidad de interacción instantánea, y por la abstracción del sujeto. Intercambio de ideas, de cosas buenas, con la mejor disposición.
  
  También creo, como Maleas, que no todo lo que reluce es oro... Recuerdo que hace unos meses algún comentarista se metió de mala manera conmigo, y me dió por pensar que podía ser mi último-ex... No sería nada raro, pues seguro que conoce el Boomeran(g), porque lee El País a diario, y, conociendo él mi afinidad con el pensamiento de Azúa, mi nombre y correo electrónico... Puede que no fuera él, pero la virulencia con que se expresaba me lo recordaba. Vaya, una combinación particular-universal, como de andar por casa. De hecho existe un término que lo define, se lo leí a Pedro Palop, y también a Paul Virilio 'glocal': (global+local). Son esas fantásticas sincronicidades de las que nos hablaba Jung.
  
  Abrazos
  
  
  

  Comentado por: francesca el 14/5/2006 a las 00:09

• bien, sigo siendo el rey... No creáis, tiene su nosequé. Todos pasándooslo fenomenal, en contacto, mientras uno aquí, de guardia... Pues no era el pozo sino tipo, quien se largaba con unos ladridos estupendos, con los que estoy completamente de acuerdo. De los Ríos y La Institución Libre de Enseñanza... Qué facil de explicar y qué dificil de poner en práctica. Uno se imagina, para empezar, la oposición frontal de los padres: ¡Cómo! ¿Que mi niña va a andar por ahí aprendiendo del aire? Pero de qué?!... ¡Y encima, con el riesgo de la carretera! Aclaro, para los que no hayan leído las memorias de Buñuel, por ej., que Fernando de los Ríos se llevaba a los estudiantes por ahí, para aprender... No a un museo, necesariamente. Supongo que la idea, en parte al menos, venía de los clasicos, Sócrates y tal... Personalmente, siempre he considerado que se piensa mejor cuanto más alto sea el techo donde estés, es decir, al aire y con el cielo por arriba es lo mejor. También, en innumerables ocasiones, he hablado, especialmente con gente de buena memoria y procesador potente, sobre la validez de este tipo de aprendizaje, en el sentido que plantea tipo (cuánto tipo anda suelto..) como ejemplo estéril de conocimiento. Más aún, cuando los que algo saben suelen repetir aquello de que cuanto más sabes más cuenta te das de lo poco que sabes... ¿Entonces? ¿Por qué insistir en un tipo de conocimiento que sirve para tan poco? Bueno, para ejercitar el coco, dicen mis amigos... ¡Y una mierda!, digo yo. Porque somos unos putos holgazanes! Porque el otro conocimiento cuesta mucho más! Aunque solo sea por el riesgo que lleva dentro. Aprender, en libertad, sin programa obligatorio... ¡Qué maravilla!
  

  Comentado por: Javier el 14/5/2006 a las 00:03

• Ah! nadie ha entrado en estos minutejos... ¡Me siento como el dueño del blog! ¡Qué grande!... Bien, un añadido: no me decepcionarías nunca, Cat, si te mantuvieras dentro del respeto... ¡Odio la facilidad con que, a veces, esta comunicación deriva en pura agresividad!... Quizá me falta algo de sentido del humor (jo tía, qué cabrita... ¡Se le sale por las orejas!).
  Veo que seguiré diciendo cosas... Entre otras razones porque todos estáis de puente... Me voy a por un pitillo (y de paso enviaré a esta hija mía a la cama!)
  

  Comentado por: Javier el 13/5/2006 a las 23:23

• no, simpática (ves? te llamo como quieras pero no te me metamorfosees más... ¡por favolll!), no hablo solo de sexo... ¡Ojala fuera tan simple! Tampoco creo que deba deducirse de esas cuatro palabras que odio el teatro independiente, es decir, repito, TEATRO de aforo minúsculo, solo quería ilustrar que, en realidad, solemos estar con la cabeza en otra parte; generalmente, en algún sitio que tiene que ver con los sentidos, más que con la cabeza (este jueguecito de palabras, involuntario, me resulta exasperante). En aquella ocasión, la fuerza del subtexto, de lo que había por debajo de las palabras, era tan fuerte y tan de otra naturaleza, mucho más compleja y sugestiva que el pobre remedo de las palabras... que cortamos con aquello de sí, pero un abrazo, o mejor, con un abrazo quizá sobraran la mitad de las palabras... Y si he pensado en tí es porque me encanta... En fin, no quiero ponerme a ligar. Soy horroroso en ese aspecto. Quizá me confundo contigo (al fin y al cabo eres mujer y suelo confundirme con vosotras). Con quien no creo confundirme es con Azúa. El piensa, mucho y muy bien (si se me permite expresión tan prosaica), pero, me parece, con todo lo bien que lo hace, me parece que, después de todo, su conclusión es que para qué... Para qué si todo (parece) un problema de deseo.
  Hace un rato pasé por el artículo anterior, que no había leído y, para mi sorpresa, confirma a las muy claras lo que trato de decir.
  Yo escribo mal, querida Cat, pero sé distinguir el polvo de la paja... Y fíjate que no pierdo de vista el hecho de que su artículo, en realidad, habla de sentimientos y, por eso, es muy lógico que ande (bueno, a mí me lo parece) hablando de ellos, como una de las primeras intervenciones (creo el pozo) también lo ha hecho. La realidad que describe es, sencillamente, horrorosa. No puedo añadir nada excepto alinearme completamente con su interpretación pero... Ya ves, me he puesto a hablar del sentimiento (el amoroso es tan importante... Entre otros, claro)
  

  Comentado por: Javier el 13/5/2006 a las 22:53

• Esto no tiene que ver con nada, o tal vez tiene que ver con todo. Acabo de escucharlo -es una canción- y lo coloco aquí, porque ya ven que estoy enganchada a ustedes (por lo menos hasta julio). Con todas mis simpatías.
  
  PEDRAS CONTRA TANQUES
  
  Esas pedras contra tanques
  eses corpos que rebentan
  en libeliñas vermellas
  toda a carne é sagrada
  
  Así como chuvia mansa
  este mundo molla e sangra
  a memoria non descansa
  toda a carne é sagrada
  
  Vella liturxia da ira
  alimenta a nova rabia
  odio con fame de sangue
  toda a carne é sagrada
  
  O mundo padece aquí
  a memoria non descansa
  eu son ti es ti es min
  toda a carne é sagrada.
  
  Suso de Toro
  Cantada por "Leilía"
  
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 13/5/2006 a las 19:54

• Para otro Postin-Blog,¿nos podrías aclarar,señor de Azúa? a qué se ha resignado usted,si es a la de no haber sido un esplendido equino ,o, la de escribir cada mañana en un Blog ¿A qué resignación invita usted al señor Savater?Lo de los círculos discretos y selectivos, de sobra es sabido que no cualquiera está capacitado para entrar en materias,cuando menos,hermeticas.No estamos preparados para tanto secreto.Un fracaso más para el costal de la educación.¡Vive Dios! ¿Para quién va dirigido su Blog,señor Azúa? ¿para el universo?¡Qué pretensión!Te recuerdo que Savater tan sólo lee los de sus amigos.
  
  Esta carta no es muy discreta que digamos.
  
  Eso de "ferozmente partidarios de la oralidad" suena a que andabais a grito limpio por las tascas doctrinando como leones; y, aquello otro de "espantosos chistes" me suena a que Savater espantaba con su verdad.Vigila esa retórica. No se puede llamar a esto sentimentalismo.
  
  

  Comentado por: Delfín el 13/5/2006 a las 19:21

• 15:04
  En cuanto al cambio de nombre. Tal vez algunas personas no acabamos de definirnos y necesitamos que nuestro nombre se ajuste a las circunstancias. Antes me sentía más gatuna y agresiva, ahora me siento chistosa. Si antes mi banda sonora tiraba a “punk” ahora se acerca más a un “fox-trop”. Neurosis, tontería.....¡chámalle X!”.
  
  04
  
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 13/5/2006 a las 17:36

• 15:04
  Javier, ¡ay, dios!.......ejem, ejem.......no sé, es que temo decepcionarte, porque cuando dices “y también, sin lugar a dudas, la simpática” a la hora de entender de lo que hablas....pues no, no lo entiendo (tal vez sea menos inteligente de lo que aparento), algo intuyo, pero temo equivocarme. De todos modos yo pregunto, me educaron así –eres libre de preguntar, nunca te quedes con la duda- así que pregunto y pregunto. Pregunta: dado que hablas de mordiscos en el cuello y de llevarse a alguien a la cama ¿hablas de ligar?; dado que parece que definitivamente las obras de teatro minoritarias siguen sin interesarte después de veinte años porque lo que realmente te importa son los pescuezos y las camas ¿hablas de que lo que verdaderamente busca la gente que frecuenta los eventos “culturetas” es conseguir mordisquear algo?. Vamos que, en definitiva, ¿hablas de sexo?.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 13/5/2006 a las 17:11

• ... una de mis dos anecdotas, porque, después de todo, solo quedan dos o, como mucho, tres que valga la pena contar. Esta, además, hasta tiene que ver con eso tan triste que cuenta Azúa.
  Resulta que salía de una función de teatro independiente, es decir, de aforo minúsculo y, en el pequeñito bar de la antesala, me puse a comentar con una amiga actriz la obra... Tras unas cuantas palabras, esto me salió: sí, pero te agarras al cuello de alguien, le pegas un buen mordisco y si después tienes la suerte de llevartela a la cama se pueden marchar todas las obras de teatro del mundo a la mierda... Algo mayor que yo, mi amiga entendió a la perfección de qué estaba hablando. Después de veinte años, sigo sin resolver el problema. Muchos de los de aquí, creo, entienden de qué hablo. Félix, desde luego (casi solo habla de eso). Y también, sin lugar adudas, la simpática (no seas pesada y quédate de una vez con cat... ¡Me recuerdas al plasta de Prince!)
  

  Comentado por: Javier el 13/5/2006 a las 15:04

• (Publicidad.)
  
  Lo europeo (para mejor decir, lo francés) frente a lo norteamericano; lo jacobino, devenido más tarde en socialdemócrata, frente a lo puramente liberal; lo estatal frente a lo individual. Estas dicotomías están hoy, más que nunca antes, presentes indefectiblemente en el mundo del vino. Y así como la “vieja Europa” del tópico rancio ha ido progresivamente mudando legislaciones y estructuras administrativas frente al avance (básicamente económico pero también, y a veces sobre todo, social, cultural, político) del nuevo mundo, los vinos europeos –a la fuerza ahorcan– se han tenido que adaptar, para sobrevivir, a lo que dictan los mercados internacionales, los parker, los winespectators y, last but not least, los gustos, apreciaciones y conocimientos de la clientela. En los gastados esquemas de hace veinte años, parecía no haber vida fuera de las Denominaciones de Origen: la regulación, siempre la regulación. De variedades cultivables, de tiempo mínimo en la barrica y, después, en la botella, de límites geográficos perfectamente delimitados hasta el, a veces ridículo, microespacio del terroir…
  
  ((Más y con fotos, en mi blog: pinchen mi nick y bienvenidos.))
  

  Comentado por: Protactínio el 13/5/2006 a las 13:28

• Veo que Carlos se ha anticipado a mi ruego para todos los seguidores del blog. Sí, por favor: olvidar esa forma, ya sé que supuestamente "irónica", de "Don Félix". Me pone de los nervios, y tiñe totalmente el contenido del comentario, sea éste cual sea, haciéndotelo antipático...
  

  Comentado por: Popaul el 13/5/2006 a las 12:41

• ...Sr. Azua cuando yo le pedia, hace un par de dias, nombres de las personas que nos "amodorraban" en esto del vivir.... tambian queria señalar lo que el Sr. Bustelo le contesta hoy en la seccion de cartas al director del Pais...
  en cuanto a lo de los caballos...bueno ya sabe que dice en su trabajo...solo le puedo insinuar que lea la contestacion de A.H. a un obispo ingles...con que lo recuerde me vale...y ya sabe... necesitamos conocer...tocar...nombres y apellidos...que concrete...si yo me dedicase a expecular con el pensamiento seria el rey del mambo...bueno un beso a todos /das...
  

  Comentado por: ankapalo el 13/5/2006 a las 10:23

• Me parece, Félix, que lo de las estampitas te lo contamos Mikel Iriondo y un servidor, hace cuatro años o así, en una comida contigo en un tascucio (higiénico) de la calle Aribau, si no me equivoco. Observa que al espantoso Txelis le ha salido ya la coronilla perfecta de santo, como al imbécil impostado de su maestro y mentor. Lo que tú nos contaste queda entre nosotros. Un abrazo.
  

  Comentado por: Carlos MG el 13/5/2006 a las 01:27

• Marcelino Arroyo del Charco
  Albert Pla
  
  Entró en el retrete
  se subió la falda
  le dolia el vientre
  se bajó las bragas
  
  Se sentó en el water
  del bar mas cercano
  se llamaba Matilde
  y se estaba cagando
  
  Pero el cuerpo se resiente
  de comer tan malamente
  eso le ocurrió a Matilde
  que se le desorientó el vientre
  
  Y rompió aguas defecando
  y así dió luz por el culo
  un cagarro que lloraba
  así nació su primer hijo
  
  Sin previo aviso ni embarazo
  en vez de cagar
  parió a un niño
  
  Lindo retoño
  se llamaría Marcelino
  
  Ai Marcelino bienvenido al paraiso
  no llores mas y alégrate de seguir vivo
  es mejor vivir en este mundo que en mi culo
  porque aunque tu
  seas un mierda esta tierra es tu letrina
  no llores más y límpiala con tu sonrisa
  es tua alegria quien tira de la cadena
  ai Marcelino bienvenido al paraiso
  primero aprendes como reirte de ti mismo
  y te será fácil descojonarte del todo
  porque si tu
  si te tomas la vida en serio estás perdido
  piénsalo bien pa cuatro dias que vivimos
  pasa de todo y tómatelo a cachondeo
  
  y es que con tant porquería
  que nos mandan desde arriba
  levantamos paraisos
  de inmundícia y alegria
  edifícate un palacio de mentira
  y con sonrisas
  te llamarás
  Marcelino Arroyo del Charco
  
  ai Marcelino bienvenido al paraiso
  quizás es cierto que vivimos malos tiempos
  esto es un infierno
  y tú un pobre diablillo
  ponte a bailar esta esperpéntica i y dramática comedia
  nunca consientas que nadie te agüe la fiesta
  ni tus miserias
  ni las desgracias ajenas
  ai Marcelino bienvenido al paraiso
  no es humor negro ni una broma de mal gusto
  es solo un chiste
  lo que es un chiste muy profundo
  fíjate bien
  que es tan absurdo que resulta divertido
  que es tan gracioso
  ver que siendo como somos
  lo mal que estamos
  pero hay que bien que lo pasamos
  
  

  Comentado por: albert pla el 12/5/2006 a las 22:57

• 20:22
  Tengo un estómago a prueba de bomba, no-ruso. Créeme.
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 12/5/2006 a las 21:49

• El buf
  
  Las nubes
  Del mar
  el mar
  De los ríos
  los ríos
  De la tierra
  la tierra
  Del fuego
  el fuego
  Del viento
  el viento
  Del soplo
  el soplo
  del buf
  el buf
  del no
  el no
  del sí
  el sí
  del buf
  el buf
  del soplo
  el soplo
  del viento
  el viento
  del fuego
  el fuego
  de la tierra
  la tierra
  de los ríos
  los ríos
  del mar
  el mar
  de las nubes.
  
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 12/5/2006 a las 20:34

• Soy muy indigesto, Cat. Créeme.
  
  

  Comentado por: nosoyruso,señor el 12/5/2006 a las 20:22

• Si Estados Unidos tuvo un Supermán de plástico y Alemania tuvo un Superhombre, nosotros en España, qué pasa, tenemos al señor Pujalte: un Superlópez cuyo bigote parece una cinta de luto por la inteligencia entre cuyas ruinas habitamos. No hay nada más adecuado al tiempo en que vivimos que esa figura grotesca que grita y gesticula como un muñeco articulado. El señor Pujalte no soporta la humillación de saberse un dibujo animado en blanco y negro. De ahí su nerviosismo y de ahí las ganas de agradar a sus jefes que contemplan admirados el retablo español y piensan en lo bien que le quedaría a ese patriota una pistola en la mano y un tricornio en la cabeza, si es que la tiene. La cabeza, digo.
  

  Comentado por: nosoyruso,señor el 12/5/2006 a las 19:48

• Hola: soy el Universo. No, no Míster Universo sino el Universo. Digamos que yo soy lo que es, así que no tengo nada que hacer y me dedico a escuchar. O, quizá, sería mejor decir: a escucharme. Ahora estoy percibiendo los sonidos que emite una parte de mí que se llama BLOG: un pequeño punto en un inmenso océano de consciencia. Y por tanto, un lugar discreto; si es que quedan aún lugares discretos en este pequeño y lento mundo.
  
  Y cuántos gritos y aullidos y quejas y lamentos he escuchado. Y cuántos comentarios solemnes y alardes de inteligencia. Cuántos reproches y cuántas quejas ante la poca atención que se les presta. Cuántos llegan aquí y dejan apenas el excremento de algún insulto que dedican en el fondo a su propia soledad y a su propia fiebre. Y sobre todo cuántos eruditos de la violeta convencidos de la verdad de lo que dicen, e irritados por ver sus palabras al lado de otras que consideran meras ocurrencias y disparates.
  
  Pero también, a veces, surgen algunos relámpagos asombrosos que aparecen y desaparecen a la velocidad de la luz. Durante un instante iluminan la oscuridad que se extiende a nuestro alrededor y la hacen visible y habitable. Y por eso escucho y estoy aquí también: por esos regalos. Por la felicidad de agradecer.
  
  

  Comentado por: nosoyruso,señor el 12/5/2006 a las 19:42

• http://www.pescatoreluca.com/fun/37.jpg
  
  simpatica que tal ?
  

  Comentado por: albert el 12/5/2006 a las 19:12

• Buen tipo este Fernando Savater. Y muy curioso. Los blogs de los amigos... ¡ay!
  

  Comentado por: A.G.A. el 12/5/2006 a las 18:15

• Hoy Tipo de Incógnito de ha despertado “perro ladrador”, para no ser menos -porque siempre me he guiado por los modelos masculinos, que son los buenos- yo hoy me desperté “mosca cojonera”. ¿Quieren una confesión? ¿sí?, ....ha sido culpa del vecino Palou, siempre a su lado, mimándole, saludándole, piropeándole la foto y ya ven.....ni una triste concesión a las féminas escritoras, lo hubiese esperado de cualquiera, pero no de él que parece buen chico. ¡Estoy tan decepcionada!, me siento como cuando por despiste te metes en el baño de “Caballeros” y ves a varios allí, en fila, mirando a la pared y agarrándose a su extremo con delicadeza. Parece una tontería pero ese extremo es extremadamente importante (la misma palabra lo dice), ha dado mucho que hablar y sigue ahí, duro o flácido, pero siempre presente y altanero; ¿no tienes extremo?, no tienes a qué engancharte. Esa es la razón por la que las mujeres resultemos tan oscilantes, en total ausencia de sentido del equilibrio y la mesura -Freud lo llamó histeria, “envidia pennis” y cosas por el estilo- pero se trata de pura perorata ¿científica? realmente la clave es la falta de algo sobresaliente en nuestra anatomía, un asidero. Ustedes no podrán entenderlo porque la mayoría lo tienen ¡seres privilegiados!, disfrutan de todas las consecuencias del equilibrio, caminan por la vida enchufados a algo y a nosotras sólo nos queda separar los bracitos como bebés en el intento de mantenernos estables en la cuerda floja, y, por supuesto, cada dos por tres te la pegas, .........¡oscilo!,¡oscilo!.....ahhhh!, ¿a qué me agarro?...no tengo, no hay extremo....¡cataplún!!!!!.
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 12/5/2006 a las 17:37

• Disculpen que les interrumpa, sólo informarles que he dejado de ser cat-woman y me transmuto en “La simpática bloguera”, creo que entona más con mis actuales circunstancias (y con los zapatos de hoy). Si alguien quiere dirigirse a mí: hagan una fila ordenada, por favor, y denomínenme de tal manera.
  
  
  

  Comentado por: La simpática bloguera el 12/5/2006 a las 16:43

• Woman: sinónimo de cat, pero de “el último cat”.
  

  Comentado por: cat-woman el 12/5/2006 a las 15:27

• ¿Cuándo dejaré de ser woman para ser sólo cat?
  

  Comentado por: cat-woman el 12/5/2006 a las 15:25

• ¡Quién fuese caballo, o el perro del Tipo de Incógnito, o mi gato!
  

  Comentado por: cat-woman el 12/5/2006 a las 15:24

• Y para los Corleone. "Cuanta más gente conozco, más quiero a los Corleone" -dijo Maruja Torre, cuando aún regía.
  Georges
  

  Comentado por: Bataille el 12/5/2006 a las 14:36

• Es que suena tan mal...
  

  Comentado por: Carlos el 12/5/2006 a las 13:44

• Por favor, por favor, dejemos el "Don" para la Cope.
  

  Comentado por: Carlos el 12/5/2006 a las 13:43

• Pues sí que se ha levantado curso avui Don Félix.
  Georges
  

  Comentado por: Bataille el 12/5/2006 a las 13:19

• Hoy me he despertado perro ladrador. Cuando voy con estos ánimos suelo quedarme media hora en la cama discutiendo en silencio con algún elemento de la sociedad al que suelo achacarle todos mis disgustos, pues tengo la vaga teoría de que el disgusto -lo malo, lo que nos enerva- es impuesto social. Pero dejando de lado mi misántropa visión de mi realidad, vamos a lo discutido por mi mismo y en mi mismo esta mañana de agradable sol primaveral: La educación escolar. Es indignante, me repetía, el acercamiento a la educación a la que los jóvenes nos vimos sometidos en nuestra etapa escolar. Antipáticos profesores desencantados y sin encanto trataban de instruirnos y acercarnos a la literatura, la filosofía, el teatro, la historia y todos los etcéteras que ustedes quieran añadir, sin pasión alguna. Tengo abierta aún la herida que me impide acercarme a grandes obras clásicas, debido en gran parte al desprecio con que los profesores las trataban. La obligatoriedad al que yo, alumno, me veía sometido por esta extraña afición de los instructores por enseñarnos el teatro de Àngel Gumierà, asistir a representaciones de las obras de chejov o rosinyol, leer la celestina, perder las horas con el quijote, revisar la melodramática muerte de tirant lo blanc y etcétera, me convirtió en un detractor de todo lo que sonaba a literatura o similar hasta hará un año.
  Luego está lo de las matemáticas, las físicas y las químicas. Esto ya toma carácter de insulto. Porque cómo pueden a uno obligarle a estudiar derivadas, integrales, tiros parabólicos, ángulos, rectángulos, triángulos, cuadrángulos, el área del cilindro. De qué le sirve a uno, quisiera yo saber, saber la fórmula con la que se calcula el área de un cilindro? Porque a no ser que uno se dedique la fabricación de botes Pringles ya me dirán ustedes de que sirve saber la, por muy seguro complicada, fórmula de cálculo del área de un cilindro. Igual pasa con la tabla periódica de los elementos químicos: A nadie le importa un potasio saber que la formulación y correcta conjunción de los átomos, y si no me creen pregunten, pregunten y ya verán lo que la gente les responde. Como poco les enviarán a freir bueyes.
  Reconfortado me hube cuando leí que un prestigioso matemático- René Thom creo era su nombre- afirmó en un coloquio con otros sabios que para vagar uno por la vida bastaban unas simples nociones de sumas y restas. Que esto lo diga un medalla phields tiene guasa, pero más me rió yo- por no llorar- por lo que tuve que claudicar en las penosas y sosas horas de estudio sobre ecuaciones y logaritmos neperianos. Hay que reinventar la escuela o mejor aún clausurarla y volver a las charlas maestro discípulo a las que por ejemplo Azúa hace hoy referencia.
  Claro que con tanta charla luego se acaba uno cansando de las neuras profesoriles y se encariña con los caballos que además de ser calladitos le hacen a uno ganar un dinerillo.
  
  Y con esas menudeces me he ido distrayendo hasta que por aburrimiento me he levantado a tomar un zumo y a acariciar el perro al que tengo por un semidiós, casi un buda. Y es que cuando me fijo en su mirada me tranquilizo, entro en un estado de inconsciencia que me subyuga de modo placentero, y entonces me olvido de mis ladridos, de las matemáticas, de la literatura...
  Satrapa para algunos, basurero para otros, para mí mi perro es una fuente de amor inagotable: El abrevadero dónde mis penas ahogo.
  
  Espero que lo escrito no sea más largo que lo de Numa- hay que tener deferencia con la gente mayor- así que voy a parar.
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 12/5/2006 a las 13:09

• TEORÍA DEL BLOG.
  Hay quien ya ha apuntado en estas páginas (¿pero son páginas estas sabanillas indelebles e intocables?) que don Félix tiene un edad sobrada, que le incapacita para estas novedades comunicativas y creativas (¿…?) de la Blogsfera. No seré yo, quien afirme tal cosa; más bien será un jovenzuelo informático y advenedizo quien vierta el anatema. Porque puestos a dar autorizaciones de uso en función de la edad, igual me invalidaban a mí también, por exceso de eneros.
  Hoy don Félix, advierte la extrañeza de estos cometidos, tan lejanos de la galaxia de la que provenimos. Hemos pasado de Gütemberg a MacLuhan, para desembocar, finalmente, en el imperio de Internet. Donde se ensayan algunas propuestas de futuro, en las que participamos o lo tratamos sin creer del todo en esa mañana azul windowns; y mientras tanto queda un poso de amargura o de cinismo color chocolate de la infancia. Así que, ya sabemos: “Aquí me tienes, hablando con el universo. Es raro esto, ¿verdad?”. La rareza de colgar un comentario matinal, que es recogido por una tribu de curiosos, de mirones o de solitarios, para tratar de hilvanar una teoría de la comunicación transversal, frente a la verticalidad de otras informaciones”. Claro que este blog, comparado con otros florecientes y saturados de viandantes, es todavía y por ahora, casi un jardín pequeño y en crecimiento; donde nos corregimos, discrepamos o subrayamos la última lectura. Pero todo eso, sin tocarnos y sin mirarnos la cara, que era antes la esencia de cierta comunicación primigenia. “Hace un tiempo teníamos el convencimiento de que sólo merecía la pena hablar en círculos muy discretos y selectivos. Recuerdo como si fuera hace cuarenta años que éramos ferozmente partidarios de la oralidad, lo que generaba más de uno de tus espantosos chistes. Teníamos una cierta desconfianza ante todo aquello que no se dice a la cara. Por eso preferíamos la enseñanza de maestros como Agustín García Calvo o Rafael Sánchez Ferlosio en directo, que la de Nietzsche en papel. Las palabras hay que oírlas mientras están vivas, como la música. Leerlas es un grandísimo consuelo, pero consuelo al cabo”. Y aquí laten otras zozobras. El blog no es selecto, ni minoritario, ni cerrado. El blog ha democratizado la expresión y ha universalizado las similitudes y las diferencias Más bien, todo cabe y todo hijo de vecino puede anotar su ocurrencia o su intemperancia. Ante la que cabe poco consuelo. Pero esto es así, por más que dudemos del abandono practicado.
  Frente a esta melancolía de los gutembergianos, aparece la fe salvífica de los blogueros-freaks que ya crecen y pululan, convencidos de la bondad del medio, que es ya de suyo el auténtico mensaje y la tabla de salvación. Pero ¿salvación de qué y para qué? He conocido grupos de esos blogueros exultantes, que practican el ritual de su presencia señalada, con una suerte de fe religiosa y un poco eclesial. Vísperas de la revolución.
  
  ¿Qué es un blog?, se preguntaba por otra parte el vecino Palou el 28 de abril. Y el mismo trataba de responder.“Una exhibición y un voyeurismo compartido. Pero también un acto de pertenencia. La exploración de algo intangible pero real que podemos llamar comunidad virtual”. ¿Estamos seguros de esa comunidad? , o ¿es solo la sensación de pertenencia a algo virtual? ¿Pero como se participa del mundo virtual?, ¿a lo Matrix, tal vez?, ¿a lo Blade Runners? O ¿ a lo Groucho Marx? Un mundo dentro de otro mundo, una parte contratante dentro de otra parte contratante, y todo así, seguido y sin descanso. Sensación de grupo que puede sentirse también en las salas de espera de la Sanidad Nacional o en las colas del aeropuerto, sin que de ello se deriven otras consecuencias de pertenencia o de relevancia intelectual. Ni de salvación purificadora.
  
  Incluso, otra cuestión aletea en estas entrañas: la invisibilidad del medio. Invisibilidad y, también, inmaterialidad de los pensamientos y aportaciones. Aunque, algunos cuenten con ese archivo desplegable que puede consultarse. Prosigue Palou: “El novelista nunca ve los rostros de sus lectores. El bloguista pocas veces. El blog es también colectivo. ¿De quién son las ideas? De todos y de nadie”. Cosa que aquí no es comprobable, o no siempre lo es. Don Félix no nos ve las caras, ni si quiera nos conoce, pero finge hablar con esos espectros invisibles que autentificamos con un nombre en clave, como si fuéramos delincuentes irredentos. Aunque todos los firmantes le conocemos, le hemos leído y practicamos esa errancia cotidiana de colgarnos a mirar su respiración. Hemos perido, pese a todo, la oralidad que respiraba el corro tribal al anochecer, donde alejábamos los miedos de la penumbra.
  
  ¿Y las ideas?, ¡Ah las ideas que circulan y pululan!. Las ideas son exclusivamente, de don Félix, que nos nutren o nos exasperan. “Y ahora –prosigue Palou-, el blog se ha vuelto una responsabilidad intelectual”. ¿Intelectual orgánico?, ¿intelectual virtual? O ¿la inteligencia de la temible blogsfera?
  
  Estamos embarcados en una obra que desconocemos y representamos un personaje que no hemos estudiado. Como en un drama de Beckett. O como en una pintura de Bacon. Pero seguimos insistiendo.¿Hasta cuando?
  
  
  

  Comentado por: El Pozo y El Numa el 12/5/2006 a las 12:06

• Derrota ?
  

  Comentado por: albert el 12/5/2006 a las 10:18

• Qúe bonito, Sr Azúa, dejarnos leer sus mails!
  
  Cuidado, que se le ven las vergüenzas!
  

  Comentado por: Dhamma el 12/5/2006 a las 10:08

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: