El Boomeran(g)

Comentarios (26)

• Probablemente el asunto de la grandeza, ahora que tras 25 comentarios a desvariar comenzamos, sea el tema de La Capital. La grandeza es lo que diferencia la Gran Ciudad del campo francés o gallego. No lo habrán inventado los franceses, pero de ahi se desparramó a todos lados, y bueno, todavía viven de rentas. Ahora bien, los misiles de los gringos, ya nos necesitan de la grandeza, ni de la capital, están dispersos por nuestros poligonos, les suena la playa de Pals.
  

  Comentado por: Pedro el 09/5/2006 a las 09:55

• don felix
  creo q pese a sus mordaces criticas a la France,creo q en francia es el lugar DONDE MEJOR SE VIVE EN EL MUNDO...
  y si hablamos de horteras,malos modales,sanguinarios,mala gente,pais sin gusto...por q no habla usted de Usa?
  es q no lo hacen jamas,como su compañero e ideologia Vogel....es increible...ni una critica,y en USA hay tela...
  -pues Fracni se opuso contra el terrorismo a escala de estado en iraq
  -pues Francia es uno de los motores de la union europea
  -pues comparar el trato de yankis y anglos con los de un frances,suena a pitorreo
  -pues la dignida q se les da a los extranjeros en Francia compará a lo q se le hace en los ESTADOS NAZISTAS de AMERICA suena a risa
  
  sr,azua ,despues se quejan de por qué la prensa esta en unos niveles bajisimos de credibilidad.
  ADIOS A LA IDEOLOGIA NEO-CON DE LOS PASADOS AÑOS 90...PARA SIEMPRE
  

  Comentado por: condorito el 09/5/2006 a las 01:45

• 22:09
  ¡Lo sabía, lo sabía....!!!!, el mejor escritor comentarista no-ruso de este blog tenía que ser galego, usted y sus heterónimos, usted y sus dolencias. Querido amigo -permítame el arrebato sentimentaloide y abuso de confianza desde la lejanía- lo que aquí se demuestra es el “Gradeur de la Galice”....¿hablaban de la France?, no, no, La Galice.....”Gallaecia fulget”. Creció frente al mar: “la mer, la mer tous les jours en recommençant.........”, la verdad es que no sé francés ¿puede usted corregirlo?.
  Quizá parezca loca, casi lo estoy, no saben el calor sofocante que soporto, el sudor continuo correteando y cosquilleando.......pero ya tengo en mi poder el boleto de regreso, sólo faltan dos meses y medio y estaré allí de nuevo. Sí, mantenga el recuerdo fresco allá dónde usted se encuentre no-ruso, yo le documentaré “in situ” de cómo andan el maíz y el pulpo, y construiré una cabaña de mimosas en su honor. Desde aquí todo resulta diferente pero pronto las cosas volverán a estar en el lugar que les corresponde.......¿el amor a la patria?, no sé, pero el amor a LA TIERRA es muy poderoso.
  
  

  Comentado por: cat-woman el 08/5/2006 a las 23:14

• Parecida a Vieja Europa desagradecida de Pablo Gonzalez Mariñas:
  
  SE DESLIZA estos días con frecuencia la idea de que la vieja Europa está siendo desagradecida con EE. UU., al olvidar, con su negativa a secundar unánimemente sus propósitos bélicos, lo mucho que a los americanos debe en su liberación de la opresión totalitarista.
  

  Comentado por: June Astides el 08/5/2006 a las 23:02

• Luther Gish (1914-1966), en “Europa desagradecida” publicada 1950 donde se refirió a Francia y específicamente a su sentimiento antiamericano, “ellos usan la hipocresía, es su medio de supervivencia”
  

  Comentado por: June Astides el 08/5/2006 a las 22:53

• Hola, buenas noches, y menos guerras...
  
  Como pacifista, opino que no puede haber guerras bonitas, ni buenas; ni antes ni ahora. Y para grandeza, la del corazón me basta.
  
  Debe ser un buen negocio, pues de no ser así, no se explica que haya más de un millón de científicos y científicas dedicados a la investigación con finalidades militares, que reciben más del 30% de los fondos totales destinados a I+D en todo el mundo. Una aberración, y una discriminación.
  
  Investigación y negocio que no es útil para la ciudadanía y el planeta. Pregunta para nota: ¿Quién se beneficia hoy de las guerras?
  
  Una noche serena, con miles de estrellas.
  
  
  
  

  Comentado por: francesca el 08/5/2006 a las 22:51

• m... rusia, derriban el hotel, menos mal, pasillos hay. En Toscana los veranos con los abuelos, mi hermana en el mar, mi hermano internado ( ideas de la familia) pero mi abuelo era así y convertía una fuente en un océano auqneu fuese para mí, y me enseñaba el mármol: Ves Enea aqui vienen y verás hermosas, hermosos cuerpos esculpidos con ellos... Y Borgi.. y recuerda Platero y Yo significa tú misma, Italia se unificó pero no fue la Santa Sede, gracias entonces por llevarme a Toscana... El mar fue después tal y como me lo imaginé..
  
  Buena suerte
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 08/5/2006 a las 22:46

• Para cat-woman 07/05/06.18:01: Sí, cat, nací en el noroeste, como tú dices,en un pequeño pueblo frente al mar. La culpa es mía. Sabía podar la vides, sabía sembrar el maíz y hacer cabañas en los árboles, sabía pescar pulpos entre las rocas, sabía los nombres de los pájaros y de las culebras, y todos los días rezo para no olvidarlo. Todos los días rezo para no perder nunca la energía del recuerdo. Suerte.
  

  Comentado por: nosoyruso,señor el 08/5/2006 a las 22:09

• Francia,la nación mas inteligente,mas valiente,mas brillante de la tierra según declaraba Chateubriand ,(Memorias,El Acantilado pag.285)ya no es lo que era,pero que duda cabe que quien tuvo ,retuvo.Uno de sus principios diplomaticos,al menos durante los ultimos cinco siglos,fue el de que lo que es malo para España,es bueno para Francia.Cuando se dio la excepción,fue la de aquello de que con amigos como esos,no hacen falta enemigos.En uno de los ultimos episodios de esta relacion,el asunto etarra,han sido preciso decadas y dicen las malas lenguas que sabrosas comisiones,para que le pusieran punto y final.De la actuacion de le France,durante y despues de la Guerra Civil,lo dejamos para otro dia.
  
  Hace unos dias Le Monde hizo una escuesta sobre la opinión de sus lectores acerca de las ayudas comunitarias a la agricultura de el sur.La inmensa mayoria ,era contraria.
  
  Pues bien,yo soy contrario a financiar,via euro el deficit del presupuesto de el Estado Frances,y en particular la parte que se corresponde con el exponente mas claro de su Grandeur: El arsenal nuclear frances,ese cañón que D. Félix no vio en la visita que hizo a los Inválidos.
  Por decirlo,que no quede.
  

  Comentado por: maleas el 08/5/2006 a las 22:04

• Pedro: No permitas que nada se te imponga, no te resignes a ese papel ni esperes más. Yo también creí que esperaba; creí que esperaba pero en realidad me estaba matando. En cuanto a la pereza, pronto decubrirás que se trata de un estado muy complejo. Es decir, cuando más cansado se siente uno es cuando no ha hecho nada. Entonces ese cansancio se hace en verdad insoportable, y llega un momento en que ya no sabes qué hacer para estar cansado otra vez. Gracias y suerte.
  

  Comentado por: jo tía el 08/5/2006 a las 22:03

• Tengo entendido que solo fue una edición en 1987 y si se refiere a ellos como mediocres, en 1992 publico otro libro “Mas ideas perdidas” donde no solo opinaba de los franceses, sino que los comparaba con los Ingleses, en su carácter auto-compasivo.
  

  Comentado por: June Astides el 08/5/2006 a las 21:58

• Estimado don Félix: mi problema es el siguiente: dios me libre de corregirlo a usted, pero creo que se ha precipitado un poco al afirmar que no queda nada de la Francia revolucionaria, ni de la Francia imperial,ni de la Grandeur; pues, en qué se ha convertido Francia ahora mismo sino un inmenso y estropeado mueble estilo imperio corroído desde dentro por la carcoma de los patriotas y sus crímenes coloniales y desde fuera por los inmigrantes que ese hipócrita llama nuestros "hijos árabes". Mucha línea recta, muchos ángulos pronunciados, mucha madera pintada, mucha cera, mucho emblema imperial, muchos pedestales con pie de garra, muchas camas estilo trineo, mucha palabrería decorativa para elevarse otra vez a las alturas y utilizar el perdón y la comprensión para situarse en una posición de superioridad moral y defender unos privilegios que consideran tan naturales, espontáneos y puros como la Patria que sienten y padecen casi como un tumor, y que no es otra cosa, me temo, que un pedazo de tierra hecho dinero. Huy, lo que he dicho.
  
  

  Comentado por: nosoyruso,señor el 08/5/2006 a las 21:51

• El libro a que haces referencia “Del agua negra, a la gloria” fue tambien editado por Alba Editorial en 1992, y no se refiere a los franceses como mediocres sino como auto-compasivos, y displicentes.
  

  Comentado por: Manuel Espejo el 08/5/2006 a las 21:15

• Canto a la Grandeur
  
  "Bel-ami"
  sabrá "tu"
  que de nada sirve la "grandeur"
  si uno no "avoir bon coeur"
  y aunque Camus "disat"
  amo demasiado a mi país para ser "nationaliste"
  que le den alpiste!
  porque "tout le monde connesait"
  que no hay mayor grandeza
  -y ya sé que esto suena fatal-
  que guillotinar la estupideza
  de la azulona sangre real!
  
  Luego: qué vivan los peones!
  pues todos seremos más felices
  cuando no nos toquen las narices
  los malditos emperadores
  
  

  Comentado por: Tipo de incognito el 08/5/2006 a las 21:01

• La única edición que se publico del libro “Del agua negra, a la gloria” en 1987 de Jean Afortè, menciona que los franceses a pesar, de ser un pueblo mediocre han logrado engañar al mundo con un nacionalismo sin bases, y remata anotando que, un pueblo que nunca se ha sabido defender y depende de sus aliados para sobrevivir no, debe tener orgullo nacional, y debería tener al contrario, agradecimiento internacional.
  

  Comentado por: June Astides el 08/5/2006 a las 19:07

• abdominales, siéntese y piernas 20 kilos de peso sexo... cántele eso de... "por eso necesito tu mano!!!!!!!!, tu mano!!!!!!!!1 tu mano!!!!!!!.. patria y muerte... nunca me gustó esa canción porque el cubano que la canta no canta Sólo grita y me rompe los tímpanos. suerte
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 08/5/2006 a las 14:59

• Y las campanas doblan para todos, no estoy de acuerdo con un historiador británico él, de moda Be... y La batalla de Berlín, olvidar la Guerra Civil?, no... recordarla con tranquilidad y desde luego antes de la República hubo otro tiempo, y la Guerra Civil (social) hay que enterrarla, bueno... siemrpe que no se olvide que después y eso es lo interesante hubo unos años de dicatadura recorosa y con el poder de asesinar a gusto! eso también hay que olvidarlo?, no la posguerra es lo que uno no llega a entender...
  
  sintetizando la historia es igual acrucé los Alpes y terminé envenenandome en Italia ok! el frío ...
  
  Si hay algo que queda lejos de la Francia actual es esa grandeza que utilizaba arteramente el quejica de la radio.
  
  en algún momento alguien que no fue Felipe dijo: en España nunca se pone el Sol Grandeza, Historia.
  
  Enea ( me gustó el texto... para todos los Imperios)
  
  

  Comentado por: Enea el 08/5/2006 a las 14:41

• Gabriel... sabe lo que dijo, cantó m' no recuerdo el nombre de la cantante: Soldados del Amor ( un título aberrante para mí... soldados sin batalla)
  Me encantó su frase: al otro lado del río y entre los árboles... no tiene sentido real es desconexa es... un bosque que de helechos frescos la sombra la ponen los pinos. Me fascinó No Hemin... y su Hotel en Madrid, ni los toros... ni escritor de batalla, ni María... pero sí su lírica entre pipa y pipa...
  
  Es que me encantó! ( es personal) La Granvía... un Hotel en una calleja y ahí el Hemingu ey!
  Un abrazo
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 08/5/2006 a las 14:30

• Jo tía. Hoy he vuelto al gimnasio a autotriturarme porque a veces autotriturada es como mejor se está, el dolor distrae, distrae mucho, y te impide pensar y en cierto modo te domestica y te amansa, así que cuando vuelves a la salud, esta salud parece un prodigio, parece inverosímil, de pronto se te hace asombroso estar sano, sí.
  
  Y aunque me haya matriculado en un curso de taichi alemán acelerado, lo cual parece ¿ verdad? una contradicción en sus términos: taichi + alemán + acelerado, no es mi intención alcanzar ninguna clase de perfección espiritual, ni equilibrio interior, ni unión con lo Absoluto. Pues, ahora que pienso, pienso que la perfección es un error, el Absoluto está sobrevalorado, y el equilibrio, una palabra que empieza por E, posee una de las definiciones más bonitas que he leído nunca:
  
  Equilibrio. ( del lat. aequilibrium). Estado de un cuerpo cuyas fuerzas se compensan destruyéndose mutuamente.
  
  El gimnasio se llama Splendor, esta vez sin la E, como si esa ausencia convencional le confiriese lujo y glamour, habrase visto qué estupidez, y la monitora se llama Anna y es alemana, lo cual supone una garantía de que venimos a este mundo a sufrir y a embrutecernos hasta las últimas consecuencias. Es decir, a sufrir y a embrutecernos conforme al método prusiano que empieza exaltando la disciplina y la salud y acaba en el exterminio de los elementos impuros habituales ( judíos, homosexuales, emigrantes, y así). Salvo que en este caso los elementos impuros éramos nosotros: un grupo de mujeres y hombres deportivos y contemporáneos que esperábamos en una sala de cristal a que entrase la monitora; todos vestidos con ropa deportiva y contemporánea infame, con las ridículas pantorrillas deportivas y contemporáneas al aire, y soñando el sueño imposible, deportivo y contemporáneo de recuperar aquella simetría humana.
  
  Entonces aparecía ella y se hacía un silencio sepulcral: alta, rubia, despiadada y teutona, muy teutona, en realidad con unas teutonas prehistóricas y monstruosas, que se plantaban delante de nosotros con una intensa mirada de desprecio y decían de pronto, como si la voz brotase del interior de aquellas glándulas insólitas: ahorrrrra vamos a moverrrrr los conejitos. Y entonces ya sí, y entonces durante una hora que parecía un día, y un día que parecía un siglo, nos sometía a tormentos indecibles: encorvamientos, flexiones y plegamientos durante los cuales el cuerpo sufría alteraciones extraordinarias que no le impedían sin embargo recuperar la astucia de su antigua forma, como si el cuerpo durante esos tormentos fuese una simple materia destinada a ser ¿ qué? interpretada por el sufrimiento.
  
  Así asistía yo a esas clases, muerta de miedo, aterrorizada, pero a la vez, no sé, como si el hecho de mortificar mi propio cuerpo hecho para la indolencia y la negatividad me redimiese de la imperfección que apenas lo sustentaba. Y cuando miraba a los que me rodeaban, disfrazados de deportistas chiflados, no podía sentir sino lástima, del mismo modo que sentía también lástima y compasión de mí misma al estar ahí, intentando moldearme y ser otra mediante un sacrificio insignificante: Y si eso sólo produce rencor, humillación y agravio, entonces, ¿ por qué lo hacía?. ¿ Por qué perseguía ese dolor inútil? ¿ Por qué continuaba a pesar de tener la certeza de que me estaba malogrando?
  

  Comentado por: jo tía el 08/5/2006 a las 14:03

• "–Me gustaría que fueras un soldado, con tu cerebro y tu hermosa memoria.
  –Yo quisiera ser un soldado si pudiera combatir a tus órdenes.
  –Nunca combatas bajo mis órdenes –declaró él–. Soy astuto, pero no afortunado. Napoleón quería que sus oficiales fueran afortunados y tenía razón.
  –Nosotros tenemos alguna suerte.
  –Sí –repuso él–. Buena y mala.
  –Pero suerte, fundamentalmente.
  –Claro que sí. Aunque tampoco se puede luchar simplemente contando con la suerte. Sencillamente, es algo que se necesita. Las gentes que lucharon basándose nada más que en la suerte han muerto todas gloriosamente, como la caballería napoleónica.
  –¿Por qué odias a la caballería? Casi todos los buenos chicos que conozco estuvieron en tres magníficos regimientos de caballería, o en la marina.
  –Yo no odio nada, hija –manifestó el coronel, y bebió un poco del vino rojo, seco y liviano, que era tan cordial como la casa de tu hermano, siempre que tu hermano y tú seáis buenos amigos–. Yo me limito a tener un punto de vista, al que he llegado tras cuidadosas consideraciones, y cálculos sobre sus posibilidades.
  –¿Realmente no sirve la caballería?
  –No sirve para nada –dijo el coronel. Y luego, acordándose de que debía ser amable, agregó–: En nuestros tiempos."
  
  Ernest Hemingway. Al otro lado del río y entre los árboles.
  

  Comentado por: gabriel feraud el 08/5/2006 a las 13:21

• “Lo inesperado puede intervenir para cambiar el resultado intencionado”, viene a decir Von Clausewitz cuando compara la guerra con el juego de naipes. El azar y lo inesperado, como en el arte moderno más rutilante y dubitativo. A lo John Cage, o a lo William Burroughs y su técnica cortante del ‘cut-up’. Todo como un juego posible entre el azar y la necesidad.
  No sólo como ‘los daguerrotipos de herrumbrosas lanzas’ que coleccionaba Cirlot, que despliega y muestra Feraud, de manera oportuna. Casi en clave benetiana, esas lanzas herrumbrosas extraídas de un poema de Miguel Hernández, dan cobijo a la reflexión del arte militar y al tiempo emponzoñado con los orines férricos. Cañones de pequeño calibre, incluidos. Artillería portátil.Tecnología del miedo.
  Es el mismo Benet, en su ciclo regionato, el que nos advierte de que todo empezó con la desaparición de la caballería. Y ¿qué decir de la extinción de la Artillería, de cualquiera de las Artillerías?
  
  Tipo y la revisión artillera y cañonera en Tierras Raras (que me perdí), sobre la quietud del páramo manchego, moteado de verdes y púrpuras. Allá, en esas Tierras y en 1929, tuvo lugar la sublevación artillera como anticipo del malestar de la milicia con las beaterías de Berenguer. Pero también como consecuencia de la inflexión técnica de la Guerra. Muertas y acabadas Infanterías, Caballerías y Artillerías, la Guerra transmuta en otras cosas. Ya armas bacteriológicas, ya armas químicas, ya armas psicológicas. ¡Que armas más novedosas, en esos albores!
  Ya sigo los rastros, por las rastrojeras del blog, de la fiesta interminable con foto aflamencada incluída. Pero ¿puede un rosarino batir las palmas, cual flamenco trianero o jerezano?
  
  El pozo negro y sin plata, conecta visiblemente la cañonería tecnológica con la pocería artesanal o con las tareas extractivas desde las entrañas de la gea callada y oradada. Véase la conexión del patronazgo artillero con el patrocinio minero de la Santa Mártir y Bárbara. Y se concluirá con una similitud entre la parábola que traza la bala en su trayectoria explosiva y la verticalidad misteriosa de los afanes mineros. Y con su silencio.
  
  

  Comentado por: El Pozo y El Numa el 08/5/2006 a las 12:59

• Hace un par de días, uno de la tribu de bienentenciados bienpensantes hablaba de la voluntad, de la necesidad de crear "un nuevo modelo social". ¿qué diablos quiere eso decir? ¿acaso tienen la desfachatez de borrar así, de un plumazo, en bloque, la realidad en que vivimos? ¿incluye eso la sangre, la vida, la reflexión política, filosófica, estética de cuatrocientos años de europeos? Maldito pecado original, maldito puritanismo de la izquierda europea, flagelación continua y vergonzante (y, de refilón, lo que es verdaderamente ofensivo, restallando la cola de sus latigazos en nuestra propia carne).
  
  Hace un par de meses, cuatro chavales de los del pañuelo palestino al cuello pedían, para los quince árabes detenidos recientemente por su colaboración en el aleccionamiento y adiestramiento de futuros terroristas sucidas suníes (o chiíes), nada más y nada menos que "presunción de inocencia". Maldita pederastia intelectual, que decía el otro. Exigían, precisamente, aquello que esos quince árabes pueden únicamente disfrutar en nuestra vieja y denostada Europa (Occidente), no pas en su mundo.
  
  Por otra parte, paseos nostálgicos por olvidados, sombríos y frescos museos militares. Daguerrotipos de herrumbrosas lanzas, como las que coleccionaba Cirlot, testigos de esos cuatrocientos (o mil) años europeos. Aquí les dejo el enlace a un delicioso artículo de Vidal-Folch sobre Montjuïc.
  
  http://www.elpais.es/articulo/cataluna/espadas/Museo/Militar/elpepiautcat/20060422elpcat_27/Tes/
  

  Comentado por: gabriel feraud el 08/5/2006 a las 11:47

• *...se encuentra la tumba de Napoleón como un escarabajo de pórfido finlandés en la celda fúnebre del faraón.*
  
  Mmmmm.... Felicidades, autor.
  

  Comentado por: Grifo el 08/5/2006 a las 11:38

• Aunque no sea el tema central, cada vez que escucho una queja a la "funcionalidad" en la obra de Gropius me pregunto: ¿Cómo calienta el agua con la que se ducha esa persona? no con leña que corta del cerro, ¿Cómo se hace el cafecito mañanero? moliendo los granos que secó en el tejado de su casa, ¿Cómo escribe sus palabras? no sabrá cargar la pluma sin mancharse, bajo la luz de las velas. Aunque suene cursi, me toco hacer estas tres cosas a los 20, estuidando arquitectura en los años más pobremente posmodernos en la provincia mexicana. Gropius en ese contexto, pre y posmoderno a la vez, no se presentaba como algo insípido, mucho menos como una marca registrada (Numa dice "un Gropius" como si fuera "un Tàpies"). Creo que a Gropuis hay que medirlo mejor, somos más responsables nosotros que él, de lo que hemos hecho de su obra. Y lo que es más interesante, nosotros podemos hacer algo, él pobrecito aunque quiera esta en su nube con barandilla de acero cromado.
  ¿No habría que diferenciar los cañones de la Guerra Mundial de los de hoy; así como la arquitectura moderna (Gropius, Mies, etc.) de los pastelines de autor que tenemos hoy?, ¿Pasó algo entremedio?
  
  En cuanto al uso de la metáfora "La nación como persona" es interesante el texto de José Portolés en Archipiélago 26-27, pág 164. Analiza el caso de Cataluña en la versión de Pujol.
  
  
  
  

  Comentado por: Pedro el 08/5/2006 a las 11:17

• Sr. Pozo: De refilón me asomo, me secuestrarán varios días, para recomendarle que siga nuestra fiesta en otros blogs, espero que los nicks que conoce se esmeren.
  En las tierras raras ya recordamos también los cañones, los artilleros.
  Ahora frente a lo cultural, artificioso, del aspecto exterior del cañón, lo técnico, funcional y eficaz, del fuste interno de la machine a des-habiter, de déconstruction. ¿No será Derrida, filosoficamente, un artillero?
  Otra cosa, qué bien escribe Azúa... cuando escribe bién. Hoy, nada de epítetos, poesía: soldados tullidos...pórfido finlandés...verde aguamarina...
  

  Comentado por: Tipo material el 08/5/2006 a las 10:50

• ¡Que juego deslizante entre cañones, cánones y canón?, ¿pero cual es el canon –le cannon- del cañón – du canon- ?
  Hay clásicos de la cañonería como Berta o como la pieza de Navarone, que expresan no tanto una potencia técnica cuanto el pavor visible de su negrura interior. El hueco negro y hondo, cual pozo sin plata, que cobija a la bala.
  Toda una elementalidad fálica de los valores viriles y de los valores virtuosos.
  Como si todo estuviera escondido entre los cañones calzados con hebillas y los cañones ’sans coulotte’ y los cañones modernos, insípidos como un Gropius.
  ¿Pero a quién dispara un cañón moderno y funcional?
  La Nación y su retórica –como Grandeur – flanqueada por las armas pesadas, como en la enseña de los cuerpos artilleros.
  ¡Aux armes citoyens…! , como grito de guerra que da alas a las historias nacionales.
  
  

  Comentado por: El Pozo y El Numa el 08/5/2006 a las 10:30

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: