El Boomeran(g)

Comentarios (18)

• Ser inteligente y tener una opinión propia siempre equivale estar sometido a la crítica. Por favor, sr. de Azúa, no deje que la crítica le deje ni un día sin decir lo que piensa porque, de verdad, no necesitamos más "buenos" que estén de acuerdo acerca de lo mismo.
  

  Comentado por: Rosa el 26/4/2006 a las 15:41

• 14 de abril sí Napoleón ataca de nuevo.
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 18/4/2006 a las 23:30

• Creo que están leyendo a Marot.
  algo asi como que se le olvidó que existe el pueblo 1814, 1815 de origen italiano y la isla que le da la lata, Gran Bretaña. algo así... se apoyó en los jacobinos, después decidió que no y ... dicen que el delfin d. v. camino a casa bordeando el Sena iba cantando Bajas pasiones La Marse... camino a el Mediterráneo oriental... complejo el asunto
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 18/4/2006 a las 23:28

• Sólo por interés sociológico: ¿Alguien sabe por qué precisamente la entrega de hoy (Liberation, el contrato ese para jóvenes, Braudillard) apenas ha merecido comentarios, o sólo en un número muy reducido, en relación con los de otros días?
  

  Comentado por: Popaul el 18/4/2006 a las 21:38

• Caríssimo,
  Você é um excelente escritor, mas um péssimo político. O que já não é nada mau.
  

  Comentado por: Nuno Ramos de Almeida el 18/4/2006 a las 19:02

• Disculpen mi ignorancia, pero no sé que se trato todo esto, de los jóvenes franceses, en primer lugar estoy en Mexico y las noticias, solo se dedican a presentarnos las imágenes que, consideran más impresionantes sobre este asunto, sin explicar o por lo menos, sin detallar el origen del asunto. Me guataria de alguna forma saber, ¿cual es el meollo de todo esto?.
  

  Comentado por: Adan balcazar el 18/4/2006 a las 18:34

• Donde les escribo una tienda refinada, prismática y extensa como una pecera distinguida en casa de Lady (Sexy) Foster perdió por unas horas su cuidadísima perspectiva colgando groseramente en sus exclusivos escaparates una reividicativa pieza de paño "100%
  nature" donde se podía leer un corajudo "No a la guerra"
  
  Camiseta de Comme y morral pastoril
  Mamam où est mon kefhia? Il y a manif!!!!!
  

  Comentado por: Simon Fisherman el 18/4/2006 a las 18:14

• Juventud, divino tesoro.
  Se nota que Don Félix está pensando en el partido de su equipo.
  O está revisionando sus posturas.
  En definitiva: Barça
  
  

  Comentado por: tesoro el 18/4/2006 a las 18:04

• Félix de Azúa, crítico de los estudiantes franceses opuestos a la propuesta gubernamental de contrato juvenil, opta por no arremeter contra éstos (es muy incómodo emprenderla contra estudiantes franceses: lo de 1968 para los hoy viejos sigue fresco) sino contra un medio de prensa, también francés, en el que, cuenta él, se elogió oportunista y burdamente a aquéllos. La jugada de De Azúa no deja de ser hábil: crítica a una multitud (¿o a un movimiento?) aparentando criticar a una "empresa periodística". Sin embargo, si bien el articulito se inicia con un primer párrafo literariamente muy bueno (para ser una "columna" periódica), al poco se pierde la garra literaria con la que se inició y conceptualmente -que es lo que me inquieta- se queda en nada. Y es que el tema escogido (¡no el de la postura del medio de prensa sino el de la controversia en torno al contrato juvenil!) es demasiado trascendental, y ni siquiera digo para Francia, sino para todo el mundo... Tiene una hondura, un significado, que Félix de Azúa elude porque no quiere meterse en camisa de once varas, pero con temas como ése ese tipo de indumentaria es obligado -aunque el espacio con el que cuente el columnista sea, como en este caso, reducido. Citar a Baudrillard es arroparse bien pero en este caso no basta. Acaso, por desgracia, para meterse en ese tema se precisa de una cultura politológica, o sociológica -además de mucho arrojo- que nadie tiene por qué exigir al genial y correcto (lo digo en serio) Félix de Azúa. Un individuo apellidado Fogel, que escribe un blog perteneciente al enjambre de blogs en que escribe De Azúa, me parece recordar que ha tocado y/o rozado, muy brillantemente y en pocos párrafos, el tema del contrato juvenil y de la cultura política en Francia, también desde un ángulo que algunos deben de llamar conservador, aunque no yo que, a pesar de que hasta aquí no lo ha parecido, no necesariamente discrepo de De Azúa, aunque no avale su tratamiento conceptualmente casi nulo (nulo en lo que por escrito expuso, no digo nulo en las exposiciones que quizás debe estarles haciendo a sus amigotes).
  

  Comentado por: EduardoMora el 18/4/2006 a las 17:20

• Con independencia de lo que piense cada uno, Félix debe saber de lo que habla (en este caso) pues es profesor de universidad e, imagino, algún hijo/a joven tendrá... Yo, que he trabajado con ellos (clases de interpretación para estudiantes de seguros... Cosas de la vida) y he entrevistado a cientos de profesores universitarios, además de a estudiantes, puedo decir que, en este tema, como mínimo, es graciosa la disparidad (polaridad, habría que decir?) de opiniones sobre lo que son los jóvenes hoy día (parece ser, por lo que uno lee y oye, que siempre ha sido así de manera que estaríamos, nada más, que ante un tópico, muy viejo, eso sí. Otra cosa es lo de los sindicatos... A esos es más dificil atacar entre otras razones porque, se supone, son un logro de los trabajadores, es decir, de casi todos... Y aquí entraría, de nuevo, otro resorte bien viejo: el de los complejos de la izquierda para ejercer la autocrítica). Total, para unos son basura y para otros motivo de inspiración... Creo que esto siempre pasa cuando se habla, especialmente en el caso de los humanos, de grupos "homogéneos" en vez de personas, con nombre y apellido
  

  Comentado por: Javier el 18/4/2006 a las 14:42

• Es mejor ser joven , porque el viejo se mira a el y a los jovenes , pero el joven no mira a los viejos y el no se ve .
  

  Comentado por: petra el 18/4/2006 a las 13:32

• Sr. El Pozo: La respuesta es afirmativa, aunque está en gestación.
  Un verdadero quiasmo francés "Entre el patetismo de la ridiculez y la ridiculez del patetismo". Útil para los senescentes (La genou de Claire).
  (Por cierto suelen ser adjetivos, ridículo y patético, que por aquí en la esfera del blog se utilizan contra otros).
  
  

  Comentado por: Tipo material el 18/4/2006 a las 12:47

• Hace años Eric Rhömer establecía el principio insignificante de la polaridad, o el principio de la polaridad insignificante. Venía a decir, más o menos: ‘Los jóvenes son patéticos y los adultos son ridículos’. No sé con quien quedarme.
  Entre el patetismo de los ridículos y la ridiculez de los patéticos, no queda casi nada. Nada.
  Una franja invisible, inmaterial e inasible.
  Una faramalla sin nombre y sin amo.
  Puede que incolora, inodora e insípida.
  Puede que el agua todo lo pueda, o lo disuelva.
  Como el olvido.
  (Sr. Tipo, correo recibido. Paso a atender su petición. Por cierto, ¿Protactínio le espera por las Tierras Raras?)
  
  

  Comentado por: El Pozo y El Numa el 18/4/2006 a las 12:31

• EL control sosial ya ha conseguido su objetivo, asín que dos piedras.
  por otra parte, para que quiere uno comprar un diario si no cumplen sus propias reglas (y no hablod el Código Da vinci) y luego sale lo que sale.
  

  Comentado por: Vomiton(pinchito) el 18/4/2006 a las 12:24

• Joder, Azúa ¡Cómo estás! ¿Ahora resulta que el despido libre es moco de pavo? ¿Y que defender los mínimos de las consecuciones sociales tiene que ver con una actitud gregaria y gamberra?
  

  Comentado por: Carlos el 18/4/2006 a las 11:49

• Sr. Azúa: Nuevo papel de los intelectuales.
  Su comentario entreverado: "En el mismo diario coincidía el insulto (acontecimiento-farsa, modelo de acción política inocua) de un Baudrillard viejo desengañado". ¿Hay algo catalán que no sea esencialmente burgués?
  A propósito, en el sugerente "Prefacio a Goethe" (Acantilado) magníficamente escrito por Eugenio Trías, se recuerda como ningún intelectual ha sido tan sabio respecto al poder como Goethe:"ha hecho lo mejor que puede hacerse con el poder, vivir de él, dejarse educar por él y mantenerse a distancia".
  (Sr.El Pozo y El Numa, tiene correo)
  

  Comentado por: Tipo material el 18/4/2006 a las 11:21

• Frente al viejo y cacareado ¡Qué grande es ser joven!, émulo de un programa de radio o de una promoción publicitaria vertiginosa; habría que manifestar hoy ¡Qué difícil es ser joven!
  ¿Por qué tanta hipocresía en torno a los jóvenes?, que ya sabemos que son gregarios y no individualistas. Mamporreros del botellón y becarios de las listas de siniestralidad en carretera. Parados ante las colas del INEM, o ante las listas inacabables de peticionarios del Plan Vivienda Joven. Parados ante un Universidad macilenta y ante un paisaje sin horizontes. Pero ¿qué son, o somos, los ya llamados mayores o seniors?, ¿más solidarios?, ¿menos gregarios? O ¿sólo tan estúpidos, como para ser ya, únicamente, adultos que se asombran del movimiento que viene? Ah, ¡qué fácil es ser adulto!
  
  Unas generaciones masacradas desde el presunto bienestar de los padres adultos, de los profesores seniors y de los políticos autistas que imitan ademanes juveniles, por que ya saben que ‘lo joven’ es parte de una gran creación mercantil que asola la publicidad, la iconografía artística y las miserias televisivas. ¡No seamos tan esquemáticos!
  
  Aunque la navaja barbera de don Félix, pretenda cortar otros pelos: ya llamados medios de formación de masas, ya llamados gurús de cierta neocultura a lo Baudrillard, ya llamados periódicos ‘á gauche’; los bajos sentimientos y las bajas pasiones sólo expresan los bajos fondos a los que estamos llegando en la depauperación consentida de lo juvenil y su miserabilización, no menos consentida.
  
  

  Comentado por: El Pozo y El Numa el 18/4/2006 a las 10:15

• leer periodicos , una actividad realmente extraña en un niño . los señores mayores leen periodicos y miran los telediarios , y le explican a sus esposas :
  
  El mundo no va , la sociedad no funciona , donde vamos a parar ,
  
  Ellas miran a sus hijos y piensan :
  
  Que sera de ellos ,miraran el mundo desde un sofa, sacaran conclusiones en 15 minutos , no tendran espejo como su padre , se amargaran y daran la culpa a la sociedad .
  
  El sigue en el sofa , los jovenes ,son un desastre piensa , nosotros teniamos ideales .Son las once , duermen , el piensa en como enfocaran lod diarios las noticias de hoy , como las manipularan , todo por dinero , sin ideales , todos son iguales , no hay diario objetivo ni periodista serio todos vendidos al capital , pero el es feliz .
  

  Comentado por: canta el 18/4/2006 a las 10:05

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: