PRISA utiliza cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia de navegación y realizar tareas de analítica. Al continuar con tu navegación entendemos que aceptas nuestra política de cookies.

Cerrar

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

domingo, 12 de julio de 2020

 Félix de Azúa

Amor en occidente

Era opinión de Denis de Rougemont que el amor burgués, el que se impone como único “natural” después de la Revolución Francesa, obliga a la coincidencia entre el objeto de deseo y el objeto de respeto. Dicho en plata: que a partir de entonces nos tienen que gustar nuestros cónyuges, además de casarnos con ellos. Un asunto que nunca había sido ni necesario ni honesto.

Los campesinos se casaban con quien podían. Los aristócratas con quien debían. Luego cada cual se las arreglaba para tener una actividad sexual conforme a sus gustos, de modo que matrimonio y sexualidad sólo coincidían para la reproducción.

¿Por qué, entonces, esa abundancia de historias románticas desde la antigüedad? La pregunta aparecía en presencia de un medievalista, Carlos Alvar, que acababa de contar la extravagante historia de Flamenca, una novelita del siglo XIV. En ella se narra la historia de una mujer casada y un caballero enamorado, el cual recurre a un medio de seducción curiosísimo. Como sólo puede verla en misa, se sitúa cerca y aprovecha cada vez que los fieles besan el misal como despedida litúrgica, para soltar dos palabras. Al domingo siguiente, dos más. Al cabo, ella le contesta con otras dos. Y así sucesivamente hasta que con el tiempo (mucho, se supone), el caballero logra seducirla, los adúlteros organizan un plan delirante y finalmente lo llevan a cabo con gran regocijo y ludibrio. No lo cuento por si alguien se anima a editarla.

Calixto y Melibea, Lanzarote y Ginebra, Romeo y Julieta, Tristán e Isolda... ¿Qué necesidad había de este tipo de historias en unas sociedades que diferenciaban a la perfección entre la sexualidad y el amor? Pero es que, en efecto, hay una acronía sentimental que parece substancial de la especie. Como si la prensa del corazón fuera una constante ontológica de los humanos.

La escena de anacronismo sentimental que más me ha sorprendido en mi corta vida es la del hijo de Héctor que, espantado por el casco de su padre, rompe a llorar cuando el guerrero se despide de su esposa. Es una sutil sugerencia de que Andrómaca no llora por dignidad, pero sabe que no volverá a ver vivo a su esposo. Esta confesión de amor conyugal, de sentimentalidad burguesa, me parece rotundamente incongruente con el resto del poema y la orgía de sangre y divinidad a la que se entregan aqueos y troyanos. Como si fuera una interpolación de Stendhal. Habría que suprimirla.

[Publicado el 30/3/2006 a las 08:12]

Compartir:

Comentarios (294)

  • ...el tiempo es un truco que no entendemos...los de Irak ahora comentan de Iran...los del PP erre que erre con que ETA esta detras de la masacre de Madrid...el Lendakari se pasa por el arco del triunfo la Constitucion y decide que nuestra constitucion es el reconocimiento de los fueros...y que mas...ah solo pasaba por aqui y queria gritar, auqnue mi grito sea un simple gesto solidario con todos los asesinados por uma guerra mentirosa y maniquea...no se porque me acuerdo del tribunal de la Haya y frente a sus magistrados, sentados de punto en banco, a los tres tenores de las Azores...perdonadme, hoy no tengo buen dia...(Beckett): seis meses para unos pantalones, si dios hizo el mundo en seis dias...echele un vistazo al mundo...gracias un beso.. en el fondo sigo siendo un sentimental de izquierdas...

    Comentado por: ankapalo el 16/4/2006 a las 17:32

  • A ti desde luego no te entiende, cat woman.

    Comentado por: Nico el 03/4/2006 a las 11:55

  • G. ¿Consideras que no tengo derecho a defenderme?, ¿quién empezó insultando y atacnado sin el menor motivo?. Pero me defiendo con palabras, a ver si te queda claro definitivamente que no tengo NADA que ver con usurpaciones de nicks ni de correos. Si tuvieses un mínimo de sensibilidad lo hubieses captado desde el principio, si fueses un Kurtz con cierta categoría, pero parece que no entiendes nada.

    Comentado por: cat-woman el 02/4/2006 a las 14:19

  • 10:08
    Imbécil y tarada. No tienes arreglo.

    Publicado por: cat-woman | 01/04/06 a las 16:56
    ___________________
    ¡Qué nivelazo!
    Y nunca nunca nunca se le caerá la cara de vergüenza. ¡Sorprendente!

    Comentado por: Pepita el 02/4/2006 a las 12:03

  • (0:51)
    ¿A quién?

    Comentado por: xyz el 02/4/2006 a las 12:01

  • 0:21
    ¿De qué pez hablas mer-lucio?

    Comentado por: cat-woman el 01/4/2006 a las 23:36

  • Habría que suprimirla.

    30/03/06 | Enlace permanente
    Para Alba

    Comentado por: FdA el 01/4/2006 a las 22:51

  • (16:56)
    por la boca muere el pez.

    Comentado por: Lucio el 01/4/2006 a las 22:21

  • 10:08
    Imbécil y tarada. No tienes arreglo.

    Comentado por: cat-woman el 01/4/2006 a las 14:56

  • Calixto y Melibea, Lanzarote y Ginebra, Romeo y Julieta, Tristán e Isolda. Cuatro historias románticas de amor y muerte. Tan vez ahí radica la aludida necesidad. Enseñar la dificultad de conciliar amor pasión y matrimonio en el Renacimiento. Fenómeno que sigue presente en la literatura de hoy. Aunque haya cada vez más amor y menos muerte. Por suerte.

    Comentado por: antichrètien de troyes el 01/4/2006 a las 12:07

  • Copiona y usurpadora. No tienes moral.

    Comentado por: fedra el 01/4/2006 a las 08:08

  • (0:58)
    Es que lo malo es que tú no pasas de mí, que intentas copiarme y no lo consigues.

    Comentado por: fedra el 01/4/2006 a las 08:07

  • 21:32
    Oye, niñita, ¿a ti te dieron un golpe en la cabeza de pequeñita o algo parecido?, la tienes tomada conmigo. Pues mira, tú a mi también me repateas muchísimo y no ando dándote el coñazo. ¿Qué sabrás de dignidad y justicia?, basta leer algunos de tus comentarios y es precisamente de esas dos cosas tan importantes de las que carecen absolutamente. Pasa de mi igual que yo de ti, anda.....

    Comentado por: cat-woman el 31/3/2006 a las 22:58

  • ¿Has oido hablar alguna vez de la DIGNIDAD humana (15:53)?
    Y yo no me cabreo: ¿has oído hablar de la JUSTICIA humana?
    ¿Sabes realmente, por último, el sentido de la palabra "sentido"? ¿Y de la palabra "sinsentido"?

    Comentado por: fedra el 31/3/2006 a las 19:32

  • Pues sí, han extraído párrafos de comentarios y los han colocado fuera de contexto, con lo cual pierden todo su sentido. Bueeeno, más experimentos, no merece la pena cabrearse. Pero suplantar el nombre de otro ya resulta bastanta más serio...

    Comentado por: cat-woman el 31/3/2006 a las 13:53

  • lo mismo

    Comentado por: fedra el 31/3/2006 a las 08:48

  • La mayoría de comentarios que se me atribuyen no los he escrito yo. Los míos, no es por nada, no rezuman ni rencor ni frustación sexual.
    ¡Una vergüenza lo que se ha hecho hoy aquí! Una falta de respeto total que en ningún caso tiene justificación.
    Alba podría decir exactamente

    Comentado por: fedra el 31/3/2006 a las 08:47

  • Para Maleas:
    El principio esperanza fue traducido al español por Felipe González Vicén en 1970, así que su versión es difícil de encontrar. Tampoco importa, Bloch se ha quedado anticuado a la velocidad de Europa.

    Comentado por: taurus el 30/3/2006 a las 23:56

  • En el blog de Palou comento precisamente la diferencia de comportamiento a este nivel entre las mujeres mexicanas y españolas, es algo tan claro que ya no necesito que me lo digan los mexicanos. No sé si seremos europeos, pero desde luego no somos americanos.

    Publicado por: Una gallega en México | 30/03/06 a las 23:45

    Comentado por: g el 30/3/2006 a las 23:13

  • Un amigo mexicano me dijo que las europeas parece que no controlamos nuestros movimientos, es decir, que no somos conscientes de nuestros cuerpos.

    Gallega

    Comentado por: una gallega empulpada el 30/3/2006 a las 23:10

  • arroz para el señorito

    4 ñoras
    gambas y arroz

    Pelar las gambas, reservar las colas, no quemarlas y reservarlas.
    Dríade
    ¿Ernest Bloch? no se leer partituras.

    Publicado por: Adan Balcazar | 31/03/06 a las 0:


    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 23:06

  • ¿Ernest Bloch? no se leer partituras.

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 22:25

  • si,vayanse a leer a Ernest Bloch

    Comentado por: maleas el 30/3/2006 a las 22:21

  • Yo, me declaro culpable.

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 22:15

  • Váyanse a leer
    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 22:13

  • Y lo de la copita no es mala idea.

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 22:05

  • Adios.

    Segun Borges, tenemos la costumbre de decir adios, por que nos creemos inmortales.

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 22:04

  • una copita?

    tranquilos

    cat-woman

    Comentado por: cat-woman el 30/3/2006 a las 22:00

  • VAYA !!

    Publicado por: albert | 30/03/06 a las 11:03

    Albert

    Comentado por: Albert el 30/3/2006 a las 21:58

  • Si es un automóvil, aveces me olvido que, en la red lo puedes encontrar todo.
    Y se ve incomodo, bueno yo tengo un Neón, ¿qué tal?. Para tu comodidad, Driade.

    Publicado por: Adan Balcazar | 30/03/06 a las 23:50

    ........

    y para mi gato Adan

    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:56

  • Me encanta, me encanta, me encanta, pensar que Eduardo Gil bera siga leyendo este blog. Bueno, aunque sólo se leyese los post de de Azúa también me satisfaría mucho.

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 12:32

    La profesora Yvette Sánchez dice que las tres mujeres más importantes en la vida del novelista vasco fueron su madre, su hermana y la criada

    Alba: ¡La mejor del blog! ¡Una gran comentarista!... ¿Alguien se ha creído esto? ¿Sabes porqué alba? ¿No? Busca sarcasmo en el diccionario...

    A los demás un saludo, se libraron por sosos.

    Amor en occidente
    Era opinión de Dríade:Ay, qué difícil es hacer el amor en un Simca 1000...

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 10:25


    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:55

  • Si es un automóvil, aveces me olvido que, en la red lo puedes encontrar todo.
    Y se ve incomodo, bueno yo tengo un Neón, ¿qué tal?. Para tu comodidad, Driade.

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 21:50

  • Yo creo en el amor eterno, ya que he tenido varios.
    No sé dónde lo leí.

    Publicado por: Adan Balcazar | 30/03/06 a las 23:44

    miauuuu


    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:45

  • miauuuu

    Publicado por: maleas | 30/03/06 a las 23:
    ..........

    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:44

  • Yo creo en el amor eterno, ya que he tenido varios.
    No sé dónde lo leí.

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 21:44


  • simca 1000
    Su influencia fue enorme, pero apenas se les recuerda. Son las víctimas colaterales de la destrucción de un arte.

    Dríade le añora




    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:43

  • Quiero creer que, eres una dama Driade.

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 21:41

  • Fedra, Necesito saber que es un simca 1000, ya que me he imaginado algún automóvil, azul parecido al 206 pero solo de dos plazas.

    Publicado por: Adan Balcazar | 30/03/06 a las 23:38

    .......
    Adan

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 21:40

  • Vamos mal de etimología, ¿verdad?
    Eva es la madre de todos los vivientes. La dadora de vida.
    Esa filosofía suya es de lo más vulgar, rise. No me extraña que mi maridito adan haya perdido esta mañana el culo por don Eduardo.


    Publicado por: eva | 30/03/06 a las 15:53

    ......

    Sí, Dríade, sí, no cambies de nik sin avisar

    Rise

    Comentado por: rise el 30/3/2006 a las 21:39

  • Necesito saber que es un simca 1000, ya que me he imaginado algún automóvil, azul parecido al 206 pero solo de dos plazas.

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 21:38

  • Ay, qué difícil es hacer el amor en un Simca 1000...

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 10:25

    ..........

    Perdón,

    Adan

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 21:37

  • Váyanse a leer. Buenas noches.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 22:52

    Vete a la Mierda!.

    ........
    Que es un simca 1000?

    Publicado por: Adan Balcazar | 30/03/06 a las 23:28

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:35

  • Que es un simca 1000?

    Publicado por: Adan Balcazar | 30/03/06 a las 23:28

    ..........
    Dríade, podrías contestar?

    Valentín no es cobardín

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:33

  • 11:59
    Un análisis bastante exhaustivo de las características de este blog, pero la parte de:
    “Existen nicks pues, que continúan la estela del post y a ello se dedican o lo intentan. Otros que vienen a exhibirse o pavonearse y hablan de cuestiones tangenciales o de asuntos personales. Y un grupo final, que contienden entre ellos, discrepan o se alaban”.

    Me parece una simplificación rápida. Creo que cada comentarista construye su propia historia, directa o tangencialmente relacionada con el tema del día, tal vez sólo con sentido para él mismo. Más tarde viene la interacción con otros comentaristas, que comentan su comentario o directamente lo destrozan o lo intentan (pueden sentirse ofendidos, aburridos, irritados..). Al final la red de motivaciones termina siendo tan compleja y enmarañada que no sabes muy bien que pasó o te llevó a ese punto en la dinámica. En mi caso la secuencia de motivos para estar aquí fue:
    - entré por el lado mexicano (ni siquiera admiro ni leo demasiado al señor Azúa) y con la intención insistentemente expuesta de interacción entre América Latina y España, ya que me encuentro en medio de ese “dilema” y me interesa especialmente. Es decir, mis intenciones eran muy serias.
    - dado que nunca hubo esta interacción y comenzaron a irritarme muchos comentarios del blog azuano, su ambiente “afrancesado y decimonónico” (como alguien señaló ayer), y tiendo a ser bastante bocazas, lo expresé libremente.
    - todo se transformó en algo que no esperaba, pasé de la auténtica irritación distanciada, a la irritación cercana, me expuse al insulto, al cabreo directo, me largué, desplegué mis motivos, me sentí estafada y regresé bajo otras formas para seguir molestando, construyendo mi propia conversación virtual solitaria o no tanto, y empezar a divertirme. Es decir, mis intenciones ya no son tan serias.

    Parece ser que todos escribimos por algo, ansia de comunicación tal vez, así que la vanidad, la soledad, la búsqueda de respuesta, la búsqueda de “no se sabe qué”, estarán en diferentes porcentajes de combinación pero siempre en el trasfondo de cualquier escrito, profesional o amateur. Alguien que no posea alguna de estas “inquietudes” dedicará su tiempo a otro tipo de actividades o simplemente abortará su escrito inmediatamente después de elaborarlo ¿no?.
    De todos modos esto es nuevo -nuevas tecnologías de la comunicación- estamos probando y experimentando, es la parte de ensayo, pronto comenzarán los análisis y tal vez algunas conclusiones, de hecho ya han comenzado.

    Publicado por: cat-woman | 30/03/06 a las 16:22


    Comentado por: cat-woman el 30/3/2006 a las 21:32

  • ¿Que es un simca 1000?

    Comentado por: Adan Balcazar el 30/3/2006 a las 21:28

  • Ahora ya me he dado cuenta de por qué me temblaban las manos esta mañana, señor rise. En realidad era porque el antibiótico hay que tomarlo con el estómago lleno. No se puede tomar tan temprano, casi en ayunas. Ahora lo entiendo.
    Yo no tengo 24 años, Tipo de incógnito, tengo casi 41 y no estoy aquí porque me aburro ni para ensañarme con nadie. En parte estaba de acuerdo con rise cuando decía que algunos venían aquí para descargar algo ¿¿??, para esconderse de no sabemos qué y decir cosas que los observadores no entendemos. Otros para epatar y otros... no sé a qué vienen. Pero todos volvemos; en eso tenía razón. Pero todos tienen derecho a opinar, claro está. Bien es cierto que, normalmente, el tema central que Félix nos propone (o deja allí por si a alguien le interesa leerlo)acaba evaporándose a lo largo del día. Y eso no me parece mal; suele ocurrir en todos los diálogos (cuando son diálogos). Félix no me ha dado clase, ni soy su prima. No sé si es mi padre. Pero rise me ha hecho temblar porque me ha parecido ver en él a un tío (el tío rise). Un tío carnal que viene a regañarte y no deja de tener razón, pero luego te das cuenta de que habla desde un púlpito mientras te señala con un dedo acusador. Me temblaban las manos porque sólo se me ocurría quedarme muda y seguir con otras cosas, lejos de esta pantalla. No me gusta que me amenacen con un futuro de orfandad.
    Yo vengo por lealtad a mí misma, a mis ideas. Porque me gusta cómo me cuenta las cosas FdA. Es mi lenguaje o, mejor dicho, el lenguaje que yo entiendo y a través del cual yo he aprendido a ver el mundo, dentro y fuera de mi propia familia. Evidentemente, esto no significa que pueda emularlo. Lo entiendo por muy difícil que resulte (seguramente me ocurre como a los chinos, que hablan y entienden una lengua que a casi todos nos parece imposible). Yo no vengo aquí para atacar a nadie ni para inventarme la vida. Ya tengo mi propia vida y me gusta. Me gusta, aunque parezca extraño, mi trabajo, porque no lo considero un trabajo. Yo vengo aquí porque me gusta leer. A veces no estoy de acuerdo con lo que Félix dice, pero de todos modos siempre me gusta leerlo, porque no permite que baje la guardia; porque me hace pensar. Y así ha sido siempre y espero que siga siéndolo. Cuando este blog sea un recuerdo, quiero creer que yo seguiré pensando, dudando y hablando con él, no importa dónde.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 21:05

    ............

    Dríade, a qué soy mejor que él

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:28

  • Ay, qué difícil es hacer el amor en un Simca 1000...

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 10:25

    Sentimentalidad burguesa: Denis de Rougemont.
    Sentimentalitas egotista: Sigmund Freud.
    Sentimentalidad revolucionaria: Hebert Marcuse y William Reich.
    Sentimentalidad fetichista, el sexo como mercancía: Walter Benjamín.
    Genealogía del sexo: Michel Foucalt. El antiedipo. Deleuze y Guattari.
    Amor posrevolucionario, pero ¿de qué revolución?
    Historias románticas como un Vademecun literario. La literatura como pornografía. La nueva sentimentalidad laica y ¿civil?.
    Continuidad de la prensa rosa: ¿continuidad temática o formal?, ¿pero cuanto venden esos papeles? ¿Una nueva Biblia Rosa y Laica?
    Deseo versus respeto. Anacronismo.
    El amor metaforiza el sexo, de igual forma que éste no hace sino encubrir a la muerte. Eva seductora que nos pierde y mata.
    Decoro y pornografía.¿Y la prostitución?


    Publicado por: rise | 30/03/06 a las 10:29

    ...............

    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:26

  • Al pelma:

    Pelmazo que nos repites como una rata vitupera
    ¿tan cansado estás de ti mismo?
    sácate este gorro de payaso que llevabas por montera
    y tírate de una vez al fondo de cualquier abismo.

    Publicado por: Tipo de incognito | 30/03/06 a las 23:15

    miauuuu


    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:24

  • miauuuu

    Publicado por: maleas | 30/03/06 a las 23:
    ..........

    Imbécil
    Dríade


    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:23

  • Al pelma:

    Pelmazo que nos repites como una rata vitupera
    ¿tan cansado estás de ti mismo?
    sácate este gorro de payaso que llevabas por montera
    y tírate de una vez al fondo de cualquier abismo.


    Comentado por: Tipo de incognito el 30/3/2006 a las 21:15

  • miauuuu

    Comentado por: maleas el 30/3/2006 a las 21:13

  • Váyanse a leer. Buenas noches.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 22:52
    ........

    Pesaooo Maleas, no ves que no hago ni puto caso. Rise es un asco y tu vas camino del bosque con mi gato.
    qué pesao eres!

    Me quejo , me felicitan, me dicen que FdA hizo de Juez, me lo paso por los colmillos de mi gato...
    YO. LSD LA ÚNICA QUE LE GUSTA A FdA
    Jódete Fedra...

    Rise eres un señalador de dedos, pontelo en el cuarto de atrás.
    Buenas noches.
    Váyanse.... a leer

    Mierda!

    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:09

  • De la universidad,no hablo,hace años que no mantengo relaciones con ella,alguien mas informado que yo de aqui,podra desmentirme si es el caso,
    .......

    Sí, porque ya no te gusta mi coño!!!!!!
    quiere esta noche!!!!!!!

    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 21:02

  • la verdad es que algo de razon tampoco le falta a cat.En este pais somos muy dados a mirarnos al ombligo,cada español,lleva dentro un rey,o un caudillo,segun gustos,y no vemos el mundo en su extension,al menos hasta hace apenas unos años el mundo editorial mejicano era mas rico y complejo,de largo que el español,si bien en buena medida gracias al exilio de una España rota.
    Actualmente,una obra capital de el pensamiento del siglo xx,un compendio de saber como es El principio esperanza de Bloch,ha tardado casi cincuenta años en ser traducida al español y apenas si ha sido debatida,a mi no me consta mas que un articulo de A Oliart en El Pais hace ya algun tiempo y pare de contar.De la universidad,no hablo,hace años que no mantengo relaciones con ella,alguien mas informado que yo de aqui,podra desmentirme si es el caso,

    Comentado por: maleas el 30/3/2006 a las 21:01

  • Repito que yo no insultaría nunca a (em)prendedor que ahora mismo está leyendo y siente la misma nostalgia que yo siento por unir nuestros cuerpos. Pero los robots son insensibles a los ruegos humanos.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:10

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:13

    Fedra

    .............

    Coñazo de tía!

    emprendedor apagado!!!!!!!!

    Eres muy pesada Fedra.... joder!


    Comentado por: emprendedor de noches el 30/3/2006 a las 21:00

  • la verdad es que algo de razon tampoco le falta a cat.En este pais somos muy dados a mirarnos al ombligo,cada español,lleva dentro un rey,o un caudillo,segun gustos,y no vemos el mundo en su extension,al menos hasta hace apenas unos años el mundo editorial mejicano era mas rico y complejo,de largo que el español,si bien en buena medida gracias al exilio de una España rota.
    Actualmente,una obra capital de el pensamiento del siglo xx,un compendio de saber como es El principio esperanza de Bloch,ha tardado casi cincuenta años en ser traducida al español y apenas si ha sido debatida,a mi no me consta mas que un articulo de A Oliart en El Pais hace ya algun tiempo y pare de contar.De la universidad,no hablo,hace años que no mantengo relaciones con ella,alguien mas informado que yo de aqui,podra desmentirme si es el caso,

    Comentado por: maleas el 30/3/2006 a las 21:00

  • En el bosque contigo
    emprendedor de tu libro, estaré entre esas hojas

    G.

    Comentado por: emprendedor de noches el 30/3/2006 a las 20:59

  • Repito que yo no insultaría nunca a (em)prendedor que ahora mismo está leyendo y siente la misma nostalgia que yo siento por unir nuestros cuerpos. Pero los robots son insensibles a los ruegos humanos.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:10

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:13

    Fedra

    Comentado por: Fedra el 30/3/2006 a las 20:58

  • Váyanse a leer. Buenas noches.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:52

  • Adan es un caballero (nada que ver con Tipo de incognito y compañía)"
    Publicado por: Giulius | 30/03/06 a las 16:01

    Sólo un peatón
    sin revestimiento.
    En ningún caso un caballero
    pero tampoco un burrero.

    Saludos a mi antagónico burrero.

    Publicado por: Tipo de incognito | 30/03/06 a las 22:47
    .............

    CABRONES

    Dríade

    Comentado por: Dríaderíade el 30/3/2006 a las 20:51

  • LÁRGATE! eres un CABRONAZO!

    Dríade
    ......

    Fátima Acioly; 27.03.06
    No entro dentro de la clasificación de Fatima (Así tendríamos tres grupos: los que hablan del tema del post, los de auto-promoción de los comentaristas y los de peleas entre los comentaristas).
    Yo hago otra cosa. Quizás no hayan sabido apreciarla..., en cuyo caso mejor que me marche.

    Publicado por: G. | 30/03/06 a las 12:19



    Dríade

    Comentado por: Driade antes ariadna el 30/3/2006 a las 20:50

  • "Adan es un caballero (nada que ver con Tipo de incognito y compañía)"
    Publicado por: Giulius | 30/03/06 a las 16:01

    Sólo un peatón
    sin revestimiento.
    En ningún caso un caballero
    pero tampoco un burrero.

    Saludos a mi antagónico burrero.

    Comentado por: Tipo de incognito el 30/3/2006 a las 20:47

  • Sí, a veces no aviso, soy un poco cobardica
    G.
    ............
    Yo aviso cuando cambio de nombre y nunca utilizo el de otra persona. Están obsesionados con este blog. Dejen, por favor de usar los nick de otras personas. Gracias.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las

    Tú no avisas.CABRÓN

    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:39

  • ¡Dríade, cobardica!

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 20:37

  • Yo no barmano, Nico. Entiéndeme, por favor. Piensa en las directrices de nuestro gobierno, quiero decir, de nuestra excelsa reina.
    No le gusta en absoluto hacia donde están derivando, derivando.
    Algo habrá que hacer, digo yo, Nico. Y no te sonrías de ese modo, por favor, que me matas.
    Atentamente.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 20:36

  • Vergüenza, pero si con UNA sola noche UNA ella anda como gata en celo

    JAJAJJAJAJAJJA

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:35

  • Yo aviso cuando cambio de nombre y nunca utilizo el de otra persona. Están obsesionados con este blog. Dejen, por favor de usar los nick de otras personas. Gracias.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:35

  • Art.2442.- Si el hecho que se opusiere al libre ejercicio del
    derecho, no importare arrogarse un derecho real, la acción por el
    daño causado, si procediere, sólo será juzgada como personal.

    Publicado por: Koolhaas | 30/03/06 a las 22:28
    ..................



    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:34

  • "¿barmándolas?"
    Muy bien, G., muy bien.
    ¿está usted también asustado?
    ¿por qué utiliza esa palabreja?
    ¿Quire decir que usted no JUZGA? ¿No compara?
    ¿Desecha totalmente la imagen del padre que dice: "Tú sí, tú no..."?
    ¡Bravo, G.!
    Pero piense por favor si mañana podrá usted mirarse tranquuilamente al espejo sin sentir vergüenza.

    Comentado por: Nico el 30/3/2006 a las 20:33

  • (22:28)
    G. NO HUMILLA A SUS PUPILAS BARMÁNDOLAS COMO CABALLOS DE CARRERAS.

    Publicado por: .G | 30/03/06 a las 22:30
    .........

    Sí, G. por eso le amo. Odio a Rise, esa cabeza hueca que me señala con el dedo. Dónde está mi gato Giluis?

    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:32

  • Art.2442.- Si el hecho que se opusiere al libre ejercicio del
    derecho, no importare arrogarse un derecho real, la acción por el
    daño causado, si procediere, sólo será juzgada como PERSONAL.

    Publicado por: Koolhaas | 30/03/06 a las 22:28


    Comentado por: azuanos el 30/3/2006 a las 20:31

  • (22:28)
    G. NO HUMILLA A SUS PUPILAS BARMÁNDOLAS COMO CABALLOS DE CARRERAS.

    Comentado por: .G el 30/3/2006 a las 20:30

  • Dríade:
    La buena voluntad no es algo común con uno solo que no sea pacifista habrá guerra. Tampoco creo que FdA haya escrito semejante sarta de infamias si bien reconozco que alguna resulte graciosa

    Publicado por: maleas | 30/03/06 a las 22:28
    ............

    Las escribí yo bajo el efecto del LSD, LE AMO, Rise es una mierdaaaaaaaaaaaa

    Dríade

    Comentado por: driade el 30/3/2006 a las 20:29

  • Art.2442.- Si el hecho que se opusiere al libre ejercicio del
    derecho, no importare arrogarse un derecho real, la acción por el
    daño causado, si procediere, sólo será juzgada como personal.


    Comentado por: Koolhaas el 30/3/2006 a las 20:28

  • G. , me había atrevido a dar un beso al señorito.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 21:57

    ...........

    Gracias cariño. Dríade se te pasa el efecto del ese coño como se llame LSD, qué tostazo hija.

    Te quiero mucho. Duermo un poquito.
    Fedra. Amor, gracias eras la mejor del blog.
    G.

    Comentado por: G el 30/3/2006 a las 20:28

  • Dríade:
    La buena voluntad no es algo común con uno solo que no sea pacifista habrá guerra. Tampoco creo que FdA haya escrito semejante sarta de infamias si bien reconozco que alguna resulte graciosa

    Comentado por: maleas el 30/3/2006 a las 20:28

  • Estoy de acuerdo con fedra en que los patanes cazadores (¿señoritos?) se arrogan insensata, injustificadamente derechos sobre los escribientes en este blog.

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 20:25

  • ¿Quién es la gentuza?

    Publicado por: Dríade Ex Hada Primavera | 21/03/06 a las 11:02


    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:22

  • Yo no soy esa driade sin tilde, ni otras cosas que han utilizado.
    JAJAJAJAJJAJAJAJ me coges maleas... JAAAA

    antes HADA PRIMAVERA... TOMATE LSD
    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:20

  • Yo respondo según me da la gana. A rise no lo soporto. Que Feliz diga que todos son una mierda, eso sí.

    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:19

  • ¿Quién es la gentuza?

    Publicado por: Dríade Ex Hada Primavera | 21/03/06 a las 11:02

    ...........

    Estoy buscando el mapa de Alejandría... ,
    el gato no me deja, están?

    Dríade

    Hada Primavera

    Comentado por: Hada Primavera el 30/3/2006 a las 20:17

  • (22:14)
    ¿Seguíamos con los derivados.
    ¿Cuándo iba a acabar esta locura sentimental?

    P.S. estoy de acuerdo con mis pupilas en que los fenomenos son muy notables.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 20:17

  • Para maleas [21:46]
    Yo preferiría apelar a la buena voluntad antes que aplicar una ley para controlar a los contertulios. Es una idea ingenua pero antigua. En lo demás estoy de acuerdo con usted.
    Resulta molesto ese juego de suplantación de nicks. Yo no soy esa driade sin tilde, ni otras cosas que han utilizado.
    No creo que FdA, aunque pudiera pensarlo, haya dicho nada sobre los contertulios; y mucho menos que lo haya publicado. No es su estilo, ni siquiera literario.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:16

  • PESADA!

    Igual hasta podía dar un beso al señorito.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 21:56

    G. , me había atrevido a dar un beso al señorito.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 21:57

    .........

    joder, COÑOOO, cállate

    G. enamorado de Fedra

    Comentado por: Giuliusderiva el 30/3/2006 a las 20:14

  • Para (a la 1:10) ¿Era LSD? ¡Coño! ¿Eso era lo que me diste? Yo confié en ti, soy un alma cándida. Te juro que me creí lo que dijiste. -Tómatelo, tómatelo, que es muy bueno para lo que tú tienes-.

    Publicado por: Dríade | 22/03/06 a las 6:26
    ........
    Sigo con LSD
    Dríade

    ..............

    ya sé que me amas, sigo tomando LSD

    Dríade

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 20:12

  • Almas muy románticas, muy enamoradas en la época esplendorosa del amor juvenil, y por añadidura almas débiles ante la realidad, han sobresalido por eso, en general, en la repugnancia al cumplimiento y, sobre todo, en el odio al matrimonio.
    EL PRINCIPIO ESPERANZA.......E.B

    Comentado por: maleas el 30/3/2006 a las 20:03

  • no tipo de incognito,el mejor articulista de España es Rafael Sanchez,creo que hasta FdA me daria la razon,lo malo es que publica poco.
    para seguir con la disgresion de el articulo de FdA creo que lo mejor es tomarle la palabra prestada a E. Bloch,y a ver si ello sirviese para aumentarel numero de lectores de el autor de El Principio Esperanza

    Comentado por: maleas el 30/3/2006 a las 19:59

  • G. , me había atrevido a dar un beso al señorito.

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 19:57

  • Igual hasta podía dar un beso al señorito.

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 19:56

  • no me corten, por favor, ahora estaba arrepentida, pero yo era libre, libre como el mar, como el viento ese que te toca los pies, como las olas esas espeluznantes, etc.
    yo era libre y se aprovechaban de mi libertad
    pero aún tenía puesta mi esperanza y todo mi yo en él, en (em)p
    Buenas noches, todo esto era muy muy apasionante. Nunca había visto un fenómeno como el de hoy tal cual.
    Digo totalmente en serio que el fenómeno es y será siempre muy admirable.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 21:53

    FEDRAAAAAAAAAAAAAAAA


    COÑO, CALLATE

    G.

    Comentado por: Giuliusderiva el 30/3/2006 a las 19:56

  • Es que de verdad que era libre y no me gustaba que jugasen tanto con mis comentarios y con todo mi yo que ya medice Giulius el macarra que lo expongo muy así.
    Bueno ahora me despido de todos muy cariñosa y admirablemente.
    Un beso para los fenómenos

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 19:55

  • Cuidado con 190767 podría parecer medio tonto pero en realidad lo es del todo. En el arte del verseo ostenta orgulloso un blanco cinturón de novato. Blanco como su hemorroídico culo.

    Otro pieza a examinar es este G. que en el esfuerzo de intentar decir algo siempre se queda a medias. Este especimen precisa urgentemente de un buen tracto rectal, a ver si cuando le toquen el punto prostático se anima. No por mucho escribir amanece más temprano señor G.
    Cuidado con 190767 podría parecer medio tonto pero en realidad lo es del todo. En el arte del verseo ostenta orgulloso un blanco cinturón de novato. Blanco como su hemorroídico culo.

    Otro pieza a examinar es este G. que en el esfuerzo de intentar decir algo siempre se queda a medias. Este especimen precisa urgentemente de un buen tracto rectal, a ver si cuando le toquen el punto prostático se anima. No por mucho escribir amanece más temprano señor G.

    ................

    Los demás unos sosos, fedra sosa

    Comentado por: FdA el 30/3/2006 a las 19:54

  • no me corten, por favor, ahora estaba arrepentida, pero yo era libre, libre como el mar, como el viento ese que te toca los pies, como las olas esas espeluznantes, etc.
    yo era libre y se aprovechaban de mi libertad
    pero aún tenía puesta mi esperanza y todo mi yo en él, en (em)p
    Buenas noches, todo esto era muy muy apasionante. Nunca había visto un fenómeno como el de hoy tal cual.
    Digo totalmente en serio que el fenómeno es y será siempre muy admirable.

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 19:53

  • Para (a la 1:10) ¿Era LSD? ¡Coño! ¿Eso era lo que me diste? Yo confié en ti, soy un alma cándida. Te juro que me creí lo que dijiste. -Tómatelo, tómatelo, que es muy bueno para lo que tú tienes-.

    Publicado por: Dríade | 22/03/06 a las 6:26
    ........
    Sigo con LSD
    Dríade

    Comentado por: driade2 el 30/3/2006 a las 19:51

  • Giulius, que escribamos aquí no da derecho a los forenses estos a hacer lo que les da la gana con nuestros

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 19:50

  • rise (11:50), mi amor, TE MATA EL EGO

    ¿Es una característica masculina esa la de necesitar competir?

    Como cuando Alberto, todo preocupado, le espetó a alba que no todo era cuestion de tamaño: por la boca muere el pez; alba nunca había prestado atención a tales cuestiones hasta que Alberto las mencionó..

    Publicado por: ariadna | 21/03/06 a las 11:57

    Comentado por: Driade antes ariadna el 30/3/2006 a las 19:49

  • ¡Gracias a Dios!

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 19:48

  • La verdad es que el sr, rise plantea un problema de ordago ¿como conocer la opinio de los que no opinan?.Un servidor se atreveria a decir,que el problema es irresoluble.
    El blog,como el chat,no son criaturas definitivas,traer al blog ciertas practicas de el chat,poder eliminar los comentarios de ciertos nicks,poder efectuar votaciones sobre ciertas cuestiones propuestas por los usuarios o el cabeza de blog,un apartado donde se pudiesen cologar anuncios,propuestas,se supone que culturales,incluso la posibilidad de un bloque en que los presentes estuviesen registrados con su identidad real,en un banco de datos gestionado por el y sujeto a la ley,podrian ser algunos de los siguientes pasos,que permitirian una mayor eficiencia procedimental
    son ideas que someto a la consideracion de los contertulios

    Comentado por: maleas el 30/3/2006 a las 19:46

  • Dríade(21.05) yo no estoy aqui porque me aburro o para ensañarme con nadie.Estoy aquí porque amo la vida literaria de Azúa.
    Mis arquetipos pasados sólo estaban basados en la envidia nunca en la admiración. Admirar a alguién por su trabajo es como recobrar ese amor primigenio hacia los padres. Leo a Azúa porqué es el mejor articulista de España. Pero más que nada leo a Azúa porque ya lo he mitificado, porque ya he depositado parte de mi amor primigenio en su figura literaria.
    A mi me gusta follar mentes decía eusebio poncela en martín H. Yo no soy tan tosco, yo me conformo amándolas.

    Ps: Dríade también amo su mente. Pero yo no le doy la enhorabuena, pues ya la amaba antes del post de las 21:05.

    Comentado por: Tipo de incognito el 30/3/2006 a las 19:46


  • Para Driade, nena tu Felix también te señala con el dedo.

    Felicidades, por ser tan objetiva e incauta
    FdA
    Cuidado con 190767 podría parecer medio tonto pero en realidad lo es del todo. En el arte del verseo ostenta orgulloso un blanco cinturón de novato. Blanco como su hemorroídico culo.

    Otro pieza a examinar es este G. que en el esfuerzo de intentar decir algo siempre se queda a medias. Este especimen precisa urgentemente de un buen tracto rectal, a ver si cuando le toquen el punto prostático se anima. No por mucho escribir amanece más temprano señor G.

    Continuando con el bestiario tenemos a la rottenmeyer gallega en méxico. Siempre quejándose de la ignorancia del prójimo pero aún no ha sido capaz de refutar la suya propia demostrando un ápice de cultura supranormal. Perra ladradora...

    ¿Y este Tipo de incognito? ¡Vaya pelmazo! Es verdad que tiene momentos en los que se le atisban gotitas de racionalidad, pero más allá de esa cursileria y suficiencia...la nada absoluta.

    Los posts de enea se los salta todo el mundo. Infinito sopor que no comentaré.

    Catrina se cree que leyéndose un libro de conrad y comprándose algunos DVDs ya no es digna de este mundo. Catrina es de las que creen historias del kronen es un fiel espejo de su generación. No es verdad catrina, tú no eras así. Tú juventud, está en las páginas del superpop y en las gominolas de colores. Nada más.

    Nico es un mal intento de sí mismo y un peor ejemplo de para los otros.

    rise es un buen hombre con una larousse en la cabaecera de su cama. Duerme en un altillo, que además es el lugar donde trabaja.

    Mr beecher: Es hombre de sentencias aparentemente infranqueables. Usa el método escritura de citas que se hizo muy popular allá los 80. Normalmente se corre cuando cita a safranski citando a nietzche citando a su colega wagner.

    Hada de primavera alias Dríade alias Alias. Se tomo un LSD hace un par de meses, aún no se le ha pasado.


    Alba: ¡La mejor del blog! ¡Una gran comentarista!... ¿Alguien se ha creído esto? ¿Sabes porqué alba? ¿No? Busca sarcasmo en el diccionario...

    A los demás un saludo, se libraron por sosos.




    Publicado por: Felix de Azúa | 22/03/06 a las 1:05


    Comentado por: FdA el 30/3/2006 a las 19:45

  • Para G [21:35]
    Gracias

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 19:44

  • Hada de primavera alias Dríade alias Alias. Se tomo un LSD hace un par de meses, aún no se le ha pasado.


    Alba: ¡La mejor del blog! ¡Una gran comentarista!... ¿Alguien se ha creído esto? ¿Sabes porqué alba? ¿No? Busca sarcasmo en el diccionario...

    A los demás un saludo, se libraron por sosos.




    Publicado por: Felix de Azúa | 22/03/06 a las 1:05


    Comentado por: FdA el 30/3/2006 a las 19:41

  • (19:43): Gracias.
    (21:17): ???

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 19:40

  • Dríade (21:05), ¡mi más sincera enhorabuena!

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 19:35

  • Nos desmayamos ahora nena?

    Cuando este blog sea un recuerdo, quiero creer que yo seguiré pensando, dudando y hablando con él, no importa dónde.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 21:05

    Comentado por: fedraoriginal en el orinal el 30/3/2006 a las 19:17


  • Ahora ya me he dado cuenta de por qué me temblaban las manos esta mañana, señor rise. En realidad era porque el antibiótico hay que tomarlo con el estómago lleno. No se puede tomar tan temprano, casi en ayunas. Ahora lo entiendo.
    Yo no tengo 24 años, Tipo de incógnito, tengo casi 41 y no estoy aquí porque me aburro ni para ensañarme con nadie. En parte estaba de acuerdo con rise cuando decía que algunos venían aquí para descargar algo ¿¿??, para esconderse de no sabemos qué y decir cosas que los observadores no entendemos. Otros para epatar y otros... no sé a qué vienen. Pero todos volvemos; en eso tenía razón. Pero todos tienen derecho a opinar, claro está. Bien es cierto que, normalmente, el tema central que Félix nos propone (o deja allí por si a alguien le interesa leerlo)acaba evaporándose a lo largo del día. Y eso no me parece mal; suele ocurrir en todos los diálogos (cuando son diálogos). Félix no me ha dado clase, ni soy su prima. No sé si es mi padre. Pero rise me ha hecho temblar porque me ha parecido ver en él a un tío (el tío rise). Un tío carnal que viene a regañarte y no deja de tener razón, pero luego te das cuenta de que habla desde un púlpito mientras te señala con un dedo acusador. Me temblaban las manos porque sólo se me ocurría quedarme muda y seguir con otras cosas, lejos de esta pantalla. No me gusta que me amenacen con un futuro de orfandad.
    Yo vengo por lealtad a mí misma, a mis ideas. Porque me gusta cómo me cuenta las cosas FdA. Es mi lenguaje o, mejor dicho, el lenguaje que yo entiendo y a través del cual yo he aprendido a ver el mundo, dentro y fuera de mi propia familia. Evidentemente, esto no significa que pueda emularlo. Lo entiendo por muy difícil que resulte (seguramente me ocurre como a los chinos, que hablan y entienden una lengua que a casi todos nos parece imposible). Yo no vengo aquí para atacar a nadie ni para inventarme la vida. Ya tengo mi propia vida y me gusta. Me gusta, aunque parezca extraño, mi trabajo, porque no lo considero un trabajo. Yo vengo aquí porque me gusta leer. A veces no estoy de acuerdo con lo que Félix dice, pero de todos modos siempre me gusta leerlo, porque no permite que baje la guardia; porque me hace pensar. Y así ha sido siempre y espero que siga siéndolo. Cuando este blog sea un recuerdo, quiero creer que yo seguiré pensando, dudando y hablando con él, no importa dónde.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 19:05

  • Se le olvidó a rise que algunos sólo entendemos el blog como un ejercicio de lectura y escritura diario, como uno más de los sumandos de una forzada rutina autodidacta a la que muchos nos hemos visto obligados a recurrir por culpa de este desinterés y atontamiento social que reina por ¿nuestras? españas.

    Quizás para rise este blog sólo sea una distracción, una escupidera para sus esputos culturales.
    ........................

    recurren al blog para autodictarse el esperma?
    risa

    Comentado por: risa el 30/3/2006 a las 18:39

  • Publicado por: tipo de incognito | 30/03/06 a las 20:27
    ----
    Suerte que el typekey identifica rápidamente a los molestos clones.


    Comentado por: Tipo de incognito el 30/3/2006 a las 18:38

  • Se repiten los comentarios una y otra vez, otra vez, otra vez, otra vez...

    Dríade con tilde

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 20:16

    .................

    Fedra

    Comentado por: Fedra el 30/3/2006 a las 18:38

  • celosa??????????
    Tipo de incognito | 30/03/06 a las 20:18

    Eso de CARI es lo más horrible que he leído en este blog.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 20:18

    Tipo de incognito

    Comentado por: tipo de incognito el 30/3/2006 a las 18:27

  • fedra: bailábamos y nos perdíamos en la noche oscura

    Publicado por: (em)prendedor de noches | 30/03/06 a las 19: ?????????????

    cat-woman

    Comentado por: cat-woman el 30/3/2006 a las 18:26

  • Eso de CARI es lo más horrible que he leído en este blog.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 18:18

  • Se le olvidó a rise que algunos sólo entendemos el blog como un ejercicio de lectura y escritura diario, como uno más de los sumandos de una forzada rutina autodidacta a la que muchos nos hemos visto obligados a recurrir por culpa de este desinterés y atontamiento social que reina por ¿nuestras? españas.

    Quizás para rise este blog sólo sea una distracción, una escupidera para sus esputos culturales. En mi caso, lamento que el despertar de mis intereses por las artes se haya visto rezagado hasta mi post adolescencia (tengo ya 24 añazos). Lamento incluso, que las locuras cometidas todos estos años hayan podido mermar mi capacidad de asimilación y que puedan haber contribuido a una desensibilización hacia lo cultural.
    Es por esta razón que para mi el blog se ha convertido en uno de los caminos escogidos para saldar la millonaria deuda que tengo pendiente conmigo mismo.
    Mi alabanza al brillante Azúa es que haya contribuido a dilatar mi mundo interior. Alabanza que, por otro lado, se convierte en reproche cuando este mundo interior se ensaña conmigo durante las horas insomnes en los que me encuentro desprotegido en la cama. Horas de una extraña lucidez nocturna que, si bien en una primera etapa puede llegar a ser divertida y fascinante; al final acaba desembocando en un torrente de ideas suicidas, caóticas y lisérgicas que ni te cuento.
    Así pues, gracias Félix por tus cartoncitos de LSD diario. No te quepa duda que me los tomo cada día como terapia iniciática hacia la apreciación y entendimiento de las artes.



    PS: Por cierto rise, sus esputos son agua bendita para mi pagana incultura. Por tanto (y siempre que no haya parafilias de por medio) puede seguir esputándome a la cara: ¡a la mente!

    Comentado por: Tipo de incognito el 30/3/2006 a las 18:18

  • Se repiten los comentarios una y otra vez, otra vez, otra vez, otra vez...

    Dríade con tilde

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 18:16

  • bueno, si me azotaba él..
    reconozco mi extrema debilidad

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:49

    CARI, A TI TAMBIÉN TE AZOTA?

    Fedra

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 18:14

  • Los principios de la Revolucion francesa fueron; libertad , igualdad y propiedad. Desde entonces hay matrimonios y patrimonios.

    ¿Y quien eres tu que, en medio de las sombras de la noche, vienes a sorprender mis secretos?.

    Este ha sido el comentario mas impertinente que has escrito, Azua.

    Comentado por: Cuca Boufremount i Vivesco el 30/3/2006 a las 18:05

  • Acaso -pensaréis vosotros, duendecillos irresponsables- porque justamente yo era también ellos y, por más que hiciera, no podía menos que ser uno de la casta?

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 19:20

    Driade

    Comentado por: driade el 30/3/2006 a las 17:59

  • Acaso -pensaréis vosotros, duendecillos irresponsables- porque justamente yo era también ellos y, por más que hiciera, no podía menos que ser uno de la casta?

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 19:20

    Driade

    Comentado por: driade el 30/3/2006 a las 17:58

  • Todas las cosas que hacen de la monogamia un éxito son, por su naturaleza, cosas nada dramáticas: el crecimiento silencioso de una confianza instintiva, las heridas y las victoria comunes, la acumulación de viejas costumbres, el rico maduramiento de viejas bromas. Un sano matrimonio es una cosa nada dramática.
    "EL PRINCIPIO ESPERANZA" ERNST BLOCH.....

    Comentado por: maleas el 30/3/2006 a las 17:58

  • una verdadera vergüenza...
    ja, ja, ja
    en efecto, no conocían las más elementales normas del DECORO y de la DECENCIA
    Parecen recien aterrizados de la selva.

    Publicado por: adan | 30/03/06 a las 19:27

    Carolina

    Comentado por: Carolina el 30/3/2006 a las 17:57

  • ¿Creían los señoritos que aquí no había límites de ningún tipo?
    COMO SUS MUJERES SON UNAS SANTAS Y A NOSOTRAS NOS ENCONTRARON EN ESTE BLOG...

    Publicado por: Carolina | 30/03/06 a las 19:26


    Comentado por: Carolina el 30/3/2006 a las 17:55

  • (19:43)
    bueno, si me azotaba él..
    reconozco mi extrema debilidad

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:49

    fuego?

    prendedor de tu pubis depilado por eso estas en este blog, depiladita

    Comentado por: emprendedor de noches el 30/3/2006 a las 17:52

  • fedra: bailábamos y nos perdíamos en la noche oscura

    Publicado por: (em)prendedor de noches | 30/03/06 a las 19:16

    tienes fuego?

    emprendedor de noche de pubis

    Comentado por: prendedor de noches el 30/3/2006 a las 17:51

  • (19:43)
    bueno, si me azotaba él..
    reconozco mi extrema debilidad

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 17:49

  • El nimbo de la pareja elevada se cierne en torno a Pericles y Aspasia, en torno a Solomón y la reina de Saba, en torno al "Helios" Antonio y la "Isis" Cleopatra, en torno a Simón el Mago y Helena. Los dos últimos, Simón el Mago, el gnóstico en tiempos de Jesús, y Helena, una hetaira de Tiro - en unidad, como dynamis y sophia-, fueron especialmente venerados por sus creyentes; para ellos el mundo quedaba redimido por el redescubrimento de este protoviril y protofemenino.
    Fragamento del libro "EL PRINCIPIO ESPERANZA" de ERNST BLOCH (piedra angular del pensmaiento filosófico actual).

    Comentado por: maleas el 30/3/2006 a las 17:48

  • Primavera mortal

    A Fedra le sienta mal la Primavera

    FdA

    Comentado por: feliz de azotarla el 30/3/2006 a las 17:43

  • ¡NUNCA MAIS!
    YA NO TENÍAN CONCIENCIA DEL LÍMITE.
    ELEMENTAL FALTA DE RESPETO

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:20

    YO TENGO MI HONRA

    Fedra

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 17:41

  • Para Fedra, querida aristócrata
    Os recomiendo AVISOS PARA EL DERRUMBRE, de Agustín García Calvo.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 19:25


    Comentado por: driade2 el 30/3/2006 a las 17:37

  • El problema a mi parecer, querido Giulius, es que no conocen, no tienen ni idea de lo que es o pueda ser una arte IMPERSONAL, porque sus sentimientos lo infectan todo.
    Esa es mi opinión, al menos.

    Comentado por: Nicolás el 30/3/2006 a las 17:37

  • descastada (19:20)
    Si al menos fueras consciente de que en efecto era bueno y deseable que hubiera límites

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 17:35

  • Yo había hecho todo lo que buenamente he podido (y me consta que alba también). Me voy con la conciencia tranquila.
    La aristocracia me sentaba muy mal.
    P.S. En efecto se propasaban

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 17:33

  • una verdadera vergüenza...
    ja, ja, ja
    en efecto, no conocían las más elementales normas del DECORO y de la DECENCIA
    Parecen recien aterrizados de la selva.

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 17:27

  • ¿Creían los señoritos que aquí no había límites de ningún tipo?
    COMO SUS MUJERES SON UNAS SANTAS Y A NOSOTRAS NOS ENCONTRARON EN ESTE BLOG...

    Comentado por: Carolina el 30/3/2006 a las 17:26

  • Os recomiendo AVISOS PARA EL DERRUMBRE, de Agustín García Calvo.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 17:25

  • ¡NUNCA MAIS!
    YA NO TENÍAN CONCIENCIA DEL LÍMITE.
    ELEMENTAL FALTA DE RESPETO

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 17:20

  • ¿Acaso -pensaréis vosotros, duendecillos irresponsables- porque justamente yo era también ellos y, por más que hiciera, no podía menos que ser uno de la casta?

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 17:20

  • ahora sí

    Fedra

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 17:17

  • Para Fedra

    Ay, qué difícil es hacer el amor en un Simca 1000...

    Publicado por: Emprendedor de coches

    Comentado por: emprendedor de gusanos el 30/3/2006 a las 17:16

  • fedra: bailábamos y nos perdíamos en la noche oscura

    Comentado por: (em)prendedor de noches el 30/3/2006 a las 17:16

  • Repito que yo no insultaría nunca a (em)prendedor que ahora mismo está leyendo y siente la misma nostalgia que yo siento por unir nuestros cuerpos. Pero los robots son insensibles a los ruegos humanos.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:10

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:13

    fedra nstalgica

    Comentado por: fedranostalgica el 30/3/2006 a las 17:14

  • Repito que yo no insultaría nunca a (em)prendedor que ahora mismo está leyendo y siente la misma nostalgia que yo siento por unir nuestros cuerpos. Pero los robots son insensibles a los ruegos humanos.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:10

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:13

    Comentado por: fedrita llorando el 30/3/2006 a las 17:13

  • Repito que yo no insultaría nunca a (em)prendedor que ahora mismo está leyendo y siente la misma nostalgia que yo siento por unir nuestros cuerpos. Pero los robots son insensibles a los ruegos humanos.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:10


    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 17:13

  • Querida Dríade, olvida mi comentario, chiquilla, ¡como si ser apolíneo fuera el no va más!

    Publicado por: adan | 30/03/06 a las 13:15

    nos contarás a que vienes querida
    adan

    o tienes prisa
    abrochate la bata que hace frío no te costipes.

    Nos tienes intrigados, querida Driade. A que vienes aqui?

    adan

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 17:12

  • Repito que yo no insultaría nunca a (em)prendedor que ahora mismo está leyendo y siente la misma nostalgia que yo siento por unir nuestros cuerpos. Pero los robots son insensibles a los ruegos humanos.

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 17:10

  • Tu análisis, perdona que te quiera, no es mi intención ofenderte, es bastante mezquino, Driade

    Publicado por: Nicolás | 30/03

    Comentado por: nico el 30/3/2006 a las 17:09

  • ¿Qué robot, Dríade?

    Comentado por: Nico el 30/3/2006 a las 17:08

  • fedra 13:45

    Tanta pasión y tanta faramalla ¿y no prende con Gesualdo? Usted lo que tiene es mucho cuento...

    Publicado por: (em)prendedor de cuentos | 30/03/06 a las 13:57

    CABRON

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 17:08

  • El robot se ha vuelto cuerdo

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 17:06

  • En el fondo era buena persona, (viz)condesa. Usted también, ¿verdad?
    Gracias por su apoyo.

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 17:06

  • Un hombre descontento, insatisfecho y, a la postre, amargo. Con estos ingredientes construyó una imagen literaria que resultara atractiva al lector. Porque Baroja, ante todo, lo que quería era gustar. Tanto en el plano personal como literario.

    - ¿Misógino?

    - No. Era extremadamente pudoroso, de una pudibundez enfermiza; sin embargo a las mujeres las tenía en un altar. De hecho dependió de ellas buena parte de su vida.

    Alba

    Comentado por: Alba el 30/3/2006 a las 17:05

  • Y lo tuyo era sagrado.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 17:04

  • ¿(viz)condesa?
    ¿E que usted respaldaba mi decisión de no volver a dedicarme nunca más a la prostitución más o menos sagrada?
    P.S. Si me dice que no era sagrada también lo aceptaré.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:02

    No, adan, ¡qué dices!, viejísima

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 18:59

    La cuestión es que a mí hoy el comentario de don Félix me ha gustado muchísimo. Lo encuentro muy lúcido.

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 13:19

    Vaya !!

    Alba

    Publicado por: Albert | 30/03/06 a las 19:01


    Publicado por: Alba | 30/03/06 a las 19:02

    Comentado por: Giuliusderiva el 30/3/2006 a las 17:04

  • Que luego pasa lo que pasa.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 17:04

  • ¿(viz)condesa?
    ¿E que usted respaldaba mi decisión de no volver a dedicarme nunca más a la prostitución más o menos sagrada?
    P.S. Si me dice que no era sagrada también lo aceptaré.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 19:02

    No, adan, ¡qué dices!, viejísima

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 18:59

    La cuestión es que a mí hoy el comentario de don Félix me ha gustado muchísimo. Lo encuentro muy lúcido.

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 13:19

    Vaya !!

    Alba

    Publicado por: Albert | 30/03/06 a las 19:01


    Publicado por: Alba | 30/03/06 a las 19:02

    Comentado por: vizcondesadefedra el 30/3/2006 a las 17:03

  • fedra, yo sólo te digo que no te entregues tan fácilmente.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 17:03

  • No, adan, ¡qué dices!, viejísima

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 18:59

    La cuestión es que a mí hoy el comentario de don Félix me ha gustado muchísimo. Lo encuentro muy lúcido.

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 13:19

    Vaya !!

    Alba

    Publicado por: Albert | 30/03/06 a las 19:01

    Comentado por: Alba el 30/3/2006 a las 17:02

  • ¿(viz)condesa?
    ¿E que usted respaldaba mi decisión de no volver a dedicarme nunca más a la prostitución más o menos sagrada?
    P.S. Si me dice que no era sagrada también lo aceptaré.

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 17:02

  • La cuestión es que a mí hoy el comentario de don Félix me ha gustado muchísimo. Lo encuentro muy lúcido.

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 13:19

    Vaya !!

    Alba

    Comentado por: Albert el 30/3/2006 a las 17:01

  • No, adan, ¡qué dices!, viejísima

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 16:59

  • joven

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 16:58

  • A quién teníamos que pedir disculpas?
    Esto era infernal.
    Nunca había visto un fenómeno tal cual.

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 18:55

    Alba

    Comentado por: Alba el 30/3/2006 a las 16:57

  • Era un fenomeno paranormal solo comparbale a ciertos eclipses sagrados donde el sol lloraba, sangraba y yo que sé más.

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 16:56

  • Faltaría más... no te fastidia; ¡venga hombre!, no tan joven, ¿eh, bonita?, no tan joven.

    Publicado por: mirón | 30/03/06 a las 13:00

    Sí, queridísima fedra, ahora sí

    Comentado por: mirón el 30/3/2006 a las 16:56

  • ¿A quién teníamos que pedir disculpas?
    Esto era infernal.
    Nunca había visto un fenómeno tal cual.

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 16:55

  • Lastima que la crítica la haya escrito yo, ¿no?

    Publicado por: alejandra | 30/03/06 a las 13:06

    Fedra

    Comentado por: fedrita llorando el 30/3/2006 a las 16:54

  • Yo no me enfado con nadie.
    No me dejaban ser feliz con (em)predndedor.
    Quería reposar en su cama; ya no quería ejercer nunca más la prostitución sagrada. ¿A qué está usted de acuerdo conmigo, (viz)condesa? Siempre he admirado su sensatez y sangre fría.
    Suya,
    fedra

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 16:53

  • alba? (13:19)
    A mí sí que me ha gustado.
    Tanto Eduardo, Eduardo y Eduardo, alba...

    Publicado por: Nicolás | 30/03/06 a las 13:20

    Comentado por: nicolasitoalbertito el 30/3/2006 a las 16:52

  • Quería decir, fedra, que no te enfades con el autor del comentario de las 18:39 por haberte suplantado.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 16:49

  • ¡Si que estaba contento en la foto!
    En todo caso, muy interesante.

    P.S. Estoy justamente leyendo, casualidad de casualidades "Historia de las malas ideas". De momento sólo puedo decir que me parece muy bien escrito.

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 13:00

    CABRON

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 16:49

  • Reserva tus energías, fedra querida, para campañas más honrosas. (por 18:39)

    Publicado por: G. | 30/03/06 a las 18:44


    ERES UN CABRON. MARICON
    fedra

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 16:48

  • Acabarán digiriéndolo.
    Están pasando una fase de rebelión típica de adolescentes granudos.

    Comentado por: Nico el 30/3/2006 a las 16:47

  • Le juro, Dríade, que yo no he sido.


    Publicado por: mirón | 30/03/06 a las 13:54

    mirón

    Comentado por: mirón el 30/3/2006 a las 16:46

  • ALGO LES HABÍA SENTADO FATAL
    FATAL

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 16:46

  • Reserva tus energías, fedra querida, para campañas más honrosas. (por 18:39)

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 16:44

  • Querida eva:
    Hace mucho que he renunciado a buscar algún tipo de explicación lógica a sus comentarios.

    Publicado por: G. | 30/03/06 a las 16:10

    eva

    Comentado por: Evita ataca de nuevo el 30/3/2006 a las 16:44

  • Ya sé por qué me temblaban las manos, señor rise. Luego se lo cuento que ahora tengo que salir pitando.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 13:12

    Querida Dríade, olvida mi comentario, chiquilla, ¡como si ser apolíneo fuera el no va más!

    Publicado por: adan | 30/03/06 a las 13:15

    Driade

    Comentado por: fedraoriginal en el orinal el 30/3/2006 a las 16:43

  • ERES UNA CABRONA GALLEGA DE LA GRAN MIERDA

    Yo nunca había llamado cabrón a mi novio ¡Qué tristeza más honda anega mi alma!

    Publicado por: fedrita | 30/03/06 a las 18:27


    Comentado por: fedraoriginal en el orinal el 30/3/2006 a las 16:39

  • Y nunca le había odiado, a mi querido (em)prendedor.
    ¿Ve usted, querido público, como fedra tenía razón cuando señalo que (em)prendedor de coches se ensañaba de un modo muy especial con ella?

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 16:31

  • Yo nunca había llamado cabrón a mi novio ¡Qué tristeza más honda anega mi alma!

    Comentado por: fedrita el 30/3/2006 a las 16:27

  • Estábamos en una bacanal y nos temblaban los dedos. Así era. El sueño. Así era. Por fin el sueño. El tem,blor. la clonación. La selva. Marlow. La cat woman esa de los cojones. La gallega que nos espantaba, que nos prrroducía pesadillas. El señor de Azúa en la exposición. El champagne que me bebía con él. La borrachera de besos, etc.

    Publicado por: G. | 30/03/06 a las 18:12


    Comentado por: félix el gato el 30/3/2006 a las 16:24

  • dime que solo me quieres a mi
    Fedraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    me suicidaré o lo contaré todo. Cabrón

    Fedra

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 16:23

  • Querida fedra, ahora nos íbamos a bailar y olvídavamos esta salvajada.

    Publicado por: (em)prendedor de murrias | 30/03/06 a las 18:20

    fedrita te odiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Comentado por: bailemos cariño el 30/3/2006 a las 16:22

  • Me encanta, me encanta, me encanta, pensar que Eduardo Gil bera siga leyendo este blog. Bueno, aunque sólo se leyese los post de de Azúa también me satisfaría mucho.

    Publicado por: alba | 30/03/06 a las 12:32

    gracias alba, tu Eduardo de siempre

    Comentado por: eduardo.d Biera el 30/3/2006 a las 16:21

  • (para 18:18)
    Eterna

    Comentado por: e. el 30/3/2006 a las 16:21

  • Querida fedra, ahora nos íbamos a bailar y olvídavamos esta salvajada.

    Comentado por: (em)prendedor de murrias el 30/3/2006 a las 16:20

  • Me tiemblan los dedos al escribir esto, señor Rise, pero estoy totalmente de acuedo con usted. Si yo supiera escribir habría dicho lo mismo. Seguro que yo estoy ahí dentro de sus palabras, minúscula, tal vez, imperceptible, pero estoy, y no me importa decir que, si estoy aquí es por algo de lo que usted ha dicho.
    Un abrazo
    FRL Alias Dríade
    PS: El suyo es el único texto largo que me le leído en este blog.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 12:35

    Comentado por: Driade el 30/3/2006 a las 16:19

  • Publicado por: fedraoriginal en el orinal | 30/03/06 a las 18:15

    ___________________

    aliron, aliron
    (orinal, orinal)

    Comentado por: fedra d'or el 30/3/2006 a las 16:19

  • Para Eva, cariño estamos en Goya, Nos anunciamos en El Pais, 20 minutos y El Mundo, si tu manzana está vieja no nos importa 30 euros... 16 añitos hasta veinte... el chupa chups sin celo

    les invitamos a la primera copa

    Penelope

    ( evita no estes celosa.. únete)

    Penelope

    Publicado por: Penelope20años | 30/03/06 a las 16:20

    Comentado por: fedraoriginal en el orinal el 30/3/2006 a las 16:18

  • Nico y yo somos extraterrestres, está claro. Seguro que de Azúa no piensa que nosotros nos amparamos en ningún anonimato a la hora de escribir.

    Publicado por: G. | 30/03/06 a las 12:30

    Comentado por: Giuliusderiva el 30/3/2006 a las 16:17

  • gracias GY le susurro a la oreja
    al ver su entusiasmo:
    estás teniendo un orgasmo,
    se te ha movido una ceja,
    tu cuerpo se desmadeja,
    deja, deja, deja,
    déjate ir no tendrás queja.

    ________________
    .

    Comentado por: fedraoriginal en el orinal el 30/3/2006 a las 16:15

  • Los besos de (em)prendedor.

    Publicado por: fedra orijinal | 30/03/06 a las 18:13

    Comentado por: fedraoriginal en el orinal el 30/3/2006 a las 16:14

  • Y le susurro a la oreja
    al ver su entusiasmo:
    estás teniendo un orgasmo,
    se te ha movido una ceja,
    tu cuerpo se desmadeja,
    deja, deja, deja,
    déjate ir no tendrás queja.

    ________________
    En efecto a Arrarás se le ha movido una ceja.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 16:14

  • Bueno, yo de momento sonrío, albert.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 18:00


    Publicado por: fedrita | 30/03/06 a las 18:01


    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 16:13

  • Los besos de (em)prendedor.

    Comentado por: fedra orijinal el 30/3/2006 a las 16:13

  • Ron de caña



    Tengo una novia que finge
    que no tiene orgasmos,
    y, al reprimir sus espasmos,
    al sofocar su laringe,
    me pone cara de esfinge.
    Finge, finge, finge,
    que yo lo sé,
    yo sé que finge.

    Yo sé que es una artimaña
    contra mi autoestima,
    y es que le doy mucha grima,
    siempre de hazaña en hazaña,
    por eso me mete caña,
    caña, caña, caña,
    pobre de mí. Y ron de caña.

    El ron de caña,
    oh qué desdicha,
    el ron de caña
    si que empaña
    la susodicha.

    Al primer ron
    aún sirvo de algo,
    pero al segundo
    casi no cundo,
    casi no valgo.

    Y al tercer ron
    soy un escombro
    con mi autoestima
    por la tarima,
    manga por hombro.

    Y le susurro a la oreja
    al ver su entusiasmo:
    estás teniendo un orgasmo,
    se te ha movido una ceja,
    tu cuerpo se desmadeja,
    deja, deja, deja,
    déjate ir no tendrás queja.

    Viendo que da su artimaña
    nulos resultados,
    sus uñas en mis costados,
    se deja ir y me araña
    fingiendo un poco de saña.
    Caña, caña, caña,
    pobre de mí. Y ron de caña.

    El ron de caña
    sí que me afecta,
    el ron de caña,
    el que me acompaña
    mi edad provecta.

    Al primer ron
    aún sirvo de algo,
    pero al segundo
    casi no cundo,
    casi no valgo.

    Y al tercer ron
    soy sólo un lastre,
    con mi autoestima
    por la tarima,
    para el arrastre.

    El ron de caña
    me compromete,
    el ron de caña,
    que me desmaña.
    Y ya van siete.

    Al primer ron
    aún sirvo de algo,
    pero al segundo
    casi no cundo,
    casi no valgo.

    Y al tercer ron
    perezco un leño.
    con mi autoestima
    por la tarima
    ronca su sueño.

    (Javier Krahe)



    Publicado por: alejandra | 30/03/06 a las 13:36

    María Magdalena


    Comentado por: alejandrita la hermanita hoy sin bragas y depilada el 30/3/2006 a las 16:12

  • Estábamos en una bacanal y nos temblaban los dedos. Así era. El sueño. Así era. Por fin el sueño. El tem,blor. la clonación. La selva. Marlow. La cat woman esa de los cojones. La gallega que nos espantaba, que nos prrroducía pesadillas. El señor de Azúa en la exposición. El champagne que me bebía con él. La borrachera de besos, etc.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 16:12

  • Querida eva:
    Hace mucho que he renunciado a buscar algún tipo de explicación lógica a sus comentarios.

    Publicado por: G. | 30/03/06 a las 16:10

    Nada hermano
    me estoy divirtiendo. Felix d Azua

    Comentado por: FdA el 30/3/2006 a las 16:10

  • ¡Qué podíamos hacer, Félix, perdón, albert, ante este desbarajuste? Se clonaban sin nuestro permismo

    Publicado por: Nico | 30/03/06 a las 18:07
    Fedrita era mi hermana pequeña, que justo empezaba a hilvanar frases. Era muy mona.


    Comentado por: driade2 el 30/3/2006 a las 16:08

  • Ya sé por qué me temblaban las manos, señor rise. Luego se lo cuento que ahora tengo que salir pitando.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 13:12

    Querida Dríade, olvida mi comentario, chiquilla, ¡como si ser apolíneo fuera el no va más!

    Publicado por: adan | 30/03/06 a las 13:15


    Comentado por: driade2 el 30/3/2006 a las 16:07

  • ¡Qué podíamos hacer, Félix, perdón, albert, ante este desbarajuste? Se clonaban sin nuestro permismo

    Comentado por: Nico el 30/3/2006 a las 16:07

  • Bueno, yo de momento sonrío, albert.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 18:00

    Driade

    Comentado por: driade2 el 30/3/2006 a las 16:06

  • Me tiemblan los dedos al escribir esto, señor Rise, pero estoy totalmente de acuedo con usted. Si yo supiera escribir habría dicho lo mismo. Seguro que yo estoy ahí dentro de sus palabras, minúscula, tal vez, imperceptible, pero estoy, y no me importa decir que, si estoy aquí es por algo de lo que usted ha dicho.
    Un abrazo
    FRL Alias Dríade
    PS: El suyo es el único texto largo que me le leído en este blog.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 12:35

    driade2

    Comentado por: driade2 el 30/3/2006 a las 16:06

  • Me tiemblan los dedos al escribir esto, señor Rise, pero estoy totalmente de acuedo con usted. Si yo supiera escribir habría dicho lo mismo. Seguro que yo estoy ahí dentro de sus palabras, minúscula, tal vez, imperceptible, pero estoy, y no me importa decir que, si estoy aquí es por algo de lo que usted ha dicho.
    Un abrazo
    FRL Alias Dríade
    PS: El suyo es el único texto largo que me le leído en este blog.

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 12:35

    driade2

    Comentado por: driade2 el 30/3/2006 a las 16:05

  • Fedrita era mi hermana pequeña, que justo empezaba a hilvanar frases. Era muy mona.

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 16:05

  • Sr. Rise:
    le sugiero una miscelánea titulada TAXONOMÍA RECREATIVA, que consiste en asignar a cada uno de los nicks que pueblan el blog, una categoría de acuerdo con la división de los animales que, según Borges, se encontraba en una apócrifa Enciclopedia china:
    a)Pertenecientes al emperador.
    b)Embalsamados.
    c)Domésticos.
    d)Lechones.
    e)Sirenas.
    f)Fabulosos.
    g)Perros extraviados.
    h)Incluidos en la presente clasificación.
    i)Enloquecidos.
    j)Innumerables.
    k)Dibujados con finísimo pincel de pelo de camello.
    l)Etcétera.
    m)Los que rompieron un jarrón. Y
    n)Aquellos que ni de lejos parecen moscas.


    Comentado por: Foucault el 30/3/2006 a las 16:04

  • Tu análisis, perdona que te quiera, no es mi intención ofenderte, es bastante mezquino, rise.

    Publicado por: Nicolás | 30/03/06 a las 12:21

    nicolas

    Comentado por: nico el 30/3/2006 a las 16:03

  • Bueno, yo de momento sonrío, albert.

    Publicado por: fedra | 30/03/06 a las 18:00

    Comentado por: fedrita el 30/3/2006 a las 16:01

  • Sigamos sonriendo, albert.

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 16:01

  • Qué fem, albert?

    Publicado por: Lluch | 30/03/06 a las 17:59

    cantem, dona

    huelo mal

    Comentado por: sin sobacos huelo mal el 30/3/2006 a las 16:00

  • Bueno, yo de momento sonrío, albert.

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 16:00

  • Ay, qué difícil es hacer el amor en un Simca 1000...

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 10:25


    Comentado por: albita depilada el 30/3/2006 a las 15:59

  • Qué fem, albert?

    Comentado por: Lluch el 30/3/2006 a las 15:59

  • Su napia me gusta; el tópico: la napia confiere personalidad.


    Comentado por: albertiña el 30/3/2006 a las 15:57

  • albert siemrpe recordaré su napia en mi agujero aquel

    Fedra

    Comentado por: fedrita el 30/3/2006 a las 15:56

  • Alguien me enjuaga, estoy sin agua en pelota viva


    Comentado por: necesito otro polvo el 30/3/2006 a las 15:55

  • me pica

    Comentado por: sin braguitas el 30/3/2006 a las 15:53

  • Su napia me gusta; el tópico: la napia confiere personalidad.

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 15:52

  • Las penelopes que ofrecen sus servicios al mejor postor están muy alejadas de la gloria, claro, porque hacen gala de no pertenecer al universo adulto.

    Comentado por: gloria de lluch el 30/3/2006 a las 14:48

  • Nico, ¿enlazas con el comentario de las 12:29?

    Comentado por: adanito el 30/3/2006 a las 14:30

  • ¿Sesentón? ¿No era un crío?

    Comentado por: eva el 30/3/2006 a las 14:29

  • CUANTAS GANAS TENEMOS DE TIRAR AL LLORÓN SESENTON DE LA MURALLA ABAJO!!!

    Comentado por: Nico el 30/3/2006 a las 14:27

  • 11:59
    Un análisis bastante exhaustivo de las características de este blog, pero la parte de:
    “Existen nicks pues, que continúan la estela del post y a ello se dedican o lo intentan. Otros que vienen a exhibirse o pavonearse y hablan de cuestiones tangenciales o de asuntos personales. Y un grupo final, que contienden entre ellos, discrepan o se alaban”.

    Me parece una simplificación rápida. Creo que cada comentarista construye su propia historia, directa o tangencialmente relacionada con el tema del día, tal vez sólo con sentido para él mismo. Más tarde viene la interacción con otros comentaristas, que comentan su comentario o directamente lo destrozan o lo intentan (pueden sentirse ofendidos, aburridos, irritados..). Al final la red de motivaciones termina siendo tan compleja y enmarañada que no sabes muy bien que pasó o te llevó a ese punto en la dinámica. En mi caso la secuencia de motivos para estar aquí fue:
    - entré por el lado mexicano (ni siquiera admiro ni leo demasiado al señor Azúa) y con la intención insistentemente expuesta de interacción entre América Latina y España, ya que me encuentro en medio de ese “dilema” y me interesa especialmente. Es decir, mis intenciones eran muy serias.
    - dado que nunca hubo esta interacción y comenzaron a irritarme muchos comentarios del blog azuano, su ambiente “afrancesado y decimonónico” (como alguien señaló ayer), y tiendo a ser bastante bocazas, lo expresé libremente.
    - todo se transformó en algo que no esperaba, pasé de la auténtica irritación distanciada, a la irritación cercana, me expuse al insulto, al cabreo directo, me largué, desplegué mis motivos, me sentí estafada y regresé bajo otras formas para seguir molestando, construyendo mi propia conversación virtual solitaria o no tanto, y empezar a divertirme. Es decir, mis intenciones ya no son tan serias.

    Parece ser que todos escribimos por algo, ansia de comunicación tal vez, así que la vanidad, la soledad, la búsqueda de respuesta, la búsqueda de “no se sabe qué”, estarán en diferentes porcentajes de combinación pero siempre en el trasfondo de cualquier escrito, profesional o amateur. Alguien que no posea alguna de estas “inquietudes” dedicará su tiempo a otro tipo de actividades o simplemente abortará su escrito inmediatamente después de elaborarlo ¿no?.
    De todos modos esto es nuevo -nuevas tecnologías de la comunicación- estamos probando y experimentando, es la parte de ensayo, pronto comenzarán los análisis y tal vez algunas conclusiones, de hecho ya han comenzado.




    Comentado por: cat-woman el 30/3/2006 a las 14:22

  • Para Eva, cariño estamos en Goya, Nos anunciamos en El Pais, 20 minutos y El Mundo, si tu manzana está vieja no nos importa 30 euros... 16 añitos hasta veinte... el chupa chups sin celo

    les invitamos a la primera copa

    Penelope

    ( evita no estes celosa.. únete)

    Penelope

    Comentado por: Penelope20años el 30/3/2006 a las 14:20

  • Al menos podrían atenerse a la etimología en sus comentarios, ¿no cree, Giulius?
    A menos que se refieran a la seductora de eva, la serpiente, y no a eva misma. Porque esa desde luego que sí LES pierde y LES mata.

    Publicado por: eva | 30/03/06 a las 16:09

    Eva, no te comen la manzana que estás despotricando después de tanto ofrecerla? Penelope te espera, te molesta que sea joven?
    cariño... . come hjija come

    Isac

    Comentado por: isac driática el 30/3/2006 a las 14:14

  • Decoro y pornografía.¿Y la prostitución

    Rise su pregutna relacionada con el texto es puntiaguda. Exacto.
    Esposas,esposos, amantes y los amantes buscan tambnién a prostitutas.
    Es una pregutna que pocas veces se ha hecho. Es realmente aguda.
    Las prostituas?
    Sí la esposa o el esposo va con sus amantes y después también buscan a prostitutas...
    Muy buena pregunta
    y la familia? No es suficiente con dos? es neceario tres... los hijos

    Genial la pregutna

    Isac

    Comentado por: isac el 30/3/2006 a las 14:12

  • Querida eva:
    Hace mucho que he renunciado a buscar algún tipo de explicación lógica a sus comentarios.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 14:10

  • Al menos podrían atenerse a la etimología en sus comentarios, ¿no cree, Giulius?
    A menos que se refieran a la seductora de eva, la serpiente, y no a eva misma. Porque esa desde luego que sí LES pierde y LES mata.

    Comentado por: eva el 30/3/2006 a las 14:09

  • Dejémosles con su terrible vacío que ni el polvo dominical (que es cuando toca: entre las 16:00 y las 18:00 más o menos) consigue solventar.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 14:03

  • Estaban muy perdidos, eva, no seas tan dura con ellos...
    Fíjate, fíjate, que ahora hasta tienen que recurrir a los servicios de Penélope.
    Y fíjate también su obsesión por la edad...
    ¡Como si adan hubiera insultado a alguien!
    Adan es un caballero (nada que ver con Tipo de incognito y compañía). Adan lo único que ha hecho es poner las cosas en su sitio. ¡Tanta broma cursi, pequeño burguesa de Dríade con su edad! ¿Y qué pasa si tiene más de sesenta años? Yo los tengo, ¿y qué?
    Tienen demasiadas asumidas las imágenes y modelos publicitarios: sesentones dinámicos buscan penelopes ocasionales para polvo el domingo por la tarde (que es cuando toca).
    ¿Cómo remediar su vacío (de ellos)?
    P.S. Ciertamente, eva, una frase de telenovela barata, muy barata: "Eva seductora que nos pierde y mata."

    Comentado por: Giulius el 30/3/2006 a las 14:01

  • Familia? el texto me impresionó. Dónde está la familia?, sólo hablan de sus menjunjes ? qué pena Adan Eva te maltrata, Adri.. va con bata exaltada, Fedra tiene una noche y se embriaga con ella, Albert solo canta solo, Alba le dice yo te toco la guitarra.

    Tienen algo más que comentar.

    Nos vamos a la cama cariño sin bata, te desayuno entera...

    Driade cariño estás excitada=?

    Aqui yo sin bata

    IsaC
    te arregla la bata y lo que hay debajo

    Comentado por: isac driática el 30/3/2006 a las 13:59

  • ¿Por qué, entonces, esa abundancia de historias románticas desde la antigüedad? La pregunta aparecía en presencia de un medievalista, Carlos Alvar, que acababa de contar la extravagante historia de Flamenca, una novelita del siglo XIV. En ella se narra la historia de una mujer casada y un caballero enamorado, el cual recurre a un medio de seducción curiosísimo

    Por lo que dice el texto: casamientos obligados. Casamientos occidentales "amores occidentales" divorcio. Amantes? con amor y casamiento pues es que ella y él ( los esposos) satisfacen el sexo fuera del matrimonio, , problema?
    El matrimonio es una carga tan pesada que hacen falta tres personas para soportarla.
    Oscar Wilde

    Publicado por: Dríade | 30/03/06 a las 11:23

    qué estupidez de comentario... alguien les obligó a casarse en occidente? caray el texto hablaba de otras épocas, por cierto me encanto y es agudo el texto.

    A la Driade se le podría contestar con otra frase menos solemne y menos retórica y con autor desconocido, sí se necesitan más... los hijos.
    Qué pena

    de intervención

    Isac


    Comentado por: isac driática el 30/3/2006 a las 13:56

  • No me extraña nada. Y me extraña que Nico aún siga siendo fiel a este blog. Es un pedazo de pan... que aquí desentona mucho, por cierto.

    Comentado por: idem el 30/3/2006 a las 13:55

  • "Eva seductora que nos pierde y mata."
    Publicado por: rise | 30/03/06 a las 10:29
    ______________________________________
    Vamos mal de etimología, ¿verdad?
    Eva es la madre de todos los vivientes. La dadora de vida.
    Esa filosofía suya es de lo más vulgar, rise. No me extraña que mi maridito adan haya perdido esta mañana el culo por don Eduardo.

    Comentado por: eva el 30/3/2006 a las 13:53

  • Miren las PGINAS DEL PAIS, soy real yo y mis amigas. Aqui hay muchos y muchas que me desean. No se priven.
    Es cierto. Tu sueño realidad, el chupa chup sin papel.
    Penelope. Les esperamos
    30 euros
    Penelope

    Comentado por: Penelope20años el 30/3/2006 a las 13:25

  • Penelope 20 años, morbosa, complaciente, 100 de pecho, beso negro, 69, duplex.
    Desplazamientos 24 horas al día, 30 euros c/ Goya.
    Me anuncio en el Pais, 20 minutos y El Mundo
    91 577 88 92
    680 657 551
    Copa gratis y una rayita de coca.
    Penelope

    Comentado por: Penelope20años el 30/3/2006 a las 13:20

  • Curiosa forma de atacar a Rise con estos comentarios absurdos de canciones y demás... qué forma tan facilón de decirle aquí va más . Ya sabe donde están en el grupo de me ajunto y le damos más de texto A tomar por Culo
    ni esperpéntico, entonces estaría bien, unos niñatos de pena.
    Carvallo

    Comentado por: sin el 30/3/2006 a las 12:48

  • Dríade, 14:05

    ¡¡Madre!!!
    ...pero...entonces...Huy, era verdad...¿no tan joven, Dríade, notan joven, carajo!!!

    Comentado por: mirón el 30/3/2006 a las 12:10

  • Ya lo sé, mirón, tú nunca harías eso, hijo mío.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 12:05

  • [13:52]
    Ya lo sé, yo era la comadrona.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 12:02

  • fedra 13:45

    Tanta pasión y tanta faramalla ¿y no prende con Gesualdo? Usted lo que tiene es mucho cuento...

    Comentado por: (em)prendedor de cuentos el 30/3/2006 a las 11:57

  • Adan 13.52

    Le juro, Dríade, que yo no he sido.

    Comentado por: mirón el 30/3/2006 a las 11:54

  • Quiero decir que yo pertenecía a su generación, vamos que habíamos nacido bastante juntos.

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 11:53

  • Eduardo Gil Bera pertenecía a mi generación. Nos llevamos exactamente cuatro años. Algún vínculo debemos de tener, ¿no?
    P.S. Pero a mí no me preocupa la aedad como a Dríade, que por los menos pasa de los cincuenta (por no decir los sesenta).

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 11:52

  • Le he dicho miles de veces, por pasiva y por activa, que sólo me gusta usted.

    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 11:45

  • Creo que no vale decir por qué creen que están los demás; eso ya lo ha puesto rise.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 11:44

  • Nos ocupamos del mar

    Nos ocupamos del mar
    Y tenemos dividida la tarea
    Yo me ocupo de las olas
    Él vigila la marea
    Es cansado
    Por eso al llegar la noche
    Él se recuesta a mi lado
    Mis ojos en su costado

    Cuidamos también la tierra
    Y también con el trabajo dividido
    Él troncos, frutos y flores
    Y yo riego lo escondido
    Es cansado


    Por eso al llegar la noche
    Él se recuesta a mi lado
    Mis manos en su costado

    Todas las cosas tratamos
    Cada uno según es nuestro talante
    Él lo que tiene importancia
    Y yo todo lo importante
    Es cansado

    Por eso al llegar la noche
    Él se recuesta a mi lado
    Mi voz en su costado

    Jorje Krahe / Javier Krahe



    Comentado por: Alberta el 30/3/2006 a las 11:43


  • Fedra heterónima, 13:32

    Entonces... ¿no le gustó?

    Comentado por: (em)prendedor de murrias el 30/3/2006 a las 11:42

  • Para Rise
    ¿Por qué estoy aquí? (cuando coma y tenga tiempo se lo envío?
    Los demás podrían hacer lo mismo (pregutarse el porqué están aquí o contárnoslo)
    ¡POR QUÉ ESTOY AQUÍ? (se puede poner una palabrota entre QUÉ y ESTOY)

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 11:42

  • María Magdalena





    María de Magdala,
    María Magdalena,
    si antes era mala
    ahora es mi morena,

    y me lava los pies.
    Y, con la melena,
    me los seca después.

    María Magdalena,
    María de Magdala,
    con su amor que estrena
    cuando lo regala,

    sin mirar su valor.
    Por eso lo iguala
    al perfume mejor.

    Y a mí me encanta.

    María de Magdala,
    María Magdalena,
    si alguien la señala,
    si alguien la condena,

    ¡condenada mujer!
    dice: me resbala,
    para mí es un placer.

    Es una santa.

    María Magdalena,
    María de Magdala,
    en la última cena
    se viste de gala

    y lo guapa que va
    me alegra la pena.
    Y después, Dios dirá.

    (Javier Krahe y Javiar Ruibal)


    Comentado por: Giulius el 30/3/2006 a las 11:38

  • Mi preferida (también relacionada con comentario de hoy):
    Portada Sus canciones alfabéticamente hablando Discografía Versión impresa Krahe interactivo El rincón de Brassens Enlaces

    --------------------------------------------------------------------------------

    IPK95
    Ron de caña



    Tengo una novia que finge
    que no tiene orgasmos,
    y, al reprimir sus espasmos,
    al sofocar su laringe,
    me pone cara de esfinge.
    Finge, finge, finge,
    que yo lo sé,
    yo sé que finge.

    Yo sé que es una artimaña
    contra mi autoestima,
    y es que le doy mucha grima,
    siempre de hazaña en hazaña,
    por eso me mete caña,
    caña, caña, caña,
    pobre de mí. Y ron de caña.

    El ron de caña,
    oh qué desdicha,
    el ron de caña
    si que empaña
    la susodicha.

    Al primer ron
    aún sirvo de algo,
    pero al segundo
    casi no cundo,
    casi no valgo.

    Y al tercer ron
    soy un escombro
    con mi autoestima
    por la tarima,
    manga por hombro.

    Y le susurro a la oreja
    al ver su entusiasmo:
    estás teniendo un orgasmo,
    se te ha movido una ceja,
    tu cuerpo se desmadeja,
    deja, deja, deja,
    déjate ir no tendrás queja.

    Viendo que da su artimaña
    nulos resultados,
    sus uñas en mis costados,
    se deja ir y me araña
    fingiendo un poco de saña.
    Caña, caña, caña,
    pobre de mí. Y ron de caña.

    El ron de caña
    sí que me afecta,
    el ron de caña,
    el que me acompaña
    mi edad provecta.

    Al primer ron
    aún sirvo de algo,
    pero al segundo
    casi no cundo,
    casi no valgo.

    Y al tercer ron
    soy sólo un lastre,
    con mi autoestima
    por la tarima,
    para el arrastre.

    El ron de caña
    me compromete,
    el ron de caña,
    que me desmaña.
    Y ya van siete.

    Al primer ron
    aún sirvo de algo,
    pero al segundo
    casi no cundo,
    casi no valgo.

    Y al tercer ron
    perezco un leño.
    con mi autoestima
    por la tarima
    ronca su sueño.

    (Javier Krahe)


    Comentado por: alejandra el 30/3/2006 a las 11:36

  • El comentario de fedra, amigos, está relacionadísimo con el de de Azúa. tengan paciencia.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 11:34

  • Y esta canción está dedicada a (em)prendedor de coches, después de haber pasao UNA noche, UNA, con el Gesualdo ese. Tras la experiencia llegué a la siguiente conclusión que tan bién plasma en su letra y música don Javier:

    No todo va a ser follar



    También habrá que saltar a la pata coja,
    habrá que coleccionar sellos de Nigeria,
    no todo va a ser follar,
    no todo va a ser follar,
    habrá también que apretar una tuerca floja
    y habrá que ir a trabajar,
    no todo va a ser follar,
    por una miseria.

    Habrá también que llevar a arreglar el coche
    y habrá que quitarle el polvo a la biblioteca,
    no todo va a ser follar,
    no todo va a ser follar,
    habrá que cerrar el bar al morir la noche
    y habrá también que pagar,
    no todo va a ser follar,
    lo de la hipoteca.

    No todo va a ser follar,
    ya follé el año pasado
    a la orillita del mar
    con una mujer sin par
    que después me dio de lado,
    lo recuerdo, algo tocado
    pero sin dramatizar,
    no todo va a ser follar,
    no todo va a ser follar.

    También habrá que llamar a la pobre Alicia,
    habrá que modificar la ronda nocturna,
    no todo va a ser follar,
    no todo va a ser follar,
    habrá que desmenuzar la última noticia
    y habrá que depositar,
    no todo va a ser follar,
    el voto en la urna.

    Habrá también que comprarse unos calcetines,
    también habrá que regar esos cuatro tiestos,
    no todo va a ser follar,
    no todo va a ser follar,
    habrá que documentarse sobre los delfines
    y habrá también que firmar,
    no todo va a ser follar,
    muchos manifiestos.

    No todo va a ser follar,
    ya follé el año pasado
    a la orillita del mar
    con una mujer sin par
    que después me dio de lado,
    lo recuerdo, trastornado
    pero sin exagerar,
    no todo va a ser follar,
    no todo va a ser follar.

    También habrá que invitar a una barbacoa,
    habrá también que acercarse hasta el quinto pino,
    no todo va a ser follar,
    no todo va a ser follar,
    habrá que intentar cruzar Núñez de Balboa
    y habrá que ir a consultar,
    no todo va a ser follar,
    a un buen otorrino.

    También habrá que admirar a la mona Chita,
    habrá también que jugar a pares o nones,
    no todo va a ser follar,
    no todo va a ser follar,
    habrá que resucitar por la mañanita
    y habrá también que cantar,
    no todo va a ser follar,
    muchas más canciones.

    No todo va a ser follar,
    ya follé el año pasado
    a la orillita del mar
    con una mujer sin par
    que después me dio de lado,
    lo recuerdo, obsesionado
    pero sin llorar,
    no todo va a ser follar,
    no todo va a ser follar.

    (Javier Krahe)


    Comentado por: fedra el 30/3/2006 a las 11:32

  • Es realmente una canción genial.

    Comentado por: Nico el 30/3/2006 a las 11:30

  • Portada Sus canciones alfabéticamente hablando Discografía Versión impresa Krahe interactivo El rincón de Brassens Enlaces

    --------------------------------------------------------------------------------

    IPK51
    Cuervo ingenuo





    Tú decir que si te votan,
    tú sacarnos de la OTAN,
    tú convencer mucha gente.
    Tú ganar gran elección,
    ahora tú mandar nación,
    ahora tú ser presidente.

    Y hoy decir que es alianza
    ser de toda confianza,
    incluso muy conveniente.
    Lo que antes ser muy mal
    permanecer todo igual
    y hoy resultar excelente:

    Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
    Cuervo Ingenuo no fumar La pipa de la paz con tú,
    ¡por Manitú!

    Tú no tener nada claro
    cómo acabar con el paro,
    tú ser en eso paciente,
    pero hacer reconversión
    y aunque haber grave tensión
    ahí actuar radicalmente.

    Tú detener por diez días
    en negras comisarías
    donde mal trato es frecuente:
    ahí tú no ser radical,
    no poner punto final,
    ahí tú también muy paciente:

    Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
    Cuervo Ingenuo no fumar La pipa de la paz con tú,
    ¡por Manitú!

    Tú tirar muchos millones
    en comprar tontos aviones
    al otro gran presidente,
    en lugar de recortar
    loco gasto militar.
    Tú ser su mejor cliente.

    Tú mucho partido, pero
    ¿es socialista, es obrero,
    o es español solamente?
    Pues tampoco cien por cien
    si americano también,
    gringo ser muy absorbente.

    Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
    Cuervo Ingenuo no fumar La pipa de la paz con tú,
    ¡por Manitú!

    (Javier Krahe)


    Comentado por: Nicolás el 30/3/2006 a las 11:29

  • Llámame comprometida pero el momento que más me emocionó de la película es cuando Sabina y Krahe cantan juntos "cuervo ingenuo".

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 11:28

  • Querido Albert:
    Este fin de semana he visto "Esta no es la vida privada de Javier Krahe".
    ¿Sabes que fui a ver la peli únicamente por ti, porque tú salías?
    ¡Vaya napias que tienes!
    Pero absorbía cada uno de tus comentarios con un ansia que no te puedes ni imaginar.
    No recomendaría yo especialmente la película. Pero es un documento interesante.

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 11:23

  • ¿alba? (13:19)
    A mí sí que me ha gustado.
    Tanto Eduardo, Eduardo y Eduardo, alba...

    Comentado por: Nicolás el 30/3/2006 a las 11:20

  • La cuestión es que a mí hoy el comentario de don Félix me ha gustado muchísimo. Lo encuentro muy lúcido.

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 11:19

  • La entrevista completa a Miguel Sánchez Ostiz:

    CULTURA
    MIGUEL SÁNCHEZ OSTIZ | ESCRITOR
    «Baroja es indestructible»
    El autor navarro explora en una biografía la personalidad del escritor donostiarra
    TOMÁS GARCÍA YEBRA/

    Miguel Sánchez Ostiz. [EFE]

    ImprimirEnviar



    Publicidad



    El escritor navarro Miguel Sánchez Ostiz , aborda en la biografía Pío Baroja, a escena (Espasa) los pliegues y repliegues de un hombre «tremendamente complejo cuya lista de defectos le proporcionaron una gran hondura psicológica».



    - Este año se cumple el cincuentenario de la muerte de Pío Baroja. No parece, sin embargo, que necesite mucha publicidad para continuar vivo.

    - Está más vivo que nunca. A mí me admira en la misma medida que me irrita. No me deja indiferente.

    - Su ensayo carece de la mala leche del de Eduardo Gil Bera, Baroja, o el miedo, pero tampoco es muy condescendiente.

    - Se trata de un acoso biográfico, pero sin ánimo destructivo. El personaje, además, es indestructible.

    - ¿Cómo era Baroja?

    - Un hombre descontento, insatisfecho y, a la postre, amargo. Con estos ingredientes construyó una imagen literaria que resultara atractiva al lector. Porque Baroja, ante todo, lo que quería era gustar. Tanto en el plano personal como literario.

    - ¿Misógino?

    - No. Era extremadamente pudoroso, de una pudibundez enfermiza; sin embargo a las mujeres las tenía en un altar. De hecho dependió de ellas buena parte de su vida.

    - Hay frases en sus libros que rayan en la ofensa y la humillación.

    - Uno puede encontrar en Baroja comentarios despectivos contra casi todo. Es parte de esa imagen desencantada que deseaba proyectar. Hay que examinar detenidamente sus contradicciones. Son muchas. Por ejemplo, se definía como un hombre «humilde y errante», cuando era todo lo contrario: orgulloso y sedentario.

    - La profesora Yvette Sánchez dice que las tres mujeres más importantes en la vida del novelista vasco fueron su madre, su hermana y la criada.

    - Es una afirmación tremenda, pero no creo que sea exactamente así. Hubo varias mujeres en su vida, unas platónicas y otras carnales. Lo que sí parece cierto es que su iniciación sexual debió de ser muy sórdida y traumática.

    - ¿Su madre le tenía en un puño?

    - Estaba enmadrado. Pero lo estaba porque le convenía. Hasta el año 35, en que murió, tenía a su madre y a la tata para satisfacer sus necesidades domésticas. El día que murió su madre se le vino el mundo encima.

    - Su hermana Carmen afirma en sus memorias que su hermano era un egoísta de tomo y lomo.

    - Probablemente sea cierto. Su hermana le conocía bien.

    - ¿Cómo fue la relación con su padre?

    - Don Serafín era un tipo muy divertido. A Pío, en el fondo, le hubiera entusiasmado ser como él: expansivo, asilvestrado, con don de gentes y lleno de amigotes.

    - ¿Queda alguna faceta de Baroja por descubrir?

    - Poca gente, incluidos los críticos, han reparado en su teatro. Hay algunas piezas, como Alegro final, que son una delicia. Este año, aprovechando el cincuentenario de su muerte, se debería animar algún empresario para subirla a los escenarios.

    - ¿De qué trata?

    - De una guardia de unos cuantos médicos en un hospital. Buenísima.



    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 11:17

  • Su ensayo carece de la mala leche del de Eduardo Gil Bera, Baroja, o el miedo, pero tampoco es muy condescendiente.

    - Se trata de un acoso biográfico, pero sin ánimo destructivo. El personaje, además, es indestructible.

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 11:15

  • Querida Dríade, olvida mi comentario, chiquilla, ¡como si ser apolíneo fuera el no va más!

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 11:15

  • Ya sé por qué me temblaban las manos, señor rise. Luego se lo cuento que ahora tengo que salir pitando.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 11:12

  • 1993 - Weltfremdheit

    EXTRAÑAMIENTO DEL MUNDO

    Editorial: PRE-TEXTOS POESIA
    Traductor: EDUARDO GIL BERA
    Plaza de Edición: VALENCIA 1998
    350 pgs
    ISBN: 8481912131; 21.03 €


    ¿Por qué me toca a mí? Conjeturas sobre el animal que topa consigo, se propone lo grande, a menudo no avanza un paso y, a veces, está harto de todo. ¿Adónde van los monjes? Sobre la huida del mundo desde la perspectiva antropológica. ¿Para qué drogas? De la dialéctica de huida y búsqueda del mundo. ¿Cómo se descubrió el "instinto de muerte"? De una teoría de la finalidad de las almas en atención permanente a Sócrates, Jesús y Freud. ¿Es el mundo negable? Sobre el espíritu de india y la gnosis occidental. ¿Qué quiere decir asumirse? Ensayo sobre la afirmación. ¿Dónde estamos, cuando escuchamos música? ¿Cómo tocamos al sueño del mundo? Conjeturas sobre el despertar.


    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 11:11

  • ¿apo qué?

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 11:10

  • ¿apo qué?

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 11:09

  • Lastima que la crítica la haya escrito ese Jiménez Losantos, ¿no?

    Comentado por: alejandra el 30/3/2006 a las 11:06

  • de sus fétidas costumbres...

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 11:05

  • Nº 9 - INTELECTUALES
    Un gran libro contra Baroja
    Por Federico Jiménez Losantos
    Eduardo Gil Bera ha publicado un libro excepcional, Baroja o el miedo(1), que la sociedad literaria española ha recibido a pedradas. Tan apabullante ha sido la unanimidad violenta contra el libro y contra el autor en los suplementos literarios de la prensa que aunque sólo fuera como fenómeno cultural merecería atención. En un gremio carcomido por las convenciones, apostador por valorcitos prejuzgados, adicto al agua tibia, feligrés del pasteleo, abocado a la chapuza intelectual y abonado a cualquier componenda política o comercial, la ferocidad exhibida contra un autor no consagrado como Bera, a cuenta del consagradísimo Baroja, en principio inaccesible a la demolición de un prestigio generalizado, tiene mucho de autodefensa de la tribu literata y de sus fétidas costumbres frente a un advenedizo que exhibe su talento y sus ganas sin miedo al qué dirán. Esa inusitada violencia verbal de la crítica se acrecienta, a nuestro juicio, por la calidad de Gil Bera como escritor, que es extraordinaria. La injusticia de la crítica ha sido, pues, doble: con el libro y con el autor. Sólo su doble valor la explica.


    Comentado por: Lucio el 30/3/2006 a las 11:04

  • Estoy de acuerdo con adan; yo también creo que es apolíneo; ¿cree albert que la foto desmiente la afirmación de adan?

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 11:02

  • Faltaría más... no te fastidia; ¡venga hombre!, no tan joven, ¿eh, bonita?, no tan joven.

    Comentado por: mirón el 30/3/2006 a las 11:00

  • ¡Si que estaba contento en la foto!
    En todo caso, muy interesante.

    P.S. Estoy justamente leyendo, casualidad de casualidades "Historia de las malas ideas". De momento sólo puedo decir que me parece muy bien escrito.

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 11:00

  • Quiero decir que aprecio sus cualidades intelectuales y estilísticas.

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 10:58

  • Estimado Eduardo:

    No interprete, por favor, como un exceso de confianza por mi parte mis anteriores comentarios. Estoy contento, eso es todo.
    Y me permito un poco de sinceridad, que estoy seguro que usted sabrá apreciar. Con el tiempo, he aprendido a estimarle a usted.
    Un saludo muy cordial

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 10:57

  • albert (12:35)
    Una pregunta, por favor: ¿la del medio era Atenea?

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 10:53

  • Yo me pregunto por qué seguira leyendo las paridas que aquí se vierten. Porque juraría que se las lee... Quizás no todas, eso no lo hace ni dios, pero muchas sí.

    Comentado por: Lucio el 30/3/2006 a las 10:52

  • Es que Eduardo Gil Bera es apolíneo (y no es broma, lo juro).
    P.S. Cierto que parece un poco enganchado a este esperpéntico blog, pero esto no quita lo que constato aquí y ahora: que es un señor apolíneo de los que ya no quedan.

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 10:50

  • Rise se proyecta. Eduardo Gil Bera, no.

    P.S. Cree el ladrón (rise y dríade) que todos son de su condición.

    Comentado por: adan el 30/3/2006 a las 10:48

  • Me tiemblan los dedos al escribir esto, señor Rise, pero estoy totalmente de acuedo con usted. Si yo supiera escribir habría dicho lo mismo. Seguro que yo estoy ahí dentro de sus palabras, minúscula, tal vez, imperceptible, pero estoy, y no me importa decir que, si estoy aquí es por algo de lo que usted ha dicho.
    Un abrazo
    FRL Alias Dríade
    PS: El suyo es el único texto largo que me le leído en este blog.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 10:35

  • Me encanta, me encanta, me encanta, pensar que Eduardo Gil bera siga leyendo este blog. Bueno, aunque sólo se leyese los post de de Azúa también me satisfaría mucho.

    Comentado por: alba el 30/3/2006 a las 10:32

  • Hay quien puede pensar que un blog (aunque este no sea, tal vez, el caso del presente: los hay mucho más aristados y broncos) es una suerte de ‘tiro al blanco’ o de ‘pim-pam-pun’ sobra la cabeza del titular; y por eso se ejercita cierta artillería menor o cierta sutileza estilística ‘jugando a la contra’. La fuerza del anonimato que nos brinda nuestro escudo, nos permite decir lo que rara vez diríamos en público.
    ________________________

    Nico y yo somos extraterrestres, está claro. Seguro que de Azúa no piensa que nosotros nos amparamos en ningún anonimato a la hora de escribir.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 10:30

  • Muy bien observado.
    Por lo visto, se percibía como anacronismo ya en la Antigüedad. Pero eso lo arregló Lesques de Mitilene cuando hizo tirar al llorón de la muralla abajo.
    De modo que el traveling completo sería:
    El padre y la madre se ríen del susto del crío ante el casco de crines tremolantes. Entonces Héctor coge al llorón en sus brazos, sin duda cubiertos de salpicaduras de matadero y profetiza gloria para todos. La madre sonríe ufana entre lágrimas. La gloria es cosa de adultos, el niño no entiende. Y seguía sin entender cuando lo tiraron de la muralla abajo.

    Comentado por: Eduardo Gil Bera el 30/3/2006 a las 10:29

  • (Viz)condesa, sea guapa como sólo usted sabe serlo, dígame, mi AMOR, ¿a que yo no soy incluible en ninguna de las categorías establecidas por esa Fatima, que sabe dios de donde viene para deshonrar la casa del Padre?

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 10:27

  • No tanto, Dríade, ¿eh?, no tanto; no empecemos a hacernos los jovencitos...

    Comentado por: mirón el 30/3/2006 a las 10:22

  • Tu análisis, perdona que te quiera, no es mi intención ofenderte, es bastante mezquino, rise.

    Comentado por: Nicolás el 30/3/2006 a las 10:21

  • Fátima Acioly; 27.03.06
    No entro dentro de la clasificación de Fatima (Así tendríamos tres grupos: los que hablan del tema del post, los de auto-promoción de los comentaristas y los de peleas entre los comentaristas).
    Yo hago otra cosa. Quizás no hayan sabido apreciarla..., en cuyo caso mejor que me marche.

    Comentado por: G. el 30/3/2006 a las 10:19

  • Es uno de los más voluntariosos homenajes a la escena de la despedida de Héctor que he leído, don Félix (con el típico hermético sarcasmo a contrapelo, propio de un ex-poeta).

    Se trata de uno de los momentos, como todo el mundo sabe, más bellos de la Iliada. Por eso le clava la puya, por ser un efímero alumbramiento de cotidiana "humanidad" del terrible poema, un hiato de cadencia sensible en cifra de amor familiar dentro del vendaval de destrucción... ¡¡un instante en el que parece que se esconden del Fatum de los dioses!! Y eso... llega, puñetero.
    “La vida es un horror, digamos la verdad, y no valen ambigüedades” ¿no?--- aquí, el amor conyugal como ambigüedad. Rara mala conciencia.
    Sabemos que el Amor (con mayúsculas) es un artefacto cultural, pero sabemos que el amor (sin) existía antes de que el Amor apareciera. Y que en ese amor cabe todo. Incluso el matrimonio. (Abucheos.)
    Y si hay problemas, es fácil. Basta con cambiar de perspectiva. Ver al cónyuge como objeto de engaño de tus fieles amantes.

    Comentado por: (em)prendedor de coches el 30/3/2006 a las 10:19

  • Rise: sabrás que un blog comienza a madurar cuando algún bloguero se dedica a hacer taxonomía.

    (Linneos redivivos.)

    ((Ciencia del XVIII)

    Comentado por: Protactínio el 30/3/2006 a las 10:18

  • @Rise , azua cobra .

    Comentado por: lou reed el 30/3/2006 a las 10:16

  • AMOR CON AMOR SE PAGA: LA PORNOGRAFÍA DE LA INTELIGENCIA

    1.Ya hay lecturas sintéticas sobre este Blog, como la realizada por (Fátima Acioly; 27.03.06: ¿Se podrían clasificar los comentarios? Así tendríamos tres grupos: los que hablan del tema del post, los de auto-promoción de los comentaristas y los de peleas entre los comentaristas. De esta forma podríamos leer únicamente los que nos interesan y ahorraríamos tiempo). ¡Ah, el Tiempo!, constante y cabal; fluido e huidizo. El Tiempo de nuestras vidas y la vida como tiempo que huye. Pero ¿adonde?
    Existen nicks pues, que continúan la estela del post y a ello se dedican o lo intentan. Otros que vienen a exhibirse o pavonearse y hablan de cuestiones tangenciales o de asuntos personales. Y un grupo final, que contienden entre ellos, discrepan o se alaban. Es decir que entre los vanidosos y los que utilizan el motivo del día para un chat fronterizo, se consumen los dos tercios de las aportaciones; o tal vez más. Unos solitarios y prestos a la estela marcada por el patrón; otros presuntuosos como pavos reales dispuestos a competir con el titular de la casa en belleza y osadía y, finalmente, los corazones solitarios que buscan ecos a sus demandas y cuitas y florecen en los atardeceres y crecen en los largos fines de semana sin blog.

    El juego del libre mercado de las ideas y de las opiniones: aún no siendo todas valiosas cuentan, ¡y cómo! En unos casos, con su perseverancia y en otros, con su inmediatez etérea y espontánea. Sabemos, a grandes rasgos, lo que piensan y opinan, aproximadamente, los identificados bajo su coraza, apelativo o alias. Aunque también hay cambios de uniformes y de estrategias, como para poder asumir un doble discurso y pasar inadvertido. Hay una población estable o establecida –que no designo, por obvia y repetida – y otra cambiante –quizá difícil de arraigar en debates esquinados y al salpicón – que acaba desertando y busca otros horizontes. O deja de buscar, y mira en otra dirección. Pero seguimos sin saber, qué piensan los sólo lectores –que los hay, aunque silencien sus conclusiones – del blog; ¿cómo saberlo? Incluso, y ya en el límite, qué piensa don Félix de toda la tropa de comunicantes en cualquiera de sus categorías y formatos. Si el blog fuera interactivo, podríamos saberlo; pero en tanto, sólo queda leer entre líneas. ¿Qué piensa don Félix de sus amuermados seguidores?, pero ¿se puede pensar una sola cosa entre tan variopintas aportaciones? No, no es posible.

    Y digo esto, no desde la pretensión de la posible utilidad que pueda obtener don Félix de tantas sábanas y almohadas frías, sino desde cierta animadversión hacia él que desprenden algunos nikcs ( a veces, yo mismo he incurrido en ese exceso lamentable; sin que fuera mi intención dudar de su rectitud y magisterio. Sería absurdo: morder la mano que te alimenta). Se sospecha de su pasado, se ironiza sobre sus intenciones, se le imputan hechos descabellados y se le atribuyen fobias insensatas. Así 190767, del 29 de marzo (Recomiendo al autor que abandone inmediatamente la tranquilidad de la pura esencia y noción, y el confort de las simples formas, estructuras y proporciones y regrese órficamente al reino de lo visible. También le apremio a que siga una estricta rutina de tres duchas frías diarias y un litro de zumo de limón mirándose al espejo. Puede que sea recuperable y olvide esa ansiedad del sacrificio); o Lou Reed de la misma fecha, (Beecher me sorprende que le guste Azúa , es un solemne y saca conclusiones con una facilidad pasmosa , como escritor de ficción es muy flojo , como articulista de actualidad pesadito . Su diccionario es bueno, pero el resto es pura retorica !!)
    Tal vez, todo ello, para reducir el impacto crítico de sus ironías o la evidencia de su talento; que pesa y sigue pesando. Y ¿Por qué no? Se compite por su proximidad real o fingida: Yo fui alumno suyo; a mi me firmó un ejemplar de ‘Mansura’; mi primo se fue de vacaciones con él; lo veo pasar por calle Balmes; tengo un vecino que lo conoce…y así. Pugnamos por una hipotética proximidad a los centros neurálgicos; o por gozar de más conocimientos sobre el pasado ‘azuano’ que el vecino de rencillas. Como niños, esforzándonos en llamar y captar la atención preferente de los padres, antes que sus hermanos.

    Hay quien puede pensar que un blog (aunque este no sea, tal vez, el caso del presente: los hay mucho más aristados y broncos) es una suerte de ‘tiro al blanco’ o de ‘pim-pam-pun’ sobra la cabeza del titular; y por eso se ejercita cierta artillería menor o cierta sutileza estilística ‘jugando a la contra’. La fuerza del anonimato que nos brinda nuestro escudo, nos permite decir lo que rara vez diríamos en público; o exponer lo que de viva voz nos costaría una admonición un bochorno y hasta un soponcio. Nos permite, en suma, matar al padre, y salir con las manos limpias y silbando ‘La Marsellesa’. Lo que es una ventaja aparente –decir chifladuras insostenibles o atrocidades planas – es nuestra propia debilidad: amagar y esconder la mano. Opinar sin dar la cara, o dar toda la cara sin una idea reseñable.

    2. Mi imagino que todos los que nos asomamos a las páginas de don Félix, casi a diario, sabemos qué hacemos y por qué. En cierta forma, somos un poco seguidores suyos, o lectores pervertidos por esa obsesión de claridad, ironía y juicio crítico que jalonan su trayecto y marcan su destino. Podíamos estar al lado o en otros cobijos informáticos, que ya abundan en demasía, pero estamos, o seguimos estando, en este. ¡La casa del Padre!, ¿pero como un Padre posible, de hijos tan disímiles? Sabemos quien es Félix de Azua y por donde camina –aproximadamente–; probablemente, la mayoría somos lectores suyos de tiempo atrás, que asistimos a la posibilidad ficcionalizada de un diálogo con el maestro o con el escritor admirado y, probablemente también, asistamos a estas ceremonias electrónicas desde la constatación de estar aprendiendo algo difuso. Lo mismo, tal vez, que ha ido difuminando don Félix en sus escritos diversos y variados. Aunque aquí no seamos reprendidos, ni comentados, ni rectificados; por la mano y la mente que nos mueve a insertar un comentario. Aprender algo desde la frecuentación del blog. Aunque aun no sepamos aún bien qué cosa es. Puede que lo sepamos cuando lo hayamos perdido. Cuando el blog sea ya ruina de un tiempo ido o escoriales de alguna memoria.

    Somos libres, por otra parte, de ir y volver, incluso de desaparecer (como los perdidos ahora, Juan Díez del Corral, Eduardo Gil Bera o Fernando Lázaro, que desfilaron ayer y que hoy callan sin otorgar) o desplazarnos a otro domicilio electrónico. Por tanto, si seguimos, tendremos algunas razones o alguna curiosidad o alguna extraña voluntad. Las mismas que nos han hecho ser lectores fidelizados. Nadie reitera su presencia en una fiesta aburrida o imposible, sin obtener a cambio una compensación. Pero ¿cuál es la compensación de estos comentarios y de la traza que diseña don Félix? ¿No se asemeja al silencio elocuente que acompaña al dibujo, publicado días pasados por ‘El Roto’? Un dibujo orlado del claroscuro de tintas negras, nos muestra la sede de un Museo; que demoniza y denomina como Museo de Nada Contemporánea. A veces este blog respira en la Nada, y otras es tremendamente Contemporáneo.


    Comentado por: rise el 30/3/2006 a las 09:59

  • El matrimonio es una carga tan pesada que hacen falta tres personas para soportarla.
    Oscar Wilde

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 09:23

  • "La escena de anacronismo sentimental que más me ha sorprendido en mi corta vida es la del hijo de Héctor que..,"
    Y luego me dicen a mí eso de: "No tan cría, Dríade, no tan cría"
    Claro que a lo mejor se estaba comparando con Homero. En ese caso no digo nada.

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 09:17

  • Matrimonio, s. Condición o estado de una comunidad formada por un amo, un ama y dos esclavos, todos los cuales suman dos.

    Amor, s. Insania temporaria curable mediante el matrimonio, o alejando al paciente de las influencias bajo las cuales ha contraído el mal. Esta enfermedad, como las caries y muchas otras, sólo se expande entre las razas civilizadas que viven en condiciones artificiales; las naciones bárbaras, que respiran el aire puro y comen alimentos sencillos, son inmunes a su devastación. A veces es fatal, aunque más frecuentemente para el médico que para el enfermo.

    Ambrose Bierce

    Comentado por: lou reed el 30/3/2006 a las 09:16

  • Sentimentalidad burguesa: Denis de Rougemont.
    Sentimentalitas egotista: Sigmund Freud.
    Sentimentalidad revolucionaria: Hebert Marcuse y William Reich.
    Sentimentalidad fetichista, el sexo como mercancía: Walter Benjamín.
    Genealogía del sexo: Michel Foucalt. El antiedipo. Deleuze y Guattari.
    Amor posrevolucionario, pero ¿de qué revolución?
    Historias románticas como un Vademecun literario. La literatura como pornografía. La nueva sentimentalidad laica y ¿civil?.
    Continuidad de la prensa rosa: ¿continuidad temática o formal?, ¿pero cuanto venden esos papeles? ¿Una nueva Biblia Rosa y Laica?
    Deseo versus respeto. Anacronismo.
    El amor metaforiza el sexo, de igual forma que éste no hace sino encubrir a la muerte. Eva seductora que nos pierde y mata.
    Decoro y pornografía.¿Y la prostitución?

    Comentado por: rise el 30/3/2006 a las 08:29

  • Ay, qué difícil es hacer el amor en un Simca 1000...

    Comentado por: Dríade el 30/3/2006 a las 08:25

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):

Comentario:


Foto autor

Biografía

Félix de Azúa nació en Barcelona en 1944. Doctor en Filosofía y catedrático de Estética, es colaborador habitual del diario El País. Ha publicado los libros de poemas Cepo para nutria, El velo en el rostro de Agamenón, Edgar en Stephane, Lengua de cal y Farra. Su poesía está reunida, hasta 2007, en Última sangre. Ha publicado las novelas Las lecciones de Jena, Las lecciones suspendidas, Ultima lección, Mansura, Historia de un idiota contada por él mismo, Diario de un hombre humillado (Premio Herralde), Cambio de bandera, Demasiadas preguntas y Momentos decisivos. Su obra ensayística es amplia: La paradoja del primitivo, El aprendizaje de la decepción, Venecia, Baudelaire y el artista de la vida moderna, Diccionario de las artes, Salidas de tono, Lecturas compulsivas, La invención de Caín, Cortocircuitos: imágenes mudas, Esplendor y nada y La pasión domesticada. Los libros recientes son Ovejas negras, Abierto a todas horasAutobiografía sin vida (Mondadori, 2010) y Autobiografía de papel (Mondadori, 2013)Una edición ampliada y corregida de La invención de Caín ha sido publicada por la editorial Debate en 2015; Génesis (Literatura Random House, 2015). Nuevas lecturas compulsivas (Círculo de Tiza, 2017) y Volver la mirada, Ensayos sobre arte (Debate, 2019) son sus últimos libros.  Escritor experto en todos los géneros, su obra se caracteriza por un notable sentido del humor y una profunda capacidad de análisis. 

En junio de 2015, fue elegido miembro de la Real Academia Española para ocupar el sillón "H".

 

Bibliografía

 




 

Ensayo

Volver la mirada (2019). Debate, España.

Nuevas lecturas compulsivas (2017). Círculo de Tiza, España. 

La invención de Caín (2015). Mondadori, Barcelona. 

Contra Jeremías (2013). Mondadori, Barcelona.

Contre Guernica, Prefacio para Antonio Saura (2008). Archives Antonio Saura, Genève.

 La pasión domesticada (2007). Abada, Madrid.

Ovejas negras (2007), Bruguera, Barcelona.

Cortocircuitos. Imágenes mudas (2004). Abada, Madrid.

La invención de Caín (1999). Alfaguara, Madrid.

Baudelaire y el artista de la vida moderna (reedición) (1999). Anagrama, Barcelona.

Lecturas compulsivas. Una invitación (1998) Anagrama, Barcelona.

Salidas de tono (1996). Anagrama, Barcelona.

Diccionario de las artes (1995). Planeta, Barcelona.

Baudelaire y el artista de la vida moderna (1992). Pamiela, Pamplona.

Venecia (1990). Planeta, Barcelona.

El aprendizaje de la decepción (1989). Pamiela, Pamplona.

La paradoja del primitivo (1983). Seix Barral, Barcelona.

Conocer a Baudelaire y su obra (1978). Dopesa, Barcelona.

 

Novelas y prosa literaria

Génesis (2015). Literatura Random House, Madrid. 

Autobiografía de papel (2013). Mondadori, Barcelona. 

Autobiografía sin vida (2010). Mondadori, Barcelona.

Abierto a todas horas (2007). Alfaguara, Madrid.

Esplendor y Nada (2006). Lector, Barcelona.

Momentos decisivos (2000). Anagrama, Barcelona.

Demasiadas preguntas (1994). Anagrama, Barcelona.

Cambio de bandera (1991). Anagrama, Barcelona.

Diario de un hombre humillado (1987). Anagrama, Barcelona.

Historia de un idiota contada por él mismo, o el contenido de la felicidad (1992), Anagrama, Barcelona.

Mansura (1984). Anagrama, Barcelona.

Última lección (1981). Legasa, Madrid.

Las lecciones suspendidas (1978). Alfaguara, Madrid.

Las lecciones de Jena (1972). Barral E., Barcelona.

 

Relatos

"Quien se vio", Tres cuentos didácticos (1975). La Gaya Ciencia, Barcelona.

"La venganza de la verdad" (1978). Hiperion nº1, Madrid.

"Herédame" (6 y 7 agosto 1985). El País, Madrid.

"El trencadizo", con grabados de Canogar (1989) Antojos, Cuenca.

"La pasajera" (18 nov. 1990). El País, Madrid.

"La resignación de la soberbia", Los pecados capitales (1990). Grijalbo, Barcelona.

El largo viaje del mensajero (1991) Antártida, Barcelona.

Cuentos de cabecera ("La pasajera" y "La segunda cicatriz") (1996). Planeta NH.

"El padre de sus hijos" (1998). Barcelona, un día, Alfaguara, Madrid.

"La verdad está arriba" (1998). Turia, Teruel.

 

Poesía

Última Sangre. Poesía 1968-2007 (2007). Bruguera, Barcelona.

Poesía 1968 1988 (1989). Hiperion, Madrid.

Farra (1983). Hiperion, Madrid.

Siete poemas de La Farra, con un grabado de A. Saura (1981). Cuenca.

Poesía 1968 78 (1979). Hiperion, Madrid.

Pasar y siete canciones (1977). La Gaya Ciencia, Barcelona.

Lengua de cal (1972). Visor, Madrid.

Edgar en Stéphanie (1971). Lumen, Barcelona.

El velo en el rostro de Agamenon (1970) El Bardo, Barcelona.

Cepo para nutria (1968). Madrid

Premios

1987 Premio Anagrama de Novela.

2000 Premio a la cultura "Sebetia-Ter" del Centri di Studi di Arte e Cultura di Napoli".

2001 Premio a la tolerancia de la "Asociación por la Tolerancia", Barcelona.

2011 Premio González-Ruano de Periodismo

2014 Premio Internacional de Ensayo José Caballero Bonald

2015 Premio Francisco Cerecedo de la Asociación de Periodistas Europeos 

Página diseñada por El Boomeran(g) | © 2020 | Fundación Formentor | Barceló Torre de Madrid. Plaza de España, 18 28008 Madrid (España) | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres