Dos razones para irse al carajo
Tengo para mí que algún millón de votos se les fue a los socialistas en las últimas elecciones por lo confuso de su actual ideología, si es que alguna les queda. Así por ejemplo, si uno votaba por Rubalcaba votaba a un partido que en Cataluña impide que los españoles estudien en castellano y que considera que los andaluces les estafan. Simultáneamente votaba un partido que en Andalucía reparte subvenciones a porrillo para mantener una red clientelar improductiva de la que se benefician militantes socialistas. El mismo partido cuyo presidente en la región vasca es un simpatizante de quienes creen que el asesinato político es algo que debemos comprender por razones de estado.
El caos que se introdujo en el PSOE a partir del giro derechista hacia el nacionalismo les ha hecho perder el voto de incontables españoles, lo que incluye a andaluces, catalanes y vascos, que también les han dado la espalda. Todo un negocio.
No por eso parecen haber entendido nada los actuales jerarcas. Estos caudillos siguen asegurando con entonación inocente que lo suyo ha sido mala suerte y que la culpa la tienen los banqueros, a veces también llamados "mercados". Los físicos del medievo afirmaban que la causa por la que las semillas de opio producían somnolencia era porque poseían "virtus dormitiva". Tanta estupidez se suele pagar muy cara.
Quien quiera conocer la totalidad de los argumentos que desde la izquierda (incluso un poco extrema, para mi gusto) se pueden presentar en contra del nacionalismo socialista de las provincias periféricas, tiene ahora la herramienta suprema, el último libro de Félix Ovejero, La trama estéril (Montesinos), es un implacable trabajo que desmonta uno por uno los disparates, errores, mentiras, ignorancias, bajezas y disimulos del nacionalismo vasco y catalán. La pavorosa erudición de Ovejero le hace realmente temible incluso frente a especialistas de cierta entidad, como Albert Branchadell, teórico oficial del nacionalismo catalán. Ovejero es un racionalista riguroso y no deja rincón mítico sin demoler en la espesa teoría nacionalista. Su libro, recién publicado, es ya un clásico.
Esta es una de las razones de la debacle del PSOE, la de haberse juntado con lo más reaccionario de España. Hay otra de igual calibre: haber admitido las simplezas del progresismo pánfilo, enfermedad infantil del universitario, del diputado y del periodista. Sobre este particular error hay también una lectura muy recomendable para constatar cómo la majadería políticamente correcta puede destruir a un partido que había sido intelectualmente sólido. En sus apasionantes memorias, tituladas Hitch-22 (Debate), Christopher Hitchens da cuenta de su paso juvenil por la extrema izquierda, del abandono de la ortodoxia comunista para abrazar el trotskismo (corriente que en Gran Bretaña tiene un recorrido muy singular), sus simpatías por el laborismo más izquierdista, y cómo poco a poco fue comprendiendo que la izquierda británica carecía de ideas, se había corrompido, había sido tomada por burócratas oportunistas y había logrado destruir la extensa e intensa tradición moral socialista hasta convertirla en una papilla para gente moralmente desdentada.
Al parecer los socialistas españoles han perdido varios millones de votos. Tengo el convencimiento de que la mitad se han ido porque no pueden soportar dar su consentimiento a gente como Eguiguren, Chaves, Blanco o Montilla y creen un disparate tomar a Carme Chacón por un talento político con futuro. En ese futuro prefieren no estar presentes. Cualquier otro futuro es mejor.
La otra mitad se ha ido porque no aguanta la hipocresía, que es un vicio eclesiástico. Instituirse, como ha pretendido Zapatero, en el salvador de todos los agraviados (y agraviadas) del mundo, cuando en realidad a lo que aspira es a indultar banqueros tramposos, eso es de todo punto insoportable.
Que se aclaren, que se modernicen, que se pongan al día, que se renueven, que se limpien de vagos, analfabetos e indeseables, que renuncien a los cromos de la guerra civil, y quizás se les pueda recuperar dentro de ocho años.
(Nota: Según suele ser habitual, recibiremos ahora muchos mensajes de los empleados de la Generalitat. Hagan ustedes como si nada).
[Publicado el 28/11/2011 a las 10:02]
Mi mayor respeto por lo que escribes. Me alegra no ser el único huérfano de una izquierda medio decente.
Te he agregado a mi blog. Saludos.
http://nosfelicespocos.blogspot.com/
Comentado por: Vlasov el 03/1/2012 a las 09:21
¡A buenas horas mangas verdes!. ¡Y lo que voy a disfrutar yo cuando por fín dejen de jodernos en Andalucía!. Sea quién sea el partido que gobierne aquí, pero por favor basta ya de seguir cebando a los que nos están basureando.
Comentado por: Dalahorra el 11/12/2011 a las 21:09
Parece que nadie recuerda cual fue la gota que colmó el vaso de la paciencia de los ciudadanos de izquierdas que salieron a la calle en una manifestación el 15M: la Ley Sinde. Los jóvenes españoles que usamos internet y conseguimos acceder a la cultura gracias a la red nunca perdonaremos al PSOE la traición que supuso la ley Sinde, una ley que valora más la propiedad intelectual que la libertad de expresión o el derecho a la privacidad. El PSOE ha perdido varias generaciones de votantes con esta maldita ley, y éstas serán irrecuperables en el futuro si aprovechan el último consejo de ministros para aprobar su reglamento. Pepiño Blanco parece, por paradójico que parezca, el único que comprende el terrible peligro de esta ley para el PSOE. Y el remate de los indultos a los ricos y poderosos es la puntilla. Qué gran error ha sido la ley Sinde para el Psoe, similar al que tuvo la derecha al no apoyar el primer estatuto andaluz.
Comentado por: antipepero el 11/12/2011 a las 17:28
Comentado por: o qué? el 05/12/2011 a las 13:49
Pues mira Garibaldi, hay que fastidiarse y, como yo tampoco me voy, no nos quedará más remedio que hacer algo. Pero con ese nombre que te has puesto, creo que podremos remontar la situación. Esto, ¿por dónde empezamos?
Comentado por: Circe el 04/12/2011 a las 21:42
Quiero añadir que su exilio viene provocado por las políticas separatistas de los explícitamente separatistas (CiU, ERC)y de los implícitamente separatistas como son el PSOE e Izquierda Unida.
Para evitar eso se fundó C´s pero no acaban de arrancar en Cataluña. Si pudiera también me iría. Suerte .
Comentado por: garibaldi el 04/12/2011 a las 21:24
Comentado por: garibaldi el 04/12/2011 a las 21:21
Recuerdo una calle sombría, cerca de las Ramblas.
A lo lejos, las palomas blancas
subían por los campanarios.
El universo abierto de Barcelona
era una jungla de libertad, de pasión.
Las calles, llenas de música,
al son de las voces calientes,
de los pasos perdidos,
ornaban los gestos amables de la tarde dorada,
vestida de mar hasta el cuenco de la noche.
No había fronteras del alma.
Las rosas de nieve se abrían al sol
como una muchacha en primavera.
Barcelona era la esperanza
del sueño de la vida,
como una muchacha de ojos grandes.
Y siempre fue primavera
en ese abril donde viví,
cerca de las Ramblas,
antes de que el miedo y el odio,
encadenando palomas,
cubriera el azul del cielo y el mar abierto,
allí donde mueren las fronteras.
Comentado por: miguel el 04/12/2011 a las 19:54
LA diplomacia nacionalista tiene un precio muy alto: 32,8 millones de euros que incluyen el mantenimiento de seis «embajadas» situadas en barrios lujosos de Nueva York, Berlín, Londres, Buenos Aires, París y Bruselas. Un gasto considerable si se tiene en cuenta la situación de crisis económica que vive Cataluña, donde el derroche practicado por el anterior Ejecutivo tripartito ha obligado al presidente Artur Mas a aplicar durísimos ajustes en ámbitos como la sanidad, la educación y la función pública.
Sostiene Mas que la acción exterior es uno de los pilares fundamentales para situar la economía catalana en el mundo y fomentar la cultura y la lengua más allá de las propias fronteras. Sin embargo, como el propio líder de CiU admite, las arcas autonómicas están en números rojos, lo que ha puesto la amplia red de delegaciones, oficinas y «casales» catalanes en el exterior en el punto de mira de los organismos de la Generalitat susceptibles de ser recortados.
Cataluña no es la única comunidad autónoma con representación en el exterior, pero su red es tan extensa que da lugar a duplicidades y a un cierto tufo pancatalanista. Y es que, paralelamente a las 27 agencias comerciales creadas por la Generalitat —denominadas Acció y que dependen de la Consejería de Empresa y Empleo, que destina 11,7 millones de euros a su funcionamiento— para atraer a inversores extranjeros, el Gobierno catalán mantiene esas «embajadas» de dudosa utilidad. Todas ellas —a excepción de la de Bruselas, heredera del Patronato Catalán Pro Europa abierta en 1994—, fueron creadas por el tripartito. Es precisamente durante este mandato cuando la obsesión por el patriotismo sin fronteras de ERC, avalado por el PSC, alcanzó su punto álgido, hasta llegar a los 56 millones de euros presupuestados para 2010.
Mantener las delegaciones cuesta al año 1,1 millones de euros y sus respectivos responsables cobran 80.000 euros. La mayoría están situadas en zonas exclusivas de esas ciudades. La de Nueva York, emplazada en el emblemático edificio Rockefeller Center, es la más llamativa en este sentido, pues su alquiler asciende a 473.000 euros al año. El alquiler de la delegación en París asciende a 416.000 euros al año, mientras que la de Berlín llega a los, 60.000 euros.
El PP ha puesto la reorganización de estas «embajadas» como condición para revalidar su apoyo a los presupuestos de la Generalitat. De hecho, los populares exigieron durante la negociación de las cuentas de 2011 que esas delegaciones se dediquen exclusivamente a cuestiones comerciales y no identitarias, y funcionen perfectamente coordinadas con las embajadas españolas. También reclaman que solo se mantegan aquellas oficinas que resulten más rentables económicamente. Por su parte, fuentes del gobierno autonómico aseguran que antes de fin de año se llevará a cabo la reestructuración de esas oficinas, lo que podría implicar la eliminación de una de ellas, y recuerdan que el Estatuto catalán avala esa función exterior.
Pero la presencia catalana en el exterior, dirigida por la Secretaría de Asuntos Exteriores, dependiente del departamento de Presidencia de la Generalitat, es mucho más amplia e incluye también 95 comunidades catalanas en el resto de España o en el extranjero, los llamados «casales». Tradicionalmente, estas casas regionales se han beneficiado también de importantes subvenciones. Este año hay presupuestados 1,2 millones, algo menos de los 1,8 millones recibidos el año pasado. Osaka, Guayaquil o Vancouver, Pekín o Reikiavik son algunas de las ciudades donde la comunidad catalana está presente.
Cataluña también dedica parte de su presupuesto a la ayuda al tercer mundo mediante la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo (ACCD), que supone un gasto de 22 milones de euros al año, a los que hay que sumar otros once millones que otros departamentos de la Generalitat destina a la solidaridad internacional. La ACCD atraviesa actualmente por un Expediente de Regulación de Empleo que podría dejar su plantilla de 93 trabajadores en la mitad. Tiene presencia en Marruecos, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Mozambique, Guatemala y Colombia.
En el ámbito estrictamente cultural, la Generalitat difunde la lengua catalana a través del Instituto Ramon Llull, el equivalente al Instituto Cervantes español, con sedes en París, Londres, Nueva York y Berlín, ciudades en las que comparten dependencias con las «embajadas» catalanas. Este organismo gestiona, con un presupuesto de 12 millones de euros, los cursos de lengua y cultura catalanas en 125 universidades presentes en 32 países agrupadas, desde 2002, en la Red Universitaria de Estudios Catalanes en el Exterior. El coste aportado para esos cursos por todos los departamentos de la Generalitat supera los cuatro millones de euros.
Las ansias expansivas del nacionalismo catalán ha jugado malas pasadas al Gobierno autonómico de turno. La foto de Carod-Rovira con la corona de espinas durante una visita a Israel o la guerra de banderas protagonizada por él mismo o por el ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol —debido al empeño de anteponer la «senyera» a la bandera española en los actos— son algunos de los conflictos diplomáticos registrados en el largo historial de viajes institucionales del Ejecutivo autonómico.
Efectivamente, fue el primer Gobierno de Pujol el que sentó las bases de esa proyección en el extranjero. La primera Casa de Cataluña en París fue un proyecto de Jordi Pujol, inaugurado en 1998. El presidente Pasqual Maragall y Carod-Rovira desmantelaron el proyecto original en 2007, para transformarlo en Delegación del Gobierno de Cataluña, con pretensiones diplomáticas. Sin duda es un buen ejemplo de la errática política «exterior» de la Generalitat.
Cifras catastróficas
Con un presupuesto de lanzamiento de unos 800 millones de pesetas de la época, La Maison de la Catalogne en París se instaló en el Pasaje de St.-André-des-Arts, en el corazón histórico de St.-Germain, el barrio más caro de París. La idea original era muy simple: montar un gran restaurante de gastronomía catalana, cuyas ganancias presumidas servirían para promover el turismo, las artes y la cultura catalana, en unos locales que tenían tres plantas y permitían diferenciar las distintas actividades gastronómicas, artísticas y culturales.
Aquella primera Maison de la Catalogne tuvo cierto éxito. Pero entró en crisis tras la llegada al poder del primer tripartito, que aplicó destituciones fulminantes y filtró cifras catastróficas sobre la gestión «pujolista»: una deuda acumulada de más de 300.000 euros.
Maragall comenzó por exigir «tratamiento diplomático» para sus nombramientos, causando ciertas tensiones con la embajada de España. El primer equipo nombrado por Maragall terminó por precipitar una gravísima crisis económica, asumida por Carod de manera muy personal: cambió a la delegada del Gobierno catalán para nombrar en el cargo a su hermano.
Las deudas y déficits acumulados aconsejaron pronto el cierre definitivo de la primera Maison de Catalogne, víctima de la incompetencia gestora: un restaurante catalán instalado con subvenciones era gravemente deficitario. Con el cierre de la Casa de Cataluña, el Gobierno tripartito decidió «unificar» los servicios gubernamentales en París, nombrando a un equipo gestor, instalado muy lejos de las zonas de negocios donde suelen instalarse las delegaciones de empresas privadas.
Abandonado el local de 300 metros cuadrados, en el Barrio Latino, el Gobierno de Cataluña instaló sus nuevas delegaciones centralizadas en dos grandes pisos en un barrio acomodado, como terminó haciendo con el resto de «embajadas».
Comentado por: a.1 el 04/12/2011 a las 08:09
Parece mentira, con haberse leído a Azúa y Ovejero Rubalcaba hubiera ganado las elecciones. Y el tío, tozudo, empeñado en perderlas.
Aunque, visto lo que los intelectuales y burócratas (élites les llaman) antinacionalistas y cosmopolitas de la UE han montado, y que tendrán que pagar las tontas masas nacionalistas (sabrán ellas), igual la cosa no está tan clara.
Comentado por: la frontera es bella el 03/12/2011 a las 13:08
Creo que todo es mucho mas sencillo; si te bajan el sueldo o no encuentras trabajo por mucho que lo busques, intentas cambiar las cosas de cualquier manera, por desgracia mucha gente incluso votando a la derecha.
Comentado por: mirenb el 01/12/2011 a las 22:44
Comentado por: pro el 01/12/2011 a las 11:12
Sólo tú y yo
Créeme…
era la libertad…
Ya estaba bien de lecciones
de reconvenciones, de castigos…
de coitos bajo la foto de la Virgen María,
con brazos abiertos y padrenuestros,
mientras el amor quedaba lejos…
estaba bien de conveniencia…
Éramos tú y yo…
sin nada que quedarnos…
nada que arrebatarnos…
tú y yo… y el amor… que nació… de los dos.
Comentado por: Dácil el 30/11/2011 a las 17:00
Comentado por: ¿ La dialéctica del besugo? el 30/11/2011 a las 16:48
Hitler, en el Mein Kampf, sobre el conflicto lingüístico y la dificultad de estudiar en alemán en todas partes del Imperio Austro-Húngaro:
"En Alemania, sólo muy pocos sabían de la eterna lucha por el idioma, por la escuela alemana y por el carácter alemán. Como en toda lucha (en todas partes y en todos los tiempos), también en la pugna por la lengua que existía en la antigua Austria, habían tres sectores; los beligerantes, los indiferentes y los traidores."
Sobre el carácter anti-alemán de los socialdemócratas por respetar las "nacionalidades":
"...el partido social-demócrata, con su dudosa conducta nacional al tratarse de cuestiones vitales del germanismo, asumía siempre una actitud contraria a los intereses alemanes a fin de no despertar recelos entre sus adeptos de las otras “nacionalidades” representadas en el Parlamento. Tampoco ya en aquella época se podía considerar a la socialdemocracia como un partido alemán."
Contra la democracia parlamentaria por la preponderancia que da a los "nacionalistas":
"El régimen parlamentario fue una de las principales causas de la progresiva decadencia del antiguo Estado de los Habsburgo. A medida que por obra de ese régimen se destruía la hegemonía del germanismo en Austria, intensificábase el sistema de explotar el antagonismo de las nacionalidades entre sí."
Comentado por: Todo esto ¿no les suena demasiado? el 30/11/2011 a las 15:00
En mi opinión también el marketing o publicidad, la imagen que ambos partidos han proyectado no sólo durante la campaña sino todo el tiempo debe haber influído en los resultados, al menos yo lo veo así. El PSOE suele presumir de discrepancias internas, van de utópicos, de sinceros incluso parecen contradecirse entre ellos, seguramente esto no es así y están más cohesionados de lo que aparentan pero es la imagen que dan o quizás algunos medios acentúan esta imagen, aunque no creo que los medios tengan tanto peso como desearían,en el PP en cambio se muestran en todo momento como un corpus homogéneo, para ellos lo más importante es la imagen, y a veces, muchas se nos presentan como, clones o sin personalidad, todos a una y tampoco es así, seguro que tienen tensiones internas, discrepancias y sus propios criterios pero a la hora de dar una imagen usan mucho photoshop.
Comentado por: Marta el 30/11/2011 a las 12:09
Por la mañana he visto a Josep Borrell en "Els matins" de TV3.Me ha encantado como se ha hecho respetar sin levantar la voz frente a grandes de la crosta como Culla Clara y algún otro.
Borrell es un político valuoso(por lo menos habla inglés que ya es algo)y no lo veo rencoroso,asi que... no se; solo es una idea.Para el PSOE digo...para el PSC seria demasiado.
Comentado por: mateu el 30/11/2011 a las 01:05
Argumentos tan claros, tan acertados, que no me extraña que algunos comentarios sean despreciativos. Es la virtud de explicar lo sucedido como realmente es, aunque haya quien no quiera verlo.
Habrá que ver como ordenan la casa. Mientras tanto esperemos que muchas "ratas" abandonen el barco tocado ante el miedo de que acabe hundiéndose en las próximas elecciones, que son en Adnalucía, cortijo del socialismo clientelar durante tantos y tantos años.
Comentado por: http://donceldevr.wordpress.com/ el 29/11/2011 a las 22:20
Comentado por: No vamos a hacer milagros, no los hemos prometido. el 29/11/2011 a las 18:39
¿ Qué es el nacionalismo actualmente en Cataluña y qué ha sido desde 1977 sino una herramienta de chantaje histérico ?
En Irlanda fue ponerse a la tarea y fiesta ( sangrienta ) pero se creó un estado , para bien o para mal , pero no hubo hipocresía institucionalizada como aquí .
Xantatjistes !!!! i prou .
Don Félix no es ningún chaquetero . Llevo años leyéndolo y me parece un ejemplo de coherencia , aunque a veces escucharle con las dos orejas duele .
El PSC está atrapado en una contradicción y el PSOE en el cretinismo .
A mi me la bufa perque sóc Carlí ( rama no canina pero perra )
Don Félix , que se mejore usted mucho y rápido , por favor . Es humanismo lo que me empuja a decirlo pero egoísmo también .
Comentado por: Tomàs Malivern Golding el 29/11/2011 a las 10:19
Comentado por: a. el 28/11/2011 a las 22:41
¡ Una semana despues del gran triunfo y como se han crecido !. No basta ganar las elecciones, hay que humillar y aniquilar al derrotado. Nunca he sido ni nacionalista ni mucho menos independentista pero, como muchos, si me tocan las narices acabare siendolo. Acusan al ingenuo de Zapatero de crear independentistas pero sois vosotros los que los creais, es una lastima y una estrechez de miras penosa
Comentado por: gentuza el 28/11/2011 a las 22:15
Un Gobierno que, por poner un solo ejemplo, obliga a la gente a rotular sus comercios en catalán, so pena de multa, ni es democrático ni es Gobierno; sus integrantes deberían estar ya juzgados por liberticidio. ¿Por qué no han sido juzgados? Porque otro liberticida, el señor ZP, intelectualmente incapacitado, lo ha permitido. El PSC no es un apéndice del PSOE, es el nacionalismo puro y duro. El nacionalismo periférico español, no sólo es un nacionalismo más, es una mera estafa, una forma de esquilmar económicamente al Estado español. ¿Acaso las cuentas de Mas y familia en Suiza son obra del amor a su ‘nación’? Mentira. Es el amor a la ‘pela’. Los que tienen el cerebro enjuagado o los estómagos agradecidos, como predecía Félix, no se han hecho esperar. ¡Y se atreven a jurar que ellos carecen de vínculos funcionariales! Y lo hacen en un foro plural, algo a lo que no están acostumbrados, me refiero a tolerar a los que discrepan de la conducta dictatorial de su reverenciado Gobierno. El muestrario nacionalista es repetitivo hasta náusea. Las sectas funcionan así. Esperemos que don Mariano no siga mimando a estos totalitarios; aunque tengo mis dudas al respecto. Veremos.
Comentado por: miguel el 28/11/2011 a las 21:49
Mira! Cómo se ha destapao Azúa ! Tan inteletual y venirse a caer en la tentación de los nazionalismos ! No somos ná !
Comentado por: Zapiyo el 28/11/2011 a las 20:21
La diferencia es bestial. Decir que el nacionalismo catalán es igual al nacionalismo español. es ganas de fastidiar. El primero rechaza, divide, enfrenta, y el segundo une, integra, acoge. Más de 500 años llevamos así. Y, estos ahora en un plumazo....¡¡Venga!! ¿Nadie lo va a parar?
Comentado por: Mariana el 28/11/2011 a las 19:43
El cani charnego admira al nacionalismo porque "defiende a Cataluña". Lo escucho a menudo. Nunca hablan catalán pero tampoco les importa la inmersión. El PP se ha impuesto en Badalona por la vía de la mano dura contra el rumano.
Comentado por: uriel el 28/11/2011 a las 19:12
Si quedaba algo de inteligencia y rigor en los escritos políticos de Felix de Azua ha desaparceido totalmente. Se ha ocnvertido en un hooligan, un digno miembro de las tertulias de El Gato al Agua. Desconozco que pasa al socialismo en Andalucia pero acusar a Patxi Lopez de justificar el terrorismo o decir que en Cataluña no se puede estudiar en castellano, tiene bemoles. Y acusar a los que le critiquen de trabajar en la Generalitat es propio de rabieta de patio. Señor Azua lea más, viaje más e infórmese mejor
Tiene gracia esta recomendación
Comentado por: Indignado al 5% el 28/11/2011 a las 18:48
La coherencia, Don Francesc, esa es la que más miedo da! Y es precisamente esa mala conciencia del PSOE (en casi todo: economía, nacionalismo -el de toa la vida-), que tantas y tan evidentes trolas y manipulaciones de la realidad le lleva a cometer, lo que a algunos nos hace a este partido, no diré más simpático, pero sí algo menos tenebroso... Claro que yo procuro siempre no votar. Que se empieza depositando en urna y se acaba creyendo uno que lo hace con la razón!
Comentado por: BigEd el 28/11/2011 a las 18:45
Ni el nacionalismo vasco ni el catalán son lo más reaccionario del estado español. Ni siquiera lo más nacionalista. Me sorprenden la energia y el empeño que gente aparentemente bien informada como Azúa o Espada gastan/ muestran a la hora de deslegitimar cualquier opción política de alcance estatal que no sea el PP o UPyD, ambas manifiestamente "nacionalistas españolas" (ahora se hacen llamar "centristas", pero esa es cosa muy otra).
Como bien sabe el titular, por fortuna no trabajo en ni para la Generalitat. Mi paga extra de navidad sigue intacta. Me obsesiona no obstante la posibilidad de no tener paga ordinaria el año que viene verbigracia la reforma laboral que se cuece en la ideológicamente coherente cocina de Pedrojota y Rajoy...
Comentado por: Francesc Xavier Mir el 28/11/2011 a las 18:18
Te veo muy optimista, Félix. Optimista racional, claro.
¿Habrá que recordar que las mismas razones que con tanta razón aduces para explicar por qué tantos votos del PSOE se han ido esta vez al carajo, ya estaban ahí -como el dinosaurio de Monterroso- en 2008?
Me temo que la cosa es más seria y a la vez irrisoria: en España se vota con las tripas ideológicas de la familia o la casta a la que se pertenece (o se dice pertenecer, que esa es otra: los españoles siguen siendo muy calderonianos, muy del Teatro del Mundo).
Se vota así, contrarreformistamente. Siempre. Incluso cuando la realidad se ha encargado de destriparte el teatrillo. Que ya lo estaba, para los que volvieron a votar masivamente al PSOE, en 2008.
Así que me temo mucho que todos esos votantes que se miran en el espejo y se ven de izquierdas, lo que han hecho ahora es querer seguir viéndose guapos. Por eso han votado en masa a los ecofeminicomunistas, último refugio de los parias de la tierra.
Un abrazo,
AN
Comentado por: Ana Nuño el 28/11/2011 a las 17:19
Saber escuchar a Bach y Schubert pero no saber escuchar
Visca Catalunya !
sin complejos en Madrid o Mérida.
¿ Dónde están estos intelectuales ?
Comentado por: si maduran el 28/11/2011 a las 16:49
Comentado por: Circe el 28/11/2011 a las 15:20
José Bono ha declarado hoy que le gustaría que el PSOE tuviera un lider que al final del congreso pudiera decir ¡Viva España! sin complejos.
Comentado por: Bonobús el 28/11/2011 a las 14:50
¡Con qué claridad y lucidez lo expone!! Gracias por ser mi voz, así también lo pienso. Dejé de votarles cuando se arrastraron al nacionalismo. Me alegro de su hundimiento. Para mí este partido ha desaparecido. Hay otros partidos que pueden, deben ocupar ese espacio. Ha dejado demasiados huerfanos no creo que se lo perdonemos.
Comentado por: Mariana el 28/11/2011 a las 13:53
El nacionalismo, la causa nacionalista son moralmente neutros. Lo que es éticamente detestable es la ideología que en algunos casos los sustentan. El puro odio de algunos aberchales y la insolidaridad más cretina de ciertos burguesitos catalanes. El socialismo actual ha sido tolerante con ambos por mantener su cuota de poder. La idea se pervierte en cuanto la toman personas débiles moralmente. No es algo nuevo pero no por ello deja de ser irreconocido por la mayoría. No creo que al socialismo ni a ninguna causa les falten ideas, más bien personas al nivel para llevarlas a cabo.
Comentado por: Néstor el 28/11/2011 a las 12:58
Poco...
Los conciudadanos de Mas son los mismos que los de Rajoy. Se elige novia, si acaso, no conciudadanos. Azúa defiende la razón en política. Para tí, todo son mitos. Incluso dices lo que dice Azúa que dice Ovejero. Ni Azúa lo dice ni, desde luego, el libro de Ovejero. Seguimos cuando lo hayas leído.
Comentado por: asterix el 28/11/2011 a las 12:44
No vale la pena argumentar ni aportar datos porque Azúa siempre repite lo mismo como un disco rallado. Eso sí, muy bien escrito. Así que yo también haré como si nada.
Comentado por: p el 28/11/2011 a las 12:29
Asterix,
Pero, ¡si de eso se trata! Si Mas es nacionalista catalán lo normal es que reparta con sus conciudadanos, es decir los catalanes (lo que tampoco es el caso, el pacto fiscal busca dar menos dinero, no dejar de darlo). Sería reaccionario si se negase a utilizar los mecanismos redistributivos a nivel de Cataluña. ¿Es reaccionario cualquier político español que no pida ajustarse el cinturón para poder repartir con otro país, por pobre que sea?
Respecto a Ovejero, no he leído el libro, pero me ha chocado una cosa. En el post anterior de Azúa hablaba de la sabiduría de la escritura. Ahora nos recomienda a un 'racionalista' que cree que las sociedades pueden vivir sin mitos y que se dedica a predicar ese...mito. ¿En qué quedamos?
Comentado por: poco, pero algo sí que me informo el 28/11/2011 a las 12:27
Pues sí, ni empleado....Mas es infinitamente más reaccionario. De qué va si no el pacto fiscal, de no querer redistribuir entre conciudadanos.
Has leído el libro de Ovejero? Por que yo estoy con él y le da un repaso a la idea del nacionalismo banal.
Mejor informarse
Comentado por: asterix el 28/11/2011 a las 12:15
Comentado por: Gabriella Marcel el 28/11/2011 a las 11:55
Una puntualización, Félix. Según tú, las razones de la debacle socialista han sido:
a)la confusión ideológica
b)la hipocresía
Parece evidente que también hayan pesado lo suyo la incompetencia, el servilismo, la pura y llana memez, y que hay que ser muy, muy tonto para ir de copas con Sarkozy y Merkel y luego creerse Teresita de Lisieux... Pero el objetivo de este comentario no es hacer como que sé más que tú, sino avisarte amistosamente de un pequeño descuido expresivo a fin que lo corrijas lo antes posible y así no se llame a engaño ningún probo ciudadano.
Me explico: das a entender que los habituales del PSOE, asqueados de tanta incompetencia e hipocresía, han retirado su voto. Y como doy por sentado que no quieres implicar que lo que distingue al resto de partidos es estar a salvo de esas lacras, parece que das a entender que sólo los hasta-hace-poco-habituales-del-´soe son votantes sensibles y racionales, no como los millones que han votado felices a PP, CiU, PNV, etc.
Ya sé que uno tiene su corazoncito y en el fondo halla consuelo en la idea de que la ética cívica y la aplicación de la moral a los negocios republicanos es una exclusiva de los votantes (y ex-votantes) de izquierda, pero...
Comentado por: juliano el 28/11/2011 a las 11:52
"... no pueden soportar a gente como Bono o Aznar... y creen un disparate tomar a Chacón o Soraya por un talento político con futuro...
Que se pongan al día, que se renueven, que se limpien de vagos, analfabetos e indeseables..."
¡Que se catalicen! Todos.
Comentado por: Tipo Material el 28/11/2011 a las 11:48
¿En qué es más derechista o reaccionario Mas que Rajoy?
¿En qué es más nacionalista (y por ende más reaccionario y derechista) Mas que Obama (o Merkel, o Sarkozy, o Cameron, o...?)
¿Es posible una nación sin nacionalismo? Si sí, premio Nobel para el que lo demuestre. Si no, todas las naciones deben ser por tanto reaccionarias y derechistas.
En definitiva, ¿hay nacionalismos buenos y malos, o se trata más bien de que los hay reivindicativos y banales (ver libro de Billig, Nacionalismo banal)? Si lo segundo, no ver más que a unos es mala fe o pereza.
Igual también escriben los funcionarios españoles, nacionalistas idem pero que no lo saben (o no quieren saber). La discusión resulta entonces algo difícil.
Un modo de empezarla: definir nación y nacionalismo. Luego, si se llega a eso, ya hablaremos.
Comentado por: ni empleado de la generalidad, ni del ministerio, ni caterdrático el 28/11/2011 a las 11:38
Félix de Azúa nació en Barcelona en 1944. Doctor en Filosofía y catedrático de Estética, es colaborador habitual del diario El País. Ha publicado los libros de poemas Cepo para nutria, El velo en el rostro de Agamenón, Edgar en Stephane, Lengua de cal y Farra. Su poesía está reunida, hasta 2007, en Última sangre. Ha publicado las novelas Las lecciones de Jena, Las lecciones suspendidas, Ultima lección, Mansura, Historia de un idiota contada por él mismo, Diario de un hombre humillado (Premio Herralde), Cambio de bandera, Demasiadas preguntas y Momentos decisivos. Su obra ensayística es amplia: La paradoja del primitivo, El aprendizaje de la decepción, Venecia, Baudelaire y el artista de la vida moderna, Diccionario de las artes, Salidas de tono, Lecturas compulsivas, La invención de Caín, Cortocircuitos: imágenes mudas , Esplendor y nada y La pasión domesticada. Los libros recientes son Ovejas negras, Abierto a todas horas y Autobiografía sin vida (Mondadori, 2010). Escritor experto en todos los géneros, su obra se caracteriza por un notable sentido del humor y una profunda capacidad de análisis.
La nueva edición del Diccionario de las artes (Debate, 2011) se amplía en más de cien páginas y corrige todas las entradas anteriores.
Ensayo
Contre Guernica, Prefacio para Antonio Saura (2008). Archives Antonio Saura, Genève.
La pasión domesticada (2007). Abada, Madrid.
Ovejas negras (2007), Bruguera, Barcelona.
Cortocircuitos. Imágenes mudas (2004). Abada, Madrid.
La invención de Caín (1999). Alfaguara, Madrid.
Baudelaire y el artista de la vida moderna (reedición) (1999). Anagrama, Barcelona.
Lecturas compulsivas. Una invitación (1998) Anagrama, Barcelona.
Salidas de tono (1996). Anagrama, Barcelona.
Diccionario de las artes (1995). Planeta, Barcelona.
Baudelaire y el artista de la vida moderna (1992). Pamiela, Pamplona.
Venecia (1990). Planeta, Barcelona.
El aprendizaje de la decepción (1989). Pamiela, Pamplona.
La paradoja del primitivo (1983). Seix Barral, Barcelona.
Conocer a Baudelaire y su obra (1978). Dopesa, Barcelona.
Novelas y prosa literaria
Autobiografía sin vida (2010). Mondadori, Barcelona.
Abierto a todas horas (2007). Alfaguara, Madrid.
Esplendor y Nada (2006). Lector, Barcelona.
Momentos decisivos (2000). Anagrama, Barcelona.
Demasiadas preguntas (1994). Anagrama, Barcelona.
Cambio de bandera (1991). Anagrama, Barcelona.
Diario de un hombre humillado (1987). Anagrama, Barcelona.
Historia de un idiota contada por él mismo, o el contenido de la felicidad (1992), Anagrama, Barcelona.
Mansura (1984). Anagrama, Barcelona.
Última lección (1981). Legasa, Madrid.
Las lecciones suspendidas (1978). Alfaguara, Madrid.
Las lecciones de Jena (1972). Barral E., Barcelona.
Relatos
"Quien se vio", Tres cuentos didácticos (1975). La Gaya Ciencia, Barcelona.
"La venganza de la verdad" (1978). Hiperion nº1, Madrid.
"Herédame" (6 y 7 agosto 1985). El País, Madrid.
"El trencadizo", con grabados de Canogar (1989) Antojos, Cuenca.
"La pasajera" (18 nov. 1990). El País, Madrid.
"La resignación de la soberbia", Los pecados capitales (1990). Grijalbo, Barcelona.
El largo viaje del mensajero (1991) Antártida, Barcelona.
Cuentos de cabecera ("La pasajera" y "La segunda cicatriz") (1996). Planeta NH.
"El padre de sus hijos" (1998). Barcelona, un día, Alfaguara, Madrid.
"La verdad está arriba" (1998). Turia, Teruel.
Poesía
Última Sangre. Poesía 1968-2007 (2007). Bruguera, Barcelona.
Poesía 1968 1988 (1989). Hiperion, Madrid.
Farra (1983). Hiperion, Madrid.
Siete poemas de La Farra, con un grabado de A. Saura (1981). Cuenca.
Poesía 1968 78 (1979). Hiperion, Madrid.
Pasar y siete canciones (1977). La Gaya Ciencia, Barcelona.
Lengua de cal (1972). Visor, Madrid.
Edgar en Stéphanie (1971). Lumen, Barcelona.
El velo en el rostro de Agamenon (1970) El Bardo, Barcelona.
Cepo para nutria (1968). Madrid
1987 Premio Anagrama de Novela.
2000 Premio a la cultura "Sebetia-Ter" del Centri di Studi di Arte e Cultura di Napoli".
2001 Premio a la tolerancia de la "Asociación por la Tolerancia", Barcelona.
20/5/2012 19:37
DISCLAIMER: I do Not own! No...
Publicado por: Pakito
20/5/2012 13:05
Bien, como he visto tantas manos...
Publicado por: ¿seguimos estando de acuerdo?
19/5/2012 23:35
Publicado por: A estas alturas con el marxismo...
19/5/2012 19:45
En los ’30, la crítica radical...
Publicado por: duchamp y la CIA
19/5/2012 00:57
Hola te estaría muy agradecido...
Publicado por: jesus zamora
18/5/2012 21:45
Publicado por: que levante la mano quien esté de acuerdo
18/5/2012 19:23
No estoy de acuerdo con eso de...
Publicado por: DPA
18/5/2012 15:58
“Totalmente al contrario de lo...
Publicado por: ¿quién está de acuerdo con esto?
16/5/2012 21:01
Publicado por: DPA
16/5/2012 19:36
Uuuaaah! ha sido GENIAL. Besos.
Publicado por: marta
Página diseñada por El Boomeran(g) | © 2011 | Gran Vía, 32 - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres