El Boomeran(g)

Comentarios (118)

• (99) Idem
  

  Comentado por: fedra el 20/2/2006 a las 09:02

• Feroçment ens amàvem des del matí a la nit.
  Tot ho recorde mentre vas estenent la roba.
  

  Comentado por: 21 el 19/2/2006 a las 19:02

• Jo que no tinc ni casa,
  ni cotxe, ni un carret
  em vaig trobar aquell dia
  la fera en el carrer.
  Tremolant i mig mort:
  -Ai Déu, redéu, la fera!
  I en veure'm tan fotut
  em va dir molt planera:
  -Xicot, per què tremoles?
  Jo no te'n menjaré.
  

  Comentado por: Ovidio el 19/2/2006 a las 19:02

• "Ve't aquí per on, jo sé
  que et quedaràs per tieta.
  Ve't aquí per on, jo sé
  que sol em quedaré.
  Ve't aquí que ho sé tot."
  

  Comentado por: l'alcalde Ovidi el 19/2/2006 a las 19:02

• i repeteixo: tot és normal i “maco”
  

  Comentado por: l'alcalde Ovidi el 19/2/2006 a las 19:02

• Y es el hombre, al fin, como sangría,
  Que a veces da salud a veces mata…
  

  Comentado por: 21 el 19/2/2006 a las 19:02

• tot és normal i “maco”
  

  Comentado por: l'alcaldessa d'Ovidi el 19/2/2006 a las 19:02

• Els guàrdies que la veuen
  la volen atacar,
  la fera es defensa,
  no la deixen parlar.
  

  Comentado por: narrador el 19/2/2006 a las 19:02

• I emprenyats per la feina,
  a la gàbia me la tornen.
  

  Comentado por: 21 el 19/2/2006 a las 19:02

• ¡No es tan fiero el león como lo pintan!
  

  Comentado por: Sandra el 19/2/2006 a las 19:02

• I gràcies a la força
  no ha passat res de nou,
  tot és normal i "maco"
  i el poble resta en pau.
  

  Comentado por: l'alcalde el 19/2/2006 a las 19:02

• Ahora le está diciendo al alcalde, Nicolás, que tiene hambre, la pobrecita, y que su jaula es "petita" (pequeña).
  Fíjate, Nicolás, en lo que son las fieras.
  

  Comentado por: Sandra el 19/2/2006 a las 19:02

• 100: hermano gemelo del alcalde
  

  Comentado por: Fedra el 19/2/2006 a las 19:02

• L'Alcalde s'encarrega,
  fent ús dels seus poders,
  de la fera ferotge
  deixar-la sense dents.
  

  Comentado por: alcalde de Ovidio el 19/2/2006 a las 19:02

• ¡No m'agrada, no m'agrada això!
  

  Comentado por: edith el 19/2/2006 a las 19:02

• Com són molts i ella és sola,
  no pot i me l'estoven.
  

  Comentado por: narrador el 19/2/2006 a las 19:02

• Per ordre de l'Alcalde
  es fa saber tothom
  que la fera ferotge
  ja no ens treurà la son.
  

  Comentado por: 21 el 19/2/2006 a las 19:02

• L’alcaldessa respon sense massa dificultats
  

  Comentado por: l'alcalde Ovidi el 19/2/2006 a las 19:02

• -I doncs, per què t'escapes
  del lloc que tens marcat?
  -Vull parlar amb l'Alcalde
  i dir-li que tinc fam,
  que la gàbia és petita,
  jo necessite espai.
  

  Comentado por: Ovidi i la fera en el carrer el 19/2/2006 a las 19:02

• ¡No, el alcalde no!
  ¡fernando, fernando!
  

  Comentado por: Alejandra Coll el 19/2/2006 a las 19:02

• El que això no acompleixca
  que no es queixe després
  si per culpa la fera
  ell rep algun torment.
  

  Comentado por: Ovidio el 19/2/2006 a las 19:02

• ¿No será Fernando el del blog?
  

  Comentado por: Nicolás de Schwaben el 19/2/2006 a las 18:02

• Per ordre de l'Alcalde
  es fa saber a tothom
  que una fera ferotge
  del parc s'escaparà.
  

  Comentado por: Nicolás en Ovidio el 19/2/2006 a las 18:02

• "Tot el que tinga cotxe
  que fota el camp corrent,
  i se'n vaja a la platja,
  a la torre o als hotels."
  

  Comentado por: alcalde de Ovidio, pueblo sin señoras el 19/2/2006 a las 18:02

• Ya le di el beso
  Ya entré en su cuarto
  pero las alfombras crujieron
  y el ventanuco gruñió
  Debo apresurarme,
  debo huir,
  esta vida me agobia
  ¡Adiós, Giulius,
  querido Giulius!
  
  Siempre te quedará Donald.
  

  Comentado por: Nicolás} el 19/2/2006 a las 18:02

• Non ! Rien de rien ...
  Non ! Je ne regrette nen ...
  Ni le bien, qu'on m'a fait
  Ni le mal, tout ça m'est bien égal !
  

  Comentado por: Edith Piaf el 19/2/2006 a las 18:02

• ¿Qué lengua bárbara es ésa?
  

  Comentado por: Nicolás en Ovidio el 19/2/2006 a las 18:02

• ¿te acuerdas, patti?
  Non ! Rien de rien ...
  Non ! Je ne regrette rien...
  C'est payé, balayé, oublié
  Je me fous du passé!
  

  Comentado por: Edith el 19/2/2006 a las 18:02

• ¡lancelot!
  ¡ginebra!
  
  la ebriedad de los sentidos
  los sentidos de la ebriedad
  como arriba es abajo
  y abajo arriba
  y dentro fuera
  y fuera dentro
  
  Giulius, ¿no me habrás vuelto loco?
  

  Comentado por: Nicolás de Schwaben el 19/2/2006 a las 18:02

• Quand il me prend dans ses bras,
  Il me parle tout bas
  Je vois la vie en rose,
  Il me dit des mots d'amour
  Des mots de tous les jours,
  Et ça me fait quelque chose
  Il est entré dans mon cœur
  (,,,)
  

  Comentado por: E.P. el 19/2/2006 a las 18:02

• Patti, ¿a que no me pillas,
  cara de tortilla?
  

  Comentado por: edith el 19/2/2006 a las 18:02

• cuando anochezca.-
  

  Comentado por: Edith Piaf el 19/2/2006 a las 18:02

• Nico, en este pueblo no hay "señoras"
  Yo sé catalán.
  Seré tu traductoira, encantada.
  

  Comentado por: alejandra el 19/2/2006 a las 18:02

• ¿Fernando Santamaría Lozano?
  ¡Ese mequetrefe!
  

  Comentado por: Nicolás de Schwaben el 19/2/2006 a las 18:02

• ¿Y esa canción francesa
  que me susurra
  y "acuna"?
  

  Comentado por: Nicolás de Schwaben el 19/2/2006 a las 18:02

• ¡Qué dulce es olvidar, "patti"!
  

  Comentado por: Edith el 19/2/2006 a las 18:02

• cuando anochezca
  

  Comentado por: Edith Piaf el 19/2/2006 a las 18:02

• ¡Ven, Nicolás, busquemos a Fernando!
  Él conoce a esa fiera.
  

  Comentado por: sandra el 19/2/2006 a las 18:02

• "Es prega a les senyores
  compren força aliments
  i no surten de casa
  fins que torne el "bon temps"."
  

  Comentado por: Nicolás de Schwaben el 19/2/2006 a las 18:02

• Fernando, él acabará con ella.
  Acabará con ella en un plis plas.
  Es muy fuerte, Fernando.
  Y está acostumbrado a lidiar
  con cerdos y con cerdas.
  

  Comentado por: Alejandra el 19/2/2006 a las 18:02

• Patti
  ¿te acuerdas?
  ¿Te acuerdas de aquella
  fiesta en que me pediste
  "Je ne regrette rien"?
  Éramos
  jóvenes.
  Éramos
  "genuinas".
  Y rebeldes
  Cuando éramos jóvenes
  éramos
  rebeldes.
  

  Comentado por: E.P. el 19/2/2006 a las 18:02

• Hoy es el día perfecto para escapar.. cuando anochezca, cuando todo esté oscuro, no me verán, pero quizás antes, quizás antes me gustaría despedirme de ella, me gustaría darle un beso ya dormida, me gustaría sentir la calidez de su cuerpo, la calidez de las sábanas, "un poquito de amor no hace daño a nadie".
  Me será fácil entrar en su cuarto, no me costará nada: "su ventana cederá con un gruñido", no despertaré a las alfombras. Un poquito de amor no hace daño a nadie.
  Seré rápido, muy rápido, como un relámpago (y un trueno).
  Sólo le daré un beso, nada más que un beso.
  

  Comentado por: copiar Nico el 19/2/2006 a las 18:02

• ¡Nico, Nico! No seas celoso, Nicolasito.
  

  Comentado por: sandrita el 19/2/2006 a las 18:02

• ¡Qué oscuro está el bosque!
  ¿Dónde estará Lancelot?
  ¿Y la fuente de la eterna juventud?
  ¿Y esas doncellas vírgenes
  que esperan
  anhelantes
  mi arribada?
  

  Comentado por: Nicolás el 19/2/2006 a las 18:02

• Yves, quizás esta noche...
  

  Comentado por: Edith Piaf el 19/2/2006 a las 18:02

• ¡He llegado a un pueblo!
  ¡Cuatro casas desoladas
  y un perro que ladra!
  

  Comentado por: Nicolás de Schwaben el 19/2/2006 a las 18:02

• me escaparé sigilosamente de casa
  

  Comentado por: Edith Piaf el 19/2/2006 a las 18:02

• ¿Qué tal te encuentras, patti, después de tu "pol pot" particular?
  

  Comentado por: edith piaf el 19/2/2006 a las 18:02

• ¿Fernando? ¿Qué Fernando?
  

  Comentado por: nico el 19/2/2006 a las 18:02

• Creadores...
  

  Comentado por: alejandra el 18/2/2006 a las 22:02

• Mujer, desnúdate y estate quieta,
  
  
  
  Fernando Santamaría Lozano
  

  Comentado por: E8896 el 18/2/2006 a las 22:02

• te busca la saeta.
  
  Fernando Santamaría Lozano
  

  Comentado por: código tiempo el 18/2/2006 a las 22:02

• histéricos creadores... 8ay)
  

  Comentado por: alejandra el 18/2/2006 a las 22:02

• ¡No entiendo el lapsus! (60)
  Les pido disculpas a los dos.
  es que estoy enamorada.
  Estoy en babia.
  ¿Dón de estoy
  realmente dón de estoy?
  me ayudarás,
  dios mio?
  No me abandones.
  

  Comentado por: alejandra el 18/2/2006 a las 22:02

• no me encontrará
  

  Comentado por: sandra el 18/2/2006 a las 22:02

• A ti te busca la saeta.
  
  Fernando Santamaría Lozano
  

  Comentado por: cibercafé el 18/2/2006 a las 22:02

• 18.2.06 Santiago de Compostela
  
  Estimados Sres. Don Manuel Angel Aguilar Belda y Don Enrique Múgica Herzog,
  
  Como creo que no se han leído las normas del ’93 que les hice llegar sobre la tramitación de las Propuestas de reforma de los Estatutos de autonomía en este pais, paso a resumirselsas, brevemente:
  
  - PUBLICACIÓN y REMISIÓN AL GOBIERNO POR LA MESA.
  - DEBATE DE TOTALIDAD EN PLENO.
  - VOTACIÓN DE TOTALIDAD.
  - (si es favorable): - APERTURA DEL PLAZO DE PRESENTACIÓN DE ENMIENDAS.
  - REMISIÓN DEL TEXTO A LA COMISIÓN CONSTITUCIONAL.
  
  - Si se presentan enmiendas, el Presidente del Congreso lo notificará a la Asamblea Proponente para que designe una DELEGACIÓN
  
  - La comisión Constitucional y la delegación de la Asamblea proponente determinarán (de acuerdo con las enmiendas presentadas, supongo) la formulación definitiva dentro del plazo 2 MESES a partir de la finalización del plazo de presentación de enmiendas, que fue, según veo en el Pais Digital el 27 de Diciembre, pero deben hacerlo EN UN MES..
  
  Procedimiento de trabajo conjunto entre la Comisión Constitucional y la Asamblea Proponente:
  
  El mismo día en que debe iniciarse el cómputo del plazo de dos meses (al terminar el plazo para las enmiendas, el 27 de Diciembre)
  
  COMISIÓN CONSTITUCIONAL ASAMBLEA PROPONENTE
  Designa
  Dentro de ella una Designa dentro de ella
  ? ?
  PONENCIA PONENCIA
  con representación adecuada de con el mismo número de miembros
  todos los grupos Parlamentarios
  que integran la Cámara.
  
  Bajo la presidencia del Presidente de la Comisión Constitucional, que creo que es el Sr. Alfonso Guerra, las dos ponencias (la “PONENCIA CONJUNTA”) estudian las enmiendas e intentan llegar a un acuerdo respecto a cada una en el plazo de un mes, contado desde su designación (que repito que terminó el 27 de Enero). Es el tiempo que tienen para redactar un texto definitivo, sometido a votación separada por cada una de ellas. Se entiende que hay acuerdo sobre este texto cuando la mayoría de cada ponencia expresada en voto ponderado en función al número de Parlamentarios de cada Grupo Parlamentario sea favorable al texto. (Imagino que el mismo procedimineto podría seguirse respecto al articulado). De las reuniones de la PONENCIA CONJUNTA se levantará ACTA.
  
  EN TODO CASO EN EL PLAZO DE UN MES (27 de Enero) la PONENCIA CONJUNTA remitirá su informe a la Comisión Constitucional y a la Delegación de la Asamblea proponente con la expresión de los textos en los que hay acuerdo, los textos en los que hay desacuerdo y los votos particulares. Esto se hace publicando el informe, en una reunión conjunta y bajo la presidencia del presidente de la Comisión (ahora la “COMISIÓN CONJUNTA”) (que no sé si sigue siendo el Sr. Guerra).En esta reunión se discuten en turnos de quince minutos los textos acordados, los objetos de desacuerdo y los votos particulares. Concluídas todas las intervenciones, se somete a voto cada una por parte de la Comisión Constitucional y la Delegación de la Asamblea. En caso de existir desacuerdo el proceso puede repetirse.
  
  Una vez concluída la deliberación y votación del articulado hay una nueva votación votación sobre el conjunto, en que votan separadamente la Comisión Constitucional y la Delegación.
  
  Como estamos a 18 de Febrero, solo cabe o que Vdes. Sean gilipollas, o que haya que cambiar al Gobierno y a la oposición.
  
  Atentamente,
  
  Fernando Santamaría Lozano
  
  Fernando Santamaría Lozano
  España; A Corunha; 15.705; Santiago de Compostela
  calle San Francisco, nº 24, piso 2º
  Sexo Masculino; N.I.F.:32427849B; Teléfono Fijo:981 586176; Teléfono Móvil:649230655.
  

  Comentado por: Fernando Santamaría Lozano el 18/2/2006 a las 21:02

• [58]
  "La comisión Constitucional y la delegación de la Asamblea proponente determinarán (de acuerdo con las enmiendas presentadas, supongo) la formulación definitiva dentro del plazo 2 MESES a partir de la finalización del plazo de presentación de enmiendas, que fue, según veo en el Pais Digital el 27 de Diciembre, pero deben hacerlo EN UN MES.."
  Fernando Santamaría Lozano
  _____________________________________
  Una vez concluída la deliberación y votación del articulado hay una nueva votación votación sobre el conjunto, en que votan separadamente la Comisión Constitucional y la Delegación.
  
  Como estamos a 18 de Febrero, solo cabe o que Vdes. Sean gilipollas, o que haya que cambiar al Gobierno y a la oposición.
  Fernando Santamaría Lozano
  ________________________________________________
  
  Estimado Mr. Beecher, perdón!!, estimado don Fernando, ¿cómo osa dirigirse a Sres. Don Manuel Angel Aguilar Belda y Don Enrique Múgica Herzog llamándoles gilipollas?
  ¿Cómo conseguirá así sus objetivos?
  ¿No necesitaría un asesor de imagen?
  Así no se habla a un político, hombre.
  
  Atentamente
  alejandra.coll@hotmail.com
  

  Comentado por: alejandra el 18/2/2006 a las 21:02

• (48) también es un clon del desafortunado Mr. Beecher.
  

  Comentado por: alejandra el 18/2/2006 a las 21:02

• 47 no soy yo , es una copia .
  

  Comentado por: albert el 18/2/2006 a las 20:02

• (46) Reelaboración interesante, posmoderna de uno de nuestros clásicos.
  ¿Qué opina Mr. Beecher?
  Sus comentarios, como siempre, por encima de la media de este blog.
  

  Comentado por: albert el 18/2/2006 a las 19:02

• No era tampoco la vida de Labraz una vida sensual; al revés, los ejes de la existencia del pueblo eran sentimientos metafísicos: honor, relilgión y patria...; pero sobre todos estos sentimientos metafísicos estaba el dinero. EN LABRAZ ERA MUCHÍSIMO MÁS EL PRESTAMISTA RICO QUE EL HIDALGO ARRUINADO.
  
  Pío Baroja, El mayorazgo de Labraz
  

  Comentado por: piojo no, simpática, dig. el 18/2/2006 a las 19:02

• Y Ramiro divertía a Micaela inventando historias cómicas acerca de sus antepasados.
  
  Pío Baroja, El mayorazgo de Labraz
  

  Comentado por: Y Ramiro divertía a Micaela el 18/2/2006 a las 19:02

• Todas las citas* provienen de la obra de don Pío, "El mayorazgo de Labraz" (Austral, 1943)
  
  quiero agradecer..
  
  
  *cita 46
  +
  *de 49 a 55
  

  Comentado por: el Hombre el 18/2/2006 a las 19:02

• Ni aún entre los muchachos jóvenes, Albert, se encontraba generosidad. Estaban tan muertos (uuuuu!) como los viejos (ooooh!): el joven de dieciocho o veinte años, como Albano, que tenía una renta de seis mil reales, no trabajaba ya.
  
  
  P.B., El mayorazgo de Labraz
  
  Nota bene: “P” de “puta” y “B” de “burro”.
  

  Comentado por: baroja o el miedo el 18/2/2006 a las 19:02

• "A todos nos fascinó por igual y nos conmovió esa manera tan humana y tan sencilla de describir a los verdaderos creadores." = (37)
  ____________________________
  
  Pablo exagerado
  

  Comentado por: ssssssssssíssssssssssss el 18/2/2006 a las 19:02

• Albert
  es un copión
  señorita
  siempre me copia
  y me toca
  me toca no me deja en paz,
  
  y estoy mojada
  señorita
  muy mojada
  expúlselo de la clase
  ¡Pero qué hace!
  

  Comentado por: s el 18/2/2006 a las 19:02

• El órgano sollozaba en sus registros bajos*, y no era su canto el canto de dolor que acompaña al sacrificio; no iba a morir al pie del altar en manos del oficiante; iba a Micaela, que sentía vibrar en aquellas notas la queja dolorida· de un alma· hambrienta [sic] de amor (!!!) y llena de deseos (feeee...). De pronto cesaron las notas doloridas"ª), y un canto de gloria (ejem, ejem) y de virilidad (¡quééé1), se levantó en el aire lleno de ppuujjaannzzaa (ohhh!)
  
  P.B., El mayorazgo de Labraz
  
  Nota bene: "P" de "puta" y "B" de "burro".
  

  Comentado por: piojo no, simpática el 18/2/2006 a las 19:02

• "-¿Le preparará el Mayorazgo alguna encerrona? -pregunto el Riojano0 al Predicador$?
  

  Comentado por: búhos o papagayos el 18/2/2006 a las 19:02

• Saloth Sar (19 de mayo de 1925 - 15 de abril de 1998),más conocido como Pol Pot, fue el líder de los Jemeres Rojos y el primer ministro de Camboya (oficialmente República Democrática de Kampuchea durante su mando) de 1975 a 1979. Nació en Prek Sbauv (Provincia de Kompung Tom, Camboya), hijo de un próspero hacendado. En su gobierno aplicó una interpretación personal de las tesis de Mao Tse Tung, unidas a un fuerte nacionalismo. Ocupó dicho cargo hasta octubre de 1979. EL TÉRMINO POL POT TIENE EN CAMBOYANO UN SENTIDO BÉLICO DE DOMINIO ABSOLUTO.
  
  A los seís años su familia va a Phnom Penh a vivir con su hermano, un oficial del Palacio Real. Aprende las bases del budismo en su breve estadía en la Pagoda de Palacio. Aprende además el francés y estudia en una escuela católica, aunque nunca recibió un diploma.
  
  Mientras se une a las fuerzas antifrancesas de resistencia bajo el comando vietnamita de Ho Chi Minh, participa en el Partido Comunista Indochino, que era entonces ilegal en el país. Posteriormente gana una beca del gobierno para estudiar radio en Paris. Nunca obtendría un grado en dicho estudio, pero conforma en Francia el llamado "Grupo de Estudio de Paris" en el cual participan Ien Sary, Khieu Samphan, Khieu Ponnary y Song Sen, quienes serían piezas claves en la conformación de los Jemeres Rojos. Dicho grupo se dedica entonces a la profundización de las ideas marxistas y del comunismo. También se une al Partido Comunista Francés. Trabaja arduamente en adherir los estudiantes camboyanos en Francia a sus ideas revolucionarias en contra de la monarquía del Príncipe Norodom Sihanouk. De la misma dice en su obra Monarquía o democracia: "La monarquía es un vil postulado que vive de la sangre y el sudor de los campesinos. Sólo la Asamblea Nacional y los derechos democráticos darán a los camboyanos un espacio de respiro... La democracia que reemplazará a la monarquía es una inigual institución, pura como el diamante".
  
  El Partido Comunista Indochino (ver Indochina), que es dominado por los vietnamitas, se divide en tres facciones que representan Vietnam, Camboya y Laos respectivamente. La facción camboyana es denominada Kampuchean People´s Revolutionary Party, KPRP (Partido Revolucionario Popular Camboyano).
  
  Después de que el gobierno camboyano le quita la beca, Saloth Sar regresa a Camboya y se empeña completamente en el KPRP, primero en la Provincia de Kompung Cham, después en la misma capital. Al mismo tiempo es profesor de historia y geografía en una escuela en donde es respetado y bien querido por los estudiantes. Se casará con Khieu Ponnary.
  
  El Grupo de Estudio de París, al que pertenecía, toma el control definitivo del KPRP, al que empiezan a denominar Partido Obrero de Camboya, y hacen que este se destaque totalmente de los vietnamitas. Saloth Sar es elegido el Camarada Tres en el comité central del partido. Posteriormente es escogido Secretario General del WPK, después de la misteriosa desaparición del precedente. En julio él y muchos miembros del partido dejan Phnom Penh y organizan una guerrilla denominada Oficina 100 en las fronteras con Vietnam del Norte, al nordeste de Camboya. En ese momento Ho Chi Minh y el Vietcong le piden demorar su agenda revolucionaria en Camboya hasta que los estadounidenses sean expulsados de Vietnam del Sur.
  
  Bien recibido en China, lo que lo convence de desligarse todavía más de los vietnamitas, motivo por el cual apoya el cambio de nombre del partido por Partido Comunista de Kampuchea, aunque la gente comienza a identificarlos como Khmer Rouge (Jemeres Rojos, o en idioma camboyano Kamae Poah Krojón (ver Idioma Camboyano). El comité central de tal partido es conocido como Angka, traducido como "la nación" o "la organización".
  
  Después de un viaje en Vietnam del Norte, se refugia en el nordeste de Camboya, viviendo con una tribu de montaña e impresionado de la simplicidad de su vida, con pocas cosas materiales. Se convence entonces que ese es el ideal del comunismo. Ese mismo año comienzan brotes revolucionarios en varias provincias del país. Un año después los Jemeres Rojos tienen casi controlado toda la región montañosa del país y las fronteras con Vietnam. Establece el "Ejército Revolucionario de Camboya". Con la ayuda de los Estados Unidos el ejército oficial intenta unas débiles campañas en contra de la guerrilla sin éxito.
  
  En marzo de 1969 Estados Unidos realiza secretos bombardeos al norte de Camboya en la búsqueda de destruir los refugios del Vietcong, autorizados por el recién elegido presidente Richard Nixon y liderados por si director de seguridad nacional Henry Kissinger. Tales bombardeos son ilegales desde que Estados Unidos no había hecho una declaración de guerra oficial contra Camboya. Por catorce meses son lanzadas en suelo camboyano 110.000 toneladas de bombas. Los bombardeos continúan hasta 1973. Así se determina que fueron 539.129 toneladas en total, es decir, tres veces y medio más de lo que Estados Unidos lanzó contra el Japón durante la II Guerra Mundial. Las víctimas camboyanas alcanzan las 600.000 personas muertas. Las mismas fuentes de la CIA determinaron que dichos bombardeos no hicieron otra cosa que incrementar la popularidad de los Jemeres Rojos entre los campesinos camboyanos.
  
  
  
  
  [editar]
  Cronología
  En 1970 el Príncipe Norodom Sihanouk, Primer Ministro, viaja en enero a la China y a la URSS, el propósito era solicitarles a estos dos países que intervinieron para que el Vietcong no usara el territorio camboyano. En tanto la oposición derechista, enemiga de Sihanouk, hace un golpe de estado imponiendo como Primer Ministro al General Lon Nol y proclamando la República de Camboya. Dicho golpe de estado fue respaldado por la CIA. El nuevo gobierno inicia campañas militares contra el Vietcong del lado de los Estados Unidos y del Vietnam del Sur. En abril el presidente Nixon autoriza la invasión de Camboya en una alianza Estados Unidos - Vietnam del Sur. 30.000 soldados entran al país. La idea de la invasión es destruir la presencia del Vietcong en Camboya, pero paradójicamente la aumenta. En China el Principe Sihanouk forma un gobierno en exilio y crea una alianza con los Jemeres Rojos, unidos en la común causa de derrocar a Lon Nol. Mientras tanto, el Vietcong y China entrenan unidades de Jemeres Rojos y les dan armas. En un mes los guerrilleros tienen un ejército de 100.000 personas en sus filas.
  
  En 1973 se producen los primeros éxitos de los Jemeres Rojos contra el ejército republicano. Se toman el 60% del país. Sin autorización gubernamental, Nixon intensifica los bombardeos contra el país.
  
  En 1974 los Jemeres Rojos capturan la antigua capital, Odongk, al norte de Phnom Penh. La ciudad es destruida y los sobrevivientes son dispersados.
  
  En 1975 la capital está completamente sitiada. Sus calles atestadas de refugiados que huyen unos de los bombardeos estadounidenses y otros de la avanzada de la guerrilla.
  
  El 17 de abril de 1975 se produce la caída de Phnom Penh. Si bien los habitantes de la ciudad reciben con alegria a las guerrillas vencedoras, bien pronto el regimen de Pol Pot mostraría una violencia inusitada contra los habitantes de la ciudad a los que denominan enemigos de estado. Los dos millones de habitantes de la capital y de los poblados principales del país son obligados a ir al campo. Saloth Sar comienza a usar el nombre de Pol Pot y declara el Año Cero para comenzar lo que considera la "purificación" de la sociedad camboyana del capitalismo, la cultura occidental, la religión y cualquier influencia extranjera. Está siempre a favor de un completo aislamiento del país, económicamente autosuficiente y un Estado agrario. Todos los extranjeros son expulsados y las embajadas son cerradas (con excepción de la francesa). Se aplican medidas de carácter comunista, de forma sorprendentemente rápida: la moneda es abolida, desaparece el mercado, las escuelas y cualquier infraestructura urbana. Todas las ciudades y aldeas son vaciadas y sus habitantes denominados la "Gente del 17 de Abril". Todos los camboyanos empiezan a trabajar en el campo.
  
  El 5 de enero de 1976 los Jemeres Rojos declaran el Estado de Kampuchea Democrática. El Principe Sihanouk es obligado a renunciar a su cargo como Primer Ministro y es puesto literalmente en prisión en su propia casa en la destruida Phnom Penh. Asume entonces como tal Pol Pot, aunque su identidad y la de los máximos jefes de Angka siempre estará en secreto (la gente no sabe quién es verdaderamente Pol Pot ni lo asociaban con Saloth Sar. También lo conocían como Camarada Uno, y de la misma manera los máximos jefes del partido eran numerados. Comienza así un período de la historia camboyana en el que, según la mayoría de las fuentes, perecería una cuarta parte de la población, generalmente calificado de genocidio camboyano, aunque en su tiempo fue ignorado por la comunidad internacional. Sería después de la invasión vietnamita de 1979 y el ingreso de las Naciones Unidas en 1993 que se descubrirían las dimensiones del drama humano vivido allí. El criterio estadístico que se ha seguido para determinar los asesinados por los Jemeres Rojos es el de restar la población antes de la caída del gobierno a la que había cuando llegaron al poder.
  
  En 1977 es revelado que "Angka" es el Patido Comunista Camboyano, KCP. Se producen considerables hambrunas. Comienzan conflictos en las fronteras con Tailandia, Laos y Vietnam. Vietnam comienza a tener más relaciones con la URSS que con China.
  
  En 1978 Saloth Sar, ahora Pol Pot, lanza una campaña para descubrir a lo que él llamaba el enemigo oculto, con lo cual son ejecutadas un número indeterminado de personas. El 25 de diciembre Vietnam lanza una invasión militar en Camboya.
  
  El 7 de enero de 1979 Vietnam captura Phnom Penh. El Principe Sihanouk huye a China. Pol Pot y sus hombres huyen a las selvas del norte. Vietnam establece como gobernantes el PRK, la República Popular Camboyana con Heng Samrin, antiguo militante de los Jemeres Rojos, como Jefe de Estado. El mismo tiene que enfrentar las hostilidades del Frente de Liberación Nacional del Pueblo Camboyano, movimiento no comunista, liderado por Son Sann y el Frente de Unidad Nacional para una Independencia Neutral, Pacífica y Cooperativa (FUNCINPEC) liderada por el Principe Norodom Sihanouk. En febrero China lanza una limitada invasión a Vietnam en respuesta a su invasión en Camboya, pero más bien preocupada por las relaciones Vietnam-URSS.
  
  En 1982 los Jemeres Rojos, el KPNLF y el FUNCINPEC hacen una coalición contra Vietnam. El Principe Norodom Sihanouk es escogido como Presidente de la Coalición, Khieu Samphan es el vicepresidente y Son Sann el Primer Ministro.
  
  En 1985 Pol Pot renuncia como comandante de los Jemeres Rojos en la insurgencia, aunque retiene su supervisión.
  
  En 1987 Pol Pot organiza encuentros con Hun Sen, el Primer Ministro del PRK. No se llegan a acuerdos, pero se abren vías de comunicación.
  
  En mayo de 1988 Vietnam anuncia planes de retirada de sus 50.000 soldados de Camboya para fines de año. En julio todos los representantes de los partidos en conflicto se reunen en Bogor, Indonesia. Vietnam condiciona su retiro de Camboya a la completa desaparición de los Jemeres Rojos. China exige la completa retirada de Vietnam, pero no acepta ningún rol de Pol Pot en el gobierno a formarse. China reprocha a URSS su respaldo a la presencia vietnamita en Camboya.
  
  Del 30 de julio al 30 de agosto de 1989 se produce la Conferencia Internacional sobre Camboya en Francia. China promete suspender ayudas a los Jemeres Rojos y se exige a Vietnam que deje el país. Hun Sein a la cabeza como Primer Ministro.
  
  El 23 de octubre de 1991 las cuatro facciones enfrentadas firman el tratado de paz estableciendo un gobierno de transición supervizado por las Naciones Unidas. El Principe Sihanouk regresa al país, se establece una monarquía constitucional.
  
  En 1993 se convocan elecciones pluripartidistas. Los Jemeres Rojos las boicotean asegurando que estaán manipuladas por los vietnamitas.
  
  En 1996 los Jemeres Rojos empiezan a desintegrarse. Ien Sary acusa a Pol Pot como el principal responsable de los asesinatos políticos. Divisiones internas provocan deserciones de los desmoralizados guerrilleros, debilitándose progresivamente la guerrilla jemer.
  
  En 1997 Pol Pot manda ejecutar a Song Sen, convencido que está colaborando con el gobierno camboyano. También asesina a su esposa e hijos. El 25 de julio Ta Mok, Camarada Cinco y comandante militar de los Jemeres Rojos, ordena el arresto de Pol Pot, le hace un juicio popular y lo sentencia a vivir en prisión por la muerte de Song Sen y su familia. Enntonces Pol Pot ya está enfermo. Durante dicho juicio, Pol Pot acepta condecer una entrevista a la periodista Nate Thayer de la "Far Eastern Economic" en donde asegura que los asesinatos se debieron a la falta de experiencia en el gobierno y a la mala actuación de algunas personas, y que él no es un hombre violento.
  
  El 15 de abril de 1998 Pol Pot muere, supuestamente por un ataque cardíaco. Su cuerpo es incinerado en una hoguera de coches viejos, lugar que posteriormente fue rodeado pora una barrera de láminas de hierro. En mayo el ejército captura los últimos emplazamientos de los Jemeres Rojos.
  

  Comentado por: ssssssssssíssssssssssss el 18/2/2006 a las 19:02

• (para llegar al 50)
  
  Vamos ---dijo---, no te vayas a entumeñecer.
  

  Comentado por: baroja o el miedo el 18/2/2006 a las 19:02

• Albert...
  Rosario...
  Rosarioi.
  Albertoi
  

  Comentado por: . el 18/2/2006 a las 19:02

• "-¿Quién leyó la carta que le llevaste a don Juan? -preguntó la Goya.
  

  Comentado por: piojo no, simpática, dig. el 18/2/2006 a las 19:02

• Avanzaba la noche; el cielo estaba negro (snifi), la Luna llena salía del señno (seno) de un nubarrón negruzco para volverse a OCULTAR, el viento soplaba fuertemente (UUUUUUUUUUU), y aquel correr de las nubes daba un extraño y fantástico aspectho al paisaje
  

  Comentado por: baroja o el miedo el 18/2/2006 a las 19:02

• Albert, querido Albert,
  querido amigo y compañero,
  
  Albert, querido Albert,
  ¿has escrito alguna vez
  algo
  "original"?
  
  ¿A qué esperas,
  Albert, querido Albert?
  ¿a qué esperas
  para sorprendernos
  y agradarnos
  y conmovernos
  como
  hizo
  antaño
  el afamado
  abogado
  Aurelio Arrarás,
  nuestro amigo
  y
  cómplice?
  ¿Tienes secos
  los cauces
  del estómago?
  ¿y los anales
  y salivales
  y lacrimales?
  
  ¿A qué esperas,
  compañero, Albert,
  querido Albert?
  
  Te espera
  la
  Gloria,
  esa puta
  de la esquina
  a la que tú tanto
  estimas.
  Albert, querido Albert.
  

  Comentado por: SERP el 18/2/2006 a las 19:02

• Albert
  es un copión
  señorita
  siempre me copia
  y me toca
  me toca no me deja en paz,
  

  Comentado por: SERP el 18/2/2006 a las 19:02

• (47)
  Se burlan de don Pío, Albert.
  El respeto siempre debería estar presente.
  

  Comentado por: Mr.-Beecher el 18/2/2006 a las 19:02

• Pequeña crónica
  
  
  Entre nosotros hubo
  lo que hay entre dos cuando se aman:
  sangre del himen roto. (¿Te das cuenta?
  Virgen a los treinta años ¡y poetisa! Lagarto.)
  
  La hemorragia mensual o sea en la que un niño
  dice que sí, dice que no a la vida.
  
  Y la vena
  —mía o de otra ¿qué más da?— en que el tajo
  suicida se hundió un poco o lo bastante
  como para volverse una esquela mortuoria.
  
  Hubo, quizá, también otros humores:
  el sudor del trabajo, el del placer,
  la secreción verdosa de la cólera,
  semen, saliva, lágrimas.
  
  Nada, en fin, que un buen baño no borre. Y me pregunto
  con qué voy a escribir, entonces, nuestra historia.
  ¿Con tinta? ¡Ay! Si la tinta
  viene de tan ajenos manantiales.
  
  
  
  
  Piedra
  
  La piedra no se mueve.
  En su lugar exacto
  permanece.
  Su fealdad está allí, en medio del camino,
  donde todos tropiecen
  y es, como el corazón que no se entrega,
  volumen de la muerte.
  
  Sólo el que ve se goza con el orden
  que la piedra sostiene.
  Sólo en el ojo puro del que ve
  su ser se justifica y resplandece.
  Sólo la boca del que ve la alaba.
  
  Ella no entiende nada. Y obedece.
  
  
  Rosario Castellanos
  
  (37) de azua escribe mucho , el profesor se equivoco .
  

  Comentado por: albert el 18/2/2006 a las 18:02

• Estudio Comunicación Audiovisual en la Universidad de Navarra. En la presentación de la asignatura Creatividad Literaria", el profesor nos dio un texto suyo llamado "¿Creadores?". A todos nos fascinó por igual y nos conmovió esa manera tan humana y tan sencilla de describir a los verdaderos creadores. El profesor nos dijo que usted es un escritor que decidió dejar de hacerlo. Hoy descubro con alegría que no es así y que tiene usted un espacio en Internet que a partir de ahora seguiré. Por último le animó a que cuelgue el texto que yo le mencionó, si es que aún lo guarda. Un saludo.
  

  Comentado por: Pablo el 18/2/2006 a las 18:02

• Creadores
  
  Félix de Azua
  
  
  Se les suele llamar “creadores”, porque practican un oficio. Han de conocer los distintos materiales y sus propiedades; los utensilios, todos y cada uno, han de saber usarlos. Han de estar al día por si aparece un nuevo material, un nuevo utensilio más barato, más eficaz, más adaptable a la exigencia de su oficio. Trabajan en talleres y estudios, y a veces con ayudantes a los que ha sido preciso enseñar, corregir y aleccionar. Saben que cualquier descubrimiento, como la invención de los acrílicos o los ordenadores personales, puede transformar por completo el trabajo y obligarles a comenzar de cero. Practican oficios complejos.
  
  Se les suele llamar “creadores” porque practican su oficio en un mercado y están obligados a saber qué están haciendo los americanos y los suecos y los rusos, y quién lo está haciendo mejor y cómo lo está haciendo, y también a que precio. Y quién lo hace bien y quién lo hace mal, y quién imita y quién copia. Y qué se ha hecho ya y qué se ha olvidado, pero merecería la pena recordarlo. Depende de lo que ahora se pide y de lo que quiere la clientela, aunque la clientela es muda y hay que adivinarlo. Han de convencer y satisfacer. No puede caer en lo cursi, en lo paleto, en la chapuza, en la incompetencia. Practican oficios complejos en mercados muy competitivos.
  
  Se les suele llamar “creadores” porque practican un oficio en un mercado y hacen una carrera. Se sitúan, se dan a conocer, se exhiben, se ofrecen. Seducen a posibles clientes y reputados expertos, acuden a las reuniones sociales en donde pueden halagar al político, envanecer al crítico, liar al director de galería, convencer al jefe del suplemento, tentar al hombre de negocios. Han de congraciarse constantemente con los cretinos, los analfabetos, los pillos, los fatuos, los avaros que pueden ayudarles en su carrera y entorpecer la de sus colegas, todos ellos habituales calumniadores. Saben que el azar encumbra al mediocre y hunde al excelente; saben que en este oficio, con este mercado y con semejantes carreras, es casi imposible que lo excelente sea reconocido, Así ha sido en los últimos siglos.
  
  Pero se les suele llamar “creadores” porque saben que todo lo anterior es una bobada; que el oficio , el mercado y la carrera no sirven para nada, y que todo depende de un milagro. El milagro de que al cabo de veinte siglos de humillaciones y pobreza aún quede alguien que se enfrente, en la más completa soledad, a la necesidad de dar vida material a sus ideas, a sus imágenes, a sus preguntas, a su desconcierto, a su espanto y a su dicha.
  
  El milagro de la conciencia y las emociones puedan encarnarse en historias inverosímiles, en juegos de luces y colores, en tiempos sonoros significativos, en modos de habitar dentro de la piedra, de la madera, del plástico. Que el espíritu pueda ser una cinta de celuloide, una cuerda de tripa de buey, un montón de pigmentos químicos, unos muros de ladrillo.
  
  Que el espíritu se haga carne y habite entre nosotros.
  
  Se les suele llamar “creadores”, porque no les importa absolutamente nada que aparezcan los acrílicos y los ordenadores; con un lápiz están sobrados. Ni que en Japón se haga esto y aquello, o que un caballero argentino haya alcanzado la fama mediante tal cosa o tal otra. Porque lo que ellos hacen no es de aquí ni de allá. No tienen patria o historia. Ellos hacen las patrias y las historias.
  
  Se les puede llamar creadores porque nada se les da que el crítico beocio o el munícipe encumbre al mediocre y dé negocio al incompetente, porque el éxito y el favor van y vienen y no hay más mercado que la propia estima, ni más carrera que la escasa pista que conduce a la muerte. Su único premio y su único pago es la pieza terminada, exenta, como si no hubiera sido hecha por nadie, como si siempre hubiera estado aquí. Porque para que la obra sea excelente no puede ser de alguien, ni original, ni personal, ni muchísimo menos genial. Ha de ser anónima y de todos. La obra excelente no lo hace uno, la hacemos entre todos.
  
  Se les suele llamar “creadores”, porque hasta el más tonto de los creadores sabe que su participación en la aparición de lo excelente es mínima y efímera, que él es un instante de un proceso que durante los últimos veinte siglos trata de hacer hablar a la tierra para que descubra su secreto y nos diga (a todos, a los vivos y a los muertos, y a los que todavía están por nacer) cuál es la regla de este juego, y qué hace nuestra conciencia gritando entre billones de estrellas mudas, sordas y ciegas.
  
  La tierra sigue callada, pero nuestra respuesta está en algunas películas, en ciertas composiciones musicales, en algunas pinturas, en un puñado de esculturas, en unos cuantos edificios, en unos pocos objetos y libros y lugares. Y son tan obra nuestra como del infeliz que los creó y de quien ya nadie se acuerda, afortunadamente. Pero nosotros mantenemos en vida esos testimonios del significado, y cuando ya no podamos mantenerlos, otros lo harán.
  

  Comentado por: Pere Comamala el 18/2/2006 a las 18:02

• Me encanta el poema de Rosario Castellanos: ojalá su obra poética tuviera mayor difusión en España. Cátedra ha publicado hace poco una de sus novelas. Espero que pronto se decida por uno de sus libros de poemas.
  

  Comentado por: Paco García el 18/2/2006 a las 17:02

• Para Alba Witt.
  
  LA CELESTINA
  Lhasa
  
  M'hija quédate conmigo un rato;
  ¿Porqué andas arrastrando esa desdicha?
  Espérame un momento y te desato ;
  Pero, qué enredo te has puesto, muchachita...
  ¡Qué amargos son los hechos que adivinas !
  ¡Qué oscura es la ronda de tu recuerdo !
  Y en cuanto a tu corona de espinas,
  Te queda bien, ¡pero la pagarás muy caro!
  Con tu mirada de fiera ofendida,
  Con tu vendaje donde herida no hay,
  Con tus gemidos de madre sufrida,
  Espantarás a tu última esperanza...
  Haz de tu puño algo cariñoso,
  Y haz de tu adiós un "ay mi amor",
  Y de tu seña una sonrisita,
  Y de tu fuga un "¡ya voy ya voy llegando!"
  M'hija que pena me da de verte,
  Dejando olvidado a tu cuerpo.
  Muy lista, pobre boba, a dedicarte
  A la eterna disección de un pecadillo...
  Mujer, desnúdate y estate quieta,
  A ti te busca la saeta.
  Y es el hombre, al fin, como sangría,
  Que a veces da salud a veces mata...
  Y es el hombre, al fin, como sangría,
  Que a veces da salud a veces mata...
  Con tu mirada de fiera ofendida,
  Con tu vendaje donde herida no hay,
  Con tus gemidos de madre sufrida,
  Espantarás a tu última esperanza...
  Haz de tu puño algo cariñoso,
  Y haz de tu adiós un "ay mi amor",
  Y de tu seña una sonrisita,
  Y de tu fuga un "¡ya voy ya voy llegando!"
  M'hija que pena me da de verte ;
  Dejando olvidado a tu cuerpo !
  Muy lista, pobre boba, a dedicarte
  A la eterna disección de un pecadillo...
  Mujer, desnúdate y estate quieta,
  A ti te busca la saeta.
  Y es el hombre, al fin, como sangría,
  Que a veces da salud a veces mata...
  Y es el hombre, al fin, como sangría,
  Que a veces da salud y a veces.....
  

  Comentado por: Otra personalidad el 18/2/2006 a las 17:02

• (31) Es la visión de Rosario, no la mía.
  Me encanta María Magdalena!
  ¿Qué se ha creído, Rosario, el yo lítico de Rosario?
  ¿Cree
  que
  Safo es
  superable?!
  ¿Cree que
  Magda
  es "superable"?
  El asunto radica
  sobre todo
  "en la naturalidad ratée",
  como decía el Otro.
  
  ALBA
  

  Comentado por: alba el 18/2/2006 a las 13:02

• Si rebajamos, denigramos y masacramos la imagen del "Otro" nos rebajamos, denigramos y masacramos a nosotros mismos.
  
  Alba Witt
  
  
  P.S. Dime cómo amas y te diré quien eres.
  

  Comentado por: Alba el 18/2/2006 a las 13:02

• Martes nuevo libro de Eduardo Mendoza
  

  Comentado por: albert el 18/2/2006 a las 10:02

• Recuerda Alba: "mi mujer es una santa y a ti te encontré en un blog".
  En el fondo todo funciona como siempre, los ataques siuen idénticos (menosprecio de tu inteligencia y de tu "feminidad", ya sabes, siempre bien depilatida y dispuesta). ¿Cómo pudiste dejarte engañar por ese insustancial barniz intelectualoide?, ¿serás tan joven e incauta?. Olvida cuanto antes y encauza tu desocupado ingenio. Un poema adecuado:
  
  " No, no es la solución
  tirarse bajo un tren como la Ana de Tolstoy
  ni apurar el arsénico de Madame Bovary
  ni aguardar en los páramos de Ávila la visita
  del ángel con venablo
  antes de liarse el manto a la cabeza
  y comenzar a actuar.
  
  Ni concluir las leyes geométricas, contando
  las vigas de la celda de castigo
  como lo hizo Sor Juana. No es la solución
  escribir, mientras llegan las visitas,
  en la sala de estar de la familia Austen
  ni encerrarse en el ático
  de alguna residencia de la Nueva Inglaterra
  y soñar, con la Biblia de los Dickinson,
  debajo de una almohada de soltera.
  
  Debe haber otro modo que no se llame Safo
  ni Mesalina ni María Egipciaca
  ni Magdalena ni Clemencia Isaura.
  
  Otro modo de ser humano y libre.
  
  Otro modo de ser. "
  
  Rosario Castellanos
  Meditación en el umbral
  

  Comentado por: Otra personalidad el 18/2/2006 a las 01:02

• pol pot
  pol pot
  pol pot
  tom tom macut
  mandriles excitados
  genitales expuestos
  manoseo de glándulas
  se impone
  pol pot
  mucosidad en los altares
  sacerdotisas que regalan el ano
  al primero que lo quiera
  y todos lo quieren
  tom tom macut
  son fieras, son bestias,
  son hijos del demonio,
  impúdicos blasfemos
  que heredaron
  tom tom macut
  ahora la tierra es suya
  por votación universal
  están subvencionados
  y tienen hambre
  pol pot
  tengo un armero gris
  y dentro, una breda del 12,
  una ugartechea del 16,
  una sarasqueta del 20
  tom tom macut
  un remington 35 whelen,
  hay que sellar la guía
  para obtener su munición,
  son palabras mayores
  tom tom macut
  hediondos, me asquean
  quemaron viva a una perrilla
  y luego salieron de botellón,
  happy-slappy, happy-shot
  pol pot
  desde cualquier terraza
  cargar, la mira, y, ¡fuera!
  un simio menos,
  mira, ya no se le levanta
  tom tom macut
  ni el fuego, ni el metal
  quieren tocarlos,
  ni yo tampoco,
  pero, ¡qué bello imaginarlo!
  pol pot
  sesos desparramados
  caníbales danzando
  alrededor del gran becerro,
  y ellas alborotadas. Ellas alborozadas
  tom tom macut
  vendrán los negros
  y se comerán tu coño
  vendrán las balas
  y a la fiesta la llamaréis san columbine
  pol pot
  pol pot
  pol pot
  tom tom macut
  sadhu, la paz, adiós.
  

  Comentado por: patti smith el 17/2/2006 a las 21:02

• No lo se , que mas da si da o no da
  

  Comentado por: albert el 17/2/2006 a las 20:02

• Albert!!!
  Te entregaría mi corazón.
  ¿No me darás un besito de buenas noches
  cerdo puerco
  solitario?
  
  Muy
  muy
  solitario
  pájaro
  paja
  solitaria
  

  Comentado por: Alba el 17/2/2006 a las 19:02

• Mi mujer es inteligente ,ella me soporta , tu eres un texto , una bromita pesada ,una desocupada , no entres en temas que no entiendes y deja de agobiar con tus estupidez permanente
  

  Comentado por: albert el 17/2/2006 a las 19:02

• ¿Y cuando me "
  tus poesías de amor
  escribías"?
  ¿Te gustaba o no te
  gustaba?
  
  ¡RESENTIDO!
  

  Comentado por: Alba el 17/2/2006 a las 19:02

• ¡Eres un machista! (20)
  ¡No soportas a las mujeres inteligentes!
  Ante una mujer con coco?
  necesitas pensar que es peluda
  Pero yo te quiero, ya te lo dije.
  

  Comentado por: Alba el 17/2/2006 a las 19:02

• (25)
  ¡Albert, mi pobre Albert!
  ¿Por qué
  nadie
  se mete%
  con los pelos de (viz)condesa?
  Porque ella es una dama·
  y yo una pobre putita?
  ¿Con esos pelos
  frondosos.rizados
  fuertes
  que adornan
  su pubis?
  ¿Por que
  ella
  es
  una dama
  y yo una pobre putitaª?
  Albert, mi pobre Albert
  tú
  no
  te fijas
  ni en títulos ni en apellidos.
  Y se te habrá pasado desapercibido el mío
  (aunque he firmado· más de una vez con él)
  WITT
  Sangre sangre sangre
  germana
  vello vello vello
  germano.
  No es negro
  ni rizado
  ni frondoso
  ¡Si lo vieras!
  ¿Qué harías?
  vello vello vello
  de
  niño.
  Niña no esclava
  niña libre
  que se depila
  cuando le apetece
  pasando
  muy mucho del
  macho.
  De todos modos
  (¡si lo supiera mi madre!)
  cómo me pones"=Ç
  mi pobrecitp
  pobrecito albert
  mi sucio
  puerco
  solitario.
  Piensa en mí
  cuando
  te la menees
  albert
  me harías muy felic
  mi pobre albert
  mi cerdito infeliz
  vello vello vello
  rubio rubio rubio
  no esclavo de machitos
  (¿de machitos como tú?,
  mi pobre, mi querido albert)
  

  Comentado por: ALBita el 17/2/2006 a las 19:02

• (27) Y a mí que más me da!
  

  Comentado por: ALBita el 17/2/2006 a las 19:02

• es el pelo del bigote el que no me gusta
  

  Comentado por: albert el 17/2/2006 a las 19:02

• ALBERT, ¡TÚ TAMBIÉN ERES MUY PELUDO!
  ¡ME GANAS!
  

  Comentado por: Alba el 17/2/2006 a las 19:02

• Albita me gustarias mas depiladita
  

  Comentado por: albert el 17/2/2006 a las 18:02

• (13)
  No me extraña nada, querido Albert (¿qué te pasa que me tratas tan mal?, ¿qué te ha hecho tu Albita?) que te interese tanto nuestra opinión sobre Vila-Matas: ¡está en las antipodas de ti!
  Su obra es respetable.
  

  Comentado por: alba el 17/2/2006 a las 17:02

• (16)
  Mireria, querida, no me interesa en absoluto, la crítica literaria, esa vampiresa.
  
  P.S. ¿Me equivoco si advertía en tu post un leve tono irónico? (más bien suma, desgarradamente irónico). ¿O quizás sarcástico?
  ¡Qué difícil resulta definirte, pequeña Mireia!
  

  Comentado por: Ben el 17/2/2006 a las 17:02

• Bueno, consuela bastante saber que hasta los "grandisísisimos" de la literatura hacían refritos. Una, que se considera "medianita" en lo suyo, se pasa la vida intentando no repetirse..... a pesar de vivir en un sector donde "el personal" usa y re-usa sus datos, envía al quirófano un mismo artículo varias veces y confía en el hecho de que, siendo publicado en diferentes revistas, nadie se percate de las, en este caso sí, evidentes cicatrices y junturas. Todo en pos del "curriculum" ideal; ideal para conseguir un puesto de trabajo permanente y tener la oportunidad de seguir empleando el mismo sistema ya tranquilito, amparado por el sólido escudo de "profesional altamente cualificado".
  

  Comentado por: Una gallega en México el 17/2/2006 a las 16:02

• [4] ¿Saben ustedes que cuando me presentaron al doctor Cejador él llevaba un pato en brazos, envuelto dentro de una especie de toquilla y asomando el pico, y aseguraba que era un ornitorrinco que le había entregado para su custodia la Sociedad Semiótica Heterodoxa?
  

  Comentado por: Mireia Xirau el 17/2/2006 a las 14:02

• [11] Convengo totalmente con el señor Gil Bera. En realidad, la crítica literaria cuando es buena consiste en el arte de tratar a todo texto, incluso a los más enterizos, como si fuera el producto de una juntura. Precisamente por esto hay veces en que la crítica es la salvación de la obra.
  

  Comentado por: Mireia Xirau el 17/2/2006 a las 14:02

• [4] ¿Saben ustedes que cuando me presentaron al doctor Cejador él llevaba tapado por una especie de toquilla un pato que asomaba el pico y que según Cejador era un ornitorrinco que la Sociedad Semiótica Heterodoxa le había entregado para su custodia y amaestramiento? Me consta que por aquel entonces no salía nunca a la calle sin el susodicho animal, y parece que procedió de esta manera durante bastantes años, hasta que el pato enfermó y hubo de ser sacrificado
  

  Comentado por: Mireia Xirau el 17/2/2006 a las 14:02

• [13] ¿Vila-Matas? Ah, sí, ese autor que escribe libros con la condición --nada fácil de cumplir-- de que pudieran estar escritos por un personaje suyo.
  

  Comentado por: Mireia Xirau el 17/2/2006 a las 14:02

• El reverso sería el guiso de un plato, uno señorial y reverendo, por muchos cocineros con la materia prima de despensas ajenas.
  El poema de Gilgamés, en su versión más antigua —cuatro mil quinientos años atrás—, tiene arriba de veinte artífices y el doble de relatos batidos y ligados como el ájilis mójilis.
  La Odisea es un plato combinado de los que gustan a los godos: media docena de comistrajos que, a su vez, son albondigones sobados.
  Cualquier libro de la Biblia tiene una decena de redactores que se dan codazos y cucharetean en cantares prehistóricos.
  El relato personal, ése que narra uno y donde el interlocutor o el lector se ve a sí mismo y la humana condición —como aseguran los manuales— no empezó en la modernidad. Más parece una simpleza mítica superada por la artesanía del aglomerado y el reciclaje.
  Así como esa otra entelequia que llamamos sujeto individual no pertenece al presente, al contrario, pudo estar en el pasado y haber sido desechado por inviable.
  De ser así, los escritores que se dedican a refreír croquetas propias, o sea, tutti quanti, obedecen a un sistema operativo escarmentado, uno que se las sabe todas. Hacen ver que equivalen a muchos juntos o, dicho en plan humilde, que valen infinito. Y luego dirán.
  

  Comentado por: Eduardo Gil Bera el 17/2/2006 a las 13:02

• (9) Muchísimas gracias, Sr. Cejador.
  El respeto que le tengo me impide decir más.
  

  Comentado por: Nico el 17/2/2006 a las 13:02

• Enrique vila-matas ,utiliza de articulos ,partes del libro que en ese momento escribe. Me gustaria saber la opinion de ustedes sobre su literatura . GRACIAS
  

  Comentado por: albert el 17/2/2006 a las 13:02

• ¿No sería mejor 'Gastronomía del Arte' más que 'Artesania del Arte'?, como nos propone F.A. Si todas las operaciones literarias pasan por esa mixtura del 'zarangollo de secano' o por esa 'delicatessen' del 'boeuf strogonoff', ¿que hacer? y ¿qué comer?: ¿una tapita en la barra o un paseo por la nueva teología de la cocina creativa?; ¿una tasca arrabalera o un Adría mitificado? ¿Un 'Benet' o un Brown', para no variar?
  

  Comentado por: rise el 17/2/2006 a las 13:02

• Hay retazos de literatura que te persiguen toda una vida..., como la hoja marchita que vaga agitada entre las primeras corrientes del otoño e, inútilmente, intentamos atrapar. Un buen día, sin saber muy por qué, un suave soplo la lleva hasta el rincón olvidado donde reposan las hojas de un nuevo otoño, y entonces sabemos que ese ha sido siempre su lugar.
  

  Comentado por: Curioso impertinente el 17/2/2006 a las 12:02

• No se preocupe, joven, que todo tiene arreglo. Si yo le contara quién me educó a mí, no le extrañaría nada el lamentable resultado, pero seguro que en su caso de usted no será para tanto.
  

  Comentado por: Dalmacio Cejador el 17/2/2006 a las 12:02

• ¿Recordará don Félix, dentro de unos años, a esta humilde crisálida cuando haya cambiado el páramo olvidado por la luminosa parís?
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 17/2/2006 a las 12:02

• ¿Usted me conoce, Sr. Cejador(4)?
  Es que yo he pasado por la Logse. Espero que tenga remedio. Giulius me ha tomado a su cargo para mejorarme. Quiere hacer de mí un hombre de provecho. Necesito un tutor urgentemente (me lo digo yo a mí mismo puesto que él, magnánimo que es, siempre me anima; dice que lo mío no es tan grave; que con un poco de mano dura& disciplina rigor% y demás me va a dejar muy apañado)
  
  ¡Giulius, Giulius...!
  ¡Es tan fascinante!
  ¡Aprendo tánto con él!
  Es una persona realmente extraordinaria.
  Toda su sabiduría
  vertida
  lenta
  mente
  sobre
  mi psique
  que es mi alma
  que es mi cuerpo.
  
  Nico
  
  
  P.S. Quería acabar así:
  vertida
  lentamente
  sobre mi psique
  

  Comentado por: Nicolás el 17/2/2006 a las 12:02

• No sé si será verdad, pero un amigo filósofo cuenta de un colega suyo que, después de escribir de corrido un libro de seiscientas páginas y publicarlo, organizó el correspondiente acto de presentación y la única alabanza que cosechó fue la de un hispanista extranjero despistado y un poco loco, que había tomado el libro por un volumen colectivo y elogió la audacia mostrada por el compilador al reunir materiales tan variopintos. Al parecer, el autor agradeció mucho el gesto, no rectificó al hispanista y tomó aquello como el mayor de los elogios.
  

  Comentado por: Mireia Xirau el 17/2/2006 a las 11:02

• ¡Ay, Félix, Félix! Me has encontrado. Para Ferlosio los escritores tejen jerseis, para Gala son carpinteros y para nosotros somos cocinerazas. Buen provecho.
  

  Comentado por: ARCADI BRON el 17/2/2006 a las 11:02

• Lluís, quan tornarem a parlar de teatre?
  Entens molt d'actrius, i de bones i no tant bones actuacions
  
  Un petó, Lluís
  

  Comentado por: alejandra el 17/2/2006 a las 10:02

• Yo también celebro el espléndido texto con que hoy nos obsequia Azúa. Quizá algunos de ustedes recuerdan lo que dice Umberto Eco sobre el ornitorrinco: ese animal que parece estar hecho de trozos de otros animales cuando en realidad lo que ocurre es lo contrario: que los demás animales están hechos de trozos de ornitorrinco. Y así pasa con los libros: unos están hechos de ornitorrinco bien cebado y de buen año y otros de ornitorrinco acatarrado, tuerto, asexual, despellejado, siamés y educado por la logse.
  

  Comentado por: Dalmacio Cejador el 17/2/2006 a las 10:02

• Sr. Azúa : Hoy sí. Una gozada de texto. Sin comentarios.
  Pero los viernes de abstinencia, los caníbales píos comen pescado...res.
  

  Comentado por: Mr. Beecher el 17/2/2006 a las 10:02

• (1)Esta obra, preparada por Calasso como exclusiva para la editorial Sexto Piso, trata algunos temas claves en este escritor como la posesión y la locura como las bases del conocimiento, representados en este caso por el mundo demencial de la Grecia Clásica y el de las ninfas, deteniéndose en el Lolita de Nabokov, y otras contribuciones articuladas alrededor del mundo de la edición y de los libros.
  La locura que viene de las ninfas y otros ensayos : Calasso
  

  Comentado por: albert el 17/2/2006 a las 10:02

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: