El Boomeran(g)

Comentarios (62)

• pongan las biografía de los creadores
  

  Comentado por: fernando belmar el 15/11/2006 a las 21:51

• Ahora ya sólo queda la destrucción
  
  Comentario por G. Mazarinus — Febrero 14, 2006 @ 5:22 pm
  
  LA DESTRUCCIÓN
  
  Comentario por G. Mazarinus — Febrero 14, 2006 @ 5:23 pm
  
  ¡No nos fastidie!
  ¡Vaya mierda!
  
  Comentario por Nicolás de S. — Febrero 14, 2006 @ 5:24 pm
  

  Comentado por: Adan el 14/2/2006 a las 18:02

• Mi esqueleto
  

  Comentado por: Alberto el 14/2/2006 a las 18:02

• 56) Albert me gusta máasss
  

  Comentado por: Dánae el 14/2/2006 a las 17:02

• Es que es más que excelente
  

  Comentado por: dinio el 14/2/2006 a las 17:02

• copiar y pegar mi obra es facil
  

  Comentado por: albert el 14/2/2006 a las 17:02

• [57] Albert Plà?
  Una maravilla.
  vg.:
  
  
  Al nacer me asignaron
  como a todos
  un fragil esqueleto
  muy pequeño.
  
  Le acepte
  y cuide
  año tras año
  y creciamos los dos
  al mismo tiempo
  y asi convivimos juntos
  
  el procura no hacerse notar mucho
  mi esqueleto es muy modesto.
  
  Yo procuro que él también se sienta a gusto
  incluso le llevo a visitar paises extranjeros
  
  procuro que no sufra ningún daño
  que le cause privarse de algún hueso
  
  le hospedo deferente
  y hasta le animo
  a que haga el amor con otros esqueletos
  
  y esto es lo que a él más le gusta
  mayormente
  y luego descansar,
  y hacerse el muerto,
  y hacerse el muerto.
  
  Me place imaginar que cuando muera
  mi esqueleto va a quedar al descubierto;
  representara entonces lo que fui
  mientras vivi
  y entonces creo,
  creo que asi,
  se sentira más comodo
  ..completo.
  Letra y música: Albert Pla
  

  Comentado por: sebes el 14/2/2006 a las 17:02

• pasando pasando de (em)prendedor
  pasando pasando de (em)prendedor
  pasando pasando de (em)prendedor
  pasando pasando de (em)prendedor
  

  Comentado por: fedra el 14/2/2006 a las 17:02

• El land-art es un paisaje artificial hecho con lágrimas de batavia,
  es un paisaje,
  es un paisaje del alma que todos vemos, si lo miramos, si nos callamos.
  Un ramillete de raudas huellas que ayer no pudimo ver,
  un meandro para la imaginación
  la foto de un rio donde nos vemos nadar,
  la antesala de lo anónimo.
  

  Comentado por: sebes el 14/2/2006 a las 17:02

• (56) está muy bien
  

  Comentado por: alejandra el 14/2/2006 a las 17:02

• Ahora ya sólo queda la destrucción
  

  Comentado por: G. Mazarinus el 14/2/2006 a las 17:02

• ¡No nos fastidie!
  ¡Vaya mierda!
  

  Comentado por: Nicolás de S. el 14/2/2006 a las 17:02

• Me pregunto de dónde sacará Félix de Azúa las energías para escribir cada CADA día un artículo excelente.
  
  ¿La manzana?
  ¿La fuente?
  

  Comentado por: evita el 14/2/2006 a las 17:02

• Quería decir "copiar y pegar"
  

  Comentado por: Alba el 14/2/2006 a las 17:02

• LA DESTRUCCIÓN
  

  Comentado por: G. Mazarinus el 14/2/2006 a las 17:02

• Es que es cada día
  Y estoy de acuerdo con albita en que la poesía que nos ha remitido hoy Albert es la más bonita hasta la fecha
  felicidades
  

  Comentado por: evita el 14/2/2006 a las 17:02

• ¿Fácil?
  

  Comentado por: Alba el 14/2/2006 a las 17:02

• Señores:
  
  Yo también, Sr. Azúa, desprecié durante muchos años el Landa-Art, y ahora, sin embargo, lo redescubro en este blog... Ha logrado Ud. que cobren vida sus propios santos inocentes... ¡Milana bonita!
  

  Comentado por: Curioso impertinente el 14/2/2006 a las 16:02

• la poesía que has escrito hoy es la más bonita de todas en mi humilde opinión.
  
  P.S. Pero alguien, ahora no recuerdo quién, señaló que eras muy hábil en el cortar y copiar
  

  Comentado por: alba el 14/2/2006 a las 16:02

• Quizá me rejuvenezca el tener a mi (em)prendedor de nuevo en casa. De todos modos, hágale llegar este mensaje a Fedra: volverá a las trincheras, seguramente, la próxima semana...
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 15:02

• Parece q de estos ha sobrevivido mejor su empeño q el fruto de su trabajo,su aliento que la materia. Y luego dirán que el espíritu se ha muerto, je je ¡si por definición es inmortal!
  
  Oh la la, l'air du temps
  

  Comentado por: Simon Fisherman el 14/2/2006 a las 15:02

• 15 no soy yo , rector cubrase el recto
  

  Comentado por: albert el 14/2/2006 a las 15:02

• Sumándome a los desahogos: "casta divina", tengo una estupenda idea ¿por qué no se van de una vez todos al dichoso páramo y se dedican a revivir el "Land Art"?. Podrían confraternizar en el autobús y cantar: "venimos de excursión, de excursión, de excursión, ...venimos de excursión de comernos un jamón....". "Acelere, acelere, acelere señor conductor....., con el vino se engrasan la ruedas.....y se suben las cuestas mejor".
  

  Comentado por: Una gallega en México el 14/2/2006 a las 15:02

• estimada (viz)condesa
  
  se nota mucho que el rector $$ XXXIV $$$ es de la "nueva" escuela
  
  nunca conseguiré entenderme con ellos
  ¡que lenguaje tan soez!
  masturbarse
  ¿Nosotros nos maturbamos, estimada (viz)condesa?
  ¿Vd. se masturba, querida?
  ¿Vd. "hace el amor", querida?
  
  
  ¡Cuántas sandeces posmodernas!
  paciencia y barajar
  

  Comentado por: cardenal contra rector el 14/2/2006 a las 15:02

• querida amiga de allende el atlántico:
  
  visité días atrás, tal como usted nos aconsejó, el resto de blogs de esta página. Encontré interesante el del señor Palou, a pesar de las impertinentes incorrecciones de un participante, con el que usted tuvo una agria polémica, ¿no es cierto? Ande, no se enfade, que aquí cabemos todos, aquí no discriminamos. Opine, opine usted sobre lo que cada día vierte el señor Azúa en este foro, y no se lamente por los desvaríos puntuales a los que nos lleva este nuestro divertimento.
  
  Un saludo afectuoso.
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 15:02

• XIV
  Estimada (viz)condesa
  Como viejo amigo suyo, permítame que le diga que el hecho de pasearse casi cada día por estos jardines obra en Vd. maravillas.
  ¡La veo tan tan rejuvenecida!
  ¡Ese resplandor de su delicada y hermosa tez!
  ¡Ese brillo (¡si incluso a veces es pícaro!) de sus ojos!
  ¡Esa esbeltez de su talle! (No descuide su alimentación por culpa del sñor de Azúa.) ***Entre nosotros, ¿la hace trabajar mucho como secretaria?, ¿cómo la trata?, ¿es suficientemente amable con Vd?, ¿la regaña de vez en cuando?, ¿cómo reacciona Vd?
  ¡Ay!, querida amiga, perdone mi rotunda indiscreción, pero también se puede imaginar que estas fruslerías son, a mi edad, la sal de la vida.
  
  Tengo previsto un viaje a Tina dentro de poco. Me agradaría mucho visitarla. Cuando mi secretario tenga más organizados los pormenores del viaje, me pondré en contacto con Vd. Ya me indicará cuándo puede ser oportuna mi visita o si lo es en absoluto.
  
  Hasta pronto, amiga
  

  Comentado por: Giulius el 14/2/2006 a las 15:02

• Nada, nada, el rector se rinde. Ante una panda de iluminados como ustedes no sirven los argumentos. Deberían follar más o masturbarse menos, como mínimo en público.
  

  Comentado por: Rector el 14/2/2006 a las 15:02

• Querida amiga allende el océano:
  
  Estuve curioseando, como usted amablemente nos conminó, por el blog del señor Palou. Sí, lo encontré interesante. Aunque también asomaban personajes de lo más deleznable, ¿no es cierto? recuerdo una polémica que tuvo usted días atrás con otro participante.
  
  Aquí cabemos todos, querida, como le dije al rector. Opine, opine usted sobre lo que vierte cada día el señor Azúa...
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 15:02

• Rector, ¿qué opina del comentario de hoy del señor Azúa? ¿tiene algo que aportar? Aquí cabemos todos..
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 15:02

• (27)
  No, estimado. Desahogos son los suyos y los de 2 y 4.
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 14:02

• (21) Lo siento, apreciado amigo.
  
  Yo estoy cerca de Tiana. Demasiado lejos..
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 14:02

• me apunta Alejandra que no se dice estar en viena sino estar en vena.
  ESTOY EN VENA, (viz)condesa.
  Le permito aconsejarle que no deje pasar esta ocasión. Luego añorará no haberla vivido
  

  Comentado por: Mr. Donald filos.. el 14/2/2006 a las 14:02

• Cristianamente comprendamos que esto es un desahogo para muchos ciudadanos de gris existencia.
  

  Comentado por: Khairus el 14/2/2006 a las 14:02

• O.K,, algún día me pasaré por su tierra.
  Y cada día me pasaré por este blog.
  

  Comentado por: Mr. Donald el 14/2/2006 a las 14:02

• Hablar por sobrentendidos, es la única manera de hablar.
  
  [8]... tardías (matutinas) gracias...
  Su laconismo enternece este páramo que ya nadie rotura.
  

  Comentado por: Mr. Beecher el 14/2/2006 a las 14:02

• No basta abrir la ventana
  para ver los campos y el río.
  

  Comentado por: Khairus el 14/2/2006 a las 14:02

• 27)He vuelto, un segundo, para indicar a Khairus (no le conoz
  

  Comentado por: Donald{}dones el 14/2/2006 a las 14:02

• pero lo cierto es que debo prepararme para esta tarde..., que me espera otra faena.
  Debió cuidarme.
  he de reconservar mis fuerzas.
  esta tarde será muy difícil
  pero es un asunto más de corazón que de otra cosa
  (no será carnal)
  

  Comentado por: Mr. Donald filos.. el 14/2/2006 a las 14:02

• Te van a partir la cara como sigas así, Donald, majete...
  
  
  P.S. ¿No querrás que te partan tu patética cara de patito feo?
  

  Comentado por: Nicolás el 14/2/2006 a las 14:02

• (25)
  No, amigo Nicolás (¿de qué nos conocemos?, ¡¿también de Venecia?!), no quiero que me partan mi sin duda patética cara. ¡Pero aún menos querría que que me cortaran mi enorme falo como le pasó al negro de Albert!
  Sí, ya está bien por hoy.
  Debo reconservar mis flujos.
  
  ¿Cuándo volveré a ver a (viz)condesa?
  ¿Cuándo volverá a dirigirse a mí?
  La mujer del Páramo, ¿la mujer de Amado?
  ¿Quién será Amado?, el misterio Amado.
  Mein Gott!
  Mein Gott!
  ¿Es que realmente han muerto los hombres para ella?
  
  ¿Y si volviera Amado?
  ¿posría luchar Yo contra Amado?
  ¿tengo alguna posibilidad frente a ese fantasmita?
  
  (Viz)condesa me atrae cantidad
  

  Comentado por: Donald se va a casa el 14/2/2006 a las 14:02

• Me apuntan que el nombre del futbolista se escribe así:
  RONALDINHO.
  
  P.S. Gracias, Dánae, preciosa. Luego te atiendo. Soy insaciable.
  

  Comentado por: Donaldinho el 14/2/2006 a las 14:02

• 27)
  He vuelto, un segundo, para indicar a Khairus
  (no le conozco pero sin duda será un hombre de dios), que mi existencia, en efecto, es muy gris.
  ¿Las cambiamos?
  ¡Es brommaaa....!
  
  
  P.S. Si, Alba, ya voy.., ya voy...
  Nada, acabo de eliminar a un mequetefre como quien no quiere la cosa.
  ¿Qué me decías?
  ¿Qué te aburres?
  Si el libro de Santa Teresa que estás leyendo es sumamente interesaante... Enséñame por donde vas, ¡ah!, por aquí, cuando dice que a veces duda si su afan de perfección no será cosa del demonio...
  Sí, Alba, sí.
  

  Comentado por: Donald{}dones el 14/2/2006 a las 14:02

• &&21
  
  (Viz)condesa, estoy en viena. Escapémonos a Venecia. Venecia le pone, ¿no?
  

  Comentado por: Donaldinho el 14/2/2006 a las 14:02

• (18)
  No basta abrir el culo para tirarse pedos.
  

  Comentado por: Donaldihno? el 14/2/2006 a las 14:02

• No, no se deice "debió cuidarme", sino "debo cuidarme".
  Gracias, Alba, mi deliciosa monja
  

  Comentado por: Mr. Donald el 14/2/2006 a las 14:02

• XIV
  Cardenal contra Rector: verdadero
  

  Comentado por: cardenal contra Rector el 14/2/2006 a las 14:02

• (27)He vuelto, un segundo, para indicar a Khairus (no le conoz
  

  Comentado por: Donald{}dones el 14/2/2006 a las 14:02

• (7)
  
  Qué emoción tan aguda y dolorosa llega hasta mis entrañas y hace convulsionarme..., convulsionarme poseso de Ud.
  
  P.S. Cuando aprenda más español, me expresaré mejor, mujer del páramo
  

  Comentado por: donald el 14/2/2006 a las 13:02

• ¿Es una orden, Mr. Donald?
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 13:02

• El alutor del 13 ha sido un clo(w)n. Mal empezamos..
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 13:02

• Me paso por el foro las directrices de Rector ¿2?(¿haciendo la comptencia al gran MANDARINO?).
  Yo he venido aquí simplemente a seducir a (viz)condesa y no a hablar de "Land art". Si alguien no está de acuerdo, que me lo diga de inmediato, que le reto en duelo.
  (Viz)condesa, ¡divirtámonos!
  

  Comentado por: Donald el 14/2/2006 a las 13:02

• Sí, (viz)condesa. Abandone el páramo y empecemos una nueva vida. Se lo ruego por Mandar´´in.
  

  Comentado por: Mr. Donald el 14/2/2006 a las 13:02

• A $$12
  
  A mí no me mezcle, ronaldihno. Y cuidado con (viz)condesa, que está muy huraña por causa de Amado.
  Y no me improvise Vd. tanto, que me improvisa mucho, patito feo.
  

  Comentado por: Cardenal contra Rector el 14/2/2006 a las 13:02

• último mensaje de la sábana de ayer, que me permito transcribir aquí:
  
  Mr. Beecher: tardías (matutinas) gracias..
  
  Monseñor: no me resulta nada difícil entenderle..
  
  Mr. Pla: si la siega me lo permite, viajaré en berlina hasta barcino..
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 13:02

• De [9] a [13] no me convence: se nota demasiado la presencia de un Yo o de un Otro HISTÉRICO.
  
  
  ALBERT
  

  Comentado por: De 9 a 13 (Albert) el 14/2/2006 a las 13:02

• Durante el último siglo la expresión artística se ha abierto camino a través de nuevos medios, lenguajes, materiales, significados. La búsqueda de novedad, sin embargo, no aleja al arte de una de sus misiones originales: la reflexión acerca del sentido de la existencia humana y de los mundos de lo visible y lo invisible. Uno de los enigmas que ha inquietado al ser humano desde la antigüedad es su relación con la naturaleza. El arte contemporáneo, a través del Land art, se adentra en esta antigua preocupación humana.
  
  ¿Qué es el Land art?
  
  En la década de los setenta del siglo XX hubo varios artistas, en especial norteamericanos y europeos, que comenzaron a elaborar obras de arte a partir del medio natural. A esta corriente artística contemporánea se le llama Land art (arte-Tierra) porque sus creaciones usan el paisaje como soporte (escenario) o materia prima de la obra. El principio fundamental del Land art es alterar, con un sentido artístico, la superficie de la Tierra. Muchas de estas obras tienen proporciones monumentales y la mayoría se realizan y ubican en sitios remotos, lejos de la mirada del espectador: en la ribera de un lago, en un escarpado paisaje rocoso, en una isla, en un campo abierto al pie de las montañas, en el bosque.
  
  La mayoría del Land art es efímero, no sobrevive el paso del tiempo, pues desaparece debido a la erosión del terreno, la lluvia, las mareas o porque el propio artista desarma su obra una vez cumplido su propósito. Muy pocas personas pueden observar directamente el Land art y sus obras quedan completamente fuera del circuito comercial; sólo llegan a ser conocidas por el público a través de registros fotográficos y fílmicos, mapas o dibujos que se exponen en museos y galerías, o se venden a coleccionistas privados. Esto provoca que el Land art permanezca dependiente del museo o galería para darse a conocer, a pesar de la decisión del artista de rechazar los espacios institucionales, cerrados o privados.
  
  El Land art se inspira en la arquitectura antigua o los sitios sagrados del pasado más remoto, como son los monolitos o cuadrantes solares prehistóricos del tipo de Stonehenge, tumbas egipcias, montículos funerarios precolombinos, altares o marcas rituales a cielo abierto. Como en el arte primitivo, los diseños del Land art usan un mínimo de elementos expresivos y parten de trazos primarios: línea recta, zigzag, círculo, cuadrado, espiral, cruz. A través de la simplicidad, los artistas del Land art exponen reflexiones profundas, sobre la relación entre el ser humano y la Naturaleza, entre el mundo trascendente y el mundo natural. La mayoría de las obras del Land art transmiten un sentido místico o misterioso.
  

  Comentado por: albert el 14/2/2006 a las 12:02

• Pero fue también una pérdida. Obras bellísimas, fugaces y frágiles que escaparon de la propia esencia del homo habilis para alojarse despreocupadamente en la parcela del Arte; es decir, dejaron de ser útiles, su primera condición.
  
  La melancolía que supura este neblinoso febrero me hunde en el recuerdo de aquellos otoños torrenciales en el páramo, el desembarco de los hermosos y recios pontoneros que acudían al auxilio de los pastores y sus rebaños aislados en las quebradas vertientes de los barrancos yermos, que repentina y milagrosamente habían desbordado con facilidad el casi inadvertido nivel superior de sus terrazas aluviales. El despliegue de esa frenética y coreográfica actividad con la que dibujaban y desdibujaban con eficiente simetría los pontones de barcazas y maderas que permitían salvar el esquizofrénico caudal. Donde hubo pontoneros hay hoy orgullosos puentes blancos de angustiosa luz.
  
  También se pierden en la memoria de esta estepa estéril las risas y correteos de los críos tras la primera nieve de noviembre, cuando acudían junto a la pétrea picota y amontonaban pedacitos de tiernos mantecados salpicados con narices de zanahoria. Donde hubo muñecos de nieve no falta hoy una modesta, pero irremisiblemente solemne escultura.
  
  ¿y qué decir de los hombrecitos de paja y pañoletas sucias, los guardianes del páramo expuestos al acoso de abubillas y avutardas? Donde hubo espantapájaros hay hoy lascivos, orwellianos molinos de grandes aspas que guadañean sin pestañear, ave que vuela a la cazuela.
  
  Y la obra más colosal de todas. Las sinuosas líneas del arado romano en este páramo que ya nadie rotura, que ya nadie desuña, sustituidas por otras líneas, estas sí rectas, de esos batallones de desfile soviético que son las choperas cebadas como pollos para aprovechar sin espera su madera blanca.
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 12:02

• No hay remedio, gallinero es gallinero, y a caballo barrigón, es inútil que lo fajen.
  Copiar la letra de las canciones de otro es shit art. Utilizar este foro para intercambiar comentarios sobre los púbises es, como poco, cretin art.
  
  Land art 2005: grabar los aterrados graznidos de las aves que se están sacrificando mediante el delicado método de introducirlas en bolsas de plástico y a continuación enterrarlas vivas. ¿Dónde están los ecologistas? ¿Acaso no somos los humanos los guardianes (los cuidadores) de las demás especies de seres vivos?
  

  Comentado por: patti smith el 14/2/2006 a las 12:02

• por otra parte, el tiquismiquiseo es una forma de (no)art
  

  Comentado por: (viz)condesa de (em)prendedor el 14/2/2006 a las 12:02

• Leyendo esta tierra sudada, me queda muy lejos el Azúa del 'Diccionario de las Artes', o el más próximo de 'Cortocircuitos'. ¿Qué pasa?, ¿qué ha pasado?, ¿qué está pasando? para que se produzca ese cambio de apreciación en ese código de representacion que atiende por Arte. ¿Sera que rememoramos y sacralizamos lo que se extingue? Antes, en los sesentay setenta, lo del 'Land Art' parecía un juego absurdo de materias ordinarias y convencionales. Un juego de señoritos, como señala F.A. Ahora, cuando ya se extinguen desiertos y humedales, y el lago Baikal es ya un secarral terrizo, emerge la poesía de lo extinto y ya ido. ¿Es esa, melancolía de la pérdida, la naturaleza perdida de las Artes? ¿Las Artes como extinción de lo precedente? o ¿el miedo a la fugacidad de todo lo humano?
  

  Comentado por: rise el 14/2/2006 a las 11:02

• Viendo el resultado de los debates anteriores propongo unas simples reglas de juego para no convertir este noble foro en un gallinero:
  
  1.- Ser claros y concisos
  2.- No salirse de la materia, es decir, si Azúa habla del "Land Art" no responder con una receta del pato a la naranja
  3.- No hablar por sobreentendidos, como cuando Alberto le dice a Eva "qué bello pubis tiene usted, señorita".
  
  A ver si así nos vamos entendiendo
  

  Comentado por: Rector el 14/2/2006 a las 11:02

• (2)Quien es alberto ? y eva ? y azua ?
  
  
  sentaditos sin razón
  en el portal cara al sol
  nada somos na tenemos
  na queremos ni hacemos
  sólo el sol y el portal
  sin más obligaciones
  ni ambiciones
  ni intereses
  sin tener na que hacer
  ni que ganar ni que perder
  aquí estamos tan bien
  
  tomando el sol
  tomando el sol
  que más podría hacer yo
  en esta mierda de rincón
  que otra cosa que no sea tomar el sol
  insolación...
  
  sin estudios sin trabajo
  somos como lagartos
  ni cobardes ni valientes
  ni revolucionarios
  somos mudos y algo sordos
  y aún teniendo muy claro
  quiénes son los culpables
  nosotros nos callamos
  y dad gracias porque estamos
  pasando de to de to de to
  
  tomando el sol
  tomando el sol
  que más podría hacer yo
  en esta mierda de rincón
  que otra cosa que no sea tomar el sol
  insolación...
  
  jóvenes pero ancianos
  ya nacimos cansados
  pasa el tiempo despacio
  somos veintegenarios
  y aunque aquí nos quememos
  y aunque intenten jodernos
  nunca protestaremos
  y aquí nos quedaremos
  no moveremos ni un dedo
  pasaremos de to de to
  
  tomando el sol
  tomando el sol
  que más podría hacer yo
  en esta mierda de rincón
  que otra cosa que no sea tomar el sol
  insolación insolación
  será el sol será el calor
  o sólo una fulminante insolación
  insolación
  

  Comentado por: albert el 14/2/2006 a las 11:02

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: